Галина Ивановна Зражевская, наблюдатель на избирательном участке 1678, где уже прошёл подсчёт результатов, сообщает: "Проконтролировать подсчёт голосов было нереально. Подойти близко к бюллетеням не получилось, хотя предупредила председателя, что желаю видеть бюллетени. Оглашала "ведущая" данные, как из пулемета. Попросила помедленнее, не отреагировала. Ощущение неприятное."
Такая ситуация - к сожалению, совсем не редкость на любых выборах. Подобное поведение членов комиссии, хоть и не говорит напрямую о том, что на этом участке имели место фальсификации, всё же показывает комиссию не в лучшем свете. Ведь наблюдатель на выборах - это человек, который представляет общественность и от её имени контролирует, чтобы выборы проводились в соответствии с законными требованиями. А когда комиссия не позволяет наблюдателю выполнять его основную роль - наблюдать, это нарушает не только права наблюдателя, но и основные принципы выборов - открытость и гласность.
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Такая ситуация - к сожалению, совсем не редкость на любых выборах. Подобное поведение членов комиссии, хоть и не говорит напрямую о том, что на этом участке имели место фальсификации, всё же показывает комиссию не в лучшем свете. Ведь наблюдатель на выборах - это человек, который представляет общественность и от её имени контролирует, чтобы выборы проводились в соответствии с законными требованиями. А когда комиссия не позволяет наблюдателю выполнять его основную роль - наблюдать, это нарушает не только права наблюдателя, но и основные принципы выборов - открытость и гласность.
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В МЫТИЩАХ НА ВЫБОРАХ В СОВДЕП ЛИДИРУЮТ ТОЛЬКО СОГЛАСОВАННЫЕ КАНДИДАТЫ, О СПИСКЕ "ПОБЕДИТЕЛЕЙ" СТАЛО ИЗВЕСТНО ЗА 1,5 ЧАСА ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Вчера около полуночи в ГАС "Выборы" появились предварительные результаты голосования по выборам в Совет депутатов. Вы будете смеяться, но победителями оказались именно те кандидаты, список которых мы опубликовали вчера за полтора часа до окончания голосования.
Верим, что жители Мытищ избрали своими представителями именно их? Даже тех, о ком они никогда не слышали?
https://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow-reg?action=show&root_a=1&vrn=45040311061257®ion=50&global=&type=0&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Вчера около полуночи в ГАС "Выборы" появились предварительные результаты голосования по выборам в Совет депутатов. Вы будете смеяться, но победителями оказались именно те кандидаты, список которых мы опубликовали вчера за полтора часа до окончания голосования.
Верим, что жители Мытищ избрали своими представителями именно их? Даже тех, о ком они никогда не слышали?
https://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow-reg?action=show&root_a=1&vrn=45040311061257®ion=50&global=&type=0&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
"ПО УРОВНЮ НАГЛОСТИ ЭТА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ НАМНОГО ПРЕВЗОШЛА ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ"
Территориальный избирком Мытищ своим решением утвердил протоколы о результатах выборов, признал выборы в Совет депутатов состоявшимися по всем пяти округам, а также признал избранными тех 25 человек, список которых мы опубликовали 8 сентября за полтора часа до окончания голосования. Этот список передал нам источник, сообщивший, что депутатами «изберут» именно этих людей, что их-де согласовали в администрации и проведут, используя незаконные методы. Их провели и теперь признали депутатами.
Итоговый протокол отказался подписывать лишь член ТИК от КПРФ Андрей Щетинин, свои возражения он изложил в особом мнении по каждому из пяти округов. В частности, он указал на отсутствие информирования. «Избиратели не знали о проводящихся выборах и о месте нахождения своих избирательных участков», - написал Щетинин в особом мнении к протоколу ТИК.
В интервью «ГМ» Щетинин сказал, что на местных выборах всегда была беда с информированием, но в этот раз масштаб проблемы просто зашкаливает. «По уровню наглости властей эта избирательная кампания намного превзошла предшествующие – сейчас они вообще ничего не боятся», - отметил Щетинин. Также его удивляет, что среди согласованных депутатов многие являются сотрудниками администрации. «Как могут эти люди выполнять функции представительной власти, если работают в исполнительной», - недоумевает Щетинин.
«Как могут депутаты контролировать исполнительную власть, если они стали депутатами исключительно благодаря поддержке этой самой исполнительной власти?», - говорит политик Борис Надеждин, комментируя подавляющее преимущество ЕР по итогам прошедших в России выборов. Он назвал эту победу ЕР «пирровой».
Во-первых, у многих отбили желание участвовать в выборах, а во-вторых, местные начальники, бюджетники и члены избиркомов прекрасно понимают, каким образом она «ковалась». Надеждин напомнил о судьбе другой партии, за которую некогда тоже голосовали единогласно и которая потом испарилась за три дня. Также бедой он считает и ситуацию, когда системные партии в ряде городов пошли на договорняки с региональным и местным начальством. Например, как в Мытищах.
#ГоворятМытищи_выборы #Совдеп #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Территориальный избирком Мытищ своим решением утвердил протоколы о результатах выборов, признал выборы в Совет депутатов состоявшимися по всем пяти округам, а также признал избранными тех 25 человек, список которых мы опубликовали 8 сентября за полтора часа до окончания голосования. Этот список передал нам источник, сообщивший, что депутатами «изберут» именно этих людей, что их-де согласовали в администрации и проведут, используя незаконные методы. Их провели и теперь признали депутатами.
Итоговый протокол отказался подписывать лишь член ТИК от КПРФ Андрей Щетинин, свои возражения он изложил в особом мнении по каждому из пяти округов. В частности, он указал на отсутствие информирования. «Избиратели не знали о проводящихся выборах и о месте нахождения своих избирательных участков», - написал Щетинин в особом мнении к протоколу ТИК.
В интервью «ГМ» Щетинин сказал, что на местных выборах всегда была беда с информированием, но в этот раз масштаб проблемы просто зашкаливает. «По уровню наглости властей эта избирательная кампания намного превзошла предшествующие – сейчас они вообще ничего не боятся», - отметил Щетинин. Также его удивляет, что среди согласованных депутатов многие являются сотрудниками администрации. «Как могут эти люди выполнять функции представительной власти, если работают в исполнительной», - недоумевает Щетинин.
«Как могут депутаты контролировать исполнительную власть, если они стали депутатами исключительно благодаря поддержке этой самой исполнительной власти?», - говорит политик Борис Надеждин, комментируя подавляющее преимущество ЕР по итогам прошедших в России выборов. Он назвал эту победу ЕР «пирровой».
Во-первых, у многих отбили желание участвовать в выборах, а во-вторых, местные начальники, бюджетники и члены избиркомов прекрасно понимают, каким образом она «ковалась». Надеждин напомнил о судьбе другой партии, за которую некогда тоже голосовали единогласно и которая потом испарилась за три дня. Также бедой он считает и ситуацию, когда системные партии в ряде городов пошли на договорняки с региональным и местным начальством. Например, как в Мытищах.
#ГоворятМытищи_выборы #Совдеп #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
"ПОДМЕНА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ - УДАР В СПИНУ ИЗБИРАТЕЛЯ!" КАНДИДАТЫ ВЫШЛИ НА ПИКЕТ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ В МЫТИЩАХ
В Мытищах на центральной площади проходит пикет кандидатов в Совет депутатов , зарегистрированных и незарегистрированных. Они протестуют против итогов выборов в Совет депутатов Мытищ. Кандидат от КПРФ по 2-му округу Юлия Смирнова держит в руках плакат "За честные выборы".
"Подмена результатов выборов - удар в спину избирателя!" написано на плакате кандидата от СР по 3-му округу Владислава Кузнецова.
"Почему список победителей на выборах, опубликованный за 1,5 часа до закрытия участков, не был согласован с избирателями", - с таким плакатом вышел кандидат от СР по 1-му округу Антон Чельцов.
"Трехдневное голосование - ключ к фальсификации выборов" - написала на своем плакате Светлана Ягодкина.
#ГоворятМытищи_выборы #пикет #зачестныевыборы #МытищиПротивФальсификаций #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Мытищах на центральной площади проходит пикет кандидатов в Совет депутатов , зарегистрированных и незарегистрированных. Они протестуют против итогов выборов в Совет депутатов Мытищ. Кандидат от КПРФ по 2-му округу Юлия Смирнова держит в руках плакат "За честные выборы".
"Подмена результатов выборов - удар в спину избирателя!" написано на плакате кандидата от СР по 3-му округу Владислава Кузнецова.
"Почему список победителей на выборах, опубликованный за 1,5 часа до закрытия участков, не был согласован с избирателями", - с таким плакатом вышел кандидат от СР по 1-му округу Антон Чельцов.
"Трехдневное голосование - ключ к фальсификации выборов" - написала на своем плакате Светлана Ягодкина.
#ГоворятМытищи_выборы #пикет #зачестныевыборы #МытищиПротивФальсификаций #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В МЫТИЩАХ ИЗБИРКОМЫ ИНОГДА СКРЫВАЛИ КНИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ОТ НЕЗАВИСИМЫХ ЧЛЕНОВ УИК
Это председатель участковой избирательной комиссии №1706 Олеся Алексеева, сотрудник администрации. Она листает книги избирателей, на страницах отсутствуют данные подсчета, хотя все они уже сшиты в одну книгу. На этих страницах избиратели расписывались в получении бюллетеня, если подсчитать их подписи, то можно сказать, какой была реальная явка и сколько бюллетеней должно быть в ящиках.
Голос за кадром – член комиссии от КПРФ Елена Воробьева – просит председателя позволить ей произвести подсчет. Алексеева дает понять, что та может рассчитывать только на ознакомление с книгой избирателей, но не подсчет.
По неизвестной причине, все три дня голосования Воробьеву, а также члена комиссии от ЛДПР не подпускали к работе с книгами избирателей и выдаче бюллетеней под предлогом, что, мол, они так распределили обязанности. Когда Воробьева, уже как избиратель, подошла получить бюллетень, страницу от нее закрыли трафаретом, оставив лишь одну строку.
Что пыталась скрыть Олеся Алексеева от коллеги по комиссии, что замышляла – можно только догадываться. Но, видимо, планы были такие, что соблюдение закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях…» в них не вписывалось. Воробьева отметила нарушения закона в особом мнении к протоколу.
К слову, на выборах губернатора в сентябре 2023 года Елену Воробьеву тоже не подпускали к книгам избирателей, а потом ее коллега от ЛДПР обнаружила, что кто-то расписался в получении бюллетеня за её сына и соседку, которые не приходили голосовать.
Участок 1706 – не единственный, где членов комиссии от КПРФ и других партий не подпускали к книгам избирателей. Среди них скандально известный участок №1709 в Перловке, где третьи выборы подряд члена УИК держали от них на расстоянии и все время отправляли к надомникам. Члена УИК от КПРФ не подпускают к спискам и на участке №3858, где у комиссии странным образом разошлись данные по сейф-пакету и в ГАС «Выборы».
В честных комиссиях книги избирателей от коллег обычно не скрывают и дискриминации не проводят.
#ГоворятМытищи_выборы #совдеп #дискриминация #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Это председатель участковой избирательной комиссии №1706 Олеся Алексеева, сотрудник администрации. Она листает книги избирателей, на страницах отсутствуют данные подсчета, хотя все они уже сшиты в одну книгу. На этих страницах избиратели расписывались в получении бюллетеня, если подсчитать их подписи, то можно сказать, какой была реальная явка и сколько бюллетеней должно быть в ящиках.
Голос за кадром – член комиссии от КПРФ Елена Воробьева – просит председателя позволить ей произвести подсчет. Алексеева дает понять, что та может рассчитывать только на ознакомление с книгой избирателей, но не подсчет.
По неизвестной причине, все три дня голосования Воробьеву, а также члена комиссии от ЛДПР не подпускали к работе с книгами избирателей и выдаче бюллетеней под предлогом, что, мол, они так распределили обязанности. Когда Воробьева, уже как избиратель, подошла получить бюллетень, страницу от нее закрыли трафаретом, оставив лишь одну строку.
Что пыталась скрыть Олеся Алексеева от коллеги по комиссии, что замышляла – можно только догадываться. Но, видимо, планы были такие, что соблюдение закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях…» в них не вписывалось. Воробьева отметила нарушения закона в особом мнении к протоколу.
К слову, на выборах губернатора в сентябре 2023 года Елену Воробьеву тоже не подпускали к книгам избирателей, а потом ее коллега от ЛДПР обнаружила, что кто-то расписался в получении бюллетеня за её сына и соседку, которые не приходили голосовать.
Участок 1706 – не единственный, где членов комиссии от КПРФ и других партий не подпускали к книгам избирателей. Среди них скандально известный участок №1709 в Перловке, где третьи выборы подряд члена УИК держали от них на расстоянии и все время отправляли к надомникам. Члена УИК от КПРФ не подпускают к спискам и на участке №3858, где у комиссии странным образом разошлись данные по сейф-пакету и в ГАС «Выборы».
В честных комиссиях книги избирателей от коллег обычно не скрывают и дискриминации не проводят.
#ГоворятМытищи_выборы #совдеп #дискриминация #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
"НОЧНАЯ ПОДМЕНА БЮЛЛЕТЕНЕЙ В СЕЙФ-ПАКЕТАХ - ДО 5 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!" КАНДИДАТЫ В ДЕПУТАТЫ И ЧЛЕНЫ УИК СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В СОВДЕП
Сегодня кандидаты в депутаты, члены избирательных комиссий и наблюдатели передали в Территориальный избирком заявление, в нем они подставили под сомнение результаты выборов в Совет депутатов г. Мытищи.
«Мы считаем, что избирательная кампания проходила с серьёзными нарушениями», - говорится в заявлении (его текст имеется в распоряжении «ГМ»). В частности, не было проведено полноценное информирование о дате и месте проведения голосования.
Также участники выборов просят председателя ТИК Гордееву объяснить ситуацию со списком "победителей".
«Информация о результатах выборов появилась за 1,5 часа до закрытия избирательных участков, 8 сентября, в 18.37 в телеграм-канале «Говорят Мытищи», что свидетельствует о том, что результаты выборов были согласованны заранее. Самое возмутительное, что появившийся список на 100% совпал с итогами голосования», - говорится в заявлении.
Участники выборов отмечают, что на избирательных участках с независимыми наблюдателями явка была в два раза ниже, чем на участках с зависимыми, то есть работающими в одной организации с руководством комиссии. При этом на участках с зависимыми наблюдателями результат кандидатов из опубликованного списка победителей превысил результат остальных кандидатов в несколько раз.
«Это вызывает обоснованные сомнения в честности, прозрачности и законности прошедших выборов и делает их результат нелегитимным в наших глазах», - говорится в заявлении.
Участники выборов предлагают ТИК допустить группу кандидатов к просмотру записей видеофиксации на участках с максимальной явкой и максимальными результатами выигравших кандидатов.
Также на площади перед администрацией снова проходили одиночные пикеты. Люди выходили к памятнику Ленина с плакатами:
"Нет каруселям, вбросам, ДЭГу"
"Бюджетники - не рабы!"
"Ночная подмена бюллетеней в сейф-пакетах - до 5 лет лишения свободы".
После окончания пикета к беседующим горожанам подошли полицейские. «Они вежливо представились, сообщили, что, мол, ориентировка поступила. Мы показали документы, полицейские переписали и ушли», - сообщила участница пикета.
#ГоворятМытищи_выборы #МытищиЗаЧестныеВыборы #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня кандидаты в депутаты, члены избирательных комиссий и наблюдатели передали в Территориальный избирком заявление, в нем они подставили под сомнение результаты выборов в Совет депутатов г. Мытищи.
«Мы считаем, что избирательная кампания проходила с серьёзными нарушениями», - говорится в заявлении (его текст имеется в распоряжении «ГМ»). В частности, не было проведено полноценное информирование о дате и месте проведения голосования.
Также участники выборов просят председателя ТИК Гордееву объяснить ситуацию со списком "победителей".
«Информация о результатах выборов появилась за 1,5 часа до закрытия избирательных участков, 8 сентября, в 18.37 в телеграм-канале «Говорят Мытищи», что свидетельствует о том, что результаты выборов были согласованны заранее. Самое возмутительное, что появившийся список на 100% совпал с итогами голосования», - говорится в заявлении.
Участники выборов отмечают, что на избирательных участках с независимыми наблюдателями явка была в два раза ниже, чем на участках с зависимыми, то есть работающими в одной организации с руководством комиссии. При этом на участках с зависимыми наблюдателями результат кандидатов из опубликованного списка победителей превысил результат остальных кандидатов в несколько раз.
«Это вызывает обоснованные сомнения в честности, прозрачности и законности прошедших выборов и делает их результат нелегитимным в наших глазах», - говорится в заявлении.
Участники выборов предлагают ТИК допустить группу кандидатов к просмотру записей видеофиксации на участках с максимальной явкой и максимальными результатами выигравших кандидатов.
Также на площади перед администрацией снова проходили одиночные пикеты. Люди выходили к памятнику Ленина с плакатами:
"Нет каруселям, вбросам, ДЭГу"
"Бюджетники - не рабы!"
"Ночная подмена бюллетеней в сейф-пакетах - до 5 лет лишения свободы".
После окончания пикета к беседующим горожанам подошли полицейские. «Они вежливо представились, сообщили, что, мол, ориентировка поступила. Мы показали документы, полицейские переписали и ушли», - сообщила участница пикета.
#ГоворятМытищи_выборы #МытищиЗаЧестныеВыборы #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ДЛЯ ЦИК ВСЕ РАВНЫ - ЧТО ИЗБИРАТЕЛИ МЫТИЩ, ЧТО ПРОКУРАТУРА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
В начале октября кандидаты в депутаты Совдепа от «Справедливой России» Антон Чельцов и Владислав Кузнецов подали в Центризбирком обращение о нарушении прав избирателей округа Мытищи. Жалобу подписали 32 человека. Вчера заявители получили обескураживающий ответ.
В нем сообщалось, что их коллективное обращение, поступившее из Прокуратуры Еврейской автономной области в Центральную избирательную комиссию, направлено в Избирательную комиссию Московской области.
Причем здесь прокуратура Еврейской АО – неизвестно. По всей видимости, исполнитель Д.С.Юнок перепутал отписки, а начальник управления ЦИК по работе с обращениями В.В.Сафронков не проконтролировал, что бумагу из прокуратуры АО следует отправлять в Биробиджан, по месту нахождения Избирательной комиссии региона.
Направлять жалобу участников выборов из Мытищ в Избирательную комиссию МО вообще лишено смысла. Именно последняя приняла решение о проведении голосования на выборах в Совет депутатов в течение трех дней подряд под предлогом «обеспечения наибольшего удобства для избирателей». Именно в течение этих двух дополнительных дней и ночей и происходили те самые нарушения прав избирателей, о которых говорится в коллективном обращении в ЦИК (подробнее: https://vk.com/wall-194037936_97118). Вряд ли у кого-то есть сомнения в истинной цели трехдневного голосования на местных выборах при обычной явке избирателей 3-15 процентов.
В ближайшее время в «Говорят Мытищи» выйдет публикация, подробно рассказывающая, как эти два дня использовали для протаскивания списка утвержденных кандидатов.
А к ЦИК, собственно, только один вопрос: в какой регион отправлен ответ на коллективное обращение Прокуратуры Еврейской автономной области?
Д- дисфункция
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #ИКМО #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В начале октября кандидаты в депутаты Совдепа от «Справедливой России» Антон Чельцов и Владислав Кузнецов подали в Центризбирком обращение о нарушении прав избирателей округа Мытищи. Жалобу подписали 32 человека. Вчера заявители получили обескураживающий ответ.
В нем сообщалось, что их коллективное обращение, поступившее из Прокуратуры Еврейской автономной области в Центральную избирательную комиссию, направлено в Избирательную комиссию Московской области.
Причем здесь прокуратура Еврейской АО – неизвестно. По всей видимости, исполнитель Д.С.Юнок перепутал отписки, а начальник управления ЦИК по работе с обращениями В.В.Сафронков не проконтролировал, что бумагу из прокуратуры АО следует отправлять в Биробиджан, по месту нахождения Избирательной комиссии региона.
Направлять жалобу участников выборов из Мытищ в Избирательную комиссию МО вообще лишено смысла. Именно последняя приняла решение о проведении голосования на выборах в Совет депутатов в течение трех дней подряд под предлогом «обеспечения наибольшего удобства для избирателей». Именно в течение этих двух дополнительных дней и ночей и происходили те самые нарушения прав избирателей, о которых говорится в коллективном обращении в ЦИК (подробнее: https://vk.com/wall-194037936_97118). Вряд ли у кого-то есть сомнения в истинной цели трехдневного голосования на местных выборах при обычной явке избирателей 3-15 процентов.
В ближайшее время в «Говорят Мытищи» выйдет публикация, подробно рассказывающая, как эти два дня использовали для протаскивания списка утвержденных кандидатов.
А к ЦИК, собственно, только один вопрос: в какой регион отправлен ответ на коллективное обращение Прокуратуры Еврейской автономной области?
Д- дисфункция
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #ИКМО #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В начале сентября в редакцию «Говорят Мытищи» анонимный источник прислал список кандидатов в депутаты, которые гарантированно пройдут в СовДеп. После колебаний мы опубликовали его за полтора часа до окончания голосования. И вскоре горожане убедились, что Мытищи проголосовали за этот список! Все как один кандидаты чудесным образом превратились в депутатов!
Мы попытались разобраться, каким образом из двух десятков претендентов на место в Совдепе в каждом округе побеждали строго те самые пятеро из списка. Мы поговорили с кандидатами, членами комиссий, наблюдателями и представляем свидетельства того, как ковалась эта массовая угадайка «5 из 20» в мытищинском избирательном лото.
Читайте расследование ГМ. Много фото и видео: https://vk.com/@-194037936-elektoralnaya-mantra-v-mytischah
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мы попытались разобраться, каким образом из двух десятков претендентов на место в Совдепе в каждом округе побеждали строго те самые пятеро из списка. Мы поговорили с кандидатами, членами комиссий, наблюдателями и представляем свидетельства того, как ковалась эта массовая угадайка «5 из 20» в мытищинском избирательном лото.
Читайте расследование ГМ. Много фото и видео: https://vk.com/@-194037936-elektoralnaya-mantra-v-mytischah
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
МОСОБЛИЗБИРКОМ РАССКАЗАЛ, КАК НАДО ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ, НО УМОЛЧАЛ, КТО И КАК В МЫТИЩАХ НАЗНАЧАЕТ ДЕПУТАТОВ
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
НАРУШАТЬ ЗАКОН МОЖНО, НО ТОЛЬКО ОСТОРОЖНО
Представьте ситуацию: группу ревизоров отправляют с проверкой в банк, а старший ревизор не подпускает своих коллег к документам, в лучшем случае показывает их на расстоянии из своих рук. «Мухлюет, что-то там нечисто», - скорее всего, подумают его коллеги. Примерно то же самое думали члены участковых избирательных комиссий Мытищ, от которых в нарушение закона председатели скрывали списки избирателей, другую документацию и даже запрещали выдавать бюллетени.
На эти и другие нарушения закона члены УИК направили жалобы и получили ответ из Мособлизбирком. И областная комиссия признала нарушения закона! Что в нарушении статьи 29 ФЗ-67 «Об избирательных правах граждан…» членам участковых избирательных комиссий избирательных участков №1706, №1694 с правом решающего голоса Воробьевой Е.А., Федулову Р.В. не предоставили возможность удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей.
«И в этой связи ТИК города Мытищи, а также председателям УИК участков №1706, 1694 указано на необходимость строгого соблюдения требований действующего избирательного законодательства», - говорится в ответе Мособлизбиркома. В общем, нарушителям попеняли и погрозили пальчиком.
Что было в тех скрываемых документах, что там нарисовали председатели этих комиссий – догадаться несложно: на обоих участках победили согласованные пять кандидатов. О подробностях лучше спросить самих председателей при встрече.
Вот председатель УИК 1694 Ямбаев Ильдар Шамилевич, директор МКУ «Управление имущественным комплексом г.о.Мытищи». Именно на его участке проголосовал избиратель с регистрацией в Саратовской области. При встрече у Ильдара Ямбаева можно поинтересоваться, под какими фамилиями комиссия вписывала «голосующих» из других регионов и не по этой ли причине не подпускали члена УИК к документам?
А вот Алексеева Олеся Александровна, председатель УИК №1706, она тоже работает в администрации. Что она пыталась скрыть от коллеги по комиссии, какие на самом деле были результаты – об этом при случае можно у нее спросить.
И, наконец, на несоблюдение законодательства Мособлизбирком попенял и председателю ТИК Татьяне Гордеевой, начальнику управления территориальной политики и общественных коммуникаций. Но им там в области легко говорить, а попробуй выбрать назначенный Совет депутатов без нарушений законодательства!
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #ТИК #нашеподмосковье #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Представьте ситуацию: группу ревизоров отправляют с проверкой в банк, а старший ревизор не подпускает своих коллег к документам, в лучшем случае показывает их на расстоянии из своих рук. «Мухлюет, что-то там нечисто», - скорее всего, подумают его коллеги. Примерно то же самое думали члены участковых избирательных комиссий Мытищ, от которых в нарушение закона председатели скрывали списки избирателей, другую документацию и даже запрещали выдавать бюллетени.
На эти и другие нарушения закона члены УИК направили жалобы и получили ответ из Мособлизбирком. И областная комиссия признала нарушения закона! Что в нарушении статьи 29 ФЗ-67 «Об избирательных правах граждан…» членам участковых избирательных комиссий избирательных участков №1706, №1694 с правом решающего голоса Воробьевой Е.А., Федулову Р.В. не предоставили возможность удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей.
«И в этой связи ТИК города Мытищи, а также председателям УИК участков №1706, 1694 указано на необходимость строгого соблюдения требований действующего избирательного законодательства», - говорится в ответе Мособлизбиркома. В общем, нарушителям попеняли и погрозили пальчиком.
Что было в тех скрываемых документах, что там нарисовали председатели этих комиссий – догадаться несложно: на обоих участках победили согласованные пять кандидатов. О подробностях лучше спросить самих председателей при встрече.
Вот председатель УИК 1694 Ямбаев Ильдар Шамилевич, директор МКУ «Управление имущественным комплексом г.о.Мытищи». Именно на его участке проголосовал избиратель с регистрацией в Саратовской области. При встрече у Ильдара Ямбаева можно поинтересоваться, под какими фамилиями комиссия вписывала «голосующих» из других регионов и не по этой ли причине не подпускали члена УИК к документам?
А вот Алексеева Олеся Александровна, председатель УИК №1706, она тоже работает в администрации. Что она пыталась скрыть от коллеги по комиссии, какие на самом деле были результаты – об этом при случае можно у нее спросить.
И, наконец, на несоблюдение законодательства Мособлизбирком попенял и председателю ТИК Татьяне Гордеевой, начальнику управления территориальной политики и общественных коммуникаций. Но им там в области легко говорить, а попробуй выбрать назначенный Совет депутатов без нарушений законодательства!
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #ТИК #нашеподмосковье #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЗАПРОС НА ЭФФЕКТИВНУЮ ДЕПУТАТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В связи с отсутствием эффективной депутатской деятельности по избирательному округу №5 г/о Мытищи, и постоянным ростом населения, было направлено обращение в ЦИК РФ с предложением территориального разделения пятого избирательного округа на две равные части, с формированием дополнительного шестого избирательного округа, (по примеру г.Королева), и доукомплектованием Мытищинского совета депутатов пятью депутатами из списка кандидатов 5 округа , по выборам 08.09.2024г. не прошедших в совет депутатов.
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В связи с отсутствием эффективной депутатской деятельности по избирательному округу №5 г/о Мытищи, и постоянным ростом населения, было направлено обращение в ЦИК РФ с предложением территориального разделения пятого избирательного округа на две равные части, с формированием дополнительного шестого избирательного округа, (по примеру г.Королева), и доукомплектованием Мытищинского совета депутатов пятью депутатами из списка кандидатов 5 округа , по выборам 08.09.2024г. не прошедших в совет депутатов.
#ГоворятМытищи_выборы
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
