Житель Мытищ выиграл в суде у МВД.
Удивительное событие произошло вчера в Мытищинском городском суде. Судья удовлетворил иск общественного деятеля Алексея Стёпкина к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных ему в связи с фальсифицированием дела об административном правонарушении в 2018 году.
– Мой гражданский иск рассматривался более одного года. Представители МВД РФ умышленно затягивали его рассмотрение, часто не являлись на заседание, создавая «технические» моменты, чтобы оспорить иск в дальнейшем. Подавали ходатайства об отложении в связи с отпуском, больничным и так далее, - рассказал Алексей.
– Полтора месяца назад представитель МВД России Соколова А.А. попросила снова отложить заседание, так как ей нужно время для ознакомления с материалами дела! И это несмотря на то, что иск рассматривается уже более года!
В результате в понедельник суд удовлетворил иск Алексея Стёпкина, приняв решение взыскать в его пользу с ответчика 30 тысяч рублей.
Тем не менее, Стёпкин намерен оспорить решение суда. Его не устраивает размер компенсации, а также то, что в своем решении суд указал в качестве ответчика Федеральное казначейство, к которому у Алексея никаких претензий нет.
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_закон #Мытищи_город #гоМытищи
Удивительное событие произошло вчера в Мытищинском городском суде. Судья удовлетворил иск общественного деятеля Алексея Стёпкина к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных ему в связи с фальсифицированием дела об административном правонарушении в 2018 году.
– Мой гражданский иск рассматривался более одного года. Представители МВД РФ умышленно затягивали его рассмотрение, часто не являлись на заседание, создавая «технические» моменты, чтобы оспорить иск в дальнейшем. Подавали ходатайства об отложении в связи с отпуском, больничным и так далее, - рассказал Алексей.
– Полтора месяца назад представитель МВД России Соколова А.А. попросила снова отложить заседание, так как ей нужно время для ознакомления с материалами дела! И это несмотря на то, что иск рассматривается уже более года!
В результате в понедельник суд удовлетворил иск Алексея Стёпкина, приняв решение взыскать в его пользу с ответчика 30 тысяч рублей.
Тем не менее, Стёпкин намерен оспорить решение суда. Его не устраивает размер компенсации, а также то, что в своем решении суд указал в качестве ответчика Федеральное казначейство, к которому у Алексея никаких претензий нет.
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_закон #Мытищи_город #гоМытищи
Мособлсуд признал: министерство строительного комплекса МО нарушило права жителей Восточной Перловки.
В августе 2015 года в Минстройкомплексе МО вышло распоряжение, утвердившее проект планировки и застройки территории микрорайонов №31 и №34 общей площадью 176 га. Согласно ему, в Восточной Перловке и Восточной Тайнинке с их индивидуальной и малоэтажной застройкой предполагалось возвести жилой комплекс на 3110 квартир, несколько офисных центров, гаражный комплекс, социальные объекты и т. д.
Жителей района эти планы не устроили и они пошли в суд.
И вот в среду 9 декабря Московский областной суд (судья Ершов В.В.) вынес решение об удовлетворении иска 108 жителей, признав недействующим распоряжение минстройкомплекса, утвердившее проект планировки и проект межевания территории мкр. 31 и 34, в части земельных участков этих граждан. Интересы истцов предоставлял адвокат Николай Юмашев.
Кроме того, этим же решением были удовлетворены:
- иск Минприроды РФ о признании данного распоряжения недействующим в отношении охранной зоны парка «Лосиный остров» - улицы Дзержинского;
-иск группы граждан, проживающих в многоквартирном доме по ул. Фрунзе, д.1, корп.1, о признании распоряжения недействующим в отношении указанного многоквартирного дома. Интересы истцов представлял адвокат Дмитрий Мазеин.
«Суд шёл более года, материалы дела составили более десяти томов. Истцами были предоставлены доказательства, подтверждающие факт нарушения министерством прав граждан, проживающих в Восточной Перловке. Прокурор поддержал требования административных истцов и в своём заключении также просил признать недействующим данное распоряжение»,- рассказал «ГМ» Николай Юмашев.
«Заседание суда продолжалось пять часов. Мы до сих пор все еще не пришли в себя от решения Мособлсуда. И прокурор поддержал, и представители Минприроды молодцы, поддержали нас. Мы все очень рады», - рассказала активистка из Восточной Перловки Надежда Авиатор.
Мы поздравляем жителей микрорайонов №31 и №34 с очередной победой. Так держать!
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_застройка #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка #гоМытищи #Минприроды
В августе 2015 года в Минстройкомплексе МО вышло распоряжение, утвердившее проект планировки и застройки территории микрорайонов №31 и №34 общей площадью 176 га. Согласно ему, в Восточной Перловке и Восточной Тайнинке с их индивидуальной и малоэтажной застройкой предполагалось возвести жилой комплекс на 3110 квартир, несколько офисных центров, гаражный комплекс, социальные объекты и т. д.
Жителей района эти планы не устроили и они пошли в суд.
И вот в среду 9 декабря Московский областной суд (судья Ершов В.В.) вынес решение об удовлетворении иска 108 жителей, признав недействующим распоряжение минстройкомплекса, утвердившее проект планировки и проект межевания территории мкр. 31 и 34, в части земельных участков этих граждан. Интересы истцов предоставлял адвокат Николай Юмашев.
Кроме того, этим же решением были удовлетворены:
- иск Минприроды РФ о признании данного распоряжения недействующим в отношении охранной зоны парка «Лосиный остров» - улицы Дзержинского;
-иск группы граждан, проживающих в многоквартирном доме по ул. Фрунзе, д.1, корп.1, о признании распоряжения недействующим в отношении указанного многоквартирного дома. Интересы истцов представлял адвокат Дмитрий Мазеин.
«Суд шёл более года, материалы дела составили более десяти томов. Истцами были предоставлены доказательства, подтверждающие факт нарушения министерством прав граждан, проживающих в Восточной Перловке. Прокурор поддержал требования административных истцов и в своём заключении также просил признать недействующим данное распоряжение»,- рассказал «ГМ» Николай Юмашев.
«Заседание суда продолжалось пять часов. Мы до сих пор все еще не пришли в себя от решения Мособлсуда. И прокурор поддержал, и представители Минприроды молодцы, поддержали нас. Мы все очень рады», - рассказала активистка из Восточной Перловки Надежда Авиатор.
Мы поздравляем жителей микрорайонов №31 и №34 с очередной победой. Так держать!
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_застройка #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка #гоМытищи #Минприроды
КАССАЦИОННЫЙ СУД В САРАТОВЕ ПОДТВЕРДИЛ: ПОДМОСКОВНЫЙ МИНСТРОЙ НАРУШИЛ ПРАВА ЖИТЕЛЕЙ ВОСТОЧНОЙ ПЕРЛОВКИ
Сегодня кассационный суд в Саратове оставил в силе решение Мособлсуда, признавшего, что министерство строительного комплекса МО нарушило права жителей Восточной Перловки. Об этом «ГМ» сообщил адвокат Николай Юмашев, представляюший интересы 27 административных истцов.
В августе 2015 года Минстройкомплекс МО издал распоряжение, утвердившее проект планировки и застройки территории микрорайонов №31 и №34 общей площадью 176 га. Согласно ему, в Восточной Перловке и Восточной Тайнинке с их индивидуальной и малоэтажной застройкой предполагалось возвести жилой комплекс на 3110 квартир, несколько офисных центров, гаражный комплекс, социальные объекты и т. д.
Жителей района эти планы не устроили и они пошли в суд.
Представлявший их адвокат Николай Юмашев обжаловал нормативный акт минстроя МО. Московский областной суд (судья Смышляева) вынес решение об удовлетворении иска 27 жителей, признав недействующим распоряжение минстройкомплекса, утвердившее проект планировки и проект межевания территории мкр. 31 и 34, в части земельных участков этих граждан.
Затем жители выиграли дело в апелляционной инстанции, а теперь и в кассации.
«Прокурор поддержал требования административных истцов и в своём заключении также просил признать недействующим данное распоряжение»,- сообщил Юмашев из Саратова.
Поздравляем адвоката Юмашева и жителей микрорайонов №31 и №34 с победой! Так держать!
Фото: Николай Юмашев
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_застройка #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка #гоМытищи #Минприроды
Сегодня кассационный суд в Саратове оставил в силе решение Мособлсуда, признавшего, что министерство строительного комплекса МО нарушило права жителей Восточной Перловки. Об этом «ГМ» сообщил адвокат Николай Юмашев, представляюший интересы 27 административных истцов.
В августе 2015 года Минстройкомплекс МО издал распоряжение, утвердившее проект планировки и застройки территории микрорайонов №31 и №34 общей площадью 176 га. Согласно ему, в Восточной Перловке и Восточной Тайнинке с их индивидуальной и малоэтажной застройкой предполагалось возвести жилой комплекс на 3110 квартир, несколько офисных центров, гаражный комплекс, социальные объекты и т. д.
Жителей района эти планы не устроили и они пошли в суд.
Представлявший их адвокат Николай Юмашев обжаловал нормативный акт минстроя МО. Московский областной суд (судья Смышляева) вынес решение об удовлетворении иска 27 жителей, признав недействующим распоряжение минстройкомплекса, утвердившее проект планировки и проект межевания территории мкр. 31 и 34, в части земельных участков этих граждан.
Затем жители выиграли дело в апелляционной инстанции, а теперь и в кассации.
«Прокурор поддержал требования административных истцов и в своём заключении также просил признать недействующим данное распоряжение»,- сообщил Юмашев из Саратова.
Поздравляем адвоката Юмашева и жителей микрорайонов №31 и №34 с победой! Так держать!
Фото: Николай Юмашев
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_застройка #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка #гоМытищи #Минприроды
АДВОКАТ НИКОЛАЙ ЮМАШЕВ: ПОБЕДА В СУДЕ ПРЕДОТВРАТИТ ЗАСТРОЙКУ ВОСТОЧНОЙ ПЕРЛОВКИ МНОГОЭТАЖКАМИ
О подробностях недавней победы жителей Восточной Перловки «ГМ» рассказал известный адвокат Николай Юмашев.
9 декабря 2020 года судья Мособлсуда Ершов В.В. вынес решение по административному делу № 3а-370/2020 по иску 108 административных истцов и жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1. Через полгода, 23 июля 2021 года судья Мособлсуда Елизарова М.Ю. вынесла решение по административному делу № 3а-699/2021 по иску 129 административных истцов о признании недействующим распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области №П16/1208 от 12.08.2015г. об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории по адресу: Мытищи, мкр. 31, 34, в части земельных участков административных истцов. Требования административных истцов были удовлетворены в полном объёме.
С данными решениями не согласился ответчик - Минстройкомплекса МО, заинтересованные лица – Министерство жилищной политики, ООО «Земельные ресурсы» (застройщик), которые подали апелляционные жалобы. Рассмотрение состоялось вчера в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Борьба была довольно сильной. Как правило, суды апелляционных инстанций рассматривают апелляционные жалобы за одно судебное заседание в течение 15-20 минут. В данном случае было два заседания по каждому делу протяженностью несколько часов.
Дело в том, что Минстройкомплекса МО, Минжилполитики, ООО «Земельные ресурсы» заняли странную позицию отрицания, сообщив, что земельные участки административных истцов находятся вне пределов микрорайонов 31 и 34 г. Мытищи, что отсутствуют координаты размещения охранной зоны Лосиного острова на улице Дзержинского. Суд предложил им подтвердить свои возражения и предоставить в суд схему, подтверждающую их доводы.
Предполагая, что данные организации ничего не сделают, адвокаты Юмашев и Ксения Медведева, представляющие интересы административных истцов, а также председатель ТОС «Восточная Перловка» Виктор Карачун несколько дней наносили на проект планировки и межевания расположение земельных участков административных истцов. Это была огромная работа. Сначала надо было найти на публичной кадастровой карте земельный участок каждого административного истца, а затем сделать совмещение с проектом планировки и межевания территории. А таких истцов было 237 человек (108+129 истцов), при этом у многих в собственности было не по одному земельному участку.
Как и предполагалось ответчик и названные организации ничего не сделали, но возражали против приобщения к материалам дела проекта планировки и межевания, на котором были указаны сведения о земельных участках административных истцов, подготовленные Юмашевым Н.С., Медведевой К.А. и Карачуном В.А., мотивируя это тем, что они не являются специалистами в области землеустройства. Но суд отклонил их доводы, так как, во-первых, никто из них не подготовил схему, во-вторых, в схеме подготовленной представителями административных истцов никто из них не указал на какие-либо нарушения при указании земельных участков истцов на проекте межевания и планировки, в-третьих, ни ответчик, ни заинтересованные лица не заявляли ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы.
Хочется выразить большую благодарность адвокату Дмитрию Мазеину, защищавшего интересы жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1, представителям Минприроды РФ, Лосиного острова, которые поддержали требования административных истцов и блестяще выступили в суде апелляционной инстанции.
Низкий поклон Русакову Евгению Александровичу и Азаренковой Наталии Александровне, которые обеспечили адвокатов истцов необходимыми картами в большом формате для подготовке схем, а также всем административным истцам, которые приняли участие в коллективном иске. Их активная жизненная позиция помешает застроить территорию микрорайонов 31 и 34 многоэтажками и превратить наш посёлок в бетонные джунгли."
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка
О подробностях недавней победы жителей Восточной Перловки «ГМ» рассказал известный адвокат Николай Юмашев.
9 декабря 2020 года судья Мособлсуда Ершов В.В. вынес решение по административному делу № 3а-370/2020 по иску 108 административных истцов и жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1. Через полгода, 23 июля 2021 года судья Мособлсуда Елизарова М.Ю. вынесла решение по административному делу № 3а-699/2021 по иску 129 административных истцов о признании недействующим распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области №П16/1208 от 12.08.2015г. об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории по адресу: Мытищи, мкр. 31, 34, в части земельных участков административных истцов. Требования административных истцов были удовлетворены в полном объёме.
С данными решениями не согласился ответчик - Минстройкомплекса МО, заинтересованные лица – Министерство жилищной политики, ООО «Земельные ресурсы» (застройщик), которые подали апелляционные жалобы. Рассмотрение состоялось вчера в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Борьба была довольно сильной. Как правило, суды апелляционных инстанций рассматривают апелляционные жалобы за одно судебное заседание в течение 15-20 минут. В данном случае было два заседания по каждому делу протяженностью несколько часов.
Дело в том, что Минстройкомплекса МО, Минжилполитики, ООО «Земельные ресурсы» заняли странную позицию отрицания, сообщив, что земельные участки административных истцов находятся вне пределов микрорайонов 31 и 34 г. Мытищи, что отсутствуют координаты размещения охранной зоны Лосиного острова на улице Дзержинского. Суд предложил им подтвердить свои возражения и предоставить в суд схему, подтверждающую их доводы.
Предполагая, что данные организации ничего не сделают, адвокаты Юмашев и Ксения Медведева, представляющие интересы административных истцов, а также председатель ТОС «Восточная Перловка» Виктор Карачун несколько дней наносили на проект планировки и межевания расположение земельных участков административных истцов. Это была огромная работа. Сначала надо было найти на публичной кадастровой карте земельный участок каждого административного истца, а затем сделать совмещение с проектом планировки и межевания территории. А таких истцов было 237 человек (108+129 истцов), при этом у многих в собственности было не по одному земельному участку.
Как и предполагалось ответчик и названные организации ничего не сделали, но возражали против приобщения к материалам дела проекта планировки и межевания, на котором были указаны сведения о земельных участках административных истцов, подготовленные Юмашевым Н.С., Медведевой К.А. и Карачуном В.А., мотивируя это тем, что они не являются специалистами в области землеустройства. Но суд отклонил их доводы, так как, во-первых, никто из них не подготовил схему, во-вторых, в схеме подготовленной представителями административных истцов никто из них не указал на какие-либо нарушения при указании земельных участков истцов на проекте межевания и планировки, в-третьих, ни ответчик, ни заинтересованные лица не заявляли ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы.
Хочется выразить большую благодарность адвокату Дмитрию Мазеину, защищавшего интересы жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1, представителям Минприроды РФ, Лосиного острова, которые поддержали требования административных истцов и блестяще выступили в суде апелляционной инстанции.
Низкий поклон Русакову Евгению Александровичу и Азаренковой Наталии Александровне, которые обеспечили адвокатов истцов необходимыми картами в большом формате для подготовке схем, а также всем административным истцам, которые приняли участие в коллективном иске. Их активная жизненная позиция помешает застроить территорию микрорайонов 31 и 34 многоэтажками и превратить наш посёлок в бетонные джунгли."
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка