По Водному кодексу, 20 метров от кромки воды должны быть открыты для свободного прохода всех граждан, но это только на бумаге. А в реальности берега закрыты для прохода. Недвижимость на прибрежной полосе — слишком дорогое удовольствие, чтобы пускать абы кого. Водоохранная зона только для солидных господ.
Вот и жителей деревни Михалево, расположенной на берегу Пестовского водохранилища, лишили возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов выходы к ней перегорожены. Люди жалуются в прокуратуру и суд, но это ни к чему не приводит. Злободневный репортаж на "Вести-24".
https://www.youtube.com/watch?v=Wf_Y0U5M1dI
#ГоворятМытищи_произвол #Подмосковье_захват #гоМытищи
Вот и жителей деревни Михалево, расположенной на берегу Пестовского водохранилища, лишили возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов выходы к ней перегорожены. Люди жалуются в прокуратуру и суд, но это ни к чему не приводит. Злободневный репортаж на "Вести-24".
https://www.youtube.com/watch?v=Wf_Y0U5M1dI
#ГоворятМытищи_произвол #Подмосковье_захват #гоМытищи
YouTube
Захват прибрежной территории: кто не пускает жителей к Пестовскому водохранилищу - Россия 24
"Смотрим" - https://smotrim.ru.
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Жители подмосковной деревни Михалево, расположенной на берегу водохранилища, лишились возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов…
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Жители подмосковной деревни Михалево, расположенной на берегу водохранилища, лишились возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов…
Как председатель совдепа издевается над пенсионером и вводит в заблуждение ПФР
Как известно, в РФ с 2016 года перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам под предлогом отсутствия денег в бюджете . В Мытищах пошли еще дальше: в Совете депутатов лишают индексации пенсий даже неработающих коллег- пенсионеров - тех, кто осуществляет свои полномочия на непостоянной основе и не получает за работу денег.
Муниципальный депутат от КПРФ Рафаил Астахов вышел на заслуженный отдых ещё в 2007 году. Как другим пенсионерам, ему ежегодно индексировали пенсию, частично компенсируя рост цен и инфляцию. И вдруг в начале 2020 года Астахов обнаружил, что к пенсии не прибавили ни копейки. При этом на работу он не устроился, разве что в сентябре 2019 года стал депутатом Совета депутатов на непостоянной основе, то есть без получения заработной платы.
Рафаил Борисович обратился за разъяснениями в Пенсионный фонд РФ, и там ему сообщили, что Совет депутатов представляет на Астахова Р. Б. сведения как о работающем пенсионере.
Тогда депутат написал заявление главе совдепа Андрею Гореликову, секретарю местного отделения «Единой России». И Гореликов в письме от 30 декабря 2020 года объяснил Астахову, почему тот считается работающим.
«...Под заработной платой понимается вознаграждение работников за исполнение ими трудовых функций», - привел глава совдепа довод, с которым трудно не согласиться. Но вывод из этого последовал странный: «В соответствии с решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации депутатам..»… Вы получаете компенсационные выплаты».
Даже человеку без юридического образования ясно, что вознаграждение и компенсационные выплаты — не одно и то же. Тем не менее, уточним, что имелось в виду под «выплатой компенсации» в решении Совета депутатов №2/16 от 17.10. 2019.
В документе говорится о компенсации расходов, связанных с осуществлением полномочий депутатом, работающим на непостоянной основе. К таким расходам относятся транспортные, почтовые, телефонные, представительские, а также траты на приобретение канцтоваров. При этом расходы ограничиваются суммой в 4500 руб.
Очевидно, что компенсация расходов на канцтовары никак не тянет на вознаграждение за работу.
Самое удивительное, что под решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации...» стоит подпись его председателя А.Н. Гореликова.
В результате депутат Астахов обратился в прокуратуру Московской области и Пенсионный фонд РФ с требованием провести проверку по этой проблеме.
В этой связи с этой историей возникает два вопроса:
1. Успевает ли Андрей Гореликов читать документы в рамках своих полномочий председателя Совета или все силы уходят на формирование положительного образа у избирателей в преддверие выборов в Госдуму и Мособлдуму?
2. Успел ли депутат Гореликов ознакомиться с расходной строкой бюджета, заложенной на выплаты по судебным искам из-за некачественных решений должностных лиц? Если - да, то почему он вместо исправления своей ошибки толкает граждан искать защиту от произвола в суде или прокуратуре?
автор: Надежда Авиатор
PS Если глава совдепа позволяет себе так вести с коллегой-депутатом, то как он ведет себя с обычными гражданами?
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_советдепутатов #ГореликовуВсеравно #Мытищи_индексацияпенсий
Как известно, в РФ с 2016 года перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам под предлогом отсутствия денег в бюджете . В Мытищах пошли еще дальше: в Совете депутатов лишают индексации пенсий даже неработающих коллег- пенсионеров - тех, кто осуществляет свои полномочия на непостоянной основе и не получает за работу денег.
Муниципальный депутат от КПРФ Рафаил Астахов вышел на заслуженный отдых ещё в 2007 году. Как другим пенсионерам, ему ежегодно индексировали пенсию, частично компенсируя рост цен и инфляцию. И вдруг в начале 2020 года Астахов обнаружил, что к пенсии не прибавили ни копейки. При этом на работу он не устроился, разве что в сентябре 2019 года стал депутатом Совета депутатов на непостоянной основе, то есть без получения заработной платы.
Рафаил Борисович обратился за разъяснениями в Пенсионный фонд РФ, и там ему сообщили, что Совет депутатов представляет на Астахова Р. Б. сведения как о работающем пенсионере.
Тогда депутат написал заявление главе совдепа Андрею Гореликову, секретарю местного отделения «Единой России». И Гореликов в письме от 30 декабря 2020 года объяснил Астахову, почему тот считается работающим.
«...Под заработной платой понимается вознаграждение работников за исполнение ими трудовых функций», - привел глава совдепа довод, с которым трудно не согласиться. Но вывод из этого последовал странный: «В соответствии с решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации депутатам..»… Вы получаете компенсационные выплаты».
Даже человеку без юридического образования ясно, что вознаграждение и компенсационные выплаты — не одно и то же. Тем не менее, уточним, что имелось в виду под «выплатой компенсации» в решении Совета депутатов №2/16 от 17.10. 2019.
В документе говорится о компенсации расходов, связанных с осуществлением полномочий депутатом, работающим на непостоянной основе. К таким расходам относятся транспортные, почтовые, телефонные, представительские, а также траты на приобретение канцтоваров. При этом расходы ограничиваются суммой в 4500 руб.
Очевидно, что компенсация расходов на канцтовары никак не тянет на вознаграждение за работу.
Самое удивительное, что под решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации...» стоит подпись его председателя А.Н. Гореликова.
В результате депутат Астахов обратился в прокуратуру Московской области и Пенсионный фонд РФ с требованием провести проверку по этой проблеме.
В этой связи с этой историей возникает два вопроса:
1. Успевает ли Андрей Гореликов читать документы в рамках своих полномочий председателя Совета или все силы уходят на формирование положительного образа у избирателей в преддверие выборов в Госдуму и Мособлдуму?
2. Успел ли депутат Гореликов ознакомиться с расходной строкой бюджета, заложенной на выплаты по судебным искам из-за некачественных решений должностных лиц? Если - да, то почему он вместо исправления своей ошибки толкает граждан искать защиту от произвола в суде или прокуратуре?
автор: Надежда Авиатор
PS Если глава совдепа позволяет себе так вести с коллегой-депутатом, то как он ведет себя с обычными гражданами?
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_советдепутатов #ГореликовуВсеравно #Мытищи_индексацияпенсий
Сколько гектаров земли нужно для воспитания духовности?..
О самозахвате земель дачниками и недобросовестными предпринимателями, наверное, слышали многие. А вот чтобы землю прихватывали дополнительно к уже выделенному участку под строительство храма - это что-то новенькое. Между тем, именно об этом сообщает Сохраним Пирогово.
Строители храма на месте Леса Победы в Пансионате от наглости потеряли все границы. Они огородили участок бОльшей площади, чем им "передали". На этом фото всё очевидно. Посмотрите, как забор уходит в овраг. А так ровно выглядит участок на публичной кадастровой карте. С другой стороны они еще прихватили лес.
Пишите в прокуратуру, скажете вы? Прокуратура не ответила ни на наш, ни на депутатский запрос. С таким правосудием можно всё?
А потом они удивляются, почему люди выходят на митинги, резюмируют авторы паблика.
#ГоворятМытищи_произвол
#гоМытищи
#НашеПодмосковье
#ПироговскоеВодохранилище
#КлязьминскоеВодохранилище
#СохранимПирогово
#СоветДепутатов
О самозахвате земель дачниками и недобросовестными предпринимателями, наверное, слышали многие. А вот чтобы землю прихватывали дополнительно к уже выделенному участку под строительство храма - это что-то новенькое. Между тем, именно об этом сообщает Сохраним Пирогово.
Строители храма на месте Леса Победы в Пансионате от наглости потеряли все границы. Они огородили участок бОльшей площади, чем им "передали". На этом фото всё очевидно. Посмотрите, как забор уходит в овраг. А так ровно выглядит участок на публичной кадастровой карте. С другой стороны они еще прихватили лес.
Пишите в прокуратуру, скажете вы? Прокуратура не ответила ни на наш, ни на депутатский запрос. С таким правосудием можно всё?
А потом они удивляются, почему люди выходят на митинги, резюмируют авторы паблика.
#ГоворятМытищи_произвол
#гоМытищи
#НашеПодмосковье
#ПироговскоеВодохранилище
#КлязьминскоеВодохранилище
#СохранимПирогово
#СоветДепутатов
Продолжение поста о беспределе, происходящем в гаражном кооперативе "Фрунзе-3" в Восточной Перловке. Вот такое мародерство творится за забором, который установили строители путепровода. Гараж добротный, его трогать не стали. Хозяин гаража - инвалид, который не мог выйти на защиту своего имущества. Но гараж свой он никому не продавал. и вот теперь его просто грузят на машину и увозят в неизвестном направлении.
Эти господа думают, что раз поставили забор и охрану, то мы не видим мародеров. Всё видим!
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе
Эти господа думают, что раз поставили забор и охрану, то мы не видим мародеров. Всё видим!
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе
Возвращаясь к недавнему налету и сносу гаражей в Восточной Перловке. Местные жители прислали фотографии и видео. Пять утра. В районе стоит грохот, строительная техника крушит металлические боксы. Люди все проснулись, дети плачут, собаки лают. Разве что самолеты бомбы не сбрасывают.
И на фоне этого возмутительного произвола - плакат с извинениями за временные неудобства. Очень чуткая власть.
фото: Надежда Авиатор
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #имвсеравно #чуткаявласть #гоМытищи
И на фоне этого возмутительного произвола - плакат с извинениями за временные неудобства. Очень чуткая власть.
фото: Надежда Авиатор
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #имвсеравно #чуткаявласть #гоМытищи
300 га под застройку в режиме спецоперации
Во вторник в 10 утра в Мособлсуде начнется судебное заседание по иску Московского областного отделения ВООПИиК за зоны охраны усадьбы "Архангельское".
Будет рассматриваться коллективный иск жителей об отмене постановления Правительства Московской области от 26.05.2020 № 282/15, которым были выведены под застройку 300 га охранных зон усадьбы «Архангельское».
Данным постановлением были отменены действовавшие с 2001 года зоны охраны усадьбы и утверждены новые, позволяющие застройку природных ландшафтов и легализующие самовольные постройки.
Незаконное решение было проведено в период карантина и в режиме спецоперации, вопреки прямым поручениям президента, позиции экспертов и общественности. Под угрозой оказались знаменитые панорамы со смотровой площадки Архангельского на долину Москвы-реки, ландшафты усадьбы Поповка на правом берегу реки, Захарковская пойма, прилегающая к Рублевскому питьевому водозабору, уникальный усадебный театр Гонзаги, страдающий от активного движения по Ильинскому шоссе, Аллея ветеранов 1945 г. и даже часть исторического парка в районе Воронков, созданного еще на рубеже XVIII-XIX вв.
На выведенных под застройку территориях уже ведется или планируется масштабное строительство.
Подробнее об угрозах на сайте Московского областного отделения ВООПИиК
https://movoopik.com/arkhangelskoye_pod_zastroyku/
Петиция в защиту усадьбы Архангельское
https://chng.it/jK2CLdBqP
#ГоворятМытищи_произвол #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Архангельское
Во вторник в 10 утра в Мособлсуде начнется судебное заседание по иску Московского областного отделения ВООПИиК за зоны охраны усадьбы "Архангельское".
Будет рассматриваться коллективный иск жителей об отмене постановления Правительства Московской области от 26.05.2020 № 282/15, которым были выведены под застройку 300 га охранных зон усадьбы «Архангельское».
Данным постановлением были отменены действовавшие с 2001 года зоны охраны усадьбы и утверждены новые, позволяющие застройку природных ландшафтов и легализующие самовольные постройки.
Незаконное решение было проведено в период карантина и в режиме спецоперации, вопреки прямым поручениям президента, позиции экспертов и общественности. Под угрозой оказались знаменитые панорамы со смотровой площадки Архангельского на долину Москвы-реки, ландшафты усадьбы Поповка на правом берегу реки, Захарковская пойма, прилегающая к Рублевскому питьевому водозабору, уникальный усадебный театр Гонзаги, страдающий от активного движения по Ильинскому шоссе, Аллея ветеранов 1945 г. и даже часть исторического парка в районе Воронков, созданного еще на рубеже XVIII-XIX вв.
На выведенных под застройку территориях уже ведется или планируется масштабное строительство.
Подробнее об угрозах на сайте Московского областного отделения ВООПИиК
https://movoopik.com/arkhangelskoye_pod_zastroyku/
Петиция в защиту усадьбы Архангельское
https://chng.it/jK2CLdBqP
#ГоворятМытищи_произвол #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Архангельское
МОВООПИК
Правительство Московской области вывело под застройку 300 гектаров охранных зон усадьбы «Архангельское»
После сноса гаражей в ГСК «Фрунзе-3» в Восточной Перловке владельцы боксов подали в полицию заявление о преступлении в связи с уничтожением принадлежащего им имущества.
В совершении его они обвиняют организации, участвовавшие в сносе, а именно: ФКУ «Центравтомагистраль» и Ассоциацию «Доброе дело», которые, по словам заявителей, незаконно уничтожили имущество, причинив материальный и моральный ущерб. Судя по копии одного заявления, оказавшегося в распоряжении «ГМ», владелец гаража оценил свой ущерб в размере 400 тыс. руб.. На настоящий момент в полицию обратились шесть человек.
Люди потребовали у правоохранителей привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение имущества), ст. 158 (Кража).
ФКУ «Центравтомагистраль» - федеральный заказчик проекта строительства путепровода. Учредители и гендиректор Ассоциации «Доброе дело» связаны с ООО «ПИК Спецстрой».
– Снос можно было осуществить только решению суда, это даже занесено в протокол Строительного дня №24 от 18.11. 2015, рассказала нам член кооператива Ирина Каминецкая. В распоряжении «ГМ» есть копия этого документа, подписанного главой округа Азаровым. В нем говорится: «Осуществлять снос гаражей на земельных участках, не принадлежащих ООО «Земельные ресурсы», по решению суда».
То есть, на словах - одно, на практике - совсем другое.
В ближайшее время заявления в полицию планируют подать и другие члены ГСК, пострадавшие в результате сноса.
фото: Ирина Каминецкая
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе
В совершении его они обвиняют организации, участвовавшие в сносе, а именно: ФКУ «Центравтомагистраль» и Ассоциацию «Доброе дело», которые, по словам заявителей, незаконно уничтожили имущество, причинив материальный и моральный ущерб. Судя по копии одного заявления, оказавшегося в распоряжении «ГМ», владелец гаража оценил свой ущерб в размере 400 тыс. руб.. На настоящий момент в полицию обратились шесть человек.
Люди потребовали у правоохранителей привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение имущества), ст. 158 (Кража).
ФКУ «Центравтомагистраль» - федеральный заказчик проекта строительства путепровода. Учредители и гендиректор Ассоциации «Доброе дело» связаны с ООО «ПИК Спецстрой».
– Снос можно было осуществить только решению суда, это даже занесено в протокол Строительного дня №24 от 18.11. 2015, рассказала нам член кооператива Ирина Каминецкая. В распоряжении «ГМ» есть копия этого документа, подписанного главой округа Азаровым. В нем говорится: «Осуществлять снос гаражей на земельных участках, не принадлежащих ООО «Земельные ресурсы», по решению суда».
То есть, на словах - одно, на практике - совсем другое.
В ближайшее время заявления в полицию планируют подать и другие члены ГСК, пострадавшие в результате сноса.
фото: Ирина Каминецкая
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе
Внимание, розыск!
Как рассказывают жители Восточной Перловки, накануне сноса гаражей кооператива "Фрунзе-3" на ворота боксов были расклеены листы с сообщением органа местного самоуправления "о планируемом сносе самовольных построек". В качестве основания в бумаге ссылались на постановление администрации г.о. Мытищи от 06.04.2021 года №1118 "О сносе...".
Владельцы гаражей тут же начали искать это постановление, чтобы изучить текст и, возможно, даже законспектировать, но безуспешно! Ни на сайте округа, ни в газете Официальные Мытищи найти данное постановление не удалось. Поскольку иногда администрация забывает публиковать наиболее интересные документы, то объявляем Постановление №1118 "О сносе..." в розыск. Нашедшему - приз😊.
PS Постановление № 1818 от 20.05.2021 г. о признании утратившим силу постановлении №1118 не считается.
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #гоМытищи
Как рассказывают жители Восточной Перловки, накануне сноса гаражей кооператива "Фрунзе-3" на ворота боксов были расклеены листы с сообщением органа местного самоуправления "о планируемом сносе самовольных построек". В качестве основания в бумаге ссылались на постановление администрации г.о. Мытищи от 06.04.2021 года №1118 "О сносе...".
Владельцы гаражей тут же начали искать это постановление, чтобы изучить текст и, возможно, даже законспектировать, но безуспешно! Ни на сайте округа, ни в газете Официальные Мытищи найти данное постановление не удалось. Поскольку иногда администрация забывает публиковать наиболее интересные документы, то объявляем Постановление №1118 "О сносе..." в розыск. Нашедшему - приз😊.
PS Постановление № 1818 от 20.05.2021 г. о признании утратившим силу постановлении №1118 не считается.
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #гоМытищи
В Восточной Перловке прошла встреча между активистами микрорайона №34 и представителем Уполномоченного по правам человека в Московской области в г.о. Мытищи Еленой Карповой. К Уполномоченному жители обратились после очередной попытки сноса гаражного кооператива «Фрунзе-3», предпринятой неделю назад.
На месте событий люди рассказали Елене Карповой о своих проблемах, а именно:
👉🏻О самоуправстве ассоциации «Доброе дело», пытающейся уничтожить имущество кооператива без решения суда;
👉🏻Об установке забора вокруг строительной площадки всего в 11 метрах от дома номер 1 по улице Фрунзе;
👉🏻О передаче администрацией улицы Дзержинского в частную собственность застройщику ООО «Земельные ресурсы»;
👉🏻Об изъятии гаражных боксов у инвалидов без предоставления им альтернативного места парковки и т.д.
Во встрече с представителем Уполномоченного участвовали председатель совета дома № 3 Алексей Метжидов, председатель совета дома №1 и ПГК «Фрунзе-3» Виталий Колосов, представители местных жителей Ирина Каминецкая, Надежда Авиатор и другие. В подтверждение своих доводов они передали Елене Карповой документы.
фото: Надежда Авиатор
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #гоМытищи #правачеловека #МытищиПротивПроизволаиБеззакония
На месте событий люди рассказали Елене Карповой о своих проблемах, а именно:
👉🏻О самоуправстве ассоциации «Доброе дело», пытающейся уничтожить имущество кооператива без решения суда;
👉🏻Об установке забора вокруг строительной площадки всего в 11 метрах от дома номер 1 по улице Фрунзе;
👉🏻О передаче администрацией улицы Дзержинского в частную собственность застройщику ООО «Земельные ресурсы»;
👉🏻Об изъятии гаражных боксов у инвалидов без предоставления им альтернативного места парковки и т.д.
Во встрече с представителем Уполномоченного участвовали председатель совета дома № 3 Алексей Метжидов, председатель совета дома №1 и ПГК «Фрунзе-3» Виталий Колосов, представители местных жителей Ирина Каминецкая, Надежда Авиатор и другие. В подтверждение своих доводов они передали Елене Карповой документы.
фото: Надежда Авиатор
#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #гоМытищи #правачеловека #МытищиПротивПроизволаиБеззакония
ПРОКУРОР ОБЪЯВИТ ДЕПУТАТУ КОРНИЛОВУ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО ПРИШЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ
Сегодня в 10.30 утра муниципального депутата Кирилл Корнилов обязали явиться в городскую прокуратуру, где ему объявят предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Как рассказал он «ГМ», вчера ему позвонили из надзорного ведомства и уведомили о явке. «Сказали, что в соцсетях распространяется объявление о митинге 3 июня на бульваре им. Распоповой, и в связи с этим в прокуратуру поступило заявление из администрации округа», - сообщил Корнилов.
По его словам, он проинформировал своего собеседника, что никакого митинга никто не собирается проводить, а лишь встречу депутата с избирателями, пригласив того тоже приходить. «Предостережение выдают, когда у кого-то имеется намерение совершить преступление, а мы хотим воспользоваться правом в соответствие с Конституцией и российским законодательством», - пояснил депутат сотруднику прокуратуры.
Он сослался на других мундепов, в частности, депутата Микитюка, встречавшегося не так давно с жителями 16-го микрорайона, и на депутата Гончарука, который, по информации на сайте администрации, «на постоянной основе инициирует и проводит встречи с жителями многоквартирных домов».
«Почему одним депутатам можно проводить встречи, а другим нельзя? Это абсолютное беззаконие», - негодует Корнилов, как будто в первый раз столкнулся с произволом и двойными стандартами.
Депутат собирается прийти в прокуратуру и получить предостережение. При возможности он обещал захватить по экземпляру и для своих коллег Микитюка с Гончаруком. По его словам, от своих планов провести встречу с избирателями он не намерен отказываться.
PS В соответствие с п.5.2. 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», о встречах депутата с избирателями уведомлять органы местного самоуправления не требуется .
на фото депутат от ЕР Гончарук проводит встречи с жителями, депутат Микитюк общается с жителями 16-го мр/ нwww.mytyshi.ru
#ГоворятМытищи_произвол #беззаконие #самоуправление #двойныестандарты #прокуратура #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня в 10.30 утра муниципального депутата Кирилл Корнилов обязали явиться в городскую прокуратуру, где ему объявят предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Как рассказал он «ГМ», вчера ему позвонили из надзорного ведомства и уведомили о явке. «Сказали, что в соцсетях распространяется объявление о митинге 3 июня на бульваре им. Распоповой, и в связи с этим в прокуратуру поступило заявление из администрации округа», - сообщил Корнилов.
По его словам, он проинформировал своего собеседника, что никакого митинга никто не собирается проводить, а лишь встречу депутата с избирателями, пригласив того тоже приходить. «Предостережение выдают, когда у кого-то имеется намерение совершить преступление, а мы хотим воспользоваться правом в соответствие с Конституцией и российским законодательством», - пояснил депутат сотруднику прокуратуры.
Он сослался на других мундепов, в частности, депутата Микитюка, встречавшегося не так давно с жителями 16-го микрорайона, и на депутата Гончарука, который, по информации на сайте администрации, «на постоянной основе инициирует и проводит встречи с жителями многоквартирных домов».
«Почему одним депутатам можно проводить встречи, а другим нельзя? Это абсолютное беззаконие», - негодует Корнилов, как будто в первый раз столкнулся с произволом и двойными стандартами.
Депутат собирается прийти в прокуратуру и получить предостережение. При возможности он обещал захватить по экземпляру и для своих коллег Микитюка с Гончаруком. По его словам, от своих планов провести встречу с избирателями он не намерен отказываться.
PS В соответствие с п.5.2. 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», о встречах депутата с избирателями уведомлять органы местного самоуправления не требуется .
на фото депутат от ЕР Гончарук проводит встречи с жителями, депутат Микитюк общается с жителями 16-го мр/ нwww.mytyshi.ru
#ГоворятМытищи_произвол #беззаконие #самоуправление #двойныестандарты #прокуратура #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте