Член совета по охране культурного наследия при Минкульуры Лев Траскунов рассказал в интервью о принципах определения исторического статуса домов, о характере ансамблевой застройки, а также - как соотносятся объекты культурного наследия с программой реновации.
"Каждый случай следует рассматривать отдельно, при этом ключевую роль должны играть эксперты по историко-культурной экспертизе и жители, только после этого можно подключать чиновников."
#интервью
https://goo.gl/6GmZXK
"Каждый случай следует рассматривать отдельно, при этом ключевую роль должны играть эксперты по историко-культурной экспертизе и жители, только после этого можно подключать чиновников."
#интервью
https://goo.gl/6GmZXK
Гражданская война в сети
Сейчас можно наблюдать разжигание настоящей сетевой войны. Сегодня многие СМИ в унисон писали о митингах жителей, недовольных тем, что их не включили в программу.
Со стороны властей прослеживается желание снести все 8 тыс. домов. Лишь неожиданные протесты вынудили скорректировать планы и сделать ход конем: якобы пойти на попятную и сократить списки вдвое. То есть "реновировать" не сразу все 8,000, а разделить на части, создав иллюзию учета мнения населения. Сразу же после этого пошла агитация за включение не внесенных домов в программу. Все федеральные каналы освещают любые митинги (будь то даже протестные) - как митинги жильцов "за" снос домов.
И на этой медиавойне в какой-то момент начинается битва ресурсов - чей ресурс будет сильнее - системный или же протестный?
Предположим, пусть даже вся протестная группа выйдет на улицы, все 20-тысяч участников. А власти возьмут и противопоставят им 100 тыс. Плюс за системой огромный медиаресурс в виде различных СМИ, блогов, активистов в соцсетях. В сухом остатке получится, что власть наверняка продавит свое решение именно количеством и пропагандой.
Но что будет дальше? Худшие сценарии из обсуждений в протестных пабликах?
Сейчас можно наблюдать разжигание настоящей сетевой войны. Сегодня многие СМИ в унисон писали о митингах жителей, недовольных тем, что их не включили в программу.
Со стороны властей прослеживается желание снести все 8 тыс. домов. Лишь неожиданные протесты вынудили скорректировать планы и сделать ход конем: якобы пойти на попятную и сократить списки вдвое. То есть "реновировать" не сразу все 8,000, а разделить на части, создав иллюзию учета мнения населения. Сразу же после этого пошла агитация за включение не внесенных домов в программу. Все федеральные каналы освещают любые митинги (будь то даже протестные) - как митинги жильцов "за" снос домов.
И на этой медиавойне в какой-то момент начинается битва ресурсов - чей ресурс будет сильнее - системный или же протестный?
Предположим, пусть даже вся протестная группа выйдет на улицы, все 20-тысяч участников. А власти возьмут и противопоставят им 100 тыс. Плюс за системой огромный медиаресурс в виде различных СМИ, блогов, активистов в соцсетях. В сухом остатке получится, что власть наверняка продавит свое решение именно количеством и пропагандой.
Но что будет дальше? Худшие сценарии из обсуждений в протестных пабликах?
Инициативу спикера Госдумы В.Володина о переносе сроков рассмотрения законопроекта была единогласно поддержана системной оппозицией.
Сегодня руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Клычков также выразил уверенность в разумности данного решения.
«Депутаты фракции КПРФ уже дали свои предложения в законопроект. Однако у москвичей остается большое количество вопросов о реновации. Они касаются справедливой компенсации при переезде или возможностей исключить свой дом из списков программы. Благодаря переносу сроков рассмотрения законопроекта, жители получат дополнительную возможность донести свою позицию по реновации до городских властей. Пока надежного механизма волеизъявления власти предложить не смогли», — сказал
депутат Клычков.
https://goo.gl/k5OJ05
Сегодня руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Клычков также выразил уверенность в разумности данного решения.
«Депутаты фракции КПРФ уже дали свои предложения в законопроект. Однако у москвичей остается большое количество вопросов о реновации. Они касаются справедливой компенсации при переезде или возможностей исключить свой дом из списков программы. Благодаря переносу сроков рассмотрения законопроекта, жители получат дополнительную возможность донести свою позицию по реновации до городских властей. Пока надежного механизма волеизъявления власти предложить не смогли», — сказал
депутат Клычков.
https://goo.gl/k5OJ05
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вся правда о том, кому нужен снос пятиэтажек в Москве - коротко!
Возможно ли реализовать грандиозный собянинский проект в соответствии с гуманистическими пожеланиями президента - рассуждают эксперты
#мнение #эксперты
https://goo.gl/Q4BIUF
#мнение #эксперты
https://goo.gl/Q4BIUF
Шведское издание выпустило статью о реновации
#инопресса
https://inosmi.ru/social/20170506/239300915.html
#инопресса
https://inosmi.ru/social/20170506/239300915.html
ИноСМИ.Ru
Сносы московских пятиэтажек разбередили раны
2.05
В Москве снесли особняк XIX века, подлежащий реновации
https://www.the-village.ru/village/city/situation/265616-zdanie
https://www.the-village.ru/village/city/situation/265616-zdanie
The Village
Ситуация. На Малой Бронной сносят историческую усадьбу Неклюдовой (обновлено)
Здание отнесено к исторически ценным градоформирующим объектам
Forwarded from Илья Варламов
В списке зданий, которые мэрия Москвы подготовила к сносу оказывается есть не только пятиэтажки. Там достаточно много малоэтажных зданий, многим из которым уже под сотню лет. Они не уродливы и не примитивны, как хрущевки, они формируют уютные зеленые районы, которых Москва может лишиться. Да, эти здания не могут конкурировать с современными по комфорту, это и понятно, строились они давно и были другие нормы. Но кто сказал, что все здания в городе должны быть современными? В Европе или США спокойно стоят старые кварталы, где домам по 100-200 лет и ничего. Это тоже часть города.
Можно ли не сносить их, а, например, реконструировать, заменить коммуникации, если вдруг они устарели, отремонтировать фасады и пусть стоят дальше? Нет, нельзя. Такого выбора нет. Хочу ли, как москвич, чтобы их снесли и построили на освободившейся земле многоэтажные муравейники? Нет, конечно.
https://varlamov.ru/2361772.html
Можно ли не сносить их, а, например, реконструировать, заменить коммуникации, если вдруг они устарели, отремонтировать фасады и пусть стоят дальше? Нет, нельзя. Такого выбора нет. Хочу ли, как москвич, чтобы их снесли и построили на освободившейся земле многоэтажные муравейники? Нет, конечно.
https://varlamov.ru/2361772.html
Teletype
Что хотят снести в Москве
В списке зданий, которые мэрия Москвы подготовила к сносу реновации, оказывается, есть не только пятиэтажки. Там достаточно много...
Мэрия показывает на картинках не те дома
https://goo.gl/CBdZG6
https://goo.gl/CBdZG6
newizv.ru
Архитектор Кротов: мэрия показывает переселенцам не те дома
На днях мэрия Москвы показала в картинках, какие дома построят на месте планируемых к сносу пятиэтажек. «НИ» попросили прокомментировать архитектора Алексея Кротова качество будущего массового жилья.
Forwarded from Илья Варламов
Мои знакомые, кто не очень следит за новостями, часто спрашивают, а зачем вообще задумали всю эту историю со сносом тысяч домов в Москве и принудительным лишением собственности, которую мэрия красиво называет «реновация». Может быть, забота о жителях? На самом деле все просто. Тут недавно Сергей Семенович Собянин дал интервью, где рассказал вот что:
«Москва по обеспеченности жильем на одного человека по квадратным метрам занимает последнее место в мире среди всех мегаполисов. У нас жилья меньше, чем даже в Токио на одного жителя. Хотя считается, что там уже деваться некуда... В Москве строится мало жилья, и цена на него высокая. Высокая стоимость не дает людям возможность купить новое жилье. Поэтому программа реновации отчасти решит и эту проблему».
Вот так. Благодаря сносу малоэтажных зданий квартиры в Москве подешевеют, уверен мэр Сергей Собянин.
Я, конечно, тот еще экономист, но вы же умные, скажи мне, сколько надо построить квадратных метров недвижимости на месте снесенных пятиэтажек, чтобы обвалить рынок недвижимости? Сколько метров надо выкинуть на рынок, чтобы цены упали раза эдак в два?
https://varlamov.ru/2363398.html
«Москва по обеспеченности жильем на одного человека по квадратным метрам занимает последнее место в мире среди всех мегаполисов. У нас жилья меньше, чем даже в Токио на одного жителя. Хотя считается, что там уже деваться некуда... В Москве строится мало жилья, и цена на него высокая. Высокая стоимость не дает людям возможность купить новое жилье. Поэтому программа реновации отчасти решит и эту проблему».
Вот так. Благодаря сносу малоэтажных зданий квартиры в Москве подешевеют, уверен мэр Сергей Собянин.
Я, конечно, тот еще экономист, но вы же умные, скажи мне, сколько надо построить квадратных метров недвижимости на месте снесенных пятиэтажек, чтобы обвалить рынок недвижимости? Сколько метров надо выкинуть на рынок, чтобы цены упали раза эдак в два?
https://varlamov.ru/2363398.html
varlamov.ru
Реновация: все встало на свои места
Мои знакомые, кто не очень следит за новостями, часто спрашивают, а зачем вообще задумали всю эту историю со сносом тысяч домов в Москве и принудительным лишением собственности, которую мэрия красиво называет «реновация». Может быть, забота о жителях? На…
Обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский о сносе пятиэтажек
#инопресса
https://www.inopressa.ru/pwa/article/05May2017/BloombergView/home.html
#инопресса
https://www.inopressa.ru/pwa/article/05May2017/BloombergView/home.html