Владимир Ильич Ленин обращается к императору Николаю II c требованием обеспечить встречу с рабочими Путиловского завода во избежание социального взрыва в Российской Империи.
@mosvybory
@mosvybory
😁24🤣11🔥7🤔3👍2❤1🌚1🌭1
Добрые инсайдеры #нампишут, что возможное задержание по обвинению в коррупции Владимира Кехмана, руководителя МХАТа и Михайловского театра, уже вызвало беспокойство в Общественной палате Москвы. А если конкретно, то о судьбе Кехмана беспокоится Мецлер Андрей Владимирович, член пресловутой палаты. Он же – мундеп округа Метрогородок. Он же - директор ГБУ «Геронтологический центр «Юго-Западный» (бывшая психушка).
С чем связано такое беспокойство? Как только уточним – сообщим вам, следите за сюжетом.
@mosvybory
С чем связано такое беспокойство? Как только уточним – сообщим вам, следите за сюжетом.
@mosvybory
✍9🤔7🤣5❤3👍1
Forwarded from Слово защите
«Архнадзор» оспаривает в суде массовое лишение охранного статуса более 1500 московских памятников
В Московском городском суде начались слушания по иску физических лиц — участников общественного движения «Архнадзор» — к Московской городской Думе и мэру Москвы Собянину о признании недействующим пункта 3 статьи 17 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 24 «Об объектах культурного наследия в городе Москве» (в редакции от 25 декабря 2024 г.) как противоречащего федеральному закону.
В соответствии с этим пунктом «выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
Статья устанавливает срок для отнесения выявленных памятников к Единому государственному реестру в качестве объектов регионального значения. Декабрьская редакция той же статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до установленного срока, «считаются исключенными» из перечня. Однако федеральный закон не предусматривает иного порядка включения выявленных памятников в реестр или отказа во включении, кроме проведения государственной историко-культурной экспертизы.
Срок, указанный в статье 17, истек 1 июля. Как и ожидалось, Департамент культурного наследия Москвы не смог — или не захотел — провести экспертизу выявленных памятников. Активисты «Архнадзора» выступили с заявлением и уверены, что именно этого и добивались мэр и правительство Москвы, когда внесли в закон неправовую норму. За полгода в реестр было внесено лишь 53 отдельных памятника и 61 ансамбль — всего 120 объектов. Это составляет лишь около 8% от полного перечня, который формировался на протяжении многих десятилетий усилиями множества специалистов.
Остальные (более полутора тысяч!) московские памятники, в отношении которых до 1 июля 2025 года не было принято решения о включении в реестр, считаются исключёнными из перечня выявленных объектов культурного наследия и лишаются соответствующего охранного статуса.
Например, в условной номинации «Древнейшие гражданские здания (палаты XVII века)» в реестр попали лишь 4 дома из 10. В этой же категории остаются вне реестра, к примеру, палаты Ипата Муханова — командира личного фрегата Петра Великого (М. Златоустинский переулок, 10, стр. 3).
В номинации «Барокко первой половины — середины XVIII века» в реестр прошли 5 зданий из более чем полутора десятков. Вне реестра в этой категории остаётся даже дворец московских митрополитов на подворье Троице-Сергиева монастыря на Самотёке (2-й Троицкий переулок, 6, стр. 9).
Сегодня состоялась предварительная беседа. В суде присутствовал представитель мэрии, однако представители Мосгордумы не явились. Рассмотрение иска назначено на 17 июля в 14:30.
Фото и видео: «Слово защите». На видео — соистец и юрист Дмитрий Чарахчьян.
В Московском городском суде начались слушания по иску физических лиц — участников общественного движения «Архнадзор» — к Московской городской Думе и мэру Москвы Собянину о признании недействующим пункта 3 статьи 17 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 24 «Об объектах культурного наследия в городе Москве» (в редакции от 25 декабря 2024 г.) как противоречащего федеральному закону.
В соответствии с этим пунктом «выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
Статья устанавливает срок для отнесения выявленных памятников к Единому государственному реестру в качестве объектов регионального значения. Декабрьская редакция той же статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до установленного срока, «считаются исключенными» из перечня. Однако федеральный закон не предусматривает иного порядка включения выявленных памятников в реестр или отказа во включении, кроме проведения государственной историко-культурной экспертизы.
Срок, указанный в статье 17, истек 1 июля. Как и ожидалось, Департамент культурного наследия Москвы не смог — или не захотел — провести экспертизу выявленных памятников. Активисты «Архнадзора» выступили с заявлением и уверены, что именно этого и добивались мэр и правительство Москвы, когда внесли в закон неправовую норму. За полгода в реестр было внесено лишь 53 отдельных памятника и 61 ансамбль — всего 120 объектов. Это составляет лишь около 8% от полного перечня, который формировался на протяжении многих десятилетий усилиями множества специалистов.
Остальные (более полутора тысяч!) московские памятники, в отношении которых до 1 июля 2025 года не было принято решения о включении в реестр, считаются исключёнными из перечня выявленных объектов культурного наследия и лишаются соответствующего охранного статуса.
Например, в условной номинации «Древнейшие гражданские здания (палаты XVII века)» в реестр попали лишь 4 дома из 10. В этой же категории остаются вне реестра, к примеру, палаты Ипата Муханова — командира личного фрегата Петра Великого (М. Златоустинский переулок, 10, стр. 3).
В номинации «Барокко первой половины — середины XVIII века» в реестр прошли 5 зданий из более чем полутора десятков. Вне реестра в этой категории остаётся даже дворец московских митрополитов на подворье Троице-Сергиева монастыря на Самотёке (2-й Троицкий переулок, 6, стр. 9).
Сегодня состоялась предварительная беседа. В суде присутствовал представитель мэрии, однако представители Мосгордумы не явились. Рассмотрение иска назначено на 17 июля в 14:30.
Фото и видео: «Слово защите». На видео — соистец и юрист Дмитрий Чарахчьян.
👍19❤11👏4🤣2
Задумайтесь. Вот есть мэр Собянин. Серьёзный, солидный мужчина. Рассуждает о благе москвичей и т.д.
И есть его пиарщики – жульё и бестолочь, писал уже про них неоднократно (здесь и здесь, например). Это жульё и дилетанты за деньги московского бюджета занимается чем? Вот, например, мелко гадят. Пиарщики Собянина не придумали ничего лучше, чем организовать бот-атаку на посты в группе «Москвичи против платных парковок». Суть атаки – ставить дизлайки в виде «фака». Ну что ж, масштабный ход, ничего не скажешь.
Интересно, их заказчики в Мэрии понимают, НАСКОЛЬКО убого это выглядит? Это из серии мемов про «Обаму, который гадит нам в подъездах»
А вы – читайте группу "Москвичи против платных парковок», ставьте лайки, участвуйте в инициативах. Например – в этой.
@mosvybory
И есть его пиарщики – жульё и бестолочь, писал уже про них неоднократно (здесь и здесь, например). Это жульё и дилетанты за деньги московского бюджета занимается чем? Вот, например, мелко гадят. Пиарщики Собянина не придумали ничего лучше, чем организовать бот-атаку на посты в группе «Москвичи против платных парковок». Суть атаки – ставить дизлайки в виде «фака». Ну что ж, масштабный ход, ничего не скажешь.
Интересно, их заказчики в Мэрии понимают, НАСКОЛЬКО убого это выглядит? Это из серии мемов про «Обаму, который гадит нам в подъездах»
А вы – читайте группу "Москвичи против платных парковок», ставьте лайки, участвуйте в инициативах. Например – в этой.
@mosvybory
👍36🤣10🖕6🤔3🤡3💯3🔥1
Мы писали полтора месяца назад о безумной затее чиновников Ломоносовского района Москвы – проложить дорогу по заросшими деревьями склону, в месте, где практически никто не ходит.
Редактор нашего ресурса ходил на личный приём к Главе Управы Ломоносовского района, г-ну Писяев с предложением перенести дорогу на верх холма, где действительно ходят люди. В ответ – получил чиновничье кривляние в духе «проект продуман, люди просили» и т.д.
В итоге: дорогу проложили. При этом – погубили склон как экосистему. Убили корневую систему – часть корней подрубили, часть заасфальтировали. А корни – впитывали влагу для роста деревьев.
Последствия не замедлили себя ждать:
Во-первых, после сегодняшнего ливня саму дорогу, уложенную неделю назад – РАЗМЫЛО. Частично покривился асфальт, вымыло гравийную подложку.
Во-вторых, подмыло корни дерева, которые повредили строители, и оно упало, разбив окно в квартире первого этажа.
В-третьих, образовались болота перед домом.
Г-н Писяев был предупреждён о последствиях, нарушающих законные права и интересы граждан, но небрежно отнёсся к своим обязанностям как Главы Управы. Что, в свою очередь, образует состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ «Халатность»
@mosvybory
Редактор нашего ресурса ходил на личный приём к Главе Управы Ломоносовского района, г-ну Писяев с предложением перенести дорогу на верх холма, где действительно ходят люди. В ответ – получил чиновничье кривляние в духе «проект продуман, люди просили» и т.д.
В итоге: дорогу проложили. При этом – погубили склон как экосистему. Убили корневую систему – часть корней подрубили, часть заасфальтировали. А корни – впитывали влагу для роста деревьев.
Последствия не замедлили себя ждать:
Во-первых, после сегодняшнего ливня саму дорогу, уложенную неделю назад – РАЗМЫЛО. Частично покривился асфальт, вымыло гравийную подложку.
Во-вторых, подмыло корни дерева, которые повредили строители, и оно упало, разбив окно в квартире первого этажа.
В-третьих, образовались болота перед домом.
Г-н Писяев был предупреждён о последствиях, нарушающих законные права и интересы граждан, но небрежно отнёсся к своим обязанностям как Главы Управы. Что, в свою очередь, образует состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ «Халатность»
@mosvybory
🤬32👍5🔥2🤣2😡2❤1
Инициативная группа «Москвичи против платных парковок» выступила с полезной инициативой - каждому из депутатов МГД направить письмо, примерно вот такого содержания:
Идея хорошая, посмотрим, что выйдет.
@mosvybory
"В связи с расширением зоны платных парковок в городе Москве и обещаниями властей направить эти средства на развитие районов, необходимо проверить, как эта работа велась ранее. Прошу:
1. Получить в Правительстве Москвы сведения о сумме денежных средств, полученных в районе (указать район) с момента введения в нем зоны платной парковки, с разделением по годам.
2. Получить в Правительстве Москвы сведения о денежных средствах, собранных с платных парковочных мест и направленных на благоустройство (указать район) в соответствии с пп. 1.4 Постановления Правительства Москвы от 26 декабря 2012 года N 849-ПП, с разделением по годам.
3. Получить в Правительстве Москвы сведения вообще о всех суммах денежных средств, направленных на благоустройство (указать район) в целом, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 26 декабря 2012 года N 849-ПП, с разделением по годам."
Идея хорошая, посмотрим, что выйдет.
@mosvybory
Telegram
Москвичи против платных парковок
💰 Вам интересно, куда идут деньги от платных парковок?
Нам тоже 😁
❗️ Поэтому давайте все вместе попробуем в этом разобраться, и попросим депутатов Мосгордумы нам в этом помочь!
Москва заработала на платных парковках за год почти 22 млрд рублей - это сравнимо…
Нам тоже 😁
❗️ Поэтому давайте все вместе попробуем в этом разобраться, и попросим депутатов Мосгордумы нам в этом помочь!
Москва заработала на платных парковках за год почти 22 млрд рублей - это сравнимо…
👍24🤝3😁2❤1💯1
Возможно, фейк, а возможно что и нет.🤷♂ Пишут, что у «Новых людей» возникла идея ограничить движение по выделенным полосам в Москве для такси класса "эконом". Посмотрим.
@mosvybory
@mosvybory
🤡27🤨4🤣3😱2❤1👎1
Forwarded from ЕЖ
Сергей Митрохин из партии «Яблоко» заявил о своем намерении выдвинуться кандидатом в депутаты Госдумы в 2026 году по центральному избирательному округу.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Я уже баллотировался по этому округу и одержал там победу. Правда, она потом была украдена через дистанционное электронное гооосование. Но я понимаю, что жители центрального округа меня поддерживают, - заявил Митрохин.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
👍19🤮14❤7😁5🤡5🙏1🎃1
Forwarded from Теплостанский актив
Общественное движение «Архнадзор» предлагает присоединиться к иску против снятия охранного статуса с 1600 исторических зданий Москвы — заседание суда по существу дела состоится уже завтра.
👍19❤4🤝4🤣1
В довольно странную ситуацию попал депутат Мосгордумы Евгений Селивёрстов. Тот самый, кто шёл на выборы со слоганом «Евгений Селивёрстов решит проблемы просто».
Он в своём ВК-аккаунте опубликовал пост, в котором рассказывает как он помог установить поручни на пандусе в одном из домов. В этом же посте Селивёрстов сетует на бездействие Управы района Зябликово: «управа обещала строгий контроль за их ходом. Но, к сожалению, сроки были нарушены»
Но вскоре под постом появились многочисленные комментарии граждан, со слов которых Селивёрстов никакого отношения к решению данной проблемы не имеет, и приписывает себе чужие заслуги.
Потом в камменты пришёл и сам Селивёрстов (а скорее всего его помощник Инесса Амини, любительница халявной косметики) и оправдательным тоном сообщил, что это всё же он установил поручни.
Отметим, что в словах Амини-Селиверстова есть противоречия. В посте написано: «Оперативно связался с управляющей организацией - проблема решена. Поручни установлены.», а в комментариях: «я обратился в управу района с просьбой ускорить монтаж поручней». Что мягко говоря не одно и тоже.
Как сообщил нам инсайдер из Префектуры ЮАО, поток негативных комментариев организовало руководство Управы района Зябликово, недовольное тем, что депутат МГД решил попиариться за счёт негатива в их адрес.
@mosvybory
Он в своём ВК-аккаунте опубликовал пост, в котором рассказывает как он помог установить поручни на пандусе в одном из домов. В этом же посте Селивёрстов сетует на бездействие Управы района Зябликово: «управа обещала строгий контроль за их ходом. Но, к сожалению, сроки были нарушены»
Но вскоре под постом появились многочисленные комментарии граждан, со слов которых Селивёрстов никакого отношения к решению данной проблемы не имеет, и приписывает себе чужие заслуги.
Потом в камменты пришёл и сам Селивёрстов (а скорее всего его помощник Инесса Амини, любительница халявной косметики) и оправдательным тоном сообщил, что это всё же он установил поручни.
Отметим, что в словах Амини-Селиверстова есть противоречия. В посте написано: «Оперативно связался с управляющей организацией - проблема решена. Поручни установлены.», а в комментариях: «я обратился в управу района с просьбой ускорить монтаж поручней». Что мягко говоря не одно и тоже.
Как сообщил нам инсайдер из Префектуры ЮАО, поток негативных комментариев организовало руководство Управы района Зябликово, недовольное тем, что депутат МГД решил попиариться за счёт негатива в их адрес.
@mosvybory
😁11🤔5❤🔥2🤡2👌1🤣1
Forwarded from Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)
❓Как проходят встречи с главой управы Ломоносовского района?
Сегодня в моем дворе проходила встреча с главой управы Ломоносовского района Александром Писяевым (справа на фото выше).
Ниже публикую рассказ жительницы моего дома о прошедшем мероприятии:
Автор: Барне Анна Олеговна, инвалид I группы, бывший сотрудник МЧС, журналист
Кирилл Чиркин #ломоносовский #благоустройство
Сегодня в моем дворе проходила встреча с главой управы Ломоносовского района Александром Писяевым (справа на фото выше).
Ниже публикую рассказ жительницы моего дома о прошедшем мероприятии:
Я только что вернулась со встречи с главой управы Алексеем Викторовичем Писяевым, которая проходила во дворе дома 81 по Вавилова. Пребываю в некотором ужасе.
Во-первых, он сообщил, что с нынешнего лета все парковки по ул. Вавилова будут платными.
Во-вторых, что в нашем дворе будет благоустройство – то есть придет дендролог, оценит состояние деревьев и решит, какие вырубать, какие оставить. (в скобках – никакого дендролога на самом деле у них в штате нет, придет какая-нибудь бригада из Автодора и попилит все, что им захочется).
В-третьих, Алексей из нашего дома по неясным для меня причинам потребовал уничтожить последний кусочек природы в нашем дворе – пространство за домом 73, где растут милые полевые цветы, он захотел вместо грунтовой дорожки асфальтовую и газон вместо полевых цветов, ссылаясь на необходимость прогулок с мамой-инвалидом.
Писяев радостно сказал, что да, сделает, тем более что по паспорту там газон. Для того, чтобы перевести газон из обычного в луговой нужно собрание дома и голосование, а пока его нет – они там сделают асфальтовые дорожки и сделают газон – то есть уничтожат все, что там растет.
Я стала объяснять, что я тоже инвалид первой группы и тоже имею право на прогулки, но почему-то моя инвалидность действия не возымела – видимо, у маломобильного инвалида больше прав, надо было три года назад говорить, когда я была в инвалидной коляске. И да – он сказал, что часть зеленой растительности при этом вырубят и что придется выкопать почву на метр в глубину. Я попыталась объяснить, что на этом участке гнездятся птицы и кормятся пчелы – Писяев дал мне понять, что птицам и пчелам в большом городе не место и что интересы инвалида прежде всего (опять же – не учтя, что я тоже инвалид).
В целом его общение с жителями походило на игру в теннис: он мастерски отфутболивал все вопросы. Но зато честно объяснил, что никакого голосования по благоустройству от жителей не предусмотрено и жители ничего не решают. То есть встречи носят чисто символический характер.
Знаете, по-моему, такого быть не должно.
Автор: Барне Анна Олеговна, инвалид I группы, бывший сотрудник МЧС, журналист
Кирилл Чиркин #ломоносовский #благоустройство
😡11👍3🤔2💯1