Мы продолжаем рубрику «Экватор депутата», сегодня у нас в ней Антон Малышев, депутат района Печатники от партии «Новые Люди»
Что удалось сделать?
Мы, например, переименовали проектируемый проезд в улицу Сечкина. Это не совсем в рамках полномочий муниципального депутата, но моё первое обращение в префектуру было именно по этому вопросу. Два с половиной года — и улица переименована. Конечно, не только я этим занимался, но и Совет ветеранов, и другие депутаты.
Другие вопросы ещё в процессе. Один из главных — это шум от ЦТВС (Центра технических видов спорта) в Курьяново, который мешает не только нашему району, но и соседям. Вопрос сложный, не решается за один день, но работаем над ним. Также благоустройство парка в Печатниках после реконструкции.
В целом, я стараюсь подходить к своим обязанностям ответственно: если есть работы по приёмке лифта в МКД, то всегда вместе с людьми проверяю, даю замечания по функционалу, вовлекаю жителей в работу.
Самый заметный успех?
Моя главная цель — вовлечь москвичей в политику, пробудить интерес к жизни города. Это то, с чем я шёл на выборы в 2022 и 2024 годах. Хочется верить, что удаётся наладить связи с жителями, особенно с районными сообществами. Даже скептики начинают интересоваться локальными проблемами.
Сегодня многие считают районную политику второстепенной, но я убеждён, что это можно изменить. Уже видим результат: совместные обсуждения проектов благоустройства и участие в проверках объектов показывают, что процесс идёт.
Планы на следующие 2,5 года — завершить долгосрочные дела в пользу жителей и продолжить работу с районными сообществами. Например, у нас есть беговое сообщество, которое проводит пробежки по субботам. Это инициатива местных волонтёров, и я хочу поддерживать такие сообщества. Ну и, конечно, нужно готовиться к выборам — команду собирать уже пора.
Что считаете неудачей?
Сейчас я работаю с многодетными семьями, столкнувшимися с угрозой выселения из квартир. Многие судятся десятилетиями, и в таких случаях мы пока бессильны. Особенно вопиюще это выглядит на фоне резонансных историй, когда жилищные сертификаты выдают семьям с недавно полученным гражданством. В Москве таких выселений — масса. Для меня это стало открытием.
Мы привлекаем депутатов Госдумы, но решение требует профессиональных юристов, круглосуточной работы и не гарантирует успеха. Людей не бросаем, но помощи пока нет. Надеюсь, ситуация сдвинется с мертвой точки. Пока заношу себе в «минус»
Не разочаровались ли вы в своей деятельности?
Однозначно нет, не разочарован. Тут могу немножко рассказать про партийное взаимодействие. В партии «Новые люди» я не так давно, но уже включён в работу. Совмещение партийной работы с деятельностью муниципального депутата даёт возможности для роста. Участие в мэрской кампании и выборах в МГД — это шаг вперёд.
Что бы вы изменили в МСУ?
"Больше свободы, шире полномочий". Сейчас далеко не все муниципальные депутаты активно работают с жителями. Уверен, что наделение дополнительными полномочиями их простимулирует.
На федеральном уровне поддерживаю коллег по партии, которые выступают за возвращение прямых выборов мэров.
Каких полномочий не хватает?
В Москве потребности депутатов сильно варьируются от района к району. Например, у меня, в Печатниках, в силу географии района, очень остро стоит вопрос с автобусными маршрутами. А депутатские обращения, как известно, в таких вопросах малоэффективны. Хотелось бы иметь полномочия, адаптированные к локальным вызовам: в одних районах это транспорт, в других — ЖКХ или благоустройство. Однако общее для всех— нужно больше полномочий в работе с муниципальным бюджетом.
На что жалуются москвичи?
В целом, я думаю, что во всей Москве люди жалуются на вопросы ЖКХ, вопросы благоустройства — это характерно для всех районов. Также к сожалению, вопрос борьбы с закладчиками тоже актуален для всего города. Я столкнулся с этой проблематикой. Хорошо, у нас есть муниципальный депутат Макс Жарков, он помогает своим коллегам в комитете (партии "Новые Люди") по безопасности — они работают с этой темой. Тема сложная, тяжёлая.
#ЭкваторДепутата
@mosvybory
Что удалось сделать?
Мы, например, переименовали проектируемый проезд в улицу Сечкина. Это не совсем в рамках полномочий муниципального депутата, но моё первое обращение в префектуру было именно по этому вопросу. Два с половиной года — и улица переименована. Конечно, не только я этим занимался, но и Совет ветеранов, и другие депутаты.
Другие вопросы ещё в процессе. Один из главных — это шум от ЦТВС (Центра технических видов спорта) в Курьяново, который мешает не только нашему району, но и соседям. Вопрос сложный, не решается за один день, но работаем над ним. Также благоустройство парка в Печатниках после реконструкции.
В целом, я стараюсь подходить к своим обязанностям ответственно: если есть работы по приёмке лифта в МКД, то всегда вместе с людьми проверяю, даю замечания по функционалу, вовлекаю жителей в работу.
Самый заметный успех?
Моя главная цель — вовлечь москвичей в политику, пробудить интерес к жизни города. Это то, с чем я шёл на выборы в 2022 и 2024 годах. Хочется верить, что удаётся наладить связи с жителями, особенно с районными сообществами. Даже скептики начинают интересоваться локальными проблемами.
Сегодня многие считают районную политику второстепенной, но я убеждён, что это можно изменить. Уже видим результат: совместные обсуждения проектов благоустройства и участие в проверках объектов показывают, что процесс идёт.
Планы на следующие 2,5 года — завершить долгосрочные дела в пользу жителей и продолжить работу с районными сообществами. Например, у нас есть беговое сообщество, которое проводит пробежки по субботам. Это инициатива местных волонтёров, и я хочу поддерживать такие сообщества. Ну и, конечно, нужно готовиться к выборам — команду собирать уже пора.
Что считаете неудачей?
Сейчас я работаю с многодетными семьями, столкнувшимися с угрозой выселения из квартир. Многие судятся десятилетиями, и в таких случаях мы пока бессильны. Особенно вопиюще это выглядит на фоне резонансных историй, когда жилищные сертификаты выдают семьям с недавно полученным гражданством. В Москве таких выселений — масса. Для меня это стало открытием.
Мы привлекаем депутатов Госдумы, но решение требует профессиональных юристов, круглосуточной работы и не гарантирует успеха. Людей не бросаем, но помощи пока нет. Надеюсь, ситуация сдвинется с мертвой точки. Пока заношу себе в «минус»
Не разочаровались ли вы в своей деятельности?
Однозначно нет, не разочарован. Тут могу немножко рассказать про партийное взаимодействие. В партии «Новые люди» я не так давно, но уже включён в работу. Совмещение партийной работы с деятельностью муниципального депутата даёт возможности для роста. Участие в мэрской кампании и выборах в МГД — это шаг вперёд.
Что бы вы изменили в МСУ?
"Больше свободы, шире полномочий". Сейчас далеко не все муниципальные депутаты активно работают с жителями. Уверен, что наделение дополнительными полномочиями их простимулирует.
На федеральном уровне поддерживаю коллег по партии, которые выступают за возвращение прямых выборов мэров.
Каких полномочий не хватает?
В Москве потребности депутатов сильно варьируются от района к району. Например, у меня, в Печатниках, в силу географии района, очень остро стоит вопрос с автобусными маршрутами. А депутатские обращения, как известно, в таких вопросах малоэффективны. Хотелось бы иметь полномочия, адаптированные к локальным вызовам: в одних районах это транспорт, в других — ЖКХ или благоустройство. Однако общее для всех— нужно больше полномочий в работе с муниципальным бюджетом.
На что жалуются москвичи?
В целом, я думаю, что во всей Москве люди жалуются на вопросы ЖКХ, вопросы благоустройства — это характерно для всех районов. Также к сожалению, вопрос борьбы с закладчиками тоже актуален для всего города. Я столкнулся с этой проблематикой. Хорошо, у нас есть муниципальный депутат Макс Жарков, он помогает своим коллегам в комитете (партии "Новые Люди") по безопасности — они работают с этой темой. Тема сложная, тяжёлая.
#ЭкваторДепутата
@mosvybory
Поучаствовал в весьма людной акции (100+ участников одновременно) по сбору электрохлама в Можайском районе. Один из организаторов - независимый депутат Можайского района, Константин Коньков.
@mosvybory
@mosvybory
Сегодня в рубрике #КринжДня – прокуратура. Правда, не московская, а питерская.
Внимательно присмотритесь к картинке! И, попробуйте понять, что имел в виду автор? И нет ли в ней правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения»).
Картинка, взята здесь, с сайта муниципального округа Гагаринское (питерского, не московского).
@mosvybory
Внимательно присмотритесь к картинке! И, попробуйте понять, что имел в виду автор? И нет ли в ней правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения»).
Картинка, взята здесь, с сайта муниципального округа Гагаринское (питерского, не московского).
@mosvybory
Мы продолжаем рубрику «Экватор депутата», сегодня у нас в ней Леонид Балановский, депутат района Аэропорт, самовыдвиженец.
(мы предоставим трибуну всем московским мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот!)
Что удалось сделать?
Главное – удаётся быть на связи для людей. Множество бытовых вопросов, с которыми люди не знают, что делать и обращаются ко мне. Всем стараюсь помочь.
Что считаете своим заметным успехом?
Первое. Удалось пролоббировать высадку кустарников в центре района. У нас есть площадь у Амбулаторного пруда, её в народе часто называют «плац» — совершенно пустое, лысое место. Я там убедил, можно сказать выклянчил, посадку кустарников. Написал несколько писем в разные инстанции, несколько раз просил главу управы. В итоге, добился.
Второе. Я наладил регулярное информирование граждан о заседаниях и решениях, которые принимаются на Совете депутатов. Ранее у нас была страничка в Facebook, но с началом СВО пришлось сделать телеграм-канал. Выходит немножко официально, но, тем не менее, информирование работает.
Третье. Вместе с районным экологическим активистом наладил сбор электрохлама дважды в год. Это дело, хоть и небольшое, но полезное.
Что считаете неудачей?
Что касается неудач, то их несколько. Полагаю, что эти беды носят системный характер для всей Москвы.
Первое — экология. Не удалось добиться системных успехов ни в отношении сбора листвы, ни с засыпанием земли реагентами, ни с варварским покосом травы, ни с кронированием, ни с вырубкой деревьев. Здесь пока только локальные успехи.
Второе — точечная застройка. Она продолжается, и там, где был зелёный тихий двор, вырастает очередная башня. С этим мне ничего не удаётся сделать. С другой стороны, возможно, на уровне мундепа это было и нереально.
Третье – сферы ЖКХ. Там разнообразные жалобы, не по всем удаётся помочь.
Не разочаровались ли Вы в своей деятельности?
Не разочаровался. Я уже опытный мундеп, у меня второй срок, поэтому, в общем-то, я трезво понимал, что можно делать, а что нельзя. Мундеп — это такой «народный заступник», и как говорится, если не мы, то кто же. Это нормальное дело. Пусть не так много удаётся, но это лучше, чем ничего.
Чтобы вы изменили в МСУ?
Местное самоуправление в Москве очень слабое, носит скорее декоративный характер. Что я бы сделал первым делом? Тут можно много что предложить. Но самое простое, что можно было бы сделать «росчерком пера» - подчинить районные управы Советам депутатов.
Более подробно – можно децентрализовать многие вопросы. Пусть, по решению местных депутатов, в одном районе тротуары засыпают реагентами (как сейчас), в другом – сыпят песок, в третьем – только метут и т.д.
Каких полномочий не хватает?
Это в продолжение предыдущей темы. Огромный круг вопросов решается на уровне Москвы, но я считаю, что их следует спустить на уровень ниже. Например, стрижка травы. Почему в 12-ти миллионной Москве на городском уровне нужно решать, сколько сантиметров должна быть высота травы на газонах? Почему это нельзя решить на уровне района? Почему жители района не могут решить для себя, нужно ли собирать листву и вывозить её, или можно оставить её там, где ей суждено упасть природой?
Другой пример — градостроительная политика. Сейчас согласование архитектурных проектов проходит без участия районов. А можно было бы организовать через согласование с депутатами и местными жителями. Я считаю, это было бы правильным подходом.
На что жалуются москвичи?
Короткий ответ: на всё😊. Но чаще всего жалобы касаются двух сфер. Первая — ЖКХ: уборка улиц, обслуживание домов и т.д. В этом году повезло с погодой, а так каждую зиму встаёт проблема с уборкой снега. Постоянно жалуются на ремонт подъездов, утечки, мусор, недостаточный обогрев. Капремонт — тоже больная тема, с ней постоянно возникают проблемы.
Вторая сфера — экология. Жители жалуются на кронирование деревьев, их вырубку, на то, что деревья не высаживают. А ещё часто повреждают корни при проведении работ, а если корни повреждены, дерево либо погибает, либо падает. Эти две сферы — ЖКХ и экология — основные источники жалоб.
#ЭкваторДепутата
@mosvybory
(мы предоставим трибуну всем московским мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот!)
Что удалось сделать?
Главное – удаётся быть на связи для людей. Множество бытовых вопросов, с которыми люди не знают, что делать и обращаются ко мне. Всем стараюсь помочь.
Что считаете своим заметным успехом?
Первое. Удалось пролоббировать высадку кустарников в центре района. У нас есть площадь у Амбулаторного пруда, её в народе часто называют «плац» — совершенно пустое, лысое место. Я там убедил, можно сказать выклянчил, посадку кустарников. Написал несколько писем в разные инстанции, несколько раз просил главу управы. В итоге, добился.
Второе. Я наладил регулярное информирование граждан о заседаниях и решениях, которые принимаются на Совете депутатов. Ранее у нас была страничка в Facebook, но с началом СВО пришлось сделать телеграм-канал. Выходит немножко официально, но, тем не менее, информирование работает.
Третье. Вместе с районным экологическим активистом наладил сбор электрохлама дважды в год. Это дело, хоть и небольшое, но полезное.
Что считаете неудачей?
Что касается неудач, то их несколько. Полагаю, что эти беды носят системный характер для всей Москвы.
Первое — экология. Не удалось добиться системных успехов ни в отношении сбора листвы, ни с засыпанием земли реагентами, ни с варварским покосом травы, ни с кронированием, ни с вырубкой деревьев. Здесь пока только локальные успехи.
Второе — точечная застройка. Она продолжается, и там, где был зелёный тихий двор, вырастает очередная башня. С этим мне ничего не удаётся сделать. С другой стороны, возможно, на уровне мундепа это было и нереально.
Третье – сферы ЖКХ. Там разнообразные жалобы, не по всем удаётся помочь.
Не разочаровались ли Вы в своей деятельности?
Не разочаровался. Я уже опытный мундеп, у меня второй срок, поэтому, в общем-то, я трезво понимал, что можно делать, а что нельзя. Мундеп — это такой «народный заступник», и как говорится, если не мы, то кто же. Это нормальное дело. Пусть не так много удаётся, но это лучше, чем ничего.
Чтобы вы изменили в МСУ?
Местное самоуправление в Москве очень слабое, носит скорее декоративный характер. Что я бы сделал первым делом? Тут можно много что предложить. Но самое простое, что можно было бы сделать «росчерком пера» - подчинить районные управы Советам депутатов.
Более подробно – можно децентрализовать многие вопросы. Пусть, по решению местных депутатов, в одном районе тротуары засыпают реагентами (как сейчас), в другом – сыпят песок, в третьем – только метут и т.д.
Каких полномочий не хватает?
Это в продолжение предыдущей темы. Огромный круг вопросов решается на уровне Москвы, но я считаю, что их следует спустить на уровень ниже. Например, стрижка травы. Почему в 12-ти миллионной Москве на городском уровне нужно решать, сколько сантиметров должна быть высота травы на газонах? Почему это нельзя решить на уровне района? Почему жители района не могут решить для себя, нужно ли собирать листву и вывозить её, или можно оставить её там, где ей суждено упасть природой?
Другой пример — градостроительная политика. Сейчас согласование архитектурных проектов проходит без участия районов. А можно было бы организовать через согласование с депутатами и местными жителями. Я считаю, это было бы правильным подходом.
На что жалуются москвичи?
Короткий ответ: на всё😊. Но чаще всего жалобы касаются двух сфер. Первая — ЖКХ: уборка улиц, обслуживание домов и т.д. В этом году повезло с погодой, а так каждую зиму встаёт проблема с уборкой снега. Постоянно жалуются на ремонт подъездов, утечки, мусор, недостаточный обогрев. Капремонт — тоже больная тема, с ней постоянно возникают проблемы.
Вторая сфера — экология. Жители жалуются на кронирование деревьев, их вырубку, на то, что деревья не высаживают. А ещё часто повреждают корни при проведении работ, а если корни повреждены, дерево либо погибает, либо падает. Эти две сферы — ЖКХ и экология — основные источники жалоб.
#ЭкваторДепутата
@mosvybory
Оказывается, в «Единой России» объявили 2025-й годом муниципального депутата!
Как пишет Коммерсант, секретарь генсовета «ЕдРа» Владимир Якушев призвал «по-хорошему перетряхнуть» низовой уровень власти и донести до избирателей информацию о том, что единороссы успели сделать с 2021-го.
В связи с этим рубрика #КладбищеМундепов про тех, кто не ведёт/забросил соцсети приобретает особую актуальность: практически все покойники состоят в ЕдРе.
Сегодня в нашей рубрике очередной мёртвый паблик с бирочкой Госорганизация, заверенный на Госуслугах. Это паблик Совета депутатов МО Проспект Вернадского. В нём состоит 6 (шесть) подписчиков. Для справки: в Совете депутатов этого мунобразования сейчас 9 депутатов. 🙈😂
Паблик создан в августе 2022 года, и за 2,5 года в нём 2 (два!!!) поста.
И это при том, что в бюджете Проспекта Вернадского по статье «информирование населения» заложено 276 тысяч. Куда вы их потратили? На 2 поста?
А в бюджете Коньково, про которое мы писали вчера, на информирование заложено 200 тысяч, а в госпаблике 4 поста за 2024 год.
Вам не стыдно выступать от имени государства, граждане? А что думает по этому поводу прокуратура? Куда уходят бюджетные средства "на информирование", в мёртвые паблики? Кстати, а каково мнение АМОМ, ратующего за развитие МСУ в Москве? Или его только сбор 300+ тысяч на значки интересует?
Ну и мнение Якушева тоже было бы интересно узнать
#КладбищеМундепов #ЗачемАМОМ
@mosvybory
Как пишет Коммерсант, секретарь генсовета «ЕдРа» Владимир Якушев призвал «по-хорошему перетряхнуть» низовой уровень власти и донести до избирателей информацию о том, что единороссы успели сделать с 2021-го.
В связи с этим рубрика #КладбищеМундепов про тех, кто не ведёт/забросил соцсети приобретает особую актуальность: практически все покойники состоят в ЕдРе.
Сегодня в нашей рубрике очередной мёртвый паблик с бирочкой Госорганизация, заверенный на Госуслугах. Это паблик Совета депутатов МО Проспект Вернадского. В нём состоит 6 (шесть) подписчиков. Для справки: в Совете депутатов этого мунобразования сейчас 9 депутатов. 🙈😂
Паблик создан в августе 2022 года, и за 2,5 года в нём 2 (два!!!) поста.
И это при том, что в бюджете Проспекта Вернадского по статье «информирование населения» заложено 276 тысяч. Куда вы их потратили? На 2 поста?
А в бюджете Коньково, про которое мы писали вчера, на информирование заложено 200 тысяч, а в госпаблике 4 поста за 2024 год.
Вам не стыдно выступать от имени государства, граждане? А что думает по этому поводу прокуратура? Куда уходят бюджетные средства "на информирование", в мёртвые паблики? Кстати, а каково мнение АМОМ, ратующего за развитие МСУ в Москве? Или его только сбор 300+ тысяч на значки интересует?
Ну и мнение Якушева тоже было бы интересно узнать
#КладбищеМундепов #ЗачемАМОМ
@mosvybory
ВНИМАНИЮ читателей ресурса! Наша дорогая редакция - Пётр Милосердов и Ко(ллеги) - решила провести весеннее чаепитие. В программе мероприятия = «40» = четыре «О»:
- Обсудим новости
- Обменяемся опытом и информацией
- Оценим деятельность московских властей
- Ответим на вечные русские вопросы («Что делать?», «Кто виноват?», «Где наши деньги?»)
Дата: 21 марта, пятница
Время: 19:00
Место: приятное, в центре Москвы.
Условия: чай — от редакции, кофе и плюшки берёт каждый себе.
Как принять участие? Напишите в чат-бот «Приду на чай» и в день мероприятия вы получите приглашение.
@mosvybory
- Обсудим новости
- Обменяемся опытом и информацией
- Оценим деятельность московских властей
- Ответим на вечные русские вопросы («Что делать?», «Кто виноват?», «Где наши деньги?»)
Дата: 21 марта, пятница
Время: 19:00
Место: приятное, в центре Москвы.
Условия: чай — от редакции, кофе и плюшки берёт каждый себе.
Как принять участие? Напишите в чат-бот «Приду на чай» и в день мероприятия вы получите приглашение.
@mosvybory
#ЭкваторДепутата – в ней мы рассказываем о том, что удалось сделать муниципальным депутатам за половину срока своих полномочий. Вы депутат и хотите попасть в нашу рубрику? – пишите в анонимный чат-бот!
Отмечу, что несколько человек написали, но ни одного мундепа от ЕР или МойРайон в их числе нет.
А для мундепов-бездельников у нас есть рубрика #КладбищеМундепов, где мы даём ссылки на их мёртвые соцсети. У вас в районе есть мундепы, кто бросил вести соцсети? Пишите нам про них, опять-таки в чат-бот.
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже в ближайшие дни центр Москвы лишится
прекрасного старинного здания на фото - доходного дома Духовских-Эггерс (Большой Лёвшинский переулок, 19).
А у нас - эксклюзивное интервью "МОСКВЫБОРЫ" с Владимиром Хутаревым-Гарнишевским, кандидатом исторических наук, независимым градозащитником о будущем московского культурного наследия и прошедшем под эгидой ЛДПР Круглом столе в Мосгордуме.
— Владимир, расскажите о круглом столе по вопросам охраны памятников в Москве. Какие основные проблемы обсуждались?
— К сожалению, Москва находится в авангарде борьбы (назовём это так) с культурным наследием. Нынешний состав Мосгордумы 24 ноября 2024 года принял закон, согласно которому более 1700 выявленных объектов культурного наследия могут лишиться охранного статуса уже к 1 июля.
Круглый стол был организован ЛДПР. Он был анонсирован как первый в серии подобных собраний под эгидой ЛДПР, посвященных охране памятников в Москве. Встреча собрала около 30 участников – как специалистов, так и активистов. Среди них были представители Московского союза архитекторов, Академии архитектурного наследия, движения "Архнадзор", журнала "Московский Краевед". Я был приглашен как бывший председатель Московского отделения ВООПИиК.
— Что означает данный закон для москвичей?
— Это значит, что исторические здания, формирующие облик нашего города, перейдут в категорию рядовой застройки и смогут быть снесены без каких-либо препятствий.
— Какие объекты находятся под угрозой, приведите, пожалуйста, несколько примеров?
— В список попали такие знаковые места как Голицынская (Первая Градская) больница, ансамбль административных зданий ОГПУ-НКВД-КГБ, Армянское кладбище, ансамбль Городской больницы им. К.Т.Солдатенкова (ныне Боткинская больница). Есть работы архитекторов уровня Баженова и Казакова.
— Что необходимо сделать?
— Необходимо требовать от властей либо внести все спорные объекты в единый государственный реестр до 1 июля, либо отменить статью 17.3 закона «Об объектах культурного наследия в Москве» от 13 ноября 2024. На встрече также обсуждалась возможность введения моратория на исполнение этой нормы.
— Какие дальнейшие шаги планируются?
— Пока нет конкретной даты следующего круглого стола, но решение о проведении новой встречи по более узкой проблематике принято. Также обсуждался вопрос доступности архивных документов – действующий закон запрещает выдавать исторические документы по недвижимости без согласия современных собственников, что блокирует независимые научные исследования.
@mosvybory
прекрасного старинного здания на фото - доходного дома Духовских-Эггерс (Большой Лёвшинский переулок, 19).
А у нас - эксклюзивное интервью "МОСКВЫБОРЫ" с Владимиром Хутаревым-Гарнишевским, кандидатом исторических наук, независимым градозащитником о будущем московского культурного наследия и прошедшем под эгидой ЛДПР Круглом столе в Мосгордуме.
— Владимир, расскажите о круглом столе по вопросам охраны памятников в Москве. Какие основные проблемы обсуждались?
— К сожалению, Москва находится в авангарде борьбы (назовём это так) с культурным наследием. Нынешний состав Мосгордумы 24 ноября 2024 года принял закон, согласно которому более 1700 выявленных объектов культурного наследия могут лишиться охранного статуса уже к 1 июля.
Круглый стол был организован ЛДПР. Он был анонсирован как первый в серии подобных собраний под эгидой ЛДПР, посвященных охране памятников в Москве. Встреча собрала около 30 участников – как специалистов, так и активистов. Среди них были представители Московского союза архитекторов, Академии архитектурного наследия, движения "Архнадзор", журнала "Московский Краевед". Я был приглашен как бывший председатель Московского отделения ВООПИиК.
— Что означает данный закон для москвичей?
— Это значит, что исторические здания, формирующие облик нашего города, перейдут в категорию рядовой застройки и смогут быть снесены без каких-либо препятствий.
— Какие объекты находятся под угрозой, приведите, пожалуйста, несколько примеров?
— В список попали такие знаковые места как Голицынская (Первая Градская) больница, ансамбль административных зданий ОГПУ-НКВД-КГБ, Армянское кладбище, ансамбль Городской больницы им. К.Т.Солдатенкова (ныне Боткинская больница). Есть работы архитекторов уровня Баженова и Казакова.
— Что необходимо сделать?
— Необходимо требовать от властей либо внести все спорные объекты в единый государственный реестр до 1 июля, либо отменить статью 17.3 закона «Об объектах культурного наследия в Москве» от 13 ноября 2024. На встрече также обсуждалась возможность введения моратория на исполнение этой нормы.
— Какие дальнейшие шаги планируются?
— Пока нет конкретной даты следующего круглого стола, но решение о проведении новой встречи по более узкой проблематике принято. Также обсуждался вопрос доступности архивных документов – действующий закон запрещает выдавать исторические документы по недвижимости без согласия современных собственников, что блокирует независимые научные исследования.
@mosvybory
Продолжаем рубрику #ЭкваторДепутата, сегодня у нас Борис Спирин – мундеп от ЛДПР по району Раменки.
(мы даём трибуну мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот!)
Что удалось сделать?
Правильных ответов на этот вопрос будет два. Во-первых, удалось собрать сообщество неравнодушных людей, готовых поднимать проблемы своего двора, района на московский и федеральный уровни. И это возможно благодаря ЛДПР, а также муниципальным депутатам, к числу которых я отношусь. Мы можем поднимать эти проблемы, и мы делаем это в рамках Всероссийских приемов граждан, о которых отчитываемся каждый месяц. Подробности можно посмотреть в наших соцсетях — все депутаты обязательно публикуют отчеты.
Второй ответ: действительно решено очень много мелких вопросов. Например, недавно помогли переехать 95-летней бабушке, она не могла сделать это самостоятельно. Установили столбы на придомовой территории, чтобы туда не заезжали машины. Занимались установкой мусорных контейнеров, вазонов, покрасочные работы. Всё это делается по просьбам жителей, которые не могут по этим вопросам обратиться напрямую коммунальщикам.
Что считаете своим заметным успехом?
Наверное, это внесение ряда адресов в планы благоустройства. Из того, что я могу навскидку припомнить:
- Мичуринский проспект, 9 — замена резинового покрытия на детской площадке по моей инициативе;
- Раменки, 9 — установка воркаут-площадки;
- Винницкая улица, 21 — замена детской площадки;
- Удальцова улица — замена лестницы.
Отмечу: эти достижения – следствия «накопительного эффекта»: жители обращались и до меня в разные инстанции. Но, возможно, именно мои заявления стали последней каплей для реализации этих проектов.
Что считаете неудачей?
Лишь часть природных берегов реки Раменки мне удалось отстоять от габионирования. Габионы вы наверняка видели, это покрытие из камней, скреплённых металлической сеткой. В результате работ по укреплению берегов реки с их помощью река превратилась в канал, закрепленный между двумя искусственными конструкциями. Но мне удалось остановить габионирование на нескольких участках. Также получилось организовать рекреационное благоустройство: установили помостки и спуски к реке, которых раньше не было. Кроме того, реализовали компенсационное озеленение, так как для подъезда техники пришлось срубить несколько деревьев.
Я считаю это неудачей, потому что нужно было стоять до конца и не допускать таких компромиссов. Тем не менее, результат получился лучше, чем если бы мы вовремя не вмешались.
Не разочаровались ли вы в своей деятельности?
Нет, я не разочаровался. Меня вдохновляет то, что мы выходим с инициативами с местного уровня на федеральный, и нас слышат. ЛДПР поддерживает наши инициативы. На местном уровне у нас тоже складывается конструктивный диалог с управой, что позволяет решать вопросы без лишних конфликтов и интриг.
Что бы вы изменили в МСУ?
Я бы дал больше полномочий муниципальным депутатам. Например, уйти от рекомендательных норм при приемке капремонта. Сейчас мы можем лишь давать рекомендации. Хотя к нам, как представителям жителей, должны лучше прислушиваться подрядчики. Сейчас как выходит: мы проверяем качество работ, и если видим недочеты, обращаем на них внимание. Некоторые подрядчики идут на диалог, но другие игнорируют замечания. Например, ты общаешься с подрядчиком, указываешь на недостатки, а через месяц-два видишь, что ничего не исправлено. Это, конечно, неприемлемо.
Каких полномочий не хватает?
Помимо сказанного выше, хотелось бы иметь больше полномочий при приемке благоустройства дворов. Сейчас мы можем лишь предварительно согласовывать проекты и оценивать итог, но не влияем на процесс. Было бы правильно, чтобы мы могли указывать на проблемы и требовать их устранения
На что жалуются москвичи?
Жалобы поступают на капремонты, ЖКХ и благоустройство. Если классифицировать, то больше всего вопросов связано с управляющими компаниями, капитальным ремонтом и работой «социалки».
Кроме того, к нам обращаются люди, вернувшиеся с СВО, которым нужно встроиться в повседневную гражданскую реальность, мы оказываем помощь и поддержку.
@mosvybory
(мы даём трибуну мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот!)
Что удалось сделать?
Правильных ответов на этот вопрос будет два. Во-первых, удалось собрать сообщество неравнодушных людей, готовых поднимать проблемы своего двора, района на московский и федеральный уровни. И это возможно благодаря ЛДПР, а также муниципальным депутатам, к числу которых я отношусь. Мы можем поднимать эти проблемы, и мы делаем это в рамках Всероссийских приемов граждан, о которых отчитываемся каждый месяц. Подробности можно посмотреть в наших соцсетях — все депутаты обязательно публикуют отчеты.
Второй ответ: действительно решено очень много мелких вопросов. Например, недавно помогли переехать 95-летней бабушке, она не могла сделать это самостоятельно. Установили столбы на придомовой территории, чтобы туда не заезжали машины. Занимались установкой мусорных контейнеров, вазонов, покрасочные работы. Всё это делается по просьбам жителей, которые не могут по этим вопросам обратиться напрямую коммунальщикам.
Что считаете своим заметным успехом?
Наверное, это внесение ряда адресов в планы благоустройства. Из того, что я могу навскидку припомнить:
- Мичуринский проспект, 9 — замена резинового покрытия на детской площадке по моей инициативе;
- Раменки, 9 — установка воркаут-площадки;
- Винницкая улица, 21 — замена детской площадки;
- Удальцова улица — замена лестницы.
Отмечу: эти достижения – следствия «накопительного эффекта»: жители обращались и до меня в разные инстанции. Но, возможно, именно мои заявления стали последней каплей для реализации этих проектов.
Что считаете неудачей?
Лишь часть природных берегов реки Раменки мне удалось отстоять от габионирования. Габионы вы наверняка видели, это покрытие из камней, скреплённых металлической сеткой. В результате работ по укреплению берегов реки с их помощью река превратилась в канал, закрепленный между двумя искусственными конструкциями. Но мне удалось остановить габионирование на нескольких участках. Также получилось организовать рекреационное благоустройство: установили помостки и спуски к реке, которых раньше не было. Кроме того, реализовали компенсационное озеленение, так как для подъезда техники пришлось срубить несколько деревьев.
Я считаю это неудачей, потому что нужно было стоять до конца и не допускать таких компромиссов. Тем не менее, результат получился лучше, чем если бы мы вовремя не вмешались.
Не разочаровались ли вы в своей деятельности?
Нет, я не разочаровался. Меня вдохновляет то, что мы выходим с инициативами с местного уровня на федеральный, и нас слышат. ЛДПР поддерживает наши инициативы. На местном уровне у нас тоже складывается конструктивный диалог с управой, что позволяет решать вопросы без лишних конфликтов и интриг.
Что бы вы изменили в МСУ?
Я бы дал больше полномочий муниципальным депутатам. Например, уйти от рекомендательных норм при приемке капремонта. Сейчас мы можем лишь давать рекомендации. Хотя к нам, как представителям жителей, должны лучше прислушиваться подрядчики. Сейчас как выходит: мы проверяем качество работ, и если видим недочеты, обращаем на них внимание. Некоторые подрядчики идут на диалог, но другие игнорируют замечания. Например, ты общаешься с подрядчиком, указываешь на недостатки, а через месяц-два видишь, что ничего не исправлено. Это, конечно, неприемлемо.
Каких полномочий не хватает?
Помимо сказанного выше, хотелось бы иметь больше полномочий при приемке благоустройства дворов. Сейчас мы можем лишь предварительно согласовывать проекты и оценивать итог, но не влияем на процесс. Было бы правильно, чтобы мы могли указывать на проблемы и требовать их устранения
На что жалуются москвичи?
Жалобы поступают на капремонты, ЖКХ и благоустройство. Если классифицировать, то больше всего вопросов связано с управляющими компаниями, капитальным ремонтом и работой «социалки».
Кроме того, к нам обращаются люди, вернувшиеся с СВО, которым нужно встроиться в повседневную гражданскую реальность, мы оказываем помощь и поддержку.
@mosvybory
Напоминаем, что ЗАВТРА, в пятницу, в 19:00 наша дорогая редакция проводит весеннее чаепитие. Приглашаем:
а) читателей, б) сочувствующих, в) сочувствующих читателям.
- Обсудим новости
- Обменяемся опытом и информацией
- Оценим деятельность московских властей
- Ответим на вечные русские вопросы («Что делать?», «Кто виноват?», «Где наши деньги?»)
ПРОСЬБА! Те, кто решил прийти - напишите в чат-бот «Приду на чай» и завтра вы получите приглашение с адресом.
Дата: 21 марта, пятница. Время: 19:00 Место: приятное, в центре Москвы.
Условия: чай — от редакции, кофе и плюшки берёт каждый себе.
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самая массовая протестная акция в Москве с начала года
300 (триста!) москвичей приняло вчера участие в мероприятии против изменения автобусных маршрутов в Можайском районе. Это, пожалуй, самая массовая публичная протестная акция в Москве с начала года.
Власти заняли откровенно глупую позицию: делать вид, что ничего не происходит. В итоге, никто из представителей Управы и Префектуры ЗАО на встречу не пришёл, несмотря на приглашение. Дептранс также проигнорировал мероприятие, несмотря на то, что инициативная группа ходила на приём и общалась с чиновниками лично.
Более подробно о событии можно прочесть здесь, у одного из организаторов мероприятия – депутата Можайского района Константина Конькова.
Мы же опубликуем буквально пару фоток из которых виден масштаб происходившего.
@mosvybory
300 (триста!) москвичей приняло вчера участие в мероприятии против изменения автобусных маршрутов в Можайском районе. Это, пожалуй, самая массовая публичная протестная акция в Москве с начала года.
Власти заняли откровенно глупую позицию: делать вид, что ничего не происходит. В итоге, никто из представителей Управы и Префектуры ЗАО на встречу не пришёл, несмотря на приглашение. Дептранс также проигнорировал мероприятие, несмотря на то, что инициативная группа ходила на приём и общалась с чиновниками лично.
Более подробно о событии можно прочесть здесь, у одного из организаторов мероприятия – депутата Можайского района Константина Конькова.
Мы же опубликуем буквально пару фоток из которых виден масштаб происходившего.
@mosvybory
Продолжаем рубрику #ЭкваторДепутата, сегодня у нас Анатолий Захаров – мундеп от Яблока по району Богородское.
Разговор с Анатолием получился весьма долгим и очень эмоциональным. Он далеко вышел за стандартные рамки поста в Телеграм. Соответственно, стоял выбор: порезать его или оставить как есть?
Редакция, в порядке исключения приняла непростое решение: оставить полный текст интервью.
Прочитать его можно ➡️ ЗДЕСЬ.⬅️
А для затравки – несколько цитат:
1️⃣«…Органы исполнительной власти отказались помогать, ответ был: «Мы вам и так много помогаем, подарили вам утюг».
2️⃣«…Но у Депздрава, видимо, свой, особенный взгляд на женское здоровье, им всё равно, как и на чем женщины будут добираться для получения «ограниченно доступной» медицинской помощи. И женщины в снег, дождь, слякоть и гололед добираются на перекладных по часу туда, в женскую консультацию…»
3️⃣«…Дептранс, кажется, живёт в какой-то своей, параллельной реальности. В итоге, у нас ездят автобусы, куда люди в час пик не могут влезть, где водители не знают маршрута, причем ездят не в соответствии с расписанием, люди стоят по 50 минут на остановках…»
4️⃣«…Если раньше можно было выйти на митинг, на пикет, собраться во дворе или хотя бы поприсутствовать на публичных слушаниях, то сейчас никакой обратной связи. По словам жителей, что бы жители ни говорили, что бы они ни писали, власть находится как бы на другой планете…»
Полностью читаем ➡️ ЗДЕСЬ.⬅️
***
НАПОМИНАЕМ, что мы даём трибуну мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот. К сожалению, ни один мундеп от ЕР или МойРайон к нам пока не обратился((
КСТАТИ! Были депутаты, к которым мы обратились с просьбой рассказать о своей работе за 2,5 года, и которые – согласились ответить. Но потом - … потом – «ушли с радаров», не став общаться с редакцией.
Если они не ответят – мы, наверное, поручим искусственному интеллекту рассказать про их деятельность от их же имени. Осталось только выбрать, кому поручим – китайцам (DeepSeek, Qwen) или американцам (Chat GPT)
@mosvybory
Разговор с Анатолием получился весьма долгим и очень эмоциональным. Он далеко вышел за стандартные рамки поста в Телеграм. Соответственно, стоял выбор: порезать его или оставить как есть?
Редакция, в порядке исключения приняла непростое решение: оставить полный текст интервью.
Прочитать его можно ➡️ ЗДЕСЬ.⬅️
А для затравки – несколько цитат:
1️⃣«…Органы исполнительной власти отказались помогать, ответ был: «Мы вам и так много помогаем, подарили вам утюг».
2️⃣«…Но у Депздрава, видимо, свой, особенный взгляд на женское здоровье, им всё равно, как и на чем женщины будут добираться для получения «ограниченно доступной» медицинской помощи. И женщины в снег, дождь, слякоть и гололед добираются на перекладных по часу туда, в женскую консультацию…»
3️⃣«…Дептранс, кажется, живёт в какой-то своей, параллельной реальности. В итоге, у нас ездят автобусы, куда люди в час пик не могут влезть, где водители не знают маршрута, причем ездят не в соответствии с расписанием, люди стоят по 50 минут на остановках…»
4️⃣«…Если раньше можно было выйти на митинг, на пикет, собраться во дворе или хотя бы поприсутствовать на публичных слушаниях, то сейчас никакой обратной связи. По словам жителей, что бы жители ни говорили, что бы они ни писали, власть находится как бы на другой планете…»
Полностью читаем ➡️ ЗДЕСЬ.⬅️
***
НАПОМИНАЕМ, что мы даём трибуну мундепам, кто готов рассказать о своей деятельности. Пишите в чат-бот. К сожалению, ни один мундеп от ЕР или МойРайон к нам пока не обратился((
КСТАТИ! Были депутаты, к которым мы обратились с просьбой рассказать о своей работе за 2,5 года, и которые – согласились ответить. Но потом - … потом – «ушли с радаров», не став общаться с редакцией.
Если они не ответят – мы, наверное, поручим искусственному интеллекту рассказать про их деятельность от их же имени. Осталось только выбрать, кому поручим – китайцам (DeepSeek, Qwen) или американцам (Chat GPT)
@mosvybory