⭕️ افشای صوت ظریف؛ پروژه انتخاباتی یا ضربه امنیتی؟

➖ بررسی چند نکته پیرامون ماجرای صوت ظریف

◀️ عصرِ روز یکشنبه، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، تکه‌هایی از یک مصاحبه سه ساعته با ظریف، برای اولین‌بار از سوی رسانه سعودیِ ایران اینترنشنال منتشر شد. چند ساعت بعد صوتِ سه ساعته‌ی مصاحبه فضای مجازی را پر کرد. در یادداشت زیر سعی کرده‌ایم سوالات جدی و متعدد پیرامون ماجرا را بررسی کنیم:

🔹 با بررسی کامل صوت مشخص شد این مصاحبه تحت عنوان برنامه «تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید» در تاریخ ۶ اسفند ۱۳۹۹ زیر نظر #حسام‌الدین_آشنا (رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک و مشاور رئیس جمهور) ضبط شده است. مجری و مصاحبه‌کننده این گفتگو #سعید_لیلاز، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر اقتصادیِ حامی روحانی، بوده است. همچنین مشخص شد علاوه بر #ظریف، از دیگر چهره‌های دولت روحانی، از جمله #علی_ربیعی، سخنگوی هیئت دولت هم، چنین مصاحبه‌هایی تهیه شده است.

🔻 و اما چند سؤال درباره ماجرای افشای صوت ظریف:

1️⃣ بعد از انتشار صوت، سخنگوی وزارت خارجه ادعا کرد صوت اصلی هفت ساعت بوده است؛ در حالی‌که صوت کاملِ منتشر شده در رسانه‌ها ۳ ساعت و ۱۰ دقیقه بوده است. بقیه‌ی صوت کجاست و چرا در رسانه‌های داخلی و خارجی حرفی از آن به میان نمی‌آید؟

2️⃣ بر هیچکس پوشیده نیست که صحبت‌های ظریف تأثیرات مهمی بر کشور و منطقه دارد؛ بنابراین چرا ظریف باید چنین حرف‌هایی را بدون توجه به منافع ملی و علناً بیان کند؟ آیا نباید پیش خود فکر کند در صورت افشای چنین صحبت‌هایی چه ضرری متوجه کشور می‌شود؟

3️⃣ در صوت گفته می‌شود که این برنامه قرار است بعد از دولت روحانی منتشر شود(!). انتشار صحبت‌هایی که مستقیماً به کشور ضرر می‌زند در قبل یا بعد انتخابات چه تفاوتی در نتیجه دارد؟ آیا بعد از انتخابات دیگر ضرری برای کشور ندارد؟ یا ضرری برای جناح دولت ندارد؟

4️⃣ لیلاز چندین بار در مصاحبه از ظریف درخواست می‌کند که در انتخابات ۱۴۰۰ کاندیدا شود و مدت قابل توجهی از زمان مصاحبه به این موضوع می‌گذرد. اگر قرار بر انتشار بعد از انتخابات بوده است، چرا باید در مصاحبه اینقدر درباره کاندیدا شدن ظریف صحبت شود؟

5️⃣ چرا حسام‌الدین آشنا و سعید لیلاز به عنوان برگزارکنندگان چنین برنامه‌ای، نسبت به افشای صوت هیچ پاسخی نمی‌دهند؟ آیا نباید با عوامل چنین اتفاقی برخورد قضایی صورت بگیرد؟

6️⃣ دولتی که از آرشیو خودش نمی‌تواند محافظت کند چطور می‌تواند مملکت را اداره کند؟ اصلاً چطور می‌توان به اعضای چنین دولتی اعتماد کرد؟ جاسوس‌ها تا کجای دولت نفوذ کرده‌اند؟

▪️ برخی گمانه‌زنی‌ها بیانگر این است که افشای صوت با هدف تأثیر بر انتخابات و به نفع ظریف بوده است؛ چرا که ظریف امکانِ کمی برای تأیید صلاحیت داشته و با این کار احتمال اینکه تأیید صلاحیت شود زیاد است.

▫️ برخی دیگر دقیقاً برخلاف تحلیل نخست، معتقدند افشای این صوت با هدف بالا بردن احتمال رد صلاحیت ظریف و در نتیجه ورود #علی_لاریجانی به انتخابات و حمایت اصلاح‌طلبان از او بوده است.

▪️ تحلیلِ گروهی دیگر از افراد هم این است که جریان حامی دولت عملاً ورشکسته است و سعی دارد با تقویت دوگانه میدان-دیپلماسی و انداختن تقصیرات به گردن میدان، راهی برای فرار از پاسخگویی نسبت به وضعیت کنونی پیدا کند.

▫️ گروهی هم معتقدند دولت و جریان حامیِ او نقشی در افشای صوت نداشته و کار، کارِ عربستان است. چرا که سعودی‌ها در چند وقت گذشته به شدت زیر فشار بوده‌اند (خصوصاً در جنگ یمن) و به همین دلیل سعی کرده‌اند با این کار دست ایران را در منطقه پایین بیاورند.

🔺 در نهایت باید کدام تحلیل را پذیرفت؟ قطعاً مرور زمان خیلی از مسائل را روشن خواهد کرد. اما انتظار داریم دستگاه قضایی با ورود به قضیه هرچه زودتر ماجرا را شفاف کند. خصوصاً در شرایطی که نفوذ جاسوس‌ها به دستگاه‌های کشور اینقدر جدی شده و چنین مصاحبه‌هایی با سایر مسئولان دولت هم تهیه شده است.

📎 برای شنیدن صوت کامل گفتگو اینجا (+) کلیک کنید.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ منتظر دادگاهی شدن آشنا باشیم؟

◀️ بالاخره با حکم روحانی، حسام‌الدین آشنا از سمت ریاست مرکز بررسی‌های استراتژیک برکنار شد و علی ربیعی، سخنگوی دولت با حفظ سمت به ریاست این مرکز منصوب شد. همچنین خبر رسیده چندین نفر از عوامل مرتبط با فایل صوتی ظریف با دستور قوه قضائیه ممنوع‌الخروج شده‌اند.

🔺 با توجه به اینکه #حسام‌الدین_آشنا مسئول اصلی اجرای پروژه تاریخ شفاهی دولت بوده؛ آیا باید بزودی شاهد دادگاهی شدن آشنا و دیگر عوامل مرتبط با صوت افشا شده‌ی ظریف باشیم؟

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ چرا می‌گوییم آشنا، سخن رهبر انقلاب را تحریف کرده؟

🔸رهبر انقلاب دیروز گفتند «مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست و هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد. دلیل؟ تجربه!»

🔹#حسام‌الدین_آشنا اما با خوانش عجیبی از سخن #رهبر_انقلاب نتیجه گرفت که باید با آمریکا مذاکره هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه کرد!

🔸حسام‌الدین آشنا همزمان چهار #مغالطه را در توییتش استفاده کرده:

۱. تغییر واژه «نیست» به «باید باشد»
این تغییر معنای جمله را کاملا وارونه کرده. سخن رهبر انقلاب مذاکره را #نفی می‌کند، توییت آشنا مذاکره را #اثبات می‌کند.

۲. تغییر نوع جمله از حکم قطعی منفی به یک توصیه
جمله اول می‌گوید این کار نشدنی است. توییت آشنا می‌گوید این کار باید با این شرایط انجام شود.

۳. حذف جمله «با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد»
آشنا این بخش کلام را #حذف کرده تا بتواند مضمون سخن رهبر انقلاب را تغییر دهد. با وجود این عبارت امکان تغییر مضمون نیست.

۴. سوء استفاده از کلمه «تجربه» در جهت عکس
رهبر انقلاب تجربه اثر «نگذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید. آشنا تجربه اثر «گذاشتن» مذاکره در زندگی مردم را می‌گوید!

🔺تحریف به معنای واقعی کلمه!

🎬 @Mostazafin_TV