В пятницу на прошлой неделе некоторые аналитики (особенно главный политтехнолог коммунистов Сергей Обухов) обратили внимание на значительные расхождения в рейтингах партий между ФОМом и ВЦИОМом. Напомним, ФОМ показал заметный отрыв ЛДПР от КПРФ в борьбе за второе место на гипотетических парламентских выборах (10% против 7%). ВЦИОМ напротив заявил о небольшом, в рамках погрешности преимуществе КПРФ (10% против 9%).

Внешняя пиар-служба КПРФ в лице "Независимой газеты" опросила экспертов, что они думают по этому поводу. #кратко

Сергей Обухов: ФОМ ходит под АП, а ВЦИОМ – под правительством РФ, поэтому оценки ФОМа более зависят от аппаратной конъюнктуры, а вциомовские – более консервативные. По оценкам самих коммунистов, они опережают ЛДПР на 2 пункта от общего числа избирателей и на 4 – от тех, кто готов прийти на выборы.

Константин Калачев: "Различия могут объясняться техническими вещами. Во-первых, методиками опроса. Если по телефону спрашивать людей, то будет один результат, если по месту жительства посредствам интервью – тогда немного другой". Вторая возможная причина – подбор регионов для опроса. В общем, все дело в подрядчиках ФОМа и ВЦИОМа на региональном уровне.

Алексей Макаркин: ЛДПР сейчас полностью вписывается в идеологический мейнстрим, а ее основателя теперь вообще называют в народе пророком. А у КПРФ есть внутренние разногласия по теме СВО, хотя "пацифистов" и исключают из партии. ЛДПР – это органичный младший партнер власти, а КПРФ маневрирует как "главная оппозиционная сила". Но КПРФ не хотят полностью "унасекомить", просто хотят показать границы и напомнить, как надо себя вести.

Алексей Мухин: "Партии парламентской оппозиции стало сложно отличить друг от друга. Риторика у КПРФ и ЛДПР схожа, обе патриотично настроены – и избирателям стало трудно в них ориентироваться. Поэтому и возникает определенная путаница в соцопросах"