🕵️♂️ Как жители районов Москвы оценивают прозрачность государственных организаций
(результаты исследования)
Мы уже писали о 😍 Самых комфортных районах, 👨👩👧👦 Самых семейных районах, 📈 Самых перспективных районах и Самых периферийных районах Москвы.
Теперь напишем о том, как жители Москвы оценивают на сколько прозрачны государственные структуры в их районах.
Этот параметр отражает, насколько жители обеспокоены коррупцией в органах местной власти, ЖКХ, образовательных учреждениях.
В районах, где горожане недовольны коррупцией, меньше многофункциональных центров предоставления государственных услуг на душу населения: можно предположить, что МФЦ повышают прозрачность государственных организаций. Самые высокие значения параметра характерны для районов НАО (за исключением городских округов Щербинка и Московский).
👮♂️ Наихудшая ситуация с прозрачностью госорганизаций сложилась в ЗАО и СВАО – в этих административных округах нет ни одного района, где жители дали бы высокую оценку прозрачности госструктур.
🙂 Наиболее благополучная ситуация с прозрачностью госорганизаций в «старой» Москве выявлена в САО и ЮЗАО.
Всего самую 👍 высокую оценку прозрачности от своих жителей госструктуры получили в 15 районах, а самую 👎 низкую – в 9.
💁🏻♂️ Оценка жителями прозрачности государственных организаций по районам Москвы по административным округам:
🔹 ВАО
Самые прозрачные - Перово
Самые непрозрачные - Вешняки, Восточное Измайлово, Восточный
🔹 ЗАО
Нет районов с самым высоким уровнем прозрачности
Самые непрозрачные - Филевский парк
🔹 САО
Самые прозрачные - Головинский, Западное Дегунино, Левобережный
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 СВАО
Нет районов с самым высоким уровнем прозрачности
Самые непрозрачные - Бутырский, Марфино, Северный
🔹 СЗАО
Самые прозрачные - Щукино
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЦАО
Самые прозрачные - Пресненский, Таганский
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЮВАО
Самые прозрачные - Нижегородский, Печатники, Южнопортовый
Самые непрозрачные - Капотня, Некрасовка
🔹 ЮЗАО
Самые прозрачные - Академический, Теплый Стан, Ясенево
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЮАО
Самые прозрачные - Нагорный, Чертаново Южное
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
Источник данных: Московский институт социально-культурных программ
#госструктуры #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
(результаты исследования)
Мы уже писали о 😍 Самых комфортных районах, 👨👩👧👦 Самых семейных районах, 📈 Самых перспективных районах и Самых периферийных районах Москвы.
Теперь напишем о том, как жители Москвы оценивают на сколько прозрачны государственные структуры в их районах.
Этот параметр отражает, насколько жители обеспокоены коррупцией в органах местной власти, ЖКХ, образовательных учреждениях.
В районах, где горожане недовольны коррупцией, меньше многофункциональных центров предоставления государственных услуг на душу населения: можно предположить, что МФЦ повышают прозрачность государственных организаций. Самые высокие значения параметра характерны для районов НАО (за исключением городских округов Щербинка и Московский).
👮♂️ Наихудшая ситуация с прозрачностью госорганизаций сложилась в ЗАО и СВАО – в этих административных округах нет ни одного района, где жители дали бы высокую оценку прозрачности госструктур.
🙂 Наиболее благополучная ситуация с прозрачностью госорганизаций в «старой» Москве выявлена в САО и ЮЗАО.
Всего самую 👍 высокую оценку прозрачности от своих жителей госструктуры получили в 15 районах, а самую 👎 низкую – в 9.
💁🏻♂️ Оценка жителями прозрачности государственных организаций по районам Москвы по административным округам:
🔹 ВАО
Самые прозрачные - Перово
Самые непрозрачные - Вешняки, Восточное Измайлово, Восточный
🔹 ЗАО
Нет районов с самым высоким уровнем прозрачности
Самые непрозрачные - Филевский парк
🔹 САО
Самые прозрачные - Головинский, Западное Дегунино, Левобережный
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 СВАО
Нет районов с самым высоким уровнем прозрачности
Самые непрозрачные - Бутырский, Марфино, Северный
🔹 СЗАО
Самые прозрачные - Щукино
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЦАО
Самые прозрачные - Пресненский, Таганский
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЮВАО
Самые прозрачные - Нижегородский, Печатники, Южнопортовый
Самые непрозрачные - Капотня, Некрасовка
🔹 ЮЗАО
Самые прозрачные - Академический, Теплый Стан, Ясенево
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
🔹 ЮАО
Самые прозрачные - Нагорный, Чертаново Южное
Нет районов с самым низким уровнем прозрачности
Источник данных: Московский институт социально-культурных программ
#госструктуры #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
👩🏻🧑👨🏻🤝 Потенциал локальной солидаризации: насколько жители районов Москвы способны объединяться ради общих интересов и общей цели
(результаты исследования)
Мы уже писали о части результатов исследования, в том числе 👀 как жители Москвы оценивают, насколько прозрачны государственные структуры в их районах.
Теперь же напишем о том, на сколько велик потенциал локальной солидаризации жителей по районам Москвы.
Этот параметр отражает, насколько жители района способны объединяться ради общих интересов.
Чем выше такой параметр, тем лучше 🤝 жители района знают друг друга лично. Речь о так называемых слабых связях — то есть об отношениях знакомства, которое не переходит в тесные дружеские контакты.
Параметр косвенно свидетельствует о потенциале социальной мобилизации местных жителей. Слабые связи — основной ресурс, которым пользуются люди, решая общие проблемы. Иными словами, высокие значения параметра говорят о значительном потенциале солидаризации и, в перспективе, развития местных сообществ.
👍🏻 Наилучшая ситуация сложилась в ЮАО и ЮВАО – в этих административных округах нет ни одного района с самой низкой оценкой по параметру локальной солидаризации местных жителей.
😢 Наиболее печальная ситуация в ВАО – там нет ни одного района, который бы получил высшую оценку по параметру локальной солидаризации местных жителей, но есть район с самой низкой оценкой - Метрогородок.
Всего самую 👍 высокую оценку по потенциалу объединения местных жителей выставили в 14 районах, а самую 👎 низкую – в 6.
Реализация этого параметра будет особенно актуальна при подготовке к выборам муниципальных депутатов в Москве, которые состоятся в сентябре этого года.
Потенциал локальной солидаризации жителей ради общих интересов по районам Москвы по административным округам:
🔹 ВАО
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
Самый низкий потенциал объединения - Метрогородок
🔹 ЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Крылатское, Кунцево, Очаково-Матвеевское
Самый низкий потенциал объединения - Внуково
🔹 САО
Самый высокий потенциал объединения - Коптево, Молжаниновский
Самый низкий потенциал объединения - Восточное Дегунино
🔹 СВАО
Самый высокий потенциал объединения - Алексеевский
Самый низкий потенциал объединения - Ростокино
🔹 СЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Строгино
Самый низкий потенциал объединения - Хорошево-Мневники
🔹 ЦАО
Самый высокий потенциал объединения - Красносельский, Хамовники
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
🔹 ЮВАО
Самый высокий потенциал объединения - Лефортово, Марьино, Южнопортовый
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
🔹 ЮЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Котловка
Самый низкий потенциал объединения - Северное Бутово
🔹 ЮАО
Самый высокий потенциал объединения - Москворечье-Сабурово
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
Источник данных: Московский институт социально-культурных программ
#добрососедство #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
(результаты исследования)
Мы уже писали о части результатов исследования, в том числе 👀 как жители Москвы оценивают, насколько прозрачны государственные структуры в их районах.
Теперь же напишем о том, на сколько велик потенциал локальной солидаризации жителей по районам Москвы.
Этот параметр отражает, насколько жители района способны объединяться ради общих интересов.
Чем выше такой параметр, тем лучше 🤝 жители района знают друг друга лично. Речь о так называемых слабых связях — то есть об отношениях знакомства, которое не переходит в тесные дружеские контакты.
Параметр косвенно свидетельствует о потенциале социальной мобилизации местных жителей. Слабые связи — основной ресурс, которым пользуются люди, решая общие проблемы. Иными словами, высокие значения параметра говорят о значительном потенциале солидаризации и, в перспективе, развития местных сообществ.
👍🏻 Наилучшая ситуация сложилась в ЮАО и ЮВАО – в этих административных округах нет ни одного района с самой низкой оценкой по параметру локальной солидаризации местных жителей.
😢 Наиболее печальная ситуация в ВАО – там нет ни одного района, который бы получил высшую оценку по параметру локальной солидаризации местных жителей, но есть район с самой низкой оценкой - Метрогородок.
Всего самую 👍 высокую оценку по потенциалу объединения местных жителей выставили в 14 районах, а самую 👎 низкую – в 6.
Реализация этого параметра будет особенно актуальна при подготовке к выборам муниципальных депутатов в Москве, которые состоятся в сентябре этого года.
Потенциал локальной солидаризации жителей ради общих интересов по районам Москвы по административным округам:
🔹 ВАО
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
Самый низкий потенциал объединения - Метрогородок
🔹 ЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Крылатское, Кунцево, Очаково-Матвеевское
Самый низкий потенциал объединения - Внуково
🔹 САО
Самый высокий потенциал объединения - Коптево, Молжаниновский
Самый низкий потенциал объединения - Восточное Дегунино
🔹 СВАО
Самый высокий потенциал объединения - Алексеевский
Самый низкий потенциал объединения - Ростокино
🔹 СЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Строгино
Самый низкий потенциал объединения - Хорошево-Мневники
🔹 ЦАО
Самый высокий потенциал объединения - Красносельский, Хамовники
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
🔹 ЮВАО
Самый высокий потенциал объединения - Лефортово, Марьино, Южнопортовый
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
🔹 ЮЗАО
Самый высокий потенциал объединения - Котловка
Самый низкий потенциал объединения - Северное Бутово
🔹 ЮАО
Самый высокий потенциал объединения - Москворечье-Сабурово
Нет районов с самым высоким уровнем потенциала объединения жителей
Источник данных: Московский институт социально-культурных программ
#добрососедство #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
😡 «Раздраженные москвичи»: индекс недовольства жителей Москвы по районам
(результаты исследования)
Из социологических исследований известно, что наплыв мигрантов служит одним из ключевых раздражителей московского населения и источником многочисленных страхов. Также известно, что причины различных фобий заключаются не столько в этнических предубеждениях, сколько в чувстве неудовлетворенности собственной жизнью, недовольстве властью, общем недоверии к основным социальным институтам и окружающим людям, неуверенности в будущем и отсутствии видимых перспектив.
В рамках исследования было смоделировано “пространство социальной тревожности”. В его основу было положено сочетание двух условий: с одной стороны, параметров, отражающих мобильность локальных социумов (изолированность и закрытость делают людей особенно чувствительными к изменениям, появлению “чужаков”), а с другой – распространенности страхов оказаться объектом вербальной или физической агрессии, оценок небезопасности своей жизненной среды.
😃 Для районов Москвы, попадающих в первые два типа (наименее недовольные и раздраженные), характерно наличие только одной-двух конкретных причин, вызывающих чувство дискомфорта. В районе Арбат (ЦАО) – небезопасность прогулок днем, что объясняется огромным скоплением людей в небольшом по площади районе. В окраинном районе Восточный (ВАО) – транспортная изолированность района и замкнутость жизни его населения. В Куркино (СЗАО) – неблагоприятное соседство: жители района, считающие его благоустроенным, современным и престижным, недовольны близостью к ареалам расселения мигрантов и местам приложения их труда.
😡 Иная ситуация в районах, образующих компактные ареалы на юге, юго-востоке и востоке города. Здесь нагрузки всех параметров примерно равнозначны. Это свидетельствует о сочетании низкой мобильности местных жителей и их хронического недовольства своей жизнью, что неизбежно повышает конфликтность любых социальных взаимодействий.
В зоне риска находится не только печально известный район Бирюлево Западное (ЮАО), но и соседние с ним Чертаново Южное (ЮАО) и Бирюлево Восточное (ЮАО), Капотня, Марьино, Кузьминки и Нижегородский (все – ЮВАО).
Факторы:
❗️ Низкая/высокая мобильность
❗️ Опасность/безопасность ночных прогулок
❗️ Опасность/безопасность дневных прогулок
❗️ Непосредственные контакты с мигрантами (в подъезде)
❗️ Опосредованные контакты с мигрантами (в районе)
Индекс недовольства жителей по районам Москвы в каждом административном округе:
🔹 ВАО
Максимум недовольных жителей – Гольяново, Метрогородок, Северное Измайлово
Минимум недовольных – Восточный, Ивановское, Косино-Ухтомский
🔹 ЗАО
Максимум недовольных жителей – Очаково-Матвеевское
Минимум недовольных – Крылатское
🔹 САО
Максимум недовольных жителей – Головинский
Минимум недовольных – Аэропорт, Молжаниновский, Хорошевский
🔹 СВАО
Максимум недовольных жителей – Алтуфьевский, Бабушкинский
Минимум недовольных – Бутырский, Лианозово, Лосиноостровский, Марьина Роща, Свиблово, Северное Медведково, Северный, Южное Медведково
🔹 СЗАО
Максимум недовольных жителей – Северное Тушино
Минимум недовольных –Куркино, Митино, Строгино
🔹 ЦАО
Максимум недовольных жителей –Замоскворечье, Красносельский, Таганский
Минимум недовольных – Арбат, Хамовники, Якиманка, Тверской
🔹 ЮВАО
Максимум недовольных жителей – Выхино-Жулебино, Капотня, Кузьминки, Лефортово, Люблино, Нижегородский, Печатники, Рязанский
Минимум недовольных – такие районы отсутствуют
🔹 ЮЗАО
Максимум недовольных жителей – Южное Бутово
Минимум недовольных – Гагаринский, Обручевский, Ломоносовский, Северное Бутово
🔹 ЮАО
Максимум недовольных жителей – Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное
Минимум недовольных – Братеево, Даниловский, Москворечье-Сабурово, Нагатинский Затон
Источник данных: «Известия РАН», Московский институт социально-культурных программ
#добрососедство #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
(результаты исследования)
Из социологических исследований известно, что наплыв мигрантов служит одним из ключевых раздражителей московского населения и источником многочисленных страхов. Также известно, что причины различных фобий заключаются не столько в этнических предубеждениях, сколько в чувстве неудовлетворенности собственной жизнью, недовольстве властью, общем недоверии к основным социальным институтам и окружающим людям, неуверенности в будущем и отсутствии видимых перспектив.
В рамках исследования было смоделировано “пространство социальной тревожности”. В его основу было положено сочетание двух условий: с одной стороны, параметров, отражающих мобильность локальных социумов (изолированность и закрытость делают людей особенно чувствительными к изменениям, появлению “чужаков”), а с другой – распространенности страхов оказаться объектом вербальной или физической агрессии, оценок небезопасности своей жизненной среды.
😃 Для районов Москвы, попадающих в первые два типа (наименее недовольные и раздраженные), характерно наличие только одной-двух конкретных причин, вызывающих чувство дискомфорта. В районе Арбат (ЦАО) – небезопасность прогулок днем, что объясняется огромным скоплением людей в небольшом по площади районе. В окраинном районе Восточный (ВАО) – транспортная изолированность района и замкнутость жизни его населения. В Куркино (СЗАО) – неблагоприятное соседство: жители района, считающие его благоустроенным, современным и престижным, недовольны близостью к ареалам расселения мигрантов и местам приложения их труда.
😡 Иная ситуация в районах, образующих компактные ареалы на юге, юго-востоке и востоке города. Здесь нагрузки всех параметров примерно равнозначны. Это свидетельствует о сочетании низкой мобильности местных жителей и их хронического недовольства своей жизнью, что неизбежно повышает конфликтность любых социальных взаимодействий.
В зоне риска находится не только печально известный район Бирюлево Западное (ЮАО), но и соседние с ним Чертаново Южное (ЮАО) и Бирюлево Восточное (ЮАО), Капотня, Марьино, Кузьминки и Нижегородский (все – ЮВАО).
Факторы:
❗️ Низкая/высокая мобильность
❗️ Опасность/безопасность ночных прогулок
❗️ Опасность/безопасность дневных прогулок
❗️ Непосредственные контакты с мигрантами (в подъезде)
❗️ Опосредованные контакты с мигрантами (в районе)
Индекс недовольства жителей по районам Москвы в каждом административном округе:
🔹 ВАО
Максимум недовольных жителей – Гольяново, Метрогородок, Северное Измайлово
Минимум недовольных – Восточный, Ивановское, Косино-Ухтомский
🔹 ЗАО
Максимум недовольных жителей – Очаково-Матвеевское
Минимум недовольных – Крылатское
🔹 САО
Максимум недовольных жителей – Головинский
Минимум недовольных – Аэропорт, Молжаниновский, Хорошевский
🔹 СВАО
Максимум недовольных жителей – Алтуфьевский, Бабушкинский
Минимум недовольных – Бутырский, Лианозово, Лосиноостровский, Марьина Роща, Свиблово, Северное Медведково, Северный, Южное Медведково
🔹 СЗАО
Максимум недовольных жителей – Северное Тушино
Минимум недовольных –Куркино, Митино, Строгино
🔹 ЦАО
Максимум недовольных жителей –Замоскворечье, Красносельский, Таганский
Минимум недовольных – Арбат, Хамовники, Якиманка, Тверской
🔹 ЮВАО
Максимум недовольных жителей – Выхино-Жулебино, Капотня, Кузьминки, Лефортово, Люблино, Нижегородский, Печатники, Рязанский
Минимум недовольных – такие районы отсутствуют
🔹 ЮЗАО
Максимум недовольных жителей – Южное Бутово
Минимум недовольных – Гагаринский, Обручевский, Ломоносовский, Северное Бутово
🔹 ЮАО
Максимум недовольных жителей – Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное
Минимум недовольных – Братеево, Даниловский, Москворечье-Сабурово, Нагатинский Затон
Источник данных: «Известия РАН», Московский институт социально-культурных программ
#добрососедство #жители
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
