강선우가 억울해할만 하네 ㅋㅋㅋ

https://www.youtube.com/watch?v=I-XOaMlnghw

ㅋㅋㅋ 에혀 ㅋㅋㅋ

의사가 되기 싫어 변호사를 택했다가 투자자로 변신

https://n.news.naver.com/article/008/0005227276?sid=101

팝콘각

https://www.nongmin.com/article/20250726500019

지금 보수정권이었으면 레알 폭동각이었을듯 ㅋㅋㅋ

[’AI 시대 전력대란 해법 찾았다’…작은 원자로(SMR)이 만드는 거대한 변화](https://m.g-enews.com/article/Global-Biz/2025/07/202507260755249034fbbec65dfb_1)

◦ SMR(소형 모듈형 원자로), AI 시대의 폭발적 전력 수요 대응 대안으로 급부상
• AI 데이터센터 확장 → 전력 수요 급증 → SMR 시장 성장 촉진.
• 핵연료 확보가 SMR 산업 경쟁력의 핵심 과제로 부각.

◦ 미국 주요 SMR 기업 성과 비교: 누스케일 vs 오클로
• 누스케일: NRC 승인 받은 유일한 SMR 기업, 루마니아 프로젝트로 매출 전년 대비 857.1% 증가.
- 모듈당 최대 77MW, 전체 924MW 확장 가능.
- 미국 에너지부로부터 6억 달러 지원 및 빠른 건설 일정(36개월).
• 오클로: 재활용 연료 기반의 Aurora SMR 개발 중, 아직 건설 전 단계 → 매출 없음, 1분기 1790만 달러 손실.
- 폐기물·연료 비용 80% 절감 가능성 있음 → 장기 기술 우위 전망.

◦ 영국, SMR 에너지 전략에 대규모 투자 단행
• 롤스로이스 SMR을 중심으로 25억 파운드(약 4조 6500억 원) 투자 결정.
- HALEU(고농축 저농축 우라늄) 개발에 3억 파운드 추가 투자.
• 2050년까지 8~41개 SMR 도입 예상 → LEU+ 및 HALEU 공급망 확보가 시급.

◦ 우라늄 공급 체계: 유렌코 주도
• 유렌코: 세계 2위 농축 능력(연 1만 7900 SWU), 생산능력 확대 중.
• 2026년 말부터 LEU+, 2030년대 초반부터 HALEU 공급 가능 전망.
• 웨스팅하우스 스프링필드 시설의 우라늄 전환 기능 회복 중요.

◦ 시장 경쟁 확대 및 재편 예고
• 주요 경쟁사: 웨스팅하우스, GE히타치 등 대형 기업 다수 진입.
• 누스케일의 PBR 9.6배 vs 오클로 38배 → 단기 수익성과 투자 매력에서 누스케일 우세.
• 미국 하이퍼스케일러(대형 AI 인프라 기업)와의 협의로 SMR 도입 가능성 확대.

◦ SMR의 장점: 탄소제로 시대 핵심 에너지 솔루션
• 재생에너지의 간헐성과 화석연료의 환경 부담을 동시에 해결할 수 있는 대안.
• 높은 안전성과 낮은 비용, 탄소 배출 없는 전력 공급이 SMR의 최대 장점으로 부각.

원문 발췌:
- "업계에서는 AI 기반 기술의 세계적인 에너지 수요 증가로 SMR이 재생에너지의 불안정성과 화석연료의 환경 피해 사이 대안으로 자리잡을 것으로 보고 있다."
#원전

[단독] 고용노동부 “해외투자 결정도 파업 대상 될 수 있다” 노동조합법 개정안 확정

https://n.news.naver.com/article/015/0005162413?sid=102

└ 좌빨 주식쟁이들은 상법개정만 주댕이 털지말고 이런것도 못하게 막아야 되는거 아니냐? 니들이 주주라며?? 지금 정부에서 주주권리를 훼손할려고 하는데 왜 가만히 있어?

구독자 여러분들!
모두 주말 잘 보내고 계신가요?

날씨가 매우 덥습니다. 꾸준한 수분 섭취 해주시고 모두 더위 조심하시기 바랍니다!

충분한 휴식과 시원한 물 한 잔 드시면서 건강 꼭 챙기시길 바랍니다!

내일 '공지사항'이 있으므로 모두 참고해주시면 감사하겠습니다.

남은 주말 시원하게 보내시기 바랍니다🐳

└ 위멕불 아재 컴백? ㅋㅋㅋㅋ

이거 뭐야... 소름 돋았네요

ㅋㅋㅋㅋ빵갔다가 다시왔네

사우디-이란 양대 축 중동 질서 재편
- 외세 개입 반대 + 이스라엘 압박
- 사우디: 이스라엘 사드 배치 거부

 “Saudi Arabia refused US request to send interceptors to Israel”

Saudi Arabia’s “no” to the US demand underscores the deepening ties with Iran

Once geopolitical rivals, Tehran and Riyadh now appear poised to lead a new era—one rooted in sovereignty, mutual respect, and collective security.

Their united front sends a clear message: regional peace is best preserved not through foreign intervention or militarism, but through regional unity and shared interests.

In a time of increasing volatility, Iran and Saudi Arabia are demonstrating that Islamic nations can rise above division and become pillars of stability—capable of defending their people, upholding international law, and resisting those who threaten the peace of the region. The path they have chosen may well define the future of West Asia.

https://www.tehrantimes.com/news/516093/Iran-Saudi-cordial-ties-A-thorn-in-Israel-s-side

사람들은 15만 원을 쓰고 끝이지만 생산수단과 자산을 보유한 부자들은 그것을 적극 흡수 중입니다. 그렇게 빈부격차의 틈은 조금 더 벌어지는 것입니다.

이 같은 현상은 꼭 필요하지만 평소에는 물가 부담이 커 생활비로는 구매하기가 다소 부담스러웠던 먹거리 및 생필품을 소비쿠폰을 통해 구매하려는 소비 심리에서 비롯된 것으로 보인다.

소비쿠폰으로 평소에는 구매하지 못하던 ‘사치품’을 사는 모습도 나타났다. 고급아이스크림의 경우 지난 22~24일 이마트24 매출이 전월 동기 대비 66%, 세븐일레븐에선 50% 증가했다. 이마트24에선 생활·소형가전(휴대용 선풍기 등) 매출도 108% 늘었다.
-----

결국 하겐다즈 이득 ㅋㅋㅋㅋㅋ

└ 남의돈 슈킹할 생각부터 하던 그 분이 생각나는 ㅋㅋㅋㅋ

남자 싸패일듯

https://n.news.naver.com/mnews/ranking/article/421/0008394302?ntype=RANKING

육대남은 뭐야 ㅋㅋㅋ
그냥 똥86세대잖아. 쓰레기세대 ㅋㅋㅋ

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008394339

배때지에 칼 안넣은거 보니 착한 사람이네 ㅋㅋㅋ

https://www.youtube.com/shorts/eGG668Fr8dg

제 법안의 내용은 (1) 배당성향 35% 이상인 상장법인의 배당에 한해서, (2) 세율(지방세 포함)을 2천만원 이하 15.4%, 3억원 이하 22%, 3억원 초과 27.5%로 분리과세 하는 것이 골자이며, (3) 박근혜/윤석열 정부에서 조세특례제한법으로 3년 짜리 한시적 특례를 주었던 것과 달리 저는 소득세법을 택하여 기한을 두지 않았습니다.

이에 대해, 아무 조건 없이 전면적인 분리과세를 하라는 요구부터 다양한 질문들이 있습니다. 여러 기회에 설명 드렸습니다만, 제가 왜 “배당성향 35% 이상인 상장법인”만을 대상으로 하였는지를 다시 한번 밝힙니다.

1. “아무 조건 없이 모든 배당소득에 대한 분리과세” – 이 길을 가지 않은 두 가지 이유

첫 번째 이유는, 이 법안이 의도하는 정책목표가 ‘배당 수령자의 세금을 깎아주기 위한 것’이 아니라, ‘배당 확대를 유도하는 것’이기 때문입니다.

아무 조건 없이 모든 배당에 세율을 깎아주면, 단순히 세율이 낮아진다는 것 외에 배당 확대를 위한 추가적인 압력이나 유인이 생기지 않습니다. 배당 잘하는 우등생이라고 혜택이 더 있는 것도 아니고, 배당을 잘하지 않고 앞으로 잘할 생각이 없는 열등생들까지 모두 혜택을 받게 됩니다.

반면, “배당성향 35%”라는 나름의 도전적인 기준선이 제시되면 “35% rule”은 새로운 스탠다드로 작동되게 됩니다. 즉, 그 아래에 있는 기업들은 주주들로부터 배당을 올리라는 큰 압력을 받게 될 것이라 봅니다.

두 번째 이유는, 이 법안이 단순한 문제제기에서 그치지 않고, “설득과 통과”를 목표로 한 법안이기 때문입니다.

단순 분리과세를 하게 되면 수조원의 세수 감소가 일어나고, 그렇게 되면 세수 감소를 우려하는 정책결정자들을 설득하기 어렵게 됩니다. 그렇기에 세수 감소를 최소화하여 2천억원대의 감소효과에 그치는 적정선을 찾아낸 것입니다.

2. 왜 하필이면 35인가?

첨부 표에서 보시듯, 우리나라 배당성향은 약 26%입니다. 선진국 평균은 약 50%, 신흥국 평균은 약 40%. 우리는 인도(38%)보다, 중국(31%)보다 못한 열등생 중에 열등생입니다.

시험을 50점 맞는 학생에게 갑자기 80점을 맞아오라고 하면 도전을 포기할 가능성이 높습니다. 현실과 괴리된 높은 목표는 “의사결정의 유인”으로 작동하지 않습니다.

이 개혁의 1차 목표는 상징성 있는 시가총액 상위 기업들이 이 룰에 맞춰 배당성향을 끌어올리게 만드는 것입니다. 이는 단순히 몇몇 상위기업들에 국한되지 않고, 다수 기업들의 동반인상을 불러 올 상징적 변화가 될 것이기 때문입니다.

가령, 삼성전자의 최근 배당성향은 29%. 지금보다 6%p를 높이는 건 현실적으로 충분히 가능한 목표이면서, 배당금이 지금보다 2조원 늘어나는 유의미한 증가입니다.

3. 제조업이나 벤처기업은 35%를 맞추기 어려운 것 아닌가?

먼저, 배당보다 투자에 집중해야 할 벤처나 신생기업들은 굳이 특례를 적용해가면서 배당확대를 유인할 이유가 없습니다. 이런 기업들에게는 배당을 권하기보다 투자활동에 인센티브를 주고 지원하면 됩니다.

제조업은 35% 이상 배당이 어렵다? 우리보다 제조업 비중이 높은 대만, 중국 등 국가들이 우리나라보다 높은 배당성향을 가집니다. 100원의 이익을 남겼는데 그 중 35원을 배당하는 것은 일반적으로 어려운 일이 아니기 때문에, 신흥국/선진국 할 것 없이 우리보다 높은 배당을 하는 것입니다.

삼성전자가 보유한 순현금은 100조원이 넘습니다(연결기준). 우리 기업들이 배당을 못하는 것인지 안하는 것인지는 말씀 안 드려도 아실거라 생각합니다.

4. 윤석열 정부식의 “증가 노력 기준 + 증가분만 분리과세” 방식의 문제점

윤석열 정부의 세제안(3년 한시법) : “주주환원금액이 전년 대비 증가 및 직전 3년 평균대비 5% 이상 증가”를 충족하면 --> “증가된 배당금 + 알파(배당금의 10%)”에 대해서만 분리과세 혜택

윤석열식 분리과세는, 쉽게 말해 기존에 100만원 배당하던 기업이 올해 105만원 배당하면, 전체 배당금 중 15만원에 대해서만 분리과세 혜택을 주는 겁니다(나머지는 기존과 동일하게 종합소득 합산과세). 이 안은 국회에서 통과되지 않았지만, 통과되었더라도 효과가 미미했을거라 생각합니다.

제가 그렇게 보는 이유는 이렇습니다.
1) 첫째, 100만원 중 15만원 분리과세 받으려고 누가 배당을 늘릴까요? (세금절감 효과 미미)
2) 우등생/열등생 가리지 않고 노력상(5% 증가)만 주게 되면 기업들이 평소에 배당을 잘하려 할까요?(역차별의 불합리)
3) 배당을 한번에 올리면 차년도에 증가분 인정 받기 어렵게 되는데 한번에 5% 이상 올릴 기업이 있을까요? (오히려 배당증가률을 제한하는 역효과)

삼성전자의 사례를 가지고 보면 : 제 기준에 따르면, 삼성전자(배당성향 29%)는 배당을 지금보다 6%p 올려야 적용대상이 되지만, 윤석열식으로 하면 1.5%p만 올려도 쉽게 적용대상이 됩니다. 대신 윤석열식은 전체 배당금 중 15%에 대해서만 분리과세 받게 됩니다.

이처럼 기준이 느슨한데 혜택까지 미미하면, 체감될만큼의 배당증가로 연결되기 어려운 게 당연합니다. 그렇기 때문에, 이번 새정부의 배당세제는 “기준이 단순하고, 현실적인 도전이 되며, 혜택이 분명해야” 한다고 생각합니다.

5. 결론적으로, (1) 세수 감소를 최소화하면서 (2) 대주주 입장에서 배당확대의 유인을 갖게 되는 “magic number”가 바로 “배당성향 35% + 최고세율 27.5%”입니다. 기재부가 엉뚱한 방향의 배당세제 개편안을 준비하고 있다는 기사들이 나오고 있는데, 사실이 아니기를 바랍니다.

└ 누가 변호사 출신 아니랄까봐 그럴싸하게 써놨지만 죄다 개소리. 삼전 작년에 배당 29%?? 재작년 배당 68%인데??

지난 6년간 삼성전자 배당성향 평균 때리면 36.5%다.