Пришло время перечитать этот шедевр)

Как я веду канал, работаю фултайм, веду курс и иногда беру проекты на подработку и не выгораю ?

— Никак, выгорание со мной 24/7

А как вы боритесь с выгоранием ?)

Почему 90% новичков в программировании застревают на одном и том же этапе

Хочу поделиться своим опытом наблюдения за студентами, это также коснулась и меня в начале пути и как я пытаюсь решить данную проблему на курсе

Начнем с того, что Я это видел десятки раз.
На курсах, в менторстве, на стажировках, даже среди знакомых.

Начало — бодрое. Переменные, циклы, функции — ок.
Пишут калькуляторы, ToDo-листы, игры на if/else — огонь в глазах.

Но потом… ступор. Все те же 90% людей, если не больше, замирают, как будто упёрлись в стеклянную стену. Я реально помню как я чувтсвовал для себя этот барьер (

Давайте разбираться на на каком этапе и почему?
Когда нужно перейти от "учебных задач" к реальным проектам.
Там, где:ТЗ не в PDF'ке с курса, с пояснениями какие шаги выполнить чтобы решить задачу, нужно думать, как всё связать, нет видео решения (хотя чаще всего есть, если загуглить), код становится не игрушечным, появляются фреймворки, архитектура, базы данных, API

И тут включается:
— «Я, наверное, ещё не готов»
— «Может, пройду ещё один курс (до сих пор нравится их проходить)»
— «Сделаю парочку pet-проектов попроще»

И всё. Рост останавливается. Начинается синдром студента (Лайк если узнал себя)

Почему так происходит?

— Учебный контент — безопасный. Там всё понятно и подаётся по шаблону.

— Мозг боится неопределённости. Реальные задачи не имеют "правильного ответа".

— Нет поддержки лектора или ментора с курса. Один на один с трудностями — почти гарантированный слив.

— Нет привычки думать как разработчик. Только повторение — не развитие.

Что с этим делать?

Мой совет — как можно раньше, я для студентов начинаю такой подход уже после 4 урока:

Писать то, чего сам не знаешь как сделать. (Студентам даю задания со звездочками, где нужно пойти гуглить и учить материал)

Брать ментора, который поможет не тонуть (даю подсказки, не даю готовое рещение, часто пишу чтобы проверить мотивацию и прочее)

Делать не 10 мини-проектов, а 1–2, но до конца, с деплоем и багами (показываю весь процесс, давая понять что баги всегда будут, я тоже не знаю всего, иногда, а может и часто бывают фейлы)


p.s. Все это для стдудентов приходится делать на грани, так как если слишком отпускать в свободное плавание он может утонуть)

Зачем разработчику быть публичным (даже если ты интроверт)?

Публичность — не про «выпендрёж».
Это реальный инструмент выживания и роста в IT — особенно в 2025 году, когда рынок трясёт, а конкуренция всё злее и псевдо программисто все больще со своим накрученным опытом.

Быть публичным — значит быть видимым: для команд, HR, заказчиков, коллег, менторов.

Иногда мне и самому тяжело высказаться, хотя в целом мне и нравится как читать так и писать)
Кажется: “да это уже сто раз сказали”, “зачем я?”, “а вдруг глупо?”.

Но я вспоминаю:

— Ты не только кодер
А значит, ты интересен вне тасок и коммитов.

— Публичность = возможности
Подписчики — это не просто цифры. Это комьюнити, проекты, коллаборации, офферы.

— Публичность = защита
Когда ты заметен — тебе проще найти работу, тебя уважают за мнение, тебя не «забудут» в потоке резюме.

— Ты растёшь быстрее
Пишешь посты — структурируешь мысли.
Получаешь фидбэк — развиваешься.
Общение и обмен опытом — топливо для роста.

— Публичность ≠ танцы в TikTok
Можно писать в Telegram, на Medium, выступать в подкастах или просто делать код-ноуты на GitHub.

Личный пример:
На одном собесе я упомянул свой блог.
В итоге это сыграло в плюс — больше доверия, понимание моего подхода и взглядов, оффер. Конечно по итогу один пост в телеграм сыграло в то что мы расстались, но плюсы все равно есть)
Также, некоторые проекты приняты через блог)

Внутри команд — это тоже работает. Ты становишься человеком, а не просто логином в Git-е. Кто-то может найти в тебе мэтч по хобби, взглядам, стилю.

Вывод:
Хочешь больше проектов, роста и денег — будь заметен.

Разбираясь с ИИ-агентами в последние дни, я услышал фразу:

«Он может по ходу сам создать нужный инструмент. То есть — написать программу под задачу.»

И тут я вспомнил историю появления Python.

Как появился Python? (Если верить интернету)

Его придумал Гвидо ван Россум. Он работал с системой Amoeba, если я правильно помню то он писал ОС для нее и у него ушло слишком много времени на C. И в моменте он такой: «А не создать ли мне язык, чтобы писать проще?»

То есть он создал инструмент, чтобы не писать больно и долго на других инструментах.
Вот так и появился Python.

ИИ-агенты делают то же самое.
Ты даёшь задачу — они не просто ищут ответ. Они могут по ходу сгенерировать нужный код, API, парсер или даже мини-программу.

Это уже не просто бот. Это как разработчик, который сам пишет себе инструменты по пути.

p.s. Радует то, что многие вещи сейчас все равно требуют присутствия разработчика чтобы довести до ума все эти программы разработанные ИИ, но было бы глупо отрицать полезность данных интструментов и не начать их использовать

p.s.s Меня всегда прикалывала эта история, часто вспоминая себя и потраченные несколько часов для автоматизации задачи, на которую потратил бы в сумме 15 минут максимум)

ИИ агенты — где и как можно применять

Продолжая тему про ИИ агентов хочу поделиться одним интересным опытом

В 2022 году кажется, был у меня один заказ на разработку парсера excel файла, где были email адреса, задача была сделать рассылку на эти адреса.

Реализация довольно простая — делаешь чтение xlsx файла через какую openpyxl, ну а после smtp отправка писем и все, НО все же нужно писать код и уметь как-то это делать.

А что сейчас ? — Есть готовые сервисы, аля ИИ агенты, которым ты просто человекоподобным языком объясняешь что хочешь сделать, даешь файлы excel и доступ к свеой почте, по сути ничего и кодить не нужно, НО не все так просто

Если на данном этапе чтения у вас возникла мысль что ИИ все же может заменить разработчика, не спешите делать выводы — чуть позже опишу опыт человека который при помощи ИИ пытался спарсить картинки из сети

Пытаешься зарегаться при помощи гугла? — Сложности из-за новых требований РФ

Пытаешься зайти при помощи Яндекса ? — Временно не работает

FaBook ? — Смешно

oauth2 ? — Нет, нам этого не надо)

ЯВОВА

Российский аналог FAANG)

Как же меня это прикололо))

p.s. что же мне это напоминает?)

Сидел тут, думал про MAX. По сути, есть два пути: цензура или придумать, как заработать на нём.

Примечание: не призываю на какие либо действия, просто хочу выразить свои мысли на этот счет.

Нравится вам это или нет — MAX, скорее всего, станет главным мессенджером в РФ. И под главным я понимаю гос. учреждения и прочее. И конечно же, будут какие то задачи для автоматизации рутинных действий. И тут самый главный вопрос — кто это будет делать ?

Увидев пару статей про боты в MAX решил установить его на свой страх и риск и покопаться в создании ботов. И барабанная дробь...

Думаю слова тут излишни)

Upd: самый лучший мессенджер )

Зачем айтишнику ходить на митапы и конференции

Многие думают: «Зачем тратить время? Всё ведь можно посмотреть на YouTube или прочитать в блоге». Но на самом деле главная ценность таких мероприятий — люди и связи, а не только доклады. Особенно полезно новичкам.

— Коммьюнити

В одиночку сложнее расти. На конференциях собираются люди, которые понимают твои боли и прошли уже твой будущий путь: баги в проде, дедлайны, бессонные ночи с Docker или радость от успешного деплоя. Здесь легко завязать разговор с тем, кто вчера решал похожую проблему. Такие контакты потом выручают: кто-то подскажет библиотеку, кто-то поделится подходом, кто-то вообще станет другом или напарником в новом проекте, может кинуть рефералку.

— Живое знание, а не сухая теория

По себе могу сказать, даже смотря доклады онлайн, бывает приятно слышать именно живые истории. В докладах делятся опытом из реальных проектов: что взлетело, а что не сработало. Это помогает сократить путь проб и ошибок и применить чужие находки у себя на работе. К примеру я подчеркивал для себя какие технологии могут решить мои проблемы.

— Возможность задать вопросы прямо у источника

На YouTube ты не напишешь спикеру: «А как это работает в проде?» или «А что бы ты сделал на моём месте?». Здесь же можно напрямую спросить эксперта и получить ответ, адаптированный под твою ситуацию. Можно после доклада подойти и пообщаться на ту или иную тему и попросить совета. Именно так я и делаю чаще всего)

— Перезагрузка и мотивация

Чаще всего я иду или смотрю в записи доклады именно когда я устаю от своей работы. Айтишная рутина иногда выматывает. Атмосфера конференции возвращает энергию: видишь, сколько людей двигается вперёд, и сам заряжаешься. Это как качалка для мозгов — выходишь с новыми идеями и пониманием, куда расти. К примеру недавно был на открытом доклада про ai агентов, (позже про это тоже расскажу) и начал формировать в голове идею чем хочу заняться уже после 30

— Личные бренды строятся оффлайн

LinkedIn (в последнее время часто там зависаю) и Telegram-каналы — это здорово, но оффлайн-встречи работают на порядок сильнее. Когда ты задаёшь вопросы, выступаешь или просто активно участвуешь в дискуссиях, люди начинают запоминать твоё имя и ассоциировать его с экспертностью. Через полгода тебе могут написать: «Привет, я помню тебя с конференции, нужен твой совет/код/участие в проекте».

Говоря про митапы и конференции, уже в этот вторник 26 авгутса я сам буду выступать на одном из таких конференций в Грозном.

Обязательно приходите, пообщаемся в живую.

Вся инфа по ссылке. грозныйдиджитал.рф

p.s. Нам go разработчик Амади тоже там будет и оказывается мы выступаем в самом начале)