Деньги и песец
39.4K subscribers
3.37K photos
67 videos
8 files
5.88K links
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
ЗАЯВКА РКН № 4950248351
Download Telegram
23 ноября - Международный день акварели!

Эта "простая" техника живописи, с концентрацией уровня "чань-буддизма" - способна на эффекты гиперреализма, эмоциональную абстракцию из воды и цвета, и превращение плоского и монотонного (чертежа) - в объём и легкость (архитектурной отмывки) - о чем ещё многие помнят (и грустят). 

Поздравляю всех практикующих - даже если это было в детском саду, и всех любителей живописи! 

Акварели архитектора и художника Милицы Чарнецкой (1914-1997)
#живопись
На свое место

Вплоть до 1963 года Аргентина входила в двадцатку наиболее богатых стран, а потом что-то случилось – и страна оказалась во Втором мире вместо Первого
Что же случилось? Кто-то валит все на происки США, кто-то – на «зеленую революцию», лишившую Аргентину позиции уникального поставщика зерна и мяса, кто-то считает, что экономику страны развалил полковник Перон.

Но, возможно это в начале ХХ века Аргентине просто повезло оказаться в «высшей лиге» - в силу высоких цен на товары ее экспорта, а потом – она просто вернулась на свое «законное место», соответствующее уровню сложности ее экономики и качеству человеческого капитала, пишет экономист Иван Любимов (РАНХИГС) и его соавторы в статье «Провал и триумф экономического усложнения: история Аргентины и Южной Кореи во второй половине ХХ века» (Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 5)

«…Аргентина довольно сильно напоминала некоторые ресурсно богатые страны, в которых высокий уровень дохода может достигаться без соответствующего улучшения в состоянии фундаментальных факторов роста.
Хотя в годы своего экономического благополучия Аргентина и имела самый высокий уровень образования среди стран Латинской Америки, число выпускников программ технического образования там в 27 раз уступало значению этого же показателя в Австралии. В целом образовательная и исследовательская инфраструктура для освоения и распространения технологий в Аргентине заметно уступала соответствующей инфраструктуре в Австралии или Канаде.
В начале века Аргентина располагалась среди десяти, а в некоторые годы — и пяти богатейших экономик мира. Однако, … она никогда не находилась среди первых десяти, а тем более пяти стран по среднему числу лет образования
Аргентина не смогла добиться заметного усложнения экспорта, и одной из возможных причин этого могло быть недостаточное накопление человеческого капитала. В результате Аргентина оказалась в той группе стран, к которой исторически принадлежала с точки зрения ноу-хау и уровня экономической сложности»
О том, что все-таки могло произойти с экономикой Аргентины и кому кандидат в президенты Хавьер Милей грозил бензопилой, я рассказываю здесь
Цифра (или о важности чтения источников)

По СМИ и ТГ-каналам довольно широко разошлась цифра «минус 23%» - на столько сократился объем федеральных трансфертов в казну субъектов РФ по итогам III кв 2023 г, из чего ряд наблюдателей сделали выводы в духе «бюджету не хватает денег в связи с увеличением расходов»

Коллеги, это не совсем так, денег хватает. В релизе «Региональные бюджеты в III квартале 2023 года», откуда, собственно, и взята эта цифра, она приводится в контексте утверждения о сбалансированности региональных бюджетов.
Полностью
«Среди основных налогов наибольший прирост за 9 месяцев 2023 г. показали: налог на прибыль организаций – +19,0% (+54,7% за III квартал 2023 г.), НДФЛ –12,0% (+24,9%) и налоги на совокупный доход – +8,8% (+14,3%).
Другие налоги росли темпами близкими к уровню инфляции или ниже: акцизы – +3,3% (-0,6%), налоги на имущество – +5,0% (-13,8%).
Сократились неналоговые доходы – -2,9% (-0,7%) и безвозмездные поступления от других бюджетов – -1,9% (-23,2%
)» – вот здесь и говориться от «минус 23%» «нехватка» которых, компенсирована другими налогами.
Преамбула же к релизу выглядит так «Благодаря ускорению роста экономики в III квартале 2023 г. темпы прироста налоговых и неналоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ достигли двузначных значений, что при сохранении во II и III кварталах относительно невысоких темпов роста бюджетных расходов стало залогом высоких показателей бюджетной сбалансированности региональных и местных бюджетов по итогам 9 месяцев 2023 г»
И «в III кв. доходы региональных и местных бюджетов выросли по отношению к соответствующему периоду 2022 г. на 14,7%»

На самом деле в регионах осталось столько же денег, сколько и было, и даже больше – просто идут они теперь по другим каналам – каждый рубль, потраченный правительством на «выполнение задач», оборачивается или выручкой конкретного предприятия и налогом на прибыль или трансформируется в доходы, рост которых оборачивается ростом НДФЛ.
Зачем в этой ситуации субсидии?

UPD: правда, тут есть и другое обстоятельство - вся эта «экономическая активность» обеспечивающая рост доходов региональных бюджетов - производная от расходов федерального бюджета, определяемых политикой правительства, и более ни от чего - не будет федеральных расходов - не будет и региональной активности, и налогов тоже не будет. Поэтому, кстати, правительство и ведёт политику замещения «коммерческого кредита» для регионов «бюджетными кредитами» - все всё понимают.
Деньги из воздуха

Уважаемый читатель задал хороший вопрос к посту о состоянии региональных бюджетов - можно ли процесс замещения коммерческих кредитов для регионов - бюджетными кредитами - понимать как «включение печатного станка»?

Ну, «печатного станка не существует», как мы знаем, но есть оценка рисков невозврата кредита. Любой банк, выдающий кредит, увеличивает денежную массу, и мы предполагаем что он делает это, оценивая способность заёмщика этот кредит вернуть. Но в том случае, когда кредит выдаёт «бюджет», то по умолчанию, эти кредиты будут не «возвращаться», а амортизироваться (переучитываться, пока их не обесценит инфляция и т.п.). Так что да, это не прямо вот «печатный станок», но по результатам - то же самое
В продолжение поста о «деньгах из воздуха»

«… что банковский кредит с бесконечным перекредитованием, например под залог муниципального имущества, что бюджетный кредит - увеличивают денежную массу и, в случае отсутствия создания товаров и услуг, разгоняют инфляцию», справедливо замечает мне уважаемый читатель.

Мысль верная, но расширение коммерческого кредита от расширения бюджетного кредита все таки отличается - денежная масса увеличивается и в том и в другом случае, но отношение субъектов экономики к этому расширение может быть различным. Инфляция во многом зависит не столько от роста денежной массы, сколько от ожиданий, связанных с ее ростом. Если правительство начинает замещать коммерческие кредиты - бюджетными, это сигнал, что с коммерческими кредитами что то не так - и лучше повысить цены.
И в завершение истории о региональных бюджетах и кредитах - вопрос/история от уважаемого читателя

«Значит ли это, что по мере компенсации недостающих доходов, нас ждет нарастающая инфляция, особенно, после марта 2024 года?
Я строю храм. Каменщики просили тысяч пять, кажется, за куб. Теперь и за десять не найдешь. Кто сами понимаем, где, кто работает на стройках оплачиваемых государством, да и доллар не по 64.
Так как те стройки за счет государства, а моя, за счет частных пожертвований, то моя автоматически становится в разы дороже…»


Да, так и работает двухсекторная модель экономики - правительство создаёт избыточный спрос в секторе А, он выкупает «ресурсы», и в секторе Б возникает их дефицит - а рост цен - оборотная сторона этого дефицита.

Так что да, инфляция нас ждёт.
#ПонятнаяЭкономика
🧮 Как Росстат считает инфляцию

В России инфляцию измеряют так же, как и в большинстве стран мира. Росстат рассчитывает ее ежемесячно на основании стоимости так называемой потребительской корзины — набора продовольственных и непродовольственных товаров и услуг. В 2023 году она состоит из 566 позиций.

Изменение во времени стоимости продовольственной корзины — это и есть инфляция. Росстат называет ее индексом потребительских цен (ИПЦ), 100+. Например, ИПЦ 104% означает инфляцию 4%. Банк России таргетирует годовую инфляцию, то есть изменение цен за год.

Как Росстат определяет состав корзины?

Росстат учитывает суммарные расходы жителей страны и включает в корзину самые востребованные товары и услуги. Больший вес имеет то, на что больше траты. Некоторые из этих товаров люди покупают часто: хлеб, овощи, мясо, бензин. А другие — например, автомобиль — приобретают редко, но зато эти расходы очень большие по сравнению с тратами на хлеб, овощи и мясо. Поэтому при расчете потребительской корзины автомобиль занимает в ней большую долю, чем хлеб.

Список товаров и услуг уточняется каждый год. С 2023 года из него исключили будильник, бумажные обои, черный перец-горошек, но включили сухие приправы, детское автомобильное кресло, смарт-часы и гипсокартон.

Как определяют, на что больше траты?

У Росстата есть выборочное исследование бюджетов домохозяйств. Это репрезентативная выборка людей, которые в течение длительного времени записывают все свои траты. На их основе Росстат строит структуру потребительских расходов, из которой и считаются веса. Например, веса за 2023 год — это средняя структура расходов с 3 квартала 2020 года по 2 квартал 2022 года.

Откуда Росстат берет цены?

Счетчики — специальные сотрудники Росстата — ходят по магазинам и фиксируют цены. Еще они следят за ценами в интернет-магазинах.

В 2023 году цены отслеживают в 282 городах во всех регионах России. Список городов пересматривается ежегодно. Росстат выбирает магазины, которые люди чаще всего посещали в предыдущем году, со стабильным ассортиментом пользующихся спросом товаров и услуг. Это онлайн- и офлайн-магазины, рынки. В люксовых магазинах цены не смотрят.

Почему людям кажется, что официальная инфляция занижена?

Потребительская корзина отражает среднее потребление всех жителей страны. При этом, как и любой усредненный показатель, она существенно отличается от личного потребления конкретного человека.

Например, у человека двое маленьких детей и он много тратит на детские товары и детские развлечения. А на завтрак любит пить кофе. Этот человек будет обращать внимание на изменение цен детских товаров и кофе. А множество людей их вообще не замечают, потому что их дети уже выросли и кофе они не любят.

Получается, что у каждого — личная потребительская корзина и личная инфляция. Личная инфляция действительно может быть выше официальной (а у кого-то ниже). Посчитать свою личную инфляцию можно на калькуляторе.

Но главные причины расхождения между ощущаемой и официальной инфляцией не в этих индивидуальных особенностях потребления, а в психологии восприятия инфляции:

🔵 Мы лучше запоминаем примеры подорожания товаров, чем те случаи, когда они дешевеют. И соответственно завышаем нашу субъективную оценку инфляции. Вообще, людям свойственно больше внимания обращать на негативные события, так уж мы устроены. Но особенно в нашей стране, где долгое время была высокая инфляция.

🔵 Люди часто судят об общей инфляции на основании изменения цен нескольких товаров, которые они чаще всего покупают (обычно, это продукты, лекарства, плата за ЖКХ). Но на общий уровень цен также влияют и цены того, что мы приобретаем не так часто — товары длительного пользования (одежда, обувь, мебель, товары для ремонта дома или дачи, электроника), а также услуг, которые потребляются нерегулярно (транспорт или туризм).

🔵 Люди обычно сравнивают цены не за год, а за более короткий или длинный период — смотря как часто они покупают товар.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К предыдущему репосту

По данным Росстата, в октябре цена на бананы в рознице впервые в истории наблюдений выросла до 143 руб. за 1 кг.
По сравнению с октябрем прошлого года стоимость бананов выросла на 47% — самый сильный рост с 2000 года в отдельный месяц.

Лидером роста цен среди фруктов стали апельсины, в октябре подорожавшие почти на 80% год к году — до 209 руб. за 1 кг.

Ну, в общем мы так и думали. «Банан на складе» - доллар (плюс/минус рубль) плюс НДС плюс наценка…
Пословицы о деньгах в русской культуре

Так как мне справедливо заметили, что в русской культуре достаточно пословиц и поговорок, прославляющих труд и богатство (и это правда), а субъективный взгляд может быть ошибочен, Я решил обратиться к научным исследованиям, разбирающим данный вопрос.

Пока обратимся к единичной статье, но в последующем будем углубляться в более серьезные исследования российской народной культуры.

Так, используя аксиологический метод с целью анализа культуры как системы материальных ценностей; системный метод как способ изучения взаимосвязи языка и культуры; и метод сплошной выборки с целью получения материала исследования, Денисенкова Ю.С. изучала лингвокультурный концепт термина "деньги".

Изучив русские пословицы и поговорки, Денисенкова выделила 6 смысловых категорий:

1. Деньги – движущая сила общества (9 пословиц):

«И слова не скажи, только грош покажи», «Золотой молоток и железные ворота прокует»,
«Стоит крякнуть, да денежкой брякнуть – все будет»,
«Золото и на воде плавает»
«Денег нет, так подушка под головой не вертится».

2. Второстепенная роль денег в жизни человека (5 пословиц):

«Деньги не голова: наживное дело»,
«Не деньги нас наживали, а мы деньги нажили»,
«Богатство гинет, а нищета живет»,
«Богатый-то с рублем, а бедный-то со лбом»,
«Хлеб да живот – и без денег живет».

3. Деньги как источник неприятностей и хлопот (8 пословиц):

«Лишние деньги – лишняя забота»,
«И то бывает, что и деньгам не рад»,
«Богатому не спится – богатый вора боится»,
«Через золото слезы льются».

4. Тлетворное воздействие денег на человека (12 пословиц):

«Богатство спеси сродни»,
«Богатый никого не помнит – только себя помнит»,
«Богатый совести не купит, а свою погубляет»,
«Изведай человека на деньги. Деньги искус любят»
«Деньгами души не выкупишь»,
«Пусти душу в ад, будешь богат»,
«Грехов много, да и денег в волю»,
«Деньги копил, да нелегкого и купил».

5. Власть денег над человеком и моральными принципами (7 пословиц):

«Захочешь добра – посыпь серебра»,
«С деньгами мил, без денег постыл»,
«Когда деньги говорят, правда молчит»,
«Деньга попа купит и бога обманет»

6. Богатство как результат бережливости (6 пословиц):

«Богатство – вода: пришла и ушла»,
«Ни конь без узды, ни богатство без ума»,
«Деньги не щепки, счетом крепки»,
«Деньги пух – только дунь на них – и нет».

Отмечая преобладание негативного отношения пословиц к деньгам, Денисенкова также обращает внимание на преобладание в пословицах религиозно-крестьянской тематики, что пока подтверждает предыдущий вывод о сущности российской народной культуры.

Тем не менее, необходимо будет также проанализировать французские и индийско-бенгальские источники для достоверного сопоставления народной культуры данных обществ.

#Россия #Общество
«Крестьяне, по крайней мере нашей местности, до крайности невежественны в вопросах религиозных, политических, экономических, юридических.
Тут вы увидите, что на «обновление Цареграда» крестьянин молился «царю-граду», чтобы не отбило хлеб градом; что девки серьезно испугались и поверили, когда, после бракосочетания нашей великой княжны с английским принцем, распространился слух, будто самых красивых девок будут забирать и, если они честные, отправлять в Англию, потому что царь отдал их в приданое за своей дочкой, чтобы они там, в Англии, вышли замуж за англичан и обратили их в нашу веру, — этому верили не только девки, но и серьезные, пожилые крестьяне, даже отпускные солдаты.
Тут вы услышите мнение крестьян, что немцы гораздо беднее нас, русских, потому-де, что у нас покупают хлеб, и что, если бы запретили панам продавать хлеб в Ригу, немцы померли бы с голоду; что, когда успеют наделать сколько нужно новых бумажек, то податей брать не будут и т. п.
Что же касается знания своих прав и обязанностей, то, несмотря на десятилетнее существование гласного суда, мировых учреждений, никто никакого понятия о своих правах не имеет. Во всех этих отношениях крестьяне, даже торгующие мещане и купцы, невежественны до крайности. …

Но что касается уменья считать, производить самые скрупулезные расчеты, то на это крестьяне мастера первой руки. Чтобы убедиться в этом, стоит только посмотреть, как крестьяне делят землю, рассчитываются, возвратясь из извоза.
Конечно, вы тут ничего не поймете, если вам неизвестен метод счета, вы услышите только крик, брань и подумаете: как они бестолковы...
Но подождите конца, посмотрите, как сделан расчет, и вы увидите, к какому результату привели эти бестолковые крики и споры, — земля окажется разделенною так верно, что и землемер лучше не разделит».

Цитата: Александр Энгельгардт «Письма из деревни» (1873)
Иллюстрация: Сергей Виноградов «Обед работников» (1890)