Нет поводов, но есть риски
Возможно, кого-то удивил оптимистичный прогноза вице-премьера Андрея Белоусова,
✔️«Спад ВВП будет меньше 3% — где-то 2 с небольшим процента, в следующем году есть все шансы ограничить спад 1% и получить минус 0,6–0,8%».
✔️Инфляция по итогам года - на уровне 12–13%
✔️Спад потребления в 2022 году составит 4,2%, в 2023 году потребление вырастет на 2,5–3%,
Это намного лучше, чем официально прогнозируют ЦБ РФ и Минэкономразвития.
Почему?
Проникнуть в ход мыслей вице-премьера мы не пытаемся, но рискнем поискать источник оптимизма.
Их несколько.
Вот главный: данные о восстановлении нефтедобычи - по итогам августа она складывается на уровне 1,445 млн тонн в сутки (10,59 млн баррелей в сутки). Это хуже, чем в июле, но в середине августа произошел перелом – в первые две недели добыча снижалась, потом выросла.
А что, это имеет такое значение?
Да, решающее. Цена на нефть Urals в среднем за январь – июнь 2022 года составила $85,4 за баррель. По сравнению с 2021 годом, доходы федерального бюджета прибавили без малого на 25%, и все за счет нефтегазовых доходов, выросших на 70% (нефтегазовые доходы выросли на 2%)
Дальше, по данным Росстата, в промышленности наметился разворот тренда: в мае тенденция спада производства сменилась на стагнацию, а в июле появились признаки восстановления уровня выпуска.
С устранением сезонного фактора прирост к июню оценивается Росстатом +1,3%. К соответствующему периоду предшествующего года (СППГ) июльский индекс составил 99,5% (а за январь-июль в целом – за счёт I квартала – 101,0%.
Откуда взялся разворот тренда?
Объясняет Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в релизе «О динамике промышленного производства в июле 2022 года».
«Переход к восстановлению уровня выпуска обеспечен, во-первых, ослаблением экспортных ограничений, обусловившем рост объемов нефтепереработки, производства в металлургии и химии; во-вторых – некоторым преодолением ограничений поставок импортных комплектующих…»
Аналитики ЦМАКП также отмечают продолжение роста нефтедобычи: в июле среднесуточная добыча возросла на 0,7% (к предыдущему месяцу) после +3,6% в июне, относительно прошлогоднего уровня индекс добычи в отрасли составил 102,1%)
В общем, все работает – продаем нефть дорого, инвестируем в оборудование, и… наращиваем производство. И никаких ограничений.
Добыча нефти почему растет? –есть спрос! А спрос откуда? – а с мировой экономикой все будет в порядке, вот и спрос.
Примерно так рисует будущее доклад ЦМАКП «Что дальше? Контуры сценариев долгосрочного прогноза», за подписью экономиста Дмитрия Белоусова.
А как же санкции и нефтяное эмбарго?
Никак, отвечает автор прогноза «Что дальше?»:
«санкционный режим всегда подвергается постепенной эрозии. Уже через три-четыре года после введения санкций из него возникают (…) формальные или фактические изъятия.
Да и вообще, напоминает Дмитрий Белоусов, «санкции – это маржа»
А если с экспортными доходами что-то пойдет не так?
Тогда у начальства в руках есть рычаг, на который оно еще не нажимало – «безработица».
Дмитрий Белоусов объясняет «Существенным фактором (в разных контекстах, одновременно, и ресурсом, и ограничителем развития) в перспективный период становится избыточная занятость в ряде секторов экономики.
Адаптация к новым макроэкономическим условиям будет, так или иначе, проходить через давление на рынок труда».
Давление на рынок труда – это снижение зарплаты, или увольнение.
И, отдадим должное Андрею Белоусову, на правительственном заседании «по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций», он сказал откровенно «Мы сейчас никаких существенных признаков ухудшения ситуации на рынке труда не видим. Тем не менее, существуют риски высвобождения занятых и перевода их в разного рода промежуточные формы: неполная занятость, снижение заработной платы, принудительные отпуска и так далее. Максимальное количество - это где-то 200-300 тыс. человек»
Если начальству не хватит своих денег, у него есть ваши.
И не говорите, что вас не предупреждали.
Возможно, кого-то удивил оптимистичный прогноза вице-премьера Андрея Белоусова,
✔️«Спад ВВП будет меньше 3% — где-то 2 с небольшим процента, в следующем году есть все шансы ограничить спад 1% и получить минус 0,6–0,8%».
✔️Инфляция по итогам года - на уровне 12–13%
✔️Спад потребления в 2022 году составит 4,2%, в 2023 году потребление вырастет на 2,5–3%,
Это намного лучше, чем официально прогнозируют ЦБ РФ и Минэкономразвития.
Почему?
Проникнуть в ход мыслей вице-премьера мы не пытаемся, но рискнем поискать источник оптимизма.
Их несколько.
Вот главный: данные о восстановлении нефтедобычи - по итогам августа она складывается на уровне 1,445 млн тонн в сутки (10,59 млн баррелей в сутки). Это хуже, чем в июле, но в середине августа произошел перелом – в первые две недели добыча снижалась, потом выросла.
А что, это имеет такое значение?
Да, решающее. Цена на нефть Urals в среднем за январь – июнь 2022 года составила $85,4 за баррель. По сравнению с 2021 годом, доходы федерального бюджета прибавили без малого на 25%, и все за счет нефтегазовых доходов, выросших на 70% (нефтегазовые доходы выросли на 2%)
Дальше, по данным Росстата, в промышленности наметился разворот тренда: в мае тенденция спада производства сменилась на стагнацию, а в июле появились признаки восстановления уровня выпуска.
С устранением сезонного фактора прирост к июню оценивается Росстатом +1,3%. К соответствующему периоду предшествующего года (СППГ) июльский индекс составил 99,5% (а за январь-июль в целом – за счёт I квартала – 101,0%.
Откуда взялся разворот тренда?
Объясняет Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в релизе «О динамике промышленного производства в июле 2022 года».
«Переход к восстановлению уровня выпуска обеспечен, во-первых, ослаблением экспортных ограничений, обусловившем рост объемов нефтепереработки, производства в металлургии и химии; во-вторых – некоторым преодолением ограничений поставок импортных комплектующих…»
Аналитики ЦМАКП также отмечают продолжение роста нефтедобычи: в июле среднесуточная добыча возросла на 0,7% (к предыдущему месяцу) после +3,6% в июне, относительно прошлогоднего уровня индекс добычи в отрасли составил 102,1%)
В общем, все работает – продаем нефть дорого, инвестируем в оборудование, и… наращиваем производство. И никаких ограничений.
Добыча нефти почему растет? –есть спрос! А спрос откуда? – а с мировой экономикой все будет в порядке, вот и спрос.
Примерно так рисует будущее доклад ЦМАКП «Что дальше? Контуры сценариев долгосрочного прогноза», за подписью экономиста Дмитрия Белоусова.
А как же санкции и нефтяное эмбарго?
Никак, отвечает автор прогноза «Что дальше?»:
«санкционный режим всегда подвергается постепенной эрозии. Уже через три-четыре года после введения санкций из него возникают (…) формальные или фактические изъятия.
Да и вообще, напоминает Дмитрий Белоусов, «санкции – это маржа»
А если с экспортными доходами что-то пойдет не так?
Тогда у начальства в руках есть рычаг, на который оно еще не нажимало – «безработица».
Дмитрий Белоусов объясняет «Существенным фактором (в разных контекстах, одновременно, и ресурсом, и ограничителем развития) в перспективный период становится избыточная занятость в ряде секторов экономики.
Адаптация к новым макроэкономическим условиям будет, так или иначе, проходить через давление на рынок труда».
Давление на рынок труда – это снижение зарплаты, или увольнение.
И, отдадим должное Андрею Белоусову, на правительственном заседании «по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций», он сказал откровенно «Мы сейчас никаких существенных признаков ухудшения ситуации на рынке труда не видим. Тем не менее, существуют риски высвобождения занятых и перевода их в разного рода промежуточные формы: неполная занятость, снижение заработной платы, принудительные отпуска и так далее. Максимальное количество - это где-то 200-300 тыс. человек»
Если начальству не хватит своих денег, у него есть ваши.
И не говорите, что вас не предупреждали.
August 30, 2022
Российский бюджет (как и вся экономика) остаётся производной от нефтегазовых доходов – и с доходами бюджета не все так просто, особенно в регионах.
К таком выводу мы придем, изучив Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 1 полугодие 2022г, подготовленный Счетной палатой РФ
Вот ключевые элементы доклада
✔️доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета в 1 полугодии составила 45,5 % и по сравнению с январем – июнем 2021 года увеличилась на 12 процентных пунктов (в январе – июне 2021 года она составляла 33,5 %).
✔️Нефтегазовые доходы за первые полгода составили 6, 376 триллиона рублей. Это 66,8 % от объема доходов, запланированного ранее. Т.е за 6 месяцев российские экспортеры углеводородов заработали для бюджета две трети от ожидаемого – и это несмотря на укрепление рубля, которое, натурально, обернулось снижением доходов бюджета
✔️Все это стало возможным благодаря дорогой нефти - по итогам 1 полугодия 2022 года цена Urals составила $85,4 за баррель.
✔️В итоге доля нефтегазовых доходов увеличилась до 4,8 % ВВП. При этом по сравнению с январем – июнем 2021 год рост доли нефтегазовых доходов в ВВП составил 1,9 процентного пункта.
✔️Впрочем, влияние нефтяных цен сказывается на всех доходах бюджета. Например, НДС, которого собрали на 4,73 триллиона рублей (60%) от прогнозного объема, относится к «ненефтегазовым доходам». Но «…основным фактором уровня исполнения прогноза является высокая динамика роста цен производителей в секторах добычи нефти и газа, а также ускорение инфляции», подсказывает Счетная палата.
Что касается регионов, пишут аудиторы СП, «…положительные результаты исполнения региональных бюджетов по итогам первой половины 2022 года не соответствуют реальной социально-экономической динамике и отражают номинальный конъюнктурный рост доходов на фоне роста мировых цен на уголь, газ и нефть. Другие социально-экономические показатели в регионах свидетельствуют о стагнации и (или) медленном спаде»
А как же рост доходов?
«Сложившаяся положительная динамика поступления налоговых доходов в основном достигнута в результате значительного роста поступлений налога на прибыль организаций от конъюнктурных отраслей, прежде всего, в сфере добычи газа, угля, нефти, который сконцентрирован в ограниченном числе регионов.
На итогах полугодия сказывается влияние платежей в марте - апреле текущего года, исчисленных по годовым декларациям за 2021 год, то есть за период, предшествовавший введению внешних санкций»
Т.е. статистика запаздывает –рост, который мы видим – инерция успешного прошлого года. А выросшие объемы региональных «налогов на прибыль» - это тоже производная от «нефтегаза».
Лучше всех показали себя т.н. «центры локализации налога на прибыль в газовом секторе». Так, прирост налога на прибыль в Санкт-Петербурге составил 22,5 % от общего прироста данного налога по стране. Вторым регионом по вкладу в динамику поступления налога на прибыль стала Москва - 9,4% совокупного прироста. Впрочем, столица - это особая история – доходы Москвы составили 19,1% от суммы доходов всех регионов
Плюс, напоминают аудиторы, рост собственных доходов регионов по отдельным налогам, «был вызван ажиотажным спросом населения из-за опасений дефицита». Но больше на такую «удачу» рассчитывать не придется.
К таком выводу мы придем, изучив Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 1 полугодие 2022г, подготовленный Счетной палатой РФ
Вот ключевые элементы доклада
✔️доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета в 1 полугодии составила 45,5 % и по сравнению с январем – июнем 2021 года увеличилась на 12 процентных пунктов (в январе – июне 2021 года она составляла 33,5 %).
✔️Нефтегазовые доходы за первые полгода составили 6, 376 триллиона рублей. Это 66,8 % от объема доходов, запланированного ранее. Т.е за 6 месяцев российские экспортеры углеводородов заработали для бюджета две трети от ожидаемого – и это несмотря на укрепление рубля, которое, натурально, обернулось снижением доходов бюджета
✔️Все это стало возможным благодаря дорогой нефти - по итогам 1 полугодия 2022 года цена Urals составила $85,4 за баррель.
✔️В итоге доля нефтегазовых доходов увеличилась до 4,8 % ВВП. При этом по сравнению с январем – июнем 2021 год рост доли нефтегазовых доходов в ВВП составил 1,9 процентного пункта.
✔️Впрочем, влияние нефтяных цен сказывается на всех доходах бюджета. Например, НДС, которого собрали на 4,73 триллиона рублей (60%) от прогнозного объема, относится к «ненефтегазовым доходам». Но «…основным фактором уровня исполнения прогноза является высокая динамика роста цен производителей в секторах добычи нефти и газа, а также ускорение инфляции», подсказывает Счетная палата.
Что касается регионов, пишут аудиторы СП, «…положительные результаты исполнения региональных бюджетов по итогам первой половины 2022 года не соответствуют реальной социально-экономической динамике и отражают номинальный конъюнктурный рост доходов на фоне роста мировых цен на уголь, газ и нефть. Другие социально-экономические показатели в регионах свидетельствуют о стагнации и (или) медленном спаде»
А как же рост доходов?
«Сложившаяся положительная динамика поступления налоговых доходов в основном достигнута в результате значительного роста поступлений налога на прибыль организаций от конъюнктурных отраслей, прежде всего, в сфере добычи газа, угля, нефти, который сконцентрирован в ограниченном числе регионов.
На итогах полугодия сказывается влияние платежей в марте - апреле текущего года, исчисленных по годовым декларациям за 2021 год, то есть за период, предшествовавший введению внешних санкций»
Т.е. статистика запаздывает –рост, который мы видим – инерция успешного прошлого года. А выросшие объемы региональных «налогов на прибыль» - это тоже производная от «нефтегаза».
Лучше всех показали себя т.н. «центры локализации налога на прибыль в газовом секторе». Так, прирост налога на прибыль в Санкт-Петербурге составил 22,5 % от общего прироста данного налога по стране. Вторым регионом по вкладу в динамику поступления налога на прибыль стала Москва - 9,4% совокупного прироста. Впрочем, столица - это особая история – доходы Москвы составили 19,1% от суммы доходов всех регионов
Плюс, напоминают аудиторы, рост собственных доходов регионов по отдельным налогам, «был вызван ажиотажным спросом населения из-за опасений дефицита». Но больше на такую «удачу» рассчитывать не придется.
Telegram
Счетная палата РФ
Опердоклад за январь – июнь 2022 года
Счетная палата подготовила оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за январь-июнь 2022 года.
Некоторые выводы:
▪️В первом полугодии 2022 года экономика России развивалась в условиях резко возросшего…
Счетная палата подготовила оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за январь-июнь 2022 года.
Некоторые выводы:
▪️В первом полугодии 2022 года экономика России развивалась в условиях резко возросшего…
August 30, 2022
К предыдущему посту
В целом же данные Оперативного доклада Счетной палаты показывают, как на территории России действует как бы несколько экономик – одни развиваются, а другие –тормозят.
Например, по сравнению с соответствующим периодом 2021 года, доходы регионов в первом полугодии выросли на 24,8 %, и составили 9, 373 трлн рублей, или 54,9 % прогнозируемых объемов.
Но позитивную динамику доходов региональных бюджетов определили налоговые поступления всего в 15 регионах, которые суммарно сформировали 72,3 % прироста налоговых доходов в целом по стране.
При этом на 6 регионов - Татарстан, Кемеровскую и Тюменскую области, Санкт-Петербург и Москву, Ямало-Ненецкий АО - приходится 52 % прироста. Т.е. рост налогов обеспечили центры добычи полезных ископаемых и крупнейшие агломерации.
И в то же время на 42 региона с самым низким или отрицательным вкладом в прирост приходится в сумме всего 5 % совокупного прироста налоговых доходов субъектов Российской Федерации.
С НДФЛ, хорошим индикатором доходов людей, похожая история. В отчетном периоде НДФЛ вырос на 12,8 % в целом по стране, но общую динамику определил рост поступлений НДФЛ в Москве (42,8 % от всего прироста по стране). Существенный вклад в рост поступлений НДФЛ внесли Московская область (7,3 %) и г. Санкт-Петербург (7,8 %). В большинстве других регионов прирост был незначительным, объясняет СП.
В целом ситуация с исполнением консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2022 года являлась достаточно стабильной. Но в июне 2022 года темпы роста доходов замедлились. Если в апреле 2022 года (к апрелю 2021 года) темп роста доходов составлял 119,5 %, в мае – 136,5 %, то в июне – 114,3 %. В наибольшей степени снижение затронуло промышленно развитые регионы со значительной долей обрабатывающего производства.
Темп роста расходов напротив ускорился. Так, если в марте 2022 года (к марту 2021 года) он составлял 115,5 %, то в июне – 130,9 %.
Ключевых выводов здесь можно сделать два
Первый. Никакого «слезания с нефтяной иглы» и «разворота к высоким технологиям» не произошло – российская экономика и бюджеты всех уровней остаются производной от объема нефтегазовых доходов. А эти доходы уже в июле сократились на 22% против прошлого года.
Второй. Министерству финансов придется жить в условиях дефицита бюджета – ситуация, от которой наши власти давно отвыкли, и которой много лет старались всеми силами избегать. Сейчас дефицит бюджета предполагается финансировать за счет Фонда национального благосостояния, в котором, по официальным данным, находится 7 триллионов рублей ликвидных средств. В июле дефицит бюджета составил без малого 900 миллиардов – значит, средств ФНБ может хватить на полгода-год – в зависимости от того, как власти планируют тратить деньги.
В целом же данные Оперативного доклада Счетной палаты показывают, как на территории России действует как бы несколько экономик – одни развиваются, а другие –тормозят.
Например, по сравнению с соответствующим периодом 2021 года, доходы регионов в первом полугодии выросли на 24,8 %, и составили 9, 373 трлн рублей, или 54,9 % прогнозируемых объемов.
Но позитивную динамику доходов региональных бюджетов определили налоговые поступления всего в 15 регионах, которые суммарно сформировали 72,3 % прироста налоговых доходов в целом по стране.
При этом на 6 регионов - Татарстан, Кемеровскую и Тюменскую области, Санкт-Петербург и Москву, Ямало-Ненецкий АО - приходится 52 % прироста. Т.е. рост налогов обеспечили центры добычи полезных ископаемых и крупнейшие агломерации.
И в то же время на 42 региона с самым низким или отрицательным вкладом в прирост приходится в сумме всего 5 % совокупного прироста налоговых доходов субъектов Российской Федерации.
С НДФЛ, хорошим индикатором доходов людей, похожая история. В отчетном периоде НДФЛ вырос на 12,8 % в целом по стране, но общую динамику определил рост поступлений НДФЛ в Москве (42,8 % от всего прироста по стране). Существенный вклад в рост поступлений НДФЛ внесли Московская область (7,3 %) и г. Санкт-Петербург (7,8 %). В большинстве других регионов прирост был незначительным, объясняет СП.
В целом ситуация с исполнением консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2022 года являлась достаточно стабильной. Но в июне 2022 года темпы роста доходов замедлились. Если в апреле 2022 года (к апрелю 2021 года) темп роста доходов составлял 119,5 %, в мае – 136,5 %, то в июне – 114,3 %. В наибольшей степени снижение затронуло промышленно развитые регионы со значительной долей обрабатывающего производства.
Темп роста расходов напротив ускорился. Так, если в марте 2022 года (к марту 2021 года) он составлял 115,5 %, то в июне – 130,9 %.
Ключевых выводов здесь можно сделать два
Первый. Никакого «слезания с нефтяной иглы» и «разворота к высоким технологиям» не произошло – российская экономика и бюджеты всех уровней остаются производной от объема нефтегазовых доходов. А эти доходы уже в июле сократились на 22% против прошлого года.
Второй. Министерству финансов придется жить в условиях дефицита бюджета – ситуация, от которой наши власти давно отвыкли, и которой много лет старались всеми силами избегать. Сейчас дефицит бюджета предполагается финансировать за счет Фонда национального благосостояния, в котором, по официальным данным, находится 7 триллионов рублей ликвидных средств. В июле дефицит бюджета составил без малого 900 миллиардов – значит, средств ФНБ может хватить на полгода-год – в зависимости от того, как власти планируют тратить деньги.
Telegram
Деньги и песец
Российский бюджет (как и вся экономика) остаётся производной от нефтегазовых доходов – и с доходами бюджета не все так просто, особенно в регионах.
К таком выводу мы придем, изучив Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 1 полугодие 2022г…
К таком выводу мы придем, изучив Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 1 полугодие 2022г…
August 30, 2022
August 31, 2022
Говоря о личности и достижениях Михаила Горбачева, почти не вспоминают ключевую роль, которую его реформы сыграли в развитии рынка труда, фактическом освобождении труда в СССР.
А сравнить это можно разве что с отменой крепостного права – только при Горбачеве власть прямым текстом сказала, что человеку не обязательно работать на государство – можно искать себе занятие самостоятельно и власть, впервые за много лет, оказалась в ситуации конкуренции за труд людей.
Именно монопольное право власти устанавливать цену на труд во всех отраслях народного хозяйства было приводным ремнем «плановой» экономики СССР. Превратив в начале своего существования всех «работников по вольному найму» в «служащих государства», Советская власть получила универсальный рычаг давления на рынок труда – человек мог «заработать больше» только там, где это было нужно власти.
Но власть вовсе не хотела «больше платить» - она могла снизить зарплату в одном месте – и заставить людей искать приложения своим силам в другом. Или человек должен был искать бесконечные подработки или работать сверхурочно. Но на такие подработки власть смотрела крайне напряженно. Любая попытка человека заработать «мимо государственной кассы» вызывала болезненную реакцию – если человек будет работать на себя, кто же тогда будет работать на государство? А легальных механизмов борьбы за увеличение зарплаты в СССР не существовало
Реформы, предпринятые Горбачёвым в экономике, постепенно демонтировали тот самый фундамент властной монополи на установление цены труда. Законы об индивидуальной трудовой деятельности и о кооперативах принесли неожиданный макроэкономический эффект, который заключался даже не в том, что зарплаты в «коммерческих компаниях» были заметно выше, чем в «государственных предприятиях». Дело было в том, что риски поисков дополнительного заработка значительно снизились. Государство дало понять, что труд принадлежит человеку, а не власти, и человек волен продавать его кому хочет и по такой цене как хочет. И в этой ситуации руководителям «социалистических предприятий» впервые пришлось конкурировать за труд людей. То есть, «платить больше»
Результаты такой конкуренции можно оценивать двояко. Право предприятий назначать зарплату работникам в условиях отсутствия бюджетных ограничений привело к резкому росту номинальных доходов, которые оказались не обеспечены потребительскими товарами. Это стало причиной и очередного витка дефицита и роста цен – следствия опережающего роста зарплаты. Решение этой проблемы пришлось искать уже преемникам Михаила Горбачева.
Но, одновременно, рост доходов дал людям возможность активно участвовать в политической жизни того времени. Вся политческая активность конца 1980х не была бы возможна если бы на короткий период люди не почувствовали, что они избавлены от бесконечной гонки за «нормой выработки» и «дополнительной выплатой». Люди ощутили, что власть делает им шаг навстречу – и подкрепляет свои шаги не словами, а делами.
Решая известную советскую задачу о том, как «повысить интерес людей к труду», Михаил Горбачев освободил труд и этим сделал нечто большее – он вернул людям интерес к жизни.
А сравнить это можно разве что с отменой крепостного права – только при Горбачеве власть прямым текстом сказала, что человеку не обязательно работать на государство – можно искать себе занятие самостоятельно и власть, впервые за много лет, оказалась в ситуации конкуренции за труд людей.
Именно монопольное право власти устанавливать цену на труд во всех отраслях народного хозяйства было приводным ремнем «плановой» экономики СССР. Превратив в начале своего существования всех «работников по вольному найму» в «служащих государства», Советская власть получила универсальный рычаг давления на рынок труда – человек мог «заработать больше» только там, где это было нужно власти.
Но власть вовсе не хотела «больше платить» - она могла снизить зарплату в одном месте – и заставить людей искать приложения своим силам в другом. Или человек должен был искать бесконечные подработки или работать сверхурочно. Но на такие подработки власть смотрела крайне напряженно. Любая попытка человека заработать «мимо государственной кассы» вызывала болезненную реакцию – если человек будет работать на себя, кто же тогда будет работать на государство? А легальных механизмов борьбы за увеличение зарплаты в СССР не существовало
Реформы, предпринятые Горбачёвым в экономике, постепенно демонтировали тот самый фундамент властной монополи на установление цены труда. Законы об индивидуальной трудовой деятельности и о кооперативах принесли неожиданный макроэкономический эффект, который заключался даже не в том, что зарплаты в «коммерческих компаниях» были заметно выше, чем в «государственных предприятиях». Дело было в том, что риски поисков дополнительного заработка значительно снизились. Государство дало понять, что труд принадлежит человеку, а не власти, и человек волен продавать его кому хочет и по такой цене как хочет. И в этой ситуации руководителям «социалистических предприятий» впервые пришлось конкурировать за труд людей. То есть, «платить больше»
Результаты такой конкуренции можно оценивать двояко. Право предприятий назначать зарплату работникам в условиях отсутствия бюджетных ограничений привело к резкому росту номинальных доходов, которые оказались не обеспечены потребительскими товарами. Это стало причиной и очередного витка дефицита и роста цен – следствия опережающего роста зарплаты. Решение этой проблемы пришлось искать уже преемникам Михаила Горбачева.
Но, одновременно, рост доходов дал людям возможность активно участвовать в политической жизни того времени. Вся политческая активность конца 1980х не была бы возможна если бы на короткий период люди не почувствовали, что они избавлены от бесконечной гонки за «нормой выработки» и «дополнительной выплатой». Люди ощутили, что власть делает им шаг навстречу – и подкрепляет свои шаги не словами, а делами.
Решая известную советскую задачу о том, как «повысить интерес людей к труду», Михаил Горбачев освободил труд и этим сделал нечто большее – он вернул людям интерес к жизни.
August 31, 2022
Довольно неожиданный, но очень интересный текст ув. @atomiccherry, в котором упоминается наш пост (о специфической ценности опыта и человеческого капитала производственных рабочих)
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Вторая Мировая война во многих аспектах полностью перевернула устоявшиеся представления о военном искусстве. Особенно сильное влияние она оказала на восприятие в армиях мира ценности человека, который одновременно являлся и основной движущей силы войны и…
August 31, 2022
Экономист Гирш Ханин в своей монографии «Экономическая история России в новейшее время» в качестве примера «частного бизнеса в СССР» рассказывал историю о старте деловой карьеры предпринимателя Александра Паникина
«Систематической предпринимательской деятельностью Александр Паникин занялся в возрасте 24 лет в Ленинграде. Он начал делать из гипса маски африканских идолов, которые тогда пользовались большим спросом у населения и которые не изготавливались государственными предприятиями. Эти изделия он сам же и продавал. Первые маски обходились (по стоимости сырья) в «копейки», а уходили по 5 р. Сделанные за день маски он продавал к концу дня, имея выручку до 200 р. Тогда (1974 год) это была среднемесячная зарплата в СССР.
Овладев технологией изготовления масок, арендовав по знакомству помещение и наняв подсобного рабочего, Паникин организовал массовое производство своей продукции. Вскоре он сумел на вырученные деньги купить автомашину и «полгода просто наслаждался возможностью тратить деньги, почти не считая». В поисках новых рынков сбыта он со своим напарником едет в Москву с грузом масок и за полчаса продает весь свой товар уже по цене в 10 р. (ввиду отсутствия конкуренции в Москве в этом секторе рынка), выручив 1000 р. – по 500 р. на каждого.
Наезжая раз в неделю в Москву, он выручал «чистыми» 3 тыс. р. – в 15 раз больше среднего заработка в СССР в месяц. За одно лето 1975 года он заработал 25 тыс. р.
Прервусь на минутку, чтобы осмыслить вместе с читателями то, что произошло с Паникиным.
Откуда такие баснословные заработки? Очевидно, это, вдобавок к огромной предприимчивости, во многом еще и рента от слабости командной экономики: косность государственных предприятий, ничтожные ставки аренды, дешевизна сырья, неуплата каких-либо налогов (один налог с оборота отнимал бы половину доходов), появившаяся тогда товарно-денежная несбалансированность, невозможность реализовать все доходы в государственной торговле. Но также и слабая конкуренция: в Ленинграде эти маски делали только 40 человек, а в Москве вообще никто.
Обращают на себя внимание и весьма примитивные формы этого предпринимательства: незначительные масштабы, применение ручного труда, короткий производственный цикл, отсутствие специализации и кооперирования, совмещение производства и торговли в одном лице. Вряд ли оно было производительным, и только отсутствие конкуренции и другие перечисленные выше особенности делали его столь выгодным, но и рискованным. Паникина не покидал страх перед арестом, что останавливало многих других потенциальным предпринимателей и конкурентов… »
Бизнес XVIII века, делает вывод Гирш Ханин.
Предприниматель Александр Паникин, о котором рассказывает Ханин, впоследствии занимался множеством разных бизнесов, включая производство и продажу одежды, книгоиздание и даже производство и торговлю молочными продуктами, создал концерн «Панинтер». Но никаким олигархом он не стал – сам Паникин оценивал свой бизнес по производству одежды в $30 млн. Он умер в 2001 году. Ему был 51 год.
«Систематической предпринимательской деятельностью Александр Паникин занялся в возрасте 24 лет в Ленинграде. Он начал делать из гипса маски африканских идолов, которые тогда пользовались большим спросом у населения и которые не изготавливались государственными предприятиями. Эти изделия он сам же и продавал. Первые маски обходились (по стоимости сырья) в «копейки», а уходили по 5 р. Сделанные за день маски он продавал к концу дня, имея выручку до 200 р. Тогда (1974 год) это была среднемесячная зарплата в СССР.
Овладев технологией изготовления масок, арендовав по знакомству помещение и наняв подсобного рабочего, Паникин организовал массовое производство своей продукции. Вскоре он сумел на вырученные деньги купить автомашину и «полгода просто наслаждался возможностью тратить деньги, почти не считая». В поисках новых рынков сбыта он со своим напарником едет в Москву с грузом масок и за полчаса продает весь свой товар уже по цене в 10 р. (ввиду отсутствия конкуренции в Москве в этом секторе рынка), выручив 1000 р. – по 500 р. на каждого.
Наезжая раз в неделю в Москву, он выручал «чистыми» 3 тыс. р. – в 15 раз больше среднего заработка в СССР в месяц. За одно лето 1975 года он заработал 25 тыс. р.
Прервусь на минутку, чтобы осмыслить вместе с читателями то, что произошло с Паникиным.
Откуда такие баснословные заработки? Очевидно, это, вдобавок к огромной предприимчивости, во многом еще и рента от слабости командной экономики: косность государственных предприятий, ничтожные ставки аренды, дешевизна сырья, неуплата каких-либо налогов (один налог с оборота отнимал бы половину доходов), появившаяся тогда товарно-денежная несбалансированность, невозможность реализовать все доходы в государственной торговле. Но также и слабая конкуренция: в Ленинграде эти маски делали только 40 человек, а в Москве вообще никто.
Обращают на себя внимание и весьма примитивные формы этого предпринимательства: незначительные масштабы, применение ручного труда, короткий производственный цикл, отсутствие специализации и кооперирования, совмещение производства и торговли в одном лице. Вряд ли оно было производительным, и только отсутствие конкуренции и другие перечисленные выше особенности делали его столь выгодным, но и рискованным. Паникина не покидал страх перед арестом, что останавливало многих других потенциальным предпринимателей и конкурентов… »
Бизнес XVIII века, делает вывод Гирш Ханин.
Предприниматель Александр Паникин, о котором рассказывает Ханин, впоследствии занимался множеством разных бизнесов, включая производство и продажу одежды, книгоиздание и даже производство и торговлю молочными продуктами, создал концерн «Панинтер». Но никаким олигархом он не стал – сам Паникин оценивал свой бизнес по производству одежды в $30 млн. Он умер в 2001 году. Ему был 51 год.
August 31, 2022
К сообщению
Завтра, 1 сентября, в 13 часов на ютуб-канале «Ищем выход» я буду рассказывать о роли личности в истории, о том, какой я видел Перестройку и Гласность, что я знал тогда и узнал впоследствии об экономике СССР и о главном результате реформ 1980х.
Буду признателен за вопросы к эфиру на @dpolarfox
Завтра, 1 сентября, в 13 часов на ютуб-канале «Ищем выход» я буду рассказывать о роли личности в истории, о том, какой я видел Перестройку и Гласность, что я знал тогда и узнал впоследствии об экономике СССР и о главном результате реформ 1980х.
Буду признателен за вопросы к эфиру на @dpolarfox
Telegram
Деньги и песец
August 31, 2022
Качели
Очень наглядная иллюстрация⬆️ из Оперативного доклада Счетной палаты - как связаны между собой курс рубля и цена нефти.
На протяжении всего 2021 года рост цен на нефть «придавливал» курс доллара к рублю – нефть подороже, доллар подешевле.
Но в декабре 2021 года курс словно что-то «почуял», нефть дорожала, но и доллар в РФ начал дорожать, чего, по идее не должен был делать. 1️⃣
Потом, в конце февраля - взлет курса доллара вопреки дорожающей нефти – и в марте2️⃣, когда ЦБ РФ фактически запретил операции с валютой, а импорт прекратился – последовал такой же «аномальный» спад доллара, на фоне дешевеющей нефти.
Потом, нефть снова стала дорожать 3️⃣– и тут уже доллар стал вести себя «как положено» - подешевел 4️⃣ , правда дешеветь он стал с уровня, не самого благоприятного для бюджетных доходов.
Так что это не рубль «укрепился» - это нефть подорожала, но заодно и власти больше не собираются допускать людей до нефтедолларов.
Очень наглядная иллюстрация⬆️ из Оперативного доклада Счетной палаты - как связаны между собой курс рубля и цена нефти.
На протяжении всего 2021 года рост цен на нефть «придавливал» курс доллара к рублю – нефть подороже, доллар подешевле.
Но в декабре 2021 года курс словно что-то «почуял», нефть дорожала, но и доллар в РФ начал дорожать, чего, по идее не должен был делать. 1️⃣
Потом, в конце февраля - взлет курса доллара вопреки дорожающей нефти – и в марте2️⃣, когда ЦБ РФ фактически запретил операции с валютой, а импорт прекратился – последовал такой же «аномальный» спад доллара, на фоне дешевеющей нефти.
Потом, нефть снова стала дорожать 3️⃣– и тут уже доллар стал вести себя «как положено» - подешевел 4️⃣ , правда дешеветь он стал с уровня, не самого благоприятного для бюджетных доходов.
Так что это не рубль «укрепился» - это нефть подорожала, но заодно и власти больше не собираются допускать людей до нефтедолларов.
August 31, 2022
В июне 2022 года средняя заработная плата в РФ составила 66 572 рубля, сообщил Росстат в «Отчете о Социально-экономическом положении России» (январь-июль 2022)
А ваша зарплата выше или ниже этой суммы?
А ваша зарплата выше или ниже этой суммы?
August 31, 2022
Штука баксов
Наш маленький опрос показал, что примерно 55% ответивших получают меньше среднероссийской зарплаты в 66к рублей, а 45% - больше.
Значит, мы не сильно ошибемся, сдвинув значение медианы к 60 тысячам.
(медианная зарплата – это когда из 100 человек 50 получают больше какой-то суммы, а 50 человек – меньше)
В общем, если медиана 60 тысяч рублей, то это примерно 1000 долларов. Штука баксов.
Скажите, а у вас нет ощущения, что вот эта магическая «штука баксов» является «зарплатным ориентиром» в России уже лет пятнадцать? Вот такая планка, которую никак не перешагнуть?
Наш маленький опрос показал, что примерно 55% ответивших получают меньше среднероссийской зарплаты в 66к рублей, а 45% - больше.
Значит, мы не сильно ошибемся, сдвинув значение медианы к 60 тысячам.
(медианная зарплата – это когда из 100 человек 50 получают больше какой-то суммы, а 50 человек – меньше)
В общем, если медиана 60 тысяч рублей, то это примерно 1000 долларов. Штука баксов.
Скажите, а у вас нет ощущения, что вот эта магическая «штука баксов» является «зарплатным ориентиром» в России уже лет пятнадцать? Вот такая планка, которую никак не перешагнуть?
Telegram
Деньги и песец
В июне 2022 года средняя заработная плата в РФ составила 66 572 рубля, сообщил Росстат в «Отчете о Социально-экономическом положении России» (январь-июль 2022)
А ваша зарплата выше или ниже этой суммы?
А ваша зарплата выше или ниже этой суммы?
September 1, 2022
Исключительно интересный вопрос не дает покоя уважаемому подписчику
«Не даёт покоя вопрос касательно автомобилей сегодня и откуда у населения деньги на подорожавшие авто в два-три раза.
Казалось бы - зимний ажиотаж спал: кто боялся остаться без колёс уже купили; импорт серый идёт - есть альтернатива привезти даже подержанный авто и очень приличный, то есть базовую потребность удовлетворяем (хоть на чем, но есть на чем ездить).
Зарплаты не растут, а падают, то есть нет высвобождающейся денежной массы.
Курс доллара - можно поменять ну не по 65, ну пусть по 70. Ну допустим черт с ним, что Хенде Туссан стоит в Америке 35т доллларов, а тут он стоит 50т долларов (3,5млн).
Но вот объясните - что за каналы наличности у покупателей, что стабильно идут продажи по таким ценам?
И когда это закончится?
Получается реальная располагаемая база что можно отложить уменьшается (рост цен на продукты, товары), а приток на дорогие покупки не иссякает.
Автор получает хорошую з/п… и держит теперь свой старый премиальный авто в гараже, чтобы не попадать на дорогое ТО и ремонт. И задается таким вопросом»
Мы тоже задаемся таким вопросом, и просим помощи у читателей
Откуда у людей деньги на покупку тачек по новым ценам?
Когда это закончится?
Жду ваших ответов на @dpolarfox
«Не даёт покоя вопрос касательно автомобилей сегодня и откуда у населения деньги на подорожавшие авто в два-три раза.
Казалось бы - зимний ажиотаж спал: кто боялся остаться без колёс уже купили; импорт серый идёт - есть альтернатива привезти даже подержанный авто и очень приличный, то есть базовую потребность удовлетворяем (хоть на чем, но есть на чем ездить).
Зарплаты не растут, а падают, то есть нет высвобождающейся денежной массы.
Курс доллара - можно поменять ну не по 65, ну пусть по 70. Ну допустим черт с ним, что Хенде Туссан стоит в Америке 35т доллларов, а тут он стоит 50т долларов (3,5млн).
Но вот объясните - что за каналы наличности у покупателей, что стабильно идут продажи по таким ценам?
И когда это закончится?
Получается реальная располагаемая база что можно отложить уменьшается (рост цен на продукты, товары), а приток на дорогие покупки не иссякает.
Автор получает хорошую з/п… и держит теперь свой старый премиальный авто в гараже, чтобы не попадать на дорогое ТО и ремонт. И задается таким вопросом»
Мы тоже задаемся таким вопросом, и просим помощи у читателей
Откуда у людей деньги на покупку тачек по новым ценам?
Когда это закончится?
Жду ваших ответов на @dpolarfox
September 1, 2022
Один из самых устойчивых мифов в РФ – миф о том, в нулевые людям «что-то дали» и «возродили производство»
На самом деле, все было не так, объясняет ч.-к. РАН, экономист Ростислав Капелюшников в исследовании «Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются статистические иллюзии?» ("Вопросы экономики", 2009, №4, с. 59-79)
Никто, никому ничего «не давал» - люди все заработали сами, а «возрождение производства» было оплачено в первую очередь их собственным трудом, который сильно подешевел.
«…можно говорить о масштабном удешевлении рабочей силы с точки зрения предприятий, имевшем место как на протяжении всего посткризисного периода, так и в самые последние годы... с 1997 по 2007 гг. удельные издержки на рабочую силу во всей экономике снизились на 16%, а в промышленности – на 28%. После 2003 г. кумулятивное снижение составило 6% для всей экономики и 35% (!) для промышленности.
… за 2003-2007 гг. в добыче полезных ископаемых рабочая сила подешевела в относительном выражении на 55%, в обрабатывающих отраслях – на 25% и лишь в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды немного подорожала – на 2%. …, благоприятное соотношение между производительностью труда и его оплатой наблюдалось даже у большинства "рядовых" российских промышленных предприятий
…Из того, что в 2004-2007 гг. рост "потребительской" реальной заработной платы обгонял рост производительности труда, не следует, что рабочая сила дорожала с точки зрения предприятий; не следует, что российская экономика "проедала саму себя"; не следует, что ее конкурентоспособность от этого снижалась.
…Все обстояло с точностью до наоборот, так как в именно эти годы динамика "производительской" реальной заработной платы в деловом секторе российской экономики заметно отставала от динамики производительности труда, а, из-за снижения ЕСН полные издержки предприятий на рабочую силу, включающие отчисления на социальное страхование, росли намного медленнее, чем собственно заработная плата.
Переломным можно считать 2004 г., ... Серия положительных шоков, связанных сначала со скачком мировых цен на основные статьи российского экспорта, а затем с существенным сокращением отчислений предприятий в социальные фонды, привели к значительному падению относительной цены труда. Резкое удешевление рабочей силы стало фактором, подстегнувшим спрос на нее со стороны предприятий. И хотя это имело следствием быстрый рост реальной заработной платы, по ряду причин (продолжившееся повышение мировых цен на многие статьи российского экспорта, недостаточная конкурентность и информационная прозрачность рынка труда и т.д.) он происходил медленнее, чем росла производительность.
Благодаря уникальным ценовым соотношениям, сложившимся в этот период, российская экономика оказалась, ..., в лучшем из возможных миров. С одной стороны, потребительские цены росли намного медленнее номинальной заработной платы, так что реальные доходы и уровень благосостояния работников увеличивались, причем высокими темпами.
С другой стороны, цены производителей росли намного быстрее номинальной заработной платы (по крайней мере, в промышленности), так что с точки зрения предприятий рабочая сила непрерывно дешевела, причем также высокими темпами. Этим уникальным стечением обстоятельств был сформирован потенциал для развертывания экономического роста.
В действительности 2004-2007 гг. были не периодом стремительного удорожания, а периодом стремительного удешевления рабочей силы с точки зрения предприятий. Это удешевление, давшее дополнительные импульсы развертыванию активного экономического роста, было поразительным по своим масштабам и то, что оно прошло незамеченным для большинства российских наблюдателей, почти не поддается объяснению»
В общем, «сытость» нулевых была случайным стечением обстоятельств. Как только ситуация изменилась, так сразу выяснилось, что единственный «драйвер роста», который освоили в РФ - это снижение доли издержек на труд.
На самом деле, все было не так, объясняет ч.-к. РАН, экономист Ростислав Капелюшников в исследовании «Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются статистические иллюзии?» ("Вопросы экономики", 2009, №4, с. 59-79)
Никто, никому ничего «не давал» - люди все заработали сами, а «возрождение производства» было оплачено в первую очередь их собственным трудом, который сильно подешевел.
«…можно говорить о масштабном удешевлении рабочей силы с точки зрения предприятий, имевшем место как на протяжении всего посткризисного периода, так и в самые последние годы... с 1997 по 2007 гг. удельные издержки на рабочую силу во всей экономике снизились на 16%, а в промышленности – на 28%. После 2003 г. кумулятивное снижение составило 6% для всей экономики и 35% (!) для промышленности.
… за 2003-2007 гг. в добыче полезных ископаемых рабочая сила подешевела в относительном выражении на 55%, в обрабатывающих отраслях – на 25% и лишь в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды немного подорожала – на 2%. …, благоприятное соотношение между производительностью труда и его оплатой наблюдалось даже у большинства "рядовых" российских промышленных предприятий
…Из того, что в 2004-2007 гг. рост "потребительской" реальной заработной платы обгонял рост производительности труда, не следует, что рабочая сила дорожала с точки зрения предприятий; не следует, что российская экономика "проедала саму себя"; не следует, что ее конкурентоспособность от этого снижалась.
…Все обстояло с точностью до наоборот, так как в именно эти годы динамика "производительской" реальной заработной платы в деловом секторе российской экономики заметно отставала от динамики производительности труда, а, из-за снижения ЕСН полные издержки предприятий на рабочую силу, включающие отчисления на социальное страхование, росли намного медленнее, чем собственно заработная плата.
Переломным можно считать 2004 г., ... Серия положительных шоков, связанных сначала со скачком мировых цен на основные статьи российского экспорта, а затем с существенным сокращением отчислений предприятий в социальные фонды, привели к значительному падению относительной цены труда. Резкое удешевление рабочей силы стало фактором, подстегнувшим спрос на нее со стороны предприятий. И хотя это имело следствием быстрый рост реальной заработной платы, по ряду причин (продолжившееся повышение мировых цен на многие статьи российского экспорта, недостаточная конкурентность и информационная прозрачность рынка труда и т.д.) он происходил медленнее, чем росла производительность.
Благодаря уникальным ценовым соотношениям, сложившимся в этот период, российская экономика оказалась, ..., в лучшем из возможных миров. С одной стороны, потребительские цены росли намного медленнее номинальной заработной платы, так что реальные доходы и уровень благосостояния работников увеличивались, причем высокими темпами.
С другой стороны, цены производителей росли намного быстрее номинальной заработной платы (по крайней мере, в промышленности), так что с точки зрения предприятий рабочая сила непрерывно дешевела, причем также высокими темпами. Этим уникальным стечением обстоятельств был сформирован потенциал для развертывания экономического роста.
В действительности 2004-2007 гг. были не периодом стремительного удорожания, а периодом стремительного удешевления рабочей силы с точки зрения предприятий. Это удешевление, давшее дополнительные импульсы развертыванию активного экономического роста, было поразительным по своим масштабам и то, что оно прошло незамеченным для большинства российских наблюдателей, почти не поддается объяснению»
В общем, «сытость» нулевых была случайным стечением обстоятельств. Как только ситуация изменилась, так сразу выяснилось, что единственный «драйвер роста», который освоили в РФ - это снижение доли издержек на труд.
September 1, 2022
Forwarded from Вечерний Телеграмъ
🔥НАПОМИНАЕМ
Сегодня в 14:00 мск состоится #эфирВТ канала «Вечерний Телеграмъ»
Спикер: Дмитрий Прокофьев, экономист, публицист, автор Telegram-канала «Деньги и песец»
🔥Тема: «На самом деле: что сегодня происходит в экономике»
Открываем сезон эфиров лозунгом «Что ждать, на что надеяться?» Какие экономические прогнозы сбылись или не сбылись. Обещанный кризис все-таки наступил, или будет еще хуже? Какова ситуация в экономике? Как трактовать свежий доклад Счетной палаты об исполнении бюджетов – самое главное, что надо знать. Экономика и образование – обсудим причины бедности профессионалов в России. Дипломы не помогут – почему социальный капитал больше не играет роли в становлении специалиста? Об этом и многом другом поговорим с приглашенным экспертом.
Любые ваши вопросы по экономике, адресованные спикеру, вы можете присылать с помощью нашего бота @vecherniy_tgbot
Сегодня в 14:00 мск состоится #эфирВТ канала «Вечерний Телеграмъ»
Спикер: Дмитрий Прокофьев, экономист, публицист, автор Telegram-канала «Деньги и песец»
🔥Тема: «На самом деле: что сегодня происходит в экономике»
Открываем сезон эфиров лозунгом «Что ждать, на что надеяться?» Какие экономические прогнозы сбылись или не сбылись. Обещанный кризис все-таки наступил, или будет еще хуже? Какова ситуация в экономике? Как трактовать свежий доклад Счетной палаты об исполнении бюджетов – самое главное, что надо знать. Экономика и образование – обсудим причины бедности профессионалов в России. Дипломы не помогут – почему социальный капитал больше не играет роли в становлении специалиста? Об этом и многом другом поговорим с приглашенным экспертом.
Любые ваши вопросы по экономике, адресованные спикеру, вы можете присылать с помощью нашего бота @vecherniy_tgbot
September 1, 2022
Forwarded from Комсомольская правда: СПб
Петербуржцы не верят заявлениям из Смольного о своей средней зарплате в 82 300 рублей.
Снижение цен ускорилось в два раза. Счетная палата прогнозирует дефляцию до середины октября и констатирует, что Россия так и не слезла с нефтяной иглы.
Но деньги есть – доходы бюджета Петербурга выросли на треть по сравнению с прошлым годом (спасибо Газпрому). А что дальше?
И почему отправить в школу девочку дороже, чем мальчика?
Обсуждаем и спорим – в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым.
Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в этот четверг, 1 сентября в 17:03. И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.
Подписаться на @truekpspbru
Снижение цен ускорилось в два раза. Счетная палата прогнозирует дефляцию до середины октября и констатирует, что Россия так и не слезла с нефтяной иглы.
Но деньги есть – доходы бюджета Петербурга выросли на треть по сравнению с прошлым годом (спасибо Газпрому). А что дальше?
И почему отправить в школу девочку дороже, чем мальчика?
Обсуждаем и спорим – в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым.
Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в этот четверг, 1 сентября в 17:03. И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.
Подписаться на @truekpspbru
September 1, 2022
Команда SAPPHIRE AGENCY 💎 подготовила каналы, с которыми Вы инвестируете в Ваше будущее.
Мастерская финансов - качественная аналитика, ведение портфелей-копилок. Именно здесь покупали акции практически на дне, закупались долларом по 50, а не по 80, предупреждали о падении рынка США, спрогнозировали инфляцию и рассказали какие акции выиграют + описали падение евро. Подписывайтесь
Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
Бла-бла-номика
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий.
Хотите научиться лучше понимать экономические процессы? Подписывайтесь на @blablanomika
ИВР- Если вы думаете брать ипотеку, то очень важно следить за новостями о ней. Рассказываем о главных событиях на рынке ипотеки в России, а так же о последствиях к которым они приводят. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
https://t.iss.one/ipotekavr
Stock News - Оперативные новости для инвесторов. Политика Инсайдеры,Отчёты, Прогнозы и Дивиденды.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.
Публикация организована тг агенством SAPPHIRE AGENCY ⚡️
Мастерская финансов - качественная аналитика, ведение портфелей-копилок. Именно здесь покупали акции практически на дне, закупались долларом по 50, а не по 80, предупреждали о падении рынка США, спрогнозировали инфляцию и рассказали какие акции выиграют + описали падение евро. Подписывайтесь
Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
Бла-бла-номика
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий.
Хотите научиться лучше понимать экономические процессы? Подписывайтесь на @blablanomika
ИВР- Если вы думаете брать ипотеку, то очень важно следить за новостями о ней. Рассказываем о главных событиях на рынке ипотеки в России, а так же о последствиях к которым они приводят. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
https://t.iss.one/ipotekavr
Stock News - Оперативные новости для инвесторов. Политика Инсайдеры,Отчёты, Прогнозы и Дивиденды.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.
Публикация организована тг агенством SAPPHIRE AGENCY ⚡️
Telegram
SAPPHIRE AGENCY
📈 SMM Сообщество для продвижения телеграмм канала.
Сверкаем как SAPPHIRE 💎
💡 Собираем подборки
💡 Рекламные посты
🧑💻 Админы: @petrik_os @gutstim
Сверкаем как SAPPHIRE 💎
💡 Собираем подборки
💡 Рекламные посты
🧑💻 Админы: @petrik_os @gutstim
September 1, 2022
Чрезвычайно интересное
https://t.iss.one/mikewashere/1712
Это квитанция штрафа, выписанного Михаилу (Майку) Науменко, фронтмену легендарной ленинградской группы «Зоопарк»
Штраф 20 рублей – рок-музыканту – за организацию собственного концерта, как за «запрещенный кустарный промысел»
И обратите внимание на дату - 2 июля 1985 года
20 рублей штрафа – это еще хорошо, потому что через год, 23 мая 1986 года, Указ Президиума Верховного Совета СССР N 4719-XI «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов» усиливал ответственность за «…занятие кустарно - ремесленным промыслом или другой индивидуальной трудовой деятельностью, относительно которых имеется специальное запрещение» - вплоть до уголовной.
По этому Указу на первый раз за «запрещённый промысел» полагался а «штраф в размере от пятидесяти до ста рублей с конфискацией, изготовленной продукции, орудий производства и сырья», а вот за повторное нарушение можно было получить два года исправительных работ или штраф от 200 до 1000 рублей и так же с конфискацией, а вот дальше было хуже – за запрещенные промыслы в «значительных размерах», «с использованием наемного труда» или при наличии судимости за те же промыслы – можно было получить до пяти лет с конфискацией имущества
Эта история - пример того, как власть в СССР до последнего держалась за своё монопольное право определять цену труда, а любые деньги, заработанные «мимо государства» могли быть объявлены «нетрудовыми доходами».
Впрочем, в 1986 году кампания по борьбе с «нетрудовыми доходами продержалась недолго». Уже 19 ноября 1986 года Верховным Советом СССР был принят Закон №6050-X1 «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР», разрешавший гражданам промышлять своим трудом – правда, исключительно в свободное от основной работы время.
https://t.iss.one/mikewashere/1712
Это квитанция штрафа, выписанного Михаилу (Майку) Науменко, фронтмену легендарной ленинградской группы «Зоопарк»
Штраф 20 рублей – рок-музыканту – за организацию собственного концерта, как за «запрещенный кустарный промысел»
И обратите внимание на дату - 2 июля 1985 года
20 рублей штрафа – это еще хорошо, потому что через год, 23 мая 1986 года, Указ Президиума Верховного Совета СССР N 4719-XI «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов» усиливал ответственность за «…занятие кустарно - ремесленным промыслом или другой индивидуальной трудовой деятельностью, относительно которых имеется специальное запрещение» - вплоть до уголовной.
По этому Указу на первый раз за «запрещённый промысел» полагался а «штраф в размере от пятидесяти до ста рублей с конфискацией, изготовленной продукции, орудий производства и сырья», а вот за повторное нарушение можно было получить два года исправительных работ или штраф от 200 до 1000 рублей и так же с конфискацией, а вот дальше было хуже – за запрещенные промыслы в «значительных размерах», «с использованием наемного труда» или при наличии судимости за те же промыслы – можно было получить до пяти лет с конфискацией имущества
Эта история - пример того, как власть в СССР до последнего держалась за своё монопольное право определять цену труда, а любые деньги, заработанные «мимо государства» могли быть объявлены «нетрудовыми доходами».
Впрочем, в 1986 году кампания по борьбе с «нетрудовыми доходами продержалась недолго». Уже 19 ноября 1986 года Верховным Советом СССР был принят Закон №6050-X1 «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР», разрешавший гражданам промышлять своим трудом – правда, исключительно в свободное от основной работы время.
Telegram
ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК
Постановление о запрете Майку заниматься "кустарным промыслом" (!) - "организацией концертов для студентов". То есть выступлениями.
Штраф 20 рублей.
Какое убожество.
Штраф 20 рублей.
Какое убожество.
September 1, 2022
Forwarded from Вечерний Телеграмъ
💐Подорожание букетов к 1 сентября стало самым сильным за последние четыре года
Средняя стоимость букета к 1 сентября в России в этом году выросла на 17% (или на 200 рублей), до 1400 рублей, говорится в исследовании «Тинькофф Кассы».
По данным исследования, рост стоимости букетов в 2022 году стал самым сильным за последние четыре года. В прошлом году «среднестатистический букет» обходился в 1200 рублей, в 2020 — в 1105 рублей, 2019 — в 1013 рублей.
Самый высокий средний чек на цветы к 1 сентября — в Москве (2038 рублей). Самый низкий среди городов-миллионников — в Перми (1079 рублей).
Интересно, что ко Дню знаний россияне покупают меньше букетов, чем в другие праздники. Самый «цветочный» праздник — 8 марта (10% от всех покупок цветов за год). Второе и третье место делят День святого Валентина и День матери (по 2%). День знаний занимает четвертое место, на который приходится 1% от годового оборота цветов.
#россия #общество
Средняя стоимость букета к 1 сентября в России в этом году выросла на 17% (или на 200 рублей), до 1400 рублей, говорится в исследовании «Тинькофф Кассы».
По данным исследования, рост стоимости букетов в 2022 году стал самым сильным за последние четыре года. В прошлом году «среднестатистический букет» обходился в 1200 рублей, в 2020 — в 1105 рублей, 2019 — в 1013 рублей.
Самый высокий средний чек на цветы к 1 сентября — в Москве (2038 рублей). Самый низкий среди городов-миллионников — в Перми (1079 рублей).
Интересно, что ко Дню знаний россияне покупают меньше букетов, чем в другие праздники. Самый «цветочный» праздник — 8 марта (10% от всех покупок цветов за год). Второе и третье место делят День святого Валентина и День матери (по 2%). День знаний занимает четвертое место, на который приходится 1% от годового оборота цветов.
#россия #общество
September 1, 2022
Ну и опять к цене человеческого капитала – как подсказывают ув. коллеги @zakupki_time, в Казахстане одним из базовых критериев для государственной поддержки малых и средних предприятий должен стать рост фонда оплаты труда на таких предприятиях
Telegram
Время госзакупок
При оказании финансовой поддержки государство будет отдавать приоритет конкурентоспособным малым и средним предприятиям. Базовыми критериями для такой помощи станут рост фонда оплаты труда и увеличение налоговых отчислений. Это основное требование – Токаев.
September 1, 2022