Forwarded from Время госзакупок
Госдума приняла в третьем чтении закон, который дополняет понятия о безработице.
Узакониваются следующие термины: «занятость», «граждане, ищущие работу», «безработные граждане», «граждане, впервые ищущие работу», «граждане, находящиеся под риском увольнения».
Самый актуальный законопроект на сегодня.
Узакониваются следующие термины: «занятость», «граждане, ищущие работу», «безработные граждане», «граждане, впервые ищущие работу», «граждане, находящиеся под риском увольнения».
Самый актуальный законопроект на сегодня.
К какой из этих категорий вы относите себя? (возможно несколько ответов, буду признателен за комментарии на @dpolarfox)
Anonymous Poll
56%
«Занятый» (на одном рабочем месте)
3%
«Занятый частично» (на одном рабочем месте)
16%
«Занятый на нескольких рабочих местах»
11%
Живу своим трудом без оформления «самозанятости»
12%
«Самозанятый»
8%
«Ищу работу»
1%
«Впервые ищу работу»
4%
«Нахожусь под риском увольнения»
По настоящему реальная политика
Интересный пост посвятили памяти Генри Киссинджера ув. коллеги @politicanimalis
Но я бы вот на что обратил внимание в их рассказе об отношении Киссинджера к функционерам аргентинской хунты генерала Виделы - у Киссинджера не было никаких иллюзий - с кем он имеет дело и почему он это делает.
Есть история о том, как английский разведчик, воевавший в Югославии, сказал Черчиллю, что поглавник югославских партизан товарищ Тито, мягко говоря, так себе демократ. Я надеюсь, после войны вы не собираетесь жить в Югославии, ответил Черчилль.
То же самое мог бы сказать и Киссинджер - надеюсь, что вы не собираетесь жить в Аргентине?
Отдельные вожди, поглавники, каудильо и прочие «повелители зверей и рыб», относятся к «реальной политике», как к способу собственной легитимации - если с нами разговаривает начальник из Первого мира, значит, он считает нас себе ровней.
Нет, не считает.
Сегодня разговаривает, а завтра… ну чем помог генералу Виделе, когда он лишился власти, «разговор с Киссинджером»?
Была у меня серия постов о войнах в Африке, по итогам которых перечислил я настоящие принципы реальной политики Первого мира в отношении Третьего мира, да и Второго тоже.
Из этой истории можно сделать несколько важных выводов о том, как Первый мир действует в отношениях с Третьим миром (да и со Вторым тоже).
1) Никакая болтовня «национальных лидеров» из Третьего мира, политиков Первого мира не пугает – и не такое слыхали.
2) «Оппозиция» в Третьем мире не интересует Первый мир. Он разговаривает не с «оппозицией», а с людьми, способными увлечь людей. С кем Первый мир разговаривает - это его дело, не всегда в Третьем мире понятное. Для этого надо быть в мировой повестке и разговаривать с Первым миром на одном языке.
3) Репутация имеет значение – и однажды репутация может перевесить все выгоды от сотрудничества.
4) Политика Первого мира утилитарна. Хотите с нами – играйте по правилам. Не хотите по правилам? Ну, не обижайтесь, если что
5) Первый мир никуда не торопится
Интересный пост посвятили памяти Генри Киссинджера ув. коллеги @politicanimalis
Но я бы вот на что обратил внимание в их рассказе об отношении Киссинджера к функционерам аргентинской хунты генерала Виделы - у Киссинджера не было никаких иллюзий - с кем он имеет дело и почему он это делает.
Есть история о том, как английский разведчик, воевавший в Югославии, сказал Черчиллю, что поглавник югославских партизан товарищ Тито, мягко говоря, так себе демократ. Я надеюсь, после войны вы не собираетесь жить в Югославии, ответил Черчилль.
То же самое мог бы сказать и Киссинджер - надеюсь, что вы не собираетесь жить в Аргентине?
Отдельные вожди, поглавники, каудильо и прочие «повелители зверей и рыб», относятся к «реальной политике», как к способу собственной легитимации - если с нами разговаривает начальник из Первого мира, значит, он считает нас себе ровней.
Нет, не считает.
Сегодня разговаривает, а завтра… ну чем помог генералу Виделе, когда он лишился власти, «разговор с Киссинджером»?
Была у меня серия постов о войнах в Африке, по итогам которых перечислил я настоящие принципы реальной политики Первого мира в отношении Третьего мира, да и Второго тоже.
Из этой истории можно сделать несколько важных выводов о том, как Первый мир действует в отношениях с Третьим миром (да и со Вторым тоже).
1) Никакая болтовня «национальных лидеров» из Третьего мира, политиков Первого мира не пугает – и не такое слыхали.
2) «Оппозиция» в Третьем мире не интересует Первый мир. Он разговаривает не с «оппозицией», а с людьми, способными увлечь людей. С кем Первый мир разговаривает - это его дело, не всегда в Третьем мире понятное. Для этого надо быть в мировой повестке и разговаривать с Первым миром на одном языке.
3) Репутация имеет значение – и однажды репутация может перевесить все выгоды от сотрудничества.
4) Политика Первого мира утилитарна. Хотите с нами – играйте по правилам. Не хотите по правилам? Ну, не обижайтесь, если что
5) Первый мир никуда не торопится
Telegram
Political Animals
Документальный некролог
💀 Сегодня на 101 году жизни скончался легендарный политик и государственный деятель США Генри Киссинджер.
Он был классическим примером политика с мышлением в духе realpolitik. Все его рассуждения и действия начисто лишены идеалистического…
💀 Сегодня на 101 году жизни скончался легендарный политик и государственный деятель США Генри Киссинджер.
Он был классическим примером политика с мышлением в духе realpolitik. Все его рассуждения и действия начисто лишены идеалистического…
Forwarded from Михаил Лачугин
Несколько дней назад в одной крупной сети было совещание по поводу автоматизации операционных процессов, потому что нехватка кадров никуда не девается, а дальнейшее расширение невозможно без линейного персонала. В итоге была предварительно поставлена амбициозная задача к 2025 году добиться 20-25% роботизации/автоматизации в целом по сети, а для отдельных подразделений цифры заданы свои: для РЦ порядка 50%, для зоны касс — до 80% (кассы самообслуживания + робот-помощник в их зоне). А вот для персонала, который выкладывает товар на полки, целевой показатель роботизации установили всего в 10%. Потому что пока много проблемных мест. Помню, что за последние несколько лет в разных сетях раз десять (и это только то, что известно мне) тестировали роботов, которые более или менее самостоятельно могут выкладывать товар, проверять сроки его годности и коммуницировать с покупателями. Но все эти тесты были провальными.
Проблема, как оказалось, ещё и в том, что нет нормального обслуживания такой техники. Ну, то есть, даже классный робот может сломаться или заглючить. И для этого должен быть идеальный и быстрый сервис, чтобы проблему решать. А его нет.
Предложений от разных стартапов — вагон и маленькая тележка. Но 99% из них, как правило, от каких-нибудь команд, которые где-то урвали деньги инвесторов, и пытаются быстро что-то слепить. Даже не бывая в тех магазинах, с кем хотят сотрудничать. Поэтому всерьёз такое рассматривать смысла нет.
Проблема, как оказалось, ещё и в том, что нет нормального обслуживания такой техники. Ну, то есть, даже классный робот может сломаться или заглючить. И для этого должен быть идеальный и быстрый сервис, чтобы проблему решать. А его нет.
Предложений от разных стартапов — вагон и маленькая тележка. Но 99% из них, как правило, от каких-нибудь команд, которые где-то урвали деньги инвесторов, и пытаются быстро что-то слепить. Даже не бывая в тех магазинах, с кем хотят сотрудничать. Поэтому всерьёз такое рассматривать смысла нет.
Третье поколение
«Проблема трех поколений» является одним из главных вызовов существования, который еще не понятно, перешагнет компания или нет, пишет ув. Сергей Иванов рассуждая о необходимости воспроизводства нового поколения лидеров. «Как раз к третьему поколению подбираемся» резюмирует он, рассуждая о своей корпорации
Почему это важно?
В исследовании «Изучение общественного отношения к «семейному бизнесу» как к феномену» (опубликованному в журнале «Теория и практика общественного развития», №9, 2023), социолог из МГУ Анастасия Сазонова приводит данные свидетельствующие о том, что владельцы бизнеса в большинстве своём не хотят передавать дело даже членам своей семьи (!!!). На это готовы не более 6%
На вопрос «Как будет организовано управление бизнесом в будущем?» 31% «первого» поколения заявляет, что «будет управлять так долго, как это возможно», а 47% «наймёт профессиональных управляющих бизнесом, сохранив за собой право принимать ключевые решения».
Данные цифры показательны и свидетельствуют, что в вопросе лояльности семейного бизнеса прослеживается черта очень нелояльных основателей к преемственности и передачи дела, пишет исследователь
Это если речь идет о семье! Чего уж говорить о других ситуациях (мы писали об этом феномене, который назвали «последней терцией»)
Упорядоченная смена поколений – действительно, критическая проблема, поскольку, как справедливо предупреждал Ибн-Хальдун, которого цитирует ув. Сергей Иванов, «третье поколение» пускает людям пыль в глаза знаками и одеяниями… и утонченностью — все это для маскировки… Вот тогда оказывается, что сахиб ад‑давла (руководителю) требуются иные помощники и защитники…»
«Проблема трех поколений» является одним из главных вызовов существования, который еще не понятно, перешагнет компания или нет, пишет ув. Сергей Иванов рассуждая о необходимости воспроизводства нового поколения лидеров. «Как раз к третьему поколению подбираемся» резюмирует он, рассуждая о своей корпорации
Почему это важно?
В исследовании «Изучение общественного отношения к «семейному бизнесу» как к феномену» (опубликованному в журнале «Теория и практика общественного развития», №9, 2023), социолог из МГУ Анастасия Сазонова приводит данные свидетельствующие о том, что владельцы бизнеса в большинстве своём не хотят передавать дело даже членам своей семьи (!!!). На это готовы не более 6%
На вопрос «Как будет организовано управление бизнесом в будущем?» 31% «первого» поколения заявляет, что «будет управлять так долго, как это возможно», а 47% «наймёт профессиональных управляющих бизнесом, сохранив за собой право принимать ключевые решения».
Данные цифры показательны и свидетельствуют, что в вопросе лояльности семейного бизнеса прослеживается черта очень нелояльных основателей к преемственности и передачи дела, пишет исследователь
Это если речь идет о семье! Чего уж говорить о других ситуациях (мы писали об этом феномене, который назвали «последней терцией»)
Упорядоченная смена поколений – действительно, критическая проблема, поскольку, как справедливо предупреждал Ибн-Хальдун, которого цитирует ув. Сергей Иванов, «третье поколение» пускает людям пыль в глаза знаками и одеяниями… и утонченностью — все это для маскировки… Вот тогда оказывается, что сахиб ад‑давла (руководителю) требуются иные помощники и защитники…»
Telegram
Сергей Иванов из ЭФКО
ЦИФРОВИЗАЦИЯ и ПРОБЛЕМА "ТРЕХ ПОКОЛЕНИЙ"
«Невозможно построить цифровую организацию без изменения корпоративной культуры. Либо меняетесь, либо у вас нет будущего»
отчеканил старший партнер большой консалтинговой компании, презентуя пару лет назад нам свою…
«Невозможно построить цифровую организацию без изменения корпоративной культуры. Либо меняетесь, либо у вас нет будущего»
отчеканил старший партнер большой консалтинговой компании, презентуя пару лет назад нам свою…
«Это – другое» ©
«Наш анализ показывает, что реальный и финансовый секторы отечественной экономики сохранят устойчивость в условиях жесткой денежно-кредитной политики.
Текущая ситуация кардинально отличается от той, что наблюдалась при повышении ключевой ставки в 2014 и 2022 годах...» - директор Департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова (на пресс-конференции по Обзору финансовой стабильности за II–III кварталы 2023 года)
Именно так. Сразу видны приоритеты.
Вот еще две цитаты
«Что касается корпоративного сектора, то его долговая нагрузка остается достаточно низкой по историческим меркам: отношение чистого долга к операционной прибыли по 70 крупнейшим компаниям на середину года составило 1,6. Это выше, чем в прошлом году, когда у экспортеров была больше прибыль на фоне рекордных цен на нефтегазовом рынке и еще не действовало эмбарго на российскую нефть. Но это заметно ниже, чем в пандемийном 2020 году. Тогда этот показатель составлял 2,1.»
«Годовой рост кредитования близок к динамике зарплат, однако нас беспокоит, что кредитование растет за счет уже закредитованных граждан. Доля заемщиков, имеющих три кредита и более, в портфеле потребительских кредитов увеличилась до 47% на 1 июля…»
Ну что, финансовый регулятор свое дело знает. Ничего «такого» повышение ключевой ставки предприятиям «реального сектора» не несет, деньги у них есть
А вот «потребителям» надо приготовится – регулятор сделает так, чтобы на нужды людей ресурсы не отвлекались
«Доля заемщиков с ПДН (показателем долговой нагрузки) более 50% в общей задолженности остается значительной (63%), и для ускорения перехода к более сбалансированной структуре выдач в IV квартале Банк России ввел ограничения на долю предоставленных кредитов с ПДН 50–80% в размере 30% (20% для кредитов с лимитом кредитования) и ограничил долю кредитов с ПДН более 80% на уровне 5%» (Обзор финансовой стабильности за II–III кварталы 2023 года)
«Наш анализ показывает, что реальный и финансовый секторы отечественной экономики сохранят устойчивость в условиях жесткой денежно-кредитной политики.
Текущая ситуация кардинально отличается от той, что наблюдалась при повышении ключевой ставки в 2014 и 2022 годах...» - директор Департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова (на пресс-конференции по Обзору финансовой стабильности за II–III кварталы 2023 года)
Именно так. Сразу видны приоритеты.
Вот еще две цитаты
«Что касается корпоративного сектора, то его долговая нагрузка остается достаточно низкой по историческим меркам: отношение чистого долга к операционной прибыли по 70 крупнейшим компаниям на середину года составило 1,6. Это выше, чем в прошлом году, когда у экспортеров была больше прибыль на фоне рекордных цен на нефтегазовом рынке и еще не действовало эмбарго на российскую нефть. Но это заметно ниже, чем в пандемийном 2020 году. Тогда этот показатель составлял 2,1.»
«Годовой рост кредитования близок к динамике зарплат, однако нас беспокоит, что кредитование растет за счет уже закредитованных граждан. Доля заемщиков, имеющих три кредита и более, в портфеле потребительских кредитов увеличилась до 47% на 1 июля…»
Ну что, финансовый регулятор свое дело знает. Ничего «такого» повышение ключевой ставки предприятиям «реального сектора» не несет, деньги у них есть
А вот «потребителям» надо приготовится – регулятор сделает так, чтобы на нужды людей ресурсы не отвлекались
«Доля заемщиков с ПДН (показателем долговой нагрузки) более 50% в общей задолженности остается значительной (63%), и для ускорения перехода к более сбалансированной структуре выдач в IV квартале Банк России ввел ограничения на долю предоставленных кредитов с ПДН 50–80% в размере 30% (20% для кредитов с лимитом кредитования) и ограничил долю кредитов с ПДН более 80% на уровне 5%» (Обзор финансовой стабильности за II–III кварталы 2023 года)
А что с валютой? (объясняет ЦБ РФ в Обзоре финансовой стабильности № 2 (23) II–III кварталы 2023 года )
«Выручка крупнейших экспортеров нефти и газа сократилась на 41% за 9 месяцев 2023 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом продолжила возрастать доля рублевой выручки компаний.
В таких условиях объем чистых продаж иностранной валюты крупнейшими экспортерами нефти и газа сократился на 58% за рассматриваемый период по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это снижение оказало влияние на баланс спроса и предложения валюты на внутреннем рынке.
Это произошло из-за ухудшения ценовой конъюнктуры и снижения объемов экспорта нефти на фоне ужесточения санкций, перестройки логистических цепочек и финансовых потоков. По тем же причинам объем экспорта нефти по системе «Транснефть» за 9 месяцев 2023 г. сократился на 8% г/г, а средняя цена на нефть марки Urals в январе – сентябре 2023 г. снизилась на 26%6 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Введение потолка цен на российскую нефть и нефтепродукты привело к ускорению переориентации экспортных потоков в Азию и Африку, что вызвало удорожание логистики и транзакционных издержек
Рентабельность деятельности большинства российских представителей нефтегазовой отрасли в первом полугодии 2023 г. снизилась относительно показателей предыдущего года.
Агрегированное значение рентабельности по EBITDA для нефтегазовых компаний за рассматриваемый период снизилось на 12 п.п., до 23%. ⬆️
Такая динамика обусловлена снижением экспорта нефти и газа в Европу, а также ростом затрат на транспортировку из-за переориентации поставок в Азию»
«Выручка крупнейших экспортеров нефти и газа сократилась на 41% за 9 месяцев 2023 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом продолжила возрастать доля рублевой выручки компаний.
В таких условиях объем чистых продаж иностранной валюты крупнейшими экспортерами нефти и газа сократился на 58% за рассматриваемый период по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это снижение оказало влияние на баланс спроса и предложения валюты на внутреннем рынке.
Это произошло из-за ухудшения ценовой конъюнктуры и снижения объемов экспорта нефти на фоне ужесточения санкций, перестройки логистических цепочек и финансовых потоков. По тем же причинам объем экспорта нефти по системе «Транснефть» за 9 месяцев 2023 г. сократился на 8% г/г, а средняя цена на нефть марки Urals в январе – сентябре 2023 г. снизилась на 26%6 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Введение потолка цен на российскую нефть и нефтепродукты привело к ускорению переориентации экспортных потоков в Азию и Африку, что вызвало удорожание логистики и транзакционных издержек
Рентабельность деятельности большинства российских представителей нефтегазовой отрасли в первом полугодии 2023 г. снизилась относительно показателей предыдущего года.
Агрегированное значение рентабельности по EBITDA для нефтегазовых компаний за рассматриваемый период снизилось на 12 п.п., до 23%. ⬆️
Такая динамика обусловлена снижением экспорта нефти и газа в Европу, а также ростом затрат на транспортировку из-за переориентации поставок в Азию»
А что случилось?
Попробую ответить на справедливый вопрос озвученный ув. коллегами @c0ldness
Рост цен в РФ - объективная реакция экономических субъектов на действия правительства, перераспределяющего ресурсы в интересах «обрабатывающей промышленности», скажем так. Схема как из учебника - накачиваем деньгами одну часть экономики - создаём избыточный спрос на ресурсы - и провоцируем дефицит ресурсов в другой части экономки - получаем рост цен, как реакцию на дефицит. (Да, выглядит примитивно, но работает именно так)
Конечно, коллеги имеют в виду более фундаментальные вещи - что может придумать финансовый регулятор, в ситуации, когда рост ставки не тормозит инфляцию (во всяком случае делает это не так быстро, как хотелось бы)?
А ничего тут не сделаешь, все уже поняли, что правительство «останавливаться» не собирается и, в принципе, готово потратить на выполнение задач все доступные ему ресурсы. Никаких механизмов влияния на такую политику у «экономики» нет, можно только пользоваться этой ситуацией (бизнес пользуется), повышать цены, ну и запасаться товарами, пока они есть (люди и запасаются)
Но и правительство можно понять - ему поставлены две задачи - первая и главная - любой ценой «увеличить выпуск» (понимаем, о чем речь), вторая, но тоже важная - сделать так, чтобы ключевые электоральные группы были довольны ассортиментом в маркетах и торговых центрах (не ценами, а именно ассортиментом, чтобы не было физического дефицита). А без роста цен такая задача невыполнима
Поэтому упрекать правительство или финансовый регулятор, что они как-то не так считают текущую инфляцию, на наш взгляд, не имеет смысла - их решения определяются уже не динамикой макроэкономических показателей, а другими требованиями. В этой ситуации уточнять на сколько и что подорожало уже не имеет большого смысла.
(собственно, глава Департамента финансовой стабильности ЦБ РФ об этом и говорила - «реальный и финансовый сектора будут устойчивыми». А все остальное - сами понимаете)
Попробую ответить на справедливый вопрос озвученный ув. коллегами @c0ldness
Рост цен в РФ - объективная реакция экономических субъектов на действия правительства, перераспределяющего ресурсы в интересах «обрабатывающей промышленности», скажем так. Схема как из учебника - накачиваем деньгами одну часть экономики - создаём избыточный спрос на ресурсы - и провоцируем дефицит ресурсов в другой части экономки - получаем рост цен, как реакцию на дефицит. (Да, выглядит примитивно, но работает именно так)
Конечно, коллеги имеют в виду более фундаментальные вещи - что может придумать финансовый регулятор, в ситуации, когда рост ставки не тормозит инфляцию (во всяком случае делает это не так быстро, как хотелось бы)?
А ничего тут не сделаешь, все уже поняли, что правительство «останавливаться» не собирается и, в принципе, готово потратить на выполнение задач все доступные ему ресурсы. Никаких механизмов влияния на такую политику у «экономики» нет, можно только пользоваться этой ситуацией (бизнес пользуется), повышать цены, ну и запасаться товарами, пока они есть (люди и запасаются)
Но и правительство можно понять - ему поставлены две задачи - первая и главная - любой ценой «увеличить выпуск» (понимаем, о чем речь), вторая, но тоже важная - сделать так, чтобы ключевые электоральные группы были довольны ассортиментом в маркетах и торговых центрах (не ценами, а именно ассортиментом, чтобы не было физического дефицита). А без роста цен такая задача невыполнима
Поэтому упрекать правительство или финансовый регулятор, что они как-то не так считают текущую инфляцию, на наш взгляд, не имеет смысла - их решения определяются уже не динамикой макроэкономических показателей, а другими требованиями. В этой ситуации уточнять на сколько и что подорожало уже не имеет большого смысла.
(собственно, глава Департамента финансовой стабильности ЦБ РФ об этом и говорила - «реальный и финансовый сектора будут устойчивыми». А все остальное - сами понимаете)
Telegram
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ 🔮
🌱 2 вопроса к Росстату и Банку России
В макро по России сегодня центральный вопрос "что происходит с потребительскими ценами?"
От оценки того, каковы вклады спроса (импульса бюджета + агрессивного снижения ставки в 2022) и предложения (ограничений на…
В макро по России сегодня центральный вопрос "что происходит с потребительскими ценами?"
От оценки того, каковы вклады спроса (импульса бюджета + агрессивного снижения ставки в 2022) и предложения (ограничений на…
«Невписавшиеся»
Все, должно быть, слышали такое выражение «не вписались в рынок» (вариант «рыночек порешал»). Появилось оно лет тридцать назад, и звучало как своего рода упрёк/оправдание/объяснение ситуации, когда у кого-то сильно не сложилось в смысле денег - ну, сам виноват, надо было «выписываться в рынок», рыночная стихия, она как снежный шторм (как смеялся один начальник «в России у монеты две стороны, кто то заработал много денег, а кто то все потерял и даже умер»)
Фраза эта, насчёт «не вписался в рынок», лживая.
Не в рынок «не вписались» люди. Не вписались они в планы начальства по распределению ресурсов и управлению экономикой. В «выполнение задач»
Это очень заметно, если посмотреть на тех, кто «вписался».
Тридцать лет назад у начальства была задача а) напомнить прилавки, задача б) прибрать к рукам «социалистическую собственность», задача с) стабилизировать политическую ситуацию, объяснив людям, что «полные прилавки» идут в комплекте с отказом от нового передела собственности. Кто «вписался» в эти задачи - они сейчас миллиардеры.
Двадцать лет назад была поставлена задача (она, кстати, не снята и по сей день), сделать так, чтобы правительство стало и осталось впредь главным экономическим субъектом, определяющим направление развития экономики в целом и уровень жизни людей (отсюда пошли все эти фонды благосостояния, корпорации рос-что-то-там). Кто вписался в эту тему - тоже стал миллиардером.
Ну и так далее. Кто успевал подставить руки под золотой дождь ресурса, распределяемого правительством, «выполняющим задачи», тот богател. А кто не успел/не смог или кому было "не положено" - тот... сами понимаем, "не вписался"
Но «рынок» тут не при чём
Все, должно быть, слышали такое выражение «не вписались в рынок» (вариант «рыночек порешал»). Появилось оно лет тридцать назад, и звучало как своего рода упрёк/оправдание/объяснение ситуации, когда у кого-то сильно не сложилось в смысле денег - ну, сам виноват, надо было «выписываться в рынок», рыночная стихия, она как снежный шторм (как смеялся один начальник «в России у монеты две стороны, кто то заработал много денег, а кто то все потерял и даже умер»)
Фраза эта, насчёт «не вписался в рынок», лживая.
Не в рынок «не вписались» люди. Не вписались они в планы начальства по распределению ресурсов и управлению экономикой. В «выполнение задач»
Это очень заметно, если посмотреть на тех, кто «вписался».
Тридцать лет назад у начальства была задача а) напомнить прилавки, задача б) прибрать к рукам «социалистическую собственность», задача с) стабилизировать политическую ситуацию, объяснив людям, что «полные прилавки» идут в комплекте с отказом от нового передела собственности. Кто «вписался» в эти задачи - они сейчас миллиардеры.
Двадцать лет назад была поставлена задача (она, кстати, не снята и по сей день), сделать так, чтобы правительство стало и осталось впредь главным экономическим субъектом, определяющим направление развития экономики в целом и уровень жизни людей (отсюда пошли все эти фонды благосостояния, корпорации рос-что-то-там). Кто вписался в эту тему - тоже стал миллиардером.
Ну и так далее. Кто успевал подставить руки под золотой дождь ресурса, распределяемого правительством, «выполняющим задачи», тот богател. А кто не успел/не смог или кому было "не положено" - тот... сами понимаем, "не вписался"
Но «рынок» тут не при чём
Вот где надо побывать , да!
(Обратил внимание, что среди книг, выбранных Павлом, есть новая работа Дмитрия Травина @dtravin61 )
(Обратил внимание, что среди книг, выбранных Павлом, есть новая работа Дмитрия Травина @dtravin61 )
Telegram
Толкователь
Только вернулся с книжной ярмарки Non-fiction. Купил полный рюкзак и большой пакет книг, 21 штуку. Вовремя остановился, можно было купить ещё столько же. В кадр все книги не влезли.
Где бы ещё только взять дополнительного времени на чтение книг, только если…
Где бы ещё только взять дополнительного времени на чтение книг, только если…
Настоящие «вечные ценности»
90 лет назад, описывая свое путешествие по Соединенным штатам в знаменитой «Одноэтажной Америке» Илья Ильф и Евгений Петров обратили особое внимание на топливные заправки, которые показались им образцом сервиса («бесплатного приложения к купленному бензину»). «Америка лежит на большой автомобильной дороге… Когда закрываешь глаза и пытаешься воскресить в памяти страну, в которой пробыл четыре месяца, – представляешь себе …скрещение двух дорог и заправочную станцию на фоне проводов и рекламных плакатов»
К чему я об этом вспомнил?
В принципе, в России, с ее расстояниями (кстати, водитель – самая распространенная профессия в стране), тоже лежит на большой автомобильной дороге, а топливные заправки играют такую же особую роль – если автодороги - это кровеносная система экономики, то каждая заправка – это маленькое сердце.
Лирика? Да, но лирика, подкрепленная делом. Например, интересом розничных инвесторов к акциям «ЕвроТранс» (бренд «Трасса»), одного из крупнейших независимых топливных операторов России. Удивляться можно разве что масштабу этого интереса - В ходе IPO, завершившегося 20 ноября акционерами компании стали около 20 тысяч новых розничных инвесторов, сумма привлеченных инвестиций составила около 13,5 миллиардов рублей. В результате IPO рыночная капитализация компании на момент начала торгов составила 40 млрд рублей. Как говорится в официальном релизе, до 11 млрд рублей будет направлено на строительство новых и превращение всех существующих АЗС в «Универсальные АЗК», в составе которых обязательно наличие быстрых электрозарядных станций (ЭЗС) мощностью не менее 150 кВт, заправки газом, а также продажа традиционных дизельного топлива и бензинов. То есть инвестиционная программа фактически будет профинансирована за счет привлеченных средств.
Так что лирика -лирикой, конечно же, но автозаправки относятся к «вечным бизнесам» - сколько бы ни стоил бензин, и даже если когда-нибудь весь автопарк станет электрическим – никуда не исчезнет потребность в «месте-для-заправки» - хоть автомобиля, хоть водителя.
90 лет назад, описывая свое путешествие по Соединенным штатам в знаменитой «Одноэтажной Америке» Илья Ильф и Евгений Петров обратили особое внимание на топливные заправки, которые показались им образцом сервиса («бесплатного приложения к купленному бензину»). «Америка лежит на большой автомобильной дороге… Когда закрываешь глаза и пытаешься воскресить в памяти страну, в которой пробыл четыре месяца, – представляешь себе …скрещение двух дорог и заправочную станцию на фоне проводов и рекламных плакатов»
К чему я об этом вспомнил?
В принципе, в России, с ее расстояниями (кстати, водитель – самая распространенная профессия в стране), тоже лежит на большой автомобильной дороге, а топливные заправки играют такую же особую роль – если автодороги - это кровеносная система экономики, то каждая заправка – это маленькое сердце.
Лирика? Да, но лирика, подкрепленная делом. Например, интересом розничных инвесторов к акциям «ЕвроТранс» (бренд «Трасса»), одного из крупнейших независимых топливных операторов России. Удивляться можно разве что масштабу этого интереса - В ходе IPO, завершившегося 20 ноября акционерами компании стали около 20 тысяч новых розничных инвесторов, сумма привлеченных инвестиций составила около 13,5 миллиардов рублей. В результате IPO рыночная капитализация компании на момент начала торгов составила 40 млрд рублей. Как говорится в официальном релизе, до 11 млрд рублей будет направлено на строительство новых и превращение всех существующих АЗС в «Универсальные АЗК», в составе которых обязательно наличие быстрых электрозарядных станций (ЭЗС) мощностью не менее 150 кВт, заправки газом, а также продажа традиционных дизельного топлива и бензинов. То есть инвестиционная программа фактически будет профинансирована за счет привлеченных средств.
Так что лирика -лирикой, конечно же, но автозаправки относятся к «вечным бизнесам» - сколько бы ни стоил бензин, и даже если когда-нибудь весь автопарк станет электрическим – никуда не исчезнет потребность в «месте-для-заправки» - хоть автомобиля, хоть водителя.
Читаем внимательно каждую страницу!
«Вот вы пишете, со ссылкой на Обзор ЦБ, что экспортная выручка от нефтегаза сократилась на 41%, а во Обзоре этого нет, там на 15й странице написано только, что она сократилась за 9 месяцев, но не написано на сколько», сообщает нам уважаемый читатель⬆️
Отвечаем:
На странице 27 «Обзора финансовой стабильности», написано, что «Выручка крупнейших экспортеров нефти и газа сократилась на 41% за 9 месяцев 2023 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом продолжила возрастать доля рублевой выручки компаний. В таких условиях объем чистых продаж иностранной валюты крупнейшими экспортерами нефти и газа сократился на 58% за рассматриваемый период по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это снижение оказало влияние на баланс спроса и предложения валюты на внутреннем рынке».⬆️⬆️
Просто информацию о масштабах сокращения валютной выручки, авторы Обзора отнесли не в ту часть, где они пишут о «нефти», а в ту часть, где они пишут о «валютном курсе»
«Вот вы пишете, со ссылкой на Обзор ЦБ, что экспортная выручка от нефтегаза сократилась на 41%, а во Обзоре этого нет, там на 15й странице написано только, что она сократилась за 9 месяцев, но не написано на сколько», сообщает нам уважаемый читатель⬆️
Отвечаем:
На странице 27 «Обзора финансовой стабильности», написано, что «Выручка крупнейших экспортеров нефти и газа сократилась на 41% за 9 месяцев 2023 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом продолжила возрастать доля рублевой выручки компаний. В таких условиях объем чистых продаж иностранной валюты крупнейшими экспортерами нефти и газа сократился на 58% за рассматриваемый период по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это снижение оказало влияние на баланс спроса и предложения валюты на внутреннем рынке».⬆️⬆️
Просто информацию о масштабах сокращения валютной выручки, авторы Обзора отнесли не в ту часть, где они пишут о «нефти», а в ту часть, где они пишут о «валютном курсе»
Сами должны!
Еще раз по поводу «высоких ставок», которые «не позволяют кредитовать экономику» (по мотивам чтения документов ЦБ и в ответ на постоянные вопросы уважаемых читателей)
Финансовый регулятор говорит твердо - в условиях жесткой денежно-кредитной политики реальный и финансовый секторы отечественной экономики сохранят устойчивость.
А что касается других секторов, то 90 лет назад главный советский писатель товарищ Горький, соглашаясь, что «необходимо построить сеть заводов и фабрик, которые дали бы населению страны все, в чем оно нуждается», уточнял, что «…население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо».
Собственно, в этом суть и текущей экономической политики – то, что нужно правительству, будет профинансировано без ограничений, на все остальное – ищите деньги сами.
Власти, кстати, могли бы, какой-нибудь «займ индустриализации 5.0» объявить – а они всего лишь ставку кредита повышают.
Илл: т. Горький на Канале имени Сталина (Беломорско-Балтийском канале)
Еще раз по поводу «высоких ставок», которые «не позволяют кредитовать экономику» (по мотивам чтения документов ЦБ и в ответ на постоянные вопросы уважаемых читателей)
Финансовый регулятор говорит твердо - в условиях жесткой денежно-кредитной политики реальный и финансовый секторы отечественной экономики сохранят устойчивость.
А что касается других секторов, то 90 лет назад главный советский писатель товарищ Горький, соглашаясь, что «необходимо построить сеть заводов и фабрик, которые дали бы населению страны все, в чем оно нуждается», уточнял, что «…население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо».
Собственно, в этом суть и текущей экономической политики – то, что нужно правительству, будет профинансировано без ограничений, на все остальное – ищите деньги сами.
Власти, кстати, могли бы, какой-нибудь «займ индустриализации 5.0» объявить – а они всего лишь ставку кредита повышают.
Илл: т. Горький на Канале имени Сталина (Беломорско-Балтийском канале)
Forwarded from Продукт Медиа
Почему-то мы не удивлены... И куда подевались многочисленные реплики про «а давайте вместо буржуйской колы пить байкал»?
Зато в целом продажи безалкогольных газированных напитков уверенно растут, а ассортимент увеличивается почти на 20%. Однако на фоне такого разнообразия начинает страдать эффективность отдельных SKU — средние продажи на магазин снижаются. И именно поэтому скоро мы увидим сокращение ассортимента напитков со вкусом «кола», где будут оставаться только сильные игроки, готовые предлагать торговым сетям не просто себя на полке, а весь комплекс услуг по продвижению.
@producttoday
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Распределительная» ставка
Видимо, разъяснений от ЦБ РФ по поводу денежно-кредитной политики недостаточно, надо пояснить .
Тут вот какое дело, ЦБ РФ уже объяснял в своих отчётах, что производственные мощности загружены более чем на 80%, а безработица - на уровне 3%.
Это значит, что все доступные производственные мощности уже задействованы - и просто само по себе расширение рублевого кредита ничего «такого» не даст - кроме роста цен.
Больше того, любой рубль направленный в потребительскую экономику создаст избыточный спрос на ресурсы, задействованные в выполнении задач. Летом прошлого года у правительства стояла задача «загрузить мощности». Теперь они загружены, и стоит задача увеличить выпуск определённых видов изделий.
Сделать это можно за счёт сокращения ресурсов, задействованных в потребительской экономике.
Вот это сейчас и делается и будет делаться - и у этого процесса есть очень много выгодоприобретателей.
Видимо, разъяснений от ЦБ РФ по поводу денежно-кредитной политики недостаточно, надо пояснить .
Тут вот какое дело, ЦБ РФ уже объяснял в своих отчётах, что производственные мощности загружены более чем на 80%, а безработица - на уровне 3%.
Это значит, что все доступные производственные мощности уже задействованы - и просто само по себе расширение рублевого кредита ничего «такого» не даст - кроме роста цен.
Больше того, любой рубль направленный в потребительскую экономику создаст избыточный спрос на ресурсы, задействованные в выполнении задач. Летом прошлого года у правительства стояла задача «загрузить мощности». Теперь они загружены, и стоит задача увеличить выпуск определённых видов изделий.
Сделать это можно за счёт сокращения ресурсов, задействованных в потребительской экономике.
Вот это сейчас и делается и будет делаться - и у этого процесса есть очень много выгодоприобретателей.
https://t.iss.one/zakupki_time/36718
«Никогда такого не было, и вот опять» ©
«Никогда такого не было, и вот опять» ©
Telegram
Время госзакупок
Шринкфляция - чайные пакетики похудели на четверть 😖 #читатели_говорят
Доля рубля в оплате российского экспорта, по данным ЦБ РФ, выросла с 10–15% полтора года назад до более 40%.
В импорте она почти не изменилась и с начала 2022 года колеблется около 30% (31,4% в сентябре 2023 года).
При этом, «роль офшорного рынка рубля пока остается ограниченной.
Общий объем оборотов на корреспондентских рублевых счетах иностранных банков сохраняется на уровне около 8 трлн руб., при этом возрастает доля оборотов по счетам банков из дружественных стран, которая за отчетный период превысила 50%
Объем средств иностранных банков на корсчетах и депозитах в российских кредитных организациях в рублях в отчетный период возрастал, однако практически не изменился по сравнению с уровнем на 01.10.2022 и по состоянию на 01.10.2023 составлял 546 млрд руб.
Рост чистых покупок иностранной валюты на российском рынке со стороны банков-нерезидентов из дружественных стран отражает спрос на валюту со стороны иностранных компаний, получающих оплату поставки товаров в Россию в рублях ⬆️
Большая часть спроса и предложения валюты на российском рынке обусловлена проведением внешнеторговых операций…», - это цитата из «Обзора финансовой стабильности» ЦБ РФ
Другими словами, иностранные импортеры «получив "рубли"», тут же меняют их на валюту, причем делают это в РФ, объясняет финансовый регулятор. Это, кстати, наводит вот на какую мысль – а что, если решение правительства о введении обязательной продажи валютной выручки было продиктовано не желанием притормозить инфляцию, снизив курс доллара к рублю, а недовольством импортеров (например, китайских) слишком высоким курсом, по которым им приходилось покупать доллары в РФ? Выглядит логично – внешний партнер получает за импорт «рубли», да, но накапливать «рубли» он не считает нужным, поэтому партнер хочет поменять их на доллары в Москве по наилучшему в этой ситуации курсу…
В импорте она почти не изменилась и с начала 2022 года колеблется около 30% (31,4% в сентябре 2023 года).
При этом, «роль офшорного рынка рубля пока остается ограниченной.
Общий объем оборотов на корреспондентских рублевых счетах иностранных банков сохраняется на уровне около 8 трлн руб., при этом возрастает доля оборотов по счетам банков из дружественных стран, которая за отчетный период превысила 50%
Объем средств иностранных банков на корсчетах и депозитах в российских кредитных организациях в рублях в отчетный период возрастал, однако практически не изменился по сравнению с уровнем на 01.10.2022 и по состоянию на 01.10.2023 составлял 546 млрд руб.
Рост чистых покупок иностранной валюты на российском рынке со стороны банков-нерезидентов из дружественных стран отражает спрос на валюту со стороны иностранных компаний, получающих оплату поставки товаров в Россию в рублях ⬆️
Большая часть спроса и предложения валюты на российском рынке обусловлена проведением внешнеторговых операций…», - это цитата из «Обзора финансовой стабильности» ЦБ РФ
Другими словами, иностранные импортеры «получив "рубли"», тут же меняют их на валюту, причем делают это в РФ, объясняет финансовый регулятор. Это, кстати, наводит вот на какую мысль – а что, если решение правительства о введении обязательной продажи валютной выручки было продиктовано не желанием притормозить инфляцию, снизив курс доллара к рублю, а недовольством импортеров (например, китайских) слишком высоким курсом, по которым им приходилось покупать доллары в РФ? Выглядит логично – внешний партнер получает за импорт «рубли», да, но накапливать «рубли» он не считает нужным, поэтому партнер хочет поменять их на доллары в Москве по наилучшему в этой ситуации курсу…
Forwarded from Актуально, мелким почерком
Средняя стоимость одной минуты поездки в «Яндекс такси» в Москве и Московской области за год выросли на 19% — с 24 руб. до 28 руб. В Ленинградской области цены увеличилась на 21% — с 19 руб. до 23 руб., сообщили в «Яндекс такси». Сильнее всего поездки за год подорожали в Ростовской области (на 27%), Татарстане (на 26%), Челябинской (на 25%) и Новосибирской областях и Пермском крае (на 24%).
Что и требовалось доказать.
И это лишь начало, разгон цен только начался, дальше — больше!
Ответы на вопросы: «как это произошло?», «кто виноват» и «что теперь с этим делать?» здесь:
Закат эпохи дешевого такси
Автомобильный вопрос или закат эпохи дешевого такси-2
#актуально
Что и требовалось доказать.
И это лишь начало, разгон цен только начался, дальше — больше!
Ответы на вопросы: «как это произошло?», «кто виноват» и «что теперь с этим делать?» здесь:
Закат эпохи дешевого такси
Автомобильный вопрос или закат эпохи дешевого такси-2
#актуально