🛠 Сколько получают фрилансеры

Средний доход россиян, предпочитающих работать на себя, составляет почти 42 тыс. руб., при этом в столице и Московской области цифры повыше — 57,6 тыс. руб.

Самые популярные виды деятельности:

🧱 ремонт
🗣 репетиторство
👨🏻‍💻 программирование
🛋 дизайн
📈 юридические услуги

Полученные средства каждый четвертый фрилансер предпочитает хранить в банке, а каждый девятый — копит наличные.

Работа фри

У петербуржцев выросли зарплатные ожидания

Служба исследований hh.ru, крупнейшей российской онлайн-платформы по поиску работы и сотрудников, проанализировала средние ожидаемые заработные платы, указанные в резюме более 430 тыс. соискателей из Санкт-Петербурга.

Средняя ожидаемая зарплата в регионе в начале весны 2024 года составила 70 тыс. руб. – это на 10 тыс. больше, чем в том же периоде 2023 года.

Сильнее всего зарплатные аппетиты выросли у соискателей сферы «Стратегия и консалтинг» – сразу на 33 тыс. рублей, до 133 тыс. рублей. На втором месте – соискатели, претендующие на управленческие позиции, их зарплатные ожидания достигли 150 тыс. рублей, что на 30 тыс. рублей больше, чем год назад. На третьем месте оказались соискатели сразу из нескольких профессиональных сфер. Так, сразу на 20 тыс. увеличили зарплатные запросы соискатели, которые ищут работу в сфере «Строительства» (до 100 тыс.), работники сельского хозяйства (до 90 тыс.), соискатели в сфере автобизнеса (до 90 тыс.) и производственники (до 90 тыс.).

Падение зарплатных ожиданий не показала ни одна проф. сфера. При этом самые скромный рост запросов по сравнению с прошлым годом были зафиксированы в сфере спорта и бьюти-индустрии. Здесь соискатели нарастили ожидания по зарплате лишь на 100 руб.

В опросе Сбер НПФ/Работа Ру, на результаты которого ссылаются ув. коллеги @mosanalitica, есть и другие примечательные данные – «живут» фрилансом – 4% респондентов, «подрабатывают» 20%, а 76% опрошенных ответили, что пока не оказывают платные услуги частным образом.
Тут меня зацепил, скажем так, региональный момент – в Москве фрилансеры зарабатывают больше, чем в среднем по стране - понятно, но вот в Петербурге/Ленинградской области – все заметно хуже - средний доход фрилансеров в СПб/ЛО ниже, чем по стране, и равняется 38,1 тыс. рублей (на 20 тысяч ниже, чем в столице)

При этом – как отмечают ув. коллеги @hh_northwest, зарплатные ожидания петербуржцев растут.

Я в этом вижу какой -то дисбаланс – с одной стороны, уровень доходов фриланса связан с уровнем эконмической активности, с другой стороны - со структурой экономики – во время «структурной трансформации» фрилансеры, промышляющие личным трудом и талантом, могут быть не нужны. СПб просто почувствовал это раньше.

Буду признателен всем, кто поделится своим мнением по этому поводу на @dpolarfox

БИРЖЕВОЙ СЛЕНГ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

«Повышатель» - так, до революции на Санкт-Петербургской бирже называли того, кто верит в рост рынка.

«Понижатель», «гробокопатель» - соответственно, тот, кто делает ставку на падение рынка.

«Бланкист» - разновидность «понижателя», который пытался сбить цену акций, распродавая их дешевле официальной цены.

«Онколист» - тот, кто любит покупать акции в долг (от фразы on call – до востребования). Онкольные кредиты были распространены, их выдавали банки (под обеспечение ценных бумаг).

«Американка» - неофициальная биржа, на которой биржевые зайцы скупали или продавали ценные бумаги.

«Публика» - всё официальное (частные инвесторы, биржевые агенты банки, банкирские конторы, маклерский состав).

«Запереть бумагу» - означало что повышатели скупили все акции компании (бумаг теперь было нигде не достать) и диктовали свои условия.

«Высечь публику», «кровопускание» - означало заставить мелких игроков накупить акций по высоким ценам, а потом вынудить их продавать на дне.

РУССКIЙ БИРЖЕВИКЪ

Вот последний термин для покупателей акций по высокой цене - просто замечательный… точнее не придумать
(Буду признателен всем, поделиться своей терминологией в отношении биржи, да и экономики в целом- пишите на @dpolarfox)

РФ - экономика: «хорошо» и «плохо» - по оценке ЦМАКП 03.2024

Хорошо:
🔺возобновился довольно заметный рост реальной ЗП и, реальных доходов населения;
🔺расширяется импортозамещение;
🔺занятость и спрос на труд находятся на макс. ист. уровнях;
🔺довольно бодро растут продажи платных услуг населению

Плохо:
🔻судя по оперативной информации, наметился переход к стагнации экономической активности... стагнация наблюдается в промышленности, строительстве, розничной торговле, на транспорте (без трубопроводного) – снижение;⬆️
🔻вероятно усиливается снижение инвестиций в машины и оборудование;
🔻экспорт товаров снижается как в физическом, так и в стоимостном выражении;
🔻уровень инфляции стабилизировался, но на очень высоком уровне (7,4-7,6% в годовом выражении)

Признаки улучшения:
🔺ожидания населения и бизнеса – на оч. высоких, близ. к ист. макс., уровнях
🔺вероятно, усиливается процесс перераспределения занятых внутри экономики – безработица медленно, но снижается, спрос на труд заметно скорректировался;
🔺сохраняется запас недоиспользуемых производственных мощностей;
🔺число начинаемых строительных проектов стабилизировалось вблизи ист. макс.;
🔺сохраняется насыщение РФ экономики деньгами, в основном благодаря росту денежного мультипликатора;

Признаки ухудшения:
🔻в промышленности наблюдается дефляция, к-рая может привести к провалу доходов основных отраслей, что сделает экономику крайне уязвимой к ситуации «дорогих денег» – особенно, в отношении инвестиций. Уже сейчас рентабельность в большинстве отраслей снижается, в ряде из них - сравнялась или стала ниже «стоимости денег»;
🔻похоже, что возник дефицит импорта ряда видов комплектующих, сырья, запчастей, специфических расходных материалов и т.д.
🔻наблюдается провал в продажах авто– из-за роста % ставок по кредитам по всем производственным и логистическим цепочкам, а также из-за последствий ослабления рубля;
🔻сохраняется ускоренный рост цен по «потребительской корзине бедных». Уровень реальных пенсий… уже пять месяцев ниже, чем год назад

По поводу предстоящего 22.03.24 заседания Совета директоров ЦБ РФ – его возможное решение мы попросили прокомментировать ув. Дмитрия Полевого @dmitrypolevoy
Вот его ответ

Интрига на предстоящее заседание, полагаю, отсутствует: ставка 16% и нейтральный сигнал не поменяются, тезис о необходимости длительной жёсткости монетарной политики, вероятно, как и прежде будет балансироваться комментариями о готовности постепенно снижать ставку следом за снижением инфляции и инфляционных ожиданий.
Высокий вклад инфляции услуг в общий рост цен в январе-феврале думаю, пока будет удерживать ЦБ от смягчения позиции, несмотря на замедление ценовой динамики (по недельным данным) и сползание вниз инфляционных ожиданий (но они всё ещё высокие).
Определенной "ноткой" мягкости могут оказаться комментарии главы ЦБ об отсутствии варианта повышения ставки в числе рассматриваемых сценариев, в отличие от предыдущего заседания, когда был вариант повышения ставки до 17%.
С точки зрения рынков, решение будет нейтральным для рубля и рынка акций, бонды же могут получить некоторую поддержку после негатива последних нескольких недель.

Бедность не порок, но…

Косвенный социальный эффект от структурного компонента инфляции («инфляции для бедных») уже более полугода остаётся негативным из-за ускоренного удорожания продовольствия (особенно, плодоовощной продукции) и ЖКУ.
Это привело к существенному негативному социальному эффекту: в то время, как формально реальный размер назначенной пенсии, измеренный по Индексу потребительских цен (ИПЦ), несколько превысил прошлогодний уровень, реальные пенсии, пересчитанные по индексу «цен для бедных» (индикатор положения малообеспеченных) все еще, причём пятый месяц подряд, ниже прошлогоднего.⬆️

1) Корзина для бедных - скорректированный индекс, включающий в себя: минимальный набор продуктов питания (без животного масла, алкоголя, «прочих продовольственных товаров»), медикаменты, синтетические моющие средства, услуги ЖКХ (без услуг гостиниц) и транспорта

Источник: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) «Анализ макроэкономических тенденций», 15.03.2024

Что примечательно в этой инфографике ЦБ РФ, посвященной «главным факторам производительности»? ⬆️ "Рост квалификации работников"– на последнем месте в списке инструментов повышения производительности бизнеса.
«Оптимизация» (по-русски – сокращение издержек - на труд, на материалы, на качество) – да.
«Закупка нового оборудования» - да.
Повышение нагрузки на труд («нормы выработки») – конечно.
«Квалификация» – нет, не работает. Хорошая попытка, но нет ©

Источник: Доклад «Региональная экономика. Комментарии ГУ Банка России». Март 2024.

«Порочный круг доверия»?

В продолжение дискуссии о ключевой ставке мне представляется очень важной и верной мысль ув. коллег @unexpectedvalue, о том, что устойчивость РФ- экономики в условиях проводимого правительством курса обеспечивается не столько за счет бюджета/нефтяных доходов, сколько за счет сильного капитала банковского сектора и его возможности (и готовности) наращивать кредитование
Почему ключевая ставка за полгода выросла более чем в два раза, а рост кредитования не останавливается? спрашивают коллеги @unexpectedvalue
И отвечают, что дело здесь, скорее всего, в ожиданиях бизнеса – мол, если ЦБ твердо обещает, что снизит ставку (хотя бы в следующем году), значит, логично взять кредит по плавающей ставке, а потом разберемся.
А как же "высокие проценты сейчас"? Да никак. В условиях снижения конкуренции проценты по кредиту проще перекинуть в цены – тем более, что люди готовы их тратить, а правительство готово платить за «выполнение задач» не считая денег.
Добавлю, что инфляция, возможно, беспокоит финансовый регулятор, но не правительство – рост цен в наших условиях – это инструмент перераспределения материальных/трудовых ресурсов от тех, кто не может платить (люди), к тем, кто платить может (правительство)

В итоге, как отмечает @unexpectedvalue, возникает своеобразный порочный круг доверия: бизнес и банки верят, что ЦБ достигнет своей цели по инфляции, из-за чего ставки снизятся, и своими решениями саботируют усилия ЦБ по снижению инфляции, наращивая собственное кредитное плечо.

Если гипотеза ув. @unexpectedvalue верна, то мы имеем в экономике ситуацию прямо-таки из сталинского учебника политэкономии – финансовая олигархия «сделала ставку» на политику правительства, в расчете на сверхприбыли, и уже "не может остановиться", – в ответ на повышение ставки, она будет отвечать расширением кредитования – проценты-то будет платить потребитель. В принципе, это приведет к перекачке ресурсов из «потребительского сектора» в сектор «выполнения задач» - но кто сказал, что правительство в этом не заинтересовано?

Впрочем, мы все это скоро увидим

🍅 Как развивается столичный пищепром

Оборот московских предприятий за прошлый год вырос на 7,6% в сопоставимых ценах по сравнению с 2022-м и превысил 680 млрд руб. Подавляющую часть объема обеспечили производители пищевых продуктов. Остальное — предприятия, выпускающие напитки.

Какие категории показали максимальный прирост в отрасли:

🍊 фрукты и овощи
🐟 рыбные продукты
🥩 мясные изделия
🧃 напитки

Доля пищевой промышленности в общем обороте обрабатывающих производств в Москве составила почти 5%, а основную часть прибыли обеспечили крупные и средние предприятия.

Сытая экономика

Сегодня обсуждали на одном мероприятии развитие форматов офлайн-торговли и задали вопрос, казалось бы, простой: в какие продуктовые магазины вы ходите и почему?

Я думал, быстро на него отвечу, но начав отвечать понял, что нет. Надо было пояснять. Ведь структура потребления и совершения покупок действительно поменялась.

Помню, в начале нулевых, было модно ездить закупаться на неделю в гипермаркеты. Для многих, особенно из пригородов, это вообще был "выход в свет": посмотреть, что в мире есть, купить всяких диковинных продуктов. Даже специально арендовали микроавтобусы и ехали все вместе из одного села или из одного крупного жилого дома.

Сейчас всё это в прошлом.

Почти каждый день как покупатель я бываю в магазинах нескольких сетей. Как правило, заезжаю в каждую из них за какими-то продуктами, которых нет в других местах. Если готовая еда, то это "Азбука вкуса" + в ней же некоторые уникальные позиции по молочке, выпечке, напиткам, полуфабрикатам. Там же кофе (ох, сколько денег тратится на кофе, уже можно было бы новую квартиру или машину купить).

В "Перекрёсток" — реже. В эту сеть заезжаю за хорошей молочкой от производителя из Ленобласти, попутно могу ещё что-нибудь взять. Яблоки, например. В остальном не вижу ничего интересного. Готовая еда у "Перекрёстка" мне совершенно не нравится ни по вкусу, ни визуально. У "Азбуки" не сильно дороже, но в плане вида и качества — небо и земля.

"Окей". Очень дорогие магазины, только для богатых людей. Но зато в них светло, просторно и красиво. Езжу туда за бутилированной водой бренда, которого нет почти больше нигде, которая вкусная. И за уникальными позициями по молочке — там подбор очень неплохой. Что-то параллельно докупаю по мелочи (и ужасаюсь потом суммам в чеке).

"Лента". Увы, скатывается по ассортименту всё сильнее. Видна последовательная политика руководства сети по созданию формата "магазинов стабильно низких цен". Бываю в гипермаркетах "Ленты" в основном только по работе, хотя иногда там есть интересные позиции в сырах, выпечке, своя кулинария неплохая. Но очень нестабильно, зависит от каждого конкретного магазина.

"Евроспар". Иногда захожу за кулинарией, она у них очень достойная.

По алкоголю. Крепкий не пью, если пиво, то могу брать в "Перекрёстке", "Ленте", "Окее" — там примерно идентичный подбор неплохого импортного пива от крупнейших дистров. И по ценам/акциям всегда почти одно и то же. Если из импортного что-то более интересное хочется, то в "Азбуку вкуса" или "Ароматный мир". Реже в "ВинЛаб" или "РосАл". В "Красное и Белое" — никогда. За хорошим выбором российского пива, которого нет ни в одной другой сети — в "Сезон" (речь при Питер, понятное дело).

"ВкусВилл" в последнее время только эпизодически. Там покупаю некоторые вещи из бытовой химии. За ассортиментом по food не вижу смысла туда ходить: готовую еду примерно за те же деньги можно брать в "Азбуке", фрукты-овощи — у продавцов в магазинах типа "Колхоза" или "Удачного". В них же неплохое мясо и мясные продукты, молочку.

"Магнит", "Пятёрочка", "Дикси" — не хожу. Ну разве что экстренно купить воды запить таблетку. Бываю там только по работе.

Хожу в дискаунтеры "Семишагофф". За жвачкой. Она там всегда дешевле, чем у всех остальных даже "по акциям" — беру сразу три-четыре штуки.

Как-то так. Понятно, что моё потребительское поведение не является самым массовым примером, к тому же "профдеформация" накладывает отпечаток однозначно. Но знаю немало людей из разных социальных групп, которые тоже ходят во много-много разных магазинов, находя в каждом из них какие-либо уникальные товары, более выгодные цены или просто наслаждаясь удобством совершения покупок.

Хороший обзор петербургских магазинов, с точки зрения покупателя, сделал ув. @mikhail_lachugin
Буду признателен всем, кто поделится своим клиентским опытом в магазинах – как в Петербурге, так и в других российских городах. Пишите на @dpolarfox

Если я не упаду, непременно…

Иллюстрация Николая Радлова - напоминание для стартаперов, проджектменеджеров, и вообще полезная история для планирования…https://t.iss.one/neverforgottenbooks/94

Естественные сроки

Контуры той истории, о которой рассказали ув. коллеги @atlas_of_ambition и @tolk_tolk
в своих постах
https://t.iss.one/atlas_of_ambition/356 и
https://t.iss.one/tolk_tolk/19406

очертил еще великий Ибн-Халдун еще в XIV веке…

Государство, как и человек, имеет естественные сроки жизни (…)
…Что до сроков жизни государств, то, хотя они и различаются в зависимости от обстоятельств (…), в большинстве своем не превышают срок жизни трех поколений. Поколение — это возраст среднего человека. Он равен сорока годам, когда рост и становление достигают предела…

Мы сказали, что в большинстве случаев срок жизни государства не превышает трех поколений, вот почему.
Первое поколение все еще имеет нравы жизни на открытом пространстве с ее суровостью и дикостью: эти люди испытывают лишения, отважны, хищны, участвуют в общей славе. В силу этого спаянность остается в неприкосновенности: они начеку, их боятся, они преобладают над другими.

Второе поколение благодаря владению и благополучию (…) живет не на открытом, а на огороженном пространстве, не в лишениях, а в роскоши и изобилии, оно не соучаствует в общей славе, поскольку ее единолично забрал один из них, а другим недосуг теперь бороться за нее. Прежние были надменны и высокомерны — эти унижены и смиренны.

Так спаянность дает трещину.

Они привыкают пресмыкаться и повиноваться, — но остается в них немало и того, прежнего, поскольку они лицезрели первое поколение, жили с ним бок о бок, свидетельствовали величие тех людей и их стремление к славе, видели, как они защищаются и дают отпор врагу. Вот они и не могут забыть все это окончательно, хотя утрачивают известную долю оного; они живут надеждой на то, что вернется жизнь, которую вело первое поколение, — или которую они думают, что оно вело.

А третье поколение забывает эпоху жизни на открытом пространстве, как будто той и не было. Им уже не сладки могущество и спаянность, ибо подчиняться принуждению (…) стало их свойством (…). Они достигают пределов роскоши, постоянно благоденствуя и живя в изобилии. Так они оказываются нахлебниками (….) государства, превращаются в женщин и детей, нуждающихся в защите.

Так спаянность полностью исчезает. Они пускают людям пыль в глаза знаками различия (…) и одеяниями (…), конной ездой и утонченностью (…), — все это для маскировки, тогда как сами трусливее женщин…. Приди кто по их душу, они не способны дать отпор.

Вот тогда оказывается, что государю (сахиб ад‑давла) требуются иные помощники и защитники. Он во множестве привлекает перешедших под покровительство (…) и вербует (…) тех, кто приносит какую-то пользу государству, пока Бог не решит его участь. Тогда государство со всем, что имело, погибает.

Как видишь, это — три поколения, за которые государство дряхлеет и увядает.

Вот почему знатность (…) отмирает в четвертом поколении, как мы говорили, указывая, что слава и знатность распространяются на четыре поколения праотцев. Мы привели тебе естественное доказательство, достаточное и ясное, построенное на введенных положениях (…).
Внимательно рассмотри это — и не отступишь от истины, если сам справедлив…

(Цит. Ибн Халдун. Введение (ал‑Мукаддима) о превосходстве науки истории» (перевод с арабского и примечания А.В. Смирнова)

⚡️Ключевая ставка — 16%

Совет директоров Банка России 22 марта 2024 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16,00% годовых. Текущее инфляционное давление постепенно ослабевает, но остается высоким. Внутренний спрос продолжает значительно опережать возможности расширения производства товаров и услуг. Жесткость рынка труда вновь усилилась. Пока преждевременно судить о дальнейшей скорости дезинфляционных тенденций. Проводимая денежно-кредитная политика закрепит процесс дезинфляции в экономике.

Возвращение инфляции к цели в 2024 году и ее дальнейшая стабилизация вблизи 4% предполагают продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике. Согласно нашему прогнозу, c учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,0–4,5% в 2024 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

📍Полный текст решения

🎙 В 15:00 по мск состоится пресс-конференция по сегодняшнему решению. Трансляция будет доступна здесь, а также на нашем сайте, канале в YouTube и странице ВКонтакте.

1 апреля 2024 года мы опубликуем Резюме обсуждения ключевой ставки.

🗓 Следующее заседание Совета директоров по ключевой ставке запланировано на 26 апреля 2024 года.