К предыдущему репосту

История с колебаниями курса, на которую обратили внимание ув. коллеги @BankingTruth примечательная, потому что в ЦБ РФ ее тоже заметили – как заявила глава финансового регулятора на своей пресс-конференции 17 марта, ЦБ проверит резкий скачок курсов доллара и евро на бирже в ходе торгов 16 марта на предмет манипулирования, как регулятор это делает с любым аномальным поведением на рынке.
«Каких-то действий спекулятивных мы не видим. Но действительно были движения курса, в середине марта особенно. Это связано с тем, что мы видели концентрацию открытых позиций в преддверии экспирации на бирже фьючерсных контрактов», — сообщила Набиуллина. Ликвидность валютного рынка России снизилась, потому такие колебания цен могут происходить…»

Спекулятивных действий нет, но крупный игрок может под себя качнуть рынок – потому что такой валютный рынок стал.

Клуб идей и знаний Anima Libera — просветительский и творческий проект команды отеля Indigo St. Petersburg-Tchaikovskogo, где всегда рады гостям и жителям Петербурга!

📅 23 марта
⏰ в 19:00
Клуб Anima Libera приглашает на лекцию-чаепитие с петербургским коллекционером, антикваром, аукционистом Павлом Абрамовым. «Стекла цветного волшебство. Художественное стекло Серебряного века».
Вы услышите рассказ о том, как стекло из материала для красивых, но сугубо утилитарных вещей превратилось в предмет высокого искусства и огромного художественного значения и о том, как на рубеже XIX и ХХ веков совершилась художественная революция, обогатившая мировое искусство именами Лалика, Галле, Летца и Кралика. Французское, богемское, немецкое стекло на стыке веков.
📞Телефон +78124545577
🏨Отель Indigo St. Petersburg-Tchaikovskogo, улица Чайковского, 17

Председатель ЦБ РФ напоминает, что «импортозамещенные» товары сами себя не купят: «…. люди со временем будут привыкать к новому товарному ассортименту. Он постепенно восстанавливается, появляются новые бренды взамен ушедших. Но потребители пока не спешат на них переключаться
Характерная деталь — повысился спрос на услуги ремонта техники, одежды. То есть, вероятно, люди предпочитают не покупать новое, как часто поступали раньше, а стараются продлить срок службы того, к чему привыкли…
Тем не менее рано или поздно возникнет потребность в обновлении техники, других вещей…»

Почему «потребители пока не спешат переключаться» отвечает Анастас Микоян, народный комиссар снабжения СССР

«Многие такие хозяйственники считают, что для внутреннего рынка и плохое сойдет, тем более что серьезных жалоб нет, все сходит гладко и безнаказанно, а плохие и низшие сорта товаров делать куда легче и без хлопот, чем делать первоклассный товар».

(А.И.Микоян «За советскую торговлю... Речь на XVII съезде ВКП(б)» 1934г)

К посту о качестве отечественной продукции

Отдельные товарищи уже написали в комментариях, что проблемы с качеством были характерны для легкой промышленности СССР, а с тяжелой промышленностью все было хорошо

Им решительно возражает Клим Ворошилов, народный комиссар СССР по военным и морским делам

«Оно, качество, надо признаться, не всегда еще соответствует требованиям сегодняшнего дня.
Взять хотя бы работу моторостроительной промышленности... Почему до сих пор еще некоторые из лучших заграничных моторов полегче наших, более экономны в расходовании горючего, более мощные и работают без переборки дольше наших?
Конечно, качество работы и в этой области колоссально улучшилось, если сравнивать с тем, что было …, но мы не желаем равняться по-плохому, мы требуем равнения по самым передовым образцам мировой продукции…
…качество продукции оставляет желать много лучшего. На многих заводах часты случаи грубой работы, снижающей боевую ценность наших заказов, ...».

(Из выступления на XVII съезде ВКП(б), 1934 г)

Читаю новость глазами обычного пользователя программ "иностранных разработчиков" и задумываюсь: 

А для чего собственно создается программное обеспечение? Для эффективной работы, или для "достижения технологического суверенитета"? И каким образом суверенное отечественное ПО планируют довести до уровня американского (и зачем?), если конкурентов у них не станет вовсе?

Решила сделать пару опросов ⬇️ - интересно узнать наше реальное положение и что думаем делать дальше…

Репост очень желателен!
#технологии

24 марта, в 16:30 в аудитории 430 Европейского Университета Санкт-Петербурга (Гагаринская ул., 6, вход с Шпалерной улицы, дом 1, четвертый этаж) в рамках конференции «Выставка Достижений Научного Хозяйства» состоится презентация книги экономиста Павла Усанова «Американская модернизация». ⬆️
Это объемное исследование экономического развития США за период от 1620 года до современности. В основу исследования положена методология австрийской экономической школы, что позволяет посмотреть на историю экономики США под необычным углом. Автор рассказывает об истории американской экономики на фоне истории развития экономической теории, что дает возможность понять, какие причины способствуют, а какие препятствуют модернизации.
Я советую эту книгу к прочтению каждому, кто интересуется экономикой, и обращаю внимание на ценную практическую рекомендацию ув. Дмитрия Травина, к которой полностью присоединяюсь.

Качественное

В продолжение нашего рассказа о «проблемах качества»

На XVII съезде ВКП (б) в 1934 году народный комиссар тяжелой промышленности Георгий Орджоникидзе докладывал:
«Качество нашей продукции заставляет желать очень многого. И это происходит очень часто не потому, что мы не умеем делать и не могли бы сделать, а очень часто это происходит благодаря невероятной небрежности, неаккуратности...
…У нас, у наших хозяйственников, до сих пор нет уважения к своей продукции, к своему труду.
Любой захудалый заграничный капиталист, фабрикант, заводчик, когда он выпускает свою продукцию, накладывает на нее свою марку и следит, чтобы эта марка не была опозорена. А мы — …— мы о своей марке, о своей "фирме" по линии качества заботимся мало».

Нарком Орджоникидзе говорит здесь важную вещь – он обращает внимание, что «заграничный капиталист» следит за качеством, а мы «о своей «фирме» по линии качества заботимся мало».
Это ведь системная история.

На XVII съезде ВКП(б) о проблемах с качеством строительства, техники и товаров, говорили практически все выступавшие руководители. Сам товарищ Сталин в своем докладе среди главных недостатков в работе упомянул «совершенно недопустимое отношение к вопросу об улучшении качества продукции».
О том же говорил и председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов:
«Если ко всем отраслям промышленности относится требование партии решительного улучшения качества продукции, то, пожалуй, в особенности это относится к производству товаров потребления…
… Перед пищевой промышленностью особенно остро стоят задачи в деле улучшения качества продукции...
Необходимо по всей легкой и пищевой промышленности пересмотреть ассортимент, запретить ухудшенные стандарты продукции и обеспечить твердое выполнение заданий партии и правительства по улучшению качества всей продукции».

При этом за два месяца до открытия Съезда, 8 декабря 1933 года, ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции», установившее в качестве нижней границы такой ответственности –5 лет лагерей
И не помогло.

В чем проблема с «качеством товаров»?
Это очень дорогое удовольствие – поддержание качества. Вкладываться в технологические процедуры, обеспечивающие «качество» имеет смысл только в двух случаях.
Или вы для «маленького рынка» производите что-то очень дорогое и эксклюзивное – и потребитель готов платить «за качество»
Или вы производите что-то очень массовое и недорогое – и тогда большие затраты на обеспечение качества «в целом» оборачиваются маленькими затратами на обеспечение качества «каждой единицы товара». Но для этого вам надо иметь большой рынок сбыта.

А вот для «среднего класса» - качественных (т.е. на самом деле «стандартных») товаров у вас может и не быть. Рынок слишком велик, чтобы поддерживать качество товаров «в ручном режиме» и слишком мал, чтобы поддерживать это качество «технологически»

Обратите внимание – в России всегда умели делать что-то безумно дорогое (и на это находился потребитель) или учились делать что то совсем массовое и дешевое, но вполне стандартное.
А вот «среднего» сделать не получалось. Нет рынка.
И это не только российская проблема

Обратите внимание – все массовые товары «для среднего класса» - это «международные бренды», т.е. товары, сделанные изначально для рынка нескольких стран – достаточно большого, чтобы имело смысл вкладываться в это качество.
В современной России такие вполне успешные потребительские бренды «made in Russia» тоже есть - но все они созданы с использованием технологий, разрабатывавшихся для интернационального рынка.

Мясное

Потребление мяса – важный показатель уровня благосостояния.

На графике, составленном по данным Росстата, можно видеть, как на протяжении 50 лет изменялось благосостояние россиян, «выраженное» в килограммах говядины, которые можно было купить на ежемесячный среднедушевой доход

Еще в начале 1970х «средний человек» мог купить на свои трудовые доходы чуть больше 30 кг мяса в месяц, а 20 лет спустя – почти 70 кг. (А)

В 1990е покупательная способность «в смысле мяса» скачет то вниз, то вверх (В), не достигая показателей 1990 года
и только в середине 2000- х возвращается на позднесоветский уровень (С), потом быстро растет,
а кризис 2008 - 09 гг потребители говядины почти не замечают (D) – доходы «в мясе» почти не изменяются

Пик доходов, выраженных в килограммах говядины, приходится на 2013-14 гг, а потом – всё, роста нет - то ли мясо становится дороже, то ли доходы ниже… (E)

В общем, в 2022 году «с точки зрения мяса», доходы людей откатились в 2012 год.

Газовое

В общем, понятно, почему сегодня форсят новости о рекордных – 2,7 млрд кубометров – январских поставках РФ-газа в Китай – «поворот на Восток», вот это вот все.

Давайте умножим 2,7 млрд на 12 и для ровного счета округлим – за год получится 33 млрд кубометров (впрочем, в любом случае по «Силе Сибири -1» прокачать в год можно 38 млрд кубов)

Почему это важно?
Потому, что год назад сам «Газпром» оценивал собственный экспорт «в страны дальнего зарубежья» в январе 2022 года - в 11,4 млрд кубометров (и это еще было мало! – т.к в январе 2021 года экспорт был 19,4 млрд)
Всего же за 11,5 месяцев 2022 года экспорт РФ-газа в страны дальнего зарубежья составил 97,8 млрд кубометров (на 45,1% (на 80,2 млрд куб. м) меньше, чем за тот же период 2021 года). На сайте «Газпрома» есть официальный релиз по этому поводу.
По словам руководителя монополии за год экспорт составил 100,9 млрд кубов. (цит. по РБК)
Всего же в 2021 году экспортные доходы РФ от продажи газа составили $54 млрд.
В 2022 году … ?
Почему-то никто не говорит, по какой цене китайские компании покупают рекордные объемы РФ-газа
Но, в любом случае, Китай не выбирает «бывших европейских» объемов газа.
Ни по объему, и вряд ли по цене.
Так что за то, что не «выберет» Китай, кому-то придется заплатить здесь.

(Да, в дополнение к газопроводу «Сила Сибири-1» РФ планирует построить газопровод «Сила Сибири-2», строительство которого, как ожидается, начнется в 2024 году и должно быть завершено к 2030 году.
«Сила Сибири-2» будет поставлять 50 млрд кубометров газа в год, в результате чего общий объем импорта газа из России в Китай по трубопроводу может достичь 88 млрд кубометров, когда обе нитки «Силы Сибири» выйдут на полную мощность. Но кто то должен будет оплатить и строительство этих газопроводов)

Нет, коллеги, нового слова в экономике здесь нет, снижение спроса действительно может привести к росту цен на продукты (Точно так же, как рост цен на продукт, может привести к росту спроса на этот продукт, т.н. «парадокс Гиффена»)

Столкнувшись со снижением спроса компания может как снизить цены на свой продукт – в расчете, что потребители будут готовы покупать его дешевле – а может и просто уйти с рынка – и оставшиеся компании в условиях снизившейся конкуренции могут как повысить цены, так и договориться между собой, о том, что будут держать их на выгодном для себя уровне. В целом же на «бедном» рынке («денег нет») производители товаров повседневного спроса имеют преимущество пред покупателями.

Иллюстрация из статьи экономиста Ю.А. Данилова (МГУ, РАНХиГС) «Риски наступления неплатежеспособности домохозяйств в региональном разрезе», 2016 год

"По показателю «отношение кредитной задолженности домохозяйств (без учета ипотечных кредитов) к валовому региональному продукту» наиболее высокие (критические) риски наступления неплатежеспособности домохозяйств диагностированы в Калмыкии, Бурятии, Тыве и в республике Алтай.
Текущие уровни данного показателя свидетельствует о фактически неизбежном наступлении массовой неплатежеспособности домохозяйств в ближайшей перспективе.
В зоне высокого риска находятся также Карачаево-Черкесская республика, Адыгея, Алтайский край и Забайкальский край"

Статья была подготовлена по материалам исследований, проведенных в рамках Государственного задания Совета по изучению производительных сил 2015 года
Т.е. еще 7 лет назад власти вполне отдавали себе отчет о реальном благосостоянии людей в Сибири, на Юге России и на Северном-Кавказе.

Пока вы решаете проблемы, ваш бизнес чахнет!

С системой не надо бороться, ей нужно научиться управлять.

Канал для предпринимателей «Бенефициар» поможет обуздать налоги и снизить НДС.

Здесь для бизнесмена есть все:

ЗСК - не приговор!

Что сказать налоговикам при проверке

Как победить ФНС в суде

Где брать любую закрытую информацию

Проверка на «вшивость» бухгалтера

Как органы выбирают «клиентов»

Как избежать возбуждения уголовного дела при проверке

Как скрыть свои доходы и расходы

Полный гайд с подсказками для любого бизнесмена

С чего начнете прокачку своего бизнеса?

Счастливое

Удивился – а с чего бы ВЦИОМ вдруг стал спрашивать людей о том, счастливы ли они (82% счастливы, конечно же)

А, так это ООН выпустила свой доклад «Мировое счастье, доверие и социальные связи во время кризиса», там на первом месте Финляндия (РФ в этом рейтинге на 70м, но эксперты ООН считают свой рейтинг немного по другому, чем ВЦИОМ, там спрашивают не «счастливы ли Вы», а «как Вы оцениваете качество своей жизни», это не одно и то же).
Впрочем, в рейтинге ООН по уровню доверия между людьми РФ тоже находится на 70м месте – так что тут еще большой вопрос – верить ли словам, которые люди говорят социологам.

Примечательно другое – кто у РФ соседи по списку – в рейтинге «счастья и доверия ООН» - Парагвай, Черногория, Ямайка, Боливия, Босния и Герцеговина, Колумбия, Доминиканская республика, Эквадор, Перу

Это к тому, что искать решение российских проблем быть может имеет смысл не в «европейском», или «китайском», а «латиноамериканском» опыте?

Главные страхи людей в РФ –материальные – в магазинах не будет товаров (еды), и на товары не будет денег, о чем справедливо напоминает ув. @tolk_tolk, ссылаясь на исследование ИС РАН «Россия реформирующаяся» (1)⬆️
Кстати, в этом же исследовании говорится о том, что именно «улучшение продовольственного обеспечения» люди ставят власти в главную заслугу

Но вот что интересно – похоже, что властям придется отвечать не только за продукты для людей, но и за деньги для них. (2)⬆️
По данным Росстата, систематизированным экономистом Ю.А. Даниловым (МГУ),
доля доходов по статьям «оплата труда» выросла с 36,5% в 2000 году до 57,3% в 2021 году и «социальные трансферты» с 15,3% в 2000 году до 20,6% в 2021 году,
а доля доходов от «предпринимательства» резко снизилась – с 15,3% в 2000 г до 5,5% в 2021 г

Т.е. люди опять живут на зарплату и соцвыплаты. И боятся бедности и дефицита.
Поэтому вопрос сохранения уровня жизни и потребления оказывается ключевым – именно здесь слабое звено экономики

Плакат 1930х годов, посвященный возобновлению «Транссибирского экспресса» показался нам неожиданно символичным для иллюстрации текущих событий – поезд, несущийся "против часовой стрелки" из Европы в Китай через Москву над кремлевской стеной, и слева возвышается Спасская башня

Текстовую трансляцию официальных переговоров, которые ведет председатель КНР в Москве, читайте на официальном канале наших уважаемых коллег - агентства экономической информации "ПРАЙМ" @prime1

В нашей истории о перенаправлении потоков РФ-газа в Китай «за кадром» осталось три вопроса
1) цена на газ для китайских покупателей,
2) экспортная выручка «Газпрома в 2022 году, и
3) кто будет компенсировать «Газпрому» издержки

Дополняем
1) На этот вопрос отвечает китайская таможня https://stats.customs.gov.cn/indexEn (огромное спасибо ув. @infranews за подсказку ссылки и помощь в оценке, получается, что за 2,7 миллиарда кубов было заплачено $526 миллионов – примерно по $194 за тысячу кубов) (UPD: коллега @infranews напомнил, что речь идет о "трубном газе")

2) Есть общие данные по прибыли – согласно отчету самого Газпрома от 16.03.23, по итогам 2022 года чистая прибыль составила 747,246 миллиарда рублей по РСБУ (Российским стандартам бухгалтерского учета) — то есть на 72,5% меньше, чем в 2021 году

3) как сообщает «Независимая газета» со ссылкой на руководство Комитета по энергетике ГД РФ, парламентарии предлагают сделать ценообразование на газ в РФ рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам со знакомым правилом: «бери или плати».
Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены. Как пишет НГ, в пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется каждому россиянину в 22,6 тыс. руб. в год

Моих читателей, которые 23 марта будут в Санкт-Петербурге рад пригласить на выступление⬆️

На прошлой неделе в Петербург приезжали крупнейшие белорусские производители продовольствия (проходил Российско-Белорусский форум). Меня попросили провести для них экскурсию по некоторым торговым сетям Петербурга.

Выбрали новую "Ленту Гипер-эконом" и "Перекрёсток". Беларусь, с одной стороны, хочет на российский рынок (оно и понятно, теперь особо и некуда больше), с другой, не понимает, как на нём работать.

Конечно, у белорусских производителей есть один ключевой минус - большинство предприятий государственные (в моём понимании это минус, но может кто-то не согласится). Это связывает их по рукам и ногам в плане нормальной работы по продвижению. Однако есть общие, характерные и для российских производителей, проблемы:

🔹 Многие предприятия не знают, где по факту в России продаётся их продукция. Они очень удивлялись, увидев или не увидев её на полках магазинов. Объясняют это просто: отгружаем дистрибьютору, он куда-то продаёт, мы сами не интересуемся;

🔹 Если пытаются самостоятельно выходить на российский рынок, то делают одно коммерческое предложение для всех сетей, дистрибьюторов, маркетплейсов. Ну, то есть, массовая обезличенная рассылка. Ждать какого-то результата при таком подходе вряд ли стоит;

🔹 Многие не понимают, зачем вообще производитель должен посещать магазины. Перед тем, как ехать в "Ленту", некоторые говорили: "ну мы же там были два года назад". Когда в порядке вещей два года не бывать в тех магазинах, куда хотите продавать или уже продаёте продукцию - это катастрофа;

🔹 Меня удивило, как вполне себе крупные белорусские производители искренне удивлялись, что тоже могут ставить в торговых сетях брендированное оборудование. Я им показывал это на примерах крупных компаний (Кола, Нестле и т.п.). Они возражали: ну это же крупные, у них много денег. Денег то у них может быть и много, только вы же даже не пробовали выходить с инициативой ставить своё оборудование и повышать таким способом продажи, узнаваемость;

🔹 У белорусских брендов почти нет позиционирования в России. Люди знают и любят лишь общее понятие "белорусские продукты", но не бренды. Да, есть "Коммунарка", "Спартак", "Савушкин продукт" (частный, а не государственный). И то, это с натяжкой. Поэтому неудивительно, что и на полках нет никакой цельности. Уже молчу про то, что можно было бы объединяться и совместно работать над продвижением (молочка + кондитерка, мясо + молочка и т.п.), но это малореально при госуправлении на предприятиях;

🔹 Таким положением дел активно пользуются многие недобросовестные дистрибьюторы и производители, выдавая за белорусские продукты то, что к ним не имеет никакого отношения (вот, например, или вот). Ведь контроля со стороны РБ всё равно нет.

В общем, поле непаханое здесь. Но будет ли оно "вспахано" в существующих реалиях, сказать сложно

Вы удивитесь, как можно просто иногда отмазаться и избежать наезда ФНС

Когда полистаете канал «Налоги без сборов», вы узнаете:

Как работает АСК НДС
Как поставщик влияет на вычеты
На что смотрит инспектор
Все фишки и алгоритмы налоговой
Как отбирают жертв для прессинга
Как отвечать на претензии
Может ли бизнес выжить без налички
Рабочие сегодня схемы оптимизации и их проверка

Важное: Как читать деревья
Главное: Платить или бороться?

И полистайте вглубь. Там все про ваши налоги