Качели

Очень наглядная иллюстрация⬆️ из Оперативного доклада Счетной палаты - как связаны между собой курс рубля и цена нефти.

На протяжении всего 2021 года рост цен на нефть «придавливал» курс доллара к рублю – нефть подороже, доллар подешевле.

Но в декабре 2021 года курс словно что-то «почуял», нефть дорожала, но и доллар в РФ начал дорожать, чего, по идее не должен был делать. 1️⃣

Потом, в конце февраля - взлет курса доллара вопреки дорожающей нефти – и в марте2️⃣, когда ЦБ РФ фактически запретил операции с валютой, а импорт прекратился – последовал такой же «аномальный» спад доллара, на фоне дешевеющей нефти.

Потом, нефть снова стала дорожать 3️⃣– и тут уже доллар стал вести себя «как положено» - подешевел 4️⃣ , правда дешеветь он стал с уровня, не самого благоприятного для бюджетных доходов.

Так что это не рубль «укрепился» - это нефть подорожала, но заодно и власти больше не собираются допускать людей до нефтедолларов.

В июне 2022 года средняя заработная плата в РФ составила 66 572 рубля, сообщил Росстат в «Отчете о Социально-экономическом положении России» (январь-июль 2022)

А ваша зарплата выше или ниже этой суммы?

Штука баксов

Наш маленький опрос показал, что примерно 55% ответивших получают меньше среднероссийской зарплаты в 66к рублей, а 45% - больше.
Значит, мы не сильно ошибемся, сдвинув значение медианы к 60 тысячам.
(медианная зарплата – это когда из 100 человек 50 получают больше какой-то суммы, а 50 человек – меньше)
В общем, если медиана 60 тысяч рублей, то это примерно 1000 долларов. Штука баксов.

Скажите, а у вас нет ощущения, что вот эта магическая «штука баксов» является «зарплатным ориентиром» в России уже лет пятнадцать? Вот такая планка, которую никак не перешагнуть?

Исключительно интересный вопрос не дает покоя уважаемому подписчику

«Не даёт покоя вопрос касательно автомобилей сегодня и откуда у населения деньги на подорожавшие авто в два-три раза.

Казалось бы - зимний ажиотаж спал: кто боялся остаться без колёс уже купили; импорт серый идёт - есть альтернатива привезти даже подержанный авто и очень приличный, то есть базовую потребность удовлетворяем (хоть на чем, но есть на чем ездить).
Зарплаты не растут, а падают, то есть нет высвобождающейся денежной массы.
Курс доллара - можно поменять ну не по 65, ну пусть по 70. Ну допустим черт с ним, что Хенде Туссан стоит в Америке 35т доллларов, а тут он стоит 50т долларов (3,5млн).
Но вот объясните - что за каналы наличности у покупателей, что стабильно идут продажи по таким ценам?
И когда это закончится?
Получается реальная располагаемая база что можно отложить уменьшается (рост цен на продукты, товары), а приток на дорогие покупки не иссякает.
Автор получает хорошую з/п… и держит теперь свой старый премиальный авто в гараже, чтобы не попадать на дорогое ТО и ремонт. И задается таким вопросом»

Мы тоже задаемся таким вопросом, и просим помощи у читателей
Откуда у людей деньги на покупку тачек по новым ценам?
Когда это закончится?
Жду ваших ответов на @dpolarfox

Один из самых устойчивых мифов в РФ – миф о том, в нулевые людям «что-то дали» и «возродили производство»
На самом деле, все было не так, объясняет ч.-к. РАН, экономист Ростислав Капелюшников в исследовании «Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются статистические иллюзии?» ("Вопросы экономики", 2009, №4, с. 59-79)
Никто, никому ничего «не давал» - люди все заработали сами, а «возрождение производства» было оплачено в первую очередь их собственным трудом, который сильно подешевел.

«…можно говорить о масштабном удешевлении рабочей силы с точки зрения предприятий, имевшем место как на протяжении всего посткризисного периода, так и в самые последние годы... с 1997 по 2007 гг. удельные издержки на рабочую силу во всей экономике снизились на 16%, а в промышленности – на 28%. После 2003 г. кумулятивное снижение составило 6% для всей экономики и 35% (!) для промышленности.

… за 2003-2007 гг. в добыче полезных ископаемых рабочая сила подешевела в относительном выражении на 55%, в обрабатывающих отраслях – на 25% и лишь в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды немного подорожала – на 2%. …, благоприятное соотношение между производительностью труда и его оплатой наблюдалось даже у большинства "рядовых" российских промышленных предприятий

…Из того, что в 2004-2007 гг. рост "потребительской" реальной заработной платы обгонял рост производительности труда, не следует, что рабочая сила дорожала с точки зрения предприятий; не следует, что российская экономика "проедала саму себя"; не следует, что ее конкурентоспособность от этого снижалась.
…Все обстояло с точностью до наоборот, так как в именно эти годы динамика "производительской" реальной заработной платы в деловом секторе российской экономики заметно отставала от динамики производительности труда, а, из-за снижения ЕСН полные издержки предприятий на рабочую силу, включающие отчисления на социальное страхование, росли намного медленнее, чем собственно заработная плата.
Переломным можно считать 2004 г., ... Серия положительных шоков, связанных сначала со скачком мировых цен на основные статьи российского экспорта, а затем с существенным сокращением отчислений предприятий в социальные фонды, привели к значительному падению относительной цены труда. Резкое удешевление рабочей силы стало фактором, подстегнувшим спрос на нее со стороны предприятий. И хотя это имело следствием быстрый рост реальной заработной платы, по ряду причин (продолжившееся повышение мировых цен на многие статьи российского экспорта, недостаточная конкурентность и информационная прозрачность рынка труда и т.д.) он происходил медленнее, чем росла производительность.

Благодаря уникальным ценовым соотношениям, сложившимся в этот период, российская экономика оказалась, ..., в лучшем из возможных миров. С одной стороны, потребительские цены росли намного медленнее номинальной заработной платы, так что реальные доходы и уровень благосостояния работников увеличивались, причем высокими темпами.

С другой стороны, цены производителей росли намного быстрее номинальной заработной платы (по крайней мере, в промышленности), так что с точки зрения предприятий рабочая сила непрерывно дешевела, причем также высокими темпами. Этим уникальным стечением обстоятельств был сформирован потенциал для развертывания экономического роста.

В действительности 2004-2007 гг. были не периодом стремительного удорожания, а периодом стремительного удешевления рабочей силы с точки зрения предприятий. Это удешевление, давшее дополнительные импульсы развертыванию активного экономического роста, было поразительным по своим масштабам и то, что оно прошло незамеченным для большинства российских наблюдателей, почти не поддается объяснению»

В общем, «сытость» нулевых была случайным стечением обстоятельств. Как только ситуация изменилась, так сразу выяснилось, что единственный «драйвер роста», который освоили в РФ - это снижение доли издержек на труд.

🔥НАПОМИНАЕМ
Сегодня в 14:00 мск состоится #эфирВТ канала «Вечерний Телеграмъ»

Спикер: Дмитрий Прокофьев, экономист, публицист, автор Telegram-канала «Деньги и песец»

🔥Тема: «На самом деле: что сегодня происходит в экономике»

Открываем сезон эфиров лозунгом «Что ждать, на что надеяться?» Какие экономические прогнозы сбылись или не сбылись. Обещанный кризис все-таки наступил, или будет еще хуже? Какова ситуация в экономике? Как трактовать свежий доклад Счетной палаты об исполнении бюджетов – самое главное, что надо знать. Экономика и образование – обсудим причины бедности профессионалов в России. Дипломы не помогут – почему социальный капитал больше не играет роли в становлении специалиста? Об этом и многом другом поговорим с приглашенным экспертом.

Любые ваши вопросы по экономике, адресованные спикеру, вы можете присылать с помощью нашего бота @vecherniy_tgbot

Кстати, да!

https://t.iss.one/SocialRealm/2156

Петербуржцы не верят заявлениям из Смольного о своей средней зарплате в 82 300 рублей.

Снижение цен ускорилось в два раза. Счетная палата прогнозирует дефляцию до середины октября и констатирует, что Россия так и не слезла с нефтяной иглы.

Но деньги есть – доходы бюджета Петербурга выросли на треть по сравнению с прошлым годом (спасибо Газпрому). А что дальше?

И почему отправить в школу девочку дороже, чем мальчика?

Обсуждаем и спорим – в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым.

Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в этот четверг, 1 сентября в 17:03. И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.

Подписаться на @truekpspbru

Команда SAPPHIRE AGENCY 💎 подготовила каналы, с которыми Вы инвестируете в Ваше будущее.

Мастерская финансов - качественная аналитика, ведение портфелей-копилок. Именно здесь покупали акции практически на дне, закупались долларом по 50, а не по 80, предупреждали о падении рынка США, спрогнозировали инфляцию и рассказали какие акции выиграют + описали падение евро. Подписывайтесь

Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».

Бла-бла-номика
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий.
Хотите научиться лучше понимать экономические процессы? Подписывайтесь на @blablanomika

ИВР- Если вы думаете брать ипотеку, то очень важно следить за новостями о ней. Рассказываем о главных событиях на рынке ипотеки в России, а так же о последствиях к которым они приводят. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
https://t.iss.one/ipotekavr

Stock News - Оперативные новости для инвесторов. Политика Инсайдеры,Отчёты, Прогнозы и Дивиденды.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.

Публикация организована тг агенством SAPPHIRE AGENCY ⚡️

Чрезвычайно интересное
https://t.iss.one/mikewashere/1712

Это квитанция штрафа, выписанного Михаилу (Майку) Науменко, фронтмену легендарной ленинградской группы «Зоопарк»

Штраф 20 рублей – рок-музыканту – за организацию собственного концерта, как за «запрещенный кустарный промысел»
И обратите внимание на дату - 2 июля 1985 года
20 рублей штрафа – это еще хорошо, потому что через год, 23 мая 1986 года, Указ Президиума Верховного Совета СССР N 4719-XI «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов» усиливал ответственность за «…занятие кустарно - ремесленным промыслом или другой индивидуальной трудовой деятельностью, относительно которых имеется специальное запрещение» - вплоть до уголовной.
По этому Указу на первый раз за «запрещённый промысел» полагался а «штраф в размере от пятидесяти до ста рублей с конфискацией, изготовленной продукции, орудий производства и сырья», а вот за повторное нарушение можно было получить два года исправительных работ или штраф от 200 до 1000 рублей и так же с конфискацией, а вот дальше было хуже – за запрещенные промыслы в «значительных размерах», «с использованием наемного труда» или при наличии судимости за те же промыслы – можно было получить до пяти лет с конфискацией имущества

Эта история - пример того, как власть в СССР до последнего держалась за своё монопольное право определять цену труда, а любые деньги, заработанные «мимо государства» могли быть объявлены «нетрудовыми доходами».
Впрочем, в 1986 году кампания по борьбе с «нетрудовыми доходами продержалась недолго». Уже 19 ноября 1986 года Верховным Советом СССР был принят Закон №6050-X1 «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР», разрешавший гражданам промышлять своим трудом – правда, исключительно в свободное от основной работы время.

💐Подорожание букетов к 1 сентября стало самым сильным за последние четыре года

Средняя стоимость букета к 1 сентября в России в этом году выросла на 17% (или на 200 рублей), до 1400 рублей, говорится в исследовании «Тинькофф Кассы».

По данным исследования, рост стоимости букетов в 2022 году стал самым сильным за последние четыре года. В прошлом году «среднестатистический букет» обходился в 1200 рублей, в 2020 — в 1105 рублей, 2019 — в 1013 рублей.

Самый высокий средний чек на цветы к 1 сентября — в Москве (2038 рублей). Самый низкий среди городов-миллионников — в Перми (1079 рублей).

Интересно, что ко Дню знаний россияне покупают меньше букетов, чем в другие праздники. Самый «цветочный» праздник — 8 марта (10% от всех покупок цветов за год). Второе и третье место делят День святого Валентина и День матери (по 2%). День знаний занимает четвертое место, на который приходится 1% от годового оборота цветов.

#россия #общество

Ну и опять к цене человеческого капитала – как подсказывают ув. коллеги @zakupki_time, в Казахстане одним из базовых критериев для государственной поддержки малых и средних предприятий должен стать рост фонда оплаты труда на таких предприятиях

«Китайская платежная система UnionPay ограничила работу с российскими банками-эквайерами, которые находятся под санкциями западных стран: она ввела запрет на обслуживание своих карт, выпущенных иностранными банками, в их POS-терминалах. Об этом рассказали РБК два источника в банках и собеседник на платежном рынке.
Источник на платежном рынке пояснил, что UnionPay перестала работать с банками, попавшими под санкции, как в части эквайринга, так и в части эмиссии. По его словам, прием иностранных карт UnionPay был отключен только по устному уведомлению.
Еще один источник в банке уточняет, что карты перестали работать еще весной
В UnionPay эту информацию комментировать отказались» (РБК)

То есть, для введения ограничительных мероприятий в отношении банков РФ хозяевам китайской платежной системы достаточно устного уведомления?

(Про Union Pay писал уже здесь , как раз в апреле)

Богатство обусловлено генетически?

Похоже, что да, во всяком случае, ученые находят все больше доказательств этой теории.

Еще в 1976 г. вышло ставшее знаменитым исследование «The Determinants of Earnings: Genetics, Family, and Other Environments; A Study of White Male Twins», в котором Пол Таубман профессор экономики University of Pennsylvania анализируя данные о «пути к успеху» близнецов продемонстрировал, что наследуемые факторы влияют на величину доходов на протяжении всей жизни. Таубман и его последователи объясняли, что дело в тут в интеллектуальных способностях и склонности к образованию (они наследуются генетически). Больше и лучше учишься – больше зарабатываешь на протяжении всей жизни, чем тем, кому с образованием и талантами генетически не повезло.

Но не только в образовании дело, могли бы сказать экономисты Хенрик Кронквист (University of Miami) и Стефан Сигел (University of Washington), авторы исследования «The genetics of investment biases» (2014 г), в котором утверждали, что генетические отличия объясняют до 45% разницы в поведении инвесторов. Причем, дело здесь не в том, что «правильная генетика», позволяет находить возможности каких-то сверхприбыльных инвестиций, а в том, что «генетика» позволяет избегать инвестиционных ошибок.
Конечно, эти исследования огорчали очень многих.
Во-первых, они намекали на предопределение судьбы– мол, как ты ни старайся – останешься бедным, потому что не повезло с генетикой (если совсем неполиткорректно – то с родителями).
Во-вторых, логично было предположить, что все усилия властей, направленные на поддержку бедных через образовательные программы, советы социальных работников и мотивационных ораторов – не то, чтобы совсем бессмысленны, но значительно менее эффективны, чем от них ожидалось. Не повезло тебе родиться умным, и тут ничего не поделать.

Не все так плохо, как бы утешал генетических неудачников норвежский экономист Андреас Фагеренг, автор исследования «Why Do Wealthy Parents Have Wealthy Children»? (Почему у богатых родителей богатые дети?).
Фагеренг и его соавторы изучали судьбы детей из Кореи, усыновленных в младенчестве норвежскими семьями – генетика тут была ни при чем, но социальный успех таких детей в самостоятельной жизни определялся тем, сколько сил и средств родители вложили в их образование и воспитание. Даже если гены подкачали, то «терпение и труд – все перетрут».

Нет, это все равно не работает, могли бы возразить биологи, авторы исследования «Genome-wide association study identifies 74 loci associated with educational attainment» (2016 г), изучившие данные 300 тысяч человек, и обнаружившие 74 участка ДНК, связанные с когнитивными способностями. Вывод ученых: 20% разницы в уровне образования людей объясняется генетикой.
В 2018 году вышло новое исследование «Gene discovery and polygenic prediction from a genome-wide association study of educational attainment in 1.1 million individuals» - в котором данные миллиона человек изучали биологи, генетики, экономисты, психологи и социологи.
Вывод такой - «качество» 10 генов Х-хромосомы, отвечающих за связи между нейронами, объясняет 7–10% различия в когнитивных способностях и 11–13% различия в уровне образования. Гены побеждают.

А если я буду очень стараться, мог бы спросить человек, которому «не повезло» с генами?
Само по себе это не плохо, но не поможет, мог бы ответить старший экономист ФРС Дэниел Барт, автор новейшего исследования «Genetic Endowments, Income Dynamics, and Wealth Accumulation Over the Lifecycle» (2022). Барт и его соавторы изучили генетический материал 18000 человек – сопоставили с данными об их карьере и доходах, и пришли к неутешительному выводу: даже если два человека с разными врожденными способностями к обучению получают одинаковое образование, доходы в течение жизни больше у того, у кого «образовательные гены» лучше.
И даже если вы за счет старания сможете «обогнать» в университете того, кто имеет генетическое преимущество, его доход все равно будет выше – благодаря таланту инвестировать.

🍁Если твой портфель горит костром рябин...

😢Если после просадки акций расстаться с ними вам пришлось...

🚀Подписывайся на телеграм-канал о фондовом рынке Market Power и переверни новую страницу в инвестициях.

❤️‍🩹 Market Power работает, чтобы у вас с инвестициями было все опять всерьез. И надолго!

В продолжение истории о генетической предрасположенности к богатству

Был такой занятный эпизод в фильме «Курьер» (1986 год). ⬆️ Главный герой знакомится с дочкой профессора (причем, не «обычного профессора», а демонстративно преуспевающего, «звездного»), и начинает восхищаться ее внешностью. «А это от мамы, у нее тоже ноги длинные», говорит девушка.

Что здесь интересно?

В 2004 году психолог Сатоши Канадзава (Лондонская школа экономики), опубликовал статью «Why beautiful people are more intelligent» (Почему красивые люди более умные) )

Логика рассуждений Канадзавы была такая
1) более умные мужчины способны с большей вероятностью достигнуть более высокого статуса;
2) мужчины более высокого статуса с большей вероятностью будут обладать более красивыми женщинами;
3) интеллект передается по наследству;
4) красота передается по наследству;
и если эти 4 предположения верны, то утверждение о том, что красивые люди более умны, оказывается логически истинным.

А вы как думаете?

Эту табличку ⬆️ (переведенную нами на русский язык) составила Рейчел Гленнерстер, профессор экономики Чикагского университета. У Гленнерстер большой опыт работы чиновником - она была экономическим советником Министерства финансов Великобритании, главным экономистом британского Министерства международного развития; кроме того, несколько лет работала в МВФ.

Почему это важно?

Такая схема многое объясняет в логике принятия решений «экономистами» и «чиновниками».
У них просто разные системы координат.
Там, где экономист будет видеть провал, чиновник способен запросто увидеть успех.
Например, узнав, что 300 000 человек могут потерять работу в какой-то отрасли, «ученый-экономист» будет думать, как такое событие скажется на потребительском и кредитном рынке в моногородах (спойлер – скажется негативно)
«Министр-экономист», то же самое событие может оценить иначе – уволят 300 000? Значит, оставшиеся будут лучше работать за меньшие деньги! Вот и KPI по производительности достигнем!
Все дело в приоритетах.

График⬆️, иллюстрирующий релиз Института народнохозяйственного прогнозирования РАН «Оценка итогов работы промышленности России в августе 2022 года».

Эта картинка хорошо объясняет оптимизм правительства в отношении ситуации и перспектив экономики РФ – они же смотрят не только на цифры спада, но и сравнивают его с прошлыми данными и могут рассуждать примерно так – вот, во время карантинов в промышленности был не просто спад, а спадище, и что?
А ничего!
Люди сидели по домам, смотрели телевизор, и ждал выплаты в 5-10 тысяч рублей.
Подорожала нефть, и все опять пошло в рост. И сейчас пойдет, надо только подождать.
Ну, стоят автозаводы, все остальное то как-то работает.
Ну, уволим 300 тысяч, да хоть и миллион – на то есть губернаторы, пусть разбираются с ситуацией в своих регионах.
Пока есть деньги от нефти, и возможность ими распоряжаться без оглядки – ничего страшного, рассуждают министры

Читатели назвали самым дорогим городом Сингапур, но не самом деле это, конечно же Тель-Авив, который в нашем опросе занял второе место.

При этом Тель-Авив необычайно дорог и по «внтуриизраильским» меркам - средняя цена за четырехкомнатную квартиру в Тель-Авиве составляет $900 тысяч - на 70% процентов выше, чем в 12 крупнейших городах Израиля. А по последним данным, и на 60% выше, чем даже в пригородах.

А вот как это получилось?

Скорее всего, причина такой ценовой разницы лежит на поверхности, и она заключается в неравномерном распределении доходов среди разных социальных групп, объясняет Эрик Шур, автор статьи «Капитализм с израильским лицом», опубликованной economytimes.ru.

«В прошлом году совокупный экспорт Израиля достиг рекордного уровня в $135 миллиардов, превысив показатели предыдущего года на 18 процентов. Впервые более половины этой суммы составили доходы по продаже услуг – включающих IT-сектор и кибербезопасность.

В 2020-м году на 35 000 человек, занятых в IT-секторе, приходилось $14 миллиардов ежегодного дохода, в среднем по $400 000 на человека. (До конца нынешнего года количество людей, входящих в эту группу, может удвоиться.) И надо отметить, что и внутри хорошо зарабатывающего IT-сектора есть ещё и свои лидеры по доходам, чей совокупный заработок во многом был обусловлен продолжавшимся до последнего времени ростом котировок компании на биржах.

Занятые же во всех остальных отраслях жители страны (почти 10 миллионов) заработали в лучшем случае в среднем на 30% меньше. А в буквальном выражении в доходах на члена семьи – почти в 5-10 раз меньше»

Почему это важно для России? – Потому что здесь тоже есть узкая социальная группа, получающая экстремально высокие доходы, влияющие на структуру потребительского рынка – если не во всей стране, то в ее столице. Правда, как мы понимаем, это не айтишники.
(полная версия статьи "Капитализм с израильским лицом" - здесь)

Полтора года назад мы писали о начавшемся в Италии судебном процессе над членами «калабрийской мафии» - ндрангеты. А в августе 2022 года в журнале American Economic Review было опубликовано исследование экономистов Банка Италии Литтерио Миренды, Сауро Мочетти и Люсии Риццики «The Economic Effects of Mafia: Firm Level Evidence» (Экономические эффекты мафии на уровне комапний)

Экономисты установили, что под контролем ндрангеты находится не менее 9000 итальянских компаний (приблизительно каждая сотая фирма в стране), с суммарной выручкой более 40 миллиардов евро. Но самое интересное – это «отраслевая карта» мафиозного бизнеса, которую составили ученые.
Сельское хозяйство и промышленность не вызывают у мафиози большого интереса, чаще всего мафия «берет под крышу» компании из сектора розничной и оптовой торговли (11%) недвижимости (15%) и строительства (19%). Однако максимальное проникновение мафии наблюдается в секторе коммунальных услуг, в значительной степени связанным с освоением бюджетных средств (газо-, электро-, водоснабжение, уборка мусора и т.п.), и в секторе финансовых услуг (например, денежных переводов).

Почему именно эти отрасли вызывают интерес ндрангеты?

Мафия предпочитает крышевать бизнесы, которые наиболее защищены от конкуренции; в которых она может использовать свою силовые механизмы для извлечения ренты (в основном из государственных расходов); и в которых легче маскировать незаконную деятельность, объясняют исследователи.
Дополнительный анализ на огромной выборке (1,2 млн фирм) показал, что у «мафиозных» компаний вероятность получить госзаказ на 30% выше средней.

Но самое интересное обстоятельство, которые выявили ученые – это финансовая неустойчивость мафиозных фирм – у них очень быстро растут долги и сокращается собственный капитал, на фоне роста выручки.
Почему это происходит? Экономисты предполагают, что мафия на самом деле не заинтересована в долгосрочном росте собственного бизнеса, а руководствуется исключительно краткосрочными интересами – выкачать все возможное на конкретном «бизнес-участке» и вывести выручку в «легальную экономику».