Деньги и песец
38.6K subscribers
3.05K photos
47 videos
8 files
5.51K links
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
Download Telegram
И еще один интересный комментарий ув. читателя в продолжение истории о денежной реформе в Индии

Добрый день!
Хочу прокомментировать замечания по выводу из оборота денег в Индии.
Был в этом момент в Индии, работал достаточно близко к правительству.
Идеи вывести всё в безнал не было, хотели увеличить количество цифровых транзакций.
Но самое важное: купюры в 500 и 1000 рупий были самыми ходовыми. Ими давали взятки, ими расплачивались при покупке недвижимости (был тонкий момент, когда стоимость квартиры объявлялась меньше реальной, чтобы платить меньше налогов после продажи, а бывший владелец в итоге получал на руки недостающую часть).
Вряд ли кто-то дает взятки сторублёвыми купюрами.
А Индия в итоге не смогла, потому что чёрный нал раздавали родственникам или «наемным» нищим, которые заносили его частями в банки, потому что был лимит на то, сколько один человек может занести в старых купюрах
.
Раз уже сегодня день разговоров о денежной реформе, ув. подписчик задал вопрос – а как это было в 1947 году? Коротко напомню об этой истории.

Изначально целью реформы 1947 года было резкое — на 35% — сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен. Согласно расчетам министра финансов СССР Арсения Зверева, уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен был вырасти в среднем в 1,7 раза.
Как еще в 1944 году объяснял консультант Группы денежного обращения НКФ СССР А.М. Гордин "Нужно провести реформу, чтобы человек, который имеет 100 тыс. руб., мог бы купить после нее не 500 пар ботинок, а 50, и при этом не изменять цены и заработную плату"
Однако, реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.

Считалось, что на 1 января 1946 г. в обращении находилось около 73,9 млрд рублей против 18.4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей нового образца. Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к уровню весны 1941 года, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.

Однако в итоге курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.

Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 г. по соотношению 10 старых рублей за 1 новый. Вклады в сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. — половина.

В результате из 43,6 млрд старых рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда новых. Остатки вкладов в сберкассах уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд руб., т. е. почти на 20%.

Однако это было еще не все. Труженики тыла в 1941-45 гг до половины зарплаты получали облигациями. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей. А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3%-ного займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось — облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заем 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%-ный заем 1948 года.

Денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал экономист Сергей Журавлев, это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив ее в 10 раз.
Там был еще такой трогательный организационный момент – «Закон о денежной реформе» был опубликован вечером 13 декабря 1947 года, 14 был выходной день и люди ничего не могли поделать с своими деньгами, а 15 декабря уже начался обмен старых денег на новые.

Гражданами, которые пытались спасти свои деньги от Минфина, занялось МВД. За «попытки подрыва денежной реформы» к уголовной ответственности было привлечено около 20 тысяч человек.

Что касается макроэкономических последствий реформы, то реальные доходы и сбережения населения оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).
И только после 1953 года преемники Сталина задумались о повышении реальных доходов граждан, что позволило как-то сбалансировать товарно-денежное обращение. Впрочем, следующая денежная реформа потребовалась уже в 1961 году.
«Доклад о денежно-кредитной политике», опубликованный ЦБ РФ 1 августа, хорош тем, что регулятор в нем очень откровенно описывает суть проблемы, с которой столкнулась экономика. Правда, если вместо «кризиса», говорят о «структурной трансформации», то «стагнация» теперь называется «адаптационным ожиданием».

Кто и чего ожидает? Ну, это довольно очевидно – производители/продавцы ждут, чтобы люди начали покупать, а покупатели ждут снижения цен. Как вы понимаете, ждать можно долго, а экономика пока продолжает сокращаться, хотя и не так быстро, как ЦБ РФ ожидал в начале марта

Что произошло в начале весны 2022 года – на потребительском и на валютном рынке вспыхнула паника, кто побежал закупать товары, а кто – сразу доллары, в результате, подорожало и то, и другое. ЦБ РФ, фактически назначенный «главным по спасению экономики», действовал решительно – «продажу валюты людям запретить, ключевую ставку поднять». Ставки по депозитам выросли, кредитов не стало, валюту не купить, за границу не выехать. В результате потребление оказалось подавлено, а цены перестали расти. Обе паники, валютная и потребительская были прекращены.

Дальнейший план «структурной трансформации» по умолчанию предусматривал, что люди, в отсутствие (или при резком сокращении) импорта, пойдут покупать «товары отечественного производителя», несмотря на выросшие цены.
В отсутствие кредитов им придется пустить в дело свои сбережения. А когда деньги кончатся, люди будут готовы наниматься на работу на любых условиях.
Зато производитель, конвертирует выручку в валюту по хорошему курсу, запасется оборудованием, комплектующими и т.д. и снова продолжит продавать. Получатся такие «ножницы цен», в которых люди будут продавать свой труд компаниям задешево, а покупать у этих компаний товары – задорого.

Но что-то пошло не так – как пишет ЦБ РФ в своем докладе, «потребители в марте сформировали запасы по широкому кругу товаров, часть которых перестала продаваться на рынке. Вновь появившиеся товары могут быть малознакомы или непривычны – как из-за новой марки, так и из-за новых характеристик. По ряду товаров внутренняя индивидуальная цена, по которой покупатель готов был бы попробовать новый товар, оказывается меньше фактической цены, предлагаемой продавцом».
В свою очередь «производители и продавцы товаров в марте повысили цены, предполагая, что установившийся слабый курс рубля сохранится в течение длительного периода …. Несмотря на то что в дальнейшем курс рубля укрепился, это не привело к сопоставимому снижению издержек, в том числе из-за необходимости использовать более дальние маршруты транспортировки или оплачивать дополнительные посреднические услуги. В результате производители и продавцы снижают цены не соразмерно укреплению курса, а заметно меньше».

Так что люди ждут снижения цен, а производители – роста продаж. «Результатом такого ожидания может оказаться длительное охлаждение потребительской активности, что, как следствие, приведет к замедлению структурной перестройки – бизнесу будет трудно выводить на рынок новые продукты, развивать производство», объясняет ЦБ РФ.

С развитием производства придется подождать «По оценкам Банка России, инвестиционная активность, после роста в I квартале на 6,5% в квартальном выражении, в апреле – мае снизилась. Вполне логично – кто же будет инвестировать в такой ситуации.

Здесь важно понимать, что в отдельных отраслях – есть и рост продаж, и рост инвестиций, и рост зарплат выше рынка. Нам еще только предстоит узнать, кто и как обогатился на происходящем в экономике. Но того роста, которого планировали власти – такого, чтобы люди смирились с работой за меньшее количество товаров, и этим обеспечили рост прибыли промышленников– нет, этого роста статистика не видит.
О чем ЦБ РФ нас честно и предупредил.
Для всех, кто не понимает, почему ЦБ РФ не предусматривает «роста ВВП» в 2023 -24, а, напротив, пишет, что «эффект шоков, с которыми столкнулась российская экономика, может быть растянут во времени» («рисунок 32»⬆️, динамика ВВП), в «Докладе о денежно-кредитной политике» есть «рисунок 12» ⬆️⬆️– прогноз цен на нефть.

ЦБ РФ еще оптимистичен, надо сказать, никакого обвала он не предсказывает, и свой прогноз ВВП объясняет: «фактическая динамика экономической активности позволяет предполагать, что в 2022 г. сокращение будет заметно меньше, чем Банк России прогнозировал в апреле. Один из основных факторов – более благоприятная динамика экспорта в первом полугодии по сравнению ожиданиями…
…на прогнозном горизонте ожидается сокращение стоимостного объема экспорта товаров и услуг – как вследствие дальнейшего снижения цен на товары, так и из-за проявления влияния санкций на физические объемы экспорта
»

Нет доходов от экспорта – не будет и роста, но будет «структурная трансформация».
Пост об изъятии денег в СССР в 1947 году был написан по материалам сборника «Денежная реформа 1947 года в документах», опубликованного ЦБ РФ. Там есть удивительные сюжеты, иллюстрирующие образ мышления и мотивы руководителей Наркомата финансов, готовивших эту реформу, и заодно экономические реалии того времени.

Например, в «Стенограмме совещания у народного комиссара финансов СССР А.Г. Зверева. 4 декабря 1944 г» зафиксировано следующее высказывание Георгия Марьяхина — начальника Управления налогов и сборов НКФ СССР.

«Напрасно мы боимся административных мер.
Большая масса денег находится примерно у 15— 20% населения. Может быть, у 10, 15 или 20% — не в этом дело, важно, что большая масса денег падает на какой-то небольшой круг населения, это бесспорно. Причем не у какой-то социальной прослойки, а во всех группах.

Возьмите того же шофера, один человек заплатил ему 100 руб., он по дороге берет еще 5 человек и получает еще по 100 руб., и оказывается, что он договорился с начальником гаража, что подработает “налево”. Заработал 15 тыс. руб., 7 тыс. руб. — себе, а остальные — начальнику гаража. Приведу еще пример. Есть кустари-одиночки, они имеют миллионы денег.

Один кустарь, который вырабатывает стальные и волосяные щетки для военных организаций, устроился с помощью колхоза, заплатил председателю за то, что он его прикрывает, и работает. И этот кустарь имеет во всех отделениях Госбанка г. Ташкента вкладные счета, с которых получает наличные деньги. На каждом счету он имеет по 100—200 тыс. рублей

Деньги застревают у кассиров магазинов, у различных других жуликов. Бесспорно одно, что все эти деньги находятся у небольшой группы людей, причем все они получены незаконным путем, а раз незаконным путем, то нужно ли бояться административных мер? Никоим образом.
Надо над этим вопросом подумать, как эти деньги изъять путем обмена? И единственно правильный путь при этих условиях: не нужно ни повышать цены, ни ломать все экономические соотношения, которые сложились в стране, а изъять деньги путем обмена.
Каким образом обменять — это вопрос технический, который можно разрешить» (РГАЭ, д. 7733, оп. 36, д. 1574, л. 98—113.)

Примечательно, как сложилась судьба самого Марьяхина. В апреле 1948 года по итогам министерской «проверки фактов извращений и злоупотреблений в работе потребительской и промысловой кооперации» он получил строгий выговор и был снят с должности. Репрессиям, правда, не подвергался, в дальнейшем работал в Научно-исследовательском финансовом институте Минфина СССР.
Два года назад «льготная ипотека» преподносилась как инструмент повышения «доступности жилья».

Но что-то пошло не так – по данным совместного исследования ЦИАН и «Хедхантер» за два года коэффициент доступности жилья, (КДЖ, отношение стоимости стандартной квартиры к годовому доходу семьи) только вырос.
Если в 2020 году в регионах за квартиру семье надо было отдать доход за 3 года, то в 2022 уже за 4,3 года. В Москве КДЖ вырос с 5,5 до 6,3, в Петербурге – с 4,1 до 6,1.

По международной классификации, жилье считается доступным при КДЖ до 3 лет. От 3 до 4 – «не совсем доступным», от 4 до 5 – «покупка серьезно осложняется» и от 5 лет – «жилье существенно недоступно»

Рост зарплат людей не компенсировал рост цен на квартиры, спровоцированной льготной ипотекой, и "больших городов с доступным жильем" в РФ не осталось, а «существенно недоступным» жилье стало в 6 городах – Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Казани.

Экономику не обманешь
Но есть и хорошие новости!

Аналитики ЦБ РФ опубликовали оценку новостного индекса в июле 2022 года – индекс вырос до -0,31 п. с -0,83 п. по итогам июня, указывая на улучшение динамики экономической активности.

На величину индекса оказали позитивное влияние новости о продолжившемся восстановлении рынка кредитования и улучшении настроений населения и бизнеса, в т.ч. о постепенном снижении инфляционных ожиданий, а также сообщения о постепенной переориентации импортных поставок, прежде всего потребительских товаров, на азиатское и ближневосточное направления

Негативное влияние на оценку индекса оказали новости о снижении инвестиционной активности в экономике и уменьшении реальных доходов населения, а также сообщения о продолжающемся сжатии предложения на автомобильном рынке
Несколько фраз из «Доклада о денежно кредитной политике» ЦБ РФ объясняют самую суть правительственных планов «структурной трансформации экономики»

«…производители ожидают уверенных сигналов с потребительского рынка о том, что можно расширять производство и снижать издержки и цены за счет экономии на эффекте масштаба. В свою очередь потребители ожидают снижения цен и масштабного распространения новых товаров, что позволило бы им сделать вывод об их ключевых характеристиках и возможности применения в своей жизнедеятельности.
Результатом такого ожидания может оказаться длительное охлаждение потребительской активности, что, как следствие, приведет к замедлению структурной перестройки – бизнесу будет трудно выводить на рынок новые продукты, развивать производство.
Сберегательное поведение населения может стать еще более выраженным в случае ухудшения ситуации на рынке труда. Компании могут начать переходить к оптимизации той части персонала, к которой уже применяются гибкие формы занятости (неполный рабочий день, вынужденные отпуска и прочее). Домохозяйства в этом случае будут формировать дополнительную подушку безопасности и еще больше ограничивать расходы.
По мере того, как домохозяйства будут привыкать к новому ассортименту, а компании – все больше уточнять цены, сокращая издержки, связанные с выстраиванием новых цепочек доставки и поиском новых контрагентов, восприятие ценовой динамики у этих двух групп будет выравниваться. Эти процессы будут проходить неоднородно по регионам и отраслям


Что здесь важно?

Пока люди не начнут покупать «новый» ассортимент товаров по «новым ценам», оживления экономики не будет, объясняет финансовый регулятор.
Не хотят покупать? Ничего, если люди будут пытаться «сберегать» слишком долго, компании начнут «оптимизировать персонал», и тогда никакие «финансовые подушки безопасности» людей не спасут – ну, на сколько там хватит сбережений, чтобы прожить без работы!
Так что будут и работать, и "покупать отечественное", успокаивает регулятор промышленников.

Содержательно история со «структурной трансформацией» очень похожа на историю с «льготной ипотекой».
В чем была суть «льготной ипотеки»? - сделать так, чтобы люди приняли на себя все риски застройщиков.
В чем суть «структурной трансформации»? - сделать так, чтобы люди приняли на себя все риски российских производителей.
И ЦБ не сомневается в том, что этот план будет реализован, пусть и не так быстро, как ожидалось.
Ну вот, «Доклад о денежно-кредитной политике» вышел позавчера, а в ТГ каналах сегодня начали писать, мол «ЦБ РФ предполагает, что экономика России в третьем квартале 2022 может рухнуть на 7,5-8%, а в четвертом квартале ожидается обвал на 10-11%.» (это они вчерашний Forbes так процитировали)
На самом деле квартальный прогноз важен, но годовой прогноз важнее. А этот прогноз улучшен «в целом по итогам 2022 г., согласно прогнозу Банка России, ВВП сократится на 4–6%, что несколько лучше апрельских оценок (8–10%). В годовом выражении сокращение будет продолжаться до середины 2023 г»

Дело в том, что экономика – штука инерционная. А экономика РФ до февраля 2022 года ускорялась, причем в хорошем темпе. Это как автомобиль на скорости – если вы нажмете на тормоза, он не остановится сразу. Кроме того, главный драйвер экономики РФ и одновременно ключевой источник доходов бюджета – это доходы от нефтегаза, а ними - пока - ничего не случилось – c конца февраля экспортеры углеводородов РФ только из ЕС получили порядка 75 миллиардов евро. Потребительского импорта нет, валюты снова много, поэтому власть, в принципе, может себя ни в чем не ограничивать, что она и делает.

Напоминая об ожидаемом «спаде в четвертом квартале» ЦБ РФ просто предупреждает потребителей – «завязывайте с вашей «сберегательной моделью поведения», пора тратить деньги на российские товары, сколько бы они не стоили» и предупреждает производителей – пора оптимизировать персонал и обеспечивать «усиление перетоков рабочей силы между компаниями и секторами».
Производители наверняка уже услышали сигнал ЦБ, а вот потребители – скорее всего, еще нет – но оценить это можно будет не раньше сентября.
К предыдущему посту

О том, что промышленники слышат предупреждение финансового регулятора об «усилении перетоков рабочей силы между компаниями и секторами».

«Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу "АвтоВАЗ" сообщает , что компания предложила сотрудникам автозавода в Ижевске ("Лада Ижевск"), выпускающего модели Lada Vesta, выплату 5 окладов и дополнительную материальную поддержку, а также помощь в трудоустройстве в случае добровольного увольнения. Тем, кто уволится добровольно, предложат постоянные рабочие места на других предприятиях города и региона с выплатой 5-7 средних зарплат или 12 МРОТ. Единовременная выплата 7 средних зарплат будет предложена работникам предпенсионного возраста при выходе на досрочную пенсию. "АвтоВАЗ" готов проспонсировать переобучение сотрудников на новые профессии, нужные на рынке труда Ижевска и Удмуртии, а также помочь им найти работу после переобучения.

Массовых сокращений на заводе в Ижевске не планируется, заверила компания. Выплаты за добровольное увольнение "АвтоВАЗ" называет частью комплекса "дополнительных мер поддержки с целью обеспечения занятости и повышения максимальной загрузки предприятия в связи с продолжающимся кризисом в поставке комплектующих для Lada Vesta и приостановкой производства автомобилей этого семейства".
Сорок лет назад, в середине 1980х замечательный социолог Сергей Белановский сделал серию глубинных интервью с сотрудниками различных московских предприятий. Причем беседовал он с работниками низового уровня – заводскими рабочими, водителями, строителями
Среди собеседников Белановского был и директор маленького магазина «Овощи-Фрукты», рассказавший такую примечательную историю:

«…если говорить о расходах "живых" денег материально ответственных работников магазина, то эти расходы достаточно велики.
Например, плата любому шоферу в любом магазине обязательна с любого товара, который он привез. Она составляет 2-3 рубля за дешевый товар. Если товар хороший - 5-7 рублей, тем более, что он помогает разгружать машину.
Таким образом, если в день принято 5-10 машин, примерно 30 рублей надо отдать.

Существует такса для каждого грузчика - ежедневно 1 рубль ты должен дать ему на обед, в больших магазинах - 2 рубля. В магазине "Овощи-фрукты" работает обычно около 5 грузчиков. Значит еще пяти рублей нет.

Был такой случай.
Хотели посадить одного директора магазина, но никак не могли. Тогда сотрудники ОБХСС собрали всех грузчиков и допросили. Те сознались, что по 2 рубля в день получали на обед.
Умножили численность грузчиков на количество рабочих дней в году и на количество проработанных лет этого директора в магазине и подсчитали количество денег, отданных за это время грузчикам.
Было предъявлено обвинение: "Где Вы взяли 15 тысяч рублей, чтобы кормить своих грузчиков?"
На этом основании его и посадили.»
На всякий случай - для всех, кто обратил внимание на данные новые данные Росстата о рекордном сокращении населения РФ в этом году.
Согласно этим сведениям, с начала 2022 года численность населения сократилась на 430,3 тыс. человек и на 1 июня составила 145,1 миллиона человек. Это минимум с 2014 года. В этом году мы получим наибольшее сокращение численности населения РФ, начиная с 1993 года.

Вот здесь по ссылке наверное, лучший (потому что последовательный и аргументированный) разбор этой ситуации, сделанный директором Института демографии Высшей школы экономики Михаилом Денисенко в интервью Ирине Меркуловой (спасибо ув. коллегам economytimes.ru!)
Московская недвижимость — ждать или покупать?

Ситуация на рынке начинает настораживать и тех, кто покупает для себя, и инвесторов. По итогам июля цены на вторичное жильё в Москве продолжили снижение и опустились до 262,5 тыс. за квадратный метр (июнь: -2,2 кв. м и -16,2% год к году).
Темпы снижения замедлились, но квартиры в Москве дешевеют третий месяц подряд. При этом бюджетное жильё дешевеет быстрее дорогого.

Что с ипотекой?
В июне она начала восстанавливаться. По сравнению с минимальными значениями мая количество выданных кредитов выросло в 1,8 раза. Но всё равно это намного меньше, чем в 2021, -63,4% год к году. Объём выданных кредитов также вырос в 1,8 раза по сравнению с майским, но 2021 году тоже проигрывает. К тому же оживление ипотеки не повлияло на цены. Видимо, на рынке сохраняется избыток предложений, а инвестиционный спрос остается невысоким.

Что со стройкой?
Динамика средств на счетах-эскроу говорит не в пользу роста строительства. В мае здесь был зафиксирован минимальный прирост на 38 млрд рублей. Это на 79% ниже, чем было год назад.

Мораль: сами застройщики пока не очень верят в восстановление рынка. И, несмотря на всю публичную риторику, думают, как бы хотя бы продать построенное.

Стоит ли ждать дальнейшего снижения цен? Тем, кто покупает квартиру «для себя», скорее всего лучше поторопиться со сделкой. Цены, может быть, и не вырастут, а вот любое ухудшение экономической ситуации осенью моментально отразится и на условиях кредитования. А вот с инвестиционной покупкой можно и подождать.
К репосту о ситуации на московском рынке

В Петербурге, как пишут ув. коллеги @ne_dvizhka, спрос на жилье упал на 40%
«На вторичном рынке спад заметнее всего. За второй квартал заключено 11 779 сделок купли-продажи и мены – в 2,3 раза меньше, чем за первый (27 449 договоров). Ипотека за второй квартал провалилась на 34%. Но в июне наметился некоторый рост количества кредитов

При этом, словам вице-премьера Хуснуллина, «спрос на жилье в России по итогам 2022 года будет на 10–20% ниже, чем в 2021 году» (РБК).

А вы бы купили квартиру сейчас или подождали бы пока цены снизятся (теоретический вопрос)?
«Узкие места» в «Тайваньском проливе»

Информативный, и по-хорошему «холодный» разбор ситуации вокруг Тайваня , примечателен тем, что ув. коллега @atomiccherry сосредотачивает внимание читателей на такой проблеме как критическая технологическая зависимость китайской электроники от тайваньских микрочипов.

Однако, может сложиться впечатление, что микроэлектроника – единственная отрасль, в которой Китай уязвим по отношению к «западным технологиям».
На самом деле нет, и, что очень важно, это вполне осознают и в Китае.
В докладе «Chokepoints. China’s Self-Identified Strategic Technology Import Dependencies», составленном аналитиками Center for Security and Emerging Technology (США) перечисляется полтора десятка «узких мест» китайской промышленности – технологий, в которых китайские компании критически зависят от сотрудничества с американскими, европейскими и японскими корпорациями.
Что примечательно – доклад этот составлен на основании официальных китайских данных – публикаций в государственном издании КНР Science and Technology Daily.
То есть, это изложение китайского взгляда на проблемы.

Кроме, собственно, микроэлектроники (а доклад начинается именно с нее) «узкие места» в китайской промышленности, к примеру, такие (иногда довольно неожиданные)

Соединители подводных кабелей – без них нельзя вести работы на шельфе, а также от них зависит программа китайских исследований морского дна.
Основной поставщик таких соединителей - США.

Вакуумные испарители – тоже нужны для работы фотолитографических машин.
Лидер в производстве таких испарителей – Япония, каждый стоит более $100 миллионов, а производится их несколько штук в год.

Высокоточные подшипники – необходимы для автомобильного и авиационного производства, для машиностроения – а производят хорошие подшипники США и Швеция.
С подшипниками у Китая еще вот какая проблема – нет «своих» больших подшипников для тоннелепроходческих комплексов – их закупают в Германии.
Со сталью в Китае «тоже сложно» – не хватает высокопрочной стали для авиации и ракетных двигателей.
У авиастроения есть и особое «узкое место» – программное обеспечение для проектирования современных самолетов – американское.

Другие сhokepoints китайской промышленности – электронные микроскопы, высокочастотное радиооборудование, системы управления базами данных…

Что еще важно в этом докладе?
Его составители подчеркивают, что информация, которую публикует официальное издание Министерства науки и технологий КНР не обязательно является правдивой (китайцы могут преуменьшать свои достижения) – но она отражает китайский официальный взгляд на проблему – никакого шапкозакидательства, и «импортозамещения».» «Да, мы понимаем, что здесь у нас пока не получается, и над этим работаем». Не более того.

И еще одна интересная особенность, отмеченная авторами доклада – как именно китайцы (китайские компании) объясняют свою «импортозависимость»?
Оказывается, причина в стремлении к доминированию на мировом рынке и производству высококачественных товаров – если вы хотите продавать высококачественные товары по всему миру, вы должны использовать самые передовые технологии. Плюс – стремление снизить риски – западная продукция считается более надежной, с точки зрения эксплуатации.

Так что взаимодействие КНР и «западных партнеров» - это гораздо более сложная и многоплановая история, чем «противостояние в проливе» (о чем, собственно, @atomiccherry и напомнил)
📌Всё в дым. Говорят, что товары на «Озоне» подорожают из-за пожара – мол площадке нужно как-то восполнять убытки. С другой стороны – склад был застрахован, товар на складе – тоже. Это кто-то нагнетает, чтобы оправдать попытку залезть к нам в карман?

📌Закон о реновации уже пытаются править. В ЗакСе родился документ, который дает хоть какие-то гарантии жильцам хрущевок. Интересно, чем закончатся эти безответственные эксперименты над людьми.

📌Росстат снова видит дефляцию в России – цены падают четвертую неделю подряд. Но при этом – вы заходили в магазины детской одежды и канцелярских принадлежностей для школьников? Видели, что там с ценниками?

📌В Петербурге и в Москве откроются магазины duty-free для избранных. «Березка» 2.0? Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание?

Обсудим, поспорим – в этот четверг, 4 августа, в 17:03 в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. Вопросы экономическому обозревателю, автору телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрию Прокофьеву можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.

Подписаться на @truekpspbru
Хорошая иллюстрация⬆️ к двум постам об отношениях Китайской республики (Тайвань) и Китайской Народной республики

1️⃣https://t.iss.one/atomiccherry/467
2️⃣https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3152

Кстати, Тайвань экспортирует в Китай больше, чем импортирует, а только за 2021 год их товарооборот вырос на 26% до $328 млрд
Ув. читатель попросил прокомментировать «Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2022 № 1330 "Об организации беспошлинной торговли для дипломатических представительств…». Ну, вы поняли.

Нет, это не новая «Березка» как в СССР»⬆️, конечно же, и это не попытка «получить с людей валюту», как получили ее в свое время через «Торгсин» в Советском Союзе в 1930е годы. Чтобы «выкачать валюту», нужна сеть таких магазинов, а не две торговые точки (или даже два торговых комплекса).
Сейчас это такой демонстративный жест – вот как мы заботимся о дипломатах(!), и, во-вторых – инструмент для обхода ограничительных мер в отношении люковых товаров, легальный ввоз которых в РФ сейчас частично ограничен. Это в торговые сети РФ ввозить ряд люкса нельзя, а в магазины для дипломатов, на специальную «таможенную территорию» – почему бы и не предложить такой вариант производителям?
Очень впечатляющий комментарий прислал ув. читатель к посту о китайских проблемах с высокоточными (т.е. прецезионными) подшипниками

«…кстати у нашей страны проблема и с невысокоточными, бесклассовыми подшипниками. Их в сборе или в виде обойм и шаров вагонами везут из того же Китая, маркируют или собирают и продают как свои.
В этом нет никакого секрета, зайдите в любой магазин и попросите "двести третий подшипник". Вам дадут китайца с российской маркировкой.
А если попробуете найти конический роликовый шпиндельный подшипник для самого распространенного токарного станка 16К20, то вам предложат либо отбраковку, либо китайца, не соответствующего 2 классу… заинтересованные лица в курсе, незаинтересованным это неинтересно
»

На самом деле исключительно интересно