На официальных аккаунтах региональных администраций крутят ролик на тему того, что дефицит продуктов нам не угрожает - РФ мол, производит все необходимые продукты питания.
Там характерный видеоряд - переполненные полки супермаркета, вдоль которых двигается пустая (!) тележка.
Сначала подумал - делали наспех - иначе бы показали, к примеру как женщина набивает тележку российскими продуктами (ну, основы рекламы)
А потом понял - нет, все верно. Производит-то она производит. Но это НЕ значит, что вы сможете все это произведённое купить.
Как шутили в СССР - правда, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону? Правда! А выдавать их будут по телевизору…
Там характерный видеоряд - переполненные полки супермаркета, вдоль которых двигается пустая (!) тележка.
Сначала подумал - делали наспех - иначе бы показали, к примеру как женщина набивает тележку российскими продуктами (ну, основы рекламы)
А потом понял - нет, все верно. Производит-то она производит. Но это НЕ значит, что вы сможете все это произведённое купить.
Как шутили в СССР - правда, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону? Правда! А выдавать их будут по телевизору…
По поводу курса валют.
Все, кто говорят, что мол спекулятивный момент, надо подождать и тп.
Имейте в виду.
«Доллар по 120 рублей» при «нефти по 100 долларов»- это же бриллиантовая мечта хозяев российской валютной выручки (и распорядителей бюджета заодно).
Это «инвесторам-физлицам» с их счетами на сто, двести, триста тысяч рублей сейчас ничего не продадут, а долларовые мультимиллиардеры наверняка уже начали покупать подешевевшие «пакеты акций».
Это же нерезидентам через биржу «нельзя» ничего продавать https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2406, а по частному соглашению с российскими партнерами отчего же нельзя - можно! Да и договариваются уже. Скоро узнаём имена успешных молодых инвесторов, вовремя получивших кредиты в государственных банках.
Не сомневаюсь, что именно сейчас происходит очередное масштабное перераспределение собственности в РФ, только, как обычно бывает, оно проходит мимо внимания тех, кто будет работать на собственников за сниженную зарплату.
А вы как думали?
Все, кто говорят, что мол спекулятивный момент, надо подождать и тп.
Имейте в виду.
«Доллар по 120 рублей» при «нефти по 100 долларов»- это же бриллиантовая мечта хозяев российской валютной выручки (и распорядителей бюджета заодно).
Это «инвесторам-физлицам» с их счетами на сто, двести, триста тысяч рублей сейчас ничего не продадут, а долларовые мультимиллиардеры наверняка уже начали покупать подешевевшие «пакеты акций».
Это же нерезидентам через биржу «нельзя» ничего продавать https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2406, а по частному соглашению с российскими партнерами отчего же нельзя - можно! Да и договариваются уже. Скоро узнаём имена успешных молодых инвесторов, вовремя получивших кредиты в государственных банках.
Не сомневаюсь, что именно сейчас происходит очередное масштабное перераспределение собственности в РФ, только, как обычно бывает, оно проходит мимо внимания тех, кто будет работать на собственников за сниженную зарплату.
А вы как думали?
Telegram
Деньги и песец
Это не дефолт, но хуже
В документе от 27 февраля ЦБ РФ предписывает брокерам с 7.00 28 февраля, приостановить исполнение всех поручений нерезидентов на продажу ценных бумаг.
Решение принято «в связи со сложившейся кризисной ситуацией на финансовом рынке…
В документе от 27 февраля ЦБ РФ предписывает брокерам с 7.00 28 февраля, приостановить исполнение всех поручений нерезидентов на продажу ценных бумаг.
Решение принято «в связи со сложившейся кризисной ситуацией на финансовом рынке…
Повышение ключевой ставки ЦБ РФ до 20% - если кто не понял, это так регулятор оценивает грядущий уровень инфляции. Имейте в виду.
Ряд уважаемых коллег пишут, что резкий рост ставки может означать
А) проблемы (у них другое слово) с инвестиционными проектами
Б) схлопывание потребительского кредитования
В) проблемы (другое плохое слово) с ритейлом
И замечают, что правительству следовало бы объяснить свои действия
Не будем беспокоить правительство, я объясню.
Это именно то, что много лет предлагали некоторые борцы за «возрождение промышленности» и «суверенную денежную политику»
А в реальности это выглядит как сокращение потребления и перераспределение освободившихся средств в пользу владельцев производственных комплексов. (Которые, как замечают коллеги, и так получают кредиты под госгарантии по специальным ставкам)
В этом смысле «все идёт по плану». Но этот «план»интересов людей не предусматривает. Ничего личного, это только властный бизнес.
А) проблемы (у них другое слово) с инвестиционными проектами
Б) схлопывание потребительского кредитования
В) проблемы (другое плохое слово) с ритейлом
И замечают, что правительству следовало бы объяснить свои действия
Не будем беспокоить правительство, я объясню.
Это именно то, что много лет предлагали некоторые борцы за «возрождение промышленности» и «суверенную денежную политику»
А в реальности это выглядит как сокращение потребления и перераспределение освободившихся средств в пользу владельцев производственных комплексов. (Которые, как замечают коллеги, и так получают кредиты под госгарантии по специальным ставкам)
В этом смысле «все идёт по плану». Но этот «план»интересов людей не предусматривает. Ничего личного, это только властный бизнес.
И в некотором роде - итоговое.
В 1990е была такая знаменитая программа «Нефть в обмен на продовольствие». Власти Ирака были «под санкциями», но нефть хозяевам страны продавать разрешали - в тех количествах, чтобы выручки хватило на оплату продовольствия, медикаментов, в общем, всего, что нужно людям.
Если «объединить» содержание всех санкционных пакетов в отношении властных структур РФ, то получится такая глобальная программа «сырье в обмен на…» - нет, не на продовольствие, а на то, что решат местные хозяева, «операторы уклада».
Скорее всего, в итоге это будет «сырье в обмен на оборудование для добычи и первичной обработки сырья» (смешно, да), банки вне санкционного списка будут обслуживать эти расчёты, а вырученные средства будут накапливаться не в «резервах ЦБ и правительства», а в каких то фондах вне юрисдикции РФ, США и ЕС (на каких нибудь условных «крокодиловых островах»)
И, надо сказать, операторов уклада и их окружение эта ситуация совершенно устраивает.
В 1990е была такая знаменитая программа «Нефть в обмен на продовольствие». Власти Ирака были «под санкциями», но нефть хозяевам страны продавать разрешали - в тех количествах, чтобы выручки хватило на оплату продовольствия, медикаментов, в общем, всего, что нужно людям.
Если «объединить» содержание всех санкционных пакетов в отношении властных структур РФ, то получится такая глобальная программа «сырье в обмен на…» - нет, не на продовольствие, а на то, что решат местные хозяева, «операторы уклада».
Скорее всего, в итоге это будет «сырье в обмен на оборудование для добычи и первичной обработки сырья» (смешно, да), банки вне санкционного списка будут обслуживать эти расчёты, а вырученные средства будут накапливаться не в «резервах ЦБ и правительства», а в каких то фондах вне юрисдикции РФ, США и ЕС (на каких нибудь условных «крокодиловых островах»)
И, надо сказать, операторов уклада и их окружение эта ситуация совершенно устраивает.
Вопрос для уважаемых читателей, по роду своей деятельности, имеющих отношение к производству (в смысле, к производству такому, где изготавливаются «товары», любые).
Пожалуйста, ответьте – только подумав, не торопясь – может ли конкретно ваше производство, на котором вы лично работаете, обойтись без «импортной составляющей»?
Очень важно – здесь нужен «взгляд изнутри»
Не «в России все есть», не «а вот была индустриализация», и даже не «а вот у меня есть друг, который делает наночипы». И вопрос даже не о том производстве, которое «вы знаете».
А о том производстве, на котором вы работаете лично.
Может ли ваше российское производство обойтись без импортной компоненты? Да или нет?
UPD: ваши комментарии прошу присылать в @dpbotmp_bot
Пожалуйста, ответьте – только подумав, не торопясь – может ли конкретно ваше производство, на котором вы лично работаете, обойтись без «импортной составляющей»?
Очень важно – здесь нужен «взгляд изнутри»
Не «в России все есть», не «а вот была индустриализация», и даже не «а вот у меня есть друг, который делает наночипы». И вопрос даже не о том производстве, которое «вы знаете».
А о том производстве, на котором вы работаете лично.
Может ли ваше российское производство обойтись без импортной компоненты? Да или нет?
UPD: ваши комментарии прошу присылать в @dpbotmp_bot
Ответные экономические меры, озвученные вчера – это другая сторона программы «сырье в обмен на что-то там», о которой мы писали здесь.
Речь фактически идет о запрете самодеятельной внешней торговли, т.е. на данный момент валютная выручка должна оставаться в стране – до того момента, как будут определены объемы и номенклатура импорта, и решено, кто будет им заниматься – ни о каком тотальном самообеспечении речи не может быть, это недопустимые риски для ряда отраслей (например, в сфере сложных лечебных технологий – например, в онкологии). Очевидно, что люди и структуры, которые получат доступ к обеспечению функционирования такой схемы – нефть в обмен на импорт» - станут долларовыми миллиардерами – от их действий будет в прямом смысле зависеть деятельность всей экономики
«Центральный банк» - все правильно делает, по-другому он не может. Резкое повышение ставки, моментально удорожившее кредиты – это сигнал поставить экономику «на паузу». Для чего нужна пауза? Сейчас, очевидно, с кредитами будет происходить та же самая история, что и с валютной выручкой – они будут «распределяться», и ставка по ним будет определяться исходя из не рыночных соображений, а из приоритетов власти, которые еще только предстоит определить. То же самое – те, кто будет заниматься кредитным арбитражем – выдавать кредитные гарантии от имени власти, и «перепродавать» полученные кредиты, тем, кто не имеет доступа к финансовым ресурсам – станут тоже станут долларовыми миллиардерами.
И еще – по поводу разговоров о «возрождении производства». Стоимость оборудования одного современного рабочего места стартует от $500 тысяч. А «по-хорошему» – это миллион долларов. Поэтому когда кто то будет говорить вам о «возрождениипроизводства», задайте ему вопросы – что именно он планирует производить, кому он собирается это продавать, как он будет принимать оплату, кто станет поставлять ему необходимые компоненты, и – самое главное – сколько он собирается платить своим работникам.
И еще «Крупнейший в мире контейнерный перевозчик Maersk принял решение не принимать новые заказы в Россию и из России (кроме жизненно необходимых)» передает Франс Пресс со ссылкой на заявление компании. Это и есть «нефть в обмен на продовольствие»
«Россия временно ограничит выход иностранных компаний из российских активов. Такую меру предприняла рабочая группа правительства по противодействию санкциями - а это уже – «перераспределение активов»
Речь фактически идет о запрете самодеятельной внешней торговли, т.е. на данный момент валютная выручка должна оставаться в стране – до того момента, как будут определены объемы и номенклатура импорта, и решено, кто будет им заниматься – ни о каком тотальном самообеспечении речи не может быть, это недопустимые риски для ряда отраслей (например, в сфере сложных лечебных технологий – например, в онкологии). Очевидно, что люди и структуры, которые получат доступ к обеспечению функционирования такой схемы – нефть в обмен на импорт» - станут долларовыми миллиардерами – от их действий будет в прямом смысле зависеть деятельность всей экономики
«Центральный банк» - все правильно делает, по-другому он не может. Резкое повышение ставки, моментально удорожившее кредиты – это сигнал поставить экономику «на паузу». Для чего нужна пауза? Сейчас, очевидно, с кредитами будет происходить та же самая история, что и с валютной выручкой – они будут «распределяться», и ставка по ним будет определяться исходя из не рыночных соображений, а из приоритетов власти, которые еще только предстоит определить. То же самое – те, кто будет заниматься кредитным арбитражем – выдавать кредитные гарантии от имени власти, и «перепродавать» полученные кредиты, тем, кто не имеет доступа к финансовым ресурсам – станут тоже станут долларовыми миллиардерами.
И еще – по поводу разговоров о «возрождении производства». Стоимость оборудования одного современного рабочего места стартует от $500 тысяч. А «по-хорошему» – это миллион долларов. Поэтому когда кто то будет говорить вам о «возрождениипроизводства», задайте ему вопросы – что именно он планирует производить, кому он собирается это продавать, как он будет принимать оплату, кто станет поставлять ему необходимые компоненты, и – самое главное – сколько он собирается платить своим работникам.
И еще «Крупнейший в мире контейнерный перевозчик Maersk принял решение не принимать новые заказы в Россию и из России (кроме жизненно необходимых)» передает Франс Пресс со ссылкой на заявление компании. Это и есть «нефть в обмен на продовольствие»
«Россия временно ограничит выход иностранных компаний из российских активов. Такую меру предприняла рабочая группа правительства по противодействию санкциями - а это уже – «перераспределение активов»
Telegram
Деньги и песец
И в некотором роде - итоговое.
В 1990е была такая знаменитая программа «Нефть в обмен на продовольствие». Власти Ирака были «под санкциями», но нефть хозяевам страны продавать разрешали - в тех количествах, чтобы выручки хватило на оплату продовольствия…
В 1990е была такая знаменитая программа «Нефть в обмен на продовольствие». Власти Ирака были «под санкциями», но нефть хозяевам страны продавать разрешали - в тех количествах, чтобы выручки хватило на оплату продовольствия…
Что делать сейчас? (Прочитай, и передай товарищу!)
1. Кризис, который накатывается на российскую экономику, имеет политические причины. Справиться с ним чисто экономическими мерами будет труднее. Вас предупреждали. Вы не поверили. Что делать?
2. Выход из кризиса будет оплачен вашими деньгами, как и всегда. Почему так? Чтобы создать продукт, нужно иметь капитал и труд. Капитал подорожал, цена российских продуктов не выросла, значит, труд должен подешеветь. На протяжении своей истории экономика России отвечала на кризис снижением доходов людей, а потом ждала, когда рост цен на ее товары не привлекут новый капитал. Единственное исключение было в 2008 году, когда власти поддержали доходы людей, а кризис быстро закончился. Тот опыт признан неудачным, и сейчас его не будут повторять. У власти не хватает денег.
3. Власть показала, что ее в текущей экономической ситуации ее волнует валютная выручка. Если бы денег хватало, никто бы не запрещал вывозить доллары и оплачивать импорт. А раз это запрещают или ограничивают, значит денег не хватает. Раз не будет завоза ширпотреба, значит на него вырастут цены.
4. Насколько вырастут цены?
На этот вопрос уже ответили банкиры, подняв ставку по вкладам до 20% и даже выше. Российские банкстеры - не любят платить проценты по депозитам выше инфляции. Разные товары будут дорожать по-разному. Но ставки по вкладам - это ориентир. Власти не хотят, чтобы вы несли деньги в магазины и банкстеры предлагают сохранить их под 20%.
Решайте, в зависимости от того, что Вы хотите на эти деньги купить потом. На рост цен будет влиять не только рост курса доллара, но и нехватка товаров. Из России уходят потребительские бренды. Техника Apple – это только начало.
Когда вам будут говорить, что вместо европейских автомобилей привезут китайские, стоит ли верить? Может быть, привезут. Только продавать их будут по европейским ценам. И дороже. А куда вы денетесь? Ничего личного, только бизнес. Нет конкуренции –цены будут выше.
Будем ездить на российских машинах? Да, но они уже подорожали, и подорожают еще. Производителям нужно будет компенсировать возросшие издержки.
Кроме того, в первую очередь российским производителям придется заниматься не легковым, а грузовым транспортом – от этого зависит снабжение городов.
Заместить ушедшие товары и сервисы – где-то возможно, где-то нет, но, в любом случае, на это потребуется время.
А пока что нам придется приготовиться к дефициту. Что делать? Купить то, без чего, как вам кажется, в ближайшее время не обойтись. Оформлять потребительский кредит уже поздно – но если есть кредитная карта, имеет смысл ей воспользоваться.
5. Покупать ли еду? Да, продукты будут дороже – по тем же причинам, что и товары. Но сколько банок тушенки и сгущенки и пакетов макарон вы сможете запасти и надолго ли их хватит? Гораздо важнее чем едой, было бы «запастись» возможностями для работы.
6. С работой будет сложно – что бы ни говорили начальники. Никакие меры поддержки, обещанные властью, не решат ключевой проблемы – уменьшения экономической активности. Плюс – уход из России западных бизнесов отзовется цепочкой увольнений избыточного персонала и сокращением зарплаты для всех, кто останется на рабочем месте.
Даже если вас не уволили, и не сократили зарплату – купить на эти деньги вы сможете меньше, чем несколько дней назад. Вариант действий – искать всех друзей, способных помочь вам с работой. И если вы можете кому-то помочь сами – сделайте это. Личные связи и профессиональная репутация – это главное, что может помочь вам с работой сегодня и в ближайшем будущем.
7. Кому в этой ситуации можно верить? Себе! Никакой начальник не примет на себя ответственности за вас и ваших близких. Вам будут говорить, что все в порядке, и надо только немного подождать. По-другому и быть не может – банкир или министр будет говорить, что все хорошо – у него работа такая. Вы можете верить тому, кто вам больше нравится и чему вам больше хочется. Это нормально.
Но прежде, чем принять решение, помните – отвечать за него будете тоже вы.
1. Кризис, который накатывается на российскую экономику, имеет политические причины. Справиться с ним чисто экономическими мерами будет труднее. Вас предупреждали. Вы не поверили. Что делать?
2. Выход из кризиса будет оплачен вашими деньгами, как и всегда. Почему так? Чтобы создать продукт, нужно иметь капитал и труд. Капитал подорожал, цена российских продуктов не выросла, значит, труд должен подешеветь. На протяжении своей истории экономика России отвечала на кризис снижением доходов людей, а потом ждала, когда рост цен на ее товары не привлекут новый капитал. Единственное исключение было в 2008 году, когда власти поддержали доходы людей, а кризис быстро закончился. Тот опыт признан неудачным, и сейчас его не будут повторять. У власти не хватает денег.
3. Власть показала, что ее в текущей экономической ситуации ее волнует валютная выручка. Если бы денег хватало, никто бы не запрещал вывозить доллары и оплачивать импорт. А раз это запрещают или ограничивают, значит денег не хватает. Раз не будет завоза ширпотреба, значит на него вырастут цены.
4. Насколько вырастут цены?
На этот вопрос уже ответили банкиры, подняв ставку по вкладам до 20% и даже выше. Российские банкстеры - не любят платить проценты по депозитам выше инфляции. Разные товары будут дорожать по-разному. Но ставки по вкладам - это ориентир. Власти не хотят, чтобы вы несли деньги в магазины и банкстеры предлагают сохранить их под 20%.
Решайте, в зависимости от того, что Вы хотите на эти деньги купить потом. На рост цен будет влиять не только рост курса доллара, но и нехватка товаров. Из России уходят потребительские бренды. Техника Apple – это только начало.
Когда вам будут говорить, что вместо европейских автомобилей привезут китайские, стоит ли верить? Может быть, привезут. Только продавать их будут по европейским ценам. И дороже. А куда вы денетесь? Ничего личного, только бизнес. Нет конкуренции –цены будут выше.
Будем ездить на российских машинах? Да, но они уже подорожали, и подорожают еще. Производителям нужно будет компенсировать возросшие издержки.
Кроме того, в первую очередь российским производителям придется заниматься не легковым, а грузовым транспортом – от этого зависит снабжение городов.
Заместить ушедшие товары и сервисы – где-то возможно, где-то нет, но, в любом случае, на это потребуется время.
А пока что нам придется приготовиться к дефициту. Что делать? Купить то, без чего, как вам кажется, в ближайшее время не обойтись. Оформлять потребительский кредит уже поздно – но если есть кредитная карта, имеет смысл ей воспользоваться.
5. Покупать ли еду? Да, продукты будут дороже – по тем же причинам, что и товары. Но сколько банок тушенки и сгущенки и пакетов макарон вы сможете запасти и надолго ли их хватит? Гораздо важнее чем едой, было бы «запастись» возможностями для работы.
6. С работой будет сложно – что бы ни говорили начальники. Никакие меры поддержки, обещанные властью, не решат ключевой проблемы – уменьшения экономической активности. Плюс – уход из России западных бизнесов отзовется цепочкой увольнений избыточного персонала и сокращением зарплаты для всех, кто останется на рабочем месте.
Даже если вас не уволили, и не сократили зарплату – купить на эти деньги вы сможете меньше, чем несколько дней назад. Вариант действий – искать всех друзей, способных помочь вам с работой. И если вы можете кому-то помочь сами – сделайте это. Личные связи и профессиональная репутация – это главное, что может помочь вам с работой сегодня и в ближайшем будущем.
7. Кому в этой ситуации можно верить? Себе! Никакой начальник не примет на себя ответственности за вас и ваших близких. Вам будут говорить, что все в порядке, и надо только немного подождать. По-другому и быть не может – банкир или министр будет говорить, что все хорошо – у него работа такая. Вы можете верить тому, кто вам больше нравится и чему вам больше хочется. Это нормально.
Но прежде, чем принять решение, помните – отвечать за него будете тоже вы.
Forwarded from Время госзакупок
Это, оказывается, у всех так в новой экономической реальности. Спасибо читателю канала.
Новости о намерении отменить НДС на покупку золота, в сочетании с новостью о комиссии на покупку валюты в 30% означает желание власти продать людям «золото вместо долларов»
Это, в свою очередь, означает что на «золотые резервы» нет других покупателей, кроме российских владельцев сбережений. (Потому, что если бы они были – вам бы никто не предложил «прикупить золота»)
Тот, кто хочет сейчас «прикупить золота», должен подумать о том, кому и с какой комиссией он будет его продавать, чтобы превратить в наличные деньги.
Выводы о реальной ликвидности резервов в настоящий момент можете сделать сами
Это, в свою очередь, означает что на «золотые резервы» нет других покупателей, кроме российских владельцев сбережений. (Потому, что если бы они были – вам бы никто не предложил «прикупить золота»)
Тот, кто хочет сейчас «прикупить золота», должен подумать о том, кому и с какой комиссией он будет его продавать, чтобы превратить в наличные деньги.
Выводы о реальной ликвидности резервов в настоящий момент можете сделать сами
Европа может за год сократить потребление российского газа на треть, считает Международное энергетическое агентство (МЭА):
В 2021 г. ЕС получил из России 140 млрд куб. м газа по трубопроводам и около 15 млрд куб. м – в сжиженном виде. Совокупные поставки в 155 млрд куб. м составили около 45% импорта ЕС и почти 40% – потребления.
Сейчас МЭА создало план A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas снижения зависимости европейских стран от российского газа.
Вот его пункты
1. Не заключать новые контракты. До конца года закончатся контракты с «Газпромом» на поставку более 15 млрд куб. м (12% осуществленных компанией поставок в 2021 г.), а до конца десятилетия – на 40 млрд куб. м в год.
2. Заменить российский газ поставками из других источников. Их можно увеличить за год на 30 млрд куб. м, в том числе за счет Норвегии и Азербайджана (по трубопроводам) и СПГ.
3. Ввести минимальные требования к запасам газа в хранилищах для повышения устойчивости рынка.
4. Ускорить реализацию новых проектов в солнечной и ветряной энергетике. Новые мощности, которые будут введены в строй в этом году, и возвращение к средним погодным условиям уже увеличат генерацию из этих источников на 15% по сравнению с 2021 г. Помимо этого реализация новых проектов ускоренными темпами позволит добавить мощности на 35 ТВт, сократив потребление газа на 6 млрд куб м.
5. Максимизировать генерацию из существующих источников с низкими выбросами – атомной и биоэнергетики. Увеличение производства на АЭС, которые пришлось активно ремонтировать в 2021 г., продление срока эксплуатации подготовленных к выводу из нее АЭС, наращивание производства на электростанциях, работающих на биотопливе позволит произвести дополнительно 70 ТВт. И сократить потребление газа на 13 млрд куб. м.
6. Предпринять краткосрочные меры, чтобы защитить уязвимых потребителей от высоких цен на электричество. На это потребуется €200 млрд.
7. Ускорить замену газовых водонагревателей тепловыми насосами. Если удвоить темпы замены по сравнению с теми, что планируются сейчас, можно сэкономить 2 млрд куб. м в год. На это потребуется €15 млрд инвестиций.
8. Ускорить работы по повышению энергоэффективности в промышленности и недвижимости. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд куб. м в год, счета за электричество, повысить комфорт в зданиях и конкурентоспособность предприятий.
9. Стимулировать снижение температуры обогрева жилищ. Средняя температура в зданиях ЕС составляет сейчас более 22°. Ее снижение на 1° позволит сэкономить 10 млрд куб. м газа в год, при этом уменьшив счета за электричество. Для этого потребуется разъяснительная кампания.
10. Повысить гибкость электроэнергетической системы. Это предполагает перераспределение нагрузок, использование умных сетей, снижение потребления в пиковые часы, повышение эффективности и пр.
Если немедленно начать приводить его в действие, то за год можно будет уменьшить импорт из России более чем на 50 млрд куб. м – на треть, делают вывод авторы плана
При этом, отмечают эксперты МЭА предложенные меры соответствуют планам Евросоюза по декарбонизации. «Дополнительные временные меры помогут увеличить сокращение более чем наполовину, при этом уменьшая выбросы», – говорится в докладе. То есть газ подорожает, кто бы спорил. Но это не значит, что его будут покупать у РФ.
Кажется это не та «зеленая повестка», которую вы ожидали. Но, однако, план - это план, а не директива. Все может быть иначе.
В 2021 г. ЕС получил из России 140 млрд куб. м газа по трубопроводам и около 15 млрд куб. м – в сжиженном виде. Совокупные поставки в 155 млрд куб. м составили около 45% импорта ЕС и почти 40% – потребления.
Сейчас МЭА создало план A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas снижения зависимости европейских стран от российского газа.
Вот его пункты
1. Не заключать новые контракты. До конца года закончатся контракты с «Газпромом» на поставку более 15 млрд куб. м (12% осуществленных компанией поставок в 2021 г.), а до конца десятилетия – на 40 млрд куб. м в год.
2. Заменить российский газ поставками из других источников. Их можно увеличить за год на 30 млрд куб. м, в том числе за счет Норвегии и Азербайджана (по трубопроводам) и СПГ.
3. Ввести минимальные требования к запасам газа в хранилищах для повышения устойчивости рынка.
4. Ускорить реализацию новых проектов в солнечной и ветряной энергетике. Новые мощности, которые будут введены в строй в этом году, и возвращение к средним погодным условиям уже увеличат генерацию из этих источников на 15% по сравнению с 2021 г. Помимо этого реализация новых проектов ускоренными темпами позволит добавить мощности на 35 ТВт, сократив потребление газа на 6 млрд куб м.
5. Максимизировать генерацию из существующих источников с низкими выбросами – атомной и биоэнергетики. Увеличение производства на АЭС, которые пришлось активно ремонтировать в 2021 г., продление срока эксплуатации подготовленных к выводу из нее АЭС, наращивание производства на электростанциях, работающих на биотопливе позволит произвести дополнительно 70 ТВт. И сократить потребление газа на 13 млрд куб. м.
6. Предпринять краткосрочные меры, чтобы защитить уязвимых потребителей от высоких цен на электричество. На это потребуется €200 млрд.
7. Ускорить замену газовых водонагревателей тепловыми насосами. Если удвоить темпы замены по сравнению с теми, что планируются сейчас, можно сэкономить 2 млрд куб. м в год. На это потребуется €15 млрд инвестиций.
8. Ускорить работы по повышению энергоэффективности в промышленности и недвижимости. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд куб. м в год, счета за электричество, повысить комфорт в зданиях и конкурентоспособность предприятий.
9. Стимулировать снижение температуры обогрева жилищ. Средняя температура в зданиях ЕС составляет сейчас более 22°. Ее снижение на 1° позволит сэкономить 10 млрд куб. м газа в год, при этом уменьшив счета за электричество. Для этого потребуется разъяснительная кампания.
10. Повысить гибкость электроэнергетической системы. Это предполагает перераспределение нагрузок, использование умных сетей, снижение потребления в пиковые часы, повышение эффективности и пр.
Если немедленно начать приводить его в действие, то за год можно будет уменьшить импорт из России более чем на 50 млрд куб. м – на треть, делают вывод авторы плана
При этом, отмечают эксперты МЭА предложенные меры соответствуют планам Евросоюза по декарбонизации. «Дополнительные временные меры помогут увеличить сокращение более чем наполовину, при этом уменьшая выбросы», – говорится в докладе. То есть газ подорожает, кто бы спорил. Но это не значит, что его будут покупать у РФ.
Кажется это не та «зеленая повестка», которую вы ожидали. Но, однако, план - это план, а не директива. Все может быть иначе.
IEA
A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas
A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas - Analysis and key findings. A report by the International Energy Agency.
«Российские железные дороги» (РЖД) прекращает работу с банковскими гарантиями, предоставляемыми в качестве обеспечения обязательств по оплате за грузовые перевозки, и переходит на 100%-ную предоплату, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к монополии, и подтвердил представитель РЖД
Эту новость комментируют ув. коллеги @infranews:
Прекращение работы РЖД по банковским гарантиям, это новость сложносочиненная. Во-первых, РЖД достаточно недавно дал возможность уйти от предоплаты 100% мелким и средним грузоотправителям, как раз через банковскую гарантию.
Во-вторых, крупные грузовладельцы всегда платили понедельно или помесячно, исходя из примерных объемов и периодичности отгрузки, а по итогам соглсованного периода расплачивались в ноль.
В третьих, подозреваю, что требование об отказе приёма банковских гарантий поступило "о других, но точно таких же" банков ("день радио")
Эту новость комментируют ув. коллеги @infranews:
Прекращение работы РЖД по банковским гарантиям, это новость сложносочиненная. Во-первых, РЖД достаточно недавно дал возможность уйти от предоплаты 100% мелким и средним грузоотправителям, как раз через банковскую гарантию.
Во-вторых, крупные грузовладельцы всегда платили понедельно или помесячно, исходя из примерных объемов и периодичности отгрузки, а по итогам соглсованного периода расплачивались в ноль.
В третьих, подозреваю, что требование об отказе приёма банковских гарантий поступило "о других, но точно таких же" банков ("день радио")
Ведомости
РЖД переходит на 100%-ную предоплату грузовых перевозок
Банковские гарантии временно не принимаются
Новость о том, что комиссия за покупку валюты снижена с 30% до 12%, напомнила мне следующую историю.
В Советском Союзе пахотные земли были поделены вот каким образом.
98% земель были отданы колхозам и совхозам. На них производилась половина сельскохозяйственной продукции страны
2% земель - это были личные огороды колхозников. На этих землях производилась другая половина сельскохозяйственной продукции.
Цифра в «два процента» для огородов была не с ветра взята - советская власть зорко смотрела за состоянием дел в сельском хозяйстве. И видела - если доходы колхозников от продажи картошки со своего огорода росли, они бросали работу на колхоз. И тогда им «обрезали» огороды. (Вот прямо трактором!).
Но если огороды сокращали слишком - на рынках не хватало картошки, начинали гудеть рабочие в городах, и тогда огороды прибавляли.
В разное время колхозникам под огороды давали земли по разному. Когда три процента, когда полтора. Все определюсь методом проб и ошибок.
Сейчас у РФ вместо земли - валютная выручка.
А вместо колхозников - люди, прикопившие валюты или желающие ее прикопить. Вот власть и ищет варианты - как бы собрать с этих людей побольше «урожая» - но так, чтобы не разорить вконец.
Отсюда и скачки комисси за покупку валюты - то 30%, а то 12%. Истина где то рядом.
В Советском Союзе пахотные земли были поделены вот каким образом.
98% земель были отданы колхозам и совхозам. На них производилась половина сельскохозяйственной продукции страны
2% земель - это были личные огороды колхозников. На этих землях производилась другая половина сельскохозяйственной продукции.
Цифра в «два процента» для огородов была не с ветра взята - советская власть зорко смотрела за состоянием дел в сельском хозяйстве. И видела - если доходы колхозников от продажи картошки со своего огорода росли, они бросали работу на колхоз. И тогда им «обрезали» огороды. (Вот прямо трактором!).
Но если огороды сокращали слишком - на рынках не хватало картошки, начинали гудеть рабочие в городах, и тогда огороды прибавляли.
В разное время колхозникам под огороды давали земли по разному. Когда три процента, когда полтора. Все определюсь методом проб и ошибок.
Сейчас у РФ вместо земли - валютная выручка.
А вместо колхозников - люди, прикопившие валюты или желающие ее прикопить. Вот власть и ищет варианты - как бы собрать с этих людей побольше «урожая» - но так, чтобы не разорить вконец.
Отсюда и скачки комисси за покупку валюты - то 30%, а то 12%. Истина где то рядом.
К предыдущему посту.
Ув. подписчик прислал комментарий о том, что в СССР никогда слышал об ограничении огородов для колхозников, наоборот, слышал, что земли «под картошку и покосы» давали сколько хочешь.
Можно, конечно, затеять дискуссию и переводить канал в формат «история колхозного строительства в СССР», но мы поступим иначе - пишите в бота свои мнения и оценки.
А здесь пока ответьте на вопрос - вы лично хотели бы стать «колхозником» или нет ( пояснение - если «хочу стать фермером» значит «нет», своя ферма - это не колхоз)
Ув. подписчик прислал комментарий о том, что в СССР никогда слышал об ограничении огородов для колхозников, наоборот, слышал, что земли «под картошку и покосы» давали сколько хочешь.
Можно, конечно, затеять дискуссию и переводить канал в формат «история колхозного строительства в СССР», но мы поступим иначе - пишите в бота свои мнения и оценки.
А здесь пока ответьте на вопрос - вы лично хотели бы стать «колхозником» или нет ( пояснение - если «хочу стать фермером» значит «нет», своя ферма - это не колхоз)
Forwarded from Гоша вещает
Я сейчас ханчу в сбер, обнаружил что те кто раньше отказывались от офферов и уходили в европейские компании (они могли предложить больше по деньгам, валютную зарплату и полную удаленку), сейчас массово оказались на рынке. То есть буквально: те кто отказывались от офферов пару месяцев назад сейчас возвращаются и спрашивают - открыты ли ещё позиции.
Европа/Америка уходит с российского рынка, иногда довольно жёстко - и, видимо, людей, которые оказались на рынке сейчас сильно больше, чем тех, кто решил уехать в другую страну с концами
Европа/Америка уходит с российского рынка, иногда довольно жёстко - и, видимо, людей, которые оказались на рынке сейчас сильно больше, чем тех, кто решил уехать в другую страну с концами
Каждый раз, когда начальство РФ затевает помощь «малому бизнесу», оно говорит от «отмене плановых проверок» и введении отсрочек по штрафам и банкротствам.
Почему это занятная история? - потому что ей минимум лет триста.
В 1725 году члены Верховного тайного совета подали «на Высочайшее имя» записку, в которой говорилось следующее.
«Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата.
Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции;
крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит».
В общем-то ситуацию правительство оценивало верно, что тогда, что сейчас, да и говорило правильные слова, которые оставалось только подкрепить делами. Но вот здесь начинались проблемы.
Почему это занятная история? - потому что ей минимум лет триста.
В 1725 году члены Верховного тайного совета подали «на Высочайшее имя» записку, в которой говорилось следующее.
«Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата.
Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции;
крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит».
В общем-то ситуацию правительство оценивало верно, что тогда, что сейчас, да и говорило правильные слова, которые оставалось только подкрепить делами. Но вот здесь начинались проблемы.
Заявление вице-премьера Белоусова (члена правительственной «особой тройки по управлению экономикой») с вариантами работы для иностранных компаний (оставайтесь и работайте, передайте долю в управление русским партнерами потом вернётесь, ну или банкротство), оно замечательное, потому что показывает какая наверху сейчас разворачивается битва «за собственность». Ждём переформатирования списка Форбс.
Между новостью https://t.iss.one/zakupki_time/22860 о развитии имиджа Чебаркуля и новостью об ограничении продаж сахара в «Ашане» есть какая-то связь…
Telegram
Время госзакупок
Мэрия Чебаркуля выделит 2,7 млн рублей на разработку городского бренда.
На выполнение задания подрядчику дается 120 дней. Основными задачами проекта являются создание и поддержание имиджа, узнаваемости Чебаркуля; обеспечение влиятельности и конкурентоспособности…
На выполнение задания подрядчику дается 120 дней. Основными задачами проекта являются создание и поддержание имиджа, узнаваемости Чебаркуля; обеспечение влиятельности и конкурентоспособности…
Люди, где моя еда?
Большой пакет корма для котика (пожилого, и нуждающегося в специализированном корме), уже сейчас продаётся (и покупается) за 2129 рублей.
Проблема нынешнего роста цен в том, что цены на «социально-значимые» продукты будут пытаться «держать».
Но всё остальное начнёт дорожать без удержу.
А русские люди не одним «борщевым набором» сыты последние 30 лет…
И «кошачий вопрос» пока остаётся без ответа.
Большой пакет корма для котика (пожилого, и нуждающегося в специализированном корме), уже сейчас продаётся (и покупается) за 2129 рублей.
Проблема нынешнего роста цен в том, что цены на «социально-значимые» продукты будут пытаться «держать».
Но всё остальное начнёт дорожать без удержу.
А русские люди не одним «борщевым набором» сыты последние 30 лет…
И «кошачий вопрос» пока остаётся без ответа.
Пишут, что согласно проекту Минфина в рамках мер по экстренному привлечению капитала, предприниматели смогут добровольно задекларировать свои зарубежные активы и избежать уголовной ответственности и начисления налогов.
Власти, со своей стороны обязуется не расследовать источники происхождения средств.
Соответсвующий законопроект был внесён в ГД РФ 2 марта.
«В рамках четвертого этапа предлагается предоставить физлицам возможность задекларировать наличные деньги (наряду с другим имуществом), осуществив при этом их перевод в Россию», – сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя Минфина.
Перевод в Россию должен быть осуществлен в 30-дневный срок с даты подачи специальной декларации.
Коллеги пишут, что мера по амнистии наличных дело небывалое, но это не совсем так.
Известна история о том, как в разгар т.н. «Новой экономической политики» в середине 1920х один из руководителей ГПУ пригласил звёзд столичного делового мира к себе на беседу
«Что же вы, дорогие граждане нэпманы не желаете хранить деньги в государственных трудовых сберегательных кассах, - заорал уполномоченный по амнистии капиталов. Или вы, такие-сякие, не верите, что рабоче-крестьянская власть гарантирует сохранность всех вкладов?
Мы, гражданин начальник, - пискнули нэпманы, не сомневаемся, что власть гарантирует сохранность всех вкладов!
А вот как насчёт сохранности вкладчиков?»
А вот вопрос к уважаемым читателям - вы бы согласились сейчас на предложение власти по амнистии капиталов? Если бы эти капиталы у вас были, конечно же.
(Это не простой вопрос, не торопитесь с ответом)
Власти, со своей стороны обязуется не расследовать источники происхождения средств.
Соответсвующий законопроект был внесён в ГД РФ 2 марта.
«В рамках четвертого этапа предлагается предоставить физлицам возможность задекларировать наличные деньги (наряду с другим имуществом), осуществив при этом их перевод в Россию», – сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя Минфина.
Перевод в Россию должен быть осуществлен в 30-дневный срок с даты подачи специальной декларации.
Коллеги пишут, что мера по амнистии наличных дело небывалое, но это не совсем так.
Известна история о том, как в разгар т.н. «Новой экономической политики» в середине 1920х один из руководителей ГПУ пригласил звёзд столичного делового мира к себе на беседу
«Что же вы, дорогие граждане нэпманы не желаете хранить деньги в государственных трудовых сберегательных кассах, - заорал уполномоченный по амнистии капиталов. Или вы, такие-сякие, не верите, что рабоче-крестьянская власть гарантирует сохранность всех вкладов?
Мы, гражданин начальник, - пискнули нэпманы, не сомневаемся, что власть гарантирует сохранность всех вкладов!
А вот как насчёт сохранности вкладчиков?»
А вот вопрос к уважаемым читателям - вы бы согласились сейчас на предложение власти по амнистии капиталов? Если бы эти капиталы у вас были, конечно же.
(Это не простой вопрос, не торопитесь с ответом)