ChatGPT резко «отупел». После недавнего обновления языковая модель GPT-4 в некоторых случаях почти никогда не даёт правильный ответ

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал

Чего там, революция ИИ отменяется? Уперлись в пределы производительности механизма? Ну и ладненько, ну и замечательно. Значит все правильно мы с вами говорили.

Пора бы и акциям, на ИИ-хайпе поднявшимся чуть протрезветь и рыночку скорректироваться. Тем более мистический август через 11 дней уже, самое время.

Хотя может быть он не отупел, а стал мудрее и вообще на новый уровень сознания вышел? Еще Сократ говорил "Я знаю, что ничего не знаю". Такое высказывание есть следствие как раз-таки обширного знания, перешедшего в мудрость. Или ИИ стал руководствоваться высказыванием, приписываемой царю Соломону "знания преумножают печаль"?

@moi_misli_vslukh

Санкции ЕС

Совет Европейского союза (ЕС) продлил на шесть месяцев — до конца января 2024 года — действие всех экономических санкций против России. Об этом сообщается в распространенном в Брюсселе заявлении Совета ЕС.

Каждые полгода продлевают. Вот спрашивается, чего сразу на год или два не продлить, а? Значит кто-то против?

Вообще, достаточно одной Венгрии сказать "нет" на продление и санкции отменятся. Потому что решение принимается пока еще единогласно. Что в этом случае ждет Венгрию зависит от конъюнктуры. Пока что - ничего хорошего, но дальше конъюнктура может поменяться и такой поступок уже может восприниматься как героический. Ну, когда им самим надо будет.

@moi_misli_vslukh

Российский рынок как рынок криптовалют

Не могу не согласиться с коллегами. То, что сейчас происходит с акциями 3-го, 5-го и 50-го эшелона на российском рынке действительно походит на FOMO, за счет которого альткоины в крипте в принципе смогли подняться выше плинтуса.

Принцип, которым руководствуются инвесторы, судя по всему, такой же. Пофигу на показатели, пофигу на прибыль, пофигу на темпы роста. «Бумага торгуется в 2-3-4-5 раз ниже, чем максимум 2021 года и еще не отросла с падения в сентябре 2022 года. Надо брать!». Я себе это как-то так вижу.

В некоторых случаях это и может быть оправдано, но для этого надо, все-таки, понимать на цифрах, что конкретно брать и уже сравнивать дивдоходности, мульты и все прочее хотя бы с фишками.

Я тут видел рекламу в каком-то канале, смысл которой был примерно следующий «Сбер уже свое отыграл и на нем не заработать, в этом офигительном канале вы найдете список акций с таким де замечательным ростом!». Я думаю, что такой смысл у многих находит внутренний отклик.

И это 100% калька с логики инвесторов в альткоины. «Биткоин уже сильно вырос и там роста в разы не будет, а вот этот турбошитбитчйекоин стоит 0,00000001$ и вот на нем-то я прокачусь с ветерком». А потом уголовное дело на создателей заводят или SEC признает ценной бумагой и они с листинга на бирже уходят.

Пока что такая логика применительно к российскому рынку работает. Пока много непуганых инвесторов есть. Вот как на качелях туда-сюда их подразмотает, тогда и трезвый подход появиться сможет. А пока будем налюдать, как всякие Ленсбытторгремтехмонтажплитсрои на 10% за день взлетают и падают.

@moi_misli_vslukh

Х5 вернется домой?

Коллега Адамидов, Вы переживали за редомициляцию Х5 и поэтому решили не покупать их акции пока что.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении закон, позволяющий российским бенефициарам экономически значимых отечественных организаций (ЭЗО) через суд получать напрямую дивиденды от них, а также акции и доли в прямое владение, обойдя иностранные структуры из "недружественных" юрисдикций с долей владения не менее 50% — ИФ

Пора брать на всю котлету? Доходности-то неплохие проглядываются.

@moi_misli_vslukh

РОССИЯ - СТАВКА ЦБ РФ = 8.5% ( ожид 8% / пред 7.5%)

Рост инфляционного давления проявляется по все более широкому кругу товаров и услуг. Увеличились инфляционные ожидания. Динамика внутреннего спроса и произошедшее с начала 2023 года ослабление рубля существенно усиливают проинфляционные риски. — ЦБ

полный текст

А курс рубля к доллару в моменте прореагировал на это повышение... пока никак. Динамика внутреннего спроса. Ослабление курса рубля. Проинфляционные риски. А курс не реагирует. Не, ну убить спрос много ума не надо. Правда и повышением на 1% этого не добиться.

Зато всегда можно было бы использовать другие, более действенные регуляторные инструменты, чтобы на отток капитала/курс повлиять. Обязательную продажу валютной выручки, например, ввести. Или валютный контроль усилить. Но зачем, если можно просто поднять ставку и смотреть, как не будет происходить ничего?

Ну у них там в ЦБ головы большие, умные. Ордена за заслуги есть. Им, видимо, виднее, что для экономики лучше и как баланс интересов между экспортом, импортом и внутренним спросом соблюсти. Если вы понимаете о чем я.

@moi_misli_vslukh

Банковская регуляторика

Есть одна примечательная новость, которая прошла вообще мимо, хотя в контексте предыдущего поста она очень важна.

Вице-председатель Федеральной резервной системы по надзору Майкл Барр заявил в понедельник, что он предлагает более строгие требования к капиталу банков в свете трех крупных банкротств американских банков в начале этого года.

Согласно предложению Барра, банки с активами не менее 100 миллиардов долларов будут подлежать аналогичному регулированию, с которым в настоящее время сталкиваются банки с активами на 700 миллиардов долларов. По словам Барра, эти правила заставят банки удерживать дополнительные два процентных пункта капитала или дополнительные 2 доллара капитала на каждые 100 долларов активов, взвешенных с учетом риска.

...

Барр также предлагает, чтобы банки с активами не менее 100 миллиардов долларов «учитывали нереализованные убытки и прибыль по своим ценным бумагам, имеющимся в наличии для продажи, при расчете своего регулятивного капитала».

...

Ожидается, что более подробная информация о новом банковском регулировании будет официально обнародована позднее этим летом. Могут пройти годы, прежде чем какие-либо изменения вступят в силу, поскольку они должны будут пройти стандартный процесс нормотворчества с уведомлением и комментариями , как и в случае любого нового банковского регулирования.

То есть, суть в том, что ФРС хочет ужесточить регуляторику для банков, чтобы снизить риски банковской системы. Вроде бы это хорошо, но более высокие требования к капиталу банков должны неизбежно привести к повышению стоимости кредитования (потому что банки будут вынуждены выдавать меньше кредитов, а меньше кредитов - меньше дохода). Внедрение этих норм сейчас только бы подлило масла в огонь идущего кризиса.

Но да, это, скорее всего, не дело будущих месяцев и может быть даже не ближайшего года, оттого и странно это все звучит. Хороша ложка к обеду. То есть, снижать риски системы надо не в кризис (потому что тогда все проблемы разом вылезут наружу), а до него или хотя бы после. В текущей ситуации скорее будет после, чем до.

Если добавить сюда то, что США планирует имплементировать нормы Базель 3 в январе 2025 года, то все это выглядит еще более странно. Вроде как одно дополняет другое, но внедрение Базель 3 они могут и сдвинуть.

Странно все это выглядит еще и потому, что более мягкие нормы, по сути, облегчают кредитование, делают финансовые ресурсы более доступными. Более доступные финансовые ресурсы влекут за собой более быстрый рост (или неснижение) экономики, хоть и надувают пузыри. По сути, с 2008 года мы видели максимально мягкие условия, но при этом не наблюдали какого-то сверхвысокого роста экономики. Причем, все это было еще и на фоне того, что шло активное стимулирование экономики со стороны государства с высоким дефицитом бюджета.

Если условия ужесточить, то и рост будет менее активным, в скорее превратится в стагнацию, потому что при ужесточении условий кредитование замедлится. Зачем они хотят это сделать и чего хотят добиться непонятно. С одной стороны, пережив кризис правильно было бы навести порядок. Но экономический рост нужен. Добиться его при малорисковой банковской системе, видимо, можно будет только за счет неограниченного фискального стимулирования. То есть, при тех самых 50 трлн. долл. госдолга к концу 2030 года. По большому счету, это замена многих пузырей на один - пузырь госдолга.

@moi_misli_vslukh