Россия стала страной с самым низким уровнем безработицы среди крупнейших экономик мира. В сентябре уровень безработицы держался на историческом минимуме — 2,4%. Безработными в России числятся всего 1,8 млн человек по данным Росстата.

Вот спрашивается чего было ставку дергать. Нормально же сидели. Безработица вот ниже некуда. Да и то, скорее всего "числятся" безработные чисто формально. Сейчас не найти работу надо постараться.

Нет, надо было ЦБ про инфляцию начать вопить... или все-таки они что-то знали про выборы в США и готовились?

@moi_misli_vslukh

Трамп еще раз заявил, что в случае избрания президентом он введет 100%-ые пошлины на товары из стран, отказывающихся от доллара.

Невольно вспоминаются слова Владимира Владимировича, что мы-то и не отказываемся от доллара, просто его в оружие превращают. Так и им удобрения с ураном под пошлину в 100% накладно будет покупать, поэтому надо что-то с "долларом-оружием" делать.

@moi_misli_vslukh

Харрис в своей речи: «Мы должны признать результаты выборов. Я горжусь гонкой, которую мы вели, и тем, как мы ее провели. Мы пытались объединить людей со всего общества, объединенных энтузиазмом в борьбе за будущее Соединенных Штатов»

Ну и еще одним риском политического кризиса меньше. Результаты проигравшей стороной признаны, в ходе расследования фальсификаций можно было выйти на самих себя, поэтому решили не будить лихо.

Полагаю, теперь последний рукотворный риск до середины января - это пакости вроде обвала рынка и запуска острой фазы кризиса.

Кстати говоря, по поводу рынка. Рынок акций сегодня отреагировал приличный ростом. То есть, во-первых, все-таки опасения политических кризисов были и Трамп - это меньшее из зол, в понимании рынка. Во-вторых, судя по рынку облигаций, уверенность в том, что все меры, озвученные Трампом, будут носить проинфляционный характер рынок тоже прекрасно понимает.

UPD.:
Байден позвонил Трампу и поздравил его с победой на выборах
Байден пообещал Трампу в телефонном разговоре гладкую передачу власти.
Байден пригласил Трампа на встречу в Белом доме, дата будет определена позднее

@moi_misli_vslukh

Подводя итоги опроса. На моей памяти - это первый раз, когда коллективный разум подписчиков канала ошибся. Точнее коллективный разум, конечно, прав, что разницы между клоунами в цирке не много. Но количество голосов в том или ином виде за то, что победит Харрис было больше, чем голосов за то, что победит Трамп - 32% против 28%. То есть все-таки, фактические результаты - это, скорее, сюрприз.

@moi_misli_vslukh

#Золото

Кратенько про итоги выборов:

«Make Inflation Great Again»

P.S. На графике перфоманс металла в эпоху первого срока агента Дональда: +30% с момента инаугурации до начала ковида, +60% после запуска станка #ФРС.

@MarketHeart

FOMC - СТАВКА ФРС = 4.75% (ожид 4.75% / ранее 5%)

Пауэлл:
- мы обрели уверенность в том, что инфляция уверенно движется к целевым 2%, инфляция находится на устойчивом пути к снижению до 2%

- если ситуация на рынке труда ухудшится, мы сможем действовать быстрее

Ну что же, все вернулось на круги своя, результаты опроса оказались правильными. Так держать, товарищи!

Из интересного - риторика звучит примерно так:
ФРС может как замедлить, так и ускорить смягчение дкп в зависимости от ситуации

То есть, курс на снижение и никаких «оставить ставку как есть». Ключевое - «если ситуация на рынке труда ухудшится», то есть цифры перестанут рисоваться, а количество людей на госслужбе перестанет расти.

Короче говоря, пока что ничего хорошего про экономические перспективы.

@moi_misli_vslukh

ДЕФИЦИТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ ЗА ЯНВАРЬ — ОКТЯБРЬ 2024 Г. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СОСТАВИЛ 220 МЛРД РУБЛЕЙ

НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ ЗА ЯНВАРЬ — ОКТЯБРЬ 2024 Г. ВЫРОСЛИ НА 32,3%, ДО 9,5 ТРЛН РУБ

НЕНЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ ЗА 10 МЕСЯЦЕВ 2024 Г. ВЫРОСЛИ НА 26,6%, ДО 20,1 ТРЛН РУБ

Минфин

Хочу еще раз задать вопрос приверженцам тезиса про бюджетные импульсы/стимулы и пр. А этот бюджетный импульс сейчас здесь с нами в одной комнате?

Дефицит бюджета за 10 месяцев 220 млрд. руб. Это и есть тот дополнительный спрос в экономике размером под 200 трлн. руб. (то есть 0,1% от ВВП) со стороны государства, который возник не из перераспределенных в пользу государства доходов частного сектора (т.е. налогов), которые в противном случае стали бы частным спросом или инвестициями, а из дополнительно занятых государством средств через увеличение госдолга.

Повторю в очередной раз. Инфляцию разогнал не бюджетный импульс/стимул и пр., а инвестиции частного сектора.

@moi_misli_vslukh

К предыдущему посту.

@moi_misli_vslukh

Лучшие каналы об экономике и финансах.
Честно, экспертно, с огоньком.

Usertrader: Если Вы думает что на рынке все плохо, то это не совсем так. Есть реально дешевые истории. Например #ОЗОН. В мае цена была - 4500 рублей. Цена ноября - 2800 рублей. И что там поменялось? Бизнес стал хуже? Клиенты разбежались?

DOFA: Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил, что больше половины членов объединения планируют в течение трех лет реализовать инвестпроекты, которые прежде всего относятся к технологическому суверенитету. Он подчеркнул, что многие намерены запустить эти проекты после 2025 года из-за ключевой ставки.

Мятежный капитализм: Дефицит бюджета за 10 месяцев 220 млрд. руб. Это и есть тот дополнительный спрос в экономике размером под 200 трлн. руб. (то есть 0,1% от ВВП) со стороны государства, который возник не из перераспределенных в пользу государства доходов частного сектора (т.е. налогов), которые в противном случае стали бы частным спросом или инвестициями, а из дополнительно занятых государством средств через увеличение госдолга.

Собачье сердце: Канцлер Германии уволил министра финансов. За несколько минут до объявления об увольнении министра финансов Кристиана Линднера немецкие СМИ сообщили, что лидер Свободных демократов предложил своему коллеге канцлеру Шольцу провести выборы в начале следующего года. Предложение было сделано в качестве решения правительственного кризиса. Шольц отклонил предложение.

Как говорится, все о чем говорили коммунисты рассказывал Соловьев говорили по Первому каналу оказалось правдой.

На этот раз про подчиненность правительств европейских стран правящим группировкам в США, глобалистам-соросятам или «черному интернационалу» - неважно. Стоило подуть политическому ветру в другую сторону, как послетали коалиции и еще послетают канцлеры и президенты.

Даже нового электорального цикла не пришлось ждать. Похоже, что система уже давно была расшатанной и теперь просто сыпется.

Насколько это хорошо или плохо для Германии - вопрос открытый. Никто там экономический рост запускать, судя по всему, не собирается. Хотя, с другой стороны, наш слон так разошелся, что решился с климатической мистификацией бороться. Что равно бороться с безумной долей ВИЭ, из-за которой порой приходится почти по 1 евро за кВт-ч платить.

@moi_misli_vslukh

Такой вот как бы экономической целесообразности так или иначе будет становиться все больше. "Как бы", потому что цель какая-то сомнительная:
Основная цель очевидна: как обычно, подстраховать себя, чтобы избежать перебоев в обеспечении энергоресурсами в зимний период, когда потребление достигает пика.

Почему-то прошлые две зимы никто особо не задумывался об избежании сбоев в поставках. Как никто и не задумывался об обеспечении энергоресурсами, когда санкции против банков уже были, но были введены санкции против российского урана. В общем, рациональность и прагматизм тут какой-то явно другой.

@moi_misli_vslukh

Честно говоря, стратегия отличная. Надежная, как швейцарские часы. Взять и всех кинуть. Дефолтнуть по обязательствам, то есть не исполнить их. Зачем - непонятно. Как это поможет - непонятно.

Но самая крутая идея - использовать золото, чтобы платить им вместо долларов странам глобального Юга за импортируемые товары. Одна проблема - года за 4 все золото для платежей у американцев закончится, потому что резервы ограничены, а торговый баланс с ними отрицательный. Чем платить потом - не уточняется. Как будет строиться кредитование - также.

Таки инфляционный сценарий и правда реалистичнее.

@moi_misli_vslukh

По-моему потенциальный конфликт преувеличен. Я бы напомнил, что печатный станок в 2020-2021 гг. включил именно Пауэлл, президентом тогда был Трамп и он же его и назначил.

Я бы еще один момент обозначил - если принята за основу мирная передача власти, если спонсоры демов, особенно из тех, кто владеет инфополем, под выборы заняли нейтральную позицию, то элитный консенсус по Трампу/респам и их будущей политике есть. Так то будет Пауэлл как шелковый.

Да и проблема не только в Пауэлле как таковом могла бы быть. 4 из 7 управляющих ФРС - демократы. Их аппарат с той же политической полярностью. Пауэлл, кстати, республиканец, так что зачем его бортовать - непонятно. Решения принимаются голосованием Совета управляющих. Ну и т.д.

@moi_misli_vslukh

США планируют закупать по 200 000 $btc ежегодно

Законопроект сенатора Синтии Ламмис предлагает создать стратегический резерв биткоинов для госказны

Цель — накопить 1 миллион BTC за 5 лет, чтобы укрепить доллар и снизить госдолг

Ну, если закон действительно примут и нучнут резерв формировать, то можно считать догадку о том, каким образом планируется решать проблему долга в мировой экономике и исчерпания инструментов кредитного стимулирования спроса в текущей финансовой системе полностью корректными.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)

@moi_misli_vslukh

ГОДОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ С 28 ОКТЯБРЯ ПО 5 НОЯБРЯ ЗАМЕДЛИЛАСЬ ДО 8,39% С 8,57%

ИНФЛЯЦИЯ В РФ С НАЧАЛА ГОДА К 5 НОЯБРЯ СОСТАВИЛА 6,75%

-- РОССТАТ

ГОДОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ С 29 ОКТЯБРЯ ПО 5 НОЯБРЯ ЗАМЕДЛИЛАСЬ ДО 8,53% С 8,61% НЕДЕЛЕЙ РАНЕЕ -- МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ

Подумалось тут, что ЦБ помимо того, полномочия превышает еще и KPI себе устанавливает. То есть, система выстроена помимо того, что неправильно еще и по умолчанию так, что в ней существует конфликт управления и конфликт интересов. Постараюсь пояснить наглядно.

ЦБ управляет денежно-кредитной политикой, устанавливая ключевую ставку и таргет по инфляции. То есть, ЦБ сам себе ставит задачу и сам ее выполняет. Кто-нибудь знает, почему таргет 4%? Был ли выпущен какой-то закон или решение правительства, которые бы регулировали, какой таргет по инфляции необходимо установить, исходя из текущих условий, ограничений, целей и задач экономики? Ответ - нет. Сами придумали.

@moi_misli_vslukh