я знаете что заметила: мне как человеку пишущему абсолютно неинтересны библиотеки или книжные магазины. вот прям вообще.
либо потому что я живу в отдалении от них, либо я слишком ленива, чтобы их постигать, либо не знаю почему.
поймите меня правильно: мне интересны книги внутри, но совершенно не интересуют пространства, построенные вокруг них. я никогда не хотела в них ходить ради галочки, ради фоточки красивого места или потому что ну вообще-то надо знать такие места, быть в курсе, особенно когда пишешь.
это что-то на упущенном?
многие восторгаются Подписными, а я была там — по пальцам одной руки пересчитать — и меня не тянет вернуться туда просто так. хотя большинство знакомых обожают это место, и я их понимаю, но вот я не прониклась ни разу, особенно, когда все пихаются ногами, толкаются локтями.
в то же время Зингер: совершенно особое для меня место, могу зависнуть там читая книгу, которую даже не возьму. хотя народу в мильон раз больше. я вообще люблю там греться и просто быть, мне кажется, это напрямую связано с ностальгией по студенческим годам.
думаю, мне просто всегда нужна причина, чтобы туда ходить, и книги — одна из них, но в эпоху маркетплейсов и эта причина стала не столь веской.
ещё я хожу в библиотеки и магазины на лекции и книжные клубы — опять же, не ради самих пространств.
по-моему только в Зингер я могу зайти чисто ради интерьера.
магия какая-то.
либо потому что я живу в отдалении от них, либо я слишком ленива, чтобы их постигать, либо не знаю почему.
поймите меня правильно: мне интересны книги внутри, но совершенно не интересуют пространства, построенные вокруг них. я никогда не хотела в них ходить ради галочки, ради фоточки красивого места или потому что ну вообще-то надо знать такие места, быть в курсе, особенно когда пишешь.
это что-то на упущенном?
многие восторгаются Подписными, а я была там — по пальцам одной руки пересчитать — и меня не тянет вернуться туда просто так. хотя большинство знакомых обожают это место, и я их понимаю, но вот я не прониклась ни разу, особенно, когда все пихаются ногами, толкаются локтями.
в то же время Зингер: совершенно особое для меня место, могу зависнуть там читая книгу, которую даже не возьму. хотя народу в мильон раз больше. я вообще люблю там греться и просто быть, мне кажется, это напрямую связано с ностальгией по студенческим годам.
думаю, мне просто всегда нужна причина, чтобы туда ходить, и книги — одна из них, но в эпоху маркетплейсов и эта причина стала не столь веской.
ещё я хожу в библиотеки и магазины на лекции и книжные клубы — опять же, не ради самих пространств.
по-моему только в Зингер я могу зайти чисто ради интерьера.
магия какая-то.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
а ещё у меня есть новости: я вчера дописала #Лилю, принимаю ваши поздравления. 🫀 🫀 🫀
но не спешите сильно рукоплескать, потому что у меня впереди долгий и тернистый путь редактирования. представить только: первые главы писала Аделя двухлетней давности. мне прям страшно приступать к началу.
тем не менее, точку в последней главе я вчера поставила, даже небольшой эпилог накатала. и я уснула такой довольной, словно всё сложилось как надо, и весь сюжет обрёл такой жестокий и прекрасный смысл, который мог ко мне прийти только в предсонном состоянии (концовка книги таким образом ко мне и пришла).
книга получилась жёсткой, мрачной: о детях, насилии, замалчивании и обретении голоса. и она очень неудобная — это меня пугает, но я просто не знаю как на такую тему говорить иначе.
как только отредактирую Лилю, буду искать ей дом, чтобы её приняли со всеми теми смыслами, что я вложила. и меня тоже приняли.
хорошее издательство, найдись, я тебя жду!
а пока порадуйтесь со мной тому, что есть. господи, я так старалась.
(пысы: на гифке прототип, который я юзала для Лили)
но не спешите сильно рукоплескать, потому что у меня впереди долгий и тернистый путь редактирования. представить только: первые главы писала Аделя двухлетней давности. мне прям страшно приступать к началу.
тем не менее, точку в последней главе я вчера поставила, даже небольшой эпилог накатала. и я уснула такой довольной, словно всё сложилось как надо, и весь сюжет обрёл такой жестокий и прекрасный смысл, который мог ко мне прийти только в предсонном состоянии (концовка книги таким образом ко мне и пришла).
книга получилась жёсткой, мрачной: о детях, насилии, замалчивании и обретении голоса. и она очень неудобная — это меня пугает, но я просто не знаю как на такую тему говорить иначе.
как только отредактирую Лилю, буду искать ей дом, чтобы её приняли со всеми теми смыслами, что я вложила. и меня тоже приняли.
хорошее издательство, найдись, я тебя жду!
а пока порадуйтесь со мной тому, что есть. господи, я так старалась.
(пысы: на гифке прототип, который я юзала для Лили)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 37 12
без лишних слов — это лучшая песня, которую я слышала за последнее время, как же я орала, когда начались слова аааааа 🤡
меня давно так сериально не обнимали, как это сделал новый сезон «Клиники»: вышло пока две серии, но там на очень многих моментах можно пустить слезу, он очень кайфовый и очень тёплый, а ещё он прекрасен, добр и мил, и ни капельки не утратил за эти годы вообще ничего хорошего, что имел. но в то же время он кое-что и не приобрёл, но об этом я дальше скажу.
🖤 небольшие спойлеры про сюжетные ходы #сторителлинг
создатели решили сразу две проблемы, которые, скажем прямо, висели в воздухе:
1) динамика отношений Эллиот и Джейди — это самый главный сериальный пейринг и за развитием их отношений следили многие, в том числе и я. удержать ту же динамику, при этом оставив персонажей в счастливом браке было тяжело, поэтому сценаристы решили не рисковать: их просто развели. огонь в их отношения вернулся, а мы вновь в подвешенном состоянии. и вот я совсем не могу предсказать их будущее — реально ли останутся они вместе до конца или разойдутся, но разводить их ещё раз больше не прокнет, лимит исчерпан.
2) отсутствие персонажа Кокса — ну это если не душа, то главный сарказм сериала, его шутейки и поддержка в сторону других персонажей просто незаменима. и создателям удалось это круто обыграть: лучше повода Коксу уйти в отставку, чем приход на его место такого же значимого (а то и более значимого) персонажа —просто придумать сложно. но я сразу задумалась о правомерности подобного решения (не буду даже говорить о сказочности такого поступка, всё же мы смотрим ситком): почему это место не заняла та же Эллиот? она, в отличие от Джейди, не занималась многолетней практикой у богатых семей, а все эти годы работала в клинике. на место главврача метил и новый персонаж, которому тоже удалось долго поработать в клинике, но он, опять же, мужчина и мы о его персонаже ничего не знаем. поставить на место Кокса Джейди решение пусть и драматически удобное, — но при этом полностью проигнорировать одного из лучших врачей Эллиот — всё же сомнительное. не обошли стороной и Карлу: она всё также работает старшей медсестрой. насколько я знаю, её имени нет в списке основного каста, но я просто хочу с ней какую-то нормальную ветку, где я смогу увидеть её рост. мне нравилось развитие её персонажки в предыдущих сезонах — даже если оно заключалась в заведении семьи, — но сейчас она просто жена Тёрка.
и тут я наблюдаю некую не очень приятную закономерность: есть ощущение, что женщины в данном сериале просто не занимают руководящие должности. надеюсь, подобный перекос как-то уровняют в будущем, но предпосылок к этому я пока не вижу. зато вижу предпосылку к более глубокому разговору о дружбе и гендерных стереотипах — создатели и до этого поднимали подобную тему с помощью отношений Джейди и Тёрка, но теперь, кажется, они дают этому второе дыхание. что ж, we’ll see
#чебыпосмотреть
создатели решили сразу две проблемы, которые, скажем прямо, висели в воздухе:
1) динамика отношений Эллиот и Джейди — это самый главный сериальный пейринг и за развитием их отношений следили многие, в том числе и я. удержать ту же динамику, при этом оставив персонажей в счастливом браке было тяжело, поэтому сценаристы решили не рисковать: их просто развели. огонь в их отношения вернулся, а мы вновь в подвешенном состоянии. и вот я совсем не могу предсказать их будущее — реально ли останутся они вместе до конца или разойдутся, но разводить их ещё раз больше не прокнет, лимит исчерпан.
2) отсутствие персонажа Кокса — ну это если не душа, то главный сарказм сериала, его шутейки и поддержка в сторону других персонажей просто незаменима. и создателям удалось это круто обыграть: лучше повода Коксу уйти в отставку, чем приход на его место такого же значимого (а то и более значимого) персонажа —просто придумать сложно. но я сразу задумалась о правомерности подобного решения (не буду даже говорить о сказочности такого поступка, всё же мы смотрим ситком): почему это место не заняла та же Эллиот? она, в отличие от Джейди, не занималась многолетней практикой у богатых семей, а все эти годы работала в клинике. на место главврача метил и новый персонаж, которому тоже удалось долго поработать в клинике, но он, опять же, мужчина и мы о его персонаже ничего не знаем. поставить на место Кокса Джейди решение пусть и драматически удобное, — но при этом полностью проигнорировать одного из лучших врачей Эллиот — всё же сомнительное. не обошли стороной и Карлу: она всё также работает старшей медсестрой. насколько я знаю, её имени нет в списке основного каста, но я просто хочу с ней какую-то нормальную ветку, где я смогу увидеть её рост. мне нравилось развитие её персонажки в предыдущих сезонах — даже если оно заключалась в заведении семьи, — но сейчас она просто жена Тёрка.
и тут я наблюдаю некую не очень приятную закономерность: есть ощущение, что женщины в данном сериале просто не занимают руководящие должности. надеюсь, подобный перекос как-то уровняют в будущем, но предпосылок к этому я пока не вижу. зато вижу предпосылку к более глубокому разговору о дружбе и гендерных стереотипах — создатели и до этого поднимали подобную тему с помощью отношений Джейди и Тёрка, но теперь, кажется, они дают этому второе дыхание. что ж, we’ll see
#чебыпосмотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
дорогие женщины, ура-ура! поздравляю нас всех с днём солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию!
я уже давно не слышала тупых поздравлений в стиле «слабый пол, вы нас вдохновляете, продолжайте украшать этот мир бла бла бла», что уже и не помнила, что так действительно кто-то поздравляет, но в это 8 марта я подобное услышала. кринж
мы ничье не дополнение, у нас нет роли вдохновлять и мы уж точно не слабый линолеум. мы самостоятельные единицы со своими целями и мечтами, мы сильные и прекрасные, и мы все разные.
желаю вам самореализовываться в том, в чём вы сами хотите, а если вы ещё не знаете, чего хотите — обязательно это узнать. будьте теми женщинами, которыми вы являетесь. и давайте продолжать выбирать язык любви, а не ненависти, у нас это получается лучше всего судя по статистике. да, мы справляемся с этой жизнью, какие мы молодцуни)
и помните: быть женщиной — абсолютно прекрасно.
я уже давно не слышала тупых поздравлений в стиле «слабый пол, вы нас вдохновляете, продолжайте украшать этот мир бла бла бла», что уже и не помнила, что так действительно кто-то поздравляет, но в это 8 марта я подобное услышала. кринж
мы ничье не дополнение, у нас нет роли вдохновлять и мы уж точно не слабый линолеум. мы самостоятельные единицы со своими целями и мечтами, мы сильные и прекрасные, и мы все разные.
желаю вам самореализовываться в том, в чём вы сами хотите, а если вы ещё не знаете, чего хотите — обязательно это узнать. будьте теми женщинами, которыми вы являетесь. и давайте продолжать выбирать язык любви, а не ненависти, у нас это получается лучше всего судя по статистике. да, мы справляемся с этой жизнью, какие мы молодцуни)
и помните: быть женщиной — абсолютно прекрасно.
я редко себя скидываю, пускай 8 марта будет неким исключением, как и любой другой рандомный день, когда я захочу себя запостить. 🌸 цмок, алтын!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Рыцарь Семи Королевств» | A Knight of the Seven Kingdoms, 2026
реж. Оуэн Харрис, Сара Адина, Андреа Харкин
«Рыцарь Семи Королевств» для меня никакой «Игрой Престолов» не стал, но он и не должен был: тут ставки сделаны на туалетный юмор и лёгкость повествования, чтобы вечерком под чаёк было приятно смотреть и расслабляться. со своей задачей для меня он справился, но углубляться в лор и читать книги по этой истории вообще не хочется. с плоских шуток мне не всегда было смешно, и я уже переживаю как буду смотреть «Очень страшное кино 6», трейлер которого меня тоже не впечатлил: ни юмором, ни картинкой (но я надеюсь, что братья Уайанс всё ещё могут).
возвращаясь к «Рыцарю»: в режиссёрском кресле у нас Оуэн Харрис, и это вам ни хухры-мухры, в своё время он режиссировал прекрасный британский сериал «Отбросы», и там с юмором всё прекрасно. ещё у нас две режиссёрки Сара Адина и Андреа Харкин, и смотря на их послужной список (например, «Райские птицы» у одной и «Исповедь Фрэнни Лэнгтон» у второй) надеешься на хотя бы одну классную персонажку, но чуда не случилось — женщин в касте несказанно мало.
ещё меня не особо зацепили взаимоотношения между героями: ни у Дункана с Эггом, ни у Дункана с кем-либо ещё, и это грустно, но я хочу дать сериалу и себе шанс, и попробовать к ним прикипеть в следующих сезонах. и я надеюсь на хорошую героиню в итоге, даже если в изначальных рассказах о Дункане её не было: отмазки про канон не канают, ведь ничего не мешало создателям исправить концовку истории, задавая новый конфликт, который у Джорджа Мартина отродясь не было.
подытоживая: это приятный незамысловатый сериальчик, запоминать его не хочется, пересматривать тоже, но вспоминать приятно. и тут я процитирую шоураннера сериала Айра Паркера:
лучше и не скажешь.
#чебыпосмотреть
реж. Оуэн Харрис, Сара Адина, Андреа Харкин
«Рыцарь Семи Королевств» для меня никакой «Игрой Престолов» не стал, но он и не должен был: тут ставки сделаны на туалетный юмор и лёгкость повествования, чтобы вечерком под чаёк было приятно смотреть и расслабляться. со своей задачей для меня он справился, но углубляться в лор и читать книги по этой истории вообще не хочется. с плоских шуток мне не всегда было смешно, и я уже переживаю как буду смотреть «Очень страшное кино 6», трейлер которого меня тоже не впечатлил: ни юмором, ни картинкой (но я надеюсь, что братья Уайанс всё ещё могут).
возвращаясь к «Рыцарю»: в режиссёрском кресле у нас Оуэн Харрис, и это вам ни хухры-мухры, в своё время он режиссировал прекрасный британский сериал «Отбросы», и там с юмором всё прекрасно. ещё у нас две режиссёрки Сара Адина и Андреа Харкин, и смотря на их послужной список (например, «Райские птицы» у одной и «Исповедь Фрэнни Лэнгтон» у второй) надеешься на хотя бы одну классную персонажку, но чуда не случилось — женщин в касте несказанно мало.
ещё меня не особо зацепили взаимоотношения между героями: ни у Дункана с Эггом, ни у Дункана с кем-либо ещё, и это грустно, но я хочу дать сериалу и себе шанс, и попробовать к ним прикипеть в следующих сезонах. и я надеюсь на хорошую героиню в итоге, даже если в изначальных рассказах о Дункане её не было: отмазки про канон не канают, ведь ничего не мешало создателям исправить концовку истории, задавая новый конфликт, который у Джорджа Мартина отродясь не было.
подытоживая: это приятный незамысловатый сериальчик, запоминать его не хочется, пересматривать тоже, но вспоминать приятно. и тут я процитирую шоураннера сериала Айра Паркера:
«Дункан единственный POV в книге, и мы решили отразить это во всем — от музыки и вступительных титров до операторской работы, экшена и бюджета. Дунк вырос в нищете, у него за душой ничего нет. Он простой и неискушенный человек, и наш сериал такой же. В этом мире хватает масштабных, грандиозных, эпических сериалов, но „Рыцарь Семи Королевств“ к ним не относится».
лучше и не скажешь.
#чебыпосмотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
не могу отделаться от мысли, что на главную роль сериала «Владимир» просто идеально бы подошёл Дейкер Монтгомери. just saying 🤫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ахахаха обожаю
а я, кстати, тоже не видела освещение этого в литературе и кино!
я потихонечку записываю в заметки всё то, что ещё не поднималось или я просто этого не видела, и я вам скажу, что таких штук вообще не мало. так что надо всегда писать о том, о чём хочется, тем языком, которым хочется. потому что временами это так бьет в цель у смотрящих/читающих, что вызывает чистейший восторг (да, даже такая простая на вид фраза)
а я, кстати, тоже не видела освещение этого в литературе и кино!
я потихонечку записываю в заметки всё то, что ещё не поднималось или я просто этого не видела, и я вам скажу, что таких штук вообще не мало. так что надо всегда писать о том, о чём хочется, тем языком, которым хочется. потому что временами это так бьет в цель у смотрящих/читающих, что вызывает чистейший восторг (да, даже такая простая на вид фраза)
«Владимир» | Vladimir, 2026
реж. Шари Спрингер Берман, Франческа Грегорини, Роберт Пульчини
сюжет: 50-летняя преподавательница, профессор английского языка, увлекается загадочным молодым коллегой. Постепенно увлечение превращается в одержимость и приводит к сложным ситуациям и непредвиденным последствиям.
в пару укусов досмотрела мини-сериал «Владимир» и вот несколько причин, чем он может зацепить:
- он лёгкий;
- акцент сделан на сексуальном желании женщины 50-ти лет и вообще легитимности такого желания;
- в нём вообще очень много женскости — его понимаешь на каком-то другом, почти интуитивном уровне, чувствуешь диафрагмой. женский опыт, прописанный в мелких деталях: один взгляд героини в камеру стоит целого монолога;
- он поднимает сразу несколько важных тем: культура отмены, пробелы в образовательной системе и эйджизм, стрелочка которого не поворачивается;
- много писательских пёрлов и отсылок;
- у него отличная концовка.
особенно цепанул поднятый в сериале внутренний конфликт: помощь близкому человеку/мужу/отцу, даже при осознании, что этот самый человек обосрался.
главную роль исполняет великолепная Рейчел Вайс, а созданием сериала занимались в основном женщины (Кейт Робин, Шари Спрингер Берман), сюжет основан на одноименном романе Джулии Мэй Джонас, она и выступила сценаристкой, так что показанной оптике можно доверять. всё ещё считаю, что на место Владимира так и просился Дейкер Монтгомери — есть у него эта неявная сексуальность и кабанчиковость одновременно.
итог: как сериал на вечерок, который посмотрела, расслабилась, похихикала, забыла — идеален.
#чебыпосмотреть
реж. Шари Спрингер Берман, Франческа Грегорини, Роберт Пульчини
сюжет: 50-летняя преподавательница, профессор английского языка, увлекается загадочным молодым коллегой. Постепенно увлечение превращается в одержимость и приводит к сложным ситуациям и непредвиденным последствиям.
в пару укусов досмотрела мини-сериал «Владимир» и вот несколько причин, чем он может зацепить:
- он лёгкий;
- акцент сделан на сексуальном желании женщины 50-ти лет и вообще легитимности такого желания;
- в нём вообще очень много женскости — его понимаешь на каком-то другом, почти интуитивном уровне, чувствуешь диафрагмой. женский опыт, прописанный в мелких деталях: один взгляд героини в камеру стоит целого монолога;
- он поднимает сразу несколько важных тем: культура отмены, пробелы в образовательной системе и эйджизм, стрелочка которого не поворачивается;
- много писательских пёрлов и отсылок;
- у него отличная концовка.
особенно цепанул поднятый в сериале внутренний конфликт: помощь близкому человеку/мужу/отцу, даже при осознании, что этот самый человек обосрался.
главную роль исполняет великолепная Рейчел Вайс, а созданием сериала занимались в основном женщины (Кейт Робин, Шари Спрингер Берман), сюжет основан на одноименном романе Джулии Мэй Джонас, она и выступила сценаристкой, так что показанной оптике можно доверять. всё ещё считаю, что на место Владимира так и просился Дейкер Монтгомери — есть у него эта неявная сексуальность и кабанчиковость одновременно.
итог: как сериал на вечерок, который посмотрела, расслабилась, похихикала, забыла — идеален.
#чебыпосмотреть