Опросы, опросы, опросы. Едва ли не единственный надежный источник информации о благосостоянии и умонастроениях рядовых россиян.
Умонастроения, между тем, не самые развеселые. Народ не может и не хочет копить на пенсию. Три четверти жителей крупных городов с доходами выше среднего не откладывают деньги на будущую пенсию, показал опрос Райффайзенбанка. Выборка включила 14 миллионников, участие приняли россияне возрасте от 20 до 50 лет и с доходом выше среднего (более 35 тыс рублей).
Выясняется, что регулярно откладывает на пенсию даже не каждый десятый, а всего 8,3% более-менее обеспеченных россиян;16,3% откладывают эпизодически, когда есть деньги. Почти 40% заявили, что и рады бы сберегать, но не с чего.
Выходит, что даже в относительно благополучной прослойке образованных и обеспеченных людей на пенсию в состоянии копить только 8-16%. Не так уж плохо, если учесть, что в среднем по стране на пенсию откладывают не более 5% населения.
С тем, что граждане не могут откладывать, всё ясно, интереснее, когда они могут, но не хотят этого делать. Весенние опросы «Левада-центра» показали, что 63% не готовы делать отчисления в негосударственный пенсионный фонд вдобавок к тому, что за них отчисляет работодатель.
С другой стороны, никто особо не рассчитывает на выплаты по ОПС, особенно, молодежь.
Люди в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Немудрено: пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, а «пенсия мечты» составляет 40 тыс рублей (такую сумму для «нормальной жизни» называют опрошенные).
Это был неполный перечень того, почему не работают пенсионные реформы, ни ИПК, ни ГПП. Неполный, потому что главная причина в том, что люди просто… не врубаются во все эти системы. Всего 15,4% опрошенных жителей российских городов полностью понимают, как будет формироваться их пенсия по старости. Объяснять ничего не объясняют, деньги пропадают (вспомним историю с перебрасыванием вкладов из одного НПФ в другой).
С таким подходом россиян невозможно приучить к мысли, что они должны сами инвестировать в свою пенсию. Поэтому историю с ИПК отложили на несколько лет. Судя по всему, выработают сейчас в ближайшие годы какую-то программу популяризации пенсионных накоплений, а уже потом будут внедрять ИПК.
Умонастроения, между тем, не самые развеселые. Народ не может и не хочет копить на пенсию. Три четверти жителей крупных городов с доходами выше среднего не откладывают деньги на будущую пенсию, показал опрос Райффайзенбанка. Выборка включила 14 миллионников, участие приняли россияне возрасте от 20 до 50 лет и с доходом выше среднего (более 35 тыс рублей).
Выясняется, что регулярно откладывает на пенсию даже не каждый десятый, а всего 8,3% более-менее обеспеченных россиян;16,3% откладывают эпизодически, когда есть деньги. Почти 40% заявили, что и рады бы сберегать, но не с чего.
Выходит, что даже в относительно благополучной прослойке образованных и обеспеченных людей на пенсию в состоянии копить только 8-16%. Не так уж плохо, если учесть, что в среднем по стране на пенсию откладывают не более 5% населения.
С тем, что граждане не могут откладывать, всё ясно, интереснее, когда они могут, но не хотят этого делать. Весенние опросы «Левада-центра» показали, что 63% не готовы делать отчисления в негосударственный пенсионный фонд вдобавок к тому, что за них отчисляет работодатель.
С другой стороны, никто особо не рассчитывает на выплаты по ОПС, особенно, молодежь.
Люди в возрасте от 24 до 45 лет считают основным источником дохода по достижении ими пенсионного возраста работу и подработку, а не саму пенсию. Немудрено: пенсионерский минимум в среднем по стране сейчас составляет 8846 руб, а «пенсия мечты» составляет 40 тыс рублей (такую сумму для «нормальной жизни» называют опрошенные).
Это был неполный перечень того, почему не работают пенсионные реформы, ни ИПК, ни ГПП. Неполный, потому что главная причина в том, что люди просто… не врубаются во все эти системы. Всего 15,4% опрошенных жителей российских городов полностью понимают, как будет формироваться их пенсия по старости. Объяснять ничего не объясняют, деньги пропадают (вспомним историю с перебрасыванием вкладов из одного НПФ в другой).
С таким подходом россиян невозможно приучить к мысли, что они должны сами инвестировать в свою пенсию. Поэтому историю с ИПК отложили на несколько лет. Судя по всему, выработают сейчас в ближайшие годы какую-то программу популяризации пенсионных накоплений, а уже потом будут внедрять ИПК.
Forwarded from Новые Известия
♻️Хлебное место - пусто не бывает. А тем более, когда на кону сотни миллиардов рублей. Уволенного замминприроды Владимира Логинова в кресле куратора «мусорной реформы» сменит креатура Алексея Гордеева и ныне его помощник - Константин Румянцев.
Ранее Румянцев трудился в экспертном управлении Президента, а также помощником вице-премьера Александра Хлопонина. Позже, вошел в команду Гордеева. Румянцеву давно подбирали кресло в Минприроды с разными компетенциями. Так что тут, как говорится, случай подвернулся.
Румянцев - фигура для всех удобная. Он не тащит за собой негатива. Он легкоуправляем. Его называют «ручной собачкой» генерального директора РТ-Инвест Андрея Шипелова, который является бенефициаром отставки Логинова.
Такая рокировка позволит укрепить позиции Гордеева, а Шипелову не упустить жирную тему мусорной реформы из рук.
Конечно, не совсем правильно далеко отпускать господина Логинова. В Минприроды он был на глазах и его можно было держать в узде. А теперь он совершенно не предсказуем. Может пойти по зыбкой дорожке экстремизма и податься в запрещённый в России ИГИЛ
Ранее Румянцев трудился в экспертном управлении Президента, а также помощником вице-премьера Александра Хлопонина. Позже, вошел в команду Гордеева. Румянцеву давно подбирали кресло в Минприроды с разными компетенциями. Так что тут, как говорится, случай подвернулся.
Румянцев - фигура для всех удобная. Он не тащит за собой негатива. Он легкоуправляем. Его называют «ручной собачкой» генерального директора РТ-Инвест Андрея Шипелова, который является бенефициаром отставки Логинова.
Такая рокировка позволит укрепить позиции Гордеева, а Шипелову не упустить жирную тему мусорной реформы из рук.
Конечно, не совсем правильно далеко отпускать господина Логинова. В Минприроды он был на глазах и его можно было держать в узде. А теперь он совершенно не предсказуем. Может пойти по зыбкой дорожке экстремизма и податься в запрещённый в России ИГИЛ
Главы министерств и регионов отчитались перед СовФедом о том, как не справляются с нацпроектами.
Коротко: проблемы у регионов одни и те же, с реализацией на местах — полный швах, нет ни денег, ни кадров, ни инвесторов, а объем работы с теми же закупками просто огромный.
Развёрнуто: по мере исполнения работ расходы увеличиваются. Не хватает денег на содержание социальных объектов, которые строятся в рамках нацпроектов, на всех уровнях бюджета постоянно требуются дополнительные вливания. Власти денег не дают, частники не инвестируют, губеры нервничают, но улыбаются и машут. Шире всех улыбается первый замгубернатора ЯНАО Алексей Ситников, заявляя, что не в деньгах счастье, и на Ямале (на минутку, один из самых богатых регионов страны) предпочитают искать «интересные решения».
Сенатор Мельниченко воззвал к Минфину, прося помочь муниципалитетам деньгами: по его оценкам, обеспеченность полномочий органов местного самоуправления составляет от 23% до 40% на уровне округов и районов и от 13% до 15% на уровне сельских поселений.
Деньги — деньгами, но даже при финансировании не хватает грамотных кадров. Замминистра просвещения пеняет на отсутсвие или низкую квалификацию кадров в регионах, безответственность в вопросах качества предоставляемой информации.
Кадры, конечно, есть — платите им деньги и не заставляйте работать на кретинов, чтобы не уходили, как тагильские хирурги и московские онкологи.
Ну а с закупками, как всегда, хаос. Во-первых, их тысячи на регион, они не централизованы, проводятся в разное время и никем не администрируются.
Причём, с закупками так было всегда, но бросилось в глаза только сейчас, когда это стало мешать реализации национальных проектов. Тогда заговорили сперва Медведев, потом Кобылкин. Оказывается, у нас миллиардные убытки из-за плохого исполнения, а к торгам допускаются компании, не имеющие нормальных активов и возможностей.
С другой стороны, вопрос о закупках снимается автоматически. Денег-то регионам не дают.
Коротко: проблемы у регионов одни и те же, с реализацией на местах — полный швах, нет ни денег, ни кадров, ни инвесторов, а объем работы с теми же закупками просто огромный.
Развёрнуто: по мере исполнения работ расходы увеличиваются. Не хватает денег на содержание социальных объектов, которые строятся в рамках нацпроектов, на всех уровнях бюджета постоянно требуются дополнительные вливания. Власти денег не дают, частники не инвестируют, губеры нервничают, но улыбаются и машут. Шире всех улыбается первый замгубернатора ЯНАО Алексей Ситников, заявляя, что не в деньгах счастье, и на Ямале (на минутку, один из самых богатых регионов страны) предпочитают искать «интересные решения».
Сенатор Мельниченко воззвал к Минфину, прося помочь муниципалитетам деньгами: по его оценкам, обеспеченность полномочий органов местного самоуправления составляет от 23% до 40% на уровне округов и районов и от 13% до 15% на уровне сельских поселений.
Деньги — деньгами, но даже при финансировании не хватает грамотных кадров. Замминистра просвещения пеняет на отсутсвие или низкую квалификацию кадров в регионах, безответственность в вопросах качества предоставляемой информации.
Кадры, конечно, есть — платите им деньги и не заставляйте работать на кретинов, чтобы не уходили, как тагильские хирурги и московские онкологи.
Ну а с закупками, как всегда, хаос. Во-первых, их тысячи на регион, они не централизованы, проводятся в разное время и никем не администрируются.
Причём, с закупками так было всегда, но бросилось в глаза только сейчас, когда это стало мешать реализации национальных проектов. Тогда заговорили сперва Медведев, потом Кобылкин. Оказывается, у нас миллиардные убытки из-за плохого исполнения, а к торгам допускаются компании, не имеющие нормальных активов и возможностей.
С другой стороны, вопрос о закупках снимается автоматически. Денег-то регионам не дают.
Оказывается, в мире ещё есть лояльность, которую нельзя купить за деньги. Токсичные российские миллиардеры, получившие гражданство Кипра за инвестиции в экономику, будут лишены паспортов по решению правительства страны.
Причина отзыва — несоответствие каким-то там критериям. Каким именно — не уточняется, имена бизнесменов также содержатся в тайне. Достоверно известно лишь о том, что девять из семнадцати кандидатов на «отчисление» — россияне.
Учитывая, что офшоры на Кипре есть даже у предпринимательских собак, не так легко догадаться о том, кто попал на «вылет». Кто бы это мог быть?Паспорт Кипра есть много у кого, например, у Олега Дерипаски и экс-владельцев ПСБ Виктора Пичугова и Дмитрия Ананьева. В прошлом году наши банкиры скупали эти паспорта, как горячие пирожки, потому что в 2019 условия получения были значительно ужесточены. Но даже те, кто успел «проскочить»,теперь останутся без европейского подданства.
Кипр был самым популярным назначением у российских бизнесменов — море, солнышко, православные и лояльные к русским южане, красота. Один был минус — близость к НАТО. И вот лавочку прикрыли. На очереди — Мальта, Швейцария, Голландия, Австрия и Германия, тоже весьма популярные у наших олигархов. Вы ведь не думали, что на этом все закончится?
Причина отзыва — несоответствие каким-то там критериям. Каким именно — не уточняется, имена бизнесменов также содержатся в тайне. Достоверно известно лишь о том, что девять из семнадцати кандидатов на «отчисление» — россияне.
Учитывая, что офшоры на Кипре есть даже у предпринимательских собак, не так легко догадаться о том, кто попал на «вылет». Кто бы это мог быть?Паспорт Кипра есть много у кого, например, у Олега Дерипаски и экс-владельцев ПСБ Виктора Пичугова и Дмитрия Ананьева. В прошлом году наши банкиры скупали эти паспорта, как горячие пирожки, потому что в 2019 условия получения были значительно ужесточены. Но даже те, кто успел «проскочить»,теперь останутся без европейского подданства.
Кипр был самым популярным назначением у российских бизнесменов — море, солнышко, православные и лояльные к русским южане, красота. Один был минус — близость к НАТО. И вот лавочку прикрыли. На очереди — Мальта, Швейцария, Голландия, Австрия и Германия, тоже весьма популярные у наших олигархов. Вы ведь не думали, что на этом все закончится?
Наконец и ЦБ счел нужным дать внятный комментарий по утечкам. Ну, как внятный… Просто Эльвира Набиуллина решила поискать виноватых и нашла таки, обвинив в грандиозном провале финансовой системы безопасности коллекторов и операторов платежных систем. Злодеи незаконно разглашают персональную информацию клиентов, но мы найдем на них управу, возможно, поработаем над законодательством, говорит глава регулятора.
Реагировать постфактум – стиль ведения дел ЦБ. Проблемы с безопасностью личных данных начались еще летом, но никто всерьез не зачесался, пока не бомбануло сам Сбербанк, и в сеть не слили миллионы строк с информацией о заемщиках. Последней каплей стал факап солидного «Альфа-банка», гордости российского частного банкинга. В конце октября специализированные форумы слили свежие данные около 3,5 тыс. клиентов Альфа-банка и примерно 3 тыс. клиентов «Альфа-Страхования».
Тем временем, регулятор агрессивно пропихивает свою Систему быстрых платежей (глючную и недоработанную), а Минэк делится с населением планами о великом слиянии баз данных МФЦ и банков. Ну и косячная биометрия, которая попросту технически не готова к внедрению, потому что вряд ли отличит Эльвиру Набиуллину от, скажем, Мединского.
Реагировать постфактум – стиль ведения дел ЦБ. Проблемы с безопасностью личных данных начались еще летом, но никто всерьез не зачесался, пока не бомбануло сам Сбербанк, и в сеть не слили миллионы строк с информацией о заемщиках. Последней каплей стал факап солидного «Альфа-банка», гордости российского частного банкинга. В конце октября специализированные форумы слили свежие данные около 3,5 тыс. клиентов Альфа-банка и примерно 3 тыс. клиентов «Альфа-Страхования».
Тем временем, регулятор агрессивно пропихивает свою Систему быстрых платежей (глючную и недоработанную), а Минэк делится с населением планами о великом слиянии баз данных МФЦ и банков. Ну и косячная биометрия, которая попросту технически не готова к внедрению, потому что вряд ли отличит Эльвиру Набиуллину от, скажем, Мединского.
Стагнация малого и среднего бизнеса становится все ближе - значение индекса деловой активности малых и средних предприятий (RSBI) снизилось до 50,9 пункта.
Это, по сути, означает прекращение роста деловой активности в этом сегменте, причем хуже всего ситуации на производстве, тогда как в сфере услуг наблюдается оживление.
Удивительного тут ничего нет. В то время как в МЭР ищут виновных среди ставки ЦБ и бюджетного правила, реальность такова, что малый и средний бизнес уже давно оказался на обочине нашей экономики. Власти не планировали и не планируют поддерживать внутренний спрос за счет стимулирования доходов населения и улучшения условий видения бизнеса, и вот результат. Причем до сих пор никто не может объяснить, почему в правительстве не хотят использовать возможности для роста экономики именно в малом бизнеса – у нас вклад этого сегмента составляет 21,9%, в то время как в развитых странах показатель достигает 50-60%. При правильном подходе мы могли бы получить устойчивый источник для экономического рывка, работающий рецепт, но вместо этого у нас авантюра с нацпроектами.
Не может малый бизнес расти в условиях проблем с доходами населения и при росте налоговой нагрузки. Но у тех же МЭР или ФНС голова занята другим – важно занять строчку повыше в Doing Business, а не реальные проблемы решать, ведь о вхождении в топ-20 этого рейтинга к 2024 г. Путин сказал вполне конкретно, а вот про судьбу малого и среднего бизнеса не сказал ничего.
Это, по сути, означает прекращение роста деловой активности в этом сегменте, причем хуже всего ситуации на производстве, тогда как в сфере услуг наблюдается оживление.
Удивительного тут ничего нет. В то время как в МЭР ищут виновных среди ставки ЦБ и бюджетного правила, реальность такова, что малый и средний бизнес уже давно оказался на обочине нашей экономики. Власти не планировали и не планируют поддерживать внутренний спрос за счет стимулирования доходов населения и улучшения условий видения бизнеса, и вот результат. Причем до сих пор никто не может объяснить, почему в правительстве не хотят использовать возможности для роста экономики именно в малом бизнеса – у нас вклад этого сегмента составляет 21,9%, в то время как в развитых странах показатель достигает 50-60%. При правильном подходе мы могли бы получить устойчивый источник для экономического рывка, работающий рецепт, но вместо этого у нас авантюра с нацпроектами.
Не может малый бизнес расти в условиях проблем с доходами населения и при росте налоговой нагрузки. Но у тех же МЭР или ФНС голова занята другим – важно занять строчку повыше в Doing Business, а не реальные проблемы решать, ведь о вхождении в топ-20 этого рейтинга к 2024 г. Путин сказал вполне конкретно, а вот про судьбу малого и среднего бизнеса не сказал ничего.
Поэт в России - больше чем поэт. Например, Михаил Сафарбекович Гуцериев – ещё и заслуженный мастер спорта по выхождению сухим из воды. Миллиардер вновь блестяще исполнил смертельный номер и отбрехался от кредиторов, выплатив «Трасту» всего треть долга: 135 млрд рублей. Трюк был выполнен так профессионально, что предправления банка воскликнул: «Это хорошая сделка!»
Живыми деньгами «Трасту» отдадут 94 млрд руб. ,еще 41 млрд руб будет получен за счет «трансформации и реструктуризации некоторых активов». Помимо этого гуцериевский «Сафмар» обязуется отозвать иск к «Трасту» и «Открытию» на 31 млрд руб. Но с условием: банки не будут в дальнейшем оспаривать вошедшие в соглашение сделки и транзакции в судах. Последние договоренности также урегулируют споры по поводу транзакций Бинбанка и «Рост банка».
В «Трасте», похоже, очень счастливы. Не ожидали, что удастся хоть что-то получить, но скандал с Forbes пришелся на руку. Соглашение подразумевает 100%-ное покрытие всех обязательств Гуцериева, говорят топ-менеджеры банка, заверяя, что вовсе они не сделали никаких дисконтов и ничего не прощали. А тот факт, что племянник Гуцериева Микаил Шишханов, бывший владельцем Бинбанка, «Рост банка» и «МДМ банка», задолжал «Трасту» более 330 млрд рублей - к делу отношения не имеет. Шишханов рулил банками до пришествия Гуцериева, а значит, не является стороной соглашения. С ним будет отдельный разговор, обещают банки.
Лукаво? Зато технически подогнано безупречно. Отдав на заклание племянничка, Гуцериев потихоньку возвращает себе активы. Нужно же набираться сил перед следующей серией сальто-мортале. Долгов у Гуцериева - на триллион. В числе его кредиторов Сбербанк (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ (77 млрд руб) и ряд других банков, которым Гуцериев должен "по мелочи" еще 10 млрд. И вряд ли они окажутся ли они такими же лапушками, как "Траст".
Живыми деньгами «Трасту» отдадут 94 млрд руб. ,еще 41 млрд руб будет получен за счет «трансформации и реструктуризации некоторых активов». Помимо этого гуцериевский «Сафмар» обязуется отозвать иск к «Трасту» и «Открытию» на 31 млрд руб. Но с условием: банки не будут в дальнейшем оспаривать вошедшие в соглашение сделки и транзакции в судах. Последние договоренности также урегулируют споры по поводу транзакций Бинбанка и «Рост банка».
В «Трасте», похоже, очень счастливы. Не ожидали, что удастся хоть что-то получить, но скандал с Forbes пришелся на руку. Соглашение подразумевает 100%-ное покрытие всех обязательств Гуцериева, говорят топ-менеджеры банка, заверяя, что вовсе они не сделали никаких дисконтов и ничего не прощали. А тот факт, что племянник Гуцериева Микаил Шишханов, бывший владельцем Бинбанка, «Рост банка» и «МДМ банка», задолжал «Трасту» более 330 млрд рублей - к делу отношения не имеет. Шишханов рулил банками до пришествия Гуцериева, а значит, не является стороной соглашения. С ним будет отдельный разговор, обещают банки.
Лукаво? Зато технически подогнано безупречно. Отдав на заклание племянничка, Гуцериев потихоньку возвращает себе активы. Нужно же набираться сил перед следующей серией сальто-мортале. Долгов у Гуцериева - на триллион. В числе его кредиторов Сбербанк (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ (77 млрд руб) и ряд других банков, которым Гуцериев должен "по мелочи" еще 10 млрд. И вряд ли они окажутся ли они такими же лапушками, как "Траст".
Ну что, дорогие автомобилисты. Если вы решили, что от ваших кошельков отстали, то вы крепко ошибаетесь. Покайтесь, ибо грядет. Грядет еще одна реформа ОСАГО, в ходе которой тарифы снова вырастут.
Центробанк решил, что нам слишком хорошо и привольно жилось целый год – в сегменте автострахования не было кризисов (т.е. целый год они не поднимали ставки, и народ чуть притих). Число жалоб на автостраховщиков снизилось, служба финомбудсмена работает в поте лица, успешно разрешая споры между потребителями и страховщиками. Значит, пора действовать и продолжить пропихивать реформу автогражданки, рассудили в регуляторе.
Суть поправок к закону об ОСАГО незатейлива: с 1 января хотят поднять лимит выплат по ущербу жизни и здоровью в четыре раза (до 2 млн руб.), а также ликвидировать территориальный коэффициент икоэффициент мощности, используемые при расчете цены полиса. Вдобавок страховщикам разрешат варьировать тарифы внутри одинаковых групп автовладельцев в одном и том же субъекте. Все эти благие намерения должны были рассмотреть ещё в октябре, но не решались из-за «возможного повышения тарифов». В данном случае «возможно» – это значит «наверняка», иначе за чей счет они собирались повышать выплаты в четыре раза? Если нововведения утвердят, средняя премия по ОСАГО может вырасти почти на четверть (+23%). К сентябрю она составляла 5409 руб, минус 5,3% год к году.
Увеличить лимиты по выплатам – окей, отказ от ненужных коэффициентов – окей. Повышается лимит выплат – растут тарифы. Вроде бы логично, но возникает вопрос. Почему же, когда тарифы росли раньше, лимиты не менялись? С чего они должны расти сейчас? Страховщики постоянно ноют, что их деятельность убыточна. ОСАГО невыгодно, но мы страхуем, потому что мы молодцы и альтруисты. Так не страхуйте же, в чем проблема. Но никто, разумеется, не спешит отказываться от этого рынка.
Центробанк решил, что нам слишком хорошо и привольно жилось целый год – в сегменте автострахования не было кризисов (т.е. целый год они не поднимали ставки, и народ чуть притих). Число жалоб на автостраховщиков снизилось, служба финомбудсмена работает в поте лица, успешно разрешая споры между потребителями и страховщиками. Значит, пора действовать и продолжить пропихивать реформу автогражданки, рассудили в регуляторе.
Суть поправок к закону об ОСАГО незатейлива: с 1 января хотят поднять лимит выплат по ущербу жизни и здоровью в четыре раза (до 2 млн руб.), а также ликвидировать территориальный коэффициент икоэффициент мощности, используемые при расчете цены полиса. Вдобавок страховщикам разрешат варьировать тарифы внутри одинаковых групп автовладельцев в одном и том же субъекте. Все эти благие намерения должны были рассмотреть ещё в октябре, но не решались из-за «возможного повышения тарифов». В данном случае «возможно» – это значит «наверняка», иначе за чей счет они собирались повышать выплаты в четыре раза? Если нововведения утвердят, средняя премия по ОСАГО может вырасти почти на четверть (+23%). К сентябрю она составляла 5409 руб, минус 5,3% год к году.
Увеличить лимиты по выплатам – окей, отказ от ненужных коэффициентов – окей. Повышается лимит выплат – растут тарифы. Вроде бы логично, но возникает вопрос. Почему же, когда тарифы росли раньше, лимиты не менялись? С чего они должны расти сейчас? Страховщики постоянно ноют, что их деятельность убыточна. ОСАГО невыгодно, но мы страхуем, потому что мы молодцы и альтруисты. Так не страхуйте же, в чем проблема. Но никто, разумеется, не спешит отказываться от этого рынка.
Российская пенсионная система – третья с конца в рейтинге ОЭСР. Хуже только Турция и Нигерия. Спасибо умельцам Шувалова и топ-менеджерам НПФ за это.
В ОЭСР проанализировали пенсионные системы по 51 стране, сделав акцент на показателе доходности пенсионных фондов. Мы занимаем 49 (не последнее!) место с результатом в минус 0,7% годовых. И это несмотря на то, что отчисляем в систему больше остальных (22% от зарплаты против среднего показателя 18%). То есть, платим больше, чем в других странах, получаем меньше, чем в других странах. А коэффициент замещения ниже почти вдвое: 39% для мужчин и 33% для женщин. Для сравнения, средний уровень по странам рейтинга – 63%.
Сейчас россияне отстегивают с зарплаты 22%, а с 2021 года ставку могут поднять до 26%, и тогда мы снова войдем в топ-3 – только уже по величине обязательных платежей. Соседствовать будем не с Нигерией, а с Италией (33%) и Швейцарией (27%).
Статистику ОЭСР дополняет и наша собственная, такая же безжалостная. Большинство россиян заявили, что ожидают размера пенсии в районе 10-20 тыс рублей в месяц, при этом, для хорошей жизни людям нужно не менее 40 тыс рублей, показывает похожий опрос.
Всё это, конечно, прибавляет уверенности в успехе грядущей пенсионной реформы. Сразу приходит понимание таких аббревиатур, как ИПК, ГПП (и МММ иже с ними). А вообще, некогда объяснять, хотите жить, как швейцарцы и итальянцы – несите свои деньги в ПФР.
А вот и не понесем. Потому что, в отличие от регулярно сменяющих друг друга правительственных концепций, статистика ОЭСР нагляднее и проще для понимания. А еще нагляднее – пустота в кошельках. Удручает не только отсутствие пенсионного плана, но и тот факт, что восполнить этот пробел из года в год пытаются одни и те же люди, которые не только не могут разъяснить и популяризовать свои идеи, но и допускают воровство пенсионных отчислений из НПФ (это когда, не спросив вкладчиков, их деньги переводили из одного фонда в другой, "сжигая" весь начисленный доход). Так что, к следующему рейтингу ждем своего появления на почетной 51-й строке.
В ОЭСР проанализировали пенсионные системы по 51 стране, сделав акцент на показателе доходности пенсионных фондов. Мы занимаем 49 (не последнее!) место с результатом в минус 0,7% годовых. И это несмотря на то, что отчисляем в систему больше остальных (22% от зарплаты против среднего показателя 18%). То есть, платим больше, чем в других странах, получаем меньше, чем в других странах. А коэффициент замещения ниже почти вдвое: 39% для мужчин и 33% для женщин. Для сравнения, средний уровень по странам рейтинга – 63%.
Сейчас россияне отстегивают с зарплаты 22%, а с 2021 года ставку могут поднять до 26%, и тогда мы снова войдем в топ-3 – только уже по величине обязательных платежей. Соседствовать будем не с Нигерией, а с Италией (33%) и Швейцарией (27%).
Статистику ОЭСР дополняет и наша собственная, такая же безжалостная. Большинство россиян заявили, что ожидают размера пенсии в районе 10-20 тыс рублей в месяц, при этом, для хорошей жизни людям нужно не менее 40 тыс рублей, показывает похожий опрос.
Всё это, конечно, прибавляет уверенности в успехе грядущей пенсионной реформы. Сразу приходит понимание таких аббревиатур, как ИПК, ГПП (и МММ иже с ними). А вообще, некогда объяснять, хотите жить, как швейцарцы и итальянцы – несите свои деньги в ПФР.
А вот и не понесем. Потому что, в отличие от регулярно сменяющих друг друга правительственных концепций, статистика ОЭСР нагляднее и проще для понимания. А еще нагляднее – пустота в кошельках. Удручает не только отсутствие пенсионного плана, но и тот факт, что восполнить этот пробел из года в год пытаются одни и те же люди, которые не только не могут разъяснить и популяризовать свои идеи, но и допускают воровство пенсионных отчислений из НПФ (это когда, не спросив вкладчиков, их деньги переводили из одного фонда в другой, "сжигая" весь начисленный доход). Так что, к следующему рейтингу ждем своего появления на почетной 51-й строке.
Imgur
Post with 0 votes and 67 views.
Фура на владик - настоящий и откровенный канал об интимных реалиях российского бизнеса.
Налоговая оптимизация, банки, бухгалтерия, ведение бизнеса, разборы кейсов с полезными советами и лайфхаками.
Почитайте несколько их крутых статей:
• Как выводят деньги за границу и зачем. Пример
• Как пустить банк под расколбас, после которого у него отберут лицензию
• Обнал через МФО и почему раньше это было актуально
🐷 Будьте в курсе с @furanavladik
#реклама
Налоговая оптимизация, банки, бухгалтерия, ведение бизнеса, разборы кейсов с полезными советами и лайфхаками.
Почитайте несколько их крутых статей:
• Как выводят деньги за границу и зачем. Пример
• Как пустить банк под расколбас, после которого у него отберут лицензию
• Обнал через МФО и почему раньше это было актуально
🐷 Будьте в курсе с @furanavladik
#реклама
Telegram
Фура на Владик
Авторский канал о российском бизнесе, глобальной теневой экономике и налогах.
Кэш, пробив, инвестиции, трансфер капиталов, крипта, путешествия и консультация Ярослава: @furasupport или @Furasupport_bot
Консьерж-сервис: @realfura
Отзывы: @furareview
Кэш, пробив, инвестиции, трансфер капиталов, крипта, путешествия и консультация Ярослава: @furasupport или @Furasupport_bot
Консьерж-сервис: @realfura
Отзывы: @furareview
Сказочники из «Ромира» утверждают, что больше всех в долгах вязнет средний (?) класс. «Именно среднедоходный слой наиболее закредитован и уязвим»,— говорится в исследовании. Ну, если за средний класс в России считать семьи с доходами в 14 тыс. рублей на человека, то написанное можно считать правдой.
В конце прошлого и в начале нынешнего года самой охочей до займов категорией заемщиков были бедные семьи, которые оформляют кредитные карты, чтобы поесть и купить одежду. А вот так называемый российский «средний класс», напротив, четыре года подряд сокращает объемы кредитования. Кстати, кого вы, в «Ромире», определяете в "середнячок"? Напомним, если подзабыли: среднедоходный слой — это семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, при этом после ежемесячных выплат по кредитам на автомобиль и жилье для повседневных расходов у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточным минимумов на человека. То есть, очень невеликий процент населения.
В последнем квартале 2018-го семьи с доходом 14 тыс. рублей в месяц использовали на 24% больше кредитов; семьи с ежемесячной прибылью в размере 16 тыс. рублей — на 40% больше. В новом году произошел резкий скачок в категории домохозяйств с поступлениями в 14 тыс. рублей: они нарастили финансовый рычаг сразу на 70%. Весь рынок потребкредитования держится как раз на малоимущих.
«При этом в аналитическом холдинге отмечают в целом снижение интереса россиян к потребительским кредитам и кредитам на неотложные нужды», — добавляют в холдинге. Вот это новости.
У подавляющего большинства россиян нет накоплений, поэтому кредиты берутся как раз на «неотложку», вроде ремонта или подготовки детей к школе.
Уровень долговой нагрузки на население сейчас держится на семилетнем максимуме и как раз за счет заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. Кто бы это мог быть? Наверное, средний класс, который, потратив 80% дохода, чудесным образом остается с двумя прожиточными минимумами на руках.
В конце прошлого и в начале нынешнего года самой охочей до займов категорией заемщиков были бедные семьи, которые оформляют кредитные карты, чтобы поесть и купить одежду. А вот так называемый российский «средний класс», напротив, четыре года подряд сокращает объемы кредитования. Кстати, кого вы, в «Ромире», определяете в "середнячок"? Напомним, если подзабыли: среднедоходный слой — это семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, при этом после ежемесячных выплат по кредитам на автомобиль и жилье для повседневных расходов у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточным минимумов на человека. То есть, очень невеликий процент населения.
В последнем квартале 2018-го семьи с доходом 14 тыс. рублей в месяц использовали на 24% больше кредитов; семьи с ежемесячной прибылью в размере 16 тыс. рублей — на 40% больше. В новом году произошел резкий скачок в категории домохозяйств с поступлениями в 14 тыс. рублей: они нарастили финансовый рычаг сразу на 70%. Весь рынок потребкредитования держится как раз на малоимущих.
«При этом в аналитическом холдинге отмечают в целом снижение интереса россиян к потребительским кредитам и кредитам на неотложные нужды», — добавляют в холдинге. Вот это новости.
У подавляющего большинства россиян нет накоплений, поэтому кредиты берутся как раз на «неотложку», вроде ремонта или подготовки детей к школе.
Уровень долговой нагрузки на население сейчас держится на семилетнем максимуме и как раз за счет заемщиков, которые тратят на обслуживание кредитов 80% своего дохода. Кто бы это мог быть? Наверное, средний класс, который, потратив 80% дохода, чудесным образом остается с двумя прожиточными минимумами на руках.
РБК сообщает, что Ротенберг закрыл сделку по продаже компании «Стройгазмонтаж», крупнейшего подрядчика «Газпрома» и главный бенефициар его инвестпрограмм (о чем нам любезно рассказали полузабытый тандем Кудрин и Фэк). Еще в сентябре мы давали расклад по данному кейсу: «Очередной схематоз, который за счет госкорпорации позволит одной из богатейших семей России заработать еще около $1 млрд, ведь чуть более 10 лет назад он купил у газового гиганта несколько строительных компаний за 8,3 млрд рублей, а теперь продает их за 75 млрд руб.»
Не зря Аркадий Романович называет «Стройгазмонтаж» своим «детищем»: нарастила «жирок» компания не за счет внедрения каких-то прорывных технологий или повышения эффективности администрирования, а за счет крупных подрядов, которые были обеспечены «правильными» спарринг-партнерами. Один из основных не до конца проясненных вопросов остается судьба моста на о. Сахалин, о котором мы подробно писали. Это «политико-инфраструктурный» проект позволил бы снять гешефт не хуже, чем с Крымского моста, но подсанкционность «детища» делают прибыли с него не такими многообещающими. Самое время помочь Миллеру с развитием нового гигантского «монстра Франкенштейна» — компании «Газстройпром», которая «сможет претендовать на заказы на сумму более чем 1 трлн руб.»
#новые_монстры_отечественного_госкапитализма
Не зря Аркадий Романович называет «Стройгазмонтаж» своим «детищем»: нарастила «жирок» компания не за счет внедрения каких-то прорывных технологий или повышения эффективности администрирования, а за счет крупных подрядов, которые были обеспечены «правильными» спарринг-партнерами. Один из основных не до конца проясненных вопросов остается судьба моста на о. Сахалин, о котором мы подробно писали. Это «политико-инфраструктурный» проект позволил бы снять гешефт не хуже, чем с Крымского моста, но подсанкционность «детища» делают прибыли с него не такими многообещающими. Самое время помочь Миллеру с развитием нового гигантского «монстра Франкенштейна» — компании «Газстройпром», которая «сможет претендовать на заказы на сумму более чем 1 трлн руб.»
#новые_монстры_отечественного_госкапитализма
Весьма неожиданным оказалось окончательное решение правительства по арктическим льготам для «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга». Льготы дали, как сообщалось ранее, в очень интересном формате, но он оказался еще интереснее. «Восток ойл» Сечина и Худайнатова получит десятилетний вычет из НДПИ Ванкорского кластера, но его размер будет равен размеру расходов на создание внешней инфраструктуры, необходимой для добычи на Таймыре. При этом вычет возникнет только в случае роста цены выше уровня, заложенного в бюджете (сейчас $42,4 за баррель Urals).
Условия просто прекрасные, вот только они полностью уничтожают планы «Роснфти» бесплатно построить инфраструктуру для Ванкора, так как льготы можно направить только на инфраструктуру Таймырской нефтегазовой провинции, то есть на обустройство Пайяхского месторождения «Нефтегазхолдинга».
После таких решение на Софийской набережной должно «полыхать», ведь перспективы Пайяхи хороши только на словах, коммерческая эффективность этого месторождения под большим вопросом. Не ясно как, но у Силуанова получилось обломать Сечина, и это невероятно. С другой стороны, «Роснефть» явно попытается выбить условия лучше, так что битва продолжается.
Вообще «Роснефти» как-то не особенно везет в последнее время. Вот и крупнейшие нефтяники хотят пожаловаться Путину на попытки ввести налог на добычу попутного нефтяного газа (ПНГ), который необходим для компенсации выпадающих доходов бюджета (600 млрд руб. за 10 лет) из-за льгот для «Роснефти» и «Газпром нефти». Причем в Минфине настаивают на том, что без этой меры не обойтись, так как в ином случае невозможно будет выполнить обязательства бюджета по расходам.
Учитывая уровень налоговой нагрузки в отрасли, беспокойство нефтяников понятно и обосновано, и если они смогут достучаться до президента, то может быть нас ждет этап пересмотра уже одобренных льгот. Звучит невероятно, но чем черт не шутит?
Условия просто прекрасные, вот только они полностью уничтожают планы «Роснфти» бесплатно построить инфраструктуру для Ванкора, так как льготы можно направить только на инфраструктуру Таймырской нефтегазовой провинции, то есть на обустройство Пайяхского месторождения «Нефтегазхолдинга».
После таких решение на Софийской набережной должно «полыхать», ведь перспективы Пайяхи хороши только на словах, коммерческая эффективность этого месторождения под большим вопросом. Не ясно как, но у Силуанова получилось обломать Сечина, и это невероятно. С другой стороны, «Роснефть» явно попытается выбить условия лучше, так что битва продолжается.
Вообще «Роснефти» как-то не особенно везет в последнее время. Вот и крупнейшие нефтяники хотят пожаловаться Путину на попытки ввести налог на добычу попутного нефтяного газа (ПНГ), который необходим для компенсации выпадающих доходов бюджета (600 млрд руб. за 10 лет) из-за льгот для «Роснефти» и «Газпром нефти». Причем в Минфине настаивают на том, что без этой меры не обойтись, так как в ином случае невозможно будет выполнить обязательства бюджета по расходам.
Учитывая уровень налоговой нагрузки в отрасли, беспокойство нефтяников понятно и обосновано, и если они смогут достучаться до президента, то может быть нас ждет этап пересмотра уже одобренных льгот. Звучит невероятно, но чем черт не шутит?
Что ни говори, а санкции – это очень удобно. Особенно, если нужно что-то прикрыть. Под предлогом защиты российского бизнеса от «сглаза» США, Минфин разрешит 19 компаниям из «санкционного списка» не публиковать в открытом доступе годовую бухгалтерскую отчетность. Это все те же компании, которых уже освободили от обязанности репатриировать валютную выручку. В основном – оборонные предприятия, такие, как «Силовые машины», «Рособоронэкспорт», концерн «Калашников», концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей», «Вертолеты России».
В правительстве давно крышуют «своих», подпавших под санкции. Минфин, Минюст и Российский экспортный центр (РЭЦ) продавливают отмену уголовного наказания за невозврат валютной выручки. Хотели освободить от принудительной репатриации экспортеров: несырьевых – с 2020 г., а сырьевых (кроме лесовиков) – с 2024 г., но нашла коса на Центробанк. Регулятор не спешить объявлять очередную «амнистию», и силовики в данном случае на стороне Набиуллиной – потому что влом разбираться с делами по отмыванию, легче сразу посадить.
Поэтому Минфин прощупывает с другого боку, пытаясь выбить для своих протеже «бонус» в виде отмены публичного бухгалтерского отчета. Меньше прозрачности – меньше вопросов.
В правительстве давно крышуют «своих», подпавших под санкции. Минфин, Минюст и Российский экспортный центр (РЭЦ) продавливают отмену уголовного наказания за невозврат валютной выручки. Хотели освободить от принудительной репатриации экспортеров: несырьевых – с 2020 г., а сырьевых (кроме лесовиков) – с 2024 г., но нашла коса на Центробанк. Регулятор не спешить объявлять очередную «амнистию», и силовики в данном случае на стороне Набиуллиной – потому что влом разбираться с делами по отмыванию, легче сразу посадить.
Поэтому Минфин прощупывает с другого боку, пытаясь выбить для своих протеже «бонус» в виде отмены публичного бухгалтерского отчета. Меньше прозрачности – меньше вопросов.
Председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной очень нравится амплуа загадочной и непредсказуемой дамы. Таким же становится возглавляемый ею регулятор. Но депутатам и банкирам полунамеки и метафоры поднадоели. Они требуют от ЦБ начать публиковать прогнозы ключевой ставки.
Хорошая идея, говорят в ЦБ. Делать мы этого, конечно же, не будем.
Разговоры о том, чтобы прогнозировать ставку ходят давно и в самом регуляторе, но воз и ныне там, потому что никому не хочется лишней ответственности. Дескать, рынок будет понимать прогнозы буквально, как обязательство, ценообразование пустится в пляс, что не есть хорошо при такой волатильности. А если нужны ориентиры – гадайте на пресс-релизах решений ЦБ о ставке. Там всегда обрисовывается дальнейшее движение ставки.
Российский рынок далеко не всегда понимает, как будет действовать регулятор. По данным Bloomberg , предсказать политику ЦБ удается только в 65% случаев. Показатель достаточно низкий, потому что в странах, где регуляторы публикуют прогноз по ставке (на Западе его делают сразу на три года вперед), предсказуемость достигает 90%.
Банки хотят четких индикаторов в виде опубликованных траекторий, потому что, когда ставку снижали в последний раз в октябре, большинство аналитиков не верили в такой шаг, несмотря на явные сигналы от ЦБ. Кто её знает, эту Эльвиру с Неглинной? Вдруг передумает.
Хорошая идея, говорят в ЦБ. Делать мы этого, конечно же, не будем.
Разговоры о том, чтобы прогнозировать ставку ходят давно и в самом регуляторе, но воз и ныне там, потому что никому не хочется лишней ответственности. Дескать, рынок будет понимать прогнозы буквально, как обязательство, ценообразование пустится в пляс, что не есть хорошо при такой волатильности. А если нужны ориентиры – гадайте на пресс-релизах решений ЦБ о ставке. Там всегда обрисовывается дальнейшее движение ставки.
Российский рынок далеко не всегда понимает, как будет действовать регулятор. По данным Bloomberg , предсказать политику ЦБ удается только в 65% случаев. Показатель достаточно низкий, потому что в странах, где регуляторы публикуют прогноз по ставке (на Западе его делают сразу на три года вперед), предсказуемость достигает 90%.
Банки хотят четких индикаторов в виде опубликованных траекторий, потому что, когда ставку снижали в последний раз в октябре, большинство аналитиков не верили в такой шаг, несмотря на явные сигналы от ЦБ. Кто её знает, эту Эльвиру с Неглинной? Вдруг передумает.
Новости кланового бизнеса в России. Общую винодельню Мантуровых и Чемезовых возглавила матушка министра промышленности и торговли, Тамара Федоровна Мантурова.
Дама сменила своего покойного супруга на посту бенефициара ООО «Финансовые системы». К ней перешла половину пакета компании, которая является одним из двух учредителей винодельческого хозяйства «Мантра», разливающего мерло, шираз и шардоне.Оставшиеся 50% остались у сына Сергея Чемезова, Станислава.
По данным за март 2019 года «Мантра» владеет 12 га виноградников в Крымском районе Краснодарского края. Объем производства вин на предприятии — до 30 тыс. бутылок в год. Выручка «Мантры» за 2018 году составила 22,2 млн руб., чистая прибыль — 42,6 млн руб. С марта «шато мантур» можно купить и в рознице. Всего 2590 руб за 0,75 л.
Винишко — не единственный семейный проект Чемезовых. С Мантуровыми они также занимаются гостиничным бизнесом на Черном море (пансионат «Приморье») и содержат ресторан Barton в центре Москвы.
Как тут не вспомнить похожие династические союзы других правительственных персонажей. Шойгу через дочку пилит строительный бизнес с Тимченко – «Консорциум Энергоресурс». Ксения делит пакет «Консорциума» вместе со ставленником Тимченко Михаилом Хряповым. Хряпов также рулит в «Стройтрансгазе» (крупнейший подрядчик «Газпрома»).
Кстати, «Консорциум Энергоресурс» имеет филиалы Катаре. ЧМ 2022 года будет проходить там же — совпадение? Не думаем.
Дама сменила своего покойного супруга на посту бенефициара ООО «Финансовые системы». К ней перешла половину пакета компании, которая является одним из двух учредителей винодельческого хозяйства «Мантра», разливающего мерло, шираз и шардоне.Оставшиеся 50% остались у сына Сергея Чемезова, Станислава.
По данным за март 2019 года «Мантра» владеет 12 га виноградников в Крымском районе Краснодарского края. Объем производства вин на предприятии — до 30 тыс. бутылок в год. Выручка «Мантры» за 2018 году составила 22,2 млн руб., чистая прибыль — 42,6 млн руб. С марта «шато мантур» можно купить и в рознице. Всего 2590 руб за 0,75 л.
Винишко — не единственный семейный проект Чемезовых. С Мантуровыми они также занимаются гостиничным бизнесом на Черном море (пансионат «Приморье») и содержат ресторан Barton в центре Москвы.
Как тут не вспомнить похожие династические союзы других правительственных персонажей. Шойгу через дочку пилит строительный бизнес с Тимченко – «Консорциум Энергоресурс». Ксения делит пакет «Консорциума» вместе со ставленником Тимченко Михаилом Хряповым. Хряпов также рулит в «Стройтрансгазе» (крупнейший подрядчик «Газпрома»).
Кстати, «Консорциум Энергоресурс» имеет филиалы Катаре. ЧМ 2022 года будет проходить там же — совпадение? Не думаем.
Апдейт по грядущей реформе ОСАГО. В ЦБ рассказали, насколько подорожают тарифы после повышения лимита выплат за вред жизни и здоровью. Вместо вчерашних «возможно» и «наверное» были озвучены конкретные цифры: плюс 20-25% к текущей стоимости полисов, как и предполагалось. Про реформу на парламентских чтениях в Совете Федерации рассказывал сегодня зампред ЦБ Чистюхин.
Почему-то в регуляторе не смогли так же быстро подсчитать, как повлияет на стоимость полиса отмена коэффициентов мощности и территории. Они тоже входят в реформу. Напомним, с 1 января планируется поднять лимит выплат по ущербу жизни и здоровью до 2 млн руб. Также будут отменены территориальный коэффициент и коэффициент мощности, используемые при расчете цены страхового полиса. А еще страховщикам разрешат ввести разные тарифы внутри одинаковых групп автовладельцев в одном и том же регионе.
С какого рожна при этом дорожают тарифы – нам так никто и не объяснил. Ссылаются на то, что этого требует четырехкратное увеличение лимита, но что-то не помним, чтобы это было причиной к повышению в прежние годы.
Почему-то в регуляторе не смогли так же быстро подсчитать, как повлияет на стоимость полиса отмена коэффициентов мощности и территории. Они тоже входят в реформу. Напомним, с 1 января планируется поднять лимит выплат по ущербу жизни и здоровью до 2 млн руб. Также будут отменены территориальный коэффициент и коэффициент мощности, используемые при расчете цены страхового полиса. А еще страховщикам разрешат ввести разные тарифы внутри одинаковых групп автовладельцев в одном и том же регионе.
С какого рожна при этом дорожают тарифы – нам так никто и не объяснил. Ссылаются на то, что этого требует четырехкратное увеличение лимита, но что-то не помним, чтобы это было причиной к повышению в прежние годы.
Как СБУ переиграло ФСБ. https://t.iss.one/boilerroomchannel/5197
Telegram
Бойлерная
Украинский сутенер Дмитрий Коваленко с помощью коррумпированных российских чиновников занимается поставками угля на Украину по схеме «прерванный транзит». Чиновники оформляют уголь для экспорта в Молдавию, Польшу, Румынию… а на деле все вагоны разгружают…
Инициатива Минфина отменить уголовную ответственность за невозврат валютной выручки (ст. 193 УК) может стать причиной прекращения уголовного дела в отношении владельца автодилера «Рольф» Сергея Петрова. ЦБ, а также МВД и ФСБ, против этой инициативы. Однако глава Минфина Антон Силуанов может всегда прикрыться премьер-министром Дмитрием Медведевым, так как декриминализация невозврата валютной выручки — его инициатива. Минюст разработал нейтральный вариант, который должен удовлетворить силовиков. Но по утверждениям «бывалых юристов», законопроект — кастрированный аналог проекта Минфина, позволяющего силовиком продолжить прессовать бизнесменов. Силовики просто не готовы сдавать свою «кормушку».
Практически каждую неделю приходят новости, подтверждающие тренд на ухудшение состояния финансов россиян. И этот понедельник не стал исключением. По данным исследовательской компании GfK, россияне вынуждены отказываться от свежих овощей из-за роста цен. С 2014 г. цены выросли на 22%, за последний год продажи сокращались как в натуральном выражении, так и в денежном. При этом с июля 2018 г. по июнь 2019 г. потребление свежих овощей снизилось на 4,8%.
Для экономии граждане переходят на более дешевые крупы, что также подтверждается данным Nielsen. Продажи за аналогичный период выросли на 1,3% в натуральном выражении, а в деньгах – на 9,1%.
Такие косвенные данные только подтверждают мысль, которую очень не хотят озвучивать в правительстве: несмотря на браваду об экономических успехах, мы так и не вышли к тренду на устойчивое улучшение состояния доходов россиян. Не говоря уже о том, что к уровню жизни 2014 г. мы вообще вернемся не скоро, и даже не факт, что до конца 2020-х. Учитывая экономические перспективы нацпроектов и прогнозы, «потерпеть» придется еще минимум лет 5.
Поддерживают потребление россияне по-прежнему за счет банковских кредитов. Несмотря на введение ПДН, темпы роста потребительского кредитования не замедляются: по данным «Эквифакс» объем выданных кредитов остался на уровне сентября 285-290 млрд рублей, а уровень одобрения сохранился в диапазоне 45-46%. До следующего года ЦБ вообще не хочет оценивать влияние ПДН, так что ожидать каких-то серьезных изменений пока нет смысла. Остается надеяться, что меры регулятора все же окажутся эффективными, потому что долговая нагрузка на население сейчас выглядит чрезмерной, и это может обернуться полноценным кризисом.
Для экономии граждане переходят на более дешевые крупы, что также подтверждается данным Nielsen. Продажи за аналогичный период выросли на 1,3% в натуральном выражении, а в деньгах – на 9,1%.
Такие косвенные данные только подтверждают мысль, которую очень не хотят озвучивать в правительстве: несмотря на браваду об экономических успехах, мы так и не вышли к тренду на устойчивое улучшение состояния доходов россиян. Не говоря уже о том, что к уровню жизни 2014 г. мы вообще вернемся не скоро, и даже не факт, что до конца 2020-х. Учитывая экономические перспективы нацпроектов и прогнозы, «потерпеть» придется еще минимум лет 5.
Поддерживают потребление россияне по-прежнему за счет банковских кредитов. Несмотря на введение ПДН, темпы роста потребительского кредитования не замедляются: по данным «Эквифакс» объем выданных кредитов остался на уровне сентября 285-290 млрд рублей, а уровень одобрения сохранился в диапазоне 45-46%. До следующего года ЦБ вообще не хочет оценивать влияние ПДН, так что ожидать каких-то серьезных изменений пока нет смысла. Остается надеяться, что меры регулятора все же окажутся эффективными, потому что долговая нагрузка на население сейчас выглядит чрезмерной, и это может обернуться полноценным кризисом.