Мысли-НеМысли
150K subscribers
1.39K photos
379 videos
13 files
9.15K links
Почта [email protected]
Доп. контакт @lollialo
Обратная связь @nemisli_bot
Download Telegram
Forwarded from Баблишко
Просто об НДС.

Налог на добавленную стоимость.

Это своего рода пошлина, включённая в цену каждого товара. Обычные люди, являясь покупателями, приобретают товар с уже добавленным НДС.

На все товары он составляет 18%.

Для некоторых товаров, которые являются жизненно необходимыми населению, таких как хлеб, молоко, крупа, соль и т.п., НДС составляет 10%.

Если товар импортный — ставка налога 0%.

Плательщиками НДС являются организации и ИП на основной системе налогообложении.

Разберем на примере.

Вы приобрели в магазине молоко. Стоило оно 30 рублей, столько же вы и заплатили. Продавец платит с этого молока налог 10%, то есть государству он заплатит 3 рубля. Но если у него есть счёт-фактура, в которой прописано, что он купил этот товар у поставщика за 26 рублей, и в счёт-фактуру уже включен НДС, то продавец на основании документов высчитывает не 3 рубля, а всего лишь разницу между начисленным НДС (в нашем примере 3 рубля) и входящим НДС (тот который указан в счёте-фактуре, полученном от поставщика, пусть это будет 1,5 рубля). Таким образом магазин уплатит в бюджет с купленного нами молока НДС в размере 1,5 рублей (3 - 1,5).

Для получения организацией вычета нужно также иметь и накладную на товар к данной счёту-фактуре. Неимение одного документа может повлечь полную оплату НДС.

Некоторые продавцы, у которых нет документов, подтверждающих наличие входящего НДС, для того, чтобы получить существенный вычет, пользуются услугами по предоставлению т.н. "бумажного НДС", но это отдельная тема.

Уточнение подписчика:
Если товар импортный — ставка налога 0%.
Это не совсем верно.
На границу товар приезжает без НДС, но таможня его тут же и накидывает, в итоге потребитель в магазине в любом случае платит стоимость товара с НДС

@bablishko2018
Сегодняшние аукционы по размещению ОФЗ вряд ли пройдут с сюрпризом. Минфин разместит 10-летний бумаги на оставшиеся 25,9 млрд руб. и выпуск на 20 млрд руб. с погашение в 2021 г.

Спрос очевидно превысит предложение в несколько раз, а доходности упадут еще сильнее.

Проблем с инвесторами быть не должно. Во-первых, сегодня состоятся выплаты по купонам на 22 млрд руб. Во-вторых, все ждут новостей в пятницу об улучшении рейтинга РФ по версии S&P Global Ratings. С большой вероятностью будет возвращен инвестиционный рейтинг, а затем и Moody’s подтянется.

Поэтому инвесторы спешат купить ОФЗ сейчас, так как в будущем цены вырастут на фоне увеличивающегося спроса.

Для Минфина это, конечно, реальный подарок. В понедельник были допущены к размещению три новых выпуска более чем на 1 трлн руб., а с нынешним спросом никаких проблем не будет. Да и план по первому кварталу выполняется спокойно.

И, судя по всему, госдолг наращивать в будущем будут еще активнее. Bloomberg ранее сообщал со ссылкой на свои источники, что высокопоставленные чиновники убеждают Владимира Путина заметно нарастить госдолг для финансирования инфраструктуры. Речь идет о строительстве автомобильных и железных дорог в первую очередь. Имена издание не называет, но у нас только один вариант бенефициаров по инфраструктурному строительству в таких масштабах – братья Ротенберги. А масштабы там поражают: за следующий президентский срок госдолг в целях строительства должен увеличится на 15 трлн руб. Сейчас госдолг составляет всего около 11,5 трлн руб., то есть он вырастет более чем вдвое. В процентах от ВВП все не так страшно: рост с 12,5% до 16% (это если с прогнозом по ВВП попали в цель).

Защищать все это будут идеей поддержки экономического роста. Якобы такие расходы помогут экономике. Конечно, они помогут. Если просто деньги раскидывать по городам и населенным пунктам – тоже поможет экономике, и еще неизвестно, что окажется эффективнее.

Но все это пока слухи и версии, в реальности же история с госдолгом и инфраструктурой может быть иной.

Повышение рейтинга РФ в совокупности с высоким спросом на ОФЗ должны быть благоприятны для рубля. А после выборов приток усилится, так как инвесторы любят стабильность и предсказуемость. Из широкого диапазона 55,5-60 руб. за доллар российская валюта вряд ли уйдет в ближайшие месяцы.
Мысли-НеМысли
👏 Рустам Тарико решил поиздеваться над своими инвесторами и предложил держателями бондов Russian Standard Ltd 25% от номинала или 20% от номинала + условное право на стоимость акций (CVR) банка [https://goo.gl/2X6tHw]. Складывается такое ощущение, что он сам…
Было очевидно, что держатели бондов отклонят предложение Тарико. Более того, это предложение было чистой формальностью, которая позволяет Тарико делать следующий шаг. К сожалению, пока все идет к тому, что при любом раскладе - инвесторы оказываются в проигрыше. Однако если слухи о том, что уверенность держателей бондов Russian Standard Ltd подкреплена союзом со стороны людей из «Росалкогольрегулирование» (контролируют братья Ротенберги), можно сделать однозначный вывод – в конечном итоге бизнес-империя Тарико уже давно «не жилец». То есть, пока все думают, что цель держателей бондов – это банк, на самом деле цель такого наезда – это получение контроля над алкогольными активами Тарико с помощью залоговой документации.
АСВ обнаружило в «Темпбанке» недостачу на сумму 6,562 млрд рублей. [https://goo.gl/kZw8gR] 99,5% недостачи связано с отсутствием оригиналов кредитных договоров.

Странно, что такая существенная недостача была обнаружена спустя столь долгий срок. Напомним, что временная администрация была введена в «Темпбанк» еще 5 апреля 2017 года, лицензию у банка отозвали спустя полгода – 2 октября 2017 года. Возникает вопрос, как десант ЦБ не смог обнаружить пропажу кредитных договоров сразу после введения ВА – это же главная задача? Если раньше не было озвучено о пропаже договоров, то можно сделать вывод, что они пропали во время работы там людей из ЦБ?

С «Темпбанком» все очень непросто, он работал с сирийскими, иранскими и северокорейскими компаниями, кредитовал торговые операции [https://t.iss.one/mislinemisli/604]. В условиях «санкционной охоты», было много людей, которые заинтересованы в том, чтобы документы, подтверждающие их связь с компаниями из «оси зла», просто исчезли.
А Вы бы купили акции Ebay, если бы вернулся в прошлое, лет на 10 назад?

Представьте, сколько бы Вы сейчас заработали. А если мы зададим Вам тот же вопрос про Bitcoin?Современные проекты, выходящие на ICO, показывают доходность до +1391102%! Вы не верите? Спросите тех, кто получает основную прибыль – вошедших в размещение на ранних этапах.

Мы хотим рассказать Вам о сильном российском проекте FLOGmall — это гигантская международная e-commerce площадка для продажи товаров и услуг за криптовалюту. На этапе Private Sale они уже собрали $507.152. Да, точно, полмиллиона долларов!

Есть всего пара вопросов: как высоко они взлетят через пару месяцев, и как сильно Вы будете кусать локти, если не решитесь поучаствовать в их pre-ICO.

22 февраля в 14:00 Вы можете стать частью будущего с FLOGmall.

Узнайте больше в телеграм-канале, Как мы делаем ICO https://t.iss.one/flogmall_ru

И на официальном сайте: https://flogmall.com

Мы уже в рядах FLOGmall, а Вы?
#реклама
🙅‍♂️ Совсем недавно по telegram-каналам прошла информация о том, что ЦБ в лице Василия Поздышева пытается через «продажные telegram-каналы» размещать негатив в отношении банкиров-неудачников (Хотин, Ананьевы и т.д.). В свою очередь, я заявил, что эта информация «лютая дичь и бред», так как у ЦБ есть куда более мощные каналы вброса информации [https://t.iss.one/mislinemisli/2482].

Публикация в «Коммерсанте» о том, что братья Ананьевы чуть ли не на тележке вывезли из подконтрольного банка «Возрождение» 4,5 млрд руб., самый лучший пример информационных атак ЦБ. Я, конечно, осознаю эффективность и масштабность нашего ресурса, но не будем все же его переоценивать.

Отдельно стоит отметить, что этот пост ни в коем случае не обвинение в отношении коллег из «Коммерсанта». В ЦБ могли организовать слив как прямо от себя, так и через третьи лица из банковской тусовки. А не взять такую информацию просто нельзя - кликбейт прямо из рук серьезного источника!!

Почему мне кажется, что это информация просто слив, не имеющий отношения к реальности? Дело в том, что после введения временной администрации в ПСБ, люди из ЦБ чуть ли не под микроскопом следят за «Возрождением». Уверен, что любая попытка снять столь масштабную сумму была бы заблокирована. У ЦБ есть очень много возможностей организовать такую блокировку, даже если нет никаких оснований на подобные действия. Я, конечно, люблю поругать ЦБ, но все уже уверен, что там нет кретинов (или их доля среди сотрудников не столь высока), которые могут позволить у себя из-под носа забирать банкирам такие суммы. Тем более, когда идет речь о бывших владельцах ПСБ, которых ЦБ обвиняет в уничтожении кредитных досье корпоративных заемщиков на сумму 109,1 млрд. рублей.
Санация банка «Советский» показывает полную неэффективность старого механизма санации через АСВ, но также поднимает вопрос о том, как вообще надзорный орган в последние годы следил за ситуацией.

Сначала «Советский» пытался спасать «Российский капитал», у которого все не очень здорово было уже тогда, а сейчас, как мы знаем, он вообще ушел в АИЖК и на его базе будут делать специализированный банк для жилищного строительства и ипотеки. Затем «Советский» оказался в Татфондбанке: но между началом санации и введением временной администрации в татарском банке прошло всего 8 месяцев. Лицензия у Татфондбанка была отозвана еще в марте 2017 г., а вот до санируемого банка дело дошло только сейчас. Предлагаем «понять и простить», у ЦБ прошлый год был особенно горячим, не до «Советского» было.

Понятно, что «передел санационного рынка» не по нраву руководству АСВ, отбирают же идеальную кормушку, но тут уж виноваты сами – надо было осмотрительней все делать, не так явно и грубо. Но к руководству ЦБ вопрос следующий: как можно было отдавать активы на санацию в банк, который сам нарушает все, что только можно? Как вообще ведется надзорная деятельность, если даже в этих случаях регулятор умудрился проморгать такое? Это не критика в сторону Эльвиры Набиуллиной (хотя она уже к тому моменту была в кресле главы ЦБ чуть меньше двух лет), а к системе в целом. И еще вот интересно, будет ли как-то наказано руководство АСВ за «разбазаривание» практически бесплатных кредитов ЦБ? А как было хорошо раньше: отдали банк на санацию, льготный кредит от регулятора прошел через АСВ, а банк-санатор эти деньги покрутил и вывел. Затем у санатора отзывается лицензия и больше не надо отчитываться за миллиарды.

История теперь будет совсем простая: дыра в капитале будет залита деньгами, а дальше банк останется работать под крылом ЦБ. Дыра на начало года составляет 21,9 млрд руб. Это не так уж и мало, учитывая размеры банка, а также возможное ее увеличение.

И кажется, что влияние АСВ на рынке будет стремительно уменьшаться дальше. Банк России уже берет в ФКБС не только крупные и системные банки, а значит многие из тех 30, которые сейчас санируются по старой схеме, вполне могут оказаться в фонде. В этом случае можно лепить из нескольких проблемных банков один хороший и стабильный, а проблемные активы скинуть. Не зря же идет работа над созданием этого «банка плохих активов». Между тем, доля государства в банковском секторе уже сейчас превышает 70%, по подсчетам АКРА, так что через пару лет вполне можем увидеть 80%. С другой стороны, как раз небольшие банки могут быть успешно проданы после санации, вот только кто их купит? Крупных частных банков осталось мало, а аппетиты того же ВТБ хорошо известны. Добро пожаловаться в новую реальность российского финансового сектора. Особенно забавно будет услышать очередные заявления о том, что ЦБ не планирует увеличения доли государства на рынке, что банки обязательно будут проданы при первой же возможности и так далее. Все это мы уже слышали и раньше, только пока нет никакого подтверждения этим словам.
Forwarded from Медиалогия
Топ-20 экономических Telegram-каналов и каналов о бизнесе по просмотрам за январь:

1. @buff_10 - 10$ Баффетта - 60,2 тыс.
2. @coin_post - Coin Post - криптоновости - 57,2 тыс.
3. @decenter - DeCenter – Биткоин и блокчейн- 54,7 тыс.
4. @forklog - Forklog - 48,4 тыс.
5. @penthaus - Пентхаус – Миллион на биткоинах - 40,3 тыс.
6. @bitlenta - BitLenta - 33,3 тыс.
7. @banksta - Банкста - 32,8 тыс.
8. @cryptoconsulting - Crypto Consulting - 28,7 тыс.
9. @business_ru - О бизнесе - 28,6 тыс.
10. @cryptoreal - Cryptofuture - 24,9 тыс.
11. @mislinemisli - Мысли-НеМысли - 22,9 тыс.
12. @finside - Финсайд - 21,2 тыс.
13. @temno - Темная сторона - 21,1 тыс.
14. @cryptobotanika - Криптоботаника - 20,5 тыс.
15. @tinkoffjournal - Тинькофф-журнал - 19,5 тыс.
16. @lemon_for_tea - Лимон на чай - 17,2 тыс.
17. @nebrexnya - Небрехня - 15,0 тыс.
18. @KotElviry - Кот Эльвиры - 14,6 тыс.
19. @hranidengi - Храни деньги! - 11,4 тыс.
20. @kstati_p - КСТАТИ! - 11,3 тыс.

Рейтинг построен по среднему количеству просмотров постов.

Медиалогия
Данные ЦБ подтверждают общий позитив на долговом и валютном рынке. Согласно обзору «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки», иностранные инвесторы открывают длинные позиции по рублевым активам. В частности, они продают иностранную валюту и наращивают рублевое кредитование.

Рублевое нетто-кредитование нерезидентов на рынке валютных свопов в январе выросло на $3 млрд и достигло $10 млрд. Чистые покупки госдолга в январе составили 79,3 млрд руб., и это максимум с августа 2017 г. То есть про риск санкций сейчас вообще никто не вспоминает. Данные за февраль должны быть тоже хорошими, так как перед решением S&P многие должны были вкладывать в рублевые активы. Если ожидания оправдаются, то последняя неделя февраля вообще будет отмечена солидным притоком.

Примечательно, что и на рынке акций нерезиденты действуют весьма активно, они вложили здесь 28,9 млрд рублей и были фактически единственными нетто-покупателями на рынке.

Так что дорогая нефть и снижение напряженности в части новых санкций действительно сделали свое дело. Премия за риск на Россию снизилась до минимумов с 2008 года.

Судя по всему, доля нерезидентов в ОФЗ продолжит расти в нынешнем году. Сейчас показатель составляет 33,1%, будем неспешно ползти в сторону 35%. Весь вопрос в том, когда это изобилие кончится. Рано или поздно стратегии выхода начнут преобладать, и это может стать серьезной проблемой для Минфина и ЦБ. В идеальном варианте и при стабильной экономике риски минимальны, но мы все еще слишком сильно зависим от нефти, геополитической обстановки и факторов, на которые никак не можем повлиять и не можем их прогнозировать (санкции и прочие «рашагейты»). С другой стороны, приток средств иностранные инвесторов – это сейчас очень важный фактор сохранения стабильности на валютном и долговом рынках. При росте доли нерезидентов ЦБ все равно придется иметь этот фактор ввиду при дальнейшем снижении ставки, так что смягчение денежно-кредитной политики может быть более осторожным, чем ожидалось.
Арбитражный суд Москвы отказал ПСБ (на самом деле ЦБ) в удовлетворении обеспечительных мер к НПФ «Будущее», «Сафмар» и «Доверие». Напомним, что ПСБ (ЦБ) не хотел возвращать НПФам их активы и деньги, которые были размещены на депозитах в банке. Таким образом шансы НПФ «Будущее» получить свои средства, которые чуть было не потонули в ПСБ, возрастают. Но не будем забывать, что ПСБ под контролем временной администрации, она же и ЦБ, которая всегда может выкинуть что-нибудь неожиданное.

Стоит отметить, что было довольно странно наблюдать попытку ЦБ отказать НПФам в получении своих средств. Еще 11-12 декабря все на рынке знали, что ЦБ выставил ПСБ «контрольное» предписание, было ясно – банк никак не сможет дорезервировать такую сумму и в скором времени попадет в ФКБС. Очевидно, что все компании, которые получили сигнал о крахе ПСБ в срочном порядке избавлялись от акций банка, защищая таким образом интересы своих клиентов.
Как вы знаете экономика - это не только цифры Росстата, но и жизнь реальных предприятий. И здесь зачастую мы видим кейсы, не соответствующие теоретическим моделям из учебников.

Хотим порекомендовать Вам канал @bolotinmg, известного в нашей стране предпринимателя, совладельца Тракторных Заводов, Михаила Болотина. Здесь про его личный опыт управления крупным промышленным предприятием, аналитика последних новостей, а также множество лонгридов на горячие темы.

Подписывайтесь https://t.iss.one/bolotinmg
#реклама
Здравствуйте! Новая подборка фейков:

1. В посте у @mislinemisli пишут -
«Росалкогольрегулирование» контролируют братья Ротенберги. Был такой слух где-то в желтых изданиях, видели, но к правде отношения не имеет.
2. @gubery передайте @fcpeshka, информации по проекту в Балаклаве нет, если появится напишем здесь. В остальное не играем.
3. Еще одна небылица: «строители крымского моста не смогли состыковать пролеты». Все идет по плану, сделают. С нас фотография.
4. Яхта Ротенбергу не принадлежит. Баевский знаком, но, по большому счету, называть партнером сложно. Есть один совместный участок 6 га под Питером. Других проектов нет и не предвидится.
Я родом из Осетии, значительная часть моих близких и знакомых имела прямое отношение к водочному бизнесу, так уже получилось, что и я довольно глубоко погружен в эту тему. Поэтому, когда @PredstavitelRotenberga со всей серьезностью называет фейком информацию о колоссальном влиянии братьев Ротенбергов на «Росалкорегулирование», мне трудно сдержаться от смеха. Ребят, ваши люди приезжали в Осетию и просто забирали заводы у тех спиртовиков, которые отказывались продавать свою продукцию на ваши водочные заводы и продолжали производить свою водку. Это буквально все происходило на моих глазах. И война за легальный акциз, за левый акциз, и самое интересное – убийство завода «Исток», который давал республике около 3 тыс. рабочих мест, обо всем этом я знаю не понаслышке.
После решения S&P по кредитному рейтингу России любопытно будет взглянуть на традиционные аукционы ОФЗ Минфина. Хотя бы потому, что более подробных данных по притоку придется ждать дольше, а по госбумагам динамика будет показательной. Что касается рубля, то вряд ли стоит ждать чего-то серьезного, решение агентства, хоть и было интригой, но уже заложено в цены. Ну сходим ниже 55,5 руб. за доллар, это приятно, но явно не ошеломительный успех.

Вряд ли приток будет огромным, поскольку инвесторы и фонды понимали, что отсутствие инвестиционного рейтинга у РФ от Moody’s и S&P связано с политической обстановкой. Поэтому и данное решение, хотя формально завязано на экономические факторы, также является больше политическим шагом, нежели экономическим.
Да, S&P пришло к выводу, что российские власти ведут разумную политику (в качестве примера приводится жесткая бюджетная политика и политика ЦБ), экономика адаптировалась к низким ценам на нефть и международным санкциям. Но это мы слышали уже неоднократно, да и эти запоздалые слова про адаптацию просто говорят об общей консервативности агентств.

Конечно, теперь стоимость зарубежных кредитов для российских компаний в целом должна снижаться, вот только в условиях санкций не так уж много тех, кто может себе позволить эту роскошь. Но, безусловно, это отличная новость, даже четверть процентного пункта от стоимости кредита – это прекрасно. Фонды с жесткими требованиями теперь смогут покупать гособлигации, но и доходности по ним будут ниже, что может отпугнуть спекулянтов. В целом, позитив есть, но ограниченный. Приток от инвесторов с жесткими критериями не будет существенным, и он частично будет нивелирован снижением активности спекулянтов, ищущих высокую доходность. Но это в среднесрочной перспективе, пока же российские активы явно будут пользоваться спросом. Хороший подарок перед президентскими выборами, а весной (апрель-май) иностранные инвесторы должны быть еще более активными.

Теперь ждем аналогичного хода Moody’s, чтобы полностью вернуться в инвестиционную лигу.

P.S. S&P ждет рост экономики РФ в 2018 г. на 1,8%, и на 1,7% в 2019-2020 гг., но предупреждает, что есть риски снижения рейтинга в случае введения более жестких санкций или ухудшения ситуации с бюджетом. Как видно, в существенное ускорение роста ВВП в ближайшие годы мало кто верит.
Банк России продолжит активное снижение ключевой ставки. Экономисты, опрошенные Bloomberg, ждут к концу года уровень в 6,5%.

Снижение на 1 п.п. за год означает, что регулятор не будет делать большие паузы между очередным смягчением денежно-кредитной политики. Инфляция остается низкой, а опрос также показал ожидания по первому и второму кварталам на уровне 2,6%, и 3,9% на конец года. То есть только во второй половине года ЦБ может вновь стать более осторожным, но это, видимо, будет больше выражаться в формулировках, нежели в действиях.

Логично было бы постепенно снижать ставку на 0,25 п.п., доводя до снижения на 0,5 п.п. в квартал. Если прогнозы оправдаются, это будет шикарным фактором для российской экономики. Угроза для бюджета с отсутствием внешнего финансирования почти снята, к санкциям удалось адаптироваться более-менее, рынок нефти также стабилен. В целом, преградой остаются структурные проблемы, но это постоянный наш спутник, и ничего в ближайшие годы не изменится.

В среднем прогнозы по росту ВВП РФ в 2018 г. предполагают увеличение на 1,8-2%. Это, конечно, очень мало, а темпы в 3-4% пока остаются недостижимой целью, хотя для нас именно такой рост можно считать нормой.

Снижение ключевой ставки должны вызывать общее оживление экономики, активности предпринимателей и потребителей. Рост потребительской уверенности и увеличение реальных доходов (хотя и вместе с расширением теневого сектора) в этом случае дадут дополнительный импульс.

Да и ЦБ сможет вздохнуть спокойно: ставка в 6,5% при инфляции в районе 4% заметно снизит поток критики в адрес регулятора, особенно от представителей бизнеса.
АКРА выпустило свежий обзор по банковской системе. Ничего нового там особо нет, цифры уже были озвучены, но все же интересно, что особый акцент был сделан именно на росте доли государства.

Сейчас в банковском секторе доля государства достигает 70% - это максимум во всей экономике страны, даже нефтегазовый сектор может похвастаться всего 66%. Сильного роста дальше уже не будет, но показатель продолжит увеличиваться.

На этом фоне конкуренция обострится уже между госбанками, а вот фактор надежности не будет играть особой роли.

Активы банков в 2018 г. вырастут всего на 5,2%, а прибыль и рентабельность вообще не будут расти.

Так себе итоги борьбы ЦБ за банковский сектор, его стабильность и прозрачность. Пока, по крайней мере, результаты только вызывают тревогу. Стабильность выросла, но весь вопрос в цене.

Банков, которые могут попасть в ФКБС, еще много, поэтому доля государства очевидно будет расти. 80% мы не увидим в ближайшие два года, но через 4-5 лет – все возможно. За это время ЦБ обещает добиться стабильности санируемых банков и начать их продавать. И покупать их, видимо, как раз и будут госбанки. То есть ничего не изменится, госбанки будут продолжать экспансию. Надеяться на приватизацию в таких условиях просто бессмысленно.

P.S. Кстати, интересно, как руководство регулятора будет реагировать на подобные «вольности» со стороны якобы независимого агентства. С другой стороны, критики ЦБ почти нет, все очень нейтрально, а акценты… ну надо же как-то привлекать внимание и увеличивать цитируемость. Агентство создавалось после снижения суверенных рейтингов РФ, но сейчас, учитывая возвращение к инвестиционному уровню, АКРА становится бесполезной и даже вредной игрушкой. Дорогие услуги, практически полное отсутствие альтернатив, но банкам все это приходится покупать (пенсионные деньги, например, нельзя хранить в банках, где нет рейтингов АКРА или Эксперт РА (про это агентство вообще отдельный разговор)). ВТБ был недоволен действиями АКРА – ушел к Эксперт РА, но, по факту, это бесполезная трата ресурсов, если есть рейтинги Moody’s, Fitch, S&P в стабильной геополитической ситуации. Без санкций и снижения рейтинга до мусорного уровня АКРА бы никогда не появилось, поэтому им очень хочется показать свою значимость и то, что они не зависят от воли руководства ЦБ, могут сопротивляться давлению госбанков. Но создание АКРА было вынужденной мерой, и госбанки могут справедливо поднимать вопрос о том, для чего же нужно агентство, рейтинги которого не имеют практического значения (кроме искусственных требований ЦБ и Минфин, которые легко поменять), но которое частенько «мутит воду». Рост присутствия государства в секторе, как оказалось, угрожает не только частным банкирам
Помните этот неумелый и непонятный пиар Титова в истории с «беглыми» бизнесменами, которые якобы хотя вернуться в Россию? Были сначала названы всем известные имена, а в реальности список оказался более чем скромным [https://t.iss.one/mislinemisli/2464]

Теперь вот продолжение: Титов заявил, что первый предприниматель из списка (который был передан Путину), пожелавший вернуться в Россию и скрывавшийся от российского правосудия в Великобритании, прибыл в Россию.

И знаете, что самое интересное? При въезде в Россию предпринимателя Андрея Каковкина арестовали и отправили в ОВД, однако после вмешательства адвокатов его отпустили домой под обязательство о явке в следственные органы.

А в чем роль Титова? Это все могли сделать хорошие адвокаты и юристы. Каковкин обвиняется в присвоении 10 млн руб., выданных в качестве займа, которые предприниматель, по мнению следствия, не собирался возвращать. Однако на денежные средства Андрея Каковкина в день подачи заявления истцом органами предварительного следствия был наложен арест, поэтому вернуть их в добровольном порядке он не имел возможности

Изначально все это выглядело глупостью, и теперь сомнений все меньше и меньше. Подобные «возвращенцы» никак не исправят ситуацию с наездами на предпринимателей, также как и не поможет инвестиционному климату. А наш бизнес-омбудсмен во всей этой ситуации кажется просто жалким.
Начали за здравие, закончили за упокой

🤦‍♂️ Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сегодня разразилась критикой в отношении ЦБ, чем привлекла внимание СМИ. Однако, в конечном итоге, во всех проблемах банков Матвиенко обвинила «соцсети и мессенджеры».

Коллеги, я уже не говорю об Интернете, об этих всех мессенджерах, где очень легко либо конкурентам, либо вымогателям, мошенникам опустить любой банк, опубликовав недостоверную информацию. Потом разбирайся. А люди очень чувствительны к этому.

Конечно же она предложила «законодательно поставить заслон этим мошенническим действиям против банков». Ожидаем в ближайшем будущем ФЗ «О противодействии информационным атакам со стороны telegram-каналов в отношении банков», в рамках которых админов каналов будут лишать гражданства РФ.

Никак не дойдет до наших законодателей, что они дискредитировали обычные институты распространения информации, что люди теперь куда больше доверяют telegram-каналам, чем ЦБ, другим регуляторам, СМИ… и это очень печально.
В последнее время тема технологий и цифровой трансформации буквально «оседлала» повестку. Помимо Германа Оскаровича Грефа о блокчейне заговорили в ЦБ и на всех уровнях власти. Это слово настолько надоело всем на совещаниях в правительстве, что его запретили прямо использовать на совещаниях.

Подробнее об этом на канале, который мы сегодня хотели бы порекомендовать вам - «Нецифровая экономика» @antidigital. Авторы канала - профессионалы из области технологий. В канале они рассказывают о том, что происходит вокруг программы «Цифровая экономика» и технологической отрасли в России и не только - все честно, с долей инсайдов и сарказма. Как мы любим.

Подписывайтесь: t.iss.one/antidigital
#реклама