💣 Разгром мекегенского клана (Гамидовых) в Дагестане имеет далекоидущие последствия. Гамидовы через банк «Эльбин» активно кредитовали личные бизнесы различных чиновников – региональных, федеральных. Таким образом Гамидовы создавали вокруг себя стену, которая позволяла им так долго находиться у власти и пережить арест Амирова. Если правоохранительным органам удалось получить черную бухгалтерию банка «Эльбин», то вскоре тонны компромата выльются в СМИ. Но самое интересное во всей этой истории то, что у силовиков может появиться компромат на ряд крупных фигур из ЦБ.

У Банка России появляется все больше оснований снизить ставку в пятницу сразу на 0,5 п.п., то есть до 7,25%.
Инфляция в январе составила всего 0,3%. Это ниже января 2017 г. вдвое, а также ниже декабрьского значения (0,4%). В годовом выражении инфляция упала до 2,2%, это просто рекорд.

Учитывая, что регулятор уже ранее сообщал о благоприятной картине относительно инфляционных ожиданий населения, реальных оснований вообще не снижать ставку нет. Весь вопрос в том, как сильно она будет изменена.

ЦБ традиционно проявляет осторожность, поэтому можем увидеть снижение до 7,5%, так как «необходимо будет оценить последствия» перед дальнейшим смягчением. В принципе, никто не мешает регулятору снижать ставку поэтапно и неспешно, хотя с точки зрения стимулирования экономики было бы идеально уже в первом полугодии увидеть ключевую ставку в 7%. В любом случае, смягчение денежно-кредитной политики должно оказать благоприятное влияние на российскую экономику уже в 2017 г., результаты уже можно будет смотреть по итогам второго квартала. Что касается фактора приближающихся выборов, то здесь важна сама готовность снижать ставку со стороны ЦБ, что и будет продемонстрировано завтра.

В преддверии снижения ставки спрос на ОФЗ был просто потрясающим. При общем объеме в 35 млрд руб. спрос составил 134,9 млрд руб. Сейчас инвесторам интересны длинные ОФЗ.

Снижение ставок может повлиять на привлекательность российского госдолга, но пока об этом говорить рано. При спокойном внешнем фоне, смягчение денежно-кредитной политики (особенно если оно будет прогнозируемым) не приведет к резкому развороту, хотя, в конечном итоге, спекулянтов-нерезидентов должно стать меньше, да и спрос на ОФЗ не будет таким. Но это никак не должно повлиять на способность Минфина привлекать средства.

Так что определенно есть надежда на улучшение ситуации в экономики и сохранение стабильности на рынке госдолга. Остается только наблюдать.

Никак у Банка России не получается освоить этот заморский и диковинный инструмент под названием forward guidance. Вроде и хочется соответствовать мировым стандартам, но сложно давать четкие направления рынку по своим действиям, если сам в этих действиях не уверен и не знаешь, что будет дальше.

Мы уже писали о том, что у регулятора есть определенные проблемы с посыланием четких сигналов, которые обычно оказывают противоречивыми [https://t.iss.one/mislinemisli/2438]. В результате, инвесторы и другие участники рынка просто не знают, чего конкретно ждать от ЦБ.

Bloomberg пишет, что регулятор целый год подает сигналы о своих решениях по ставке, но рынок его не понимает. В 2017 г. три из восьми решений оказались сюрпризом. Все уже настолько привыкли к осторожности руководства ЦБ, что более «голубиные» действия оказываются неожиданностью. Но если это происходит уже долго и неоднократно, то тут два варианта: либо рынок не очень сообразительный, либо в ЦБ проблемы с коммуникацией. И что-то нам подсказывает, что большинство знает правильный ответ на этот вопрос.

Давайте посмотрим на последний пример: консенсус-прогноз предполагает снижение ставки на 0,25 п.п. в эту пятницу. Казалось бы, все отлично же! Но нет. Все помнят, что в январе где-то в недрах Гайдаровского форума глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Игорь Дмитриев сказал, что будет рассматриваться возможность сохранения ставки, возможность ее снижения на 0,25 п.п., возможность снижения на 0,5 п.п.: «Думаю традиционная триада на данный момент: что ноль, что четверть, что одна вторая»

Отличная работа, браво. Можно писать методичку: «Как запутать рынки. Мастер-класс от Банка России» или «Гадание на кофейной гуще. Forward Guidance в условиях российской действительности».

Заметьте, о проблеме с коммуникацией пишет одно из ведущих деловых изданий. Наверное, все же стоит прислушаться к нему? Особенно все это странно звучит на фоне того, что ЦБ сам в своих же документах признает важность forward guidance. Вот здесь [https://www.cbr.ru/publ/ondkp/on_2018(2019-2020).pdf] на странице 44 написано, что «информационные сигналы по сути своей становятся инструментом, дополняющим применение основного инструмента денежно-кредитной политики - ключевой ставки». Осталось только дождаться, когда до всех говорящих голов в ЦБ дойдет, что управление ожиданиями слишком важный инструмент, чтобы так просто разбрасываться словами.

​​❗️Дагестанский банк Эльбин под угрозой

После нашумевших задержаний ФСБ в Дагестане, среди которых врио председателя правительства республики Абдусамада Гамидова, уже два канала в телеграм написали о возможных рисках работы банка Эльбин (Махачкала, 484-е место по активам): @mislinemisli и @banksta.
Как пишут каналы, Банк Эльбин был аффилирован с семьёй Гамидовых, среди владельцев банка есть сестра задержанного - Баканай Гамидова, держит самый крупный пакет 15,9% (на картинке схема владения - PDF)
Среди акционеров значатся еще 24 физ. лица с долями менее 10%, скорее всего они являются всего лишь номиналами

Отчетность на 1.01.2018 г.:
- вклады физ. лиц 98 млн руб (за декабрь отток -28,77%);
- средства юр. лиц 378 млн руб (за декабрь приток +39,33%);
- кредиты юр. лицам 192 млн руб (за декабрь снижение на 19,2%) - просрочки нет;
- кредиты физ. лицам и ИП 80 млн руб - просрочка 54 млн руб.

Интересно, что банк Эльбин пережил время масштабных зачисток (из 20 банков в Дагестане сейчас осталось всего 4). Пишут, что банк кредитовал бизнес собственников, однако объёмы кредитования настолько незначительны, что этот риск можно исключить или оставить с пометкой "незначительный". В то же время работа с кредитованием физ. лиц в банке явно хромает - из 80 млн руб выданных ИП и населению 54 млн руб в просрочке.
Но если взглянуть на обороты по счетам юр. лиц за последние 4 месяца, то можно проследить существенное наращивание до 2,6 млрд руб.

@MarketOverview

«Если не можешь победить, взвинти цену победы противника до уровня нерентабельности» - довольно избитая фраза, но она хорошо описывает то, что сейчас делает Рустам Тарико. Еще в ноябре мы писали о том, что Тарико будет затягивать процесс взаимодействия со своими кредиторами [https://t.iss.one/mislinemisli/2091], чтобы остаться в выигрыше даже в случае получения ими контроля над 49% банка. Как верно отметили коллеги из @bankomafia, Тарико выманил у кредиторов $550 млн (и он их никогда не вернет), а кредиторы в лучшем случае могут получить пакет акций, красная цена которому 3 млрд рублей.

Мы уверены, что, в конечном итоге, кредиторы согласятся на условия Тарико, поскольку так у них будет хотя бы надежда когда-нибудь получить свои деньги. Тарико олицетворяет дух времени, девиз которого был «без лоха и жизнь плоха», он скармливает населению кредиты по безумным ставкам, а потом травит на них самых неадекватных коллекторов, параллельно с этим он успевает кидать крупных инвесторов. Браво 👏

ЦБ выделит необходимые средства СМП банку, который контролирует Аркадий Ротенберг. Безусловно, ЦБ не очень доволен ситуацией, когда он вынужден финансировать мегастройки только для того, чтобы Ротенберг смог отчитаться о завершении строительства без увеличения бюджетных средств. Мы, конечно, согласны с тем, что в ЦБ крайне недовольны ситуацией [https://t.iss.one/trubapodneglinnoy/170], более того, не исключаем вероятности выведения этой проблемы в публичную сферу через “дружественные СМИ”. Но в то же время можно быть уверенным - деньги будут предоставлены СМП-банку без задержек, особенно после кейса с «Транскапиталбанком».

Со стороны Набиуллиной было бы глупо устраивать войну с Ротенбергами, учитывая их влияние и полную монополизацию сферы инфраструктурных проектов. Слишком крепкие позиции Набиуллиной являются раздражающим фактором для многих в «элитной тусовочке», и конфликт с Ротенбергами в первую очередь будет использован для удара по ней и ее любимым зампредам.

Главная интрига дня: как сильно ЦБ опустит ставку на этот раз?

Консенсус-прогноз по большинству версий предполагает снижение на 0,25 п.п. Но рекордное замедление инфляции вместе с необходимостью поддержать экономику вполне может быть поводом для снижения сразу до 7,25%.

Есть, конечно, несколько нюансов. Снижать сильно ставку сейчас – подвергать риску стабильность национальной валюты и долгового рынка. Высокая ставка ранее обеспечивала эту стабильность, так как давал спекулянтам беспрецедентную возможность безрисковой прибыли. Сейчас же мы видим падение рынков по всему миру, снижение цен на нефть и бегство от рисков. Игнорировать внешние факторы регулятор просто не может, слишком велико их влияние.

Самый неприятный вариант будет в том случае, если ЦБ совсем откажется снижать ставку сейчас, основываясь на этих рисках и необходимости дополнительно последить за инфляционными ожиданиями. Проблема с forward guidance [https://t.iss.one/mislinemisli/2473] привела к тому, что все прогнозы и ожидания – это гадание на кофейной гуще. Но, строго говоря, сохранение ставки сейчас было бы очень неожиданным и нелогичным поступком.

Инфляция снижается, экономика требует стимулирования – поэтому смягчение политики просто необходимо. В нынешней ситуации самый адекватный сценарий: снижение ставки на 0,25 п.п. сейчас и дополнительное снижение на аналогичную величину уже после марта. Может в этом случае экономический импульс будет сдержан на некоторое время, но меньше рисков дестабилизации, что совсем уж нежелательно перед президентскими выборами.

Банк России принял решение снизить ставку на 0,25 п.п., до 7,5%.

В целом, ожидаемое решение, учитывая происходящее на мировых рынках. В своем релизе регулятор это и сообщил.

Годовая инфляция остается на устойчиво низком уровне. Инфляционные ожидания постепенно снижаются. Краткосрочные проинфляционные риски ослабли. В связи с этим баланс экономических и инфляционных рисков несколько сместился в сторону рисков для экономики. Усилилась неопределенность в отношении конъюнктуры глобальных финансовых рынков. Вероятность превышения годовой инфляцией 4% в текущем году существенно снизилась. В этих условиях Банк России продолжит снижение ключевой ставки и допускает завершение перехода от умеренно жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике в 2018 году.

Как видно, единственным ограничением для более активного снижения стало именно падение рынков в последние дни и бегство инвесторов от рисков. Особенно интересно сообщение о переходе к нейтральной политике в 2018 г. Никаких сомнений в дальнейшем снижении ставки нет, ниже 7% она будет уже в этом году.

Теперь ждем мартовского заседания, на нем с очень большой вероятностью увидим еще одно снижение на 0,25 п.п.

Что интересно, ЦБ упомянул вскользь риски дефляции, но пока не видит в этом угрозы, так как больше беспокоится о росте показателя более 4% в 2019-2020 гг. Поэтому пока не стоит надеяться на ставку в районе 6%.

В любом случае, давайте просто порадуемся взвешенному решению ЦБ. Рубль ожидаемо отреагировал падением, половину из которого уже выкупили, но рынок ожидал таких изменений, так что все в порядке.

#runВасяrun Knight Frank сообщает, что по итогам 2017 года состоятельные россияне стали активно готовить для себя «запасной аэродром». Спрос на жилье со стороны россиян резко подскочил:
● Кипр – в 4 раза. Власти острова предложили крайне привлекательные условия и сделали существенные скидки, чтобы заманить российские деньги.
● Швейцария – в 3 раза
● Германия, Франция, Италия и Мальта – в двое.

Понятно, что дело не в недвижимости, а в возможности получить «паспорт ЕС» и в случае обострения внутриэлитной войны быстро покинуть Россию.

Один я обратил внимание то, с каким лицом Гуцерив слушал и "смеялся" над анекдотом Лисина? Не надо хандрить, товарищ Поэт!

По каналам пошла информация о том, что зампред ЦБ Василий Поздышев через telegram-каналы пробрасывает информацию о финансировании Хотиным кандидата в президенты Грудинина. Кто-нибудь может серьезно поверить в то, что Поздышев через telegram-каналы будет размещать информацию? Человек, который имеет прямой доступ к «Ведомостям», будет идти в телегу? Вы серьезно?

После того, как несколько каналов выдали практически идентичную информацию, складывается ощущение, что это PR-щики Хотина поспешили превентивно отреагировать на информацию про контакты их шефа и Грудинина. До меня эта информация дошла несколько дней назад, но я ее расценил как чьи-то фантазии. А вот сейчас задумался. Зачем Хотину финансировать Грудинина? Не понимаю. Но я также не понимаю для чего Хотин устроил эту бессмысленную войну с ЦБ за «Югру».

🔥🔥 Экс-глава РосКапа загадал Рыбке желание

Фотографии Рыбки с Дерипаской всплыли еще во время скандала «секс на набережной», который активно раздувало издание Life (на страницах подразделения Super). Вся секс-команда Алекса Лесли сотрудничала с Life, они поставляли изданию Габриэлянова скандалы, а Life активно пиарил их секс-бригады, на страницах издания публиковались откровенно рекламные публикации. Более того, история с «соблазнением самца» Дерипаски с самого начала готовилась эксклюзивно для Super [https://goo.gl/vEPmoN]. Однако, тогда фотографии олигарха и девушки из секс-секты не вызвали особого ажиотажа, хотя Полина Дерипаска приняла решение уйти от мужа именно после этой истории, поговаривают, что развод – это лишь попытка спасти часть средств от санкций, но мы не верим, так как там мама выполняет роль хранителя «запасов на черный день».

Исходя из вышесказанного, у нас есть все основания предполагать, что Навальному пришла наводка на книжку Рыбки не просто так. Нельзя исключать, что у него была заготовка еще в середине прошлого года, но более вероятно, что через помощников ему просто передали все нужные факты и зацепки. Вот только было трудно понять почему именно сейчас? Была версия, что старые друзья Навального, которые еще в далеком 2010 году с его помощью мочили Дерипаску, решили вновь ударить, учитывая очень шаткое положение олигарха из-за интереса спецслужб Британии к IPO En+ и истерии Russiagate в США. В рамках такой версии Сергей Приходько оставался лишь актером второго плана, но не более. Именно это нам и не нравилось. Благо, что канал Paradox_Friends вовремя разразился постом о связях Приходько с АИЖК.

Сергей Приходько руководит не только аппаратом правительства, но также наблюдательными советами АИЖК и Фонда защиты прав дольщиков… Но, то ли строительный «кэш» сегодня вызывает особый ажиотаж. То ли кому-то сильно не понравилось, как АИЖК обошлось с руководством своей вновь обретенной «дочки» -- «Российского капитала». От оперативного управления банком был отстранён Михаил Кузовлев (хотя летом 2015-го его не удалось уволить даже Набиуллиной). А его главный «безопасник» Сергей Лукаш вообще покинул «Роскап». Хотя Кузовлёв и Лукаш считаются креатурами главы Росгвардии Виктора Золотова. В общем, не исключено, что именно «ипотечным» председательством Приходько и, главное, его перспективами, обусловлен тот факт, что именно сейчас Навальный выпустил Рыбку. [https://t.iss.one/birmanalex/690]

Не стоит забывать, что Михаил Кузовлев, которого подвинули молодые и инновационные ребята из Morgan Stanley, тяжеловес российской государственной экономики. Он обладает очень хорошими подвязками и в РЖД, и в «Роснефти», но самое главное – он 6 лет возглавлял кипрскую дочку «ВТБ» («Русский коммерческий банк»), через которую проходили колоссальные средства в офшоры и обратно. Вероятно, ему могло не понравиться, что после такого богатого бэкграунда его оставили с пенсией в виде мелкого банка со смешным названием «Пойдем!» [https://t.iss.one/mislinemisli/2374], и он включился в аппаратную войну (или попросил своих старших товарищей включить Навального). В конце концов, без разрешения Приходько, Кузовлева никак бы не смогли подвинуть.

Ко всему этому стоит добавить, что по нашей информации Дмитрий Рогозин пытался вклиниться в процесс создания опорного банка для оборонной промышленности. Он уже давно мечтал получить под контроль какой-либо существенный финансовый ресурс, который позволил бы ему избавиться от статуса номинального вице-премьера. Самое интересное в этой истории то, что пока Рогозин пытался наладить связи с ВЭБом, рассчитывая таким образом пролоббировать своих людей в «Глобэкс», в ЦБ неожиданно решили отдать под оборонную промышленность «Промсвязьбанк».

Военные устали от Рогозина

Чиновники ведут войну на поражение в своем желании уцелеть в составе нового правительства. Один из самых ярких аппаратчиков, который буквально оставляет за собой выжженную землю, это вице-премьер Рогозин. Его деятельность можно обрисовать просто - процесс ради процесса, потому что он курирует отрасли, которые и без него прекрасно себя чувствуют. Мечта любого управленца из сферы ОПК - покинуть кураторство Рогозина, именно поэтому ОАК перевели в Ростех. Наш источник в АП утверждает, что такая же ситуация повторится и с ОСК, топ-менеджеры которой стонут от вала отчетности.

Теперь свой политический капитал Рогозин пытается нажить на гособоронзаказе, который выполнен почти на 100%. Однако здесь вице-премьер находит формальные зацепки. Когда программа по оборонке принимается, она всегда идет с максимальным объемом. Если же план не может быть выполнен в силу объективных причин, проводится корректировка, по которой дальше действуют оборонные заводы. Так работают все отрасли, однако Рогозина спокойная работа не устраивает из-за конфликта с руководством Минобороны. Поэтому он пытается привлечь силовиков и наказать руководителей оборонных предприятий за то, что они не вышли на максимальные объемы.

При этом Рогозина мало интересует то, что все финансирование находится у военных, они же определяют сроки и лимиты, то есть машина двигается и без него. Однако вице-премьер намеренно вставляет палки в колеса и находит виновных в лице Минобороны и всех предприятий, которые работают по его заказу. То есть гром и молнии сыпятся на руководителей практически всех госкорпораций, к которым больше ни у кого претензий нет. Но Рогозину надо сохранить свое место под солнцем, поэтому в ближайшее время нам остается ждать новых сотрясений воздуха от куратора ОПК. И да, совсем забыл, гневных записей в американском Твиттере.

ЦБ расширяет сферу влияния за счет некомпетентности Орешкина

Очень радуют моменты, когда западная пресса обращает внимание на различные нюансы российской действительности. Bloomberg пишет, что в последнем заявлении ЦБ РФ относительно снижения ставки заявил о готовности поддержать экономический рост [https://goo.gl/QceUEf].
На деле же нет ничего общего со сменой мандата регулятора, и об этом Bloomberg тоже пишет.

Более того, о смене мандата ЦБ вообще никто и никогда не говорил. Просто «одно из самых голубиных» решений под руководством Набиуллиной многим показалось необычным, так как ранее в Банке России подчеркивали, что их действия направлены на достижение таргета по инфляции и обеспечение стабильности финансовой системы и валютного курса.

Оппоненты ЦБ всегда требовали более активного снижения ставок для стимулирования экономики, особенно бизнес-сообщество, но представители регулятора всегда говорил о том, что сам по себе ЦБ ничего сделать не может, нужны структурные реформы, а смягчение политики экономику не оживит.

Все уже настолько к этому привыкли, что большой акцент на экономическом росте действительно слишком необычен. Главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова вполне четко высказала недоумение многих: «У них очень много темы экономического роста в этом релизе, но формально, по мандату, они не отвечают за экономический рост. Мне не очень понятно, зачем им на себя брать ответственность, которая не является их».

Так что мы видим? Конкуренцию с ведомством Максима Орешкина? Или это удар именно по самому Орешкину? МЭР, кажется, теряет контроль над ситуацией, а бесконечные игры в статистику и попытки выдать слабые результаты за относительно хорошие не могут продолжаться бесконечно [https://t.iss.one/mislinemisli/2444]. И здесь ЦБ начинает перетягивать одеяло на себя, показательно говорят о своих действия для стимулирования экономики за месяц до выборов. Орешкина долгое время называли любимчиком Путина, но сейчас угроза потеря кресла вполне реальна, если основываться именно на результатах МЭР за год и постоянных промахах с прогнозами и экономическими показателями.

По факту, ЦБ мог снизить ставку, но не говорить об экономическом росте, как и раньше, но выбрал иную риторику. Теперь подобные комментарии со стороны ЦБ об экономике должны продолжаться, иначе зачем это все? А мандат, в конечном итоге, всегда можно изменить, так как МЭР в нынешнем своем состоянии кажется бесполезным министерством. Справляются же во многих странах с экономикой за счет центрального банка и Минфина (хотя эффективность Минфина РФ также под большим вопросом). Вполне себе аргумент за большую реорганизацию структуры экономического блока правительства, в дополнение к полному провалу МЭР за 2017 г. и новым фееричным прогнозам [https://t.iss.one/mislinemisli/2391].

Sberbank Private Banking зафиксировал нетипично большой приток денег в Россию перед публикацией «кремлевского списка». За пару недель января приток средств в подразделение корпоративно-инвестиционного бизнеса группы Сбербанка вырос в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, рассказала руководитель Sberbank Private Banking Евгения Тюрикова. Причина – ожидания новых санкций.

Деньги в основном приходили из Швейцарии. Были также притоки из Австрии и Великобритании, но незначительные. Цифр она не раскрыла, сказав лишь, что это сотни миллионнов долларов.

#SarkasmModeOn Когда очередная программа деофшоризации России провалилась, Владимир Путин обратился к «западным партнерам» с просьбой ввести санкции в отношении его же друзей-бизнесменов. И эта многоходовочка сработала…

О трудностях в МИнБе было известно еще в ноябре прошлого года, мы об этом писали. Особенно серьезно накалила информационный фон новость о том, что не удалось провести полноценную докапитализацию. Однако, руководство банка сумело убедить ЦБ, что акционеры в ближайшее время вольют в капитал банка существенные средства, распродадут непрофильные активы банка, не будут хулиганить по примеру «Югры» и пылесосить рынок. Да и проверка ЦБ не показала чего-то сверхъестественного. В итоге ЦБ дал МИнБу согласованной комфортный план по созданию резервов. И, конечно, хотелось бы хайпануть, но пока все идет согласно договоренностям. «Коммерс» внезапно решил, что решение акционеров докапитализовать банк, о котором было известно еще 4 месяца назад, это повод для большого и подробного материала о проблемах в банке. Не удивительно, что telegram-каналы подхватили эту информацию. А потом в ЦБ жалуются, что telegram'меры являются источником негативного фона в отношении банков.

Средний чек россиян в январе упал на 10,1%, достигнув 527 руб. И все вроде бы логично, этот показатель всегда падает в первый месяц года, вот только сейчас он оказался ниже значения 2015-2017 гг.

Так что можно поздравить друг друга: мы вернулись на 4 года назад. В январе 2017 г. средний чек составлял 533 рубля, в январе 2016 г. - 577 рублей, в 2015 г. - 587 рублей. Между тем, накопленная инфляция с 2014 г. превышает 32%, то есть ни о каком улучшении потребительских условий и т.п. говорить нельзя.

Все дело в падении реальных доходов. Россияне просто вынуждены экономить, поэтому тратят неохотно и меньше. Доходы сократились в 2017 г. на 1,7%, в 2016 г. – на 5,8%, в 2015 г. – на 3,2%, в 2014 г. – на 0,7%.

Так что ничего удивительного в падении среднего чека нет, январская низкая потребительская активность в сочетании с финансовыми проблемами привели к закономерному результату. Примечательно, что рост кредитной активности не поддержал траты в январе. В следующих месяцах, вероятно, результат будет иным, а последствия падения реальных доходов не будут проявляться так сильно.

Будем надеяться на денежно-кредитное стимулирование и другие факторы, которые позволят «запустить» российскую экономику, и все же позволят реальных доходам восстанавливаться. Топилин может сколько угодно говорить, в падении реальных доходов виновато сокращение теневого сектора (люди потеряли подработки, вторые работы и т.п., которые обычно оплачивались в «черную»), но это не отменяет простого факта: денег у населения стало меньше.

АКРА так незаметно наезжает на ЦБ. Открыто не критикует, но вежливо указывает на проблемы.

Руководитель группы финансовых институтов АКРА Кирилл Лукашук заявил, что банк плохих долгов надо было создавать еще 10 лет назад, году в 2009.

Впервые о структуре с плохими активами ЦБ намекнул в начале февраля [https://t.iss.one/mislinemisli/2447]. Сейчас, судя по всему, рынок не сомневается, что такой банк будет создан, в лучших традициях регуляторов развитых стран.

Примечательно, что АКРА открыто говорит о затянувшемся структурном кризисе в банковской отрасли. Заемщики из категории проблемных не улучшают свое состояние, они только ухудшают его, а банки не могут справиться с растущим комом «токсичных» долгов.

Стоимость таких активов оценивается в 3,8 трлн руб., по сравнению с 1,6 трлн руб. на 2014 г. Отличные итоги оздоровления сектора и повышения стабильности. И всем, конечно, понятно, что экономический кризис наложился на большую «чистку», в результате которой вскрылись реальные проблемы сектора. Поэтому раньше никто не думал о создании структуры, в которую можно слить плохие активы, многие верили в улучшение перспектив. Сейчас уже не верят.

Поэтому необходимость какого-то масштабного механизма для работы с плохими долгами в полной мере проявилась только сейчас.

Кстати, по подсчетам АКРА, доля государства в банковской системе выросла до 70% (!!!). Можно уже называть государство банковским монополистом. И, как и большинство на рынке, агентство не верит, что ЦБ сможет продать санируемые банки быстро. Особенно понравилось про «риски кредитования политических проектов». Для этого же и делали, ну еще чтобы правильные люди спокойно и без риска заработали себе на достойную пенсию. И кому уже какое дело до проблемы too big to fail при следующем кризисе?