ФАС готовит предложения по ограничению дальнейшего увеличения доли государства в банковской системе России. Но это достаточно странные ограничения.
«Известия» со ссылкой на заместителя начальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилию Беляеву пишут, что в Госдуме эту инициативу поддерживают, хотя и указывают, что присутствие государства может увеличиться при санации.

Сейчас доля государства в секторе составляет 66%, при среднем показателе для европейских стран на уровне не более 20%.

Но, несмотря на очень высокую долю сейчас, ФАС не предлагает снижать эту долю. Оздоровление Бинбанка и «Открытие» повысило показатель сразу на 5 п.п.
Предложение ФАС, конечно, поможет не допустить дальнейшего ограничения конкуренции, но никак не улучшает ситуацию с конкуренцией в целом.
ЦБ еще предстоит продать санируемые банки, и это может оказаться большой проблемой. При этом санация крупных банков может продолжаться, то есть доля государства будет продолжать расти.

Также не очень понятно, как ФАС предлагает ограничивать экспансию банков с государственным капиталом, так как это, фактически, также будет являться увеличение доли государства в секторе.

То есть мы получили очередное предложение ФАС, которое отлично выглядит в заголовках СМИ, но не будет реально эффективным. Да и вообще нет гарантий, что оно будет принято. Ранее ведомство уже проиграло битву с монополиями.

Вроде бы недавно поздравляли @karaulny с 20к, а он уже прошел рубеж 30к. И не удивительно, что на него продолжают подписываться, ведь где еще ты сможешь узнать, прочитать и подписаться на какой-нибудь маааленький канал. Более того, значительная часть аудитории моего канала пришла именно благодаря @karaulny. Так, что от души поздравляем!

Журнал #Tatler рекламирует Анастасию Горшкову — дочь вице-президента банка «Открытие» Дмитрия Горшкова. Поскольку государство выдало на спасение банка 1 трлн, ее называют «малышкой на триллион»

Интересно, а мы дождемся хотя бы одного уголовного дела в отношении топ-менеджмента "ФК Открытие". Люди за день до введения временной администрации продолжали выводить десятки миллионов долларов из банка (https://goo.gl/eZKnar), по-моему одного этого факта достаточно, чтобы ЦБ подключил к этой истории правоохранительные органы.

Удивительно, но Комитет Госдумы по экономической политике «завернул» прогноз МЭР, который заложен в основу бюджета на следующие три года. Причиной того, что депутаты посчитали макропрогноз несостоятельным стал излишний оптимизм ведомства относительно причин роста экономики в 2018-2020 гг. В МЭР решили, что этой основой станут инвестиции частного бизнеса в экономику. Прямо луч света в темном царстве.

Как оказалось, ожидания МЭР относительно того, что капитальные инвестиции вырастут на 4,7%, 5,6% и 5,7% в ближайшие три года соответственно, и это будет обеспечивать рост ВВП страны на 2,1% в 2018 г., 2,2% в 2019 г. и 2,3% в 2020 г., никак не соответствуют суровой реальности. При этом из бюджета предполагается на экономику выделять меньше, в 2018 г., например, сразу на 13% планируется срезать расходы. Доля же таких расходов к 2020 г. вообще должна упасть до 2,2%.

Депутаты справедливо решили, что «рост частных инвестиций невозможен при одновременном сокращении государственных инвестиционных расходов». И это просто прекрасная новость, так как не так уж часто прогнозы и проекты финансового блока правительства так жестко критикуют.

Первый зампред комитета Владимир Гутенев также сказал, что на рубль бюджетных инвестиций приходится 4-5 рублей корпоративных капиталовложений. Поэтому снижение расходов бюджета по этой статье приведет к сокращению капвложений бизнеса, а не к максимальному ускорению с середины 2000-х.

Вообще, прогнозы МЭР всегда были излишне оптимистичными, и это частая практика для институтов экономического развития, хотя раньше никто из законодателей на это не особо обращал внимания. Но сейчас, судя по всему, ведомство Орешкина превзошло само себя, и пропускать подобное уже нельзя. Если внимательно смотреть на макропрогноз, то там много интересного, включая падение цен на нефть почти на 30% (с $58 до $41 за баррель) при одновременном росте всех экономических параметров. Это в какой из параллельных вселенных такое возможно?

Даже при нынешних то ценах на нефть ожидаемые темпы роста экономики выглядят сомнительно, учитывая параметры самого бюджета и отсутствие хоть каких-то планов по стимулированию экономики.

И еще один момент. В МЭР ждут рост инвестиций за счет программ льготного кредитования малого и среднего бизнеса, а так за счет активности ВЭБа с его «фабрикой проектного финансирования». Но пока это выглядит еще одной сомнительной инициативой. Один раз ВЭБ уже пришлось спасать, чуть не потопили его неэффективные политические проекты. Пока нам обещают, что все решения об инвестициях будут приниматься исключительно после рассмотрения проектным комитетом, где нет чиновников. Но где гарантия, что ВЭБ опять не нагрузят масштабными проектами и «хотелками» Кремля? В конце концов, ему дали возможность привлекать деньги с рынка, и, в условиях недостатка финансирования из бюджета, это очень соблазнительная цель для исполнения желаний.

Президент встречался сегодня с Орешкиным.
В.Путин: Чем порадуете?
М.Орешкин: Данные хорошие. В принципе, прогноз тоже позитивный.

И отметим- Орешкин на встрече у Президента отчитывался сразу и за свое министерство, и за Минфин. Так что Силуанову надо начинать напрягаться.

Силуанову уже очень давно стоило бы напрячься. Повторимся, он очень слабый глава ведомства, кейс с неспособностью добиться выплат от «Роснефтегаза» продемонстрировал, что он не может быть тем, кто заставить другие ведомства, госкомпании и регионы – всех работать на консолидацию бюджета, а это одна из важнейших задач на ближайшие годы. Силуанов еще уязвим и тем, что не является приближенным лицом ни одного из тяжеловесов нынешней политической системы России. Скажем по-другому, за все это время никто так и не попытался взять его под свое крыло или в свою «группу», и это о многом говорит.

Но и Орешкину не стоит расслабляться, его любовь к суперпозитивным прогнозам может его подвести. Да, Путину он представил очень многообещающий доклад, но ведь и критика этого доклада очень скоро дойдет до первого лица. Максиму стоит навести порядок в своем ведомстве, так как уж слишком у них поверхностное отношение к своему продукту, а работа Росстата под крылом МЭР теперь вообще не вызывает доверия.

Тот же Улюкаев активно стимулировал (финансово) своих подчиненных, что позволяло ему добиться более-менее качественной работы, Орешкин же сфокусировался на себе, своей роли в технократическом будущем России, и это подведет его.

История о топ-менеджерах РосЕвроБанка, которые отказали человеку в найме только из-за того, что он воспользовался возможностью уйти в отпуск по уходу за ребенком на три месяца, откровенно нахамив при этом, взорвала Рунет (https://goo.gl/nNEYsU). Она задела и всех причастных к этому каналу, так как большая часть пишущих сами являются молодыми отцами. Но, помимо возмущения, для нас это также повод взглянуть на ситуацию в РосЕвроБанке чуть поглубже.

Владельцы РосЕвроБанка пытались от него избавиться еще в конце прошлого года, но тогда они назвали слишком завышенный ценник, который отпугнул потенциальных инвесторов. Ходили слухи, что банк хотят купить китайцы, но слухи так и не переросли в события. Единственный, кто был готов платить за РосЕвроБанк – это «Совкомбанк», ему нужно было активизироваться по направлению поддержки малого и среднего бизнеса, поскольку за это ЦБ готов закрыть глаза на мелкие шалости. У «Совкомбанка» своего подразделения МСП не было, а в РосЕвроБанке эта работа выстроена вполне эффективно, говорят с бизнесом на одном языке, менеджеры – суровые и битые дяди ( именно поэтому информация о том, что они позволили себе жесткие насмешки над молодым человеком, который был в декретном отпуске, никого не удивила )

А так как акционерам РосЕвроБанка срочно нужны были живые деньги, они стали постепенно сливать акции «Совкомбанку» по цене 1 капитала банка, надеясь, что в скором времени какие-нибудь крупные инвесторы дозреют и все же купят их банк по завышенной цене. Понятно, что в июне до них дошло, ни один крупный инвестор сейчас не сунется в банковский сектор России, и под давлением обстоятельств было принято решение продать банк «Совкомбанку» пока вообще берут.

В свою очередь, «Совкомбанку» сейчас на руку небольшая информационная атака в отношении РосЕвроБанка, так как при достаточной медийной поддержке цену можно сбить еще сильнее. Повод был найден, он довольно хороший, и сообщение из Facebook понеслось по топовым СМИ России.

❗️❗️❗️А вот и пятница, а вот и наш традиционный обзор!

Сегодня вот, о чём расскажем:

😜Неожиданные амбиции от неожиданных селебрити!

(https://t.iss.one/mediasrachi/1907)

🙊@mislinemisli подвезли годную аналитику по поводу отношений депутатов ГД РФ и МЭР

(https://t.iss.one/mislinemisli/1859)

⚽️Насильно мил... будешь. Именно так можно описать ситуацию с платёжной системой и ЧМ по футболу-2018.

(https://t.iss.one/breakingmash/2145)

Хорошо отдохните там!

Коллеги из канала t.iss.one/kaktovottak постоянно радуют интересной подачей новостей и медийных событий. Угаром, трэш и веселье – то, чего так не хватает традиционным СМИ.

Ребята профессионально препарируют повестку дня, так что на это стоит подписаться. Хирурги российской действительности, на таких нельзя подписаться. 👇

В Африке наблюдается эффект низкой ценности фиатных влют. Криптовалюты ввиду трансграничного существования имеют одинаковую ценность во всех странах мира, лишь бы интернет там был. А вот фиатные валюты находясь в разных странах мира имею разную ценность. Одни и теже доллары США имеют разную ценность в США, Европе, Азии и Африке. Вот сейчас в Африке доллары США ценятся меньше, чем в других странах. Происходит это ровно потому, что вывести из Африки $10-20млн получится только с понастоящему конскими издержками. https://t.iss.one/sirius_crypto/541

Именно об этом и писал в своей статье, которую спешно затерли с Huffington Post Ицхак Адизес (https://t.iss.one/mislinemisli/1842). Вывести доллары из Африки нереально, в результате они там обесцениваются. А криптовалюты транграничны, поэтому и обыгрывают американскую валюту.

Среди политических телеграм-каналов одно время было модным составлять различные рейтинги и топы, но строились они в основном на количестве подписчиков или же охвате аудитории.

Мы решили составить рейтинг политических телеграм-каналов по версии политологов и для этого обратились к Вячеславу Смирнову (@LudumLocus), Марату Баширову (@politjoystic), Андрею Колядину, Глебу Павловскому и Олегу Игнатову.

В итоге выяснилось, что трое из пяти политологов практически перестали следить за политическими телеграм-каналами. Мы выяснили, в чем причины падения их популярности среди профессионального сообщества и на какие каналы все еще стоит обращать внимание.

Чаще всего эксперты называли каналы:

Как-то вот так (@kaktovottak)
Мысли-НеМысли (@mislinemisli)
Караульный (@karaulny)
Незыгарь (@russica2)
Политбюро 2.0 (@politburo2)

Но критика оказалась куда интереснее, подробности в материале:

https://actualcomment.ru/krizis-politicheskikh-telegram-kanalov.html

Очень круто, когда твой канал рекомендует один из лучших GR-щиков страны @politjoystic. Марат, подписаны на твой канал еще до того, как это стало мейнстримом. И мы-то знаем, что именно через твои репосты с "мыслями" познакомились тяжеловесы политической тусовки.

После санации десант ЦБ старается избавится от непрофильных и «ненужных» активов, которые ранее могли быть фишкой банка или одним из важных направлений развития, оставляя только классические сегменты. Поэтому рынок получил не только опытных и полезных одиночек, но и целые команды. Кто-то ушел сам, понимая, что ничего хорошего под крылом регулятора не получит, кто-то оказался без работы благодаря “хирургам” из ЦБ.

Банки, их владельцы и менеджемент, у которых есть амбиции, но они не успели занять нишу раньше, стараются теперь не тормозить, прибирая к своим рукам подобных спецов и сбитые команды. С одной стороны, это делает конкуренцию за рабочие места в секторе еще более жесткой, с другой – остаются самые эффективные.

Поскольку «Совкомбанк» уже давно получил целую инвестиционную команду Открытия во главе с Михаилом Автуховым, теперь можно ждать того, что знакомые черты мы увидим вновь, только под другой вывеской. Автухов будет тащить за собой оставшихся не у дел сотрудников "ФК Открытие", чтобы банк был конкурентноспособным и развивал новые направления. Скорее всего, опять будут интересные штуки в digital- и IT-сфере, возможно, какие-то спец. сервисы в этом ключе, и сейчас «Совкомбанку» важно будет стать «своим банком для хипстеров», каким стал «Рокетбанк».

Повторить успех будет сложно, особенно учитывая то, что в последние пару лет банк четко создавал себе репутацию банка для пенсионеров ( да и название как бы ассоциативно намекает на воспоминания молодости нынешних пенсионеров ). Поэтому либо нужен будет жесткий ребрендинг, либо же будут разные проекты под разными названиями, как это было и у «ФК Открытие».

«Совкомбанк» очень хочет занять освободившееся место, и шансы у него на это есть. Загвоздка еще и в том, что владелец банка совершенно непубличная личность, и это может мешать, в той или иной степени. Тот же успех «Тинькофф-банка» во многом связан именно с медийностью самого Тинькова, и, если уж хочется залезть на чужую территорию, кому-то, возможно, придется жертвовать своей зоной комфорта.

Конфликты, за которыми мы уже наблюдаем или увидим в скором времени:

1. Хотин против ЦБ и банковской системы. Бывший владелец Югры и силовики мстят Набиуллиной за отзыв лицензии
2. Роснефть - Система. Конфликт принял вялотекущий характер после поражения Евтушенкова в суде
3. Орешкин - Набиуллина спорят по поводу валютного контроля и за пост будущего премьера
4. Сбербанк, Альфа против Костыгина. Схватка за Юлмарт уже привела к посадкам
5. Роснефть - Лукойл. Подковерная борьба понемногу вылезает на поверхность в виде откровений владельцев Лучка
6. Альфа против Хотина. Не родился еще тот человек, который бы мог безнаказанно не отдать кредит Фридману.
7. Сбербанк против Транснефти. Спор идет за миллиард долларов и здравый смысл
8. Силовики и либералы спорят за РСХБ, в публичном пространстве пока силовики проигрывают
9. Силуанов бьется за дивиденды госкомпаний с переменной поддержкой Орешкина.
10. Крах Вим Авиа будет использоваться как повод для передела отрасли

Забавная ситуация получается с санируемыми банками. «Ведомости» со ссылкой на замминистра финансов Алексея Моисеева пишут, что банки из ФКБС не смогут привлекать новые средства госкомпаний, госкорпораций, стратегических предприятий, а также деньги бюджета и внебюджетных фондов.

Фактически, у них останется ликвидность от ЦБ и возможности по привлечению средств населения и юридических лиц.

С одной стороны, у «Открытия» и Бинбанка средств госконтор было не очень много – 52 млрд и 9,4 млрд рублей соответственно, да и госкомпании обычно держат свои деньги в госбанках.

Но, видимо, чиновники всерьез опасались перетока из госбанков в санируемые банки. Нельзя исключать, что именно Минфин продавил такое решение, поскольку ЦБ мог использовать свое влияние для того, чтобы добиться перевода средств госкомпаний под свое крыло. Мы уже видели, как Василий Поздышев «зазывал» компании в санируемые банки, настойчиво предлагая им вернуть выведенные средства, поэтому подобная практика вполне могла быть продолжена, но только в отношении госкомпаний.

Определенный конфликт интересов и передел сложившегося рынка мало кому нужен. При этом перевод средств в санируемые банки – безрисковая операция, там им точно ничего не угрожает, и этой возможностью многие могли бы воспользоваться. Эх, а какие интересные схемы получаются, учитывая почти неограниченный доступ к докапитализации и ликвидности. Наверняка мы через некоторое время узнаем замечательные истории о том, как «работают» деньги в таких банках.

Но решение Минфина и ЦБ также оставляет нас с другой проблемой. Если госденьги получить нельзя, значит их надо получить с рынка (банки должны делать хотя бы видимость того, что пытаются улучшить свое положение не только лишь с помощью ЦБ, но и за счет рыночных инструментов). Пылесосить рынок при необходимости они могут очень активно, хотя это выглядит глупым сценарием, и это навредит всему сектору, так как маржа будет снижаться.

Поэтому вариантов, в целом, всего два: 1) ЦБ будет бесконечно подпитывать санируемые банки, чтобы они не особо активно лезли на рынок и не мешали «живым» банкам; 2) Санируемые банки начнут очень активно привлекать депозиты по высоким ставкам, забирая ликвидность. Так себе перспектива, конечно. Третий вариант предполагает сбалансированный подход, но в него верится меньше всего.

Новым заместителем министра экономического развития Максима Орешкина может стать аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин. Такое назначение любопытно с точки зрения активности ВТБ в последние годы.

Коллеги из @banksta уже отметили, что уже пять аналитиков ВТБ оказались в правительстве так или иначе. Сам Орешкин пришел из этого госбанка, Николай Подгузов также с 2012 г., как ушел из ВТБ, работает в экономическом блоке, а в июле 2017 г. ушел в Почту России (при этом остается в совете директоров РЖД, Россетей, АСВ и Русгидро, членом набсовета АИЖК и ВТБ). В Минфине оказывали Алексей Моисеев и Василий Колычев.

С МЭР все ясно, у Орешкина хорошие позиции, амбиции и перспективы, а кадров отчаянно не хватает. При Улюкаеве было 12 замов, а сейчас осталось семь, да и СМИ пишут, что их может стать еще меньше. А вместе с ними уходят остальные сотрудники. Фактически, идет полное форматирование ведомства (об этом сегодня пишет «Газета.ру»).

На место «старичков» приходит молодежь до 35 лет, в основном из финансового сектора: аудиторские компании, инвестбанки и т.п. Кроме того, МЭР, судя по всему, потеряет часть функционала, поэтому и людей будет надо меньше, хотя сейчас Орешкин ищет кадры даже через соцсети. Пока не очень понятно, к чему все это приведет, но, кажется, весь облик экономического блока правительства изменится (МЭР вообще готовится к переезду в Москва-Сити).

Во всей этой истории ВТБ напоминает паука (им, конечно, должен быть Костин), который плетет паутину давно и тщательно. Пока ЦБ делает свой банк-франкенштейн, ВТБ не только интересуется покупкой других банков, пытаясь создать своей собственный огромный банк с блекджеком и куртизанками, но и усиливает связи с другими участниками рынка и институтами. Поэтому мы видим большое число назначений из ВТБ, включая переход Задорнова в Открытие.

Консолидация плавненько переходит в гигантизм, так как принцип too big to fail. В принципе, ВТБ и так ничего не угрожает сейчас, так как эту бездонную дыру финансирует российский бюджет, но можно ведь сделать защиту абсолютной?