Конкуренция в банковском секторе растет. Банки все активнее переманивают клиентов конкурентов, предлагая им неплохие кредитные условия при рефинансировании. Этим летом выросло в два раза число банков, снижающих ставки при рефинансировании розничных кредитов для клиентов других банков.
В июне средневзвешенная ставка по кредитам до года составила 13,95%, на 1,05 п.п. ниже по сравнению с началом этого года, на 2 п.п. — с начала 2019 года, и на 5,04 п.п. — с начала 2018 года. По кредитам от года до трех лет ставка в июне была на уровне 13,92%, ниже на 1,99 п.п. с начала 2018 года.
Основным поводом пересмотра условий рефинансирования стало снижение ключевой ставки ЦБ. И да, возможно, перекредитовываться в другом банке — хорошая идея. По крайней мере, деньги в семейном бюджете сэкономит нехило. Но в сентябре ключевая ставка будет снова снижена, и банкам конечно же придется опять снижать ставки, и достаточно быстро.
Так что если не к спеху, то с рефинансированием можно и подождать.
В июне средневзвешенная ставка по кредитам до года составила 13,95%, на 1,05 п.п. ниже по сравнению с началом этого года, на 2 п.п. — с начала 2019 года, и на 5,04 п.п. — с начала 2018 года. По кредитам от года до трех лет ставка в июне была на уровне 13,92%, ниже на 1,99 п.п. с начала 2018 года.
Основным поводом пересмотра условий рефинансирования стало снижение ключевой ставки ЦБ. И да, возможно, перекредитовываться в другом банке — хорошая идея. По крайней мере, деньги в семейном бюджете сэкономит нехило. Но в сентябре ключевая ставка будет снова снижена, и банкам конечно же придется опять снижать ставки, и достаточно быстро.
Так что если не к спеху, то с рефинансированием можно и подождать.
Минфин ожидаемо выступил против отмены транспортного налога, придумав оправдание о том, что перенос составляющей налога в дополнительные акцизы на топливо вызовет рост цен на широкий спектр товаров. Заботящийся об инфляции Минфин - это очень мило, Силуанов знает как найти путь к сердцу Набиуллиной. ЦБ бы смог справиться с последствиями роста, но речь не об этом.
На что надеялись депутаты «Единой России»? Это же просто популистское предложение без перспектив. Причем очередное, так как в последнее десятилетие раз в год кто-нибудь вспоминает эту историю и предлагает отменить транспортный налог за счет повышения акцизов на топливо. Достаточно вспомнить то, что в 2010 году правительство обещало отменить транспортный налог и повысить акциз на 3 рубля. Но с 2011 г. был и акциз повышен, и налог оставлен. С тех пор любители дешевой популярности пинают трупик транспортного налога с завидной постоянностью.
Если тогда кабмин не смог решиться на этот маневр, так как испугался последствий роста цен на бензин, то сейчас этого точно не будет. В Минфине прекрасно понимают, что отмена налога будет означать необходимость включения всего объема выпадающих доходов в стоимость литра топлива, в результате чего оно подорожает как минимум на пару рублей сразу и, скорее всего, будет с некоторых лагом расти в цене быстрее инфляции. Кроме того, транспортный налог остается у регионов, в отличие от акцизов, так что еще и корректировать бюджеты и трансферты придется. Зачем? У нас и без этого рост цен на топливо остается острой и больной темой. Это вообще без учета того факта, что либерализации налоговой системы и снижения налоговой нагрузки для населения можно даже не ждать в каком-то обозримом будущем, хорошо было бы если бы ее просто не увеличивали.
Так что оставьте все эти мечты об отмене транспортного налога. Не в этой реальности.
На что надеялись депутаты «Единой России»? Это же просто популистское предложение без перспектив. Причем очередное, так как в последнее десятилетие раз в год кто-нибудь вспоминает эту историю и предлагает отменить транспортный налог за счет повышения акцизов на топливо. Достаточно вспомнить то, что в 2010 году правительство обещало отменить транспортный налог и повысить акциз на 3 рубля. Но с 2011 г. был и акциз повышен, и налог оставлен. С тех пор любители дешевой популярности пинают трупик транспортного налога с завидной постоянностью.
Если тогда кабмин не смог решиться на этот маневр, так как испугался последствий роста цен на бензин, то сейчас этого точно не будет. В Минфине прекрасно понимают, что отмена налога будет означать необходимость включения всего объема выпадающих доходов в стоимость литра топлива, в результате чего оно подорожает как минимум на пару рублей сразу и, скорее всего, будет с некоторых лагом расти в цене быстрее инфляции. Кроме того, транспортный налог остается у регионов, в отличие от акцизов, так что еще и корректировать бюджеты и трансферты придется. Зачем? У нас и без этого рост цен на топливо остается острой и больной темой. Это вообще без учета того факта, что либерализации налоговой системы и снижения налоговой нагрузки для населения можно даже не ждать в каком-то обозримом будущем, хорошо было бы если бы ее просто не увеличивали.
Так что оставьте все эти мечты об отмене транспортного налога. Не в этой реальности.
+35% к капиталу в условиях неопределенности за 2 месяца, или как заработать в хаосе?
Демонстрационный портфель Саймона Брагинского показал 34,62% доходности за два месяца!
Статистика портфеля тут: @tasinvest
Подписывайтесь на канал, наблюдайте за профессионалом и принимайте решения относительно своего портфеля
https://t.iss.one/tasinvest
Саймон Брагинский - профессиональный трейдер-инвестор с более чем 25-летним опытом работы на Wall Street в качестве финансового аналитика, трейдера и портфельного управляющего в таких компаниях как Jacobs Levy Equity Mngmt, Morgan Stanley, Hudson Sloan LLC и Worldco LLC. Выпускник программы МБА Колумбийского Университета, 1994 года
На канале вы можете найти обзоры рынка, торговые рекомендации, повысить свои навыки торговли, подписывайтесь:
https://t.iss.one/tasinvest
#реклама
Демонстрационный портфель Саймона Брагинского показал 34,62% доходности за два месяца!
Статистика портфеля тут: @tasinvest
Подписывайтесь на канал, наблюдайте за профессионалом и принимайте решения относительно своего портфеля
https://t.iss.one/tasinvest
Саймон Брагинский - профессиональный трейдер-инвестор с более чем 25-летним опытом работы на Wall Street в качестве финансового аналитика, трейдера и портфельного управляющего в таких компаниях как Jacobs Levy Equity Mngmt, Morgan Stanley, Hudson Sloan LLC и Worldco LLC. Выпускник программы МБА Колумбийского Университета, 1994 года
На канале вы можете найти обзоры рынка, торговые рекомендации, повысить свои навыки торговли, подписывайтесь:
https://t.iss.one/tasinvest
#реклама
Telegram
Hidden Gems 💎
Налоговики могут получить удаленный доступ к бухгалтерской и налоговой отчетности 200 российских компаний. Минфин уже подготовил соответствующие поправки в Налоговый кодекс.
Сейчас налоговики могут мониторить бухгалтерскую и налоговую отчетность только крупнейших компаний. Однако, судя по всему, эксперимент с открытым доступом удался, и теперь его расширят на средний бизнес. Причем, благодаря новым поправкам, будут существенно снижены суммовые критерии: до 100 млн рублей по налогам и до 1 млрд рублей по доходам и активам. Общее число компаний, в отношении которых будет проводиться налоговый мониторинг, вырастет втрое.
Понятное дело, налоговики и государство ликуют: повышение собираемости, прозрачность и все такое. Бизнесу тоже профит и сплошная выгода - сократятся издержки, связанные с налоговыми проверками, упростится документооборот. Да и Минфин пообещал компаниям, которые подключатся к налоговому мониторингу, кучу преференций.
Все это прекрасно. Но есть одно Но. Рано или поздно ФНС получит-таки онлайн-доступ к любым данным любой организации. Это, конечно, случится не сразу, но оно случится. Все к этому идет. И тогда здравствуй, тотальный контроль, перенести который на физические лица, банковские счета и личные кабинеты банков будет вопрос времени. Хотя, вполне возможно, эти процессы будут идти параллельно.
Сейчас налоговики могут мониторить бухгалтерскую и налоговую отчетность только крупнейших компаний. Однако, судя по всему, эксперимент с открытым доступом удался, и теперь его расширят на средний бизнес. Причем, благодаря новым поправкам, будут существенно снижены суммовые критерии: до 100 млн рублей по налогам и до 1 млрд рублей по доходам и активам. Общее число компаний, в отношении которых будет проводиться налоговый мониторинг, вырастет втрое.
Понятное дело, налоговики и государство ликуют: повышение собираемости, прозрачность и все такое. Бизнесу тоже профит и сплошная выгода - сократятся издержки, связанные с налоговыми проверками, упростится документооборот. Да и Минфин пообещал компаниям, которые подключатся к налоговому мониторингу, кучу преференций.
Все это прекрасно. Но есть одно Но. Рано или поздно ФНС получит-таки онлайн-доступ к любым данным любой организации. Это, конечно, случится не сразу, но оно случится. Все к этому идет. И тогда здравствуй, тотальный контроль, перенести который на физические лица, банковские счета и личные кабинеты банков будет вопрос времени. Хотя, вполне возможно, эти процессы будут идти параллельно.
Главный вопрос в связи с возможным отравлением Навального звучит на первый взгляд просто: «Кремль или не Кремль?» К сожалению, основной для ответа на него рассуждения на тему «Выгодно/не выгодно Кремлю». И тут перед нами методологическая ошибка, т.к. в качестве аксиомы мы вынуждены принимать ложную идею о том, что «Кремль» — это не просто метоним, а какой-то реально существующий гомогенный политический актор, обладающий однонаправленными (не противоречащими друг другу) интересами. Между тем, уже дети в России выучили, что у «Кремля» есть «башни» — властные группировки, организовавшиеся вокруг влиятельной личности или государственной институции на основе общности аппаратных нужд и сексуальных предпочтений (ни разу не шутка). Объяснение всего и вся «противостоянием» кланов-«башен» — бич отечественной политаналитики, низводящий её на уровень гадания по печени чёрного барана.
Вопросы в кейсе «отравления Навального» должны быть другими:
1. «Были ли похожие прецеденты в современной истории России?» Конечно! «Медуза» сделала целый список отравленных оппозиционеров (правда редакция почему-то забыла про подполковника Литвиненко).
2. «Есть ли около властей, мягко говоря, излишне „инициативные“ джентльмены, „угадывающие“ желания патрона?» Смерть Немцова показала, что есть.
3. «Человек, с заговорческим видом и загадочным лицом „носителя тайных знаний“ всерьез рассказывающий в 2k20-м году про „сакральную жертву“ и „методички Джина Шарпа“, является мудаком или всё же дураком?» Ну, если он делает это бесплатно, то он дурак, если платно — мудак. Если к Шарпу он присовокупляет еще какого-нибудь Саула Алинского, то радуйтесь — перед вами госпропагандист с претензией на интеллектуальность.
Произошедшее породит большое количество теорий разной степени конспирологичности. Причем одна и та же принятая аксиома может бы интерпретирована в абсолютно любую сторону. Например, берем как данность утверждение о связи Кремля и отравления Навального, и рассмотрим два возможных из него вывода:
• «Кремль не травил». Не травил, потому что слишком очевидно: Кремль — первый подозреваемый, что ставит его в неудобное положение («красивая картинка для Запада»), следовательно «надо искать заказчика в другом месте».
• «Кремль травил». Травил именно потому что слишком очевидно, и поэтому «на него никто не подумает».
Далее можно играть в Агату Кристи до бесконечности, поднимаясь всё выше и выше по уровням «прозорливости».
Вопросы в кейсе «отравления Навального» должны быть другими:
1. «Были ли похожие прецеденты в современной истории России?» Конечно! «Медуза» сделала целый список отравленных оппозиционеров (правда редакция почему-то забыла про подполковника Литвиненко).
2. «Есть ли около властей, мягко говоря, излишне „инициативные“ джентльмены, „угадывающие“ желания патрона?» Смерть Немцова показала, что есть.
3. «Человек, с заговорческим видом и загадочным лицом „носителя тайных знаний“ всерьез рассказывающий в 2k20-м году про „сакральную жертву“ и „методички Джина Шарпа“, является мудаком или всё же дураком?» Ну, если он делает это бесплатно, то он дурак, если платно — мудак. Если к Шарпу он присовокупляет еще какого-нибудь Саула Алинского, то радуйтесь — перед вами госпропагандист с претензией на интеллектуальность.
Произошедшее породит большое количество теорий разной степени конспирологичности. Причем одна и та же принятая аксиома может бы интерпретирована в абсолютно любую сторону. Например, берем как данность утверждение о связи Кремля и отравления Навального, и рассмотрим два возможных из него вывода:
• «Кремль не травил». Не травил, потому что слишком очевидно: Кремль — первый подозреваемый, что ставит его в неудобное положение («красивая картинка для Запада»), следовательно «надо искать заказчика в другом месте».
• «Кремль травил». Травил именно потому что слишком очевидно, и поэтому «на него никто не подумает».
Далее можно играть в Агату Кристи до бесконечности, поднимаясь всё выше и выше по уровням «прозорливости».
Глава Башкирии Радий Хабиров: «Мы подготовили полный пакет, чтобы Куштау дать статус особо охраняемый территории. История с Куштау закрыта. Разработка ее невозможна».
Наш канал внимательно следит за ситуацией в Башкортостане уже более двух лет, и пришедшая новость, конечно, не может нас не радовать, однако остались вопросы, оставляющие в душе следы тревоги:
1. Почему Хабиров, вслед за ним и СМИ, говорит только о Куштау? Напомним, помимо Куштау, остались еще шиханы Юрактау и Торатау. Именно последний был изначальной целью БСК после доразработки Шахтау.
2. Каким альтернативным источником сырья будут пользоваться производители соды, которые вскоре будут подчинены республике?
3. Из каких источников Башкирия возьмет 40-55 млрд руб. на покупку БСК?
4. Как сильно подорожает производство из-за изменившейся производственной цепочки?
5. Как все эти изменения отразятся на простых стерлитамакских рабочих?
Наш канал внимательно следит за ситуацией в Башкортостане уже более двух лет, и пришедшая новость, конечно, не может нас не радовать, однако остались вопросы, оставляющие в душе следы тревоги:
1. Почему Хабиров, вслед за ним и СМИ, говорит только о Куштау? Напомним, помимо Куштау, остались еще шиханы Юрактау и Торатау. Именно последний был изначальной целью БСК после доразработки Шахтау.
2. Каким альтернативным источником сырья будут пользоваться производители соды, которые вскоре будут подчинены республике?
3. Из каких источников Башкирия возьмет 40-55 млрд руб. на покупку БСК?
4. Как сильно подорожает производство из-за изменившейся производственной цепочки?
5. Как все эти изменения отразятся на простых стерлитамакских рабочих?
БКС в последние месяцы то и дело врывается в инфополе финансовых новостей — то с одним скандалом, то с другим. Похоже, страсть к спекуляциям и манипуляциям у Михасенко неизлечима. Свежий скандал с кипрским офшором Routa Luxury Services Limited, который кукловодил на московской бирже, вроде бы не имеет прямого отношения к БКС. Но компания раньше была аффилирована с Михасенко, и злые языки утверждают, что ничего не изменилось. Впрочем, даже если это не так, это не единственный подобный случай в послужном списке «старейшего брокера».
В прошлом году БКС знатно облажался, понадеявшись на новые санкции против России. Открыли длинную валютную позицию, приобрели пут-опционы на доллар и индексы российских акций, заключили договоры по процентным свопам и... ничего не угадали. Убыток БКС от торговли деривативами составил 11,3 млрд руб ($180 млн). Прибыль снизилась почти в 4 раза.
Выкарабкиваться из такого дерьма по-честному, без махинаций, было бы трудно, поэтому приходится играть с огнем. Причем в ЦБ не согласны с безобидностью алготрейдинга, почему-то регулятору такое не понравилось, поэтому он выдал Routa предписание о недопущении подобных нарушений.
Не ранее, как в феврале БКС выперли главу отдела по торговле акциями в Лондоне Алексея Бачурина – по одной из версий (наиболее правдопообной) по обвинению в манипуляции на торгах. Кстати, про Лондон. На днях проскочила новость о том, что в британском офисе БКС сотрудникам не выплатили обещанные бонусы. В ответ один из обиженных работников грозится стукануть в британское Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) и рассказать в частности о том, как БКС увиливает от выплаты налогов.
Анонимус также не забывает, как в офисе БКС проходили обыски по делу о манипулировании рынком акций через торговлю ценными бумагами компании «Мечел». Очередное безобидное совпадение.
Ироничнее всего то, что сегодня вышло на фиг никому не нужное интервью с зампредом правления БКС Новиковым, в котором сабж поучает население «трем главным правилам» инвестирования на фондовом рынке. Фантастическая самоуверенность — остается только брать пример.
В прошлом году БКС знатно облажался, понадеявшись на новые санкции против России. Открыли длинную валютную позицию, приобрели пут-опционы на доллар и индексы российских акций, заключили договоры по процентным свопам и... ничего не угадали. Убыток БКС от торговли деривативами составил 11,3 млрд руб ($180 млн). Прибыль снизилась почти в 4 раза.
Выкарабкиваться из такого дерьма по-честному, без махинаций, было бы трудно, поэтому приходится играть с огнем. Причем в ЦБ не согласны с безобидностью алготрейдинга, почему-то регулятору такое не понравилось, поэтому он выдал Routa предписание о недопущении подобных нарушений.
Не ранее, как в феврале БКС выперли главу отдела по торговле акциями в Лондоне Алексея Бачурина – по одной из версий (наиболее правдопообной) по обвинению в манипуляции на торгах. Кстати, про Лондон. На днях проскочила новость о том, что в британском офисе БКС сотрудникам не выплатили обещанные бонусы. В ответ один из обиженных работников грозится стукануть в британское Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) и рассказать в частности о том, как БКС увиливает от выплаты налогов.
Анонимус также не забывает, как в офисе БКС проходили обыски по делу о манипулировании рынком акций через торговлю ценными бумагами компании «Мечел». Очередное безобидное совпадение.
Ироничнее всего то, что сегодня вышло на фиг никому не нужное интервью с зампредом правления БКС Новиковым, в котором сабж поучает население «трем главным правилам» инвестирования на фондовом рынке. Фантастическая самоуверенность — остается только брать пример.
Сбербанк продолжает катить бочку на «Евроцемент» Филарета Гальчева. Крупнейший производитель цемента в мире задолжал кредитору миллиарды: зелёный слон выдвинул претензии на 155 млрд рублей, из которых 33 млрд — сумма взыскания по последнему из 14-ти исков против «Евроцемента».
В прошлом году обещали провести реструктуризацию, но что-то пошло не так. Де-факто, предприятие уже под Сбером: помимо того, что в счёт долгов заложены активы, с февраля на должность гендиректора «Евроцемент групп» был назначен Ашот Хачатурянц, который до этого занимал аналогичный пост в «Сбербанк капитале».
Неплохой улов из 19 цементных заводов в России, Узбекистане и на Украине. Группе принадлежит больше половины рынка цемента в России.
Точнее, теперь уже не группе, а Герману Грефу и его вассалу в лице Хачатурянца.
В прошлом году обещали провести реструктуризацию, но что-то пошло не так. Де-факто, предприятие уже под Сбером: помимо того, что в счёт долгов заложены активы, с февраля на должность гендиректора «Евроцемент групп» был назначен Ашот Хачатурянц, который до этого занимал аналогичный пост в «Сбербанк капитале».
Неплохой улов из 19 цементных заводов в России, Узбекистане и на Украине. Группе принадлежит больше половины рынка цемента в России.
Точнее, теперь уже не группе, а Герману Грефу и его вассалу в лице Хачатурянца.
В конце 2020-начале 2021 года ЦБ ускорит отзыв лицензий банков после паузы, взятой из-за коронавируса. В зоне риска 36 или 9,3% действующих банков. На фоне пандемии коронавируса ЦБ не применял к банкам крайние меры воздействия. Но уже в июле отозвал лицензии у 3 кредитных учреждений. Еще 4 четыре ушли с рынка добровольно.
Будем откровенны: падение рентабельности целого ряда банков началось не вчера. Пандемия стала, скорее, последней каплей для игроков, которые за много лет так и не удосужились оптимизировать эффективность бизнес-моделей. Отдельные банки впали в зависимость от постоянных капитальных инъекций со стороны собственников. А тем уже откровенно надоело поддерживать бизнес, который абсолютно не окупается.
На 1 августа в российской банковской системе из 420 кредитных организаций положительный финансовый результат после налогообложения показали лишь 258 банков. Примерно у 100 банков в стране кризис развития, в лучшем случае они являются низкорентабельными. В основном это характерно для небольших банков с капиталом до 1,3 млрд рублей. И перспектив у них почти нет.
Будем откровенны: падение рентабельности целого ряда банков началось не вчера. Пандемия стала, скорее, последней каплей для игроков, которые за много лет так и не удосужились оптимизировать эффективность бизнес-моделей. Отдельные банки впали в зависимость от постоянных капитальных инъекций со стороны собственников. А тем уже откровенно надоело поддерживать бизнес, который абсолютно не окупается.
На 1 августа в российской банковской системе из 420 кредитных организаций положительный финансовый результат после налогообложения показали лишь 258 банков. Примерно у 100 банков в стране кризис развития, в лучшем случае они являются низкорентабельными. В основном это характерно для небольших банков с капиталом до 1,3 млрд рублей. И перспектив у них почти нет.
Счетная палата публикует разносный отчет по итогам проверки работы Росимущества. Выясняется, что программа приватизации по продаже пакетов акций в текущем году оказалось самой недоисполненной за три года, кроме того, до Ростеха и Минтранса не дошли дивиденды в размере 653 млн рублей, осев на лицевых счетах администраторов.
В реестре федерального имущества тоже бардак: за структурными подразделениями «Росимущества» не закреплены функции правообладателя , не выработан алгоритм занесения сведений в систему учета. Большое количество имущества значится «бесхозным», на него не оформлены права.
Счетка всегда находила, до чего докопаться в Росимуществе — что при прошлом руководстве, что при нынешнем. Сейчас структуру возглавляет выходец из СК и ФМС Яковенко. Нарушения и неэффективность — это как раз в духе силовиков, ушедших на гражданку.
В реестре федерального имущества тоже бардак: за структурными подразделениями «Росимущества» не закреплены функции правообладателя , не выработан алгоритм занесения сведений в систему учета. Большое количество имущества значится «бесхозным», на него не оформлены права.
Счетка всегда находила, до чего докопаться в Росимуществе — что при прошлом руководстве, что при нынешнем. Сейчас структуру возглавляет выходец из СК и ФМС Яковенко. Нарушения и неэффективность — это как раз в духе силовиков, ушедших на гражданку.
Тенденция налицо: в июле объем свободных денег в российских семьях составил 28,3 тысяч рублей, в мае — 17,7 тысяч рублей, в июне — 24,9 тысяч рублей. Это те деньги, которые остаются после покупки товаров повседневного спроса.
Причем, по идее, чем выше доля и сумма «свободных денег», тем лучше должно быть благосостояние семьи. Но в 2020 году все с точностью до наоборот: в первую неделю августа средний чек составил 53 рубля, на 3,5% меньше по сравнению с июлем. Повседневные расходы упали на 10,3%, до 3843 рублей. И если фактор отложенного спроса во всем своем великолепии поначалу хоть как-то работал, то потом россияне начали просто активнее экономить буквально на всем.
Сейчас они стремятся нарастить финансовую подушку безопасности, снимают деньги со вкладов, увеличивая массу «свободных денег». Но не идут тратить их в торговые сети. И это плохо, потому что народ должен тратить сбережения, поддерживая потребление и рост экономики, а вместе с ним и прежний уровень жизни. Но правительство в российском экономическом уравнении потребительские расходы явно не учитывает.
Причем, по идее, чем выше доля и сумма «свободных денег», тем лучше должно быть благосостояние семьи. Но в 2020 году все с точностью до наоборот: в первую неделю августа средний чек составил 53 рубля, на 3,5% меньше по сравнению с июлем. Повседневные расходы упали на 10,3%, до 3843 рублей. И если фактор отложенного спроса во всем своем великолепии поначалу хоть как-то работал, то потом россияне начали просто активнее экономить буквально на всем.
Сейчас они стремятся нарастить финансовую подушку безопасности, снимают деньги со вкладов, увеличивая массу «свободных денег». Но не идут тратить их в торговые сети. И это плохо, потому что народ должен тратить сбережения, поддерживая потребление и рост экономики, а вместе с ним и прежний уровень жизни. Но правительство в российском экономическом уравнении потребительские расходы явно не учитывает.
Ozon запустил новый продукт Ozon.Счет для своих клиентов. Покупатели могут вносить на счет в личном кабинете авансовый платеж и получать 8% годовых, а еще 2% кэшбэка за покупки на Ozon.
Работает это так:
Баллы, или Ozon.Рубли, начисляются в виде кэшбэка или процентов на остаток по Ozon.Счету. 1 Ozon.рубль = 1 российскому рублю.
8% начисляются на остаток по счету. А если в течение месяца остаток выше 10 000 рублей, то за каждую покупку на Ozon дополнительно будет начисляться кэшбэк в 2% в виде Ozon.Рублей.
Ozon.Рублями можно оплатить всю стоимость товара минус 1 рубль, а вот доставку можно оплатить баллами полностью.
Важно: вывести свой авансовый платеж с Ozon.Счета можно в любое время без комиссии. Баллы (Ozon.Рубли) снять нельзя, но их можно спокойно потратить на покупки в Ozon.
Ранее клиенты распробовали Ozon.Card, которая дает кэшбэк до 25% за покупки на Ozon и за его пределами. А Ozon.Cчет позволит с еще большей выгодой закупаться на интернет-площадке. Каждый может очень легко присоединиться к этой программе лояльности https://www.ozon.ru/account
Работает это так:
Баллы, или Ozon.Рубли, начисляются в виде кэшбэка или процентов на остаток по Ozon.Счету. 1 Ozon.рубль = 1 российскому рублю.
8% начисляются на остаток по счету. А если в течение месяца остаток выше 10 000 рублей, то за каждую покупку на Ozon дополнительно будет начисляться кэшбэк в 2% в виде Ozon.Рублей.
Ozon.Рублями можно оплатить всю стоимость товара минус 1 рубль, а вот доставку можно оплатить баллами полностью.
Важно: вывести свой авансовый платеж с Ozon.Счета можно в любое время без комиссии. Баллы (Ozon.Рубли) снять нельзя, но их можно спокойно потратить на покупки в Ozon.
Ранее клиенты распробовали Ozon.Card, которая дает кэшбэк до 25% за покупки на Ozon и за его пределами. А Ozon.Cчет позволит с еще большей выгодой закупаться на интернет-площадке. Каждый может очень легко присоединиться к этой программе лояльности https://www.ozon.ru/account
Как через 5 лет получить 870 000 рублей?
Никаких махинаций, долей и непонятных схем. С помощью программы «Ценный актив» от Ренессанс Жизнь, вкладывая до 120 000 ежегодно (а это всего 10 000 в месяц), вы получаете ставку до 15% годовых.
Это больше, чем на обычном банковском вкладе почти в 2 раза и сравнимо с инвестиционным счетом, но без рисков и плавающей ставки.
Подробнее посчитать можно в удобном онлайн-калькуляторе: https://clck.ru/QGmZf
#РенессансЖизнь
#реклама
Никаких махинаций, долей и непонятных схем. С помощью программы «Ценный актив» от Ренессанс Жизнь, вкладывая до 120 000 ежегодно (а это всего 10 000 в месяц), вы получаете ставку до 15% годовых.
Это больше, чем на обычном банковском вкладе почти в 2 раза и сравнимо с инвестиционным счетом, но без рисков и плавающей ставки.
Подробнее посчитать можно в удобном онлайн-калькуляторе: https://clck.ru/QGmZf
#РенессансЖизнь
#реклама
Renlife
«Ценный актив» - накопительное страхование жизни и выгодная инвестиция в своё будущее
Программа «Ценный актив» - это не только страхование жизни, но и выгодная инвестиция, чтобы накопить на образование, квартиру, пенсию
Чешско-российский бизнесмен, стратег и непризнанный сын лейтенанта Шмидта Сергей Майзус пустился во все тяжкие в своей войне против бенефициаров «RBK money» братьев Бурлаковых. Стороны уже лет восемь как судятся: Майзус утверждает, что RBK money выводила деньги клиентов. Собственный ущерб он оценивает аж в 145 млн рублей, но, несмотря на громкие обвинения, проигрывает один суд за другим, включая апелляционные уже инстанции.
На днях в рунете (и даже немного за его пределами) появилась серия отработанных по одному и тому же ТЗ заказушек, в которых Бурлаковы предстают злодеями-махинаторами. Фактуры статьи не имеют никакой, во всех текстах обсасывается видео с юбилея компании и тот факт, что она спонсирует футбольный клуб «Спартак».
Не сумев доказать свою правоту в суде, Майзус решил воспользоваться старыми добрыми инструментами антипяра, подзабыв о том, что у самого рыльце в пушку и по бревну в каждом глазу. Беглый гуглинг раскрывает нам многие авантюрные истории из жизни сабжа: начинал с земельных махинаций, затем вместе с женой поиграл в брокеров Forex, где также «преуспел», награбив клиентских денег. Переехал в Чехию, увлекся криптой, стал фигурантом громкого «дела Винника», с которым сотрудничал на созданной бирже по обналу криптовалюты BTC-e.
Лучше бы, как Белфорт, написал автобиографию. Есть ведь деньги размещать заказухи? Почему бы не дать их хорошему издателю. «Волк с Карловых Вар» наверняка стал бы бестселлером.
На днях в рунете (и даже немного за его пределами) появилась серия отработанных по одному и тому же ТЗ заказушек, в которых Бурлаковы предстают злодеями-махинаторами. Фактуры статьи не имеют никакой, во всех текстах обсасывается видео с юбилея компании и тот факт, что она спонсирует футбольный клуб «Спартак».
Не сумев доказать свою правоту в суде, Майзус решил воспользоваться старыми добрыми инструментами антипяра, подзабыв о том, что у самого рыльце в пушку и по бревну в каждом глазу. Беглый гуглинг раскрывает нам многие авантюрные истории из жизни сабжа: начинал с земельных махинаций, затем вместе с женой поиграл в брокеров Forex, где также «преуспел», награбив клиентских денег. Переехал в Чехию, увлекся криптой, стал фигурантом громкого «дела Винника», с которым сотрудничал на созданной бирже по обналу криптовалюты BTC-e.
Лучше бы, как Белфорт, написал автобиографию. Есть ведь деньги размещать заказухи? Почему бы не дать их хорошему издателю. «Волк с Карловых Вар» наверняка стал бы бестселлером.
The Moscow Post
Опровержение на статью Криптобендер Майзус тратит сомнительные миллионы на отбеливание репутации | Свежие новости The Moscow Post
<p>.</p>
Система быстрых платежей не перестаёт «радовать». Прав был Греф, когда обьявил демарш и отказался ввязывать Сбербанк в эту авантюру. Мы уже писали о том, какие лаги периодически выдаёт СБП.
Теперь стало известно о новом способе хищения денег со счетов клиентов в помощью системы, агрессивно навязанной Центробанком. Если установить в мобильном приложении одного из банков возможность переводить деньги по СБП, то остаётся открытый API-интерфейс, и хакеры могут воспользоваться этим и переводить себе деньги.
ЦБ сваливает все на сам банк и подчеркивает, что СБП «надежно защищена и уязвимость не касалась программного обеспечения системы». И вообще, это единичный случай. Никто не говорит о том, что подобного не случилось бы, если бы регулятор оставил банки в покое и дал им пользоваться собственными системами переводов.
Напомним, только в прошлом году ЦБ заблокировал 23,5 тыс. подозрительных операций по Системе быстрых платежей. Реакция регулятора была типичной: «В общем масштабе это практически ничего». На фоне общего числа (6,7 млн) переводов, 20 тыс — это погрешность!
ЦБ, таким образом, вообще никогда и ни за что не несёт ответственности: единичный случай взлома? Виноват сам банк. Не единичный? Да это ж фигня на общем фоне, нет в мире совершенства, и СБП — не исключение!
Теперь стало известно о новом способе хищения денег со счетов клиентов в помощью системы, агрессивно навязанной Центробанком. Если установить в мобильном приложении одного из банков возможность переводить деньги по СБП, то остаётся открытый API-интерфейс, и хакеры могут воспользоваться этим и переводить себе деньги.
ЦБ сваливает все на сам банк и подчеркивает, что СБП «надежно защищена и уязвимость не касалась программного обеспечения системы». И вообще, это единичный случай. Никто не говорит о том, что подобного не случилось бы, если бы регулятор оставил банки в покое и дал им пользоваться собственными системами переводов.
Напомним, только в прошлом году ЦБ заблокировал 23,5 тыс. подозрительных операций по Системе быстрых платежей. Реакция регулятора была типичной: «В общем масштабе это практически ничего». На фоне общего числа (6,7 млн) переводов, 20 тыс — это погрешность!
ЦБ, таким образом, вообще никогда и ни за что не несёт ответственности: единичный случай взлома? Виноват сам банк. Не единичный? Да это ж фигня на общем фоне, нет в мире совершенства, и СБП — не исключение!
🔥 Осталась неделя до сентября, а у российских банков вновь образовался дефицит валютной ликвидности.
По оценкам Райффайзенбанка, дефицит валюты в системе составил $0,2–0,3 млрд. Аналогичная ситуация наблюдалась в 2018 году, правда причины другие: если два года назад дефицит был спровоцирован оттоком валюты, так как угрозы новых санкций напугали клиентов, то в этом году такая ситуация спровоцирована тем, что банки выдали на нетипично большую сумму валютных ссуд - $3,7 млрд, помимо этого банки активно выводили валюту со своих счетов за рубежом - $6,3 млрд.
Пока ничего страшного, но если ситуация будет сохранятся долго, а на рынке произойдет какой-нибудь шок, то российские банки ринутся восполнять валютные резервы, что сразу же сыграет против рубля.
По оценкам Райффайзенбанка, дефицит валюты в системе составил $0,2–0,3 млрд. Аналогичная ситуация наблюдалась в 2018 году, правда причины другие: если два года назад дефицит был спровоцирован оттоком валюты, так как угрозы новых санкций напугали клиентов, то в этом году такая ситуация спровоцирована тем, что банки выдали на нетипично большую сумму валютных ссуд - $3,7 млрд, помимо этого банки активно выводили валюту со своих счетов за рубежом - $6,3 млрд.
Пока ничего страшного, но если ситуация будет сохранятся долго, а на рынке произойдет какой-нибудь шок, то российские банки ринутся восполнять валютные резервы, что сразу же сыграет против рубля.
Суммарный дефицит 47 регионов по итогам первого полугодия составил 213 млрд рублей, еще в начале весны был профицит в 341 млрд. Но даже обещанная помощь федерального центра в 300 млрд рублей на всю страну (!!!) не поможет закрыть «финансовую дыру». По итогам года доходы могут сократиться на 15% относительно уровня прошлого года, а совокупные потери составят 1,4–1,5 трлн рублей.
Нынешний кризис затронул и крупные города, и богатые промышленные регионы. Но если Москва и богатые субъекты переживут этот кризис относительно легко, то что будут делать остальные регионы, не совсем понятно. Видимо, наблюдать за ростом дефицитов бюджетов и стараться выплыть из-под долговой нагрузки.
А без долгов не обойтись, учитывая, что в перспективе ничего хорошего ждать не приходится. О росте экономики на фоне пандемии можно забыть. Деловая активность и потребление падают, поступления по налогам на прибыль и НДФЛ сокращаются, расходы растут.
Да, в этом году регионы освобождены от уплаты кредитов — при условии, что они все вернут в следующие несколько лет. Интересно, каким образом они должны все это сделать, если после окончания пандемии начнется долгий и трудный восстановительный период?
Нынешний кризис затронул и крупные города, и богатые промышленные регионы. Но если Москва и богатые субъекты переживут этот кризис относительно легко, то что будут делать остальные регионы, не совсем понятно. Видимо, наблюдать за ростом дефицитов бюджетов и стараться выплыть из-под долговой нагрузки.
А без долгов не обойтись, учитывая, что в перспективе ничего хорошего ждать не приходится. О росте экономики на фоне пандемии можно забыть. Деловая активность и потребление падают, поступления по налогам на прибыль и НДФЛ сокращаются, расходы растут.
Да, в этом году регионы освобождены от уплаты кредитов — при условии, что они все вернут в следующие несколько лет. Интересно, каким образом они должны все это сделать, если после окончания пандемии начнется долгий и трудный восстановительный период?
Банки и МФО просят заменить штрафы за навязанные услуги на двухнедельный период охлаждения. В течении него заемщик может решить, какие услуги он хочет сохранить, а от каких отказаться.
Банки будут не банки, если не впарят клиентам очередную ненужную фигню: платное СМС-информирование, обязательство открыть платную карту к кредиту, юридическое сопровождение и проч. И если их предложение отменить штрафы за навязанные услуги будет одобрено, это будет полный провал.
Потому что по факту это будет попыткой избежать ответственности за нарушение закона о защите прав потребителей. Если заёмщик не обратится к кредитору в эти 2 недели, ему останется только попытаться доказать навязывание услуг. Но после двух недель большая часть услуг уже будет оказана и вряд ли кто-то сможет вернуть деньги за оказанные, пусть и навязанные, услуги.
Банки прекрасно понимают, что периодом охлаждения воспользуются немногие, а штрафы — это гарантированная потеря денег.
Банки будут не банки, если не впарят клиентам очередную ненужную фигню: платное СМС-информирование, обязательство открыть платную карту к кредиту, юридическое сопровождение и проч. И если их предложение отменить штрафы за навязанные услуги будет одобрено, это будет полный провал.
Потому что по факту это будет попыткой избежать ответственности за нарушение закона о защите прав потребителей. Если заёмщик не обратится к кредитору в эти 2 недели, ему останется только попытаться доказать навязывание услуг. Но после двух недель большая часть услуг уже будет оказана и вряд ли кто-то сможет вернуть деньги за оказанные, пусть и навязанные, услуги.
Банки прекрасно понимают, что периодом охлаждения воспользуются немногие, а штрафы — это гарантированная потеря денег.
Можно только представить, как опешил Миллер, когда популисты из ЕдРа предложили устроить аттракцион невиданной щедрости и подключать население к газу за счет... «Газпрома». Такой идеей депутаты разродились после того, как президент поручил газовщикам, правительству и региональным властям найти деньги на газификацию без привлечения средств граждан.
В среднем по стране стоимость подключения одного домовладения к газу стоит 400-600 тыс рублей. Расходы «Газпрома» по предложенной программе могут составить 2 трлн рублей.
Сразу же пошли оговорочки, чтобы лоббисты «национального достояния» не разнесли всех депутатов в щепки: все расходы монополии можно будет компенсировать за счет льгот по НДПИ или выпуска «вечных» бондов.
Правда, возникает вопрос: о каком подключении за счет «Газпрома» идёт речь, если оно, в конечном счёте, будет произведено за счет бюджета? Стоит называть вещи своими именами. Миллер наверняка попытается обернуть ситуацию в свою пользу, требуя исполнения схемы «утром деньги — вечером стулья». Чистый долг «Газпрома» в первом квартале года подскочил на 18% и на 31 марта составлял 3,74 трлн руб. Не удивимся, если в очередной раз под предлогом заботы о населении будут решаться проблемы монополии.
В среднем по стране стоимость подключения одного домовладения к газу стоит 400-600 тыс рублей. Расходы «Газпрома» по предложенной программе могут составить 2 трлн рублей.
Сразу же пошли оговорочки, чтобы лоббисты «национального достояния» не разнесли всех депутатов в щепки: все расходы монополии можно будет компенсировать за счет льгот по НДПИ или выпуска «вечных» бондов.
Правда, возникает вопрос: о каком подключении за счет «Газпрома» идёт речь, если оно, в конечном счёте, будет произведено за счет бюджета? Стоит называть вещи своими именами. Миллер наверняка попытается обернуть ситуацию в свою пользу, требуя исполнения схемы «утром деньги — вечером стулья». Чистый долг «Газпрома» в первом квартале года подскочил на 18% и на 31 марта составлял 3,74 трлн руб. Не удивимся, если в очередной раз под предлогом заботы о населении будут решаться проблемы монополии.
«Нацпроектстрой» (совместное предприятие ВЭБа и «Стройпроектхолдинга») получил первый контракт почти на 86 млрд руб., хотя еще в мае эту стройку оценивали в 200-120 млрд руб. Это было настолько предсказуемо, что даже скучно.
Строительство и эксплуатация обхода г. Аксай в Ростовской области — это гигантский скачок для всего Рубена Аганбегяна, но один маленький шаг для Аркадия Ротенберга в сторону главной цели — стать единственным генподрядчиком в проекте скоростной автомагистрали М-12 Москва — Казань на 650 млрд руб. Пока же следующий шаг — распилить 121 млрд руб. на «строительстве обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута Европа — Западный Китай».
Строительство и эксплуатация обхода г. Аксай в Ростовской области — это гигантский скачок для всего Рубена Аганбегяна, но один маленький шаг для Аркадия Ротенберга в сторону главной цели — стать единственным генподрядчиком в проекте скоростной автомагистрали М-12 Москва — Казань на 650 млрд руб. Пока же следующий шаг — распилить 121 млрд руб. на «строительстве обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута Европа — Западный Китай».