Аветисян проиграл суд газете «Аргументы недели», которая, как и многие, писала о том, что заговор против Калви и компании был организован не без участия Белоусова и других высокопоставленных лиц, с которыми Артемка очень дружен.

Не знаем, что в данном случае губительнее для и без того подмоченной репутации Аветисяна. Сама статья, или то, что прищучить газету так и не удалось. Забавно, что бизнесмен пытался вменить издательству не только распространение «порочащих деловую репутацию сведений», но и «незаконное воздействие на следствие». Будто бы газета оказалась круче и влиятельнее него самого.

Про вывод денег из «Юниаструм банка» Аветисяну тоже не понравилось. Он требовал публикации опровержений, но делать этого газета, конечно же не стала.

На самом деле, вся статья построена на отсылках к заявлениям самого Калви и некоторых обозревателей и ТГ-каналов. Майкл Калви сделал все ключевые заявления еще в ден ареста в феврале, после чего их сразу же разобрали на цитаты все СМИ.

Видимо, Аветисян решил выбрать не самую известную газетку (правильно, не с «Ведомостями» же какими-нибудь бодаться, крупные СМИ все пристроены у влиятельных патронов) и показательно сравнять ее с землей, но что-то пошло не по плану. Суд оснований для привлечения к ответственности не увидел.

Так обидно и неловко, что аж зубы сводит. Какое было начало и какой бесславный конец: безденежный и растасканный на активы "Восточный" и вот такие унизительные щелчки по носу от журналистов. Хотя, может, это план такой? Типа, нет у меня никаких влиятельных друзей, иначе бы конечно нагнули редакторов этой газетенки. Вот видите, даже суд им проиграл. Какие еще связи?.. Это у них у самих связи, всё следствие хотели купить.

Аветисян проиграл иск к газете, которая рассказала о его схематозах в «Восточном», а вот Михаил Гуцериев не сдается и прессует русский Forbes всеми возможными способами. Накануне к изданию был подан иск, а сегодня стали известны подробности его содержания. Ладно, все и так знали, что он обрушился на Форбс из-за октябрьской статьи про его сказочные долги. Тоже мне новости.

«…Журналисты Forbes нарушили базовые принципы объективности и достоверности распространяемой информации, и хотим, чтобы этой публикации была дана справедливая юридическая оценка. Мы уверены в правоте своей позиции»,— отчеканили юрики «Сафмара».

Изящный штрих: денег за свою поруганную честь Гуцериев с Форбса не трясет, разве что «небольшую сумму» на судебные издержки при подаче иска. Казалос бы, зачем нам эта информация, а вот чтобы знали, что Михаил Сафарбекович не такой, его репутация не продается.

А впрочем, ответственное ли это решение, Михаил Сафарбекович? Копейка рубль бережет, особенно, когда у тебя долгов на триллион. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.

Поэтому банкир с душой поэта сейчас работает по всем фронтам, чтобы вытащить себя за волосы оттуда, откуда ни один финансовый деятель еще «живым» не возвращался.

Среди новых схематозов: идея пустить дивиденды убыточного «Сафмара» на выкуп рисковых активов , выбить у Козака миллиард на калийный проект в Белоруссии. А еще такой лайфхак: часть долгов можно вообще не платить. Трасту Гуцериев вернул только треть долга, но в банке были рады и этому. Центробанку не досталось и трети (долг был 320 млрд, потом скосили до 140 млрд, но, в конце концов, «Сафмар» на эти деньги выкупил ФКБС полпакета (51%) своей девелоперской компании «А101» и поменял условия по префам «Русснефти», 25% которых были переданы ранее в ФКБС.)

Так что вот эта вот широта жестов с отсутствием финансовых претенизий к Форбс - это излишне, излишне.

Корпоративный узел российской элиты перед трансфером власти

🔹 Глава Минфина Силуанов помогает миллиардеру Абрамовичу приватизировать «Трансконтейнер», за что получает пентхаус в качестве бонуса.

🔹 Другую часть контейнера неожиданно отдают группе «Дело» Сергея Шишкарева, по слухам с указания того же Абрамовича.

🔹 Росатом получает 30% в головной компании группы «Дело» Шишкарева.

🔹 «Трансконтейнер» (Шишкарев+Абрамович) планируют выкупить у РЖД 25% (+1 акция) железнодорожного оператора «Русская тройка». Остальные 75% (-1 акция) принадлежат группе Fesco, значит, и приоритетное право. Учитывая, что просвета в деле Магомедова не видно, а позиции Fesco довольно шатки, можно сделать вывод - Шишкарев под покровительством Абрамовича («Семьи») решил консолидировать в своих руках сладкие активы РЖД. Росатом нужен ждля того, чтобы обезопасить себя от наездов других акул, ну например, Сечина.

Удивление и недовольство президента слишком слабыми темпами освоения федерального бюджета понятны, радоваться тут нечему, хотя забавно выглядит поиск позитивных моментов в стиле вице-премьера Чуйченко, который порадовался, что неосвоенные деньги теперь не разворуют.

Объем неисполненных расходов, по прогнозу главы Счетной палаты Алексея Кудрина, составит в этом году до 1 трлн рублей, и это очень много. В январе-ноябре выполнено было только 82% (почти 15 трлн рублей) плана по расходам на весь год, и темпы исполнения бюджета минимальны за многие годы.

При этом правительство недовольно низким уровнем освоения средств на нацпроекты, показатель составил только 71%, но в кабмине пока не придумали, что вообще делать. Разобраться с управлением национальными проектами получается с трудом, и, судя по всему, «раскачка» сильно затягивается, а это неизбежно повлияет на результаты и эффективность. Это не говоря о том, что при реализации национальных проектов выявляется огромное число нарушений, уже на данном этапе выявлено около 3 тыс. недобросовестных исполнителей госконтрактов на суммы свыше 130 млрд рублей в рамках нацпроектах с признаками проведения сомнительных операций. Какая уж тут эффективность, если даже главная экономическая надежда государства увязла не только в бюрократии, но и в настоящем разворовывании. Может Чуйченко не так уж далек от истины?

Ситуация с бюджетом весьма неоднозначная. Да, по итогам 11 месяцев у нас профицит в 3,1% ВВП, или 3,03 трлн рублей, но он снизился из-за ноября, в котором бюджет был дефицитным на уровне 1,4% ВВП, или 130 млрд рублей. Ничего критичного не произошло, и в финальной оценке цифры еще будут корректироваться. А вот бюджетные расходы остаются основным фактором неопределенности.

Для исполнения плана Минфин должен в декабре потратить 3,3 трлн рублей, а это нереально. От того, как быстро будут тратиться деньги, зависит и внутренний спрос, и инфляция. С другой стороны, если прогноз Кудрина оправдается, то объем потраченных средств будет даже меньше, чем в декабре 2018 г. Так что нас в любом случае ждет интригующее завершение года.

Что же касается нацпроектов, то есть очень большая вероятность сохранения неразберихи в следующем году. Ситуация становится лучше, но эти улучшения слишком медленные. Правительство явно не справляется с этой глобальной задачей, ему необходимо было намного больше времени на подготовку и перестройку, так что о каких-то реальных результатах до 2024 года говориться пока нет смысла.

Бизнес настолько задолбался от неопределенности и споров с ФНС, что просит вернуть старый налог на движимое имущество и вообще дать предпринимателям самим определять, каким образом платить. Вариантов два: либо по ставке 2,2% с недвижимости и не платить с движимого имущества, либо платить за всё по единой ставке 1,1%.

РСПП выносит вопрос на уровень Силуанова. Но в Минфине на предложение реагируют вяленько, мол, мы не готовы к единой ставке, и вообще региональные бюджеты от этого могут потерять.

Со льготой для движимого имущества на протяжении тех семи лет, что она существует, постоянно происходит какая-то неразбериха. В 2016 г ее отдали на откуп регионам:они должны были решить, сохранять ее или отказаться.

Сохранили всего несколько регионов. Бизнес в очередной раз психанул: обещали же моратории на рост налогов до 2019 г? Президент поначалу поддержал, льготу собирались сохранить повсеместно, но итоге был введен налог с льготной ставкой до 1,1% в тех регионах, которые решили вернуть налог. Потом в правительстве опять передумали и с 2019 г отменили его – в «утешение» за выросший НДС.

Тут начался следующий виток геморроя. Бизнес не мог договориться с ФНС о том, какое имущество считать движимым и недвижимым. Гражданский кодекс не блещет точностью формулировок. Поэтому налог то и дело доначисляли.

Сейчас бизнес хочет стабильных условий и готов отказаться от льготы и вернуть прежнюю систему с единой ставкой, только сделать ее ниже, чем была: не 2,2%, а 1,1-1,4%.

Проблема с налогом на имущество – всего лишь один из показателей неопределенности условий для бизнеса. Поэтому фантазии разных аналитиков на тему перераспределения налоговой нагрузки не имеют ничего общего с реальностью, да и их идеи повторяют провалившийся план Белоусова.
Кто-то всерьез рассчитывает на обратное снижение НДС и пенсионного возраста? В правительстве годами не могут исправить мелочи, а уж о том, чтобы эффективно перераспределить нагрузку в рамках всей экономики, и речи быть не может.

Рейдерская структура “Альфа-групп” компания А1 известна своим крайне жестким подходом в выбивании из жертв денег и активов, самая громкая история — война с создателем «Евродона» Вадимом Ванеевым, в которую в итоге пришлось вмешиваться лично Путину по просьбе дирижёра Гергиева. И мы не раз писали, что идея главы банка «Открытие» Михаила Задорнова на должность руководителя Траста позвать человека из А1 Михаила Хабарова довольно опасна. Как и ожидалось, с первых шагов Хабаров стал работать по старой модели, то есть жестко: с привлечением силового ресурса, административного и т.д. Такая модель эффективна, когда деньги есть, но с ними не спешат расставаться, однако в случае с клиентами «Траста» она не сработает, так как это в массе своей высосанные до нитки предприятия. Жесткие методы и отсутсвие денег у должников влекут за собой очень грязные и страшные эксцессы.

https://profile.ru/economy/biznes-na-specialnyx-situaciyax-203658/

Взять мертвый банк, влить в него миллиарды, попытаться продать – не вышло. Сбить цену – не вышло. Сбить цену до смешного – банк по-прежнему никому не сдался.

Теперь люди с Неглинной решили зайти со стороны законодательства. Сначала в ЦБ протестовали против временных ограничений на продажу банков. Параллельно пытались добиться еще больших полномочий в рамках законопроекта «О санации НПФ». Идея была в том, чтобы распространить механизмы продажи НПФ на банки и страховые компании. Т.е. выставлять на торгах, которые организует сам совет директоров ЦБ и заключать договор купли-продажи, даже если участвовал всего один кандидат.

А сегодня Дума принимает во втором чтении поправки к законам «О ЦБ» и «О банкротстве».

Суть их также состоит в том, чтобы упростить продажу санируемых банков. Регулятор сможет на основании решения совета директоров продавать частично или полностью свою долю в уставном капитале санируемого банка, а также акции на бирже. В случае поступления лишь одной заявки разрешено будет совершить сделку с единственным претендентом (это уже было). И вишенка на торте: ЦБ будет вправе продать акции по цене ниже цены покупки.

В ЦБ уже не знают, что сделать, как еще облегчить себе жизнь в условиях, когда санируемые банки не хочет покупать никто. Пример продажи того же АТБ это явно показал. Набиуллина давно оставила мечту продать «и быстрее, и дороже». Но попытка серьезно снижать цены навлекает на себя гнев всех подряд (потому что смысл вливать тонну бабла в банк ради его спасения, чтоб потом отдавать в частные руки за бесценок?). Есть еще вариант договариваться с большими ребятами, типа Сбера и ВТБ, чтоб они брали эти активы себе под крыло, но и это выглядит маловероятным сценарием.

В приоритете у ЦБ сейчас избавиться от «Открытия», в которое был вбит 1 трлн рублей. Теперь регулятор обещает его продать в 2021 году. Не за триллион, конечно. Неполных 300 млрд – это потолок, но, скорее всего, продавать будут по кускам и дешевле, для того сейчас и готовят почву со всеми этими поправками. И совсем другой вопрос в том, что даже такая схема не означает наличие интереса для покупки.

В общем облегчай-не облегчай правила продажи, а сидеть ЦБ с этими активами еще долгие годы, пока ситуация в экономике явно не улучшится.

С точки зрения потребительского спроса первая половина 2020 года для России потеряна, заявил сегодня Орешкин. Прям так и сказал: потеряна.

Вообще, конечно, министр начала 2019 года и министр начала 2020 года – два разных человека. Примерно, как шестиклассник в начале и в конце учебной четверти. Сколько было наполеоновских планов и радужных перспектив в январе! И нацпроекты перевыполним, и рост ВПП у нас будет под 2%, и реальных доходы скакнут на 3,5%, и вообще войдем в топ-5 мировых экономик, если в ЦБ не сглазят. Ну вы помните, да, как в феврале Володин прервал его позитивную чушь во время выступления.

И Орешкин исправился. Теперь у него плохие прогнозы. Но виноват почти всегда ЦБ. Например, сейчас регулятор, по мнению главы МЭР, недостаточно эффективно реагирует на отклонение инфляции от цели в 4%, и не может компенсировать замедление потребкредитования. Слабый потребительский и совокупный спрос, которая наблюдается сейчас, будет таким же и в начале следующего года.

И всё-таки совсем уж говорит правду Орешкин не решился, поэтому по итогам года экономический рост «замедлится до 1,3%» (ему б разогнаться до такого!), а в следующем – «незначительно ускорится до 1,7%». В общем, сказочничество так легко не лечится. Предчувствуем, что после новогодних каникул ситуация с Володиным кармически повторится.

Статья о том, что «протесты на станции Шиес привели к подъему националистов в республике» на «Медузе», наверно, главный текст вчерашнего дня. По прочтении, трудно не согласиться с мнением, что «по вопросам федерализма между кровавым режимом и оппозиционными СМИ нет серьезных противоречий. И тем, и другим общественный договор в форме “мы вам мусор, вы нам налоги” представляется вполне справедливым». Про связь политики и экологического движения мы уже писали, поэтому остановимся на том, что заинтересовало нас.

Самая драматичная часть статьи, вероятно, эта: «Над собравшимися развевается несколько десятков флагов — красные коммунистические, сине-зелено-белые республиканские и знамена с зелеными крестами в белой кайме на синем поле (неофициальный флаг коми) — и совсем нет бело-сине-красных. «Не было ни одного российского триколора!» — восклицает один из лидеров движения «Доръям асьнымöс» Сергей Елфимов». Казалось бы, русофобия налицо, но почему-то автор, перечисляя флаги, умудрился «не заметить» флаги «Новороссии» и т.н. имперские триколоры*, хотя они отчетливо видны даже в «шапке» статьи. Максим Калашников вообще пишет, что сама «топонимика лагеря — имперско-советская. И на самом высоком флагштоке полощется избитый морозными ветрами красный стяг с гербом Советского Союза. Чуть пониже — имперский флаг, бело-жёлто-чёрный». Почему они не были замечены «Медузой»? Вероятно, это усложняет бинарную картину протеста, которую хочет представить автор. Опять же, на фото у Калашникова есть даже флаг... мексиканских сапатистов (это там, где Субкоманданте Маркос — «постмодернистский Че Гевара»). И вот это реально интересно: мы бы почитали о параллелях между происходящим сейчас в Архангельской области и событями в мексиканском штате Чьяпас в нач. 90-х гг. Там тоже сплелись в клубок экологические и экономические проблемы, недовольство коренных народов и противоречия по линии «центр-периферия», что привело к вооруженному мятежу, результаты которого обстоятельно подвел недавно ушедший от нас Иммануил Валлерстайн. Такую статью обязаны были бы написать на пару Кагарлицкий и Тарасов, как лучшие знатоки темы (Кагарлицкий еще и ученик Валлерстайна), но у них, как это обычно бывает у коммунистов, идеологические «тёрки» на почве выяснения того, кто из них левее.

Пока, кажется, «Медуза» излишне раздувает тему местных «националистов», умело играяя на страхах обывателей. Судя по всему, в Шиесе сейчас правят бал экоактивисты и «красно-коричневые», а не маргинализированные «националисты» из числа коми.
____
*Принадлежат, вероятнее всего, т.н. «Постоянно Действующему Совещанию Национально-Патриотических Сил России», на недавнем съезде которого громогласно под аплодисменты был объявлен хэштег #МыВсеШиес.

Формула «однако за время пути собака могла подрасти» работает в российских реалиях безотказно. Любой проект, связанные с бюджетными средствами, неизбежно становится дороже в ходе его реализации, и чем больше проект, тем интереснее суммы. Национальные проекты не стали исключением, и уже сейчас Минфин говорит об удорожании до 26 трлн рублей до 2024 г., то есть на 300 млрд рублей.

Причем сейчас почти все увеличение связано с проектом «Демография» из-за расширения получателей пособий на первого и второго ребенка. Также увеличивается финансирование проекта «Здравоохранение» и «Комплексного плана развития магистральной инфраструктуры» — на 39 и 38 млрд рублей соответственно, тогда как на «Экологии» решил немного сэкономить (-7 млдр рублей).

Увеличение расходов на нацпроекты забавно выглядит в сочетании с очень низким уровнем освоения, но это никак между собой не связано. Два параллельных процесса, причем освоение приведут в норму уже в следующем году с большой вероятностью, а расходы продолжат расти. Во-первых, чем ближе к 2024 г., тем соблазнительнее будет увеличивать расходы на социалку, в том числе и через нацпроекты, чтобы облегчить пресловутый транзит власти и вообще не допустить различных социальных волнений, сомнений и прочих неприятностей. Во-вторых, проекты в любом случае будут дорожать, потому что большинство из тех, что есть в плане развития инфраструктуры – откровенно сырые. А дорожают часто даже проработанные проекты, потому что факторы могут меняться вне прогноза. То, что за шесть лет ведомства не отметили роста стоимости в курируемых проектах, никак не подтверждает тезис о том, что этого роста не будет в будущем.

Так что прогнозы о росте стоимости нацпроектов до 30 трлн рублей волне похожи на правду. Но если с расходами все ясно, то эффективность реализации и позитивный эффект для экономики – под большим вопросом. Ставка на нацпроекты пока себя не оправдывает, а правительство показывает пример очень плохого качества управления.

Важное: вчера закрыта легендарная городская свалка в Егорьевске.

50 лет вони, мусора, трэша прямо в черте города – наконец позади.
Всё по отработанной схеме: на въезде в ТБО поставили бетонное перекрытие, нелегалов будут останавливать. По крайней мере, на это хочется надеяться. В дальнейшем площадку очистят от следов мусора (план рекультивации обещают в следующем году, про сроки пока непонятно) и она сможет использоваться для чего угодно. По-хорошему, нужно сделать что-то из серии городского благоустройства, так что пускай местные следят, чтобы не понавтыкали чего-нибудь не того.

Егорьевский и окрестный мусор теперь уйдёт на новый комплекс по переработке отходов - КПО «Восток», который должны открыть 20 декабря.
Интересно посмотреть, что это будет, потому что заявляют - и 500 тысяч тонн отходов в год, и с уникальными технологиями сортировки, и все отходы здесь переработают без вреда для экологии, и во вторичную переработку отправят не меньше половины. Впрочем, наверняка мы это увидим – такие штуки власти любят открывать с красными ленточками и вдохновляющими речами.

Ну и итоги вопроса на данный момент: полигон ТБО в Егорьевске - 26-й по счёту, закрытый с начала мусорной реформы в Подмосковье. На очереди «Непейно» в Дмитровском городском округе – с ним обещают разобраться до конца этого года, потом останется ещё 12 – все будут ликвидированы до 2030 года. Таков будет бесславный конец подмосковных свалок.

Ну что ж, хотя бы мусор научились за собой убирать.

О том, что 31 декабря надо сделать праздничным днем, говорят давно. Учитывая, что Новогодние каникулы превратились в жалкие семь дней – это вопрос для россиян приобрел дополнительную значимость. Но вот от слов к делу так никто и не перешел. Кроме Главы Карелии Артура Перфенчикова. Он одним из первых придал вопросу федеральное законодательное звучание, предложив узаконить в трудовом кодексе РФ 31 декабря во всей России праздничным днем. Как говорится, акции вверх!
И ведь этот вопрос решается без ущерба для экономики. Заводы 🏭 уже почти стоят в последний день года (польза экологии!), выпадающие доходы бюджета компенсируются успехами по продаже алкоголя. Ситуация сбалансирована. Ведь в обществе явно скопилось недовольство, сформирован ярко выраженный запрос на социальную справедливость. И вот, наконец, она восторжествует.

ЦБ снижает ставку пятый раз подряд, хотя многие эксперты уже не раз заявляли, что регулятору спешить с понижением не стоит. Но ЦБ занял довольно жесткую позицию и гнет свою линию, что для осторожного ЦБ не очень характерно. Ставка на уровне 6,25% - это уже близко к уровням европейских нацбанков в конце 90х, когда мы наблюдали взлет экономик севера за счет интеграции восточноевропейских государств.

Сейчас ставка — это единственный инструмент, который однозначно работает на рост экономики, всеми остальными инструментами (ослабление налогового давления, либерализация, борьба с коррупцией, приватизация, нацпроекты) так и не смогли воспользоваться. Именно поэтому роль ЦБ в России постоянно возрастает, а Набиуллина по факту уже в 5-ке людей, которые прямо влияют на «гаранта». Путин попросил Наби снижать ставку, Наби снижает и даже не собо рискует. Все остальные приближенные не смогли выполнить поручений Путина. Следовательно, Наби на НГ ждет большой подарок.

Ну и еще немного о том, как нам стало жить лучше. Согласно данным Росстата, каждая шестая российская семья стала питаться хуже за последний год. То есть 16,1% семей все же стали жить хуже, а это уже показатель.

Остается только порадоваться за 12% тех, у кого питание улучшилось, ну а большинство (71,3%) не заметили никаких изменений. Статистика вообще не вызывает удивление. Большинство россиян все же стараются поддержать привычный уровень потребления, даже несмотря на практически не растущие доходы, но, как видно, получается не у всех. С другой стороны, доля тех, кто признается в недостатке еды все же сократилась: если в 2013 г. их было 5,8%, то сейчас только 4,6%.

Для качественного изменения ситуации нужен рост реальных доходов, только тогда расходы на питание будут снижаться в общей доле расходов. Учитывая то, что в третьем квартале Росстат зафиксировал необъяснимый рост доходов на 3%, нас точно будут убеждать в том, что все хорошо. Вот только как это делать в условиях, когда 72,4% семей сообщают о затруднения с покупкой необходимого минимума товаров в рамках семейного дохода? Свести концы с концами получается далеко не у всех, зато зарплаты справедливы. Ну-ну.

В дополнение к этому идет прогноз о том, что естественная убыль населения по итогам 2019 г. будет рекордной, приток мигрантов ее не компенсирует, и численность населения России сократится. Не очень приятные новости, поскольку ситуация с рождаемостью должна улучшиться только в 2023-2024 гг., и очень хотелось бы к этому моменту увидеть растущие доходы.

Если кто вдруг еще не видел, то занятный материал вышел сегодня на Форбсе про Рокфеллера. Но если читать его между строк, то занятен он отнюдь не выявлением липового Рокфеллера, а совсем иными вещами. В статье есть частые упоминания невесты Рокфеллера - Ольги Грищенко и «помощницы» бизнесмена Виктории Петровой. А знаете, что роднит этих девушек? Чья тень маячит за обеими девицами? Давайте разберемся. Петрова является действующей сотрудницей МИЦ «Известия», которым руководит Владимир Тюлин. А кто был начальником второй барышни, Грищенко, работавшей в свое время в Роснефти? Правильно, все тот же Тюлин! В узких кругах давно ходит слух о связи последнего с чекистами. Ну а чего стоит его работа под руководством действующего генерал-лейтенанта ЧК Игоря Ивановича? Временно прикомандированный сотрудник сначала работал у Сечина, потом был отправлен на должность главы МИЦ «Известия».

И какой напрашивается вывод? Вся эта история с лже-Рокфеллером и его женщинами - не что иное как очередная вербовочная операция российских спецслужб с привлечением связанных с ними российских медиа. И все до поры до времени шло хорошо, только вот спалились ребята и лично спецагент Тюлин на такой элементарной вещи, как бабы. Даже как-то обидно за наших силовиков, вроде все люди опытные, могли бы уже и не подставляться так.

https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/389325-neveroyatnye-priklyucheniya-rokfellera-v-rossii-kto-naslednik-velikoy

Еще в июне 2018 года на форуме "Банки.ру" клиенты «Невского банка» трубили тревогу. Более того, сотрудники банка убеждали клиентов не пополнять свои счета, а из совета директоров вышел крупнейший акционер Сергей Гирдин. То есть ситуация уже была кризисная, но ЦБ смотрел со стороны и не вмешивался. В июне 2019 года Гирдин и его подельники вышли из капитала банка, предварительно сообщив СМИ, что перед уходом они решили все проблемы с долгами банка. Чуть позже в Невский залетает десант ЦБ. А сейчас мы узнаем, что в последний день работы этого десанта из Невского пропадает 3 млрд рублей.

То есть украли 3 млрд рублей под носом ЦБ? Сомнительно.

Куда более вероятно, что в ЦБ кто-то намерено прикрывает уже экс-акционеров банка. 3 млрд пропали давно, они были благополучно выведены на офшоры, а вот теперь этот факт вскрылся.

Кстати, Гирдин почетный консул Гвинейской Республики в Санкт-Петербурге.

«Король киллеров России» Аслан Гагиев (Джако) остается весомой политической фигурой прямо из тюрьмы. Сеть его людей до сих пор контролирует жирные куски собственности и власти. В Северной Осетии [по слухам] от его имени, подобно Кайзеру Созе,«собирают людей», т.к. республика в режиме передела собственности, а Джако остается наиболее авторитетным арбитром в этой области. В этих условиях правоохранительные органы задержали бывшего прокурора Затеречного МО г. Владикавказа Ольгу Швецову, до этого считавшуюся практически неприкосновенной. Что же произошло?

«На 17 лет строгого режима осужден Артур Джиоев (Сынок), являвшийся правой рукой криминального авторитета Аслана Гагиева, которому Следственный комитет России (СКР) инкриминирует 60 умышленных убийств». В ходе предварительного расследования Сынок еще в январе сего года заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Он же и указал на человека, заказавшего убийство в 2012 г. бывшего следователя СКР Александра Леонова. «Заказчиком выступила прокурор Затеречного района г. Владикавказа Ольга Швецова». На момент убийства Леонов работал коллектором, перед которым была поставлена задача выбить деньги с сестры Швецовой, «которая задолжала столичным бизнесменам крупную сумму денег». В ответ «Швецова вместе со своим приятелем Сергеем Цаллаговым (руководитель «Диг-банка») прибыли в Москву, где была запланирована встреча с главарем банды Асланом Гагиевым».

Еще в 2016 г. было объявлено, что убийство Леонова раскрыто. Исполнителями преступления выступили экс-сотрудник СОБР «Булат» ГУ МВД РФ по Московской области Евгений Яшкин и экс-полицейский Руслан Юртов. Швецова же «при негласной поддержке некоторых руководителей силовых структур Северной Осетии смогла обеспечить себе информационное алиби настолько, что показания Артура Джиоева, данные им в ходе следствия, вдруг пропали из судебных протоколов, а сведения о причастности владикавказского прокурора к заказному убийству Леонова и вовсе не прозвучали в судет».

Еще в октябре в осетинский сегмент Telegram были «слиты» протоколы допроса Джиоева и анонимные блогеры обратили внимание на эпизод со Швецовой, который «мало кто заметил». Очевидно, «утечка» была организованна именно с целью «засветить» Швецову. Полтора месяца в воздухе пахло жаренным и «буквально за несколько дней до своего задержания Ольга Швецова уволилась с должности прокурора». Но бежать ей не дали — Швецова была задержана прямо в аэропорту сотрудниками ФСБ.

На фото: Ольга Швецова (в центре).

Минфин продолжает неуклюжие попытки добиться признания ГПП, и это самое начало масштабной кампании по популяризации этой части российской пенсионной системы. В Минфине хотят ввести минимальную доходность для НПФ на уровне 6,7% в год, чтобы обеспечивать скользящую среднюю пенсионную выплату.

Замминистра Моисеев справедливо отмечает, что при доходности ниже, чем у ОФЗ, ГПП вообще не нужен, но это мы и так знали. Теперь хотят НПФ доплачивать из собственных средств не только за убытки, но и за недостаточно высокую доходность. Такой вот своеобразный вариант гарантированной доходности, что, в общем-то, неплохо.
При этом в 2018 г. результат лучше 6,7% показали только 2 НПФ, но в этом году все заметно лучше. Средняя доходность от управления пенсионными накоплениями у ВЭБа составила 8,4%, а у НПФ – 10,1%.

Минфин явно хочет сделать ГПП основной формой негосударственного пенсионного обеспечения, а для этого её надо поддержать, а также одновременно делать другие формы менее привлекательными. Поэтому ведомство не поддержало инициативу об увеличении налогового вычета при формировании негосударственной пенсии до 52 тыс. рублей и не будет освобождать от выплат НДФЛ по договорам НПО.

Явно создание конкурентных преимуществ для своей новой игрушки, которую необходимо успешно запустить, иначе к ЦБ и Минфину будет слишком много вопросов в стиле «а над чем вы так много лет работали?». В реальности же гарантированный пенсионный план по-прежнему представляется очень сомнительной затеей, к тому же не особо привлекательной как для будущих пенсионеров, так и для работодателей.

Кроме того, к инициативе Минфина много вопросов. Ограничение в 6,7% будет прописано жестко? Но ведь тенденцию на снижение ставок никто не отменял, и как НПФ будут работать при ключевой ставке, например, в 5%? А если привязать ограничение к ключевой ставке, то при следующем цикле роста ставок начнутся иные проблемы. История получается совсем не рыночной, это опять костыли, опять вместо нормальной пенсионной системы мы получаем очередного кадавра.

Минэк любит использовать успешные рецепты снова и снова. Вот и с производительностью труда не стали изобретать велосипед, а применили комбинацию лучших практик: чудеса от Росстата и изменение методики подсчета.

Чудесным образом цель майского указа 2012 г. по созданию 25 млн высокопроизводительных рабочих мест будет выполнена, пусть и с небольшим опозданием. Так что уже по итогам 2020 года Орешкин сможет отчитаться о выполнении цели, поставленной президентом.

Число высокопроизводительных рабочих мест после 2014 г. снижалось, достигнув минимум в 15,9 млн в 2016 г., поэтому, даже несмотря на неплохой рост в 2017 г., задачу посчитали проваленной. Но Росстат сообщил о росте показателя сразу на 2,4 млн в прошлом году, и это дает число ВПРМ в 19,5 млн. Всего лишь сохранив такие темпы роста, мы как раз выходим на 25 млн по итогам следующего года. Все чудесатее и чудесатее.

Росстат, кстати, считает высокопроизводительными рабочими местами все места на предприятии, если средняя зарплата там превышает определенный порог. Какая связь с реальной производительностью труда? А вот это интересная история. Связи, по сути, нет никакой, поэтому еще весной 2018 г. глава Минфина Антон Силуанов объявил о провале выполнения цели из-за отсутствия «четкого целеполагания и исполнения задач», а контрольное управление президента рекомендовало изменить методику расчета.

И МЭР, как видно, не подкачало. Ждем теперь новую методику, а заодно и ретроспективный пересмотр данных. И что-то подсказывает, что при правильном подходе можно цель выполнить четко в срок. В любом случае, остается только полностью согласиться с «Ъ»: никаких проблем с достижением целевых показателей в будущем уже не возникнет. И это касается не только производительности труда.