Непризрачная угроза безвременного отключения от SWIFT вынудила власти достать с пыльных полок проект СПФС. Система передачи финансовых сообщений — российский аналог SWIFT, который был разработан пять лет назад. Реальной альтернативой свифту СПФС так и не стала, и даже резервным каналом назвать ее сложно, потому что система за время своего существования не решила вопрос взаимодействия с банками вне ЕАЭС.

В настоящий момент договоры с российской СПФС заключила 21 зарубежная организация, 12 уже подключены к системе. Всего к СПФС ЦБ присоединилось более 400 структур. Среди них нет ни одного европейского или американского банка.

Тем не менее, в ЦБ рассчитывают увеличить долю сообщений через СПФС на треть и к 2023 году довести ее до 30%. Других оперативных решений у властей нет.

В плане ЦБ укащано, что для наращивания количества пользователей СПФС регулятор планирует снизить издержки новых участников, в том числе — за счет внедрения технологии прикладных программных интерфейсов (API). Для привлечения к системе участников-нерезидентов планируется внедрить «коробочное» решение.

Эксперты отмечают, что российский аналог не станет полноценной альтернативой SWIFT из-за ограниченного функционала, не позволяющего переводить деньги в страны дальнего зарубежья.

Минфин России уверен, что антироссийский санкции лишили возможности американские финансовые институты хорошо заработать на российском госдолге.

Силуанов: ...можно говорить об упущенной выгоде для американских финансовых институтов, против которых эти санкции и оказались направлены.

Министр заверил, что российский госдолг является одним из самых надежных и низкорискованных в мире, а спрос на него по-прежнему остается высоким. Проблема в том, что Силуанов забывает, в условиях когда в игру вмешивается большая политика, привлекательность долговых бумаг - это дело временное. США сейчас своими действиями могут открыто манипулировать российским госдолгом, делая его крайне опасным не только для финансовых инситутов США, но и всего мира. Однако надо отметить, что с каждым новым заявлением о санкциях тот эффект нивелируется.

Новые американские санкции, как ни странно, скорее разрядили обстановку в текущем коридоре IPO. Как пишет JP Morgan, стоимость российских компании существенно отставала от типичного дисконта развивающегося рынка из-за санкционных и геополитических страхов. Сейчас, когда санкции оказались куда более беззубыми, чем ожидалось, апсайд российских эмитентов будет потихоньку реализовываться.
Следующее на очереди в коридоре – IPO Segezha Group.
Банки оценили крупнейший непубличный актив АФК «Система» в 130-333 млрд руб., где даже верхняя планка выглядит более чем адекватно. Segezha хочет привлечь на Мосбирже от 30 млрд руб. – эти деньги пойдут на развитие и рост, а это компания умеет.
За 7 лет существования Segezha выросла в мирового лидера-производителя мешочной бумаги и бумажных мешков (№2) и березовой фанеры (№5), а также стала №1 в России по пиломатериалам. На экспорт в более 100 стран идет свыше 70% производства. С 2015 г. за счет 49 млрд руб. капвложений в инвестпроекты компания более чем удвоила выручку (до 69 млрд руб.) и OIBDA (до 18 млрд руб.). Но фаза роста еще не пройдена – уже реализованные проекты по расширению производства и выходу на новые рынки будут поддерживать рост финансовых показателей в ближайшие 1-2 года, а еще ряд проектов, сейчас на стадии разработки, позитивно скажется на долгосрочной динамике результатов. Да и сама отрасль на подъеме: взлет онлайн торговли драйвит цены на бумажную упаковку, а пост-ковидное восстановление строительной отрасли помогает с ростом цен на остальную продукцию компании.
Важное преимущество - 9,2 млн га собственного леса в долгосрочной аренде, что закрывает 80% потребностей в сырье. К тому же лес в отличие от нефти – возобновляемый ресурс, компания регулярно высаживает деревья взамен срубленных (в 2020 г. на это было потрачено более 140 млн руб.). Более 80% арендуемых лесных участков компания добровольно сертифицировала в организации FSC, которая очень жестко следит за сохранностью ценных лесных массивов, учетом интересов местного населения и экономической эффективностью.

Попытка сдержать обвал белорусской валюты обернулась рекордным падением золотовалютных резервов Нацбанка Белорусии. С января 2020 года по апрель 2021-го объем золотовалютные резервы сократились на 25% - с $9,2 до $6,9 млрд. Причем только с начала текущего года резервы НацБанка похудели на 310 млн долларов из-за погашения внешнего госдолга и падения цен на золото. С такими темпами от белорусских ЗВР останется лишь $6 млрд. Но в реальности ситуация еще хуже, дело в том, что больше 50% резервов приходится на золото и кредиты репо, тогда как запасы ликвидных валютных активов составляют лишь $2,8 млрд. Этих средств вряд ли хватит на финансирование экспорта даже в течение двух месяцев. Вполне вероятно, что уже к концу года России опять придется оказывать финансовую помощь Белоруссии.

#SMLT #Отчетность
🖨 Финансовая отчётность Самолета за 1 квартал 2021 год
Выручка 19,3 млрд руб. (+36% г/г)
EBITDA 4,5 млрд руб. (+147% г/г)
Валовая прибыль 6,5 млрд руб (+ 83% г/г)
Валовая рентабельность 34% (год назад: 25%)

Промышленность России понемногу выходит из комы и возвращается к докризисным уровням. В марте годовые темпы роста составили 1,1%, а в феврале 3,2%. По итогам первого квартала выпуск снизился на 1,3%.

Эксперты отмечают, что отчасти улучшение статистики промпроизводства связано с календарным фактором. Однако с его нивелированием цифры Росстата все еще демонстрируют возвращение промышленности на уровни выпуска февраля 2020 года. Индекс прогнозов промышленности вышел в апреле на десятилетний максимум.

Прирост выпуска за март с учетом сезонности составил 0,7%, в феврале — 0,8%. В январе фиксировалось снижение показателя на 0,7%.

Динамика выправляется в основном за счет секторов, ориентированных на потребительский. В производстве стройматериалов, например, наблюдается стагнация.
В производстве инвесттоваров ситуация неоднозначна: восстановление инвестиционного спроса неустойчиво в связи со скачками валют.

В Росстате отметили, что хорошие итоги марта были также достигнуты благодаря завершению длинных контрактов по производству в машиностроении (судостроение, авиастроение, производство сложной электронной аппаратуры и др.).

«Оживление внутреннего спроса… обеспечило рост в обрабатывающей промышленности…. Высокий внешний спрос способствовал наращиванию добычи угля, газа и алмазов»,— пишет ЦБ в обзоре региональной экономики.

В «Активном гражданине» появился раздел с развлекательным и познавательным контентом для детей. Александр Пищелко, ответственный за развитие цифровых проектов правительства Москвы, обосновал его появление тем, что проект стал «народным».

Стоит признать, что мэрия действительно запустила в 2014 году проект с таким масштабом и охватом, аналогов которому в мире не найти. Она, если копнуть глубже, создала многоуровневый инструмент. Последний позволяет оперативно и экономично вовлекать граждан в решение широкого спектра городских вопросов (вплоть до выбора общего названия для круглогодичных ярмарок — это голосование происходит сейчас). Также тут есть элемент отчётности столичной власти перед жителями. Ну и, в конце концов, это современный формат управления городом.

Заметим, что аспект современности играет важную роль в контексте развития электоральных процедур. «Активный гражданин» демонстрирует механизмы надёжного дистанционного голосования с минимизацией влияния на голосующего. Исходя из этого опыта столичные власти теперь продвигают собственную платформу для дистанционного голосования на выборах, конкурируя с платформой Центризбиркома.

В судьбу культурного наследия Санкт-Петербурга, похоже, придется вмешаться Генеральной прокуратуре. Уж слишком странной выглядит охота главы Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) Макарова за рабочим бараком, а точнее за землей Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов. Хотя, наоборот, все более чем понятно, особенно на фоне сгоревшей только что «Невской мануфактуры».
Ученый совет университета обратился через газету «Коммерсант» с открытым письмом к главе правительства Михаилу Мишустину, Председателю Верховного Cуда Вячеславу Лебедеву, Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с просьбой навести порядок по закону, а не по коррупционно-бюрократическим понятиям в истории, которая досаждает университету последние семь лет.
Фокус в том, что коммерческие интересы Макарова, связанные и со сгоревшей мануфактурой, которая возродится в виде бизнес-центра, и со многими другими исчезнувшими в последние годы в Питере объектами исторического наследия, и с тем же бараком, - очевидны. Все всё прекрасно понимают. В своем письме ученые пишут, что барак оказался в центре элитной коттеджной застройки, на земельном участке рыночная цена которого оценивается в 100 млн. рублей. А университет тут, видишь ли, собирается спортивную базу построить.
Причем, до сих пор КГИОП размахивал сомнительной экспертизой, в соответствии с которой барак – это не рабочий барак начала XX века постройки, а купеческая усадьба XIX века. И никакие другие экспертизы, даже доказательство того, что до 1915 года на этой территории вообще не было никаких построек, Макарову были не указ. Вот только теперь оказывается, что автор экспертизы признал, что никаких архивных и иных документов, подтверждающих версию КГИОП на самом деле не существует. Интересно, кстати, что за свою визуальную экспертизу барака он получил лишь 10 тыс рублей, тогда как КГИОП заплатил более 330 тыс.
Надо полагать, все прекрасно понимают коммерческие интересы и Макарова, и его вольных, и невольных помощников, но прокуратуре все-таки придется разобраться хотя бы с формальным соблюдением законодательства и бюрократических регламентов, нарушение которых тоже тянет минимум на статью УК о превышении полномочий. И размытие 320 тысяч рублей на фиктивной экспертизе лишь одно из множества таких нарушений, допущенных КГИОП. Одно из последних, например, игнорирование заключения государственной историко-культурной экспертизы Министерства культуры РФ об исключении барака из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов РФ. То есть фактически у Макарова нет памятника, который он требует восстановить. Более того, ни у него, ни где-либо в архивах даже нет документов, на основании которых можно было бы провести требуемое им восстановление «усадьбы», доказать существование которой тоже невозможно.
Но вот, что у Генеральной прокуратуры, и даже у губернатора Санкт-Петербурга получится достаточно легко, так это доказать исчезновение в Северной столице за последние семь лет десятков, если не сотен реальных объектов исторического наследия города, и поинтересоваться у г-на Макарова, почему он столько времени потратил на охоту за бараком, а до охраны памятников, которые он призван охранять, руки так и не дошли?

Россияне хотели бы иметь финансовую подушку безопасности в размере 1,3 млн рублей. Таков средний желаемый размер накоплений для комфортной жизни семьи, следует из результатов опроса Сбербанка.

Называемые суммы сильно различаются в зависимости от региона. Самые большие запросы ожидаемо у жителей Москвы, Питера и Владивостока — 1,8 млн, 1,7 млн и 1,6 млн рублей соответственно. Интересно, что ни один из этих городов не вошел в топ-5 по привычке граждан сделать сбережения. Чаще других откладывать деньги получается у жителей Томска, Кирова, Красноярска, Хабаровска и Саратова.

Респондентов также просили ответить на вопросы: «Как часто вы делаете накопления?» и «На какие цели вы откладываете?». Четверо из десяти заявили, что откладывают деньги постоянно или время от времени, в среднем 20% своего дохода. Мужчины сберегают 16% доходов, женщины – 24%. Копить деньги – привычка граждан с с высшим образованием (41%) и людей старшей возрастной группы (43%). Только 28% имеют накопления.

Отвечая на вопрос о целях сбережений, россияне признавались, что деньги им чаще всего нужны на непредвиденные обстоятельства, поддержку детей и путешествия.

Определенная прослойка опрошенных пытается получать дополнительный доход за счет инвестирования накоплений — таких оказалось 16%. Граждане готовы вкладываться в недвигу (61%), рублевые банковские депозиты (56%) и бизнес (19%).

Напомним, официально по итогам 2020 года реальные располагаемые доходы населения снизились на 3,5%. Граждане недополучили около 2 трлн рублей.

Сбербанк предлагает сажать на 8 лет за сливы клиентских данных. В ЦБ настроены еще более кровожадно и готовы обрекать злоумышленников, разгласивших банковскую тайну, на все 10 лет тюрьмы. Сбер подготовил и направил в Думу соответствующие поправки в УК РФ. Поможет ли это избегать утечек и введут ли ответственность для самих банков за отсталость систем безопасности – вопрос десятый.

По действующим законам, за «незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», предусмотрен штраф до 1 млн рублей. В худшем случае преступнику может грозить до трех лет заключения, но сроки, как правило, дают условные.

Подготовленный Сбербанком законопроект может ввести в Уголовный кодекс специальный состав «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих банковскую тайну». Это будет новая статья 183.1., предусматривающая уголовное наказание с максимальным сроком лишения свободы до восьми лет.

ЦБ инициативу Сбера поддерживает, как и большая часть банковского сектора также считает, что сейчас наказание за нарушение банковской тайны не пропорционально
возможному ущербу.

Некоторые эксперты считают, что одномоментное закручивание гаек проблему утечек не решит, потому что ужесточение УК не снижает количества совершаемых преступлений. Работа должна быть акцентирована на профилактике, а не порке постфактум.

По данным исследовательских центров, число «сливов» в финансовом сегменте в прошлом году взлетело на 36,5%. Утекло 13,4 млн записей пользовательских данных.

ВЭБ сообщил об итогах заседания наблюдательного совета, который возглавляет Григоренко. Правительство определило роли для нового ВЭБа (сейчас идет реформа институтов развития). Корпорация становится ключевым инструментом Белого дома для капиталоемких проектов. То есть, речь о движке по перезапуску экономику после кризиса пандемии. Обозначен и объем проектов – до 10 трлн рублей в течение 4 ближайших лет. Отдельный сигнал рынку: ВЭБ начинает аккумулировать не только проекты своего классического мандата – инфраструктура и крупная промышленность – но и становится драйвером для новых индустрий, так называемые суперотрасли. Деталей не приводится, но, возможно, речь о 6G и использовании водорода в качестве накопителя или топлива для массового транспорта.
По сути, ВЭБ становится ключевым проводником между властью и бизнесом в новой экономической реалии.

Чтобы девелоперы не задирали цены на недвижимость, им дадут денег из бюджета.

Такое изящное решение предлагает общественный совет при Минстрое. Суть идеи в том, чтобы повысить с 500 млн до 2 млрд рублей предельную стоимость проектов, которые получают государственное субсидирование.

Обещается, что всем от этого будет хорошо. Объемы ввода жилья в эксплуатацию могут вырасти на 10-20%, что выровняет цены на квадратные метры. Программа ориентирована на низкомаржинальные проекты в 49 регионах с доходами населения на 15% ниже среднедушевых по РФ.

Во многих регионах все еще нет строительных проектов которые возводятся с финансированием через эскроу-счета. В таких субъектах маржа застройщиков составляет 5–10%. Это затрудняет получение проектного финансирования. По действующим правилам субсидии могут получить проекты с маржинальностью ниже 15% и общей стоимостью не более 500 млн рублей. Предлагается либо поднять планку до 2 млрд рублей, либо вовсе отменить лимиты. Это должно стать драйвером роста объемов строительства жилья в регионах и, как следствие, сдержать рост цен на жилье.

Между тем, подорожание квадратных метров в ближайшей перспективе видится неминуемым. Накладываются самые разные факторы: от увеличения стоимости стройматериалов до завершения программы льготной ипотеки. В прошлом году Россия находилась в десятке стран-лидеров по темпам роста цен на жилье. Средняя цена за 1 кв. м в новостройках выросла на 18,6% в сравнении с 2019 годом. В Москве годовое подорожание составило 21,1%, в Питере - 25,4%, что вывело их в топ-5 городов мира по темпам роста цен на жилплощадь. К лету цены на недвижимость могут прибавить еще 7% из-за роста расходов на металлопродукцию. На материалы в среднем приходится 30–40% себестоимости квадратного метра.

Хорошо, хоть о девелоперах можно не волноваться, они останутся в плюсе при любом раскладе: либо поднимут цены, либо получат госпомощь. Терциум, как говорится, нон датур.

Из-за проседания рубля правительству пришлось в очередной раз поднять доплаты нефтекомпаниям за удерживание цен на внутреннем рынке. Благодаря скорректированному демферу с 1 мая производители получат около 60 млрд руб. вместо запланированных 40 млрд руб. Но половину этих субсидий Минфин рассчитывает «отбить» за счет повышения налога на добычу.

Индикативная цена на бензин в формуле демпфера снизится с 1 мая
не на 2,7 тыс. руб., а на 4 тыс. руб. за тонну. Согласно демпферному механизму, чем ниже индикативная цена от реальной экспортной, тем больше размер выделяемой НПЗ субсидии (и наоборот, нефтяники сами платят в казну, если индикативная внутренняя стоимость топлива выше экспортной).

Минфин компенсирует часть расходов за счет увеличения налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефти. Размеры повышения обговариваются с Минэнерго.

Но возникают некоторые коллизии. В текущем году значительная часть добычи (более 150 млн из 477 млн тонн) переходит под налог на дополнительный доход (НДД). Эти 150 млн тонн не облагаются НДПИ, более того, рост НДПИ приведет к снижению НДД при прочих равных условиях. То есть если просто повысить НДПИ, то плюшки достанутся тем, у кого больше объемов на НДД.

Также есть добывающие компании, у которых нет ни переработки, ни сбыта нефтепродуктов. Они будут вынуждены платить повышенный НДПИ без какой-либо выгоды для себя. Минэнерго и Минфин озабочены поиском компромисса.

Спекулянты не заставили долго ждать после новостей о новом раунде антироссийских санкций. На рынке опционов кто-то уже делает внушительные ставки против рубля. Неизвестный игрок приобрел 241 тыс опционов «колл» на пару доллар-рубль со страйком 85 рублей за бакс.

Дедлайн по этим контрактам – 20 мая 2021 года. Максимальная выгода возможна, если к этой дате курс превысит заданную планку.

По данным Мосбиржи общее число «коллов» на курс 85 рублей за доллар к 20 мая достигло 412194 тыс контрактов, сейчас это крупнейшая позиция на всем рынке рублевых опционов. По контрактам, которые истекают 17 июня, самый популярный курс составляет 100 рублей за доллар (368046 контрактов). В результате треть рынка пришлась на два «курса-страйка» – 85 рублей за доллар к концу мая и 100 рублей к 17 июня.

Анонсированные санкции не смогли опрокинуть рубль, так как ограничения затронули только первичный рынок и не требуют от инвесторов немедленно избавляться от российских ОФЗ.

Эксперты считают достижимым укрепление рубля до 70 за доллар к концу первого квартала благодаря подорожавшей нефти. Тем не менее, удар по госдолгу – это уже серьезнее адресных санкций, и может оказаться только началом больших проблем в двусторонних отношениях США и РФ.

Экспорт бензина из России может быть временно ограничен на фоне ажиотажного спроса на внутреннем рынке. В правительстве рассчитывают таким образом выровнять вышедшие из-под контроля цены на топливо.

Прежде всего ограничения коснутся НПЗ, которые ориентированы на экспорт (в том числе Киришского НПЗ «Сургутнефтегаза».) В Минэнерго «концептуально поддерживают введение временных ограничений на экспорт бензина».

У властей уже есть опыт запрета на экспорт. В 2011 году из-за дефицита бензина на внутреннем рынке правительство вводило экспортную пошлину на бензин в размере 90% от пошлины на нефть.

По данным ФАС, с 11 января по 24 марта 2021 года оптовая цена на Аи-92 выросла на 8,5% — до 53,9 тыс. рублей за тонну, Аи-95 подорожал на 9,1% — до 55,7 тыс. рублей за тонну. Бензин в рознице с начала года подскочил на 3,6%, средняя стоимость на заправках составляла 47,56 рубля за литр.

Московская топливная ассоциация констатирует рост цен на бензин и дизтопливо на протяжении 14 недель подряд. Независимый топливный союз прогнозирует рост цен на топливо до 14% в 2021 году.

Санкции против госдолга могут вынудить ЦБ повысить ключевую ставку сразу на 50 б.п., до 5%, прогнозирует Morgan Stanley.

«Вероятность смещается в сторону повышения на 50 базисных пунктов, до 5% на следующем заседании 23 апреля», —указано в записке для клиентов банка. В отсутствие санкций прогноз по ключевой ставке предполагал повышение на 25 б.п.

«Несмотря на вялую реакцию рынка до сих пор и, следовательно, незначительные последствия для инфляции, мы думаем, что ЦБ захочет оказать дополнительную поддержку рынку», — подчеркивают аналитики. Такого же мнения придерживаются эксперты JPMorgan.

Минфин решил спасать федеральный бюджет за счет регионов: процесс полной передачи регионам доходов с акцизов на бензин, дизельное топливо и моторные масла отложен.

Ранее ожидалось, что субъекты РФ должны получать эти средства с 2024 г., но в Минфине подготовили законопроект, по которому в полном объеме эти средства будут поступать в региональные бюджеты только к 2030 г. Ведомство намерено сделать процесс перехода поэтапным.

Доля поступлений в федеральный бюджет будет сокращаться: в 2025 году они составят 21,1% доходов, а в бюджеты субъектов — 78,9%, в 2026 году соотношение должно измениться 17,1% к 82,9%, в 2027-м — 13,1% к 86,9%, в 2028-м — 9,1% к 90,9%, в 2029-м — 5,1% к 94,9%. На 2030 год запланирована полная передача этих доходов.

В 2022-2024 г. принцип разделения средств от акцизов на нефтепродукты останется на уровне 2021 г., то есть 25,1% — в федеральный бюджет, 74,9% — в бюджеты субъектов. Благодаря этому в бюджет поступит дополнительно 428,5 млрд рублей.

Полученные средства направляются на дорожное строительство. Согласно действующему закону о федеральном бюджете, 77,7% полученных средств будет распределено в дорожные фонды регионов, а 23,3% направят на реализацию нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги».

То ли гроза, то ли эхо прошедших банковских зачисток. За квартал с лишним ЦБ успел отозвать лицензии у 15 банков, только в апреле не у дел остались 8 кредитных организаций. Это почти столько же, сколько за весь прошлый год. На минувшей неделе существование прекратили два игрока из второй сотни — московский Интерпромбанк и екатеринбургский банк «Нейва» (10,7 млрд руб.).

Аналитики предрекают новый раунд зачисток сектора, причем, многие мелкие игроки покинут рынок добровольно, не выдержав кризиса. Эксперты уверенно говорят об «отрицательной демографии» банков: финорганизации исчезают, а новых не появляется, в последний раз лицензию новому банку ЦБ выдал два года назад, в марте 2019 года.

В основном регулятор пеняет на сомнительные операции, сокрытие информации о реальном финансовом положении и нарушение антиотмывочного законодательства.

По данным ЦБ, в начале 2020 года в России работали 442 кредитные организации, к 1 апреля 2021 года действующих банков осталось 398. Для сравнения, в 2013 году их было 1094.

Закрывая банки, власти не забывают вытряхнуть из них активы. АСВ стараются повысить собираемость средств при банкротстве банков. Субсидиарная ответственность может быть уменьшена, если ответчик раскроет информацию о конечных бенефициарах и об имуществе лопнувшего банка. К настоящему времени средний размер удовлетворения требований кредиторов ликвидированных банков составил 47,6%.

Финансовые результаты российских НПФ не внушают оптимизма. Пенсионные накопления за прошлый год выросли всего на 4,7% (до 2,96 трлн руб.), резервы — на 6,5%, (до 1,47 трлн руб.). По итогам 2020 года фонды разнесли клиентам средневзвешенную доходность в размере 5,2% годовых.

Такие темпы прироста средств — исторически низкие для пенсионного рынка. Причиной слабой динамики стал провал переходных кампаний, а также рост выплат по ОПС и низкими показателями доходности НПФ.

«Доходность НПФ в 2020 году… оказалась ниже результатов 2019 года (10,7% по пенсионным накоплениям и 8,0% по резервам), что в значительной степени обусловлено сложившейся конъюнктурой на финансовых рынках в связи с распространением коронавирусной инфекции»,— констатирует ЦБ.

В текущем году показатели доходности окажутся еще ниже значений прошлого года. Пенсионные накопления составят чуть более 3 трлн руб (+3,5%), прогнозируют эксперты. Корпоративные пенсионные программы (КПП) не развиваются, а ИПП занимают малую долю в общем объеме НПО. Поэтому пенсионные резервы по всем добровольным программам НПФ тоже вырастут незначительно — на 5,5%, до 1,55 трлн руб. Общий объем пенсионных денег на рынке по итогам 2021 года составит немногим более 4,5 трлн руб.

Снижению активов способствует и тот факт, что с 2022 года начинаются выплаты женщинам 1967 года рождения. Эксперты считают, что 3 трлн руб. по ОПС — последний рекорд перед грядущим снижением активов и упадком пенсионных фондов.

Микрофинансисты, высосав все соки из россиян, решили замахнуться на иностранные рынки. Отечественные МФО открывают подразделения во Вьетнаме, Индии, Филиппинах — в развивающихся странах, где много народу и мало разнообразия финансовых услуг (а те, что есть — в серой зоне и недоступны простым смертным).

Наибольший потенциал для такого бизнеса наблюдается в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, ЮАР, считают эксперты.

Важную роль в расширении микрокредитного бизнеса играют законодательства стран, безопасность, потребительские привычки, уровень доходов, правила скоринга и, наконец, валютные риски, которые на EM особенно высока. Однако наши МФО не стали бы рисковать без перспективы большого куша. Ежегодные темпы роста в развивающихся странах значительно выше российских. Онлайн-кредитование здесь растет в среднем на 40–70% в год.

Бесконечно можно наблюдать за огнем, водой и тем, как оскандалившиеся миллиардеры пытаются изобразить близость к простому народу. Олег Владимирович Дерипаска особенно преуспел на этом поприще. На этот раз бизнесмен обвинил Росстат в «жонглировании цифрами» по бедности в стране.

За чертой бедности живут сейчас не 20 млн, а все 80 млн россиян, написал Дерипаска у себя в канале. Росстат, по его мнению, занимается «манипуляциями статистикой». Пост, правда, был удален из-за воспоследовавшей реакции Кремля, но Анонимус не забывает.

«Нас пытаются убедить, что число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, составляет 17,8 млн человек. На самом деле граждан с такими доходами у нас в стране порядка 80 млн. Но Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие «бравые» отчеты о «победах» над бедностью. Обидно только, что «победы» эти в основном на бумаге происходят», – посетовал Олег Владимирович в первой редакции своего сообщения.

Затем пост был снесён, и Дерипаска сделал новую запись, в которой отметил действия правительства и президента в борьбе с бедностью и оставил ссылку на свежие данные Росстата о сокращении бедности в России до минимального уровня с 2014 года.

Все же такие игрушки, как популизм, стоят дороже яхт и экскортниц. Значительно дороже.