У нас тут вице-премьер Борисов мимикрирует в Кудрина. Но безуспешно. Потому что к правдорубству Кудрина уже как-то попривыкли, так что вот эти вот внезапные дерзновения и выпады в адрес Минфина и МЭР никого не впечатляют.
Борисов разораторствовался на конференции "Электроника в России: будущее отрасли", обвинив министерства и заодно ВЭБ в бюрократизме при составлении инвестпрограммы для микроэлектронной промышленности.
"Здесь нельзя с такими бюрократическим подходами подходить и тратить время на бюрократические процедуры. Это никуда не годится", - заключил вице-премьер, добавив, впрочем, что недоволен также и собственной работой. Разумеется, посыпание головы пеплом было картинным: потому что и в этом случае Борисову помешала бюрократия.
Вообще, можно было бы напомнить человеку, что у нас так все правительство работает и уже очень-очень давно. Поэтому Борисов то ли слоупок, изображающий раненную наивность, то ли затаил просто обидку, что его проекты задерживают. Мы за второе.
Борисов разораторствовался на конференции "Электроника в России: будущее отрасли", обвинив министерства и заодно ВЭБ в бюрократизме при составлении инвестпрограммы для микроэлектронной промышленности.
"Здесь нельзя с такими бюрократическим подходами подходить и тратить время на бюрократические процедуры. Это никуда не годится", - заключил вице-премьер, добавив, впрочем, что недоволен также и собственной работой. Разумеется, посыпание головы пеплом было картинным: потому что и в этом случае Борисову помешала бюрократия.
Вообще, можно было бы напомнить человеку, что у нас так все правительство работает и уже очень-очень давно. Поэтому Борисов то ли слоупок, изображающий раненную наивность, то ли затаил просто обидку, что его проекты задерживают. Мы за второе.
Медведев подписал постановление об ипотеке на Дальнем Востоке под 2% для молодых семей, которое потребует до 10 млрд руб. в 2020 г. Этим РФ расписывается в провале программы «Дальневосточного гектара» (теперь его даже можно получить досрочно). «На текущий момент упрощенной процедурой предоставления земельного участка воспользовались 75 127 россиян, еще около 9,2 тыс. — получили одобрение своих заявлений на получение участков. Из них 85% — дальневосточники, 15% — жители других регионов». Т.е. из других регионов за 3,5 года на Дальний Восток за пресловутым гектаром приехало чуть более 11 тыс. человек! Это катастрофа.
Почему же программа не работает? Россия — глубоко городская страна, фактически только в 6 регионах (из 85) уровень урбанизации ниже 50% — это республики Адыгея, Калмыкия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Чечня и Алтай. Сегодня копаться в земле без инфраструктуры в суровом климате просто никому не интересно, тем более участок не передается в собственность и может быть легко отобран назад. В этих условиях, недавняя идея вернуть жителям Дальнего Востока прежний (до реформы) возраст выхода на пенсию не выглядит такой уж безумной. Но, похоже, депопуляция уже неотвратима.
Почему же программа не работает? Россия — глубоко городская страна, фактически только в 6 регионах (из 85) уровень урбанизации ниже 50% — это республики Адыгея, Калмыкия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Чечня и Алтай. Сегодня копаться в земле без инфраструктуры в суровом климате просто никому не интересно, тем более участок не передается в собственность и может быть легко отобран назад. В этих условиях, недавняя идея вернуть жителям Дальнего Востока прежний (до реформы) возраст выхода на пенсию не выглядит такой уж безумной. Но, похоже, депопуляция уже неотвратима.
Если всерьез воспринимать последнее исследование Общественной палаты, сделанное на основе опросов населения, то можно решить, что россияне должны быть довольны своими зарплатами.
Согласно этим опросам, 35% россиян считают, что размер справедливого минимума доходов для работающего человека должен быть выше 50 тысяч рублей, при этом 40-50 тыс. рублей достаточно для 31% опрошенных, 30-40 тыс. – для 20%, 21-30 тыс. руб. – для 10%.
Сейчас средняя зарплата по стране чуть не дотягивает до 50 тыс. рублей, так что некоторые чиновники вполне справедливо могут говорить о стабильной и даже позитивной ситуации. Шутка ли, когда средняя зарплата совпадает с представлениями справедливого дохода у 61% населения? Статистика вообще беспощадна, и по такой логике не надо жаловаться на зарплаты никому, ни врачам, с их средней зарплатой по Росстату почти в 80 тыс. рублей, ни учителям, которые в среднем получают 40 тыс. рублей.
Но реальность еще более беспощадна, чем статистика. Медианная зарплата в России составляет всего 32,9 тыс. рублей, при этом только в 9 регионах страны этот показатель выше 50 тыс. рублей (Чукотский АО, ЯНАО, Ненецкий АО, Москва, Магаданская обл., ХМАО, Сахалинская обл., Камчатский край и Якутия). А если посмотреть сайты с вакансиями о работе, то самой распространенной зарплатой, предлагаемой соискателям, станет уровень около 30 тыс. рублей. Уже все не так радужно, правда?
Более того, доходов россиянам явно не хватает, их закредитованность продолжает расти, в третьем квартале показатель достиг 30%. То есть в среднем каждая семья отдает 30% своего дохода на кредиты. Можно сказать, что живут не по средствам. И это явно не от того, что их устраивает уровень доходов. Радует хотя бы то, что сейчас стабилизируется ситуация с просрочкой, даже «займы до зарплаты» серьезно увеличиваются по срокам, да и ставки снижаются.
Тем не менее, любая попытка убедить окружающих в том, что проблемы низких зарплат и доходов нет, выглядит слабо и глупо. Тем не менее, именно это сейчас и происходит. В топе новостей от Яндекса висит заголовок о том, что «более трети россиян считают зарплату в 40-50 тыс. рублей справедливой», а само исследование построено на анкетах 674 посетителей сайта Общественной палаты, то есть смысла в нем вообще никакого. Это всего лишь один из паззлов большой мозаики. Власти не знают рецепта решения проблемы с доходами, да и невозможное ее решить без растущей экономики, без реального снижения нагрузки на доходы, без мер по поддержке бизнес, без отказа от явно тупикового сценария роста и т.п. Поэтому логичным выглядит использование любых средств для формирования некой позитивной картины мира, просто надо всех убедить в том, что живут они не так плохо, как им кажется, а если не плохо, то уже хорошо. Тезисы в стиле «жить стало лучше, жить стало веселее» никуда не исчезали, они просто трансформировались и маскируются под якобы объективные факты.
Согласно этим опросам, 35% россиян считают, что размер справедливого минимума доходов для работающего человека должен быть выше 50 тысяч рублей, при этом 40-50 тыс. рублей достаточно для 31% опрошенных, 30-40 тыс. – для 20%, 21-30 тыс. руб. – для 10%.
Сейчас средняя зарплата по стране чуть не дотягивает до 50 тыс. рублей, так что некоторые чиновники вполне справедливо могут говорить о стабильной и даже позитивной ситуации. Шутка ли, когда средняя зарплата совпадает с представлениями справедливого дохода у 61% населения? Статистика вообще беспощадна, и по такой логике не надо жаловаться на зарплаты никому, ни врачам, с их средней зарплатой по Росстату почти в 80 тыс. рублей, ни учителям, которые в среднем получают 40 тыс. рублей.
Но реальность еще более беспощадна, чем статистика. Медианная зарплата в России составляет всего 32,9 тыс. рублей, при этом только в 9 регионах страны этот показатель выше 50 тыс. рублей (Чукотский АО, ЯНАО, Ненецкий АО, Москва, Магаданская обл., ХМАО, Сахалинская обл., Камчатский край и Якутия). А если посмотреть сайты с вакансиями о работе, то самой распространенной зарплатой, предлагаемой соискателям, станет уровень около 30 тыс. рублей. Уже все не так радужно, правда?
Более того, доходов россиянам явно не хватает, их закредитованность продолжает расти, в третьем квартале показатель достиг 30%. То есть в среднем каждая семья отдает 30% своего дохода на кредиты. Можно сказать, что живут не по средствам. И это явно не от того, что их устраивает уровень доходов. Радует хотя бы то, что сейчас стабилизируется ситуация с просрочкой, даже «займы до зарплаты» серьезно увеличиваются по срокам, да и ставки снижаются.
Тем не менее, любая попытка убедить окружающих в том, что проблемы низких зарплат и доходов нет, выглядит слабо и глупо. Тем не менее, именно это сейчас и происходит. В топе новостей от Яндекса висит заголовок о том, что «более трети россиян считают зарплату в 40-50 тыс. рублей справедливой», а само исследование построено на анкетах 674 посетителей сайта Общественной палаты, то есть смысла в нем вообще никакого. Это всего лишь один из паззлов большой мозаики. Власти не знают рецепта решения проблемы с доходами, да и невозможное ее решить без растущей экономики, без реального снижения нагрузки на доходы, без мер по поддержке бизнес, без отказа от явно тупикового сценария роста и т.п. Поэтому логичным выглядит использование любых средств для формирования некой позитивной картины мира, просто надо всех убедить в том, что живут они не так плохо, как им кажется, а если не плохо, то уже хорошо. Тезисы в стиле «жить стало лучше, жить стало веселее» никуда не исчезали, они просто трансформировались и маскируются под якобы объективные факты.
Lightshot
Screenshot
Captured with Lightshot
Законопроект о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) принят Думой в первом чтении. Что сказать, инвесткодекс, конечно, сырой, по нему плачет доработка. Но кое-кто так сильно торопился показать президенту какой-то результат, что пожертвовал логикой. Поэтому мы опять видим «костыли» и половинчатые решения.
Очень много было разговоров о нуждах бизнеса, о «регуляторной песочнице», о подводных камнях скоропалительно принятого закона о СЗПК. Заигравшийся в мать Терезу помощник президента Андрей Белоусов продолжает отстаивать бизнесменов перед гнетом силовиков, глава РСПП Шохин сетует на опасность «инвестпаузы», которая последует после принятии закона. (А-а, сейчас еще не «инвестпауза», что ли? А то так тихо в последнее время…)
В нынешнем виде СЗПК вводит кучу новых терминов, при этом отменяет действующие нормы закона, такие как ГЧП и концессии. Скованность бизнеса в период, пока их нет, а новая нормативная база не создана – это и будет инвестпаузой.
Короче, Шохин топит за то, чтобы с ГЧП и концессиями разбираться отдельно, вне законопроекта, Белоусов заныл, что он представлял всё совсем не так, когда год назад предлагал свои гениальные идеи по вложению сверхдоходов в бизнес. В итоге СЗПК принят в первом чтении, но вице-спикер Жуков обещает доработат бумагу ко второму чтению (например, снизить МСП пороги для подписания «стабилизационных» соглашений). Вопрос у нас всякий раз один и тот же: почему нельзя с самого начала делать всё набело и не принимать наспех настряпанные поправки?
Очень много было разговоров о нуждах бизнеса, о «регуляторной песочнице», о подводных камнях скоропалительно принятого закона о СЗПК. Заигравшийся в мать Терезу помощник президента Андрей Белоусов продолжает отстаивать бизнесменов перед гнетом силовиков, глава РСПП Шохин сетует на опасность «инвестпаузы», которая последует после принятии закона. (А-а, сейчас еще не «инвестпауза», что ли? А то так тихо в последнее время…)
В нынешнем виде СЗПК вводит кучу новых терминов, при этом отменяет действующие нормы закона, такие как ГЧП и концессии. Скованность бизнеса в период, пока их нет, а новая нормативная база не создана – это и будет инвестпаузой.
Короче, Шохин топит за то, чтобы с ГЧП и концессиями разбираться отдельно, вне законопроекта, Белоусов заныл, что он представлял всё совсем не так, когда год назад предлагал свои гениальные идеи по вложению сверхдоходов в бизнес. В итоге СЗПК принят в первом чтении, но вице-спикер Жуков обещает доработат бумагу ко второму чтению (например, снизить МСП пороги для подписания «стабилизационных» соглашений). Вопрос у нас всякий раз один и тот же: почему нельзя с самого начала делать всё набело и не принимать наспех настряпанные поправки?
На западном фронте без перемен. Мусорная реформа летит в тартарары, а разгребать последствия приходится регионам. За собственный счет. Они с этим, конечно, не справляются.
Министр Кобылкин пеняет губернаторам на то, что 70% счетов за услуги операторов остаются неоплаченными. Надо же объяснять людям, что счета нужно оплачивать, пишет он. Надо выявить скрытых потребителей и злостных неплательщиков, а еще неплохо бы самим платить за вывоз мусора, а то многие бюджетные учреждения сами грешат тем, что не погашают квитанции. Неловко получается.
Образовавшийся кассовый разрыв закрывайте за счет региональных средств, говорят наверху. На оставшиеся деньги можете подкрасить мусорные контейнеры.
То, что мусорщики не могут получить денег с населения и компаний, не новости. И поиски виноватых в данной ситуации завершились именно так, как мы ожидали. Виноватыми сделали нас.
По факту, за вывоз чаще не платят компании. На население приходится от силы третья часть (20–35%) неплатежей, непримиримые должники – это бизнес: юрлица и управляющие компании. И всё это время власти пинают муниципалитеты, чтобы как-то решили эту проблему. Тот факт, что реформа с самого начала была сырой , что никто не занимался ее продвижение и разъяснительной работой,без прелюдий задрав тарифы и отменив НДС для мусорщиков (что оказалось вообще не выгодно для последних), никого не волнует.
В итоге и баба Нюра в селе, и Василий Петрович в городской кваритире одинаково опешили от новых значений на квитанциях и не очень-то хотят платить. Потому что они не понимают, за что. Контейнеров новых нет, мусорных заводов – тоже, для населения ничего не изменилось.
Провальность мусорной реформы понятна всем, но кроме громких отставок (как когда выпнули гендиректора «Российского экологического оператора» Дениса Буцаева) ничего предпринято не было. Между тем, кассовый разрыв продолжает расти, операторы в 17 регионах грозятся перестать вывозить мусор, и все, до чего додумались наверху – сделать втык муниципалитетам. Между тем, две трети долгов взыскать будет почти невозможно, среди неплательщиков 10% малоимущие, столько же не платят принципиально, и еще 10–25% долга составляют некорректные начисления. Четверть(!) неправильных квитков. Каково?
Тем временем, из Москвы только грозят пальчиком и обещают наказать. Но в том, что главный виновник этого хаоса - федералы, сходятся все участники рынка.
Министр Кобылкин пеняет губернаторам на то, что 70% счетов за услуги операторов остаются неоплаченными. Надо же объяснять людям, что счета нужно оплачивать, пишет он. Надо выявить скрытых потребителей и злостных неплательщиков, а еще неплохо бы самим платить за вывоз мусора, а то многие бюджетные учреждения сами грешат тем, что не погашают квитанции. Неловко получается.
Образовавшийся кассовый разрыв закрывайте за счет региональных средств, говорят наверху. На оставшиеся деньги можете подкрасить мусорные контейнеры.
То, что мусорщики не могут получить денег с населения и компаний, не новости. И поиски виноватых в данной ситуации завершились именно так, как мы ожидали. Виноватыми сделали нас.
По факту, за вывоз чаще не платят компании. На население приходится от силы третья часть (20–35%) неплатежей, непримиримые должники – это бизнес: юрлица и управляющие компании. И всё это время власти пинают муниципалитеты, чтобы как-то решили эту проблему. Тот факт, что реформа с самого начала была сырой , что никто не занимался ее продвижение и разъяснительной работой,без прелюдий задрав тарифы и отменив НДС для мусорщиков (что оказалось вообще не выгодно для последних), никого не волнует.
В итоге и баба Нюра в селе, и Василий Петрович в городской кваритире одинаково опешили от новых значений на квитанциях и не очень-то хотят платить. Потому что они не понимают, за что. Контейнеров новых нет, мусорных заводов – тоже, для населения ничего не изменилось.
Провальность мусорной реформы понятна всем, но кроме громких отставок (как когда выпнули гендиректора «Российского экологического оператора» Дениса Буцаева) ничего предпринято не было. Между тем, кассовый разрыв продолжает расти, операторы в 17 регионах грозятся перестать вывозить мусор, и все, до чего додумались наверху – сделать втык муниципалитетам. Между тем, две трети долгов взыскать будет почти невозможно, среди неплательщиков 10% малоимущие, столько же не платят принципиально, и еще 10–25% долга составляют некорректные начисления. Четверть(!) неправильных квитков. Каково?
Тем временем, из Москвы только грозят пальчиком и обещают наказать. Но в том, что главный виновник этого хаоса - федералы, сходятся все участники рынка.
Аветисян проиграл суд газете «Аргументы недели», которая, как и многие, писала о том, что заговор против Калви и компании был организован не без участия Белоусова и других высокопоставленных лиц, с которыми Артемка очень дружен.
Не знаем, что в данном случае губительнее для и без того подмоченной репутации Аветисяна. Сама статья, или то, что прищучить газету так и не удалось. Забавно, что бизнесмен пытался вменить издательству не только распространение «порочащих деловую репутацию сведений», но и «незаконное воздействие на следствие». Будто бы газета оказалась круче и влиятельнее него самого.
Про вывод денег из «Юниаструм банка» Аветисяну тоже не понравилось. Он требовал публикации опровержений, но делать этого газета, конечно же не стала.
На самом деле, вся статья построена на отсылках к заявлениям самого Калви и некоторых обозревателей и ТГ-каналов. Майкл Калви сделал все ключевые заявления еще в ден ареста в феврале, после чего их сразу же разобрали на цитаты все СМИ.
Видимо, Аветисян решил выбрать не самую известную газетку (правильно, не с «Ведомостями» же какими-нибудь бодаться, крупные СМИ все пристроены у влиятельных патронов) и показательно сравнять ее с землей, но что-то пошло не по плану. Суд оснований для привлечения к ответственности не увидел.
Так обидно и неловко, что аж зубы сводит. Какое было начало и какой бесславный конец: безденежный и растасканный на активы "Восточный" и вот такие унизительные щелчки по носу от журналистов. Хотя, может, это план такой? Типа, нет у меня никаких влиятельных друзей, иначе бы конечно нагнули редакторов этой газетенки. Вот видите, даже суд им проиграл. Какие еще связи?.. Это у них у самих связи, всё следствие хотели купить.
Не знаем, что в данном случае губительнее для и без того подмоченной репутации Аветисяна. Сама статья, или то, что прищучить газету так и не удалось. Забавно, что бизнесмен пытался вменить издательству не только распространение «порочащих деловую репутацию сведений», но и «незаконное воздействие на следствие». Будто бы газета оказалась круче и влиятельнее него самого.
Про вывод денег из «Юниаструм банка» Аветисяну тоже не понравилось. Он требовал публикации опровержений, но делать этого газета, конечно же не стала.
На самом деле, вся статья построена на отсылках к заявлениям самого Калви и некоторых обозревателей и ТГ-каналов. Майкл Калви сделал все ключевые заявления еще в ден ареста в феврале, после чего их сразу же разобрали на цитаты все СМИ.
Видимо, Аветисян решил выбрать не самую известную газетку (правильно, не с «Ведомостями» же какими-нибудь бодаться, крупные СМИ все пристроены у влиятельных патронов) и показательно сравнять ее с землей, но что-то пошло не по плану. Суд оснований для привлечения к ответственности не увидел.
Так обидно и неловко, что аж зубы сводит. Какое было начало и какой бесславный конец: безденежный и растасканный на активы "Восточный" и вот такие унизительные щелчки по носу от журналистов. Хотя, может, это план такой? Типа, нет у меня никаких влиятельных друзей, иначе бы конечно нагнули редакторов этой газетенки. Вот видите, даже суд им проиграл. Какие еще связи?.. Это у них у самих связи, всё следствие хотели купить.
Аветисян проиграл иск к газете, которая рассказала о его схематозах в «Восточном», а вот Михаил Гуцериев не сдается и прессует русский Forbes всеми возможными способами. Накануне к изданию был подан иск, а сегодня стали известны подробности его содержания. Ладно, все и так знали, что он обрушился на Форбс из-за октябрьской статьи про его сказочные долги. Тоже мне новости.
«…Журналисты Forbes нарушили базовые принципы объективности и достоверности распространяемой информации, и хотим, чтобы этой публикации была дана справедливая юридическая оценка. Мы уверены в правоте своей позиции»,— отчеканили юрики «Сафмара».
Изящный штрих: денег за свою поруганную честь Гуцериев с Форбса не трясет, разве что «небольшую сумму» на судебные издержки при подаче иска. Казалос бы, зачем нам эта информация, а вот чтобы знали, что Михаил Сафарбекович не такой, его репутация не продается.
А впрочем, ответственное ли это решение, Михаил Сафарбекович? Копейка рубль бережет, особенно, когда у тебя долгов на триллион. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Поэтому банкир с душой поэта сейчас работает по всем фронтам, чтобы вытащить себя за волосы оттуда, откуда ни один финансовый деятель еще «живым» не возвращался.
Среди новых схематозов: идея пустить дивиденды убыточного «Сафмара» на выкуп рисковых активов , выбить у Козака миллиард на калийный проект в Белоруссии. А еще такой лайфхак: часть долгов можно вообще не платить. Трасту Гуцериев вернул только треть долга, но в банке были рады и этому. Центробанку не досталось и трети (долг был 320 млрд, потом скосили до 140 млрд, но, в конце концов, «Сафмар» на эти деньги выкупил ФКБС полпакета (51%) своей девелоперской компании «А101» и поменял условия по префам «Русснефти», 25% которых были переданы ранее в ФКБС.)
Так что вот эта вот широта жестов с отсутствием финансовых претенизий к Форбс - это излишне, излишне.
«…Журналисты Forbes нарушили базовые принципы объективности и достоверности распространяемой информации, и хотим, чтобы этой публикации была дана справедливая юридическая оценка. Мы уверены в правоте своей позиции»,— отчеканили юрики «Сафмара».
Изящный штрих: денег за свою поруганную честь Гуцериев с Форбса не трясет, разве что «небольшую сумму» на судебные издержки при подаче иска. Казалос бы, зачем нам эта информация, а вот чтобы знали, что Михаил Сафарбекович не такой, его репутация не продается.
А впрочем, ответственное ли это решение, Михаил Сафарбекович? Копейка рубль бережет, особенно, когда у тебя долгов на триллион. По версии журнала, у бизнесмена долги перед Трастом (племянник Гуцериева должен 320 млрд руб), Сбербанком (325 млрд руб +64 млрд для модернизации Афипского НПЗ, плюс сам Афипский НПЗ должен «Сбербанку» 170 млрд руб., но Гуцериев этот долг не признаёт), ВТБ 77 млрд руб, и ёще 10 млрд руб. «по мелочи» другим банкам. Всего $15 млрд.
Поэтому банкир с душой поэта сейчас работает по всем фронтам, чтобы вытащить себя за волосы оттуда, откуда ни один финансовый деятель еще «живым» не возвращался.
Среди новых схематозов: идея пустить дивиденды убыточного «Сафмара» на выкуп рисковых активов , выбить у Козака миллиард на калийный проект в Белоруссии. А еще такой лайфхак: часть долгов можно вообще не платить. Трасту Гуцериев вернул только треть долга, но в банке были рады и этому. Центробанку не досталось и трети (долг был 320 млрд, потом скосили до 140 млрд, но, в конце концов, «Сафмар» на эти деньги выкупил ФКБС полпакета (51%) своей девелоперской компании «А101» и поменял условия по префам «Русснефти», 25% которых были переданы ранее в ФКБС.)
Так что вот эта вот широта жестов с отсутствием финансовых претенизий к Форбс - это излишне, излишне.
Корпоративный узел российской элиты перед трансфером власти
🔹 Глава Минфина Силуанов помогает миллиардеру Абрамовичу приватизировать «Трансконтейнер», за что получает пентхаус в качестве бонуса.
🔹 Другую часть контейнера неожиданно отдают группе «Дело» Сергея Шишкарева, по слухам с указания того же Абрамовича.
🔹 Росатом получает 30% в головной компании группы «Дело» Шишкарева.
🔹 «Трансконтейнер» (Шишкарев+Абрамович) планируют выкупить у РЖД 25% (+1 акция) железнодорожного оператора «Русская тройка». Остальные 75% (-1 акция) принадлежат группе Fesco, значит, и приоритетное право. Учитывая, что просвета в деле Магомедова не видно, а позиции Fesco довольно шатки, можно сделать вывод - Шишкарев под покровительством Абрамовича («Семьи») решил консолидировать в своих руках сладкие активы РЖД. Росатом нужен ждля того, чтобы обезопасить себя от наездов других акул, ну например, Сечина.
🔹 Глава Минфина Силуанов помогает миллиардеру Абрамовичу приватизировать «Трансконтейнер», за что получает пентхаус в качестве бонуса.
🔹 Другую часть контейнера неожиданно отдают группе «Дело» Сергея Шишкарева, по слухам с указания того же Абрамовича.
🔹 Росатом получает 30% в головной компании группы «Дело» Шишкарева.
🔹 «Трансконтейнер» (Шишкарев+Абрамович) планируют выкупить у РЖД 25% (+1 акция) железнодорожного оператора «Русская тройка». Остальные 75% (-1 акция) принадлежат группе Fesco, значит, и приоритетное право. Учитывая, что просвета в деле Магомедова не видно, а позиции Fesco довольно шатки, можно сделать вывод - Шишкарев под покровительством Абрамовича («Семьи») решил консолидировать в своих руках сладкие активы РЖД. Росатом нужен ждля того, чтобы обезопасить себя от наездов других акул, ну например, Сечина.
Удивление и недовольство президента слишком слабыми темпами освоения федерального бюджета понятны, радоваться тут нечему, хотя забавно выглядит поиск позитивных моментов в стиле вице-премьера Чуйченко, который порадовался, что неосвоенные деньги теперь не разворуют.
Объем неисполненных расходов, по прогнозу главы Счетной палаты Алексея Кудрина, составит в этом году до 1 трлн рублей, и это очень много. В январе-ноябре выполнено было только 82% (почти 15 трлн рублей) плана по расходам на весь год, и темпы исполнения бюджета минимальны за многие годы.
При этом правительство недовольно низким уровнем освоения средств на нацпроекты, показатель составил только 71%, но в кабмине пока не придумали, что вообще делать. Разобраться с управлением национальными проектами получается с трудом, и, судя по всему, «раскачка» сильно затягивается, а это неизбежно повлияет на результаты и эффективность. Это не говоря о том, что при реализации национальных проектов выявляется огромное число нарушений, уже на данном этапе выявлено около 3 тыс. недобросовестных исполнителей госконтрактов на суммы свыше 130 млрд рублей в рамках нацпроектах с признаками проведения сомнительных операций. Какая уж тут эффективность, если даже главная экономическая надежда государства увязла не только в бюрократии, но и в настоящем разворовывании. Может Чуйченко не так уж далек от истины?
Ситуация с бюджетом весьма неоднозначная. Да, по итогам 11 месяцев у нас профицит в 3,1% ВВП, или 3,03 трлн рублей, но он снизился из-за ноября, в котором бюджет был дефицитным на уровне 1,4% ВВП, или 130 млрд рублей. Ничего критичного не произошло, и в финальной оценке цифры еще будут корректироваться. А вот бюджетные расходы остаются основным фактором неопределенности.
Для исполнения плана Минфин должен в декабре потратить 3,3 трлн рублей, а это нереально. От того, как быстро будут тратиться деньги, зависит и внутренний спрос, и инфляция. С другой стороны, если прогноз Кудрина оправдается, то объем потраченных средств будет даже меньше, чем в декабре 2018 г. Так что нас в любом случае ждет интригующее завершение года.
Что же касается нацпроектов, то есть очень большая вероятность сохранения неразберихи в следующем году. Ситуация становится лучше, но эти улучшения слишком медленные. Правительство явно не справляется с этой глобальной задачей, ему необходимо было намного больше времени на подготовку и перестройку, так что о каких-то реальных результатах до 2024 года говориться пока нет смысла.
Объем неисполненных расходов, по прогнозу главы Счетной палаты Алексея Кудрина, составит в этом году до 1 трлн рублей, и это очень много. В январе-ноябре выполнено было только 82% (почти 15 трлн рублей) плана по расходам на весь год, и темпы исполнения бюджета минимальны за многие годы.
При этом правительство недовольно низким уровнем освоения средств на нацпроекты, показатель составил только 71%, но в кабмине пока не придумали, что вообще делать. Разобраться с управлением национальными проектами получается с трудом, и, судя по всему, «раскачка» сильно затягивается, а это неизбежно повлияет на результаты и эффективность. Это не говоря о том, что при реализации национальных проектов выявляется огромное число нарушений, уже на данном этапе выявлено около 3 тыс. недобросовестных исполнителей госконтрактов на суммы свыше 130 млрд рублей в рамках нацпроектах с признаками проведения сомнительных операций. Какая уж тут эффективность, если даже главная экономическая надежда государства увязла не только в бюрократии, но и в настоящем разворовывании. Может Чуйченко не так уж далек от истины?
Ситуация с бюджетом весьма неоднозначная. Да, по итогам 11 месяцев у нас профицит в 3,1% ВВП, или 3,03 трлн рублей, но он снизился из-за ноября, в котором бюджет был дефицитным на уровне 1,4% ВВП, или 130 млрд рублей. Ничего критичного не произошло, и в финальной оценке цифры еще будут корректироваться. А вот бюджетные расходы остаются основным фактором неопределенности.
Для исполнения плана Минфин должен в декабре потратить 3,3 трлн рублей, а это нереально. От того, как быстро будут тратиться деньги, зависит и внутренний спрос, и инфляция. С другой стороны, если прогноз Кудрина оправдается, то объем потраченных средств будет даже меньше, чем в декабре 2018 г. Так что нас в любом случае ждет интригующее завершение года.
Что же касается нацпроектов, то есть очень большая вероятность сохранения неразберихи в следующем году. Ситуация становится лучше, но эти улучшения слишком медленные. Правительство явно не справляется с этой глобальной задачей, ему необходимо было намного больше времени на подготовку и перестройку, так что о каких-то реальных результатах до 2024 года говориться пока нет смысла.
Бизнес настолько задолбался от неопределенности и споров с ФНС, что просит вернуть старый налог на движимое имущество и вообще дать предпринимателям самим определять, каким образом платить. Вариантов два: либо по ставке 2,2% с недвижимости и не платить с движимого имущества, либо платить за всё по единой ставке 1,1%.
РСПП выносит вопрос на уровень Силуанова. Но в Минфине на предложение реагируют вяленько, мол, мы не готовы к единой ставке, и вообще региональные бюджеты от этого могут потерять.
Со льготой для движимого имущества на протяжении тех семи лет, что она существует, постоянно происходит какая-то неразбериха. В 2016 г ее отдали на откуп регионам:они должны были решить, сохранять ее или отказаться.
Сохранили всего несколько регионов. Бизнес в очередной раз психанул: обещали же моратории на рост налогов до 2019 г? Президент поначалу поддержал, льготу собирались сохранить повсеместно, но итоге был введен налог с льготной ставкой до 1,1% в тех регионах, которые решили вернуть налог. Потом в правительстве опять передумали и с 2019 г отменили его – в «утешение» за выросший НДС.
Тут начался следующий виток геморроя. Бизнес не мог договориться с ФНС о том, какое имущество считать движимым и недвижимым. Гражданский кодекс не блещет точностью формулировок. Поэтому налог то и дело доначисляли.
Сейчас бизнес хочет стабильных условий и готов отказаться от льготы и вернуть прежнюю систему с единой ставкой, только сделать ее ниже, чем была: не 2,2%, а 1,1-1,4%.
Проблема с налогом на имущество – всего лишь один из показателей неопределенности условий для бизнеса. Поэтому фантазии разных аналитиков на тему перераспределения налоговой нагрузки не имеют ничего общего с реальностью, да и их идеи повторяют провалившийся план Белоусова.
Кто-то всерьез рассчитывает на обратное снижение НДС и пенсионного возраста? В правительстве годами не могут исправить мелочи, а уж о том, чтобы эффективно перераспределить нагрузку в рамках всей экономики, и речи быть не может.
РСПП выносит вопрос на уровень Силуанова. Но в Минфине на предложение реагируют вяленько, мол, мы не готовы к единой ставке, и вообще региональные бюджеты от этого могут потерять.
Со льготой для движимого имущества на протяжении тех семи лет, что она существует, постоянно происходит какая-то неразбериха. В 2016 г ее отдали на откуп регионам:они должны были решить, сохранять ее или отказаться.
Сохранили всего несколько регионов. Бизнес в очередной раз психанул: обещали же моратории на рост налогов до 2019 г? Президент поначалу поддержал, льготу собирались сохранить повсеместно, но итоге был введен налог с льготной ставкой до 1,1% в тех регионах, которые решили вернуть налог. Потом в правительстве опять передумали и с 2019 г отменили его – в «утешение» за выросший НДС.
Тут начался следующий виток геморроя. Бизнес не мог договориться с ФНС о том, какое имущество считать движимым и недвижимым. Гражданский кодекс не блещет точностью формулировок. Поэтому налог то и дело доначисляли.
Сейчас бизнес хочет стабильных условий и готов отказаться от льготы и вернуть прежнюю систему с единой ставкой, только сделать ее ниже, чем была: не 2,2%, а 1,1-1,4%.
Проблема с налогом на имущество – всего лишь один из показателей неопределенности условий для бизнеса. Поэтому фантазии разных аналитиков на тему перераспределения налоговой нагрузки не имеют ничего общего с реальностью, да и их идеи повторяют провалившийся план Белоусова.
Кто-то всерьез рассчитывает на обратное снижение НДС и пенсионного возраста? В правительстве годами не могут исправить мелочи, а уж о том, чтобы эффективно перераспределить нагрузку в рамках всей экономики, и речи быть не может.
Рейдерская структура “Альфа-групп” компания А1 известна своим крайне жестким подходом в выбивании из жертв денег и активов, самая громкая история — война с создателем «Евродона» Вадимом Ванеевым, в которую в итоге пришлось вмешиваться лично Путину по просьбе дирижёра Гергиева. И мы не раз писали, что идея главы банка «Открытие» Михаила Задорнова на должность руководителя Траста позвать человека из А1 Михаила Хабарова довольно опасна. Как и ожидалось, с первых шагов Хабаров стал работать по старой модели, то есть жестко: с привлечением силового ресурса, административного и т.д. Такая модель эффективна, когда деньги есть, но с ними не спешат расставаться, однако в случае с клиентами «Траста» она не сработает, так как это в массе своей высосанные до нитки предприятия. Жесткие методы и отсутсвие денег у должников влекут за собой очень грязные и страшные эксцессы.
https://profile.ru/economy/biznes-na-specialnyx-situaciyax-203658/
https://profile.ru/economy/biznes-na-specialnyx-situaciyax-203658/
Профиль
Журнал "Профиль" – свежие новости и актуальная информация
Свежие новости от редакции журнала "Профиль" и ведущих СМИ по всем темам, волнующим российское и мировое общество. Только самое интересное и важное
Взять мертвый банк, влить в него миллиарды, попытаться продать – не вышло. Сбить цену – не вышло. Сбить цену до смешного – банк по-прежнему никому не сдался.
Теперь люди с Неглинной решили зайти со стороны законодательства. Сначала в ЦБ протестовали против временных ограничений на продажу банков. Параллельно пытались добиться еще больших полномочий в рамках законопроекта «О санации НПФ». Идея была в том, чтобы распространить механизмы продажи НПФ на банки и страховые компании. Т.е. выставлять на торгах, которые организует сам совет директоров ЦБ и заключать договор купли-продажи, даже если участвовал всего один кандидат.
А сегодня Дума принимает во втором чтении поправки к законам «О ЦБ» и «О банкротстве».
Суть их также состоит в том, чтобы упростить продажу санируемых банков. Регулятор сможет на основании решения совета директоров продавать частично или полностью свою долю в уставном капитале санируемого банка, а также акции на бирже. В случае поступления лишь одной заявки разрешено будет совершить сделку с единственным претендентом (это уже было). И вишенка на торте: ЦБ будет вправе продать акции по цене ниже цены покупки.
В ЦБ уже не знают, что сделать, как еще облегчить себе жизнь в условиях, когда санируемые банки не хочет покупать никто. Пример продажи того же АТБ это явно показал. Набиуллина давно оставила мечту продать «и быстрее, и дороже». Но попытка серьезно снижать цены навлекает на себя гнев всех подряд (потому что смысл вливать тонну бабла в банк ради его спасения, чтоб потом отдавать в частные руки за бесценок?). Есть еще вариант договариваться с большими ребятами, типа Сбера и ВТБ, чтоб они брали эти активы себе под крыло, но и это выглядит маловероятным сценарием.
В приоритете у ЦБ сейчас избавиться от «Открытия», в которое был вбит 1 трлн рублей. Теперь регулятор обещает его продать в 2021 году. Не за триллион, конечно. Неполных 300 млрд – это потолок, но, скорее всего, продавать будут по кускам и дешевле, для того сейчас и готовят почву со всеми этими поправками. И совсем другой вопрос в том, что даже такая схема не означает наличие интереса для покупки.
В общем облегчай-не облегчай правила продажи, а сидеть ЦБ с этими активами еще долгие годы, пока ситуация в экономике явно не улучшится.
Теперь люди с Неглинной решили зайти со стороны законодательства. Сначала в ЦБ протестовали против временных ограничений на продажу банков. Параллельно пытались добиться еще больших полномочий в рамках законопроекта «О санации НПФ». Идея была в том, чтобы распространить механизмы продажи НПФ на банки и страховые компании. Т.е. выставлять на торгах, которые организует сам совет директоров ЦБ и заключать договор купли-продажи, даже если участвовал всего один кандидат.
А сегодня Дума принимает во втором чтении поправки к законам «О ЦБ» и «О банкротстве».
Суть их также состоит в том, чтобы упростить продажу санируемых банков. Регулятор сможет на основании решения совета директоров продавать частично или полностью свою долю в уставном капитале санируемого банка, а также акции на бирже. В случае поступления лишь одной заявки разрешено будет совершить сделку с единственным претендентом (это уже было). И вишенка на торте: ЦБ будет вправе продать акции по цене ниже цены покупки.
В ЦБ уже не знают, что сделать, как еще облегчить себе жизнь в условиях, когда санируемые банки не хочет покупать никто. Пример продажи того же АТБ это явно показал. Набиуллина давно оставила мечту продать «и быстрее, и дороже». Но попытка серьезно снижать цены навлекает на себя гнев всех подряд (потому что смысл вливать тонну бабла в банк ради его спасения, чтоб потом отдавать в частные руки за бесценок?). Есть еще вариант договариваться с большими ребятами, типа Сбера и ВТБ, чтоб они брали эти активы себе под крыло, но и это выглядит маловероятным сценарием.
В приоритете у ЦБ сейчас избавиться от «Открытия», в которое был вбит 1 трлн рублей. Теперь регулятор обещает его продать в 2021 году. Не за триллион, конечно. Неполных 300 млрд – это потолок, но, скорее всего, продавать будут по кускам и дешевле, для того сейчас и готовят почву со всеми этими поправками. И совсем другой вопрос в том, что даже такая схема не означает наличие интереса для покупки.
В общем облегчай-не облегчай правила продажи, а сидеть ЦБ с этими активами еще долгие годы, пока ситуация в экономике явно не улучшится.
Forwarded from Дабл Ять
Олег Белозеров обладает каким-то особенным, одному ему понятным политическим чутьем. "По просьбам профсоюза" он предложил сотрудникам РЖД сделать 31 декабря выходным днём, но при условии, что оплачен этот выходной будет за счёт самих сотрудников. Щедрое предновогоднее предложение от главы РЖД, чей доход официально превышает среднюю зарплату в отрасли более, чем в 200 раз. Человек труда.
💁🏼♀️ ѣѣ
💁🏼♀️ ѣѣ
Чита.ру
РЖД позволят сотрудникам взять 31 декабря выходной за свой счёт
Если выходной сотрудника не мешает непрерывности движения поездов.
С точки зрения потребительского спроса первая половина 2020 года для России потеряна, заявил сегодня Орешкин. Прям так и сказал: потеряна.
Вообще, конечно, министр начала 2019 года и министр начала 2020 года – два разных человека. Примерно, как шестиклассник в начале и в конце учебной четверти. Сколько было наполеоновских планов и радужных перспектив в январе! И нацпроекты перевыполним, и рост ВПП у нас будет под 2%, и реальных доходы скакнут на 3,5%, и вообще войдем в топ-5 мировых экономик, если в ЦБ не сглазят. Ну вы помните, да, как в феврале Володин прервал его позитивную чушь во время выступления.
И Орешкин исправился. Теперь у него плохие прогнозы. Но виноват почти всегда ЦБ. Например, сейчас регулятор, по мнению главы МЭР, недостаточно эффективно реагирует на отклонение инфляции от цели в 4%, и не может компенсировать замедление потребкредитования. Слабый потребительский и совокупный спрос, которая наблюдается сейчас, будет таким же и в начале следующего года.
И всё-таки совсем уж говорит правду Орешкин не решился, поэтому по итогам года экономический рост «замедлится до 1,3%» (ему б разогнаться до такого!), а в следующем – «незначительно ускорится до 1,7%». В общем, сказочничество так легко не лечится. Предчувствуем, что после новогодних каникул ситуация с Володиным кармически повторится.
Вообще, конечно, министр начала 2019 года и министр начала 2020 года – два разных человека. Примерно, как шестиклассник в начале и в конце учебной четверти. Сколько было наполеоновских планов и радужных перспектив в январе! И нацпроекты перевыполним, и рост ВПП у нас будет под 2%, и реальных доходы скакнут на 3,5%, и вообще войдем в топ-5 мировых экономик, если в ЦБ не сглазят. Ну вы помните, да, как в феврале Володин прервал его позитивную чушь во время выступления.
И Орешкин исправился. Теперь у него плохие прогнозы. Но виноват почти всегда ЦБ. Например, сейчас регулятор, по мнению главы МЭР, недостаточно эффективно реагирует на отклонение инфляции от цели в 4%, и не может компенсировать замедление потребкредитования. Слабый потребительский и совокупный спрос, которая наблюдается сейчас, будет таким же и в начале следующего года.
И всё-таки совсем уж говорит правду Орешкин не решился, поэтому по итогам года экономический рост «замедлится до 1,3%» (ему б разогнаться до такого!), а в следующем – «незначительно ускорится до 1,7%». В общем, сказочничество так легко не лечится. Предчувствуем, что после новогодних каникул ситуация с Володиным кармически повторится.
Статья о том, что «протесты на станции Шиес привели к подъему националистов в республике» на «Медузе», наверно, главный текст вчерашнего дня. По прочтении, трудно не согласиться с мнением, что «по вопросам федерализма между кровавым режимом и оппозиционными СМИ нет серьезных противоречий. И тем, и другим общественный договор в форме “мы вам мусор, вы нам налоги” представляется вполне справедливым». Про связь политики и экологического движения мы уже писали, поэтому остановимся на том, что заинтересовало нас.
Самая драматичная часть статьи, вероятно, эта: «Над собравшимися развевается несколько десятков флагов — красные коммунистические, сине-зелено-белые республиканские и знамена с зелеными крестами в белой кайме на синем поле (неофициальный флаг коми) — и совсем нет бело-сине-красных. «Не было ни одного российского триколора!» — восклицает один из лидеров движения «Доръям асьнымöс» Сергей Елфимов». Казалось бы, русофобия налицо, но почему-то автор, перечисляя флаги, умудрился «не заметить» флаги «Новороссии» и т.н. имперские триколоры*, хотя они отчетливо видны даже в «шапке» статьи. Максим Калашников вообще пишет, что сама «топонимика лагеря — имперско-советская. И на самом высоком флагштоке полощется избитый морозными ветрами красный стяг с гербом Советского Союза. Чуть пониже — имперский флаг, бело-жёлто-чёрный». Почему они не были замечены «Медузой»? Вероятно, это усложняет бинарную картину протеста, которую хочет представить автор. Опять же, на фото у Калашникова есть даже флаг... мексиканских сапатистов (это там, где Субкоманданте Маркос — «постмодернистский Че Гевара»). И вот это реально интересно: мы бы почитали о параллелях между происходящим сейчас в Архангельской области и событями в мексиканском штате Чьяпас в нач. 90-х гг. Там тоже сплелись в клубок экологические и экономические проблемы, недовольство коренных народов и противоречия по линии «центр-периферия», что привело к вооруженному мятежу, результаты которого обстоятельно подвел недавно ушедший от нас Иммануил Валлерстайн. Такую статью обязаны были бы написать на пару Кагарлицкий и Тарасов, как лучшие знатоки темы (Кагарлицкий еще и ученик Валлерстайна), но у них, как это обычно бывает у коммунистов, идеологические «тёрки» на почве выяснения того, кто из них левее.
Пока, кажется, «Медуза» излишне раздувает тему местных «националистов», умело играяя на страхах обывателей. Судя по всему, в Шиесе сейчас правят бал экоактивисты и «красно-коричневые», а не маргинализированные «националисты» из числа коми.
____
*Принадлежат, вероятнее всего, т.н. «Постоянно Действующему Совещанию Национально-Патриотических Сил России», на недавнем съезде которого громогласно под аплодисменты был объявлен хэштег #МыВсеШиес.
Самая драматичная часть статьи, вероятно, эта: «Над собравшимися развевается несколько десятков флагов — красные коммунистические, сине-зелено-белые республиканские и знамена с зелеными крестами в белой кайме на синем поле (неофициальный флаг коми) — и совсем нет бело-сине-красных. «Не было ни одного российского триколора!» — восклицает один из лидеров движения «Доръям асьнымöс» Сергей Елфимов». Казалось бы, русофобия налицо, но почему-то автор, перечисляя флаги, умудрился «не заметить» флаги «Новороссии» и т.н. имперские триколоры*, хотя они отчетливо видны даже в «шапке» статьи. Максим Калашников вообще пишет, что сама «топонимика лагеря — имперско-советская. И на самом высоком флагштоке полощется избитый морозными ветрами красный стяг с гербом Советского Союза. Чуть пониже — имперский флаг, бело-жёлто-чёрный». Почему они не были замечены «Медузой»? Вероятно, это усложняет бинарную картину протеста, которую хочет представить автор. Опять же, на фото у Калашникова есть даже флаг... мексиканских сапатистов (это там, где Субкоманданте Маркос — «постмодернистский Че Гевара»). И вот это реально интересно: мы бы почитали о параллелях между происходящим сейчас в Архангельской области и событями в мексиканском штате Чьяпас в нач. 90-х гг. Там тоже сплелись в клубок экологические и экономические проблемы, недовольство коренных народов и противоречия по линии «центр-периферия», что привело к вооруженному мятежу, результаты которого обстоятельно подвел недавно ушедший от нас Иммануил Валлерстайн. Такую статью обязаны были бы написать на пару Кагарлицкий и Тарасов, как лучшие знатоки темы (Кагарлицкий еще и ученик Валлерстайна), но у них, как это обычно бывает у коммунистов, идеологические «тёрки» на почве выяснения того, кто из них левее.
Пока, кажется, «Медуза» излишне раздувает тему местных «националистов», умело играяя на страхах обывателей. Судя по всему, в Шиесе сейчас правят бал экоактивисты и «красно-коричневые», а не маргинализированные «националисты» из числа коми.
____
*Принадлежат, вероятнее всего, т.н. «Постоянно Действующему Совещанию Национально-Патриотических Сил России», на недавнем съезде которого громогласно под аплодисменты был объявлен хэштег #МыВсеШиес.
Формула «однако за время пути собака могла подрасти» работает в российских реалиях безотказно. Любой проект, связанные с бюджетными средствами, неизбежно становится дороже в ходе его реализации, и чем больше проект, тем интереснее суммы. Национальные проекты не стали исключением, и уже сейчас Минфин говорит об удорожании до 26 трлн рублей до 2024 г., то есть на 300 млрд рублей.
Причем сейчас почти все увеличение связано с проектом «Демография» из-за расширения получателей пособий на первого и второго ребенка. Также увеличивается финансирование проекта «Здравоохранение» и «Комплексного плана развития магистральной инфраструктуры» — на 39 и 38 млрд рублей соответственно, тогда как на «Экологии» решил немного сэкономить (-7 млдр рублей).
Увеличение расходов на нацпроекты забавно выглядит в сочетании с очень низким уровнем освоения, но это никак между собой не связано. Два параллельных процесса, причем освоение приведут в норму уже в следующем году с большой вероятностью, а расходы продолжат расти. Во-первых, чем ближе к 2024 г., тем соблазнительнее будет увеличивать расходы на социалку, в том числе и через нацпроекты, чтобы облегчить пресловутый транзит власти и вообще не допустить различных социальных волнений, сомнений и прочих неприятностей. Во-вторых, проекты в любом случае будут дорожать, потому что большинство из тех, что есть в плане развития инфраструктуры – откровенно сырые. А дорожают часто даже проработанные проекты, потому что факторы могут меняться вне прогноза. То, что за шесть лет ведомства не отметили роста стоимости в курируемых проектах, никак не подтверждает тезис о том, что этого роста не будет в будущем.
Так что прогнозы о росте стоимости нацпроектов до 30 трлн рублей волне похожи на правду. Но если с расходами все ясно, то эффективность реализации и позитивный эффект для экономики – под большим вопросом. Ставка на нацпроекты пока себя не оправдывает, а правительство показывает пример очень плохого качества управления.
Причем сейчас почти все увеличение связано с проектом «Демография» из-за расширения получателей пособий на первого и второго ребенка. Также увеличивается финансирование проекта «Здравоохранение» и «Комплексного плана развития магистральной инфраструктуры» — на 39 и 38 млрд рублей соответственно, тогда как на «Экологии» решил немного сэкономить (-7 млдр рублей).
Увеличение расходов на нацпроекты забавно выглядит в сочетании с очень низким уровнем освоения, но это никак между собой не связано. Два параллельных процесса, причем освоение приведут в норму уже в следующем году с большой вероятностью, а расходы продолжат расти. Во-первых, чем ближе к 2024 г., тем соблазнительнее будет увеличивать расходы на социалку, в том числе и через нацпроекты, чтобы облегчить пресловутый транзит власти и вообще не допустить различных социальных волнений, сомнений и прочих неприятностей. Во-вторых, проекты в любом случае будут дорожать, потому что большинство из тех, что есть в плане развития инфраструктуры – откровенно сырые. А дорожают часто даже проработанные проекты, потому что факторы могут меняться вне прогноза. То, что за шесть лет ведомства не отметили роста стоимости в курируемых проектах, никак не подтверждает тезис о том, что этого роста не будет в будущем.
Так что прогнозы о росте стоимости нацпроектов до 30 трлн рублей волне похожи на правду. Но если с расходами все ясно, то эффективность реализации и позитивный эффект для экономики – под большим вопросом. Ставка на нацпроекты пока себя не оправдывает, а правительство показывает пример очень плохого качества управления.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Важное: вчера закрыта легендарная городская свалка в Егорьевске.
50 лет вони, мусора, трэша прямо в черте города – наконец позади.
Всё по отработанной схеме: на въезде в ТБО поставили бетонное перекрытие, нелегалов будут останавливать. По крайней мере, на это хочется надеяться. В дальнейшем площадку очистят от следов мусора (план рекультивации обещают в следующем году, про сроки пока непонятно) и она сможет использоваться для чего угодно. По-хорошему, нужно сделать что-то из серии городского благоустройства, так что пускай местные следят, чтобы не понавтыкали чего-нибудь не того.
Егорьевский и окрестный мусор теперь уйдёт на новый комплекс по переработке отходов - КПО «Восток», который должны открыть 20 декабря.
Интересно посмотреть, что это будет, потому что заявляют - и 500 тысяч тонн отходов в год, и с уникальными технологиями сортировки, и все отходы здесь переработают без вреда для экологии, и во вторичную переработку отправят не меньше половины. Впрочем, наверняка мы это увидим – такие штуки власти любят открывать с красными ленточками и вдохновляющими речами.
Ну и итоги вопроса на данный момент: полигон ТБО в Егорьевске - 26-й по счёту, закрытый с начала мусорной реформы в Подмосковье. На очереди «Непейно» в Дмитровском городском округе – с ним обещают разобраться до конца этого года, потом останется ещё 12 – все будут ликвидированы до 2030 года. Таков будет бесславный конец подмосковных свалок.
Ну что ж, хотя бы мусор научились за собой убирать.
50 лет вони, мусора, трэша прямо в черте города – наконец позади.
Всё по отработанной схеме: на въезде в ТБО поставили бетонное перекрытие, нелегалов будут останавливать. По крайней мере, на это хочется надеяться. В дальнейшем площадку очистят от следов мусора (план рекультивации обещают в следующем году, про сроки пока непонятно) и она сможет использоваться для чего угодно. По-хорошему, нужно сделать что-то из серии городского благоустройства, так что пускай местные следят, чтобы не понавтыкали чего-нибудь не того.
Егорьевский и окрестный мусор теперь уйдёт на новый комплекс по переработке отходов - КПО «Восток», который должны открыть 20 декабря.
Интересно посмотреть, что это будет, потому что заявляют - и 500 тысяч тонн отходов в год, и с уникальными технологиями сортировки, и все отходы здесь переработают без вреда для экологии, и во вторичную переработку отправят не меньше половины. Впрочем, наверняка мы это увидим – такие штуки власти любят открывать с красными ленточками и вдохновляющими речами.
Ну и итоги вопроса на данный момент: полигон ТБО в Егорьевске - 26-й по счёту, закрытый с начала мусорной реформы в Подмосковье. На очереди «Непейно» в Дмитровском городском округе – с ним обещают разобраться до конца этого года, потом останется ещё 12 – все будут ликвидированы до 2030 года. Таков будет бесславный конец подмосковных свалок.
Ну что ж, хотя бы мусор научились за собой убирать.
Forwarded from Бойлерная
О том, что 31 декабря надо сделать праздничным днем, говорят давно. Учитывая, что Новогодние каникулы превратились в жалкие семь дней – это вопрос для россиян приобрел дополнительную значимость. Но вот от слов к делу так никто и не перешел. Кроме Главы Карелии Артура Перфенчикова. Он одним из первых придал вопросу федеральное законодательное звучание, предложив узаконить в трудовом кодексе РФ 31 декабря во всей России праздничным днем. Как говорится, акции вверх!
И ведь этот вопрос решается без ущерба для экономики. Заводы 🏭 уже почти стоят в последний день года (польза экологии!), выпадающие доходы бюджета компенсируются успехами по продаже алкоголя. Ситуация сбалансирована. Ведь в обществе явно скопилось недовольство, сформирован ярко выраженный запрос на социальную справедливость. И вот, наконец, она восторжествует.
И ведь этот вопрос решается без ущерба для экономики. Заводы 🏭 уже почти стоят в последний день года (польза экологии!), выпадающие доходы бюджета компенсируются успехами по продаже алкоголя. Ситуация сбалансирована. Ведь в обществе явно скопилось недовольство, сформирован ярко выраженный запрос на социальную справедливость. И вот, наконец, она восторжествует.
ЦБ снижает ставку пятый раз подряд, хотя многие эксперты уже не раз заявляли, что регулятору спешить с понижением не стоит. Но ЦБ занял довольно жесткую позицию и гнет свою линию, что для осторожного ЦБ не очень характерно. Ставка на уровне 6,25% - это уже близко к уровням европейских нацбанков в конце 90х, когда мы наблюдали взлет экономик севера за счет интеграции восточноевропейских государств.
Сейчас ставка — это единственный инструмент, который однозначно работает на рост экономики, всеми остальными инструментами (ослабление налогового давления, либерализация, борьба с коррупцией, приватизация, нацпроекты) так и не смогли воспользоваться. Именно поэтому роль ЦБ в России постоянно возрастает, а Набиуллина по факту уже в 5-ке людей, которые прямо влияют на «гаранта». Путин попросил Наби снижать ставку, Наби снижает и даже не собо рискует. Все остальные приближенные не смогли выполнить поручений Путина. Следовательно, Наби на НГ ждет большой подарок.
Сейчас ставка — это единственный инструмент, который однозначно работает на рост экономики, всеми остальными инструментами (ослабление налогового давления, либерализация, борьба с коррупцией, приватизация, нацпроекты) так и не смогли воспользоваться. Именно поэтому роль ЦБ в России постоянно возрастает, а Набиуллина по факту уже в 5-ке людей, которые прямо влияют на «гаранта». Путин попросил Наби снижать ставку, Наби снижает и даже не собо рискует. Все остальные приближенные не смогли выполнить поручений Путина. Следовательно, Наби на НГ ждет большой подарок.
Ну и еще немного о том, как нам стало жить лучше. Согласно данным Росстата, каждая шестая российская семья стала питаться хуже за последний год. То есть 16,1% семей все же стали жить хуже, а это уже показатель.
Остается только порадоваться за 12% тех, у кого питание улучшилось, ну а большинство (71,3%) не заметили никаких изменений. Статистика вообще не вызывает удивление. Большинство россиян все же стараются поддержать привычный уровень потребления, даже несмотря на практически не растущие доходы, но, как видно, получается не у всех. С другой стороны, доля тех, кто признается в недостатке еды все же сократилась: если в 2013 г. их было 5,8%, то сейчас только 4,6%.
Для качественного изменения ситуации нужен рост реальных доходов, только тогда расходы на питание будут снижаться в общей доле расходов. Учитывая то, что в третьем квартале Росстат зафиксировал необъяснимый рост доходов на 3%, нас точно будут убеждать в том, что все хорошо. Вот только как это делать в условиях, когда 72,4% семей сообщают о затруднения с покупкой необходимого минимума товаров в рамках семейного дохода? Свести концы с концами получается далеко не у всех, зато зарплаты справедливы. Ну-ну.
В дополнение к этому идет прогноз о том, что естественная убыль населения по итогам 2019 г. будет рекордной, приток мигрантов ее не компенсирует, и численность населения России сократится. Не очень приятные новости, поскольку ситуация с рождаемостью должна улучшиться только в 2023-2024 гг., и очень хотелось бы к этому моменту увидеть растущие доходы.
Остается только порадоваться за 12% тех, у кого питание улучшилось, ну а большинство (71,3%) не заметили никаких изменений. Статистика вообще не вызывает удивление. Большинство россиян все же стараются поддержать привычный уровень потребления, даже несмотря на практически не растущие доходы, но, как видно, получается не у всех. С другой стороны, доля тех, кто признается в недостатке еды все же сократилась: если в 2013 г. их было 5,8%, то сейчас только 4,6%.
Для качественного изменения ситуации нужен рост реальных доходов, только тогда расходы на питание будут снижаться в общей доле расходов. Учитывая то, что в третьем квартале Росстат зафиксировал необъяснимый рост доходов на 3%, нас точно будут убеждать в том, что все хорошо. Вот только как это делать в условиях, когда 72,4% семей сообщают о затруднения с покупкой необходимого минимума товаров в рамках семейного дохода? Свести концы с концами получается далеко не у всех, зато зарплаты справедливы. Ну-ну.
В дополнение к этому идет прогноз о том, что естественная убыль населения по итогам 2019 г. будет рекордной, приток мигрантов ее не компенсирует, и численность населения России сократится. Не очень приятные новости, поскольку ситуация с рождаемостью должна улучшиться только в 2023-2024 гг., и очень хотелось бы к этому моменту увидеть растущие доходы.
Если кто вдруг еще не видел, то занятный материал вышел сегодня на Форбсе про Рокфеллера. Но если читать его между строк, то занятен он отнюдь не выявлением липового Рокфеллера, а совсем иными вещами. В статье есть частые упоминания невесты Рокфеллера - Ольги Грищенко и «помощницы» бизнесмена Виктории Петровой. А знаете, что роднит этих девушек? Чья тень маячит за обеими девицами? Давайте разберемся. Петрова является действующей сотрудницей МИЦ «Известия», которым руководит Владимир Тюлин. А кто был начальником второй барышни, Грищенко, работавшей в свое время в Роснефти? Правильно, все тот же Тюлин! В узких кругах давно ходит слух о связи последнего с чекистами. Ну а чего стоит его работа под руководством действующего генерал-лейтенанта ЧК Игоря Ивановича? Временно прикомандированный сотрудник сначала работал у Сечина, потом был отправлен на должность главы МИЦ «Известия».
И какой напрашивается вывод? Вся эта история с лже-Рокфеллером и его женщинами - не что иное как очередная вербовочная операция российских спецслужб с привлечением связанных с ними российских медиа. И все до поры до времени шло хорошо, только вот спалились ребята и лично спецагент Тюлин на такой элементарной вещи, как бабы. Даже как-то обидно за наших силовиков, вроде все люди опытные, могли бы уже и не подставляться так.
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/389325-neveroyatnye-priklyucheniya-rokfellera-v-rossii-kto-naslednik-velikoy
И какой напрашивается вывод? Вся эта история с лже-Рокфеллером и его женщинами - не что иное как очередная вербовочная операция российских спецслужб с привлечением связанных с ними российских медиа. И все до поры до времени шло хорошо, только вот спалились ребята и лично спецагент Тюлин на такой элементарной вещи, как бабы. Даже как-то обидно за наших силовиков, вроде все люди опытные, могли бы уже и не подставляться так.
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/389325-neveroyatnye-priklyucheniya-rokfellera-v-rossii-kto-naslednik-velikoy
Forbes.ru
Невероятные приключения Рокфеллера в России: кто он — наследник великой династии, который выступает с министрами
Майкл Чарльз Рокфеллер в последние месяцы стал регулярным героем российских бизнес-форумов и российской светской хроники. Но о человеке, которого в России называют наследником великой бизнес-династии, нет публикаций в крупных западных СМИ. Forbes попытался…