Площадь лесных пожаров в России продолжает увеличиваться. За последние сутки она выросла на на 7,7 тыс. га, до 50,1 тыс. га. Согласно официальным данным, ущерб составил уже 7 млрд рублей. Но власти пострадавших от лесных пожаров регионов делают все, чтобы сгладить реальную картину и пытаются занижать реальные цифры. Отчасти это помогло выдавить тему пожаров из новостной повестки. Если финансирование охраны леса от пожаров не увеличится с 7 млрд до 30 млрд руб., пожарная катастрофа повторится в следующем году.
Очень интересно, как застарелые проблемы решаются только потому, что они мешают реализации национальных проектов. На недостатки системы госзакупок указывали годами, в том числе и на то, что есть возможность срыва закупок конкурентами, и никто не торопился менять хоть что-то, так как за счет этой возможности «кормились» очень многие, в том числе и близкие к чиновникам. Более того, вся система госзакупок – это предмет своеобразной гордости правительства, поэтому критика в ее адрес не принималась, даже обоснованная.
Но все изменилось после слов Медведева про миллиардные убытки в связи с неудовлетворительным исполнение национальных проектов из-за жалоб, только тогда дело сдвинулось с мертвой точки, чуть позже Кобылкин тоже сказал свое веское слово, вспомнив о компаниях, которые участвуют в торгах, вообще не имея практически никаких активов и возможностей. Теперь вот ФАС предлагает брать определенный штраф за то, что жалоба на закупку была признана необоснованной. Размер штрафа будет, вероятно, зависеть от начальной цены контракта. Это можно только приветствовать, ведь в первом полугодии обоснованными были признаны только 34% (!!!) жалоб, но почему та же ФАС этой проблемой не озаботилась раньше? Раньше все нормально было? Самое интересное, что злостные жалобщики будут отвечать уже не штрафами, а в рамках Уголовного кодекса.
Есть правда риски того, что и число обоснованных жалоб сократится, если ФАС чрезмерно тщательно будет фильтровать их, ведь рисковать деньгами мало кто захочет. В любом случае, изменения должны положительно сказаться на всей системе госзакупок, и это радует. Не радует только то, что национальные проекты по-прежнему «хромают».
Но все изменилось после слов Медведева про миллиардные убытки в связи с неудовлетворительным исполнение национальных проектов из-за жалоб, только тогда дело сдвинулось с мертвой точки, чуть позже Кобылкин тоже сказал свое веское слово, вспомнив о компаниях, которые участвуют в торгах, вообще не имея практически никаких активов и возможностей. Теперь вот ФАС предлагает брать определенный штраф за то, что жалоба на закупку была признана необоснованной. Размер штрафа будет, вероятно, зависеть от начальной цены контракта. Это можно только приветствовать, ведь в первом полугодии обоснованными были признаны только 34% (!!!) жалоб, но почему та же ФАС этой проблемой не озаботилась раньше? Раньше все нормально было? Самое интересное, что злостные жалобщики будут отвечать уже не штрафами, а в рамках Уголовного кодекса.
Есть правда риски того, что и число обоснованных жалоб сократится, если ФАС чрезмерно тщательно будет фильтровать их, ведь рисковать деньгами мало кто захочет. В любом случае, изменения должны положительно сказаться на всей системе госзакупок, и это радует. Не радует только то, что национальные проекты по-прежнему «хромают».
Ну и еще немного об импотенции ЦБ. Регулятор никак не может навести порядок на рынке кредитования, а тот факт, что 13% исключенных из реестра МФО продолжают выдавать гражданам займы, только подчеркивает масштаб бардака. Руководству Банка России проще валить всю вину на правоохранительные органы, которые вообще не очень понимают почему должны этим заниматься, чем наладить контроль за работой.
Причем половина нелегальных МФО приняли решение об уходе в тень самостоятельно, потому что не видят смысла работать в рамках действующего регулирования, условия постоянно меняются исключительно в сторону ужесточения. Причем только 4% исключенных из реестра работают на законных основаниях, остальные – полностью нелегальны. И никого это особо не волнует. Самое смешное, что условия для заемщиков в таких МФО аналогичны рыночным, то есть человек со стороны не увидит никакой разницы, никто из тех, кто пользуется МФО, не полезет проверять легальность кредитора. ЦБ пытается решать все проблемы с помощью закручивания гаек, иных способов наши любимые зампреды и их преданные фанаты не знают, но подобная система раз за разом дает сбои. Какой выход? Правильно, «закручивать» дальше.
Вот только подобная модель работы МФО будет еще популярнее после 1 октября, когда будет введен показатель предельной долговой нагрузки, а с января 2020 г. нас ждет еще введение ограничений по предельной переплате по долгу. Так что из реестра будут выпадать все больше организаций, но часть из них продолжит выдавать кредиты без оглядки на все эти ограничения. В условиях сохраняющейся негативной динамики реальных доходов и того факта, что потребительский спрос поддерживается за счет кредитования, именно к ним уйдут те клиенты, которые потеряют возможность кредитоваться в банках и легальных МФО. А потом эти кредиторы начнут использовать не совсем легальные методы взыскания, и только после очередной волны в СМИ и соцсетях проблему начнут решать.
Ситуация может измениться в случае ужесточения ответственности за работу таких нелегальных МФО, но сейчас можно сказать, что ЦБ опять оказался не готов. Причем не готов даже к последствиям тех условий, которые он сам создает. Поразительная ситуация: регулятор сам меняет условия, никаких неуправляемых внешних факторов нет, но даже в этом случае никто не удосужился просчитать риски и обезопасить финансовую систему от них. А мы хотим от ЦБ получить адекватный банковский надзор, поиск и устранение дыр до того, как активы выведены, а банкстеры сбежали и т.д. «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…»
Так что после 1 октября у нелегальных МФО добавится работы, но основной вал клиентов пойдет, видимо, уже в самом конце этого года или в начале 2020 года. Тогда то в ЦБ начнут в панике закрывать дыры, но вряд ли это принесет какие-то результаты, потому что законы логики у нашего регулятора не работают.
Причем половина нелегальных МФО приняли решение об уходе в тень самостоятельно, потому что не видят смысла работать в рамках действующего регулирования, условия постоянно меняются исключительно в сторону ужесточения. Причем только 4% исключенных из реестра работают на законных основаниях, остальные – полностью нелегальны. И никого это особо не волнует. Самое смешное, что условия для заемщиков в таких МФО аналогичны рыночным, то есть человек со стороны не увидит никакой разницы, никто из тех, кто пользуется МФО, не полезет проверять легальность кредитора. ЦБ пытается решать все проблемы с помощью закручивания гаек, иных способов наши любимые зампреды и их преданные фанаты не знают, но подобная система раз за разом дает сбои. Какой выход? Правильно, «закручивать» дальше.
Вот только подобная модель работы МФО будет еще популярнее после 1 октября, когда будет введен показатель предельной долговой нагрузки, а с января 2020 г. нас ждет еще введение ограничений по предельной переплате по долгу. Так что из реестра будут выпадать все больше организаций, но часть из них продолжит выдавать кредиты без оглядки на все эти ограничения. В условиях сохраняющейся негативной динамики реальных доходов и того факта, что потребительский спрос поддерживается за счет кредитования, именно к ним уйдут те клиенты, которые потеряют возможность кредитоваться в банках и легальных МФО. А потом эти кредиторы начнут использовать не совсем легальные методы взыскания, и только после очередной волны в СМИ и соцсетях проблему начнут решать.
Ситуация может измениться в случае ужесточения ответственности за работу таких нелегальных МФО, но сейчас можно сказать, что ЦБ опять оказался не готов. Причем не готов даже к последствиям тех условий, которые он сам создает. Поразительная ситуация: регулятор сам меняет условия, никаких неуправляемых внешних факторов нет, но даже в этом случае никто не удосужился просчитать риски и обезопасить финансовую систему от них. А мы хотим от ЦБ получить адекватный банковский надзор, поиск и устранение дыр до того, как активы выведены, а банкстеры сбежали и т.д. «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…»
Так что после 1 октября у нелегальных МФО добавится работы, но основной вал клиентов пойдет, видимо, уже в самом конце этого года или в начале 2020 года. Тогда то в ЦБ начнут в панике закрывать дыры, но вряд ли это принесет какие-то результаты, потому что законы логики у нашего регулятора не работают.
Когда появляются новости, связанные с Почтой России, нам особенно часто вспоминается Булгаков. Идеи «космических масштабов и космической же глупости» не оставляют равнодушным никого. А еще сразу почему-то вспоминается анекдот про проклятое место и руки из жопы.
Почта затеяла превращение своих отделений в многофункциональные центры торговли и оказания услуг населению. Дескать, так они смогут справиться с падающим спросом на почтовую корреспонденцию, поэтому теперь почтовое отделение станет и аптекой, и банком, и МФЦ, где можно будет купить алкоголь, получить медицинские и даже образовательные услуги. Стоить реализация проекта этих «Центров притяжения» будет всего лишь 85 млрд рублей. Ну еще предстоит изменить законодательство, в том числе закон о продаже алкогольной продукции, но это мелочи.
Масштабы задуманного поражают воображение, но спустимся-ка мы на грешную землю. Почтовики сетуют, что люди в наше время перестали отправлять настоящие письма. По прогнозам, объёмы корреспонденции к 2024 году упадут в полтора раза. Однако Почта России как не справлялась, так и не справляется со своими основными функциями. Настолько, что устное народное творчество породило на эту тему целый пласт анекдотов и мемов. Ведь в отделении теперь можно купить стиральный порошок, детские игрушки, сковородки и т.п., но очень сложно найти в продаже конверты нужного размера. Вместо того, чтобы развивать направление доставки посылок и товаров, хотя бы просто подтягивая качество этой услуги до приемлемого уровня, Подгузов требует деньги из бюджета на то, чтобы скрестить бульдога с носорогом. А ведь можно было развивать «премиальную» доставку, залезая в сегмент каких-нибудь DHL и прочих PonyExpress, но тут работать надо, а зачем оно нужно? Подгузов, как истинный выходец из МЭР и ВТБ, прекрасно понимает, что безумные проекты за бюджетные деньги реализовывать намного выгоднее и безопаснее. Поэтому Почта России скатывается дальше (или глубже?). Смысла использовать ее в качестве почтового сервиса или сервиса доставки нет никакого, потому что если теперь приходится стоять в очереди из пенсионеров, желающих оплатить коммуналку, то в будущем очереди будут длиннее, так как местная интеллигенция не упустит возможности купить пивас, одновременно с получением кредита на этот самый пивас. Удобненько. Таблички с призывом звонить на горячую линию, если ожидание в очереди занимает больше 15 минут, выглядят как издёвка.
Подобные Центры притяжения имеют смысл в небольших населенных пунктах, где у людей нет доступа к подобным услугам. Но и тут есть проблема: в таких деревнях и селах обычно нет отделения «Почты России».
Так что подобные идеи – это странная блажь. Что хуже — дорогостоящая блажь. Рабочее название проекта стоило бы дополнить. «Центры притяжения бюджетного бабла» — тогда бы и вопросы отпали. Впрочем, их и сейчас не очень много. Осталось только дождаться очередной коллаборации с ВТБ. Потому что эффективные менеджеры никогда не ходят по одному.
Почта затеяла превращение своих отделений в многофункциональные центры торговли и оказания услуг населению. Дескать, так они смогут справиться с падающим спросом на почтовую корреспонденцию, поэтому теперь почтовое отделение станет и аптекой, и банком, и МФЦ, где можно будет купить алкоголь, получить медицинские и даже образовательные услуги. Стоить реализация проекта этих «Центров притяжения» будет всего лишь 85 млрд рублей. Ну еще предстоит изменить законодательство, в том числе закон о продаже алкогольной продукции, но это мелочи.
Масштабы задуманного поражают воображение, но спустимся-ка мы на грешную землю. Почтовики сетуют, что люди в наше время перестали отправлять настоящие письма. По прогнозам, объёмы корреспонденции к 2024 году упадут в полтора раза. Однако Почта России как не справлялась, так и не справляется со своими основными функциями. Настолько, что устное народное творчество породило на эту тему целый пласт анекдотов и мемов. Ведь в отделении теперь можно купить стиральный порошок, детские игрушки, сковородки и т.п., но очень сложно найти в продаже конверты нужного размера. Вместо того, чтобы развивать направление доставки посылок и товаров, хотя бы просто подтягивая качество этой услуги до приемлемого уровня, Подгузов требует деньги из бюджета на то, чтобы скрестить бульдога с носорогом. А ведь можно было развивать «премиальную» доставку, залезая в сегмент каких-нибудь DHL и прочих PonyExpress, но тут работать надо, а зачем оно нужно? Подгузов, как истинный выходец из МЭР и ВТБ, прекрасно понимает, что безумные проекты за бюджетные деньги реализовывать намного выгоднее и безопаснее. Поэтому Почта России скатывается дальше (или глубже?). Смысла использовать ее в качестве почтового сервиса или сервиса доставки нет никакого, потому что если теперь приходится стоять в очереди из пенсионеров, желающих оплатить коммуналку, то в будущем очереди будут длиннее, так как местная интеллигенция не упустит возможности купить пивас, одновременно с получением кредита на этот самый пивас. Удобненько. Таблички с призывом звонить на горячую линию, если ожидание в очереди занимает больше 15 минут, выглядят как издёвка.
Подобные Центры притяжения имеют смысл в небольших населенных пунктах, где у людей нет доступа к подобным услугам. Но и тут есть проблема: в таких деревнях и селах обычно нет отделения «Почты России».
Так что подобные идеи – это странная блажь. Что хуже — дорогостоящая блажь. Рабочее название проекта стоило бы дополнить. «Центры притяжения бюджетного бабла» — тогда бы и вопросы отпали. Впрочем, их и сейчас не очень много. Осталось только дождаться очередной коллаборации с ВТБ. Потому что эффективные менеджеры никогда не ходят по одному.
Известия
Эпик мэйл: «Почта» просит 85 млрд на создание центров торговли и услуг
Госкомпания подготовила концепцию расширения своего функционала с нового года
Угрозы перестать подсыпать халявный фураж в кормушку для «Роснефти» оказались не пустыми. Вслед аудиту на месторождениях Минфин собирается начать урезать не отбивающиеся льготы.
Две трети государственных льгот для бизнеса оказались пустой тратой денег. К такому выводу пришли в министерстве, оценив эффективность налоговых послаблений для региональных бюджетов. В прошлом году преференции по двум видам налогов — на прибыль и имущество — оправдали себя только 87 млрд из затраченных 253 млрд рублей. По выданным за последние пять лет льготам бюджет недополучил по меньшей мере 720 млрд рублей.
В Минфине всерьёз настроены отвоёвывать бюджет и сократить объем преференций по налогам на имущество и прибыль до 165 млрд рублей к 2021-му году.
Не то чтобы идея с отменой преференций совсем плоха... Частота, с которой Сечин лезет в казну, переходит все мыслимые границы. Однако все ещё остаётся слишком много вопросов к самой системе распределения льгот, к ее прозрачности и дальнейшей эффективности. Чтобы делать скидки тем, кто этого действительно заслуживает, необходим серьёзный пересмотр критериев отбора, а в идеале — переход на конкурсную основу. Доживём ли?
Две трети государственных льгот для бизнеса оказались пустой тратой денег. К такому выводу пришли в министерстве, оценив эффективность налоговых послаблений для региональных бюджетов. В прошлом году преференции по двум видам налогов — на прибыль и имущество — оправдали себя только 87 млрд из затраченных 253 млрд рублей. По выданным за последние пять лет льготам бюджет недополучил по меньшей мере 720 млрд рублей.
В Минфине всерьёз настроены отвоёвывать бюджет и сократить объем преференций по налогам на имущество и прибыль до 165 млрд рублей к 2021-му году.
Не то чтобы идея с отменой преференций совсем плоха... Частота, с которой Сечин лезет в казну, переходит все мыслимые границы. Однако все ещё остаётся слишком много вопросов к самой системе распределения льгот, к ее прозрачности и дальнейшей эффективности. Чтобы делать скидки тем, кто этого действительно заслуживает, необходим серьёзный пересмотр критериев отбора, а в идеале — переход на конкурсную основу. Доживём ли?
Президент Владимир Путин обратил внимание на слабый рост реальных доходов населения даже с учетом повышения зарплат. По его словам, это вызывает беспокойство.
Если бы Владимиру Владимировичу в шпаргалку добавили чуточку больше грустной реальности, в которой доходы не только не растут, а падают с 2014 г. с небольшим перерывом, то и беспокойство он бы, наверное, выражал более активно. В первом полугодии реальные доходы упали на 1,3% в годовом выражении, они не растут, если не считать рост на 0,1% в 2018 г., которого удалось добиться за счет изменения методики подсчета и пересчета показателя. Более того, с 2014 г. из-за падения доходов россияне стали беднее примерно на 12%, ну о каком слабом росте можно говорить? Уже давно пора бить тревогу.
Экономический блок правительства по-прежнему твердит о росте на 1% в 2019 г., и делает это так уверено, что хочется поверить в их силы, хотя не ясно, за счет чего рост реальных доходов должен так ускориться за оставшиеся месяцы.
Такое внимание со стороны президента должно быть весьма неприятным, прежде всего для Орешкина, ведь именно МЭР должно отвечать за этот провал, также как за отсутствие результатов по борьбе с бедностью или нереальность достижения цели по росту ВВП в районе 3%. Кроме того, еще можно вспомнить Набиуллину, которая всего год назад говорила странные вещи относительно того, что модель роста, основанная на стимулировании потребительского спроса за счет увеличения доходов населения, исчерпала себя. Сейчас, правда, оказывается, что экономика России пока еще растет, в том числе за счет этого самого потребительского спроса, который в условиях падения доходов обеспечивается ростом кредитования.
Очень хочется увидеть коллективную ответственность и публичную порку тех, кто довел российскую экономику до нынешнего состояния, тех, кто утверждал о ненужности поддержки потребительского и инвестиционного спроса, тех, кто поддерживал усиливающееся давление на этот спрос. В принципе, министры все в своих креслах – бери и наказывай. Некоторые, такие как Орешкин, и сопротивляться не будут, наверняка еще помнит уроки, полученные в Госдуме. Вот только подобное «наказание» будет автоматически означать полный провал экономической политики властей, чего в Кремле не могут себе позволить.
P.S. Отдельного упоминания достоин тот факт, что на совещании были Орешкин, Силуанов, Набиуллина, Белоусов и Вайно, но не было Медведева. Мелочь, но занимательно.
Если бы Владимиру Владимировичу в шпаргалку добавили чуточку больше грустной реальности, в которой доходы не только не растут, а падают с 2014 г. с небольшим перерывом, то и беспокойство он бы, наверное, выражал более активно. В первом полугодии реальные доходы упали на 1,3% в годовом выражении, они не растут, если не считать рост на 0,1% в 2018 г., которого удалось добиться за счет изменения методики подсчета и пересчета показателя. Более того, с 2014 г. из-за падения доходов россияне стали беднее примерно на 12%, ну о каком слабом росте можно говорить? Уже давно пора бить тревогу.
Экономический блок правительства по-прежнему твердит о росте на 1% в 2019 г., и делает это так уверено, что хочется поверить в их силы, хотя не ясно, за счет чего рост реальных доходов должен так ускориться за оставшиеся месяцы.
Такое внимание со стороны президента должно быть весьма неприятным, прежде всего для Орешкина, ведь именно МЭР должно отвечать за этот провал, также как за отсутствие результатов по борьбе с бедностью или нереальность достижения цели по росту ВВП в районе 3%. Кроме того, еще можно вспомнить Набиуллину, которая всего год назад говорила странные вещи относительно того, что модель роста, основанная на стимулировании потребительского спроса за счет увеличения доходов населения, исчерпала себя. Сейчас, правда, оказывается, что экономика России пока еще растет, в том числе за счет этого самого потребительского спроса, который в условиях падения доходов обеспечивается ростом кредитования.
Очень хочется увидеть коллективную ответственность и публичную порку тех, кто довел российскую экономику до нынешнего состояния, тех, кто утверждал о ненужности поддержки потребительского и инвестиционного спроса, тех, кто поддерживал усиливающееся давление на этот спрос. В принципе, министры все в своих креслах – бери и наказывай. Некоторые, такие как Орешкин, и сопротивляться не будут, наверняка еще помнит уроки, полученные в Госдуме. Вот только подобное «наказание» будет автоматически означать полный провал экономической политики властей, чего в Кремле не могут себе позволить.
P.S. Отдельного упоминания достоин тот факт, что на совещании были Орешкин, Силуанов, Набиуллина, Белоусов и Вайно, но не было Медведева. Мелочь, но занимательно.
Один из самых ярких телеведущих Роман Бабаян теперь в телеграм. Актуальные события, жесткая позиция.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самого главного https://t.iss.one/robabayan
#реклама
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самого главного https://t.iss.one/robabayan
#реклама
Forwarded from 1
💻 Сейчас в госуслугах такой тренд прозрачности. И если многие ведомства уже в электронных услугах как рыбы в воде, то Росприроднадзор пока делает лишь робкие попытки забраться в этот омут.
Ведомство начало с того, что поменяло сайт к несчастью заядлых нарушителей. Тут стоит упомянуть о том, что наш большой и малый бизнес страдают неожиданной потерей памяти и часто забывают для чего существует природоохранное законодательство. И что, кстати, потребовать его соблюдения может не только надзорное ведомство, а еще и каждый житель, которому надоело свинство, устроенное предприятиями.
Телефончики-то для жалоб вот они - прописаны на главной странице. И документы для забывчивых природопользователей - тоже тут же. Хотя раньше их было не раскопать.
☝️Мы осторожно понадеемся, что с сайта начинается та эра публичности, о которой заявляла Светлана Радионова с самого своего назначения. Эффективность все равно будет оцениваться по делам.
😉А пока, зацените оттенок зеленого на новом сайте. Дизайнеры явно подошли к выбору с любовью к природе https://new.rpn.gov.ru
Ведомство начало с того, что поменяло сайт к несчастью заядлых нарушителей. Тут стоит упомянуть о том, что наш большой и малый бизнес страдают неожиданной потерей памяти и часто забывают для чего существует природоохранное законодательство. И что, кстати, потребовать его соблюдения может не только надзорное ведомство, а еще и каждый житель, которому надоело свинство, устроенное предприятиями.
Телефончики-то для жалоб вот они - прописаны на главной странице. И документы для забывчивых природопользователей - тоже тут же. Хотя раньше их было не раскопать.
☝️Мы осторожно понадеемся, что с сайта начинается та эра публичности, о которой заявляла Светлана Радионова с самого своего назначения. Эффективность все равно будет оцениваться по делам.
😉А пока, зацените оттенок зеленого на новом сайте. Дизайнеры явно подошли к выбору с любовью к природе https://new.rpn.gov.ru
Сведения о том, что помощник главы управления ФСБ по Москве и Подмосковью Марат Медоев оставил должность появились на фоне новости о том, что его родственник Георгий Медоев назначен начальником ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. Следовательно, внутричекистская война за рынок обналички в Москве далека от завершения.
BBC утверждает, что Медоев ушел под крылышко Газпрома в Мосэнерго (не путать с выделенным из него в 2007 г. ТЭК-Мосэнерго контролируемый Ротенбергами, и активы которого нужны им для создания инфраструктурного подрядчика. Туда же и активы ГК «1520», к которой недавно были обыски).
BBC утверждает, что Медоев ушел под крылышко Газпрома в Мосэнерго (не путать с выделенным из него в 2007 г. ТЭК-Мосэнерго контролируемый Ротенбергами, и активы которого нужны им для создания инфраструктурного подрядчика. Туда же и активы ГК «1520», к которой недавно были обыски).
Накануне МЭР представило обновленный макропрогноз, и он стал заметно хуже. Одно из самых неожиданных – это снижение прогноза по росту реальных располагаемых доходов населения на 2019 г. до 0,1% (ранее прогноз предполагал рост на 1%), а в 2015 г. доходы должны вырасти на 1,5%. Не зря вчера президент выражал обеспокоенность медленными темпами роста доходов. 0,1% по итогам года – это повторение 2018 г., и есть серьезные сомнения в том, что такой минимальный рост вообще имеет место, поскольку по-прежнему не ясны факторы резкого роста доходов во втором полугодии, а по итогам первого показатель упал на 1,3%.
Но и по остальным показателям все выглядит очень печально. Прогноз роста ВВП сохранен на уровне 1,3%, а вот на следующий год снижен с 2% до 1,7%. Инфляция ожидается на уровне 3,8% (ранее 4,3%), в 2020 г. цены вырастут всего на 3%. При этом инвестиции резко замедляются, прогноз снижен с 3,1% до 2% в 2019 г., и с 7% до 5% в 2020 г. Промышленность вроде как должна вырасти на 2,3% в этом году, как и ожидалось ранее, а на 2020 г. прогноз снижен с 2,6% до 2,4%.
Это очень низкие темпы роста. По промышленности, инвестициям и ВВП мы почти стоим на месте, прогнозы неутешительные. Возвращение к траектории роста выше 3% после 2021 г. – это весьма условный прогноз, и смысла в нем сейчас нет, учитывая качество прогнозов МЭР в целом, которые только сейчас приблизились к реальности, хотя до конца года осталось всего 4 месяца. Так что заявления Путина о положительных темпах роста выглядит излишне оптимистичным, как и требование сделать рост более устойчивым и динамичным. Пока это остается мечтами.
При этом в МЭР вновь подняли тему с различными экономическими циклами, и исходя из нее строят свои прогнозы, хотя предыдущие попытки были, мягко говоря, не особо удачными. Более того, ведомство Орешкина на 2020 г. прогнозирует резкое замедление потребительского кредитования – всего до 4% в следующем году - и именно это вызовет ухудшение ситуации с потребительскими расходами, которые вообще практически не будут расти в следующем году. Судя по прогнозам, пока даже не приходится говорить о выполнении целей президента: помимо медленного роста ВВП и падения доходов, прогноз уровня бедности повышен до 12,5% в 2019 г. и 11,7% в 2020 г., то есть уже становится все очевиднее, что одна из основных целей будет провалена, в таких условиях сложно как-то добиться двукратного сокращения бедности.
По сути, это практически кризисный сценарий, и на это намекает другой нюанс в прогнозе. В МЭР считают, что если меры ЦБ по ограничению темпов роста потребительского кредитования будут неэффективными, то уже в 2021 г. Россия войдет в рецессию, ВВП сократится на 0,6%, и все это за счет резкого падения расходов домохозяйств на конечное потребление. В этом ключе слова наших чиновников о том, что нет никакого смысла в стимулировании потребительских доходов, играют новыми красками. «Впрочем, ничего нового» ©
Тема нефтяной иглы и зависимости от цен на нефть вновь всплыла. Прогнозы по ценам в МЭР снизили с $63,4 и $59,7 за баррель в 2019-2020 гг. до $62,2 и $57 соответственно, а также снижение ожидается в последующие годы. И на этом фоне ведомство предостерегает от траты средств ФНБ, потому что в таких условиях трогать «кубышку» до реальных проблем лучше не стоит, ошибка может быть фатальной. Если такой прогноз получит позитивную оценку правительства, то дискуссию о средствах ФНБ можно считать завершенной. Но это мы узнаем только после 19 сентября.
Одно можно сказать точно. В МЭР уже никто не говорит, что россияне станут жить лучше в этом или следующем году, теперь осталось дождаться этого факта подтверждения от правительства. Ну а риски рецессии означают, что кардинального улучшения уровня жизни придется ждать очень долго, и до 2024 г. серьезных изменений в лучшую сторону не будет с большой вероятностью.
Но и по остальным показателям все выглядит очень печально. Прогноз роста ВВП сохранен на уровне 1,3%, а вот на следующий год снижен с 2% до 1,7%. Инфляция ожидается на уровне 3,8% (ранее 4,3%), в 2020 г. цены вырастут всего на 3%. При этом инвестиции резко замедляются, прогноз снижен с 3,1% до 2% в 2019 г., и с 7% до 5% в 2020 г. Промышленность вроде как должна вырасти на 2,3% в этом году, как и ожидалось ранее, а на 2020 г. прогноз снижен с 2,6% до 2,4%.
Это очень низкие темпы роста. По промышленности, инвестициям и ВВП мы почти стоим на месте, прогнозы неутешительные. Возвращение к траектории роста выше 3% после 2021 г. – это весьма условный прогноз, и смысла в нем сейчас нет, учитывая качество прогнозов МЭР в целом, которые только сейчас приблизились к реальности, хотя до конца года осталось всего 4 месяца. Так что заявления Путина о положительных темпах роста выглядит излишне оптимистичным, как и требование сделать рост более устойчивым и динамичным. Пока это остается мечтами.
При этом в МЭР вновь подняли тему с различными экономическими циклами, и исходя из нее строят свои прогнозы, хотя предыдущие попытки были, мягко говоря, не особо удачными. Более того, ведомство Орешкина на 2020 г. прогнозирует резкое замедление потребительского кредитования – всего до 4% в следующем году - и именно это вызовет ухудшение ситуации с потребительскими расходами, которые вообще практически не будут расти в следующем году. Судя по прогнозам, пока даже не приходится говорить о выполнении целей президента: помимо медленного роста ВВП и падения доходов, прогноз уровня бедности повышен до 12,5% в 2019 г. и 11,7% в 2020 г., то есть уже становится все очевиднее, что одна из основных целей будет провалена, в таких условиях сложно как-то добиться двукратного сокращения бедности.
По сути, это практически кризисный сценарий, и на это намекает другой нюанс в прогнозе. В МЭР считают, что если меры ЦБ по ограничению темпов роста потребительского кредитования будут неэффективными, то уже в 2021 г. Россия войдет в рецессию, ВВП сократится на 0,6%, и все это за счет резкого падения расходов домохозяйств на конечное потребление. В этом ключе слова наших чиновников о том, что нет никакого смысла в стимулировании потребительских доходов, играют новыми красками. «Впрочем, ничего нового» ©
Тема нефтяной иглы и зависимости от цен на нефть вновь всплыла. Прогнозы по ценам в МЭР снизили с $63,4 и $59,7 за баррель в 2019-2020 гг. до $62,2 и $57 соответственно, а также снижение ожидается в последующие годы. И на этом фоне ведомство предостерегает от траты средств ФНБ, потому что в таких условиях трогать «кубышку» до реальных проблем лучше не стоит, ошибка может быть фатальной. Если такой прогноз получит позитивную оценку правительства, то дискуссию о средствах ФНБ можно считать завершенной. Но это мы узнаем только после 19 сентября.
Одно можно сказать точно. В МЭР уже никто не говорит, что россияне станут жить лучше в этом или следующем году, теперь осталось дождаться этого факта подтверждения от правительства. Ну а риски рецессии означают, что кардинального улучшения уровня жизни придется ждать очень долго, и до 2024 г. серьезных изменений в лучшую сторону не будет с большой вероятностью.
Telegram
Мысли-НеМысли
Президент Владимир Путин обратил внимание на слабый рост реальных доходов населения даже с учетом повышения зарплат. По его словам, это вызывает беспокойство.
Если бы Владимиру Владимировичу в шпаргалку добавили чуточку больше грустной реальности, в которой…
Если бы Владимиру Владимировичу в шпаргалку добавили чуточку больше грустной реальности, в которой…
Козак и Трутнев приготовили для Сечина хук справа (хук слева уже был, когда «Роснефть» ограничили в получении налоговых льгот). Провал госкорпораций в Арктике сподвиг правительство допустить к работе на шельфе частные компании, в том числе, иностранные. Трутнев уже давно хотел это реализовать, так как был недоволен тем, как «Роснефть» и «Газпром» работают в Арктике, и сейчас решение принято.
«Роснефти» и «Газпрому» принадлежит ни много ни мало 90% лицензий на работы в Арктике. При этом, к лету 2019 на шельфе было пробурено всего пять скважин. В отсутствие конкуренции работа идёт крайне медленно и неэффективно, неясно, как они собирались пробурить 86 скважин за 20 лет.
С другой стороны, зарубежные компании – это вообще не панацея. Нет никакого смысла говорить о том, что они хлынут помогать с освоением Арктики, так как оценивать привлекательность проектов без нормальной оценки невозможно, а ее только предстоит провести, и никто не будет вкладываться в разработку просто так, особенно учитывая ситуацию на рынке нефти. Кроме того, вопрос с технологическим отставанием наших компаний иностранные партнеры не решают. Судя по всему, именно поэтому Трутнев пытается выбить 300 млрд рублей на геологические работы, которые будет проводить «Росгеология».
В целом же, Трутнев и Козак создали условия для хоть какой-то конкуренции в Арктике. За 10% лицензий уже давно готовы побороться наши частные компании, в первую очередь "Лукойл". И мнение Кобылкина, который по привычке отрабатывает интересы госкорпораций, когда говорит об освоении Арктики только при ценах выше 100 за баррель и необходимости льгот именно для госкорпораций, никто не спрашивает. Реальный шаг вперед, пусть и маленький. Если частные компании докажут свою эффективность, то может и схему распределения лицензий пересмотрят? Волевым политическим решением заставят поделиться Сечина и Миллера, раз они все равно без льгот работать не хотят?
Про важность развития Арктики уже сказано очень многое, и с этим сложно спорить, хотя пока ни о каких значимых результатах говорить не приходится. Заряженные персонажи и каналы могут сколько угодно писать об инфраструктуре и рабочих местах, но никакого реального обоснования как не было, так и нет. Пока речь только о перспективах. А вот то, как Сечин ездит по ушам Путину, выпрашивая льготы, без которых, по его словам, невозможно будет возродить Севморпуть, выглядит отвратительно. Льготы – это правильно, если они работают для всех, если они действительно эффективны и принесут позитивный экономический эффект. В случае с «Роснефтью» мы этого так ни разу и не увидели. Так что желание добавить в этот монопольный коктейль щепотку конкуренции можно только приветствовать. Соль, перец — по вкусу.
«Роснефти» и «Газпрому» принадлежит ни много ни мало 90% лицензий на работы в Арктике. При этом, к лету 2019 на шельфе было пробурено всего пять скважин. В отсутствие конкуренции работа идёт крайне медленно и неэффективно, неясно, как они собирались пробурить 86 скважин за 20 лет.
С другой стороны, зарубежные компании – это вообще не панацея. Нет никакого смысла говорить о том, что они хлынут помогать с освоением Арктики, так как оценивать привлекательность проектов без нормальной оценки невозможно, а ее только предстоит провести, и никто не будет вкладываться в разработку просто так, особенно учитывая ситуацию на рынке нефти. Кроме того, вопрос с технологическим отставанием наших компаний иностранные партнеры не решают. Судя по всему, именно поэтому Трутнев пытается выбить 300 млрд рублей на геологические работы, которые будет проводить «Росгеология».
В целом же, Трутнев и Козак создали условия для хоть какой-то конкуренции в Арктике. За 10% лицензий уже давно готовы побороться наши частные компании, в первую очередь "Лукойл". И мнение Кобылкина, который по привычке отрабатывает интересы госкорпораций, когда говорит об освоении Арктики только при ценах выше 100 за баррель и необходимости льгот именно для госкорпораций, никто не спрашивает. Реальный шаг вперед, пусть и маленький. Если частные компании докажут свою эффективность, то может и схему распределения лицензий пересмотрят? Волевым политическим решением заставят поделиться Сечина и Миллера, раз они все равно без льгот работать не хотят?
Про важность развития Арктики уже сказано очень многое, и с этим сложно спорить, хотя пока ни о каких значимых результатах говорить не приходится. Заряженные персонажи и каналы могут сколько угодно писать об инфраструктуре и рабочих местах, но никакого реального обоснования как не было, так и нет. Пока речь только о перспективах. А вот то, как Сечин ездит по ушам Путину, выпрашивая льготы, без которых, по его словам, невозможно будет возродить Севморпуть, выглядит отвратительно. Льготы – это правильно, если они работают для всех, если они действительно эффективны и принесут позитивный экономический эффект. В случае с «Роснефтью» мы этого так ни разу и не увидели. Так что желание добавить в этот монопольный коктейль щепотку конкуренции можно только приветствовать. Соль, перец — по вкусу.
ЦБ и Минфин включили режим маскировки, поэтому решили отказаться от названия "индивидуальный пенсионный капитал" (ИПК) для новой системы накопительных пенсий. Хитро.
Через неделю обещают объявить все детали, но основой станет ранее обсуждавшийся законопроект. В целом, от смены названия смысл не меняется, просто чиновники стараются избегать всех слов, где есть намек на пенсии и очередную реформу.
Радует то, что пока подтвердили отказ от всех методов принуждения. В этом случае вообще не ясно, для чего нужна такая система, потому что очень сомнительна ее популярность, и логичнее было развивать нынешнею систему негосударственного пенсионного обеспечения, чем городить огород и создавать какого-то кадавра. Но, видимо, надо как-то оправдать несколько лет работы над бесполезной системой, поэтому ее выкатят, а потом похоронят из-за абсолютной бредовости.
Еще есть небольшой шанс на что-то сделают нечто интересное и тогда «взлетит», но шансов мало. Подождем неделю и посмотрим. Сейчас по-прежнему много вопросов. Во-первых, нужна ясность по поводу доступных инструментов, перечень должен быть шире, чем сейчас у НПФ, иначе никакого смысла нет. Во-вторых, условия вывода и использования средств таких счетов тоже неизвестны, а это может быть основным фактором привлекательности. На данном этапе ИПК не выглядит интересным для большинства россиян, поэтому, видимо, нас ждет масштабная рекламная кампания. Ну и, наконец, нужно прояснить вопрос со взносами. В настоящий момент все 22% идут на страховую часть, включая 6% от замороженной накопительной части. Все идет к тому, что размораживать никто ничего не будет, а раз система полностью добровольная, то и отчислять в нее придется дополнительно ко всем обязательным платежам. В этом случае понятно, почему ЦБ и Минфин не хотят ассоциаций с пенсионной системой, будут, видимо, говорить про какой-то новые инвестиционный инструмент, доступный населению.
Через неделю обещают объявить все детали, но основой станет ранее обсуждавшийся законопроект. В целом, от смены названия смысл не меняется, просто чиновники стараются избегать всех слов, где есть намек на пенсии и очередную реформу.
Радует то, что пока подтвердили отказ от всех методов принуждения. В этом случае вообще не ясно, для чего нужна такая система, потому что очень сомнительна ее популярность, и логичнее было развивать нынешнею систему негосударственного пенсионного обеспечения, чем городить огород и создавать какого-то кадавра. Но, видимо, надо как-то оправдать несколько лет работы над бесполезной системой, поэтому ее выкатят, а потом похоронят из-за абсолютной бредовости.
Еще есть небольшой шанс на что-то сделают нечто интересное и тогда «взлетит», но шансов мало. Подождем неделю и посмотрим. Сейчас по-прежнему много вопросов. Во-первых, нужна ясность по поводу доступных инструментов, перечень должен быть шире, чем сейчас у НПФ, иначе никакого смысла нет. Во-вторых, условия вывода и использования средств таких счетов тоже неизвестны, а это может быть основным фактором привлекательности. На данном этапе ИПК не выглядит интересным для большинства россиян, поэтому, видимо, нас ждет масштабная рекламная кампания. Ну и, наконец, нужно прояснить вопрос со взносами. В настоящий момент все 22% идут на страховую часть, включая 6% от замороженной накопительной части. Все идет к тому, что размораживать никто ничего не будет, а раз система полностью добровольная, то и отчислять в нее придется дополнительно ко всем обязательным платежам. В этом случае понятно, почему ЦБ и Минфин не хотят ассоциаций с пенсионной системой, будут, видимо, говорить про какой-то новые инвестиционный инструмент, доступный населению.
Непонятно зачем замминистра финансов Алексей Моисеев стал оправдываться за большой объём золота на счетах ПСБ. Уже же этой информации нет, засекретили. Непонятно почему попросту не дать возможность ПСБ полностью засекретить свою отчетность. Можно и банк полностью засекретить, ну нет его и все.
«Банк ищет свою рыночную нишу», утверждает Моисеев. В каком месте банковского сектора Моисеев увидел «рынок» тоже остаётся загадкой. Да и вообще, зачем «оборонному банку» рыночная ниша?
Вопросы возникают не только к большим объемам золота, которые подскочили до 24 млрд рублей, но и к грантам РПЦ на сотни миллионов рублей, к удвоившемуся вознаграждению сотрудников банка с 7,7 млрд рублей в первом полугодии 2018 до 14 млрд рублей за аналогичный период 2019 года.
Одним словом, превратили ПСБ в токсисный банк с венесуэльским золотом, выписывают топ-менеджменту большие чеки, а Моисеев почему-то решил нам про «рынок» рассказывать. Алексей, уже не смешно.
«Банк ищет свою рыночную нишу», утверждает Моисеев. В каком месте банковского сектора Моисеев увидел «рынок» тоже остаётся загадкой. Да и вообще, зачем «оборонному банку» рыночная ниша?
Вопросы возникают не только к большим объемам золота, которые подскочили до 24 млрд рублей, но и к грантам РПЦ на сотни миллионов рублей, к удвоившемуся вознаграждению сотрудников банка с 7,7 млрд рублей в первом полугодии 2018 до 14 млрд рублей за аналогичный период 2019 года.
Одним словом, превратили ПСБ в токсисный банк с венесуэльским золотом, выписывают топ-менеджменту большие чеки, а Моисеев почему-то решил нам про «рынок» рассказывать. Алексей, уже не смешно.
Брейкин ньюс, господа присяжные заседатели. Цирк, именуемый российским кабмином, в почти полном составе переезжает в бизнес-центр «Москва-Сити». Это, по замыслу авторов заварухи, позволит сэкономить на эксплуатационных расходах и, вообще, оптимизировать «эргономику» правительства.
Прорывная идея с переездом принадлежит главе Минэкономразвития Максиму Орешкину. В башенки бизнес-центра перекочуют все министерста за исключением МВД, Минобороны, МЧС, МИДа и Росархива.
Минэкономики, Минпромторга, Минкомсвязи, Росстандарта, Росимущества и Ростуризма заселились в небоскрёбы ещё весной.
Инициатива кажется тем более сомнительной, что «риэлтором» для них выступил ДОМ.РФ. Для того, чтобы выкупить 75 тыс кв м в IQ-квартале, шуваловцы заняли 35 млрд рублей. Вернуть их обещают после продажи прежних министерских резиденций. Переезд оставшихся ведомств также будет курировать ДОМ.РФ (ещё бы).
«Москва-Сити» рискуют забить чиновниками под завязку. Орешкин в этом проблемы не видит — построим новый небоскрёб с нуля. При этом, подробных пояснений, чем были плохи прежние дислокации и в какие сроки окупится весь этот грандиозный балаган, не следует.
Орешкин в своём репертуаре — вдохновенно предлагает одну гениальную идею за другой, в надежде, что наступит его звездный час. Похвалят, оценят, наградят. А за что именно — неважно. Министр не чурается мало связанных с его непосредственной деятельностью авантюр.
Зато можно в очередной раз порадоваться за Плутника. Все же талантливейший человек, провернувший всю эту прекрасную схему, по которой у дочки ВТБ выкупались площади по ценам ниже рыночных, а затем за аренду деньги капают уже из бюджета.
Прорывная идея с переездом принадлежит главе Минэкономразвития Максиму Орешкину. В башенки бизнес-центра перекочуют все министерста за исключением МВД, Минобороны, МЧС, МИДа и Росархива.
Минэкономики, Минпромторга, Минкомсвязи, Росстандарта, Росимущества и Ростуризма заселились в небоскрёбы ещё весной.
Инициатива кажется тем более сомнительной, что «риэлтором» для них выступил ДОМ.РФ. Для того, чтобы выкупить 75 тыс кв м в IQ-квартале, шуваловцы заняли 35 млрд рублей. Вернуть их обещают после продажи прежних министерских резиденций. Переезд оставшихся ведомств также будет курировать ДОМ.РФ (ещё бы).
«Москва-Сити» рискуют забить чиновниками под завязку. Орешкин в этом проблемы не видит — построим новый небоскрёб с нуля. При этом, подробных пояснений, чем были плохи прежние дислокации и в какие сроки окупится весь этот грандиозный балаган, не следует.
Орешкин в своём репертуаре — вдохновенно предлагает одну гениальную идею за другой, в надежде, что наступит его звездный час. Похвалят, оценят, наградят. А за что именно — неважно. Министр не чурается мало связанных с его непосредственной деятельностью авантюр.
Зато можно в очередной раз порадоваться за Плутника. Все же талантливейший человек, провернувший всю эту прекрасную схему, по которой у дочки ВТБ выкупались площади по ценам ниже рыночных, а затем за аренду деньги капают уже из бюджета.
Неожиданно Артем Аветисян пустил свою оффшорную компанию «Финвижн» снова в дело. «Финвижн» выкупит у банка «Восточный» активы на 2,2 млрд рублей. И нам это представляют как помощь тонущему банку от ключевого акционера. Напомним, что коэффициент достаточности капитала Н1.1 «Восточки» снизились до 5,125%, а критическое значение 4,5%. У нас есть версия, что именно под этим соусом выведут из банка активы, которые и стали причиной такой бойни c Baring Vostok при помощи силовиков.
У Аветисяна на счетах «Финвижн» хранятся средства, которые выводили из «Юниаструма», именно поэтому он был вынужден срочно менять юрисдикцию своей «Финвижн холдингс» с кипрской на российскую, зарегистрировавшись на острове Русский в Приморском крае. Иначе ребята из Baring Vostok легко бы добрались до его компании через Лондонский арбитражный суд.
А вот что дальше будет с банком «Восточный» — большой вопрос. Если удастся попросить на него госбабло, значить продолжит существовать. На крайний случай можно попробовать его в ФКБС ЦБ пихнуть, там не особо привередливые (вспоминаем МИНБ).
У Аветисяна на счетах «Финвижн» хранятся средства, которые выводили из «Юниаструма», именно поэтому он был вынужден срочно менять юрисдикцию своей «Финвижн холдингс» с кипрской на российскую, зарегистрировавшись на острове Русский в Приморском крае. Иначе ребята из Baring Vostok легко бы добрались до его компании через Лондонский арбитражный суд.
А вот что дальше будет с банком «Восточный» — большой вопрос. Если удастся попросить на него госбабло, значить продолжит существовать. На крайний случай можно попробовать его в ФКБС ЦБ пихнуть, там не особо привередливые (вспоминаем МИНБ).
История с насильственным импортозамещением так понравилась некоторым чиновникам, что Минпромторг предлагает в рамках госзакупок к 2021 г. отдавать российским поставщикам и производителям долю не менее 50%, а часть принудительно отдавать предприятиям ОПК.
Даже в ФАС с такой подачи удивились и отказались поддерживать предложение, вспомнив и о конкуренции, и о возможном падении качества.
Невозможно пройти мимо соблазна как-то поучаствовать в распиле огромного объема бюджетных денег, которые пойдут на нацпроекты. За пять лет с 2019 г. на закупки для выполнения нацпроектов федеральный бюджет потратить 13 трлн рублей, а еще 5 трлн рублей придут из регионов. Есть за что побороться. Поэтому инфернальный помощник президента Андрей Белоусов очень быстро подсуетился, когда начал лоббировать закупку под нацпроекты исключительно отечественного оборудования.
Проблема в том, что никто с таким оборудованием связываться не хочется, потому что зарубежные аналоги привычнее, выше по качеству, лучше по поддержке и часто просто дешевле. И совсем неудивительно, что во всей этой истории торчат уши Чемезова, так как именно о «Ростехе» идет речь, когда говорят про гражднскую продукцию в рамках диверсификации ОПК: медицинское оборудование, вычислительная техника, программно-аппаратные комплексы и т.п. Особо они не нужны, и без господдержки в виде обязательных требований по покупке никто их покупать не будет.
Если верить Росстату, то секретные расходы на закупку вооружений и интеллектуальной собственности в 2017 г. составили около 4,9 трлн руб., или 5,3% ВВП. При этом сейчас показатель снижается и будет снижаться дальше с большой вероятностью, поскольку пик госзаказа на НИОКР пройден, производство по некоторым сегментам вовсе рухнуло, есть большая проблема закредитованности – и с большой вероятностью плохие активы просто сольют в ПСБ, он для этого и создавался, а по новой программе вооружения ничего неизвестно, кроме ее размера в 20 трлн рублей. Но ОПК в любом случае пытаются перевести на гражданские рельсы так сильно, как это возможно. В теории все выглядело красиво, но в реальности эта продукция оказалась невостребованной, поэтому мы и видим нелепые попытки залезть в кормушку нацпроектов и с этой стороны. Попытки может и нелепые, но подобная инициатива может получить одобрение именно под соусом диверсификации ОПК, ведь к 2030 г. долю гражданской продукции надо довести до 50%. А как это сделать, если ее никто не покупает? Либо запретить аналоги, либо заставить покупать.
Даже в ФАС с такой подачи удивились и отказались поддерживать предложение, вспомнив и о конкуренции, и о возможном падении качества.
Невозможно пройти мимо соблазна как-то поучаствовать в распиле огромного объема бюджетных денег, которые пойдут на нацпроекты. За пять лет с 2019 г. на закупки для выполнения нацпроектов федеральный бюджет потратить 13 трлн рублей, а еще 5 трлн рублей придут из регионов. Есть за что побороться. Поэтому инфернальный помощник президента Андрей Белоусов очень быстро подсуетился, когда начал лоббировать закупку под нацпроекты исключительно отечественного оборудования.
Проблема в том, что никто с таким оборудованием связываться не хочется, потому что зарубежные аналоги привычнее, выше по качеству, лучше по поддержке и часто просто дешевле. И совсем неудивительно, что во всей этой истории торчат уши Чемезова, так как именно о «Ростехе» идет речь, когда говорят про гражднскую продукцию в рамках диверсификации ОПК: медицинское оборудование, вычислительная техника, программно-аппаратные комплексы и т.п. Особо они не нужны, и без господдержки в виде обязательных требований по покупке никто их покупать не будет.
Если верить Росстату, то секретные расходы на закупку вооружений и интеллектуальной собственности в 2017 г. составили около 4,9 трлн руб., или 5,3% ВВП. При этом сейчас показатель снижается и будет снижаться дальше с большой вероятностью, поскольку пик госзаказа на НИОКР пройден, производство по некоторым сегментам вовсе рухнуло, есть большая проблема закредитованности – и с большой вероятностью плохие активы просто сольют в ПСБ, он для этого и создавался, а по новой программе вооружения ничего неизвестно, кроме ее размера в 20 трлн рублей. Но ОПК в любом случае пытаются перевести на гражданские рельсы так сильно, как это возможно. В теории все выглядело красиво, но в реальности эта продукция оказалась невостребованной, поэтому мы и видим нелепые попытки залезть в кормушку нацпроектов и с этой стороны. Попытки может и нелепые, но подобная инициатива может получить одобрение именно под соусом диверсификации ОПК, ведь к 2030 г. долю гражданской продукции надо довести до 50%. А как это сделать, если ее никто не покупает? Либо запретить аналоги, либо заставить покупать.
Forwarded from Банкста
Перефразируем известное изречение Владимира Ильича - будущее есть развитие розницы плюс цифровизация всего. Подняв этот лозунг над головой Газпромбанк льет все больше топлива в баки лайнера под названием "розничный бизнес" и очевидно очень верит в успех этого предприятия. По крайней мере, именно такое ощущение остается после прочтения свежего Ъ-интервью первого вице-президента Газпромбанка Алексея Поповича, перечисление которым того, что сделано за последний год уступает по числу знаков только рассказу о планах сделать еще больше. Умные карты, курьерские службы, безвизитные кредиты и цифровизация, цифровизация, цифровизация... По всему выходит, что команда Зауэрса-Поповича вознамерилась построить цифровой супертиньков только с хорошими ставками, сетью отделений и статусом госбанка в качестве плюшки для тех кто ищет где понадежнее. Будет ли успех сопутствовать этим планам, покажет как обычно отчетность, но, кажется, большинству банков из первой десятки лучше укрепить свои домики из сена, а то мало ли…
https://www.kommersant.ru/doc/4060765
https://www.kommersant.ru/doc/4060765
Коммерсантъ
«Наша задача — войти в топ рынка по всем ключевым розничным продуктам»
Подробнее на сайте
Больше сыра — больше дырок, больше дырок — меньше сыра. Больше сыра — меньше сыра.
Примерно так выглядит статистика бедности от Росстата. Ведомство накануне сообщило о сокращении общей численности бедных. При этом их доля в населении растёт.
Во втором квартале года 18,6 млн (12,7%) россиян имели доход ниже прожиточного минимума. В сравнении с началом года число малоимущих сократилось на 1,7 млн (1,6%) человек. При этом, если сравнивать с прошлым годом, бедность увеличилась на 0,2%.
Парадоксы объясняются очень просто: во втором квартале 2019 года прожиточный минимум рос быстрее темпов инфляции и быстрее доходов населения. В любом случае нет смысла особо обращать внимание на этот показатель, слишком велико влияние сезонности, так что предстоит дождаться данных в целом за год.
Тем не менее, рост бедности продолжается, и это как-то странно выглядит на фоне планов по сокращению бедности вдвое к 2024 году. Есть подозрения, что вскоре мы услышим от Медведева предложение отказаться от расчетов уровня бедности, как в свое время предлагалось сделать с ВВП. Потому что, как ни прикинь масштабы нищеты в России колоссальны.
Каждый четвёртый ребёнок живет в семье, имеющей доход ниже уровня прожиточного минимума (данные того же Росстата). В многодетных семьях бедствуют больше половины (52,2%) детей. Следует понимать, что это не такая бедность, как в сытой Европе, где малоимущим будет считаться ребёнок, у которого всего четыре пары обуви, а не десять. Наша бедность —это когда дети неделями не видят на столе мясо и фрукты. Почти 12% несовершеннолетних россиян не получают полноценного питания.
Поэтому все эти пересчеты, то с учётом инфляции, то с учетом потребительской корзины, выглядят бессмысленной переменой мест слагаемых. Сумма-то не меняется.
Примерно так выглядит статистика бедности от Росстата. Ведомство накануне сообщило о сокращении общей численности бедных. При этом их доля в населении растёт.
Во втором квартале года 18,6 млн (12,7%) россиян имели доход ниже прожиточного минимума. В сравнении с началом года число малоимущих сократилось на 1,7 млн (1,6%) человек. При этом, если сравнивать с прошлым годом, бедность увеличилась на 0,2%.
Парадоксы объясняются очень просто: во втором квартале 2019 года прожиточный минимум рос быстрее темпов инфляции и быстрее доходов населения. В любом случае нет смысла особо обращать внимание на этот показатель, слишком велико влияние сезонности, так что предстоит дождаться данных в целом за год.
Тем не менее, рост бедности продолжается, и это как-то странно выглядит на фоне планов по сокращению бедности вдвое к 2024 году. Есть подозрения, что вскоре мы услышим от Медведева предложение отказаться от расчетов уровня бедности, как в свое время предлагалось сделать с ВВП. Потому что, как ни прикинь масштабы нищеты в России колоссальны.
Каждый четвёртый ребёнок живет в семье, имеющей доход ниже уровня прожиточного минимума (данные того же Росстата). В многодетных семьях бедствуют больше половины (52,2%) детей. Следует понимать, что это не такая бедность, как в сытой Европе, где малоимущим будет считаться ребёнок, у которого всего четыре пары обуви, а не десять. Наша бедность —это когда дети неделями не видят на столе мясо и фрукты. Почти 12% несовершеннолетних россиян не получают полноценного питания.
Поэтому все эти пересчеты, то с учётом инфляции, то с учетом потребительской корзины, выглядят бессмысленной переменой мест слагаемых. Сумма-то не меняется.
Стабильность — это когда в топах Форбс из года в год одни и те же, ставшие почти родными лица. Семейство Гуцериевых пять лет подряд лидирует в рейтинге самых богатых российских кланов, имея состояние в $5,65 млрд.
Интересно, в чем секрет кавказской живучести Гуцериева? Вроде и «Русснефть» чуть не отжали, еле избежал уголовки, Бинбанк пришлось отдать на санацию, потеряв чуток не особо ценных активов, и все равно никак не сходит с пьедестала. И вновь возникают вопросы к ЦБ, который оценил дыру в Бинбанке в 350 млрд рублей, а создатели этой дыры остаются самой богатой семьей в стране. Вроде бы все очевидно, но может Вася Поздышев, например, хотя бы покраснеет? Закрывали ее тоже совсем не деньгами Гуцериевых. Владельцы бизнеса, который потом спасают за счет всех россиян, должны, по-хорошему, сидеть в тюрьме, ну или хотя бы не отсвечивать так нагло.
Впрочем, на втором месте рейтинга Ротенберги ($5,18 млрд) — спасибо вечным подгонам и подрядам. Тут как раз ничего удивительного нет, если только не вспоминать о том, как представители Ротенбергов каждый раз пытаются откреститься от того или иного бизнеса. Да-да, мы помним, что алкогольных активов нет, все подряды на инфраструктурное строительство получены честно, монополией и не пахнет и т.п.
Тройку лидеров замыкают сыновья первого президента Татарстана Радик и Айрат Шаймиевы. Активы братьев составляют $2,8 млрд (+$320 млн за год). Ну тут без комментариев, татарские элиты никогда особо не бедствовали.
Далее по списку: Гапонцевы ($2 млрд), Евтушенковы ($1,94 млрд),Рахимкуловы ($1,89 млрд), Линники ($1,6 млрд), Саркисовы ($1,6 млрд), Бажаевы ($1,51 млрд), Михайловы ($1,16 млрд). Любопытно, что в топ-10 не попали завсегдатаи прошлых лет Магомедовы, Шамаловы и Зубицкие.
Есть что-то в этих рейтингах, что заставляет человека ностальгировать. Все-таки, раньше было лучше. Были Ельцины, была «Семья», не надо было выучивать столько фамилий, все и так знали очевидное. А теперь вот развелось нуворишей... И даже нет среди них Сечиных, Чемезовых и Миллеров, например, что вообще парадоксально. Линники вот есть, и они, конечно, никак не связаны с Медведевым.
Интересно, в чем секрет кавказской живучести Гуцериева? Вроде и «Русснефть» чуть не отжали, еле избежал уголовки, Бинбанк пришлось отдать на санацию, потеряв чуток не особо ценных активов, и все равно никак не сходит с пьедестала. И вновь возникают вопросы к ЦБ, который оценил дыру в Бинбанке в 350 млрд рублей, а создатели этой дыры остаются самой богатой семьей в стране. Вроде бы все очевидно, но может Вася Поздышев, например, хотя бы покраснеет? Закрывали ее тоже совсем не деньгами Гуцериевых. Владельцы бизнеса, который потом спасают за счет всех россиян, должны, по-хорошему, сидеть в тюрьме, ну или хотя бы не отсвечивать так нагло.
Впрочем, на втором месте рейтинга Ротенберги ($5,18 млрд) — спасибо вечным подгонам и подрядам. Тут как раз ничего удивительного нет, если только не вспоминать о том, как представители Ротенбергов каждый раз пытаются откреститься от того или иного бизнеса. Да-да, мы помним, что алкогольных активов нет, все подряды на инфраструктурное строительство получены честно, монополией и не пахнет и т.п.
Тройку лидеров замыкают сыновья первого президента Татарстана Радик и Айрат Шаймиевы. Активы братьев составляют $2,8 млрд (+$320 млн за год). Ну тут без комментариев, татарские элиты никогда особо не бедствовали.
Далее по списку: Гапонцевы ($2 млрд), Евтушенковы ($1,94 млрд),Рахимкуловы ($1,89 млрд), Линники ($1,6 млрд), Саркисовы ($1,6 млрд), Бажаевы ($1,51 млрд), Михайловы ($1,16 млрд). Любопытно, что в топ-10 не попали завсегдатаи прошлых лет Магомедовы, Шамаловы и Зубицкие.
Есть что-то в этих рейтингах, что заставляет человека ностальгировать. Все-таки, раньше было лучше. Были Ельцины, была «Семья», не надо было выучивать столько фамилий, все и так знали очевидное. А теперь вот развелось нуворишей... И даже нет среди них Сечиных, Чемезовых и Миллеров, например, что вообще парадоксально. Линники вот есть, и они, конечно, никак не связаны с Медведевым.
Успех НОВАТЭКа с проектом «Ямал СПГ», который получил из ФНБ 150 млрд рублей, не даёт покоя Шувалову. Именно поэтому срочно возникла идея замутить СПГ-завод и газохимический комплекс, а средства на историю взять из ФНБ. Стоимость проекта составляет 2,4 млрд рублей, причём реализовывать его будет «экс-партнёр» Аркадия Ротенберга Артем Оболенский. Видимо, Ротенберг таким образом пытается отстраниться от госбабла. Пока получается неудачно.
Предполагается, что на начальном этапе проекта в районе порта Усть-Луга на Балтийском море потребуется около 149 млрд руб., из которых 111,5 млрд руб. может предоставить в виде кредитов ВЭБ за счет депозитов федерального бюджета и имущественного взноса в капитал, а еще 38 млрд руб. — займы «Газпрома». Эти средства пойдут на проектную документацию и уточнить капитальные затраты.
Для Шувалова участие в таком мегапроекте, который имеет стратегическую значимость в условиях наращивания экспорта СПГ США, это ещё один большой рычаг и возможность требовать из бюджета дополнительное бабло.
Предполагается, что на начальном этапе проекта в районе порта Усть-Луга на Балтийском море потребуется около 149 млрд руб., из которых 111,5 млрд руб. может предоставить в виде кредитов ВЭБ за счет депозитов федерального бюджета и имущественного взноса в капитал, а еще 38 млрд руб. — займы «Газпрома». Эти средства пойдут на проектную документацию и уточнить капитальные затраты.
Для Шувалова участие в таком мегапроекте, который имеет стратегическую значимость в условиях наращивания экспорта СПГ США, это ещё один большой рычаг и возможность требовать из бюджета дополнительное бабло.
В кейсе массого увольнения хирургов в Нижнем Тагиле весьма неожиданной для многих стала информация о том, что «губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев поручил провести независимый соцопрос жителей региона о том, довольны ли они качеством здравоохранения, а также опрос среди врачей и среднего медперсонала о том, устраивают ли их условия труда и зарплата». Наблюдатели недоумевают зачем это вообще нужно, учитывая, что времени у областных властей в обрез (тут вот божатся, что губернатору «дали неделю на решение проблемы», хотя его зам Креков заявил, что решение будет через две).
На самом деле Куйвашев просто не придумал ничего лучше как повторить майский финт ушами, когда земля под ногами горела от протестов в Екатеринбурге: «Комментарий Путина о том, что нужно, оказывается, «спрашивать мнение населения», стал разрешением на отступление региональным властям («в спины стрелять не будем»). Куйвашеву дали второй шанс решить проблему: дать нужные результаты опроса по храму»
Получится ли войти в одну реку дважды? Покажет время.
На самом деле Куйвашев просто не придумал ничего лучше как повторить майский финт ушами, когда земля под ногами горела от протестов в Екатеринбурге: «Комментарий Путина о том, что нужно, оказывается, «спрашивать мнение населения», стал разрешением на отступление региональным властям («в спины стрелять не будем»). Куйвашеву дали второй шанс решить проблему: дать нужные результаты опроса по храму»
Получится ли войти в одну реку дважды? Покажет время.