Минфин, Центробанк и Счетная палата должны договориться: направлять ли сверхдоходы от продажи нефти, аккумулируемые Фондом, на льготное кредитование иностранных покупателей несырьевой продукции. Причем Силуанов должен уговорить Кудрина и Набиуллину уже сегодня, иначе Госдума исключит соответствующую поправку из рассмотрения.

Вопрос о том, куда потратить средства из ФНБ, всегда был, как любят говорить в Кремле, дискуссионным. Вроде и уже 7% от ВВП набрали, к следующему году ФНБ вообще дорастёт до 9% ВВП — так что, искушение залезть в эти «закрома» только растёт.

В Счетной палате и ЦБ не видят необходимости в трате средств ФНБ на экспортные кредиты. Центробанк и вовсе готов поднять планку, после которой можно будет начать расходование средств, до 10% — это позволит сохранять накопленные «нефтяные излишки» ещё по крайней мере пару лет. Речь идет о нескольких триллионах рублей. В целом, потратить в 2020 г. можно будет уже около 1,8 трлн рублей, а в 2022 г. – 4,2 трлн рублей.

Использование ФНБ таким образом уж слишком соблазнительно. Светлые головы из ВЭБ.РФ решили разогнать российскую экономику самым привычным образом – залить ее деньгами не только через нацпроекты, но и дополнительно поддержать покупателей продукции, разогнав экспорт. И это неудивительно, ведь у нас экспорт поддерживается через РЭЦ, а еще через госгарантии по продукции ВПК, то есть бенефициары всего этого всё те же люди со знакомыми до боли фамилиями. Всего то 2 трлн рублей таких расходов дадут дополнительно 1% ВВП. Очень сложно отказаться, учитывая нынешние минимальные темпы роста. В конце концов, 2-2,5% выглядят намного лучше, чем скромный 1% в год. И это намного удобнее и быстрее прежнего подхода, в котором эти средства пошли бы в первую очередь на инфраструктурные проекты, которые все равно не интересны ни одному инвестору. Забавно, но у нас все меры стимулирования сводятся к тому, чтобы просто залезть в бюджет, взять из резервов, и тупо «сжигать» деньги таким образом. Почему-то другие меры поддержки экономики – через стимулирование бизнеса, через снижение нагрузки, через повышение привлекательности и т.п. – никому особо не интересны, про них забыли и даже не хотят вспоминать. И никому нет дела до того, что эффект от такого стимулирования не будет долгосрочным.

Помимо того, что ФНБ – это один из источников «длинных денег», так еще не стоит забывать, что дополнительные резервы традиционно позволяли российской экономике дрейфовать через кризис без особых потерь, и сейчас все идет к тому, что ситуация может повториться. Так что позиция ЦБ выглядит более сбалансированной – без крайней нужды ФНБ сейчас лучше не трогать.

Чеченцы «разрулят» конфликт чекистов и китайцев в Забайкалье

Мы уже писали о том, что «ФСБ выступила против строительства моста через Амур на деньги Китая» в Забайкалье, т.к. «с появлением моста у Китая появится оперативный выход к Транссибирской железной дороге и автодороге Чита–Хабаровск». Однако местные власти упёрлись рогом, указывая на «8% вклада в валовой региональный продукт края и создание 3 тыс. рабочих мест».

Китайцы пробивают вопрос очень давно: «В начале 2000-х годов в Забайкальском крае крупная компания «Хуаэ Синбан» арендовала 40% территории Могочинского района, обещая взамен построить целлюлозный завод. Вроде бы заманчивое предложение, однако по факту китайцы открыли погранпереход Покровка–Лоугухэ, использовав его для своего любимого дела — бесконтрольного вывоза деловой древесины». Однако «за 12 лет такой совместной деятельности Забайкалье не увидело ни ЦБК, ни леса, ни новых рабочих мест». ЦБК был нужен лишь для одной задачи — «гарантия аренды огромных лесных площадей на длительный срок, а после того как проект включили в список приоритетных — еще и льготной цены на лесозаготовку, в три раза ниже рыночной». Более того, плотина для нужд лесозаготовки была построена без экологической экспертизы и «нарушила пути миграции около 20 видов местных рыб и поставила под угрозу уничтожения крупнейшую на Верхнем Амуре популяцию сибирского тайменя, внесенного в международную и краевую Красную книгу».

Тем не менее, нельзя сказать, что никаких результатов совместной работы не было вообще. В 2005 г. с погранзаставы «Амурская» (в нескольких километрах от «Покровка–Лоугухэ») сбежали четверо вооруженных солдат. «Дезертиры убили троих офицеров, после чего скрылись на автомобиле УАЗ. В 16 км от федеральной трассы «Амур» дезертиры в упор расстреляли 3 сотрудников правоохранительных органов. Через несколько километров они попали в засаду, устроенную милицией и ФСБ. В результате перестрелки один дезертир был убит, другому пулей раздробило ногу, еще двух взяли невредимыми». Пропускной пункт же был временно закрыт со следующей мотивировкой: китайцы работающие на лесозаготовке, спаивали пограничников заставы, что и «могло привести к [вооруженному] инциденту». В итоге, переход «Покровка–Лоугухэ» просуществовал 10 лет и в конце концов был закрыт. При этом на своей стороне Китай ввел запрет на вырубку леса!

От «Покровка–Лоугухэ» до станции Амазар на Транссибе примерно 90 км. Именно до неё китайцы планируют провести железную дорогу, что позволит им выйти напрямую к океанским терминалам в Хабаровском крае и замкнуть товарооборот из стран АТР на Европу через собственную сеть ж/д. Эта точка, имеющая стратегическое значение, но у него есть альтернатива: «комбинат будет работать и без пункта пропуска «Покровка-Логухэ», поскольку в соседнем регионе готовится к открытию другой современный пограничный переход».

Казалось бы, при чем тут чеченцы? Достраиваемый трансграничный автомобильный мост в Приамурье (уже прозванный «Мостом дружбы») войдет в создаваемый властями региона кластер и станет его «точкой роста». Как же так вышло, что у ФСБ к нему нет вопросов? Возможно, потому что при создании пограничного пункта пропуска планируется (что постоянно патриотичненько подчеркивается) «учесть опыт Крымского моста», но, скорее всего, дело в том, что объект строит ГК СК «Мост» Руслана Байсарова, которому Кадыров отдаёт приказы даже в вопросах личной жизни. Там же и Одес Байсултанов (кузен Кадырова) курирует строительство «первой в мире трансграничной канатной дороги между Россией и Китаем».

P.S. Материал для размышлений: строительство второго Байкальского тоннеля — важнейшего объекта программы модернизации БАМа и Транссиба — будет завершено в конце года. И осуществляет его тот же самый Байсаров.

Распил госбабла на инфраструктурных объектах даёт о себе знать. Мы не успели отойти от истории с аэропортом Шереметьево, как из Счётной платы нам грозят, что в Домодедово дела идут не лучше.

В 2013 году из бюджета было выделено около 1,8 млрд рублей на реконструкцию старой взлетно-посадочной полосы (ВЗП) и постройку новой. В итоге вторую ВЗП за 6 лет так и не построили, а старую частично вывели из эксплуатации и разобрали. В Счетной палате прямо говорят, что ситуация критическая и существуют риски перебоев в работе как аэродрома Домодедово, так и Московского авиационного узла в целом.

В Росавиации совсем недавно уже были аресты в связи с миллиардными хищениями. Видимо, Александр Нерадько хочет, чтобы сотрудники ФСБ пришли непосредственно к нему.

Мораторий на новые налоговые льготы для нефтяников – это отличная новость, но она омрачается некоторыми нюансами. Тот факт, что анализ экономической эффективности месторождений вообще будет проведен, очень радует, но вряд ли за полгода это возможно сделать качественно и в полном объеме. То есть мораторий получился какой-то «фиктивный», просьба Сечина о масштабных налоговых льготах на освоение Арктики, которые «Роснефть» должна «попилить» вместе с «Нефтегазхолдингом» Худайнатова, отложена на следующий год. Не так уж много подождать надо, да и другая просьба Сечина о льготах для Приобского месторождения как раз была удовлетворена только через полгода, попросил он еще в конце 2018 г., а о принципиальном решении по льготам со стороны Медведева мы узнали в мае. Тем не менее, пока они не утверждены, Минфин и Минэнерго должны представить экономическое обоснование, но это уже дело техники. Причем льготы по Приобскому месторождению выведены из-под моратория, так что Игорь Иванович все равно своего добился, и почти нет сомнений в том, что дополнительную поддержку по Арктике дадут. Весь вопрос только в ее виде.

Новые налоговые льготы, особенно по проектам нефтегазового сектора, являются большим ударом по бюджету. Помимо выпадающих доходов бюджета, а это уже сейчас около 1 трлн рублей ежегодно только на поддержку нефтяников, есть еще риски для нефтегазовых доходов в целом при сохранении тенденции по расширению льгот. Развитие Арктики с точки зрения добычи для России может оказаться чрезвычайно важным проектом, но если ситуация на мировом рынке нефти окажется неблагоприятной, а спрос в перспективе ближайших десятилетий упадет, то деньги будут потеряны, а проекты смогут существовать только при постоянном расширении поддержки.

Проблема не только в самих льготах, сколько в подходе по их выделению. «Роснефть» продавливает их для себя по любому поводу, а сопротивление Минфина выглядит несерьезно, Силуанов не может ничего противопоставить аппаратному весу Сечина. После беспрецедентных льгот по Самотлорскому месторождению, когда другим нефтяникам просто отказали, удивляться уже нечему. Приобское месторождение, например, разрабатывает еще и «Газпром нефть», но ей льготы не достанутся. Никакого равного распределения льгот нет, в «Роснефти» очень давно поняли, что нужно «доить» бюджет, и без этой поддержки не будет никакой эффективности и успешных мегапроектов.

Тем не менее, сейчас добыча в Арктике – это единственная реальная возможность по поддержке и увеличению добычи в стране в средне- и долгосрочной перспективе. Те или иные меры со стороны государства необходимы, но они вполне могут выражаться в строительстве инфраструктуры (есть же инфраструктурный план на 6 трлн рублей) и прямом субсидировании кредитной ставки для всех, кто работает в приоритетных регионах, а не только для Сечина и его друзей. Тот же Алекперов уже даже не видит смысла просить льготы, но говорит о необходимости решать общеотраслевые вопросы, а не проблемы отдельных месторождений. В России очень много других отраслей и сегментов, которые тоже требуют поддержки, где ситуация намного хуже, в отличие от нефтяников, которые генерируют основную прибыль в экономике, но почему-то хотят новых льгот.

Потери бюджета от льгот на Самотлорском месторождении – 350 млрд рублей за 10 лет, Приобское обойдется в 460 млрд рублей, а проект «Восток ойл» в Арктике – 2,6 трлн рублей. И почему-то положительный эффект для экономики никто не спешит доказывать. А может и нет его? Мы годами слышали о какой-то модернизации экономики, уходе от «нефтяной иглы», о снижении зависимости от экспорта улеводородов, но вернулись к бесконечной карусели, в которой бюджетное бабло вкидывают в топку любых проектов, где есть хоть какой-то шанс на удержание добычи нефти от падения.

Распилочная имени Сергея Чемезова, которой нипочем ни аудит, вскрывший многомиллиардные утечки, ни щучий оскал Генпрокурора, снова нуждается в деньгах. На встрече с президентом глава госкорпорации обозначил сумму в 300 млрд. И хорошо, что всего лишь рублей.

Предлог — докапитализация и развитие Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК), а также создание авиастроителя национального уровня (на хайпе с SSJ идея выходит абсолютно беспроигрышной).

Не то чтобы Чемезов был тем человеком, которому, чтобы получить деньги, приходится рассказывать о том, что он был хорошим мальчиком весь год...

Нужна ли докапитализация президент спросил сам. Но для пущей убедительности глава «Ростеха» похвалился статистикой по гособоронзаказу, который исполняется его ведомством на беспрецедентные 99,6%. Объем поставок «Рособоронэкспорта» в 2018 году составил рекордные $13,7 млрд.

Наравне с авиапроизводством Чемезов решил сразу обсудить и маркировку товаров — другой ростеховский подряд, не столь имиджевый и маскулинный, как оборонка, но от этого не менее прибыльный.

Одним словом, Чайка и Кудрин распинались почем зря. До тех пор, пока в Кремле сами, не дожидаясь прошений, выделяют чемезовским деньги, под «Ростех» пока можно не копать. Лучше и не пытаться.

Забавно, что на реформу мусорной отрасли глава «Российского экологического оператора» Денис Буцаев тоже хочет 300 млрд рублей. «Политджойстик» прав: это какая-то магическая цифра, и видим выше этого порога просить могут только избранные, например, Сечин.

И вот как интересно получается: власти довели экономику до состояния, когда она практически стоит на месте, по-прежнему зависит от экспорта углеводородов, а промышленность растет только за счет ОПК. Поэтому Чемезов и Сечин точно знают, что деньги можно просить спокойно, не дать их не могут. Шувалов с идеей о финансировании экспортных кредитов из средств ФНБ – из той же оперы. Удобно, ведь сейчас главное - сделать видимость роста, а с последствиями разбираться будут другие. Стабильность в виде застоя, но зато с щедротами от государства, продолжается.

Рубль немного снижается второй день, ничего критичного не происходит, но уже появляются комментарии о том, что российскую валюту ждут тяжелые времена. В реальности же никаких серьезных изменений пока не ожидается.

Многое будет зависеть от того, как сильно снизит ставку ЦБ на ближайшем заседании в пятницу. Шансы на снижение на 50 б.п. есть, но регулятор может не пойти на это, так как серьезных аргументов на такое агрессивное снижение ставки пока нет, так что для рубля решение Банка России будет относительно нейтральным.

Тем не менее, спрос на валюту постепенно растет, Мосбиржа фиксирует рост спроса на доллары с 15 июля, что вполне объясняется покупкой валюты для конвертации дивидендов в ближайшие недели. Процесс запаса рублей для выплаты налогов подошел к концу, так что на укрепление тоже не стоит надеяться. Объемы низкие, да и в целом на рынке затишье, оно будет продолжаться как минимум до заседания ФРС США, которое пройдет 31 июля. Так что пока нет предпосылок для ухода от 63-63,5 за доллар.

А вот в дальнейшем перспективы рубля уже не так радостны. Ставка ЦБ РФ продолжит снижаться, да и в целом во второй половине года рубль выглядит обычно слабее. Так что прогнозы о курсе в районе 70 руб. за доллар к концу года остаются в силе, более активное ослабление должно начаться ближе к завершению третьего квартала.

Почти четверть российских регионов демонстрируют плачевную статистику по просрочке кредитов.

В 20 субъектах уровень плохих долгов превышает средний показатель по стране. Разумеется, речь о самых бедных регионах — СКФО, Туве, Калмыкии, Алтае, Чувашии, Курганской области, ЕАО и др. В «лидерах» оказались Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Адыгея, Бурятия. Во всех указанных субъектах просрочки составляют от 7,23% до 15,6% портфеля.

Неудивительно, что на Кавказе уровень просрочки достигает максимальных значений. Кавказ – территория правового хаоса и не совсем работающих законов, проще говоря — чуть-чуть не Россия. Неудивительно, что именно в Ингушетии уровень просрочки максимальный — уровень правового нигилизма в совокупности с тотальной безработицей молодежи дают взрывоопасный эффект. В регионах СКФО проще всего договориться с приставами, чтобы они не смогли найти имущество. Фактически, население Кавказа спасается от тотальной бедности игнорированием российских законов (тарифов, налогов, кредитов).

А вот в Туве игнорировать не получается, там население более инертное и податливое федеральному центру — уровень просрочки на порядок ниже, а вот долговая нагрузка рекордная: тувинцам, чтобы погасить средний кредит, необходимо 124 месяца. Для сравнения, по стране показатель составляет 11 месяцев. Кстати, курирует этот регион министр экономического развития Максим Орешкин, но на положении дел это никак не сказалось. Проблема кредитного пузыря неоднородна. Внутри этой бомбы замедленного действия тикают ещё несколько детонаторов — с них, в случае чего, и начнётся «большой взрыв».

7,3 трлн рублей. Именно столько «проморгал» наш любимый ЦБ в лопнувших банках. Эти деньги были выведены, и теперь АСВ их надеется вернуть. Глава АСВ Юрий Исаев очень хочет перекрыть историю с бегством своего уже бывшего зама Мирошникова за границу от следствия по делу полковника Черкалина, поэтому старательно хвастается достижениями и объемами работы, но получается как обычно плохо. Так что он открыто заявил о реальных масштабах того, сколько потеряла банковская система в результате постоянного бардака в самом регуляторе. Наверное, про надзорные органы ЦБ уже можно как о покойнике - либо хорошо, либо никак. Потому что время идет, а порядка больше не становится, причем со страховыми компаниями такая же история, да и в НПФ дела вряд ли сильно лучше.

Тулин как-то проговорился, что для надзора все эти ситуации с крахом банков, бегством банкиров и выводом активов были полной неожиданностью, и поняли об этом только после «Пересвета». И несмотря на все очевидные провалы, ошибки и нарушения, никто из зампредов не пострадал. Вопросов не было ни, например, к Сухову и Симановскому, при участии которых надзор дошел до такого состояния, а они спокойно вышли из игры, ни к действующим зампредам, типа Поздышева, Поляковой, Скоробогатовой. Список фамилий, так или иначе причастных к этому бардаку, может быть очень длинным, всю вину спихнули на рядовых исполнителей и теперь делают вид невинных овечек. Поэтому, когда кто-то говорит о стабильной банковской системе и исключает новый кризис, поверить в это очень сложно, люди остались прежние, привычные схемы и практики никто не отменял.

Исаев вообще ходит по очень тонкому льду, когда озвучивает подобные цифры. У Черкалина нашли всего-то 12 млрд рублей, а банкиры говорят о взятках в сотни миллионов долларов для неких «лиц, связанных с АСВ». При этому сумма в 7,3 трлн рублей больше, например, чем весь инфраструктурный план правительства, и всего в 3,5 раза меньше общих расходов на инфраструктуру. Понятно, что вернуть эти деньги нереально, глава АСВ это сам признает, зато есть внушительная цифра в 470 тысяч исков – юристам, работающим с АСВ, Черкалин и Мирошников должны завидовать, у них все легально и никакого риска. На прямые вопросы о том, сколько удалось вернуть, Исаев старается не давать ответов, говоря о продолжающейся работе по взысканию и т.п. Смысл в том, что в рамках общей системы мы получили целую серию черных дыр, одной из которых было и остается АСВ. И это не спрятать за цифрами.

Оказывается эксперты вовсю спорят с Росстатом о причинах скачка численности мигрантов в России, но «расходятся в объяснении случившегося». Конечно, причин разной степени достоверности будет найдено множество, но хотелось в их копилку внести несколько наших досужих рассуждений.

1. После того, как, к радости националистов и ужасу бизнесменов, мигранты стали массово покидать Россию из-за кризиса, вскоре выяснилось, что отечественная экономика на данном уровне развития, к сожалению, без них обойтись не может. Было много разговоров о том, что исход дешевой рабочей силы приведет к неизбежности «повышения технологического уровня», «автоматизации производства» и т. д. И действительно, в воображаемом мире чистых экономических теорий так бы оно и было, но в реальности места среднеазиатов просто стали занимать другие люди. Например, в отдельных сферах, вьетнамцы. И надо отметить, что эта публика в качестве рабочей силы, в массе своей, более дисциплинированна и ответственна, и часто банально дешевле, но победителей трех держав* на всех не хватает. Да и языковой барьер тоже есть — всё-таки привычные нам уроженцы солнечного Таджикистана и ничуть не менее солнечного Узбекистана — наследие распавшейся империи, которая была русскоязычной, хоть в царской, хоть в советской форме.

2. Кризис в России автоматически значит кризис в зависимых от неё экономиках Средней Азии. Да, множество молодых мужчин вернулось в свои страны, но куда им деваться? Глобально только обратно в Россию. Как альтернатива — ИГИЛ. Для понимания ситуации, война в Сирии, особенно на первых порах, стала местом «отходничества» для уроженцев Кавказа и Средней Азии. Причем, изначально не было и строгого идеологического отбора: на стороне сирийских ополчений уезжали сражаться даже христиане и и атеисты, платили неплохо, а вербовка шла прямо в многочисленных московских общежитиях. Причем некоторые умудрялись повоевать на обеих сторонах конфликта, и вернуться обратно. Автору известен случай, когда перспективный студент не последнего вуза страны пал в Сирии, пытаясь накопить денег на свадьбу. Этот период, когда спецслужбы смотрели сквозь пальцы на перемещения «проблемного контингента» длился примерно в 2011-2012 гг.

3. В публикации «Ведомостей» написаны страшные слова: «Негативные демографические тенденции вынуждают Россию активно конкурировать за трудовые ресурсы, предупреждали эксперты департамента исследований и прогнозирования ЦБ». И это важное замечание — да, сделать «технологический рывок», как видно, наша страна пока сделать не в состоянии. Однако в той же Средней Азии до полумиллиона русских и русскоязычных представителей нетитульных национальностей, подавляющее большинство к которых с радостью вернулась бы в Россию и приняло участие в строительстве её будущего. В силах страны начать, наконец, настоящую полномасштабную программу «репатриации соотечественников». То, что есть сейчас — обман и издевательство.

*Франции, США и Китая. Погуглите — вьетнамцы круты.

После встречи руководством финансового блока компании «Россети» с представителями рейтингового агенства Standard & Poor’s (S&P), долгосрочный кредитный рейтинг двух дочек «Россетей» («МОЭСК» и «МРСК Центр») была повышен до уровня «BB+» по международной шкале со стабильным прогнозом. Мы уже писали, что в новая команда в «Россетях» сделала ставку на value based management, что постепенно приносит свои успехи. Активную работу с рейтинговыми агенствами в компании проводят для снижение расходов по обслуживанию долга всех компаний, входящих в холдинг. В свою очередь, это существенно повышает чистый денежный поток, генерируемый компанией, и способствует увеличению капитализации — редкий пример эффективной финансовой политики в госкомпании.

Краткое резюме главы правительства Дмитрия Медведева по нацпроектам, на которые потратили 661 млрд рублей из 1,7 трлн, заложенных в бюджет, звучало очень скупо. Премьер отметил, что «в целом это более или менее приемлемая ситуация, но проблемы остаются» и добавил о необходимости оценки эффекта нацпроектам по реальным изменениям, которые должны видеть люди. При этом сразу же оговорился, что основные результаты будут только по итогам второго полугодия.

Это, конечно, логично и правильно, но очень хочется посмотреть на первые результаты, хотя уже сейчас ясно, что они не будут впечатляющими. Эффект от реализации национальных проектов даже при высокой эффективности будет проявляться через несколько лет. В том же ЦБ уже как-то сказали, что эти результаты «за горизонтом прогноза», то есть вряд ли мы их увидим до 2024 г. Да и многие эксперты весьма скептически относятся к возможной результативности, особенно в части достижения экономических целей, включая двукратное сокращение уровня бедности, выход на траекторию роста на уровне 3% ВВП и т.п. По расчетам Альфа-Банка, например, прямой ежегодный эффект составит до 2021 г. 0,2% ВВП, а косвенный – еще 0,1% ВВП. Это, кстати, не так уж плохо, но явно не дотягивает до грандиозных планов властей, да и в этом случае мы не уходим далеко от роста в 1,5-2%, то есть как минимум эта проблема остается. В любом случае, никаких видимых результатов по итогам 2019 г. и, возможно, 2020 г., ждать нет смысла. Судя по прогнозу АКРА, при благоприятном сценарии мы просто выйдем на ожидаемые результаты в районе 1,5% роста в 2019-2020 гг., а базовый прогноз предполагает рост ниже 1% и восстановление его до нашего потенциала в 2021 г. и в последующие два года.

За сухими цифрами кассовых расходов скрывается множество проблем. Это и отсутствие внятного способа управления, и нерешенные вопросы с мониторингом, и слишком слабое финансирование регионов в рамках нацпроектов – до них просто не доходят деньги, и вновь всплывшая проблема срыва госконтрактов.

Сами по себе нацпроекты в любом случае окажутся полезны. Множество инициатив будет реализовано, построена новая инфраструктура, отремонтирована старая и т.п. И эти расходы, судя по всему, все равно будут эффективнее традиционных программ. Но вот на рецепт спасения России от кризиса и застоя национальные проекты никак не похожи.

Концепция ИПК изменена и теперь эта система должна быть полностью добровольной, и даже ставку отчислений можно выбрать. Это отличные новости, потому что при таком подходе в России появляется еще один инструмент долгосрочного инвестирования для населения, который действительно может увеличить уровень жизни после выхода на пенсию.

Теперь основная задача пенсионных фондов будет в том, чтобы в первые несколько лет показать хорошие результаты инвестирования в рамках ИПК, иначе система «не взлетит». То есть нужны конкуренция и эффективность, иначе никак. Здорово, что отказались от автоподписки, хотя в ЦБ при таком подходе, судя по всему, до сих пор не видят смысла, ведь надо как-то заставить население вступать в систему, а это можно сделать только в том случае, если результаты фондов будут лучше, чем доходность простых и доступных инструментов, вроде ОФЗ или тех же банковских депозитов. Если же ИПК вообще отвяжут от пенсионной темы, будет еще лучше.

Ждем теперь окончательного варианта законопроекта, потому что вопросов по-прежнему много. Во-первых, нужна ясность по поводу доступных инструментов, перечень должен быть шире, чем сейчас у НПФ, иначе никакого смысла нет. Во-вторых, условия вывода и использования средств таких счетов тоже неизвестны, а это может быть основным фактором привлекательности. На данном этапе ИПК не выглядит интересным для большинства россиян, поэтому, видимо, нас ждет масштабная рекламная кампания.

Есть еще один нюанс, который заключается в действующих и будущих тарифах на пенсионное страхование. В настоящий момент все 22% идут на страховую часть, включая 6% от замороженной накопительной части. Когда про ИПК заговорили впервые, был предложен самый жесткий вариант, в рамках которого 6% взносов в рамках ИПК подразумевались дополнительными, так как сама система должна была стать добровольно-принудительной. Позже стали говорить, что 6% замороженной накопительной как-то хитро будут конвертировать в стартовый взнос по ИПК, что тоже вызывало сомнения, но, по крайней мере, было менее наглой попыткой забрать еще больше денег из кошельков россиян. Теперь же есть большая вероятность, что 22% останутся страховой частью, накопительная часть будет полностью упразднена и ее заменит добровольная ИПК. То есть все дополнительные взносы будут сверху уже имеющихся отчислений, по крайней мере, никто о сокращении действующих тарифов не говорит. При таком раскладе лучше действительно уйти от пенсионной темы и говорить о новом инвестиционном инструменте, иначе его никто в здравом уме не будет использовать, учитывая полное недоверие к пенсионной системе.

❗️Минприроды до сих пор обсуждает законопроект по ликвидации накопленного экологического ущерба. Хотя его ждут как «из печи пирога». И не столь важен даже механизм, сколько ответственность предприятий. Новый закон должен закрепить за собственником компании обязанности по рекультивации.
Об этом заявила Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в интервью «Известиям»

Сейчас собственники уходят от отвественности. Ведь рекультивация предполагает вложение миллионов, а расставаться с ними не хочется. Поэтому собственники переоформляют объекты на фирмы-однодневки и исчезают с полученной прибылью.

👉🏻Таких объектов множество — вокруг них испорчен плодородный слой, уничтожены леса, загрязнен водоносный горизонт. Самые наглядные примеры - Коркинский угольный разрез и Усольехимпром, для рекультивации которого, выбивают госпрограмму.
Получается, неприглядный гешефт. Прибыль уходит по карманам и оффшорам, а платить за уборку бардака должны налогоплательщики, потому как деньги на рекультивацию вычерпываются из федерального бюджета.

«Должен быть механизм страхования или резервирования средств, которые будут направлены на устранение экологического вреда. Например, каждый год часть прибыли может идти на формирование «подушки безопасности», как делается во многих странах. И когда жизнедеятельность предприятия закончится, будет достаточно денег, чтобы всё привести в порядок», - пояснила свою точку зрения глава РПН.

💵 В довесок к ответственности предприятий, по мнению Радионовой, следует поднять личную заинтересованность топ-менеджмента, да и каждого гражданина при помощи штрафов. Глава РПН предлагает повысить их до весомого миллиона для юрлица. А для предпринимателей до 500 тыс.

Раскрылось ещё одно почетное место в генеалогическом древе российской политической элиты. Русская служба BBC вычислила старшую дочь Путина, Марию.

Долгое время личности президентских погодок скрывались от общественности. Теперь, когда обеим дамам за тридцать, их лица (с без труда узнаваемыми чертами папы) все чаще появляются в медиа — разумеется, под другими фамилиями и без намеков о родстве с главой государства.

Мария Путина — врач-эндокринолог, совладелица и член совета директоров АО «Номеко». По информации BBC, компания курирует многомиллиардный проект — строительство многофункционального медицинского центра в Ленобласти. Инвестицию в медкомплекс превышают 40 млрд рублей. Какова роль «Номеко» в реализации проекта — неизвестно.

Что ж, приятно познакомиться, Мария Владимировна. Рады видеть ваше лицо в плеяде талантливых и предприимчивых чиновничьих детей.

По случаю такого открытия предлагаем вспомнить если не всех, то многих из них поимённо:

Артем и Игорь Чайки, сыновья Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки. Бизнесмены, построившие, по словам их отца, все «с нуля», без его помощи. Занимаются всем подряд: поставляют щебёнку для РЖД, управляют отелями в Греции, ну и, конечно, разбирают мусор. Игорю Чайке принадлежит «Хартия» — крупнейший оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Андрей и Дмитрий Патрушевы, сыновья секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева. Андрей — член правления, заместитель генерального директора по развитию шельфовых проектов в «Газпром нефти». Дмитрий — действующий министр сельского хозяйства, председатель правления «Россельхозбанка», член совета директоров «Газпрома».

Сергей Иванов, сын бывшего главы администрации президента России Сергея Иванова — возглавляет алмазодобывающую компанию «АЛРОСА», а также председательствует в «СОГАЗе», ранее исполнял обязанности старшего вице-президента Сбербанка.

Владимир Кириенко, сын первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко. Володя — старший вице-президент «Ростелекома» и владелец венчурной компании Titanium Investments (стартовый капитал которой составлял почти $50 млн).

Алексей Рогозин​, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина. Получил чин действительного государственного советника 3 класса. До апреля текущего года занимал пост вице-президента Объединённой авиастроительной корпорации (та самая ОАК, на которую Чемезов сейчас выпрашивает 300 млрд), возвглавляет авиационный комплекс имени Ильюшина.

Продолжать можно ещё долго, формат Telegram не выдержит длины списка: здесь и дочки Ткачёва, и подрастающее поколение Чемезова, дети Матвиенко, Золотова, Шойгу, Рогозина...

У этих детей подрастают свои дети, так что за будущее России и ее ресурсов в следующие лет 30 можно быть спокойными. Найдётся и кому мусор убирать, и кому в «Газпроме» заседать.

Артему Аветисяну срочно понадобились средства, чтобы окончательно отжать банк «Восточный» у Baring Vostok. Ему предстоит побороться в судах за 9,99% акций банка, которые подконтрольная Майклу Калви Evison Holdings не хочет отдавать. Но денег нет, поэтому команда Аветисяна не придумала ничего лучше распродажи портфеля розничных кредитов — единственный более-менее ликвидный актив на балансе банка. Сейчас портфель розничных кредитов превышает чуть больше 80 млрд рублей. Нам интересно только одно, что же там прячется за ширмой банка «Восточный», раз Аветисян ведет войну с Калви на полное истощение — по факту же «Восточный» уже полупустой банк с токсичными активами. Но по слухам, там что-то прячут так называемые «силовики», благодаря котором Аветисян и сделал головокружительную карьеру.

Возможный пузырь на рынке потребительского кредитования, о котором дискутируют Орешкин и Набиуллина, образовался не сам по себе. Да, объем необеспеченных кредитов резко вырос, по данным ЦБ в январе-мае показатель взлетел на 25,7%, при этом свежие данные ОКБ говорят о росте кредитов наличными на четверть за полгода, и за эти шесть месяцев россияне получили 2,2 трлн рублей «живыми» деньгами, а всего объем новых потребкредитов составил 4,2 трлн рублей. Быстрый рост кредитов именно наличными подтверждают и в «Эквифакс».

Очевидно, россияне не от хорошей жизни берут кредиты именно в наличной форме. Так проще финансировать текущие расходы, бытовые покупки, ремонты и т.п. Зарплаты растут, но об их нехватке в течение месяца говорят три четверти россиян, при это у почти 40% расходы превышают доходы примерно на 10 тыс. рублей. И это на фоне роста номинальной зарплаты на 7% в первом полугодии и увеличения реальной на 1,8%. Сюда стоит добавить, что при хорошем среднем показателе зарплаты в 47,66 тыс. рублей, модальная – самая распространенная – зарплата составляет всего 23,5 тыс. рублей.

На зарплату в России живет только четверть населения, если верить результатам опроса, то есть все остальные так или иначе вынуждены либо постоянно увеличивать свои долги перед знакомыми, друзьями и родными, либо перед банками, либо и то и другое.

Про закредитованность населения уже говорили неоднократно, проблема серьезная, в том числе и потому, что дальнейший рост кредитной нагрузки приведет к увеличению тех, кто живет за чертой бедности. При такой низкой модальной зарплате нагрузка в 50% уже означает переход в категорию беднейших, и при нынешних тенденциях ждать этого не так уж долго.

С 1 октября ЦБ вводит лимит на долговую нагрузку, то есть банки будут автоматически отказывать тем, кто уже имеет слишком много кредитов. Вот только где люди будут брать деньги на финансирование расходов, если им в любом случае не хватает зарплат? Еще сильнее сократят потребление, перестанут платить за услуги ЖКХ, найдут работу с большей зарплатой или же пойдут к черным кредиторам, которые вновь начнут появляться как грибы после дождя из-за высокого спроса? Ответ, кажется, очевиден.

При этом потребление будет сокращаться в любом случае, и это уж точно не поможет нашей экономике, а значит и шансов на улучшение ситуации с доходами, зарплатами и долговой нагрузкой в будущем становится все меньше. Если нацпроекты не запустят экономику, если масштабные вливания бюджетных средств не помогут, то властям все равно придется стимулировать внутренний спрос и инвестиционную активность, в том числе за счет снижения налогов. И нагрузка все равно ляжет на бюджет, просто уже в виде выпадающих доходов. Почему-то льготы для Сечина и Чемезова на сотни миллиардов – это не вопрос, а вот аналогичные действия в отношении остального бизнеса и населения, которые уж точно дадут эффект, под запретом.

ЦБ в очередной раз облажался со своей системой быстрых платежей. Из-за того, что нет системного подхода к реализации этой системы, а деятели из регулятора просто решили контролировать весь рынок переводов, заодно применив лучшие китайские практики по оплате через QR-коды, получается какое-то шапито.

Тарифы ЦБ не может даже рассчитать нормально, обещания по сниженным тарифам (ЦБ обещал не более трех рублей за перевод в рамках СБП) и даже бесплатным переводам в течение хотя бы года вообще не выполняются, банки уже начали поднимать тарифы, потому что искренне не понимают, почему они платить за хотелки Набиуллиной из своего кармана. При этом сама идея СБП в таком формате была настолько неудачной, что пришлось подключать тяжелую артиллерию, чтобы протолкнуть закон об обязательном присоединении всех банков к системе.

Если посмотреть на проблему чуть шире, то в ЦБ явно хотят добиться создания условий, когда работать можно будет только с картой «Мир» через НСПК. Поэтому на данном этапе важно не только отобрать у Грефа монополию на переводы с карты на карту, но также вообще жестко контролировать весь этот сегмент, включая эквайринг. Иначе как можно объяснить, что регулятор сначала глушит тему о снижении комиссии за эквайринг, а затем ручной Аксаков стремительно вносит законопроект, который позволяет ЦБ регулировать эти комиссии, и два чтения были пройдены буквально за три дня. Теперь еще выясняется, что тарифы по QR-кодам будут не 0,4%, а до 0,7%, что бессмысленно для крупных ритейлеров, у которых уже сейчас ставки по эквайрингу ниже, и невыгодно для банков. Условия меняются на лету, и это ставит крест на привлекательности любой системы. Тарифы должны регулироваться рынком, а не административными способами. Успех WeChat не дает покоя, так как подобная система обеспечивает возможность тотального контроля, но вместо органического развития подобной системы даже пусть усилиями ЦБ, мы получили бредовые метания из одной стороны в другую. Такое ощущение, что никто просто не знает, за что хвататься и с какой стороны надо подходить, поэтому действуют так, как привыкли: заставить, указать, сопротивление загасить, а потом из этого как-то должно получиться «красиво». Ну-ну.

Как уже отмечали, все это делается исключительно ради популяризации карты «Мир». Постепенно ее сделают необходимой для всех, но только если необходимость карт Сбербанка – это все же рыночная история, то сама по себе карта «Мир» вообще никому не нужна, также, как и НСПК, которая вообще запущена благодаря санкционным страшилкам. Потом останется сделать для карт «Мир» тарифы тупо ниже, чем по Visa или Mastercard, и все продавцы будут робко, но все смелее и смелее просить оплачивать именно через «Мир». Учитывая, что к этому моменту эти карты будут почти у всех, революция пройдет легко и незаметно.

Поэтому ЦБ так хочет нагнуть Сбербанк, лишить его этой монополии на переводы, ведь нужно как можно больше операций пустить через НСПК. Попытка внедрения QR-кодов из этой же истории, сейчас почти весь малый и средний бизнес позволяет оплатить услуги или покупку товаров через перевод на карту Сбера, и в ЦБ такой монополией тоже недовольны. Причем хочется сделать все быстро, загнать в один общий котел, а уже потом в нем подкручивать, полировать и оттачивать отдельные сегменты. Но так как занимаются этим по сути чиновники, бесконечно далекие от рынка, получается это криво и косо.

Рано или поздно подобная система станет безальтернативной с большой вероятностью, к этому все идет, учитывая общую тенденцию на огосударствление экономики. Возможно, даже, в конечном итоге она станет удобной, но вряд ли будет эффективной.

🔫 Наши парламентарии знают толк в качественном когнитивном диссонансе. Совсем недавно депутаты ГД приняли к рассмотрению поправки Минприроды , которые усложняют получение охотничьего билета (он пока на доработке), потом разрешили охотиться с луком и стрелами, но тут же решили чуть отпустить удила и продлить сроки разрешений на ношение охотничьего оружия.

Авторами поправок выступают депутаты Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Александр Хинштейн, Дмитрий Перминов, Фарит Ганиев, Иван Квитка, Владислав Резник.

❗️В случае принятия законопроекта сроки лицензий увеличатся втрое - до 15 лет. На этот же срок увеличится периодичность предъявления медицинских заключений в органы власти, следящие за оборотом оружия.
Законопроект же увеличивает интервал предоставления чиновникам справок об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов - также до пятнадцати лет.

Этот документ редкий пример борьбы с волокитой и коррупцией. Парламентарии обещают охотникам снижение сумм за перерегистрацию оружия. Тут явно с облегчением вздохнут северяне - тундровики и жители удаленных от цивилизации мест. Понятно, что пока им выгодно оружие просто скрывать или сдавать, чтобы не попасть под «уголовку»

Все проверочные фильтры законопроект прошел. Первое чтение состоится уже в сентябре

Судьба денег из Фонда национального благосостояния так и не разрешилась.

Минфин и ЦБ не сошлись во мнении о том, как бездарнее потратить эти деньги. Идея пустить сверхдоходы от нефти на кредитование экспортёров отложена Госдумой — следующее обсуждение намечено на октябрь.

ФНБ, напомним, это такая государственная кадушка, в которую сливают все деньги от продажи нефти выше планки отсечения, согласно бюджетному правилу, начиная с $40 долларов за баррель в 2017 г., далее ежегодно индексируется на 2%. В настоящее время в ФНБ попадают доходы от продажи нефти выше $41,6. Так как искушение мгновенно «вбить» эти деньги на сиюминутные нужды велико, установлено ограничение: фонд распечатывать только тогда, когда его объём подберется к уровню 7% ВВП. Речь идет о триллионах рублей. Сейчас в фонде всего 3,8 трлн рублей, но к концу года будет накоплено почти 8 трлн рублей, в 2020 г. можно будет потратить 1,8 трлн руб., а в 2021 – уже 4,2 трлн руб.

Банк России, Минфин, Счетная палата должны были обсудить идею льготного субсидирования экспортеров, закупающих в РФ несырьевую продукцию. Соглашения достигнуто не было: как и ожидалось, рогом упёрся консервативно настроенный Центробанк. В регуляторе даже готовы поднять планку до 10%, чтобы в ближайшие год-два ФНБ никто не трогал. Почему? Потому что боятся большой встряски. Регулятор настаивает на том, чтобы вкладывать средства фонда только в те активы, которые не изменяют внутренний агрегированный спрос.

Из двух зол — тратить деньги на спорные инициативы или вовсе не тратить их — решили вообще пока ничего не выбирать. В экономике, тем временем, достаточно насущных проблем, которые можно было бы разрешить за счёт средств ФНБ. Причем можно даже подумать о радикальных изменениях, включая снижение налоговой нагрузки на население и бизнес, а выпадающие доходы хотя бы частично компенсировать из этих резервов. В ЦБ явно будут против, потому что удержать инфляцию станет еще сложнее, так что шансов на подобное практически нет. Скорее уж распакуют ФНБ для компенсации ущерба бюджету от новых льгот для Роснефти, которая попросила еще 460 млрд рублей из-за сделки ОПЕК+. Наглость - второе счастье. И вряд ли у Набиуллиной получится противостоять Сечину в такой ситуации. Что именно выберут — узнаем по осени, когда в правительстве будет проходить комплексная дискуссия по ФНБ.

#изчата Происходит что-то потрясающее, Минфин в банке «Восточный» на 01.07.2019 разместил 26 миллиардов рублей, да ещё и сроки до 180 дней увеличил. На запрос о том, каким образом это происходит, если банк «Восточный» не попадает под критерии размещения средств федерального бюджета отвечают, что в «Восточном» есть счёт со средствами федерального бюджета, но под требования он не попадает. Ходят слухи, что таким образом прикрывают того самого «высокопоставленного анонима», который прячет в «Восточном» свои скелеты. Не исключено, что через года два банк тихо похоронят.

Миллиардеру Игорю Кесаеву удалось продавить МВД и взять в разработку бывшего руководителя ФМС России Сергея Хетагурова. У Кесаева связи в силовых органах более чем тесные, его компании являются главными спонсорами некоммерческого фонда поддержки сотрудников органов ФСБ.

Долгое время Кесаев решал не использовать в отношении бывшего соратника тяжелой артиллерии, однако, накопления Хетагурова подходят к концу и он готов был идти до конца, чтобы «снять последний куш».

Напомним, что спор Кесаева и Хетагурова разразился из-за наследства Вячеслава Басати, человека, который в своё время владел половиной акций башни «Меркурий» и был генеральным директором ЗАО «Меркурий Девелопмент», а так же был наставником Кесаева.