Илья Шестаков сообщил, что нужно отменить исторические квоты. Он большой оригинал:

https://t.iss.one/Vivodynachistotu/30

Главе ВЭБ.рф Игорю Шувалову, по-видимому, удастся слить «Связь-банк» в опорно-оборонный ПСБ. Чуть ранее он пытался слить банк в руки Артема Аветисяна, но тот надорвался в войне с командой Baring Vostok, в результате пришлось срочно переигрывать. Напомним, что в свое время экс-главе ВЭБа Сергею Горькову не хватило аппаратных возможностей для того, чтобы отдать «Связь-банк» под оборонную промышленность, а вот у Шувалова получилось продавать такое решение. Возможности и связи Шувалова позволили ему организовать глобальную расчистку госбанка от токсичных активов, чтобы подготовиться к поглощению дом.рф.

🙈 Резкое ускорение промышленности в версии Росстата сразу до 4,1% в годовом выражении , по сравнению с 1,1% в январе, забавно само по себе, но еще интереснее выглядит эта статистика на фоне других данных.

Рост наблюдается почти везде. При этом добывающий сектор вырос сразу на 5,1%, а обрабатывающая промышленность внезапно показала рост на 4,6%. И ведь рост наблюдается вообще по очень многим товарам – давненько такого не было. Машины и оборудование, бытовая техника, одежда, обувь, стройматериалы, товары пищевой промышленности – все это растет, причем растет высокими темпами. И это удивительно, потому что на все это изобилие производители, судя по данным Росстата, не тратили электроэнергию, ее производство выросло в феврале всего на 0,7%. Кроме того, бума потребительской и деловой активности тоже не наблюдается, да и не ожидается, так что все эти товары, видимо, должны гнить на складах. Если статистика объективна, то «здравствуй, затоваривание»? А там впереди полноценный кризис неплатежей и обвал промышленности? Еще можно вспомнить про то, как «Газпром» жаловался на падение экспорта, а нефтяники сократили добычу в рамках сделки ОПЕК+, и уже рост в добывающем секторе выглядит еще более интересным.

А ведь недавно вышли данные НИУ ВШЭ, которые прямо указывают на ухудшение деловой активности, а опрос промышленников показал совсем иную ситуацию: 84% заявляли о том, что не наращивали производство в феврале.

Причем тренд на низкие темпы роста промышленности был понятен и очевиден, поэтому свежие данные Росстата выглядят аномально. Очень странно видеть цифры, свидетельствующие о рекордном росте за многие месяцы, если в очередной раз нет никаких факторов, на которых бы этот рост был основан. Скорее всего, этому найдется какое-то объяснение, иначе и быть не может. Так что запасаемся попкорном и ждем новых сказок от МЭР и Росстата.

Череда поражений в британских судах, растущие убытки и довольно мутная схема владения судами - все это стало причиной провала IPO «Совкомфлота». Компания уже долгие годы отчитывается колоссальными убытками, которые из года в год только увеличиваются, часть - потери от неэффективного менеджмента, часть - банальный вывод госкэша в кипрские офшоры. Усугубляет положение горе флотоводца Сергея Франка и его родственники. Сын Глеб Франк, видя как папа столько лет безнаказанно паразитирует на шее государства, начал с шумом и скандалами пытаться отнимать крупные рыбодобывающие компании. Папины фиаско в лондонских судах ничему не учат отпрысков. https://www.mk.ru/economics/2019/03/18/kak-dolgo-sovkomflot-budet-derzhatsya-na-plavu.html

Совсем недавно состоялась встреча главы «Россетей» Ливинского с Президентом, на которой он докладывал главе государства о состоянии энергокомплекса страны. И вот сегодня Ливинский подтвердил слова делом:

https://t.iss.one/energytodaygroup/6570

В дополнение к теме резкого роста промышленного производства еще можно добавить немного интересного. В целом, на многие аномальные факторы уже найдены ответы. Резкий рост добывающей промышленности более чем на 5% при падении добычи угля и умеренном росте добычи нефти на 3,5% - так это потому что Росстат не сообщает о росте добычи по засекреченным статьям – по добыче радиоактивных руд и руд цветных металлов.

Нет роста выработки электроэнергии даже на фоне такого роста производства – это потому что погода теплая.
Пока вот нет идей для того, чтобы объяснить слабую динамику по грузоперевозкам (рост на 0,1% в феврале в годовом выражении), что вообще маловероятно при таком промышленном рывке, но всему свое время.
Кроме того, неофициальная статистика также прямо указывает на проблемы. Индекс деловой активности PMI в обрабатывающей промышленности снизился в феврале до 50,1 пункта, то есть мы должны быть на грани снижения активности, а тут рекордный рост. Индексы ИПЕМ также говорят совсем о другой динамике.

Совсем не хочется обвинять Росстат в очередном «рисовании» статистики, да и нет в этом смысле. Вся ситуация просто говорит о низком качестве собираемых первичных данных, о неэффективной системе, и, возможно, о проблемах с интерпретацией этих данных самим Росстатом. Если реформа статистического ведомства и будет, то вряд ли она будет кардинальной и полной, и надеяться на серьезные изменения пока не получается. Поэтому сейчас нам остается только ждать следующих оценок и гадать, как Росстат и МЭР все это объяснят.

Данные ЦБ свидетельствуют, что строительный сектор и ритейл остаются ключевыми сферами, которые используются от отмывания средств и обнала. На эти две сферы пришлось 45% всех сомнительных операций.

Борьба с теневой экономикой ведется все активнее, и теперь главный вопрос: стоит ли ждать прихода силовиков к девелоперам после масштабных проверок крупнейших рынков Москвы? Потому что все и так знают, что рынки и строители – главные возмутители спокойствия, когда речь заходит о циркуляции наличности в стране.

Будущее рынка металлического лома привлекло внимание президента. Владимир Путин поручил правительству подготовить предложения о совершенствовании системы обращения металлолома. Для понимания: в российской ломопереработке заняты десятки тысяч человек, сдают лом более миллиона, а денежный объем отрасли составляет около триллиона рублей в год.

В России в год собирается 35 млн тонн лома. Это больше, чем способна освоить
металлургическая промышленность. Кроме того, на российских несанкционированных свалках сейчас находится еще более 200 млн тонн металлов.

Тем временем трубные гиганты лоббируют введение запрета на экспорт лома – это позволит им сбить цены и удешевить производство труб. И это несмотря на то, что дефицита лома в стране нет, экспортеры лома платят миллиарды таможенных пошлин, а для некоторых российских портов металлолом – это до трети объема отгрузок.

На форуме “Лом черных и цветных металлов”, который начался сегодня в Москве, ожидается горячая дискуссия между ломопереработчиками, трубниками и другими представителями металлургической отрасли.

В свете попытки лоббировать запрет импорта металлолома в России особенно важен опыт Казахстана, где был пролоббирован подобный запрет. В итоге объем ломосбора в Казахстане упал в 3 раза, а казахстанская экономика недополучила 1 млрд долл. На эту тему от Казахстана сегодня было очень интересное выступление.

Стимулирование ломосдачи и ломопереработки – это еще и важнейший вопрос для экологии. Лом не должен лежать на свалках мертвым грузом и ржаветь. При современном уровне развития технологий у отрасли ломопереработки есть все шансы стать «умной отраслью будущего», поскольку разумное использование вторсырья – это важнейший глобальный тренд.

Дело ОВК против миноритариев становится хрестоматийным: на страницах «Российской газеты» вышло разъяснение юриста-эксперта РГ для читателей, которые интересуются – защищен ли акционер-миноритарий в нашей стране? Если он захочет предъявить свои акции к выкупу, получится ли у него это сделать? Законодательно да, отвечает юрист, но «на практике существует довольно много попыток нарушить права миноритарных акционеров путем различного рода формальных обходов закона или наоборот грубого и прямого невыполнения требований закона». Яркий пример – кейс Объединенной вагонной компании, которая пытается использовать решения государственных судов как механизм обхода обязанности по выкупу акций у миноритариев. На заданный судьей вопрос, зачем гендиректор Савушкин устроил тяжбу со своей компанией, ответ может быть только один - злоупотребление правом, чтобы избежать обязанности выкупа у миноритариев.

Анонсированное сегодня Минфином масштабное сокращение госслужащих в 2020-2021 гг. только подчеркивает то, как сложно дается реализация майских указов. Повышать зарплату надо, а денег на это нет, поэтому единственный выход – сократить число чиновников. За два года 15% госслужащих будут сокращены в территориальных органах, еще 10% - в центральном аппарате. В 2017 г. число госслужащих составляло 1,2 млн человек, и это без гражданских служащих силовых ведомств и спецслужб и сотрудников федеральных бюджетных и казенных учреждений. То есть уволены будут даже не десятки тысяч, а минимум пара-тройка сотен тысяч человек.

Называют все это красивым словом «оптимизация». Вот только куда пойдут работать уволенные чиновники – тайна покрытая мраком. Так что решая проблему зарплат, появляется проблема безработицы и низких доходов населения, но в Минфине потом радостно отчитаются об этой самой «оптимизации». И как бы понятно, что чиновничий аппарат раздут, его надо сокращать, но осадочек какой-то странный остается.

Как видно, сокращать будут, прежде всего, в территориальных органах, то есть в регионах станет еще сложнее ситуация. Если кто не знает, то во многих субъектах РФ кресло чиновника – это практически гарантия относительно нормальной жизни, а тут ее потеряют тысячи человек по всей стране. И идти им некуда, потому что с работой в региона и так большие проблемы.

А нагибать за осложнившуюся ситуацию будут региональные власти. Регионам, как мы уже неоднократно писали, будет вообще несладко в ближайшие годы. И не зря Матвиенко заявила, что они должны активнее включаться в реализацию нацпроектов. Это просто еще один звоночек для всех глав субъектов – уже очень скоро нацпроекты станут для них основной головной болью, вместе с майскими указами. Поэтому выполнять их придется хотя бы на бумаге, и даже это весьма непросто, так что на реальное улучшение состояния дел и повышения качества и уровня жизни населения уже не останется ни сил, ни ресурсов.

Так что «губернаторопад» – на этот раз ушли в отставку Дубровский (Челябинская обл.) и Ковтун (Мурманская обл.) – будет повторяться из раза в раз, чиновников высокого ранга будут тасовать неоднократно, пытаясь выловить козыри в этой колоде. Толку от этого будет мало, но вот затягивать пояса населению придется еще туже, потому что в такой ситуации уже начинает работать принцип «каждый сам за себя», и чиновник, оказавшийся на «расстрельной» должности, будет спасать себя в первую очередь, а не какого-то абстрактного россиянина. Альтруисты, конечно, встречаются, но почему-то редко они достигают высот в политической карьере.

15 марта 2019 года началось размещение второго выпуска биржевых облигаций ООО «Пионер-Лизинг» объемом 300 млн рублей.

Основные параметры данного выпуска:
• Ставка 1-го купона – 14% годовых. Ставки со 2-го по 120-й купоны будут рассчитываться по формуле: ключевая ставка Банка России + 6,25%.
• Номинальная стоимость одной облигации – 1000 рублей.
• Периодичность выплаты купонов – 12 раз в год (каждые 30 дней).
• Срок обращения облигаций – 3600 дней.
• Предусмотрена возможность формирования индивидуальной оферты через Опцион Put. Инвестор при покупке опциона может выбрать сроки его исполнения: через 1, 2 или 3 года.
• Маркет-мейкером выступает АО «НФК-Сбережения».

ООО «Пионер-Лизинг» привлекает инвестиции на финансирование лизинговых проектов уже более 10 лет. Посредством внебиржевых инструментов в виде векселей и коммерческих облигаций, а также кредитов за все время было привлечено и погашено инвестиций на сумму более 1 млрд рублей.

Чат компании «Пионер-Лизинга» в телеграме
Полная информация о параметрах выпуска на сайте эмитента
Интервью с учредителем ООО «Пионер-Лизинг» - видео
#реклама

Операция преемник в Казахстане завершилась?

Назарбаев выбрал своим преемником Касым-Жомарта Токаева. Однако, высока вероятность, что Токаев - это лишь переходный вариант. Токаев обладает довольно внушительным международным авторитетом (относительно других казахских лидеров) благодаря опыту работы заместителем Генсека ООН. Его считают наиболее удобной для всех фигурой, как для США, так и для России, однако Китай он не совсем устраивает. Помимо «китайского фактора» против Токаева играет еще и тот факт, что он не является членом «семьи», а потому не может называться полноправным преемником.

Кандидаты на замещение:

🔸 Тимур Кулибаев - миллиардер и любимый зять Назарбаева (нелюбимый просто не дожил). Очень близок к «питерскому клану», что делает его крайне приоритетным преемником для Кремля.

🔸 Карим Масимов - председатель КНБ. Незадолго до своего ухода Назарбаев присвоил Масимову специальное звание генерал-майора национальной безопасности, что только упрочнило его позиции и он вошел в шорт-лист преемников. Масимов считается наиболее приемлемой фигурой для Пекина.

🔸 Дарига Назарбаева - дочь, таинственная смерть супруга Рахата Алиева выбила ее из большой политики, однако ее присутствие на встрече Назарбаева и Трампа, на что немедленно все западные СМИ обратили внимание, вернуло ее в шорт-лист преемников. Дарига наиболее комфортная фигура для Вашингтона.

🔸 Самат Абиш - племянник, первый заместитель председателя КНБ. Занял должность зампреда КНБ после того, как Рахат Алиев попал в немилость елбасы. В 2013 году циркулировали слухи, что Назарбаев представил Путину Самата в качестве своего преемника. Не исключено, что Токаев должен несколько лет сохранять место главы Казахстана для Самата, за чем Назарбаев будет внимательно следить из Совета Безопасности.

Отказ Росстата от публикации ежемесячных данных по реальным доходам населения, как и обещания не только изменить методику, но и пересчитать все данные за последние шесть лет, вообще не удивляет. Все к этому шло.

Если поверить некоторым экспертами и чиновникам, то в этом показателе от Росстата вообще нет ничего хорошего: методика старая, подсчет недостоверный, данные пропущены, а сам показатель вообще не стоит принимать во внимание. Вот теперь Малков спокойно говорит о том, что реформу статистики по доходам поддержали большинство экспертов.

По удивительному стечению обстоятельств, пересчитать планируется доходы с 2013 г. Показатель активно падал – сигнализируя о обнищании населения – с 2014 г., и продолжает это делать (в 2018 году сокращение составило 0,2%, в 2017- 1,7%, в 2016-м — 5,8%, в 2015 году — 3,2%, в 2014-м — 0,7%). То есть пересмотрена будет база, после которой началось падение, а также период самого падения. Почему именно 6 лет, а не 10? То есть методика стала неправильной именно в последние годы, а раньше, когда доходы росли, никого это не заботило и исправлять данные не надо? Если уж пересматриваете спорный показатель, то пересматривайте глубже, а сейчас все это действительно похоже на осознанную манипуляцию со статистикой.

Орешкин пару месяцев назад утверждал о полном соответствии методологии Росстата международным принципам. Это у нас министр настолько некомпетентен, что его не только затыкают на выступлении в Госдуме, но он еще и не заметил некачественной работы своего же ведомства (Росстат уже два года находится в ведении МЭР), защищая своих? Методология Росстата изначально была разработана в 1996 г., в 2006 г. ее немного изменили, то есть корректировка, конечно, требуется, поскольку значимость различных доходов для населения за эти годы изменилась. Но то, что сейчас предлагает сделать Росстат – это как-то не очень похоже на корректировку. Причем они даже между собой разобраться не могут. Если глава статистического ведомства Малков говорит о том, что сейчас реальные доходы населения – это вообще прогноз, а не объективная статистика, но после обновления методика будет ««более качественная и результаты будут более обоснованные», то его зам Лайкам заявляет об отсутствия радикальных изменений в динамике реальных доходов. Какая-то игра в наперстки получается: кручу-верчу запутать хочу. По крайней мере, не отпускает ощущение того, что нас явно хотят обдурить.

Еще можно вспомнить то, как Силуанов в декабре раскритиковал методику подсчета реальных доходов, назвав ее «непрозрачной», а качество «ужасным» - вскоре после этого бывший глава Росстата Суринов, кстати, ушел в отставку. А в феврале Медведев дал поручение «провести анализ структуры денежных доходов населения и на его основе определить приоритетные меры по увеличению основных видов денежных доходов населения и представить результаты анализа в Минтруд и Минэкономразвития». Ну что же, анализ, видимо, провели, и решили обойтись малой кровью.

Как все помнят, ни представители правительства, ни президент не говорят в последнее время о динамике реальных доходов россиян. И что-то подсказывает нам, что если новая методика, куда внезапно включат все данные, которых сейчас почему-то нет, покажет рост реальных доходов, вместо его падения, то об этом точно начнут трубить на каждом углу.

P.S. Сейчас более бы логично выглядела бы реформа всего Росстата, в рамках которой бы повысили качество собираемых первичных данных, как и качество их анализа, но проще заниматься затыканием тех дыр, которые сильнее всего мешают правительству транслировать свою «объективную» (в смысле псевдо-позитивную) точку зрения.

Если в самом начале дела Baring Vostok Аветисян и Юсупов как-то пытались скрыть то, что вся эта история началась с корпоративного конфликта, то сейчас уже стало слишком много доказательств обратного.

Это ведь очень удобно, когда можно заручиться поддержкой силовиков, провернуть за несколько дней то, что часто не удается в России годами, и получить контроль над желаемым активом, пока оппоненты сидят в СИЗО.

Вот и Аветисян требует от Baring Vostok исполнения колл-опциона на 9,99% акций банка «Восточный», и затем эти «правильные пацаны» в дорогих костюмах получат контроль. Причем изначально Аветисян очень быстро и ловко сменил юрисдикцию своей «Финвижн холдингс» с кипрской на российскую, зарегистрировавшись на острове Русский в Приморском крае – и от Лондонского арбитражного суда себя защитил, и получил респект от властей.

Про историю с выводом активов из «Юниаструм банка» перед слиянием с «Восточным» можно уже не говорить и не вспоминать – Майкл Калви уже все сказал в суде.

Судя по тому, как легко и как четко одно следует за другим, такая схема работы с партнерами отработана. Умеет, может и практикует. Да и сейчас бы получилось все тихо и гладко, если бы не один маленький прокол – просто забыли о масштабах Baring Vostok.

И возникает только один вопрос: а как вообще подобный схематоз, не говоря уже о вовлечении в такой скандальный конфликт, уничтожающий инвестиционную привлекательность России и указывающий на полное отсутствие каких-либо гарантий, если у тебя нет крыши из силовиков, соотносится с образом честного и благородного российского в общем-то чиновника достаточно высокого ранга?

P.S. И стоит ли ждать быстрого завершения дела и освобождения сотрудников Baring Vostok в случае исполнения опциона и урегулирования всех остальных финансовых претензий?

«Роснефть» продолжает атаку на СПбМТСБ, только теперь уже удар идет не по самой бирже в виде отказа выставлять объемы, а по трейдерам, которые уж очень сильно мешали «Роснефти» вести свою игру на бирже. Первой под удар попала компания «Солид» - крупнейший трейдер на отечественном рынке нефтепродуктов. Именно действия компании «Солид» вынудили «Роснефть» прекратила торги нефтепродуктами, крупнейшую нефтяную компанию очень смущало, что какая-то трейдерская компания лишает ее довольно существенной маржи и продавливает котировки на бирже. Учитывая, что у Сечина есть свой подконтрольный блок силовиков, маски-шоу в офисах «Солида» были ожидаемы. В «Солиде» ожидали проверок сразу после нового года.

Скандал вокруг противостояния Аветисяна и Калви пытаются игнорировать, но никак не получается. Вот уже помощник президента Андрей Белоусов вынужден оправдываться и заявлять, что никакого участия в атаке на Baring Vostok не принимал, хотя и признал факт дружбы с Аветисяном. Кстати, еще Белоусов заявил, что обращался к главе ЦБ с просьбой не злоупотреблять с проверками банка «Восточный». В итоге, Белоусов делает два утверждения, которые вызывают еще больше сомнений:

🔸во-первых, он утверждает, что не помогал Аветисяну в деле Baring Vostok,
🔸во-вторых, утверждает, что помогал Аветисяну в борьбе с ЦБ.

Внимание вопрос: а какие у нас есть гарантии, что Белоусов не мог замолвить за своего друга словечко, когда Аветисян пришел к силовикам с просьбой закрыть Калви и его команду на время пока он не возьмет банк «Восточный» под свой контроль? Тем более у нас есть пример участия Белоусова в делах Аветисяна.

​​Дом Chkalov — небоскреб на Садовом!

В центре Москвы стартовал проект ликвидных апартаментов премиум-класса Дом Chkalov от застройщика IKON development (трижды признан надежным застройщиком России). Апартаменты Дом Chkalov хороши ценой на котловане, видами на 4 стороны света, архитектурой в стиле небоскребов Нью-Йорка и включенной финальной отделкой от британского дизайнера с мировым именем.

👍 Минимальная цена с отделкой — 12 млн рублей, что на 20—30% ниже среднерыночной стоимости жилья в ЦАО. Однако здесь не только выгодно жить, но и сдавать, и вот почему:
▪️ Расположение — на Садовом кольце, прямо в эпицентре культурной и политической жизни. В 2 минутах — три станции метро, выезд на обе стороны Садового. С руками оторвут.
▪️ Гостиничное обслуживание - все мелкие проблемы решат за вас, никакой головной боли.
▪️ Собственная инфраструктура — застройщик строит комплекс в формате residential + retail. Из жилой части дома есть доступ к торговой галерее в 4 этажа. Сад на крыше, ресторан и wellness-клуб только для жителей. Сходить в SPA, пригласить друзей на BBQ - все не выходя из дома.
▪️ Ранняя стадия строительства — выгоднее прямо сейчас, а то потом будет дороже. И дороже. И дороже.

В офисе продаж Дом Chkalov на Земляном Валу 37 вас ждет вкусный кофе, широкий выбор планировок и 3D-макет комплекса, где можно выбрать вид из Вашего окна.

Успейте забронировать апартаменты до повышения цен, таких классных больше не будет:

+7 495 023-07-31, https://bit.ly/2OaFj34

#реклама

Уже 10 лет президент Владимир Путин требует снизить давление на бизнес, а оно все растет и растет. А почему? Потому что требование не подкреплено никаким более-менее дееспособным механизмом, а вот механизмы по наращиванию число проверок предприятий есть - называется коррупция. Контролирующие и надзорные органы уже давно давно превратились в Левиафана, которому постоянно нужно поглощать малый и средний бизнес (крупный может огрызнуться).

В 2016 году внедрили риск-ориентиро­ванного подход при организации государственного контроля. Ожидали, что число проверок сократится, а оно выросло в 1,5 раза за год.

По данным Генпрокуратуры, ввиду завершения трехлетних «надзорных каникул» для малого бизнеса общее количество предложенных контролерами проверок увеличилось более чем в полтора раза и составило 690 000 проверок (в 2018 г. их предлагалось провести 412 000). 

Когда проверки легко «монетизировать», какой бы ты подход не вводил, их число будет только расти.

С большой вероятностью правительство и нефтяники не будут продлевать соглашение о заморозке цен на бензин. Вице-премьер Дмитрий Козак накануне заявил, что власти хотят отказаться от ручного управления ценами через соглашения. Окончательно его судьба будет решаться сегодня на заседании у Медведева.

Это, с одной стороны, радует, потому что тогда у нас хотя бы есть шанс на формирование хоть каких-то рыночных условий, с другой – повышаются риски роста цен на топливо.

Но интересно совсем другое. Правительство может изменить параметры налогового нефтяного маневра. И вот это поворот весьма неожиданный. Еще до завершения маневра участники рынка, эксперты, как и сами нефтяники, в том числе крупные – даже Сечин – активно критиковали маневр, а уже после, когда вынуждены были не только сдерживать цены в рамках соглашения, но и платить дополнительно в бюджет в рамках механизма демпфера, ситуация вообще стала критической. По сути, весь налоговый маневр более-менее работает только при высоких ценах за рубежом (то есть при высокой цене на нефть) и только для ряда нефтепереработчиков, которые обеспечивают достаточную глубину переработки и сосредоточены на светлых нефтепродуктах. Силуанов от любой критики отмахивался, упорно заявляя, что налоговый маневр работает так, как должен, он эффективен. Теперь вот видим, что все же работает как-то не так, раз Козак анонсировал корректировки.

Поэтому корректировка с учетом комментариев, предложений и пожеланий нефтяников выглядит весьма позитивным фактором. Плавающий акциз вместо демпфера, конечно, не введут, но это хоть какой-то шаг навстречу друг другу. Есть вероятность, что ущерб для нефтепереработки снизят до минимума, и это пойдет на пользу всей экономике. Ну а без соглашения по заморозке цен на бензин смогут легче дышать не только крупные компании, но и независимые АЗС.

Что будет с ценами на бензин? Пока вообще не ясно, все зависит от решений правительства. При отмене соглашения с апреля цены должны расти повышенными темпами, пытаясь догнать все то, что было упущено ранее. Нефтяники сами не заинтересованы в сильном росте цен, вопреки расхожему мнению и попытками правительства выставить их жадными злодеями, поэтому так или иначе будут сдерживать внутренние цены сами, даже без налоговых механизмов. Социальный бунт не нужен вообще никому.

В будущем вполне могут разрешить продавать на АЗС слабоалкогольные напитки – это предложение уже озвучивали ранее многие, а вчера о нем напомнил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Это заметно улучшит рентабельность АЗС, да и добавит стимула развивать заправки в сторону ритейла, увеличивая трафик покупателей. Это единственный адекватный вариант развития, если, конечно, наше правительство вновь не «сломает» рынок. В целом же, нефтяники всегда будут недовольны до тех пор, пока им не позволят сравнять экспортные и внутренние цены, так что эпопея продолжится.

Так что пока ждем резкого скачка цен после отмены соглашения и относительной стабилизации чуть позже. В среднем цены держатся сейчас на уровне 45,5 руб. за литр АИ-95, так что отметку в 46 перешагнем быстро совершенно точно. Ну а 50 руб. за литр увидим не ранее 2020 года, и это радует.

ЦБ намерен ужесточить свой подход к слишком высоким, по его мнению, ставкам по вкладам. Поэтому готовятся поправки к закону «О страховании вкладов», по которым дополнительные страховые взносы банки должны будут платить при привлечении ставок по депозитам от 1,15 до 1,7 п.п. по сравнению с базовым уровнем доходности по депозитам. Сейчас порог превышения – 2 п.п.

Регулятор явно решил уничтожить привлекательность мелких и средних банков. Их традиционный «пылесосинг», если его так можно назвать, был связан с необходимостью привлечения клиентов, которые шли только потому, что в таких банках ставки выше, чем в крупнейших. АСВ за счет повышенных ставок страховых взносов получило в прошлом году 9,09 млрд рублей. Вряд ли получится поправить дефицит фонда страхования вкладов за счет такого маневра. Так что вывод тут простой: ЦБ намерен сгладить разницу по ставкам в рамках всей банковской системы.

В целом, вполне нормальное решение, все эти банки, живущие за счет привлечения новых клиентов, как назойливые мухи, у них постоянно проблемы какие-то, проверять их надо тщательнее, схематозы крутят. Зачем вообще все это надо? Проще создать такие условия, чтобы даже работать не хотелось.

У нас складывается парадоксальная ситуация. ЦБ постоянно закручивает гайки, ограничивая ставки по кредитам и депозитам. И когда инфляция вернется к 4%, мы получим следующее: кредит взять будет сложно, а депозит не будет иметь смысла в большинстве случаев. А вот с банками как раз все понятно, в подобных условиях выживают сильнейшие, крупнейшие и «правильные», к которым у регулятора нет претензии даже в самых запущенных случаях.

Деньги не пахнут? Увы, российские очень и очень сильно пахнут. Настолько, что никто не хочет держать свои деньги рядом с деньгами из России. Например, после скандала с отмыванием грязного российского кеша в Danske Bank, из банков Дании вывели примерно $3 миллиарда. Таким образом клиенты датских банков показывают, что они не готовы доверять банкам, которые связались с российской наличкой. Вот она — квинтэссенция токсичности.