Свежий опрос ФОМ по поводу пенсионного возраста показал, что против этих изменений выступают 80% россиян [https://bit.ly/2MwHdsS]. Причем те, кто относится положительного к реформе, в качестве причин указывали различные забавные штампы: «работать – это естественно»; «если есть силы – пусть работают»; «у государства не хватает денег» и «будут выше пенсии».
Это всего лишь показывает, что пропаганда работает, хотя из-за того, что вопрос имеет остросоциальный характер, показатели выглядят практически критическими. При этом в начале июня против были 82% россиян (хотя позитивно высказывались сразу 9%, а не 6%, но тогда и не были известны параметры изменений). Но 39% (!!!) опасаются, что просто не доживут до пенсии.
К концу года недовольных будет заметно меньше, а вот голоса в защиту реформы будут звучать все громче.
Мы не очень верим в том, что Путин выступит в роли «доброго царя», смягчив в конечном итоге параметры реформы: потому что предстоят действительно большие траты в рамках майских указов и других планов, и нет никакого смысла «жертвовать» бюджетом ради рейтинга сейчас. Стадия «принятия» наступит быстро, точно также, как все быстро успокоились относительно роста стоимости бензина (грозились чуть ли не бунты устраивать и… все радостно смотрят футбол).
Через несколько лет позитива будет больше. Только на соцподдержку, образование и здравоохранение надо потратить 1,56 трлн рублей к 2024 г. или 1,7% ВВП [https://t.iss.one/mislinemisli/2827], а еще триллионные расходы на инфраструктуру, и там, скорее всего, будет больше 10 трлн [https://t.iss.one/mislinemisli/2808]. В ближайшие шесть лет в России будет работать свой аналог количественного смягчения. Экономику прямо-таки «зальют» бюджетными деньгами. Граждане станут счастливее и, возможно, богаче. И рейтинги будут там, где надо.
А то, что потом все мы будем страдать от «инфраструктурно-денежного похмелья», потому что, судя по всем заявлениями и планам, качественных изменений в экономике не будет – это мало кого волнует сейчас. Как говорится, после нас хоть потоп. Добро пожаловать в госэкономику на нефтяной и бюджетной игле, где всегда выигрывают только конечные бенефициары компаний, которые получат госзаказы и подряды.
Это всего лишь показывает, что пропаганда работает, хотя из-за того, что вопрос имеет остросоциальный характер, показатели выглядят практически критическими. При этом в начале июня против были 82% россиян (хотя позитивно высказывались сразу 9%, а не 6%, но тогда и не были известны параметры изменений). Но 39% (!!!) опасаются, что просто не доживут до пенсии.
К концу года недовольных будет заметно меньше, а вот голоса в защиту реформы будут звучать все громче.
Мы не очень верим в том, что Путин выступит в роли «доброго царя», смягчив в конечном итоге параметры реформы: потому что предстоят действительно большие траты в рамках майских указов и других планов, и нет никакого смысла «жертвовать» бюджетом ради рейтинга сейчас. Стадия «принятия» наступит быстро, точно также, как все быстро успокоились относительно роста стоимости бензина (грозились чуть ли не бунты устраивать и… все радостно смотрят футбол).
Через несколько лет позитива будет больше. Только на соцподдержку, образование и здравоохранение надо потратить 1,56 трлн рублей к 2024 г. или 1,7% ВВП [https://t.iss.one/mislinemisli/2827], а еще триллионные расходы на инфраструктуру, и там, скорее всего, будет больше 10 трлн [https://t.iss.one/mislinemisli/2808]. В ближайшие шесть лет в России будет работать свой аналог количественного смягчения. Экономику прямо-таки «зальют» бюджетными деньгами. Граждане станут счастливее и, возможно, богаче. И рейтинги будут там, где надо.
А то, что потом все мы будем страдать от «инфраструктурно-денежного похмелья», потому что, судя по всем заявлениями и планам, качественных изменений в экономике не будет – это мало кого волнует сейчас. Как говорится, после нас хоть потоп. Добро пожаловать в госэкономику на нефтяной и бюджетной игле, где всегда выигрывают только конечные бенефициары компаний, которые получат госзаказы и подряды.
Пока Росстат пересматривает отчетность, рисуя позитив и отменяя стагнацию в промышленности в последние 1,5 года [https://t.iss.one/mislinemisli/3013], суровая действительность упрямо стучится в двери.
Индекс деловой активности (PMI) обрабатывающих отраслей РФ в июне 2018 года снизился до 49,5 пункта с 49,8 пункта в мае, свидетельствуют данные аналитического агентства IHS Markit
Впервые с июля 2016 г. зафиксировано первое сокращение новых заказов, рост отпускных цен показал второй максимальный результат с сентября 2015 г.
Фактически, это прямое указание на риски рецессии в промышленности России. С другой стороны, Росстат вряд ли покажет падение, учитывая рост в мае на 3,7% в годовом выражении, несмотря на слабые данные по PMI. Так что, как и отмечалось сразу после шокирующего пересмотра данных от статистического ведомства, теперь определять состояние экономики нам придется по опросам, поскольку доверия к тому, что сделал Орешкин из Росстата больше нет.
То есть у нас либо непосредственно компании, работающие в секторе, откровенно врут в ходе опросов, либо Росстат со своими методиками безнадежно далек от реальности (мы же не можем допустить мысли, что статистика просто подгоняется под нужный результат, да?). Выбирать особо не приходится, уж слишком сильно МЭР и его руководитель себя дискредитировали в последнее время.
Индекс деловой активности (PMI) обрабатывающих отраслей РФ в июне 2018 года снизился до 49,5 пункта с 49,8 пункта в мае, свидетельствуют данные аналитического агентства IHS Markit
Впервые с июля 2016 г. зафиксировано первое сокращение новых заказов, рост отпускных цен показал второй максимальный результат с сентября 2015 г.
Фактически, это прямое указание на риски рецессии в промышленности России. С другой стороны, Росстат вряд ли покажет падение, учитывая рост в мае на 3,7% в годовом выражении, несмотря на слабые данные по PMI. Так что, как и отмечалось сразу после шокирующего пересмотра данных от статистического ведомства, теперь определять состояние экономики нам придется по опросам, поскольку доверия к тому, что сделал Орешкин из Росстата больше нет.
То есть у нас либо непосредственно компании, работающие в секторе, откровенно врут в ходе опросов, либо Росстат со своими методиками безнадежно далек от реальности (мы же не можем допустить мысли, что статистика просто подгоняется под нужный результат, да?). Выбирать особо не приходится, уж слишком сильно МЭР и его руководитель себя дискредитировали в последнее время.
Мысли-НеМысли
Похоже, что санация Мособлбанка (МОБ) силами СМП-банка идет по сценарию «Бинбанк-Ростбанк». То есть МОБ становится черной финансовой дырой, в которую сбрасывают все проблемные активы. Исходя из майской отчетности МОБа по РСБУ (данные 101 формы - оборотная…
Почему санация «Мособлбанка» очень похожа на схематоз «Открытие - Траст», «Бинбанк - Рост банк»?
C начала санации активы МОБа выросли на 160 млрд рублей, а капитал сократился примерно на 90 млрд рублей. Санация предполагает оздоровление банка, расчистку его баланса от токсичных активов. В случае с МОБом мы видим как на него стали уверенно «вешать» различные активы, причем на их качество указывает быстрое сокращение собственного капитала, так как пришлось создавать существенные резервы. Вероятнее всего, СМП-банк, который контролируют братья Ротенберги, просто слил все свои наиболее токсичные активы в МОБ, точно также как и Беляев делал в ФК Открытии, а Шишханов в Бинбанке.
Скрывать схематоз позволяет норма, согласно которой МОБ больше не обязан публиковать отчетность по МСФО, где было бы все хорошо видно, но почему-то не пользуется этой возможностью. А вот в консолидированной отчетности СМП-банка все эти дыры красиво замажут. В конечном итоге, СМП-банк сольет МОБ опять в ЦБ, аналогичную схему недавно провернул Новикомбанк, и спасать существенно потяжелевший банк будут за счет печатного станка - денег налогоплательщиков. Безусловно, Ротенберги провели очень хорошую санацию, только не МОБа, а СМП-банка.
C начала санации активы МОБа выросли на 160 млрд рублей, а капитал сократился примерно на 90 млрд рублей. Санация предполагает оздоровление банка, расчистку его баланса от токсичных активов. В случае с МОБом мы видим как на него стали уверенно «вешать» различные активы, причем на их качество указывает быстрое сокращение собственного капитала, так как пришлось создавать существенные резервы. Вероятнее всего, СМП-банк, который контролируют братья Ротенберги, просто слил все свои наиболее токсичные активы в МОБ, точно также как и Беляев делал в ФК Открытии, а Шишханов в Бинбанке.
Скрывать схематоз позволяет норма, согласно которой МОБ больше не обязан публиковать отчетность по МСФО, где было бы все хорошо видно, но почему-то не пользуется этой возможностью. А вот в консолидированной отчетности СМП-банка все эти дыры красиво замажут. В конечном итоге, СМП-банк сольет МОБ опять в ЦБ, аналогичную схему недавно провернул Новикомбанк, и спасать существенно потяжелевший банк будут за счет печатного станка - денег налогоплательщиков. Безусловно, Ротенберги провели очень хорошую санацию, только не МОБа, а СМП-банка.
После повышения НДС в 2019 г. Россию ждет снижение ВВП, потребления и инвестиций на 0,4-0,6%, считают в РАНХиГС.
«По нашим оценкам на основе модели общего равновесия, повышение ставки НДС с 18 до 20% обусловит снижение ВВП, потребления, инвестиций, экспорта и импорта по отношению к <…> базовому сценарию экономического развития приблизительно на 0,4–0,6%».
А все из-за того, что будут снижаться реальные зарплаты россиян и, соответственно, покупательная способность населения.
Про это вряд ли мы услышим на федеральных каналах, ведь намного лучше рассказать о том, как классно выйти на пенсию на 5 лет позже. Впрочем, в РАНХиГС предупреждают, что иные варианты, такие как повышение страховых взносов или налога на прибыль, были бы еще хуже. Хорошо, что уже никто не скрывает очевидное – всю эту радость россияне оплатят из своего кармана для того, чтобы майские указы президента были исполнены. Ведь все ради нас стараются, а мы просто ничего не понимаем, и вообще неблагодарные сволочи.
«По нашим оценкам на основе модели общего равновесия, повышение ставки НДС с 18 до 20% обусловит снижение ВВП, потребления, инвестиций, экспорта и импорта по отношению к <…> базовому сценарию экономического развития приблизительно на 0,4–0,6%».
А все из-за того, что будут снижаться реальные зарплаты россиян и, соответственно, покупательная способность населения.
Про это вряд ли мы услышим на федеральных каналах, ведь намного лучше рассказать о том, как классно выйти на пенсию на 5 лет позже. Впрочем, в РАНХиГС предупреждают, что иные варианты, такие как повышение страховых взносов или налога на прибыль, были бы еще хуже. Хорошо, что уже никто не скрывает очевидное – всю эту радость россияне оплатят из своего кармана для того, чтобы майские указы президента были исполнены. Ведь все ради нас стараются, а мы просто ничего не понимаем, и вообще неблагодарные сволочи.
Не очень рады повышению пенсионного возраста в ПФР. Но не из-за «человеколюбия», а из-за банального «деньги любят тишину», а вся эта возня привлекает ненужное внимание к делам «серьезных людей». Все вдруг кинулись считать миллионы глав фонда, количество их особняков и марки машин.
🔸 Глава ПФР Антон Дроздов - 3,9 млн рублей за год
🔸 Его супруга - 4,9 млн рублей за год
🔸 Замглавы ПФР Николай Козлов (+ супруга) - 26 млн рублей за год
🔸 Начальник отдела автоматизации ПФР Павел Хрипунов - 19 млн рублей за год
Список можно продолжать долго. Всего члены правления ПФР задекларировали доходы на 506 млн рублей ‼️. Средний доход членов правления – 227 тыс. руб. в месяц.
Многие вспомнили, что здания ПФР бывают островком роскоши среди обшарпанных домов и «убитых» дорог. В текущем году на деятельность распределителя одной из самых больших строк бюджета страна потратит 117 млрд руб.
То, что ПФР - настоящая «подпольная империя», ни для кого не секрет. Это система, с которой кормятся тысячи и тысячи чиновников по всей стране. Для пенсионеров же данная структура – «рука дающая», слагаемое формулы, выражающей суть государства: ПОБЕДА+ПЕНСИИ+ПУТИН. Уже и дураку ясно, что, если уже бьют по этой категории населения, «электоральному тылу» существующей власти, то проблемы в стране действительно серьезные. Если удар пришелся по одному элементу формулы «три П», то будут «усиливать» другие два.
Самое забавное и печальное, что сам ПФР никто реформировать и не собирается, хотя есть обоснованные сомнения в эффективности организации. Нет никаких внятных проектов по повышению автоматизации работы, сокращения издержек, оптимизации количества работников и, наконец, более рациональному использованию дворцов «пенсионщиков».
Вопрос сегодняшнего дня звучит так: «Нужен ли нам ТАКОЙ Пенсионный фонд?». Но завтра он может зазвучать по-другому: «Нужен ли нам ВООБЩЕ Пенсионный фонд?»
🔸 Глава ПФР Антон Дроздов - 3,9 млн рублей за год
🔸 Его супруга - 4,9 млн рублей за год
🔸 Замглавы ПФР Николай Козлов (+ супруга) - 26 млн рублей за год
🔸 Начальник отдела автоматизации ПФР Павел Хрипунов - 19 млн рублей за год
Список можно продолжать долго. Всего члены правления ПФР задекларировали доходы на 506 млн рублей ‼️. Средний доход членов правления – 227 тыс. руб. в месяц.
Многие вспомнили, что здания ПФР бывают островком роскоши среди обшарпанных домов и «убитых» дорог. В текущем году на деятельность распределителя одной из самых больших строк бюджета страна потратит 117 млрд руб.
То, что ПФР - настоящая «подпольная империя», ни для кого не секрет. Это система, с которой кормятся тысячи и тысячи чиновников по всей стране. Для пенсионеров же данная структура – «рука дающая», слагаемое формулы, выражающей суть государства: ПОБЕДА+ПЕНСИИ+ПУТИН. Уже и дураку ясно, что, если уже бьют по этой категории населения, «электоральному тылу» существующей власти, то проблемы в стране действительно серьезные. Если удар пришелся по одному элементу формулы «три П», то будут «усиливать» другие два.
Самое забавное и печальное, что сам ПФР никто реформировать и не собирается, хотя есть обоснованные сомнения в эффективности организации. Нет никаких внятных проектов по повышению автоматизации работы, сокращения издержек, оптимизации количества работников и, наконец, более рациональному использованию дворцов «пенсионщиков».
Вопрос сегодняшнего дня звучит так: «Нужен ли нам ТАКОЙ Пенсионный фонд?». Но завтра он может зазвучать по-другому: «Нужен ли нам ВООБЩЕ Пенсионный фонд?»
Наш любимый зампред ЦБ Василий Поздышев (хотя мы их всех очень любим и ценим) покусился на святое, а именно на список Forbes [https://bit.ly/2lReiEk].
Собственники российских банков любят видеть себя в списках Forbes. Но ведь Forbes сравнивает активы gross без учета долговой нагрузки. Мы же сейчас считаем стоимость чистых активов. И если свести активы с пассивами - то списки Forbes придется подкорректировать...
Речь идет о том, что ЦБ, несмотря на громкие заявления и обещания, ничего не может сделать с банкирами, которые не хотят отдавать то, что «нажито непосильным трудом». И это было ожидаемо, поэтому сейчас слова о том, что необходимо решать некоторые проблемы с процедурой взыскания – это признание в собственном бессилии. Фактически, отобрать получилось только у тех, кто отдал добровольно, как Гуцериев и Шишханов. Остальные вполне успешно сохранили большую часть интересующих их активов.
Очень интересно, как регулятор будет мотивировать свое желание законодательно закрепить «присутствие бенефициаров и топ-менеджмента санируемых финансовых организаций на территории РФ на период судебных разбирательств». Впрочем, все это только обсуждается, посмотрим, что выйдет в конечном итоге.
А еще понравилось про изменения в законодательства, которые якобы «очень непростые для восприятия обществом». Это для какого общества? Для россиян что ли? Вот они, конечно, будут недовольны тем, что ЦБ отбирает активы у «зажравшихся» банкстеров. Или Поздышев просто живет в своем мире, и он имел ввиду общество именно этих банкстеров, так активно лоббирующих свои интересы, что другого общества зампред и не видит? Это, видимо, профессиональная деформация, нужно понять и простить.
Что касается дивидендов «Русснефти», которые останутся в Фонде непрофильные активов, то там вообще вопросов много. Судя по всему, ЦБ просто хочет заставить Гуцериева выкупить акции «Русснефти» за цену, которая явно выше рыночной. И то, как все происходит, наводит на мысли, что вся ситуация – красивая игра в рамках договоренностей. Гуцериев платит за собственное спокойствие, ну а ЦБ получает успешный кейс в свою копилку.
В целом, все интервью пронизано одной мыслью: ЦБ, судя по всему, начал терять контроль, поэтому переходит к жестким мерам. Отсюда и намеки на ужесточение требований к капиталу (Базэль III им уже не подходит, как видим), повышение коэффициентов риска по некоторым операциям и сделкам и, видимо, обновленный механизм санации. Теперь ЦБ хочет получать возможность проверять не только банки, но и квартиры или офисы, так как из них ведь может банк управляться «на самом деле, там и сервера могут быть, и сейфы, и черная касса...». Ну и правильно, ЦБ – это же мегарегулятор, поэтому у него должны быть мегаполномочия и мегавозможности. А Поздышев, например, может стать мегазампредом – отлично звучит. «Что хотим, то и творим» или «Это наша корова, и мы ее доим»: как-то вот так получается.
Собственники российских банков любят видеть себя в списках Forbes. Но ведь Forbes сравнивает активы gross без учета долговой нагрузки. Мы же сейчас считаем стоимость чистых активов. И если свести активы с пассивами - то списки Forbes придется подкорректировать...
Речь идет о том, что ЦБ, несмотря на громкие заявления и обещания, ничего не может сделать с банкирами, которые не хотят отдавать то, что «нажито непосильным трудом». И это было ожидаемо, поэтому сейчас слова о том, что необходимо решать некоторые проблемы с процедурой взыскания – это признание в собственном бессилии. Фактически, отобрать получилось только у тех, кто отдал добровольно, как Гуцериев и Шишханов. Остальные вполне успешно сохранили большую часть интересующих их активов.
Очень интересно, как регулятор будет мотивировать свое желание законодательно закрепить «присутствие бенефициаров и топ-менеджмента санируемых финансовых организаций на территории РФ на период судебных разбирательств». Впрочем, все это только обсуждается, посмотрим, что выйдет в конечном итоге.
А еще понравилось про изменения в законодательства, которые якобы «очень непростые для восприятия обществом». Это для какого общества? Для россиян что ли? Вот они, конечно, будут недовольны тем, что ЦБ отбирает активы у «зажравшихся» банкстеров. Или Поздышев просто живет в своем мире, и он имел ввиду общество именно этих банкстеров, так активно лоббирующих свои интересы, что другого общества зампред и не видит? Это, видимо, профессиональная деформация, нужно понять и простить.
Что касается дивидендов «Русснефти», которые останутся в Фонде непрофильные активов, то там вообще вопросов много. Судя по всему, ЦБ просто хочет заставить Гуцериева выкупить акции «Русснефти» за цену, которая явно выше рыночной. И то, как все происходит, наводит на мысли, что вся ситуация – красивая игра в рамках договоренностей. Гуцериев платит за собственное спокойствие, ну а ЦБ получает успешный кейс в свою копилку.
В целом, все интервью пронизано одной мыслью: ЦБ, судя по всему, начал терять контроль, поэтому переходит к жестким мерам. Отсюда и намеки на ужесточение требований к капиталу (Базэль III им уже не подходит, как видим), повышение коэффициентов риска по некоторым операциям и сделкам и, видимо, обновленный механизм санации. Теперь ЦБ хочет получать возможность проверять не только банки, но и квартиры или офисы, так как из них ведь может банк управляться «на самом деле, там и сервера могут быть, и сейфы, и черная касса...». Ну и правильно, ЦБ – это же мегарегулятор, поэтому у него должны быть мегаполномочия и мегавозможности. А Поздышев, например, может стать мегазампредом – отлично звучит. «Что хотим, то и творим» или «Это наша корова, и мы ее доим»: как-то вот так получается.
Интересный кейс сегодня выдал Банк России, отозвав лицензию банка «Советский», который находился под санацией.
И как бы понятно, что в данном случае речь идет о банке со сложной судьбой: сначала санация в «Российском Капитале» (который теперь сам санируется под АСВ), затем в Татфондбанке (здесь просто отозвали лицензию). После того, как санатором стал сам ЦБ, такой исход стоило ожидать. Суть в ином: теперь санация никак не гарантирует сохранности средств вкладчиков (вспоминаем историю с банком «Точка», сотрудники которого гордо говорили, что они теперь под крылом государства, то есть волноваться клиентам не надо).
Из историй, которые потенциально могут закончится чем-то похожим, стоит вспоминать: «Российский капитал», у которого одни проблемы порождают другие [https://t.iss.one/mislinemisli/2973; https://t.iss.one/mislinemisli/3054]; Уралсиб, который держится на Владимире Когане, а спасать его вообще никто особо не хочет; Мособлбанк, где схематозы слишком очевидны [https://t.iss.one/mislinemisli/3062].
То есть ЦБ руководствуется не только техническим характером нормативов, но и целесообразностью спасения (своим видением будущего и планами, да и лоббирование интересов не будет убирать со счетов). Поэтому сейчас регулятор так тщательно акцентирует внимание на том, что вкладчики не пострадают, им будут выплачено все в полном объеме, и даже требования вкладчиков второй очереди погасят полностью, хотя сроки пока неизвестны. При этом обязательства перед физическими лицами явно будут погашать за счет АСВ.
Теперь санация – это лишний повод для вкладчиков сразу завершить свои отношения с банком, забрав свои деньги. А вся эта ситуация лишний раз доказывает, что санация через АСВ, как и санация с помощью ФКБС – это неэффективный способ оздоровления: проще и дешевле сразу отозвать лицензию в большинстве случаев. ЦБ сначала сделал ошибку, допустив создание механизма АСВ, потом решил, что это слишком жирный кусок, чтобы дать его кому-то еще и сел в лужу с ФКБС и банками, которые «слишком большие, чтобы обанкротиться». Попутно уничтожил конкуренцию, доведя долю государства в секторе до неприличных значений, и теперь старательно закручивает гайки и заметает следы.
И как бы понятно, что в данном случае речь идет о банке со сложной судьбой: сначала санация в «Российском Капитале» (который теперь сам санируется под АСВ), затем в Татфондбанке (здесь просто отозвали лицензию). После того, как санатором стал сам ЦБ, такой исход стоило ожидать. Суть в ином: теперь санация никак не гарантирует сохранности средств вкладчиков (вспоминаем историю с банком «Точка», сотрудники которого гордо говорили, что они теперь под крылом государства, то есть волноваться клиентам не надо).
Из историй, которые потенциально могут закончится чем-то похожим, стоит вспоминать: «Российский капитал», у которого одни проблемы порождают другие [https://t.iss.one/mislinemisli/2973; https://t.iss.one/mislinemisli/3054]; Уралсиб, который держится на Владимире Когане, а спасать его вообще никто особо не хочет; Мособлбанк, где схематозы слишком очевидны [https://t.iss.one/mislinemisli/3062].
То есть ЦБ руководствуется не только техническим характером нормативов, но и целесообразностью спасения (своим видением будущего и планами, да и лоббирование интересов не будет убирать со счетов). Поэтому сейчас регулятор так тщательно акцентирует внимание на том, что вкладчики не пострадают, им будут выплачено все в полном объеме, и даже требования вкладчиков второй очереди погасят полностью, хотя сроки пока неизвестны. При этом обязательства перед физическими лицами явно будут погашать за счет АСВ.
Теперь санация – это лишний повод для вкладчиков сразу завершить свои отношения с банком, забрав свои деньги. А вся эта ситуация лишний раз доказывает, что санация через АСВ, как и санация с помощью ФКБС – это неэффективный способ оздоровления: проще и дешевле сразу отозвать лицензию в большинстве случаев. ЦБ сначала сделал ошибку, допустив создание механизма АСВ, потом решил, что это слишком жирный кусок, чтобы дать его кому-то еще и сел в лужу с ФКБС и банками, которые «слишком большие, чтобы обанкротиться». Попутно уничтожил конкуренцию, доведя долю государства в секторе до неприличных значений, и теперь старательно закручивает гайки и заметает следы.
ЦБ оказался в собственной информационной ловушке, и теперь пытается решить ее административно-силовым методом. Юристы ПСБ (ЦБ) утверждают, что член совета директоров Дмитрий Минц сообщил своему отцу информацию о получении предписания о доформировании резервов на 100 млрд руб. (которое нереально выполнить), а уже 14-го числа НПФ «Будущее» избавилось от своего пакета акций Promsvyaz Capital B.V. (на тот момент основной акционер Промсвязьбанка), причем за этот пакет расплатились за счет средств самого банка. Учитывая, что накануне сам ЦБ рассказал Ведомостям о состоянии ПСБ, было бы странно предполагать, что Борис Минц, так лоханувшийся на Открытии, мог продолжать держать акции банка. Более того, у него есть все права утверждать, что пользовался он не инсайдерской информацией, а данными, которые стараниями ЦБ благополучно оказались во внешнем поле.
И вопрос не в том, кто прав, кто виноват, понятно одно – некоторые зампреды ЦБ так заигрались со СМИ, сливая им информацию, от которой зависят миллиарды рублей налогоплательщиков, что самих себя загнали в судебное разбирательство. Очевидно, что это дело они вытянут, и дадут всем понять, что Минц сам занес в банк депозит, чтобы свои же акции потом продавать на эти средства. В конечном итоге складывается довольно нелепая ситуация: продал акции, будь добр распишись в манипулировании депозитом, не продал акции – а объясняй, чем будешь платить пенсионерам.
И вопрос не в том, кто прав, кто виноват, понятно одно – некоторые зампреды ЦБ так заигрались со СМИ, сливая им информацию, от которой зависят миллиарды рублей налогоплательщиков, что самих себя загнали в судебное разбирательство. Очевидно, что это дело они вытянут, и дадут всем понять, что Минц сам занес в банк депозит, чтобы свои же акции потом продавать на эти средства. В конечном итоге складывается довольно нелепая ситуация: продал акции, будь добр распишись в манипулировании депозитом, не продал акции – а объясняй, чем будешь платить пенсионерам.
ТКБ спасли не дружеские отношения Ольги Грядовой и Эльвиры Набиуллиной, а связи Татьяны Орловой. ЦБ в очередной раз пролонгировал банку кредит на 19,5 млрд рублей (беспрецедентная мера - ЦБ идет на такой шаг уже третий раз) [https://goo.gl/zBSu83], только теперь ТКБ полностью переходит под контроль Орловой. Татьяна могла стать ключевым акционером банка еще в далеком 2016 году, однако она присматривалась к сделке, в начале 2018 года она выкупила акции банка на 150 млн рублей, что никак не спасало банк, но это был своеобразное свидетельство о намерениях для ЦБ, и регулятор дал еще один шанс. Первую половину текущего года Орлова просто наблюдала за тем как банк постепенно тонет, её цель была купить долю иностранных фондов (ЕБРР, IFC и DEG) по максимально низкой цене. 16 мая ТКБ должен был вернуть АСВ (ЦБ) 19,5 млрд рублей [t.iss.one/mislinemisli/2879], как только дата «Х» наступила, иностранные фонды готовы были продавать свою долю с существенным дисконтом, лишь бы вообще не лишиться всех инвестиций. ЦБ позволил Орловой дожать иностранных инвесторов, теперь она контролирует 47% акций ТКБ. А вот с докапитализацией банка проблем уже не будет, отец оставил своей дочери хороший «начальный капитал» и обширные связи, начиная с Алексея Кудрина, заканчивая Михаилом Прохоровым.
На сегодняшнем традиционном размещении ОФЗ Минфин предложит ОФЗ-ПД 25083 с погашением в декабре 2021 года на 15 миллиардов рублей и ОФЗ-ПД 26224 с погашением в мае 2029 года также на 15 миллиардов рублей.
Учитывая высокий спрос на прошлой неделе, Минфин решил предложить инвесторам длинные бумаги. Но для того, чтобы разместить полностью, опять придется предлагать премию, так что доходность, вероятно, будет в районе 7,85-7,9% для длинных бумаг. Доходность по второму выпуску может быть около 7,5%.
Судя по тому, что Минфин наращивает предложение постепенно, ведомство готов платить за такое финансирование. За счет этого будет обеспечиваться стабильность рубля (дорогая нефть и снижение геополитических рисков на фоне встречи Путина и Трампа могут даже привести к локальному росту российской валюты).
Хотя расходы на обслуживание долга вырастут, иного варианта сейчас просто нет. Как показала практика, капитал в рублевые активы приходит только до тех пор, пока есть высокие ставки.
Учитывая высокий спрос на прошлой неделе, Минфин решил предложить инвесторам длинные бумаги. Но для того, чтобы разместить полностью, опять придется предлагать премию, так что доходность, вероятно, будет в районе 7,85-7,9% для длинных бумаг. Доходность по второму выпуску может быть около 7,5%.
Судя по тому, что Минфин наращивает предложение постепенно, ведомство готов платить за такое финансирование. За счет этого будет обеспечиваться стабильность рубля (дорогая нефть и снижение геополитических рисков на фоне встречи Путина и Трампа могут даже привести к локальному росту российской валюты).
Хотя расходы на обслуживание долга вырастут, иного варианта сейчас просто нет. Как показала практика, капитал в рублевые активы приходит только до тех пор, пока есть высокие ставки.
А Шувалов вообще большой молодец. Везде бы таких эффективных менеджеров поставить. Не успел прийти на новую должность, и сразу в ВЭБ потекли деньги. Сначала кредиты от китайцев, потом просьба разрешить убытки, теперь вот этот прекрасный институт развития просит 1 трлн руб. капитала [https://bit.ly/2tU9B1b].
И самое интересное, что их наверняка дадут. Потому что это не просто какой-то триллион на различные безобразия, а на финансирование проектов президента. Вы что же хотите, чтоб воля президента не была исполнена? Нет? Тогда гоните деньги.
Ну а что такого-то? Нефть дорогая, бюджет сейчас профицитный (за пять месяцев 483,7 млрд руб., то есть менее половины того, что хочет получить Шувалов), НДС и пенсионный возраст повышают – все сходится, «отдай триллион».
А ведь мы совсем недавно писали про то, что Шувалов вполне может добиться докапитализации ВЭБа [https://t.iss.one/mislinemisli/3052]. Хотя после слов Путина в конце мая в этом мало кто вообще должен был сомневаться.
Отдельное удовольствие - это наблюдать за заказными материалами в защиту Шувалова и обновляемого под его контролем ВЭБа. Можем помочь, кстати: почему-то забыли тезис о том, что все эти деньги вернутся в экономику за счет сниженных ставок на инфраструктурные и другие проекты, которые ВЭБ и будет субсидировать. Вот только давайте все же не будем забывать, что этот «эффективный» институт развития, несмотря на все изменение в нем в последнее время, имеет дыру в 1,4 трлн рублей (это общая стоимость токсичных активов, 80% из которых – это непогашенные кредиты под олимпийские стройки) и ежегодно получает из бюджета примерно по 150 млрд рублей (и убыток за прошлый год в 287 млрд рублей). Зарабатывать за счет достижения прибыльности – это долго, скучно и нудно. Значительно веселее взять контроль над основными институтами развития в стране (а может и всеми), замутить новую госкорпорацию с приставкой «мега» и бесконечно тянуть деньги из бюджета. И все, конечно, только ради исполнения майских указов президента.
И самое интересное, что их наверняка дадут. Потому что это не просто какой-то триллион на различные безобразия, а на финансирование проектов президента. Вы что же хотите, чтоб воля президента не была исполнена? Нет? Тогда гоните деньги.
Ну а что такого-то? Нефть дорогая, бюджет сейчас профицитный (за пять месяцев 483,7 млрд руб., то есть менее половины того, что хочет получить Шувалов), НДС и пенсионный возраст повышают – все сходится, «отдай триллион».
А ведь мы совсем недавно писали про то, что Шувалов вполне может добиться докапитализации ВЭБа [https://t.iss.one/mislinemisli/3052]. Хотя после слов Путина в конце мая в этом мало кто вообще должен был сомневаться.
Отдельное удовольствие - это наблюдать за заказными материалами в защиту Шувалова и обновляемого под его контролем ВЭБа. Можем помочь, кстати: почему-то забыли тезис о том, что все эти деньги вернутся в экономику за счет сниженных ставок на инфраструктурные и другие проекты, которые ВЭБ и будет субсидировать. Вот только давайте все же не будем забывать, что этот «эффективный» институт развития, несмотря на все изменение в нем в последнее время, имеет дыру в 1,4 трлн рублей (это общая стоимость токсичных активов, 80% из которых – это непогашенные кредиты под олимпийские стройки) и ежегодно получает из бюджета примерно по 150 млрд рублей (и убыток за прошлый год в 287 млрд рублей). Зарабатывать за счет достижения прибыльности – это долго, скучно и нудно. Значительно веселее взять контроль над основными институтами развития в стране (а может и всеми), замутить новую госкорпорацию с приставкой «мега» и бесконечно тянуть деньги из бюджета. И все, конечно, только ради исполнения майских указов президента.
Кому подарить Lamborghini Gallardo?
Такого не бывает в обычной жизни... но в мире крипты это реально!
Тем более, что пару недель назад парни из нашумевшего на всю Россию крипто-канала 10$ Баффетта уже разыграли в прямом эфире среди своих подписчиков настоящий BMW X6 и ещё призов на несколько миллионов рублей.
10$ Баффетта - это самый популярный в мире крипто-эксперимент, создатели которого ежедневно инвестируют по 10$ в криптовалюты, объясняя свой выбор и публично показывают результаты.
Сейчас они решили взять новую планку и разыграть на своём канале легендарный автомобиль Lamborghini Gallardo!
Сам бы не поверил, если бы давно не знал создателей канала лично.
Чтобы участвовать в розыгрыше Ламбы - просто подписывайтесь 10$ Баффетта по этой ссылке и внимательно следите за постами.
#реклама
Такого не бывает в обычной жизни... но в мире крипты это реально!
Тем более, что пару недель назад парни из нашумевшего на всю Россию крипто-канала 10$ Баффетта уже разыграли в прямом эфире среди своих подписчиков настоящий BMW X6 и ещё призов на несколько миллионов рублей.
10$ Баффетта - это самый популярный в мире крипто-эксперимент, создатели которого ежедневно инвестируют по 10$ в криптовалюты, объясняя свой выбор и публично показывают результаты.
Сейчас они решили взять новую планку и разыграть на своём канале легендарный автомобиль Lamborghini Gallardo!
Сам бы не поверил, если бы давно не знал создателей канала лично.
Чтобы участвовать в розыгрыше Ламбы - просто подписывайтесь 10$ Баффетта по этой ссылке и внимательно следите за постами.
#реклама
«Натали турс», одна из крупнейших туристических фирм, владеют которой Владимир и Наталия Воробьевы. Несмотря на то, что супруги много лет в разводе, они владеют компанией на паритетных началах. В 2015 г. Наталья дебютировала в рейтинге Forbes «50 богатейших женщин России» под номером #24 c состоянием $90 млн. Владимир возглавляет принимающие компании Nataly IYO в Таиланде и NTN Incoming в Испании.
Сейчас «Натали Турс» не лучшем положении – клиенты столкнулись с проблемами практически по всем направлениям деятельности туроператора. Владимир Воробьев заявил, что все их подтвержденные туры компании будут аннулированы на период с 4 июля по 30 сентября включительно. Он связывает проблемы компании c курсом рубля и чемпионатом мира по футболу, из-за которого «большое количество россиян предпочитало остаться в стране». Владельцы «Натали Турс» уже заявили о готовности продать компанию. В 2014 г. оборот туроператора составил в $850 млн.
Чуть ранее Карен Гончаров, владелец одной старейших турфирм России DSBW-Tours, заявил о прекращении деятельности.
Возможность выезжать на отдых за границу — важный пункт социального контракта между народом и властью в России. Поэтому любые проблемы в данной отрасли не могут не привлекать внимание. Сразу два старейших туроператора в стране признались в финансовой несостоятельности — и это тонкий намек на весьма толстые обстоятельства ситуации в стране.
Сейчас «Натали Турс» не лучшем положении – клиенты столкнулись с проблемами практически по всем направлениям деятельности туроператора. Владимир Воробьев заявил, что все их подтвержденные туры компании будут аннулированы на период с 4 июля по 30 сентября включительно. Он связывает проблемы компании c курсом рубля и чемпионатом мира по футболу, из-за которого «большое количество россиян предпочитало остаться в стране». Владельцы «Натали Турс» уже заявили о готовности продать компанию. В 2014 г. оборот туроператора составил в $850 млн.
Чуть ранее Карен Гончаров, владелец одной старейших турфирм России DSBW-Tours, заявил о прекращении деятельности.
Возможность выезжать на отдых за границу — важный пункт социального контракта между народом и властью в России. Поэтому любые проблемы в данной отрасли не могут не привлекать внимание. Сразу два старейших туроператора в стране признались в финансовой несостоятельности — и это тонкий намек на весьма толстые обстоятельства ситуации в стране.
Конфликт Кузовлева и Плутника: кого будут делать «козлом отпущения»?
Главной причиной конфликта между экс-главой РосКапа Михаилом Кузовлевым и главой Дом.рф (АИЖК) Александром Плутником стала отчетность банка. В конечном итоге, стороны договорились о том, что Березов и Кузовлев продолжают готовить отчетность в стандартном режиме, а Дом.рф для себя готовит спецверсию, которую могла бы использовать в случае общения с ЦБ. Конфликт Плутника и Кузовлева вышел из-под контроля после того, как люди из Дом.рф попытались уговорить Кузовлева и Березова подписать эту отчетность, уверяя их, что она сугубо для внутренних нужд. Однако в этот момент пиарщикам Дом.рф неимоверными усилиями удалось избежать слива информации в СМИ.
Неудивительно, что «перемирие» оказалось временным, и как только Кузовлев ушел в ВЭБ, команда Плутника решила переработать отчетность, в результате чего уровень достаточности капитала банка упал до 0,59%, а Кузовлева косвенно обвинили в манипуляциях с отечностью.
На данный момент ситуация складывается таким образом:
● Плутнику необходимо показать максимально плохую отчетность РосКапа, чтобы в будущем воспользоваться эффектом низкой базы и продемонстрировать свои уникальные менеджерские способности. Это позволит ему выбить дополнительные средства для еще одной докапитализации РосКапа.
● Кузовлев, в свою очередь, пытается максимально отвести от себя негатив, связанный с РосКапом. И это увеличивает вероятность «ответки» со стороны людей Кузовлева в информационной войне. На banki.ru уже отмечается активизация людей, негативно оценивающих работу новой команды РосКапа.
Очевидно, что состояние РосКапа было далеко не идеальным (если не плачевным) в 2017 году, однако попытка Плутника сыграть сцену «а мы не знали» выглядит довольно смешно, учитывая, что в средине 2017 года он завел в РосКап своих ребят из Ernst & Young, которые провели полноценный due diligence, после чего в отделы, занимающиеся отчетностью, пришли люди из АИЖК и контролировали процесс формирования итогового отчета за 2017 год. Тогда и начал возникать конфликт между старой командой и новой: люди из Дом.рф хотели досоздать резервы на возможные потери по кредитному портфелю и долговым бумагам (отчитаться с отрицательным капиталом); люди Кузовлева - показать, что в банке все в порядке.
Главной причиной конфликта между экс-главой РосКапа Михаилом Кузовлевым и главой Дом.рф (АИЖК) Александром Плутником стала отчетность банка. В конечном итоге, стороны договорились о том, что Березов и Кузовлев продолжают готовить отчетность в стандартном режиме, а Дом.рф для себя готовит спецверсию, которую могла бы использовать в случае общения с ЦБ. Конфликт Плутника и Кузовлева вышел из-под контроля после того, как люди из Дом.рф попытались уговорить Кузовлева и Березова подписать эту отчетность, уверяя их, что она сугубо для внутренних нужд. Однако в этот момент пиарщикам Дом.рф неимоверными усилиями удалось избежать слива информации в СМИ.
Неудивительно, что «перемирие» оказалось временным, и как только Кузовлев ушел в ВЭБ, команда Плутника решила переработать отчетность, в результате чего уровень достаточности капитала банка упал до 0,59%, а Кузовлева косвенно обвинили в манипуляциях с отечностью.
На данный момент ситуация складывается таким образом:
● Плутнику необходимо показать максимально плохую отчетность РосКапа, чтобы в будущем воспользоваться эффектом низкой базы и продемонстрировать свои уникальные менеджерские способности. Это позволит ему выбить дополнительные средства для еще одной докапитализации РосКапа.
● Кузовлев, в свою очередь, пытается максимально отвести от себя негатив, связанный с РосКапом. И это увеличивает вероятность «ответки» со стороны людей Кузовлева в информационной войне. На banki.ru уже отмечается активизация людей, негативно оценивающих работу новой команды РосКапа.
Очевидно, что состояние РосКапа было далеко не идеальным (если не плачевным) в 2017 году, однако попытка Плутника сыграть сцену «а мы не знали» выглядит довольно смешно, учитывая, что в средине 2017 года он завел в РосКап своих ребят из Ernst & Young, которые провели полноценный due diligence, после чего в отделы, занимающиеся отчетностью, пришли люди из АИЖК и контролировали процесс формирования итогового отчета за 2017 год. Тогда и начал возникать конфликт между старой командой и новой: люди из Дом.рф хотели досоздать резервы на возможные потери по кредитному портфелю и долговым бумагам (отчитаться с отрицательным капиталом); люди Кузовлева - показать, что в банке все в порядке.
С начала июля ЦБ убрал из ломбардного списка бумаги банков. Главная цель - не допустить появление нового «московского кольца». Несмотря на крах «ФК Открытие», Бинбанка, ПСБ, данная схема не перестала быть актуальной, с небольшими корректировками банки пытались ее заново выстроить, но на этот раз в ЦБ решили не играть в «ничего не вижу, ничего не слышу» и обрубили эту историю. Сильнее всего такая мера ударит именно по частным банкам, нельзя исключать возникновение проблем с капиталом у тех немногих частных банков в России в течение ближайших 6-9 месяцев.
Минфин внезапно раскритиковал меры поддержки отечественных виноделов, предложенные спасителем беглых бизнесменов Борисом Титовым [https://bit.ly/2KB7Ss3].
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. С этого планировалось получить 30 млрд руб., так как тех 1,5 млрд руб., которые выделяют ежегодно, якобы недостаточно. По удивительному стечению обстоятельств сам Титов занимает пост председателя совета Союза виноградарей и виноделов РФ, а его семья владеет одной из крупнейших российских компании по производству вина «Абрау-Дюрсо» [https://t.iss.one/mislinemisli/2986].
Но Минфин в лице главы департамента налоговой и таможенной политики министерства финансов Алексея Сазанова ответил, что подобные меры нарушают правила ВТО. То есть защитник угнетенных предпринимателей даже не удосужился свою инициативу проверить на соответствующие действующим соглашениям? Отличная экспертиза. Но и тут Титов не растерялся, его представитель заявил, что еще ничего не согласовано, надо получить стратегические согласие руководства страны (то есть президента, который ранее на этой инициативе уже поставил свою резолюцию «рассмотреть и доложить»), а механизм можно внедрить без расхождения с установками ВТО. Интересно как? Ввести сбор для всех производителей, что уже поспешили предложить некоторые? А почему Титов так не хочет сделать все грамотно и по уму, согласовав с другими производителями, которые уже давно пытаются на законодательном уровне добиться поддержки для тех, кто производит из своего винограда, и то за счет снижения акцизов?
А все очень просто: Титов просто хочет срубить бабла, как можно больше и как можно легче. Выборы прошли, больше он никому не нужен со своими проектами, о чем ему явно указали из ведомства Антона Силуанова (даже не сам он лично). У экономического блока и так будут проблемы в ближайшем будущем из-за повышения НДС, пенсионной системы и необходимости огромных трат в рамках майских указов. И Титов со своими бизнес-идеями, нацеленными на получение личной выгоды, очень раздражает и мешает, как назойливая муха. Он, конечно, все равно попытается продавить эти предложения, но, судя по всему, упрется именно в Силуанова (все дороги ведут в Минфин), а прыгнуть через вице-премьера будет не так уж просто.
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. С этого планировалось получить 30 млрд руб., так как тех 1,5 млрд руб., которые выделяют ежегодно, якобы недостаточно. По удивительному стечению обстоятельств сам Титов занимает пост председателя совета Союза виноградарей и виноделов РФ, а его семья владеет одной из крупнейших российских компании по производству вина «Абрау-Дюрсо» [https://t.iss.one/mislinemisli/2986].
Но Минфин в лице главы департамента налоговой и таможенной политики министерства финансов Алексея Сазанова ответил, что подобные меры нарушают правила ВТО. То есть защитник угнетенных предпринимателей даже не удосужился свою инициативу проверить на соответствующие действующим соглашениям? Отличная экспертиза. Но и тут Титов не растерялся, его представитель заявил, что еще ничего не согласовано, надо получить стратегические согласие руководства страны (то есть президента, который ранее на этой инициативе уже поставил свою резолюцию «рассмотреть и доложить»), а механизм можно внедрить без расхождения с установками ВТО. Интересно как? Ввести сбор для всех производителей, что уже поспешили предложить некоторые? А почему Титов так не хочет сделать все грамотно и по уму, согласовав с другими производителями, которые уже давно пытаются на законодательном уровне добиться поддержки для тех, кто производит из своего винограда, и то за счет снижения акцизов?
А все очень просто: Титов просто хочет срубить бабла, как можно больше и как можно легче. Выборы прошли, больше он никому не нужен со своими проектами, о чем ему явно указали из ведомства Антона Силуанова (даже не сам он лично). У экономического блока и так будут проблемы в ближайшем будущем из-за повышения НДС, пенсионной системы и необходимости огромных трат в рамках майских указов. И Титов со своими бизнес-идеями, нацеленными на получение личной выгоды, очень раздражает и мешает, как назойливая муха. Он, конечно, все равно попытается продавить эти предложения, но, судя по всему, упрется именно в Силуанова (все дороги ведут в Минфин), а прыгнуть через вице-премьера будет не так уж просто.
Старожилов строительного рынка России мечтают выдавить более молодые и «голодные» менеджеры. У Вячеслава Заренкова пытаются выкупить его долю в «Эталоне» с существенным дисконтом [https://t.iss.one/mislinemisli/3053], с середины прошлого года на владельца «Баркли» Леонида Казинца непрестанно совершаются информационные атаки [https://t.iss.one/mislinemisli/2235].
Проблема Казинца в том, что он слишком публичный для российского строительного рынка, вот и сейчас решился дать полномасштабное интервью о проблемах в строительном секторе Ведомостям [https://goo.gl/JrFMnm], где прямо заявил, что на этом рынке сейчас ооочень тяжело.
Если «Гранель» прикрывают деньги из нефтянки, «Дон строй» и Веспер - прикрывают своим капиталом банки, а ПИК - мэрия Москвы и реновация, то «Баркли» пашет только на управленческих скилах Казинца. С другой стороны, в сегодняшних реалиях если в руководстве девелопера нет людей, имеющих непосредственное отношение к стройке (как Казинец), можно делать ставки на скорый крах компании.
Проблема Казинца в том, что он слишком публичный для российского строительного рынка, вот и сейчас решился дать полномасштабное интервью о проблемах в строительном секторе Ведомостям [https://goo.gl/JrFMnm], где прямо заявил, что на этом рынке сейчас ооочень тяжело.
Если «Гранель» прикрывают деньги из нефтянки, «Дон строй» и Веспер - прикрывают своим капиталом банки, а ПИК - мэрия Москвы и реновация, то «Баркли» пашет только на управленческих скилах Казинца. С другой стороны, в сегодняшних реалиях если в руководстве девелопера нет людей, имеющих непосредственное отношение к стройке (как Казинец), можно делать ставки на скорый крах компании.
В России особенное отношение к персоналиям и организациям, попавшим под санкции. Это пострадавшие «за патриотизм», мученики эпохи «вставания с колен». Однако даже попадание в список Минфина США из-за открытий филиалов в Крыму не спасло якутский банк «Таатта» — сегодня ЦБ отозвал у него лицензию.
Регулятор многократно «наезжал» на банк (дважды с привлечением правоохранительных органов), и для его руководства, знакомого с опытом предшественников, это стало четким сигналом — пора валить. Масштабный вывод активов и стал поводом для отзыва лицензии. В том, что это рано или поздно бы произошло не может быть никаких сомнений, учитывая тренд на разрушение «кубышек» региональных элит.
«Таатта» сравнительно небольшой банк: 1 млрд руб. уставного капитала, 8 млрд чистых активов, 5 млрд — обязательства перед вкладчиками и 4 млрд — кредитный портфель. Однако счета там имеют серьезные люди: политики и бизнесмены. В числе учредителей и акционеров — различные организации-прокладки местных воротил, названия которых мало что скажут обывателю. Часть руководства банка лихорадочно уволилась, другая сбежала из республики, а, возможно, и из страны.
Ситуация с «Тааттой» грозит серьезными неприятностями для врио главы республики Айсена Николаева. Заморозка счетов уже затруднило расчеты между организациями и работу по госконтрактам. «Эффект домино» грозит задеть бюджетников и бизнесменов. Между тем, 9 сентября состоятся выборы главы Якутии, и если срочно не успокоить население, на них могут быть нежелательные «сюрпризы».
Напомним, до санкций банк был известен лишь кибер-ограблением его красноярского отделения весной 2016 г. Хакеры похитили примерно 100 млн руб. и успели снять около половины в банкоматах в разных регионах страны до того, как счета были заблокированы.
Регулятор многократно «наезжал» на банк (дважды с привлечением правоохранительных органов), и для его руководства, знакомого с опытом предшественников, это стало четким сигналом — пора валить. Масштабный вывод активов и стал поводом для отзыва лицензии. В том, что это рано или поздно бы произошло не может быть никаких сомнений, учитывая тренд на разрушение «кубышек» региональных элит.
«Таатта» сравнительно небольшой банк: 1 млрд руб. уставного капитала, 8 млрд чистых активов, 5 млрд — обязательства перед вкладчиками и 4 млрд — кредитный портфель. Однако счета там имеют серьезные люди: политики и бизнесмены. В числе учредителей и акционеров — различные организации-прокладки местных воротил, названия которых мало что скажут обывателю. Часть руководства банка лихорадочно уволилась, другая сбежала из республики, а, возможно, и из страны.
Ситуация с «Тааттой» грозит серьезными неприятностями для врио главы республики Айсена Николаева. Заморозка счетов уже затруднило расчеты между организациями и работу по госконтрактам. «Эффект домино» грозит задеть бюджетников и бизнесменов. Между тем, 9 сентября состоятся выборы главы Якутии, и если срочно не успокоить население, на них могут быть нежелательные «сюрпризы».
Напомним, до санкций банк был известен лишь кибер-ограблением его красноярского отделения весной 2016 г. Хакеры похитили примерно 100 млн руб. и успели снять около половины в банкоматах в разных регионах страны до того, как счета были заблокированы.
Титов продолжает удивлять смешными инициативами. После того, как с поддержкой своего винодельческого бизнеса не получилось [https://t.iss.one/mislinemisli/3075], да и вызвало слишком много негатива, он решил улучшить имидж за счет популистких заявлений: всего лишь предложил упразднить Пенсионный фонд России [https://bit.ly/2KDE1yU].
«Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться».
А может нам пора упразднить должность бизнес-обмудсмена? Он все равно бесполезен, да и занимается, в основном, самопиаром.
Зачем что-то предварительно тщательно прорабатывать, просчитывать эффективность? Очень удобно вбросить какой-то популярный тезис, подкрепив его забавными аргументами. Казначейству, конечно, счастье в виде работы с ПФР просто необходимо. Причем вообще не ясно, почему бы не заняться работой по улучшению работы ПФР? Да потому что нужен дешевый PR. Прокатило? Отлично. Не прокатило (вот как с вином)? Вычеркиваем.
«Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться».
А может нам пора упразднить должность бизнес-обмудсмена? Он все равно бесполезен, да и занимается, в основном, самопиаром.
Зачем что-то предварительно тщательно прорабатывать, просчитывать эффективность? Очень удобно вбросить какой-то популярный тезис, подкрепив его забавными аргументами. Казначейству, конечно, счастье в виде работы с ПФР просто необходимо. Причем вообще не ясно, почему бы не заняться работой по улучшению работы ПФР? Да потому что нужен дешевый PR. Прокатило? Отлично. Не прокатило (вот как с вином)? Вычеркиваем.
Telegram
Мысли-НеМысли
Минфин внезапно раскритиковал меры поддержки отечественных виноделов, предложенные спасителем беглых бизнесменов Борисом Титовым [https://bit.ly/2KB7Ss3].
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных…
Напомним, что он предложил взымать дополнительные сборы с импортного вина виноматериалов, коньячных…
С одной стороны, ЦБ исключил из ломбардного списка все банки [t.iss.one/mislinemisli/3074], чтобы опять «московских колец» не понастроили, с другой - Минфин (Казначейство) радикально смягчает требования к банкам, на счетах которых будут размещаться бюджетные средства. С 16 июля требования к капиталу понизят с 250 млрд рублей до 25 млрд рублей, а требование к рейтингу понижено с «А+» до «А-» (от обоих агентств). Такие меры в первую очередь направлены на помощь банкам из топ-40, все понимают, что ЦБ уже не вытянет еще одно крупное банкротство, особенно если это окажется МКБ, который «Роснефть» почему-то не горит желанием насыщать капиталом.