История о топ-менеджерах РосЕвроБанка, которые отказали человеку в найме только из-за того, что он воспользовался возможностью уйти в отпуск по уходу за ребенком на три месяца, откровенно нахамив при этом, взорвала Рунет (https://goo.gl/nNEYsU). Она задела и всех причастных к этому каналу, так как большая часть пишущих сами являются молодыми отцами. Но, помимо возмущения, для нас это также повод взглянуть на ситуацию в РосЕвроБанке чуть поглубже.

Владельцы РосЕвроБанка пытались от него избавиться еще в конце прошлого года, но тогда они назвали слишком завышенный ценник, который отпугнул потенциальных инвесторов. Ходили слухи, что банк хотят купить китайцы, но слухи так и не переросли в события. Единственный, кто был готов платить за РосЕвроБанк – это «Совкомбанк», ему нужно было активизироваться по направлению поддержки малого и среднего бизнеса, поскольку за это ЦБ готов закрыть глаза на мелкие шалости. У «Совкомбанка» своего подразделения МСП не было, а в РосЕвроБанке эта работа выстроена вполне эффективно, говорят с бизнесом на одном языке, менеджеры – суровые и битые дяди ( именно поэтому информация о том, что они позволили себе жесткие насмешки над молодым человеком, который был в декретном отпуске, никого не удивила )

А так как акционерам РосЕвроБанка срочно нужны были живые деньги, они стали постепенно сливать акции «Совкомбанку» по цене 1 капитала банка, надеясь, что в скором времени какие-нибудь крупные инвесторы дозреют и все же купят их банк по завышенной цене. Понятно, что в июне до них дошло, ни один крупный инвестор сейчас не сунется в банковский сектор России, и под давлением обстоятельств было принято решение продать банк «Совкомбанку» пока вообще берут.

В свою очередь, «Совкомбанку» сейчас на руку небольшая информационная атака в отношении РосЕвроБанка, так как при достаточной медийной поддержке цену можно сбить еще сильнее. Повод был найден, он довольно хороший, и сообщение из Facebook понеслось по топовым СМИ России.

❗️❗️❗️А вот и пятница, а вот и наш традиционный обзор!

Сегодня вот, о чём расскажем:

😜Неожиданные амбиции от неожиданных селебрити!

(https://t.iss.one/mediasrachi/1907)

🙊@mislinemisli подвезли годную аналитику по поводу отношений депутатов ГД РФ и МЭР

(https://t.iss.one/mislinemisli/1859)

⚽️Насильно мил... будешь. Именно так можно описать ситуацию с платёжной системой и ЧМ по футболу-2018.

(https://t.iss.one/breakingmash/2145)

Хорошо отдохните там!

Коллеги из канала t.iss.one/kaktovottak постоянно радуют интересной подачей новостей и медийных событий. Угаром, трэш и веселье – то, чего так не хватает традиционным СМИ.

Ребята профессионально препарируют повестку дня, так что на это стоит подписаться. Хирурги российской действительности, на таких нельзя подписаться. 👇

В Африке наблюдается эффект низкой ценности фиатных влют. Криптовалюты ввиду трансграничного существования имеют одинаковую ценность во всех странах мира, лишь бы интернет там был. А вот фиатные валюты находясь в разных странах мира имею разную ценность. Одни и теже доллары США имеют разную ценность в США, Европе, Азии и Африке. Вот сейчас в Африке доллары США ценятся меньше, чем в других странах. Происходит это ровно потому, что вывести из Африки $10-20млн получится только с понастоящему конскими издержками. https://t.iss.one/sirius_crypto/541

Именно об этом и писал в своей статье, которую спешно затерли с Huffington Post Ицхак Адизес (https://t.iss.one/mislinemisli/1842). Вывести доллары из Африки нереально, в результате они там обесцениваются. А криптовалюты транграничны, поэтому и обыгрывают американскую валюту.

Среди политических телеграм-каналов одно время было модным составлять различные рейтинги и топы, но строились они в основном на количестве подписчиков или же охвате аудитории.

Мы решили составить рейтинг политических телеграм-каналов по версии политологов и для этого обратились к Вячеславу Смирнову (@LudumLocus), Марату Баширову (@politjoystic), Андрею Колядину, Глебу Павловскому и Олегу Игнатову.

В итоге выяснилось, что трое из пяти политологов практически перестали следить за политическими телеграм-каналами. Мы выяснили, в чем причины падения их популярности среди профессионального сообщества и на какие каналы все еще стоит обращать внимание.

Чаще всего эксперты называли каналы:

Как-то вот так (@kaktovottak)
Мысли-НеМысли (@mislinemisli)
Караульный (@karaulny)
Незыгарь (@russica2)
Политбюро 2.0 (@politburo2)

Но критика оказалась куда интереснее, подробности в материале:

https://actualcomment.ru/krizis-politicheskikh-telegram-kanalov.html

Очень круто, когда твой канал рекомендует один из лучших GR-щиков страны @politjoystic. Марат, подписаны на твой канал еще до того, как это стало мейнстримом. И мы-то знаем, что именно через твои репосты с "мыслями" познакомились тяжеловесы политической тусовки.

После санации десант ЦБ старается избавится от непрофильных и «ненужных» активов, которые ранее могли быть фишкой банка или одним из важных направлений развития, оставляя только классические сегменты. Поэтому рынок получил не только опытных и полезных одиночек, но и целые команды. Кто-то ушел сам, понимая, что ничего хорошего под крылом регулятора не получит, кто-то оказался без работы благодаря “хирургам” из ЦБ.

Банки, их владельцы и менеджемент, у которых есть амбиции, но они не успели занять нишу раньше, стараются теперь не тормозить, прибирая к своим рукам подобных спецов и сбитые команды. С одной стороны, это делает конкуренцию за рабочие места в секторе еще более жесткой, с другой – остаются самые эффективные.

Поскольку «Совкомбанк» уже давно получил целую инвестиционную команду Открытия во главе с Михаилом Автуховым, теперь можно ждать того, что знакомые черты мы увидим вновь, только под другой вывеской. Автухов будет тащить за собой оставшихся не у дел сотрудников "ФК Открытие", чтобы банк был конкурентноспособным и развивал новые направления. Скорее всего, опять будут интересные штуки в digital- и IT-сфере, возможно, какие-то спец. сервисы в этом ключе, и сейчас «Совкомбанку» важно будет стать «своим банком для хипстеров», каким стал «Рокетбанк».

Повторить успех будет сложно, особенно учитывая то, что в последние пару лет банк четко создавал себе репутацию банка для пенсионеров ( да и название как бы ассоциативно намекает на воспоминания молодости нынешних пенсионеров ). Поэтому либо нужен будет жесткий ребрендинг, либо же будут разные проекты под разными названиями, как это было и у «ФК Открытие».

«Совкомбанк» очень хочет занять освободившееся место, и шансы у него на это есть. Загвоздка еще и в том, что владелец банка совершенно непубличная личность, и это может мешать, в той или иной степени. Тот же успех «Тинькофф-банка» во многом связан именно с медийностью самого Тинькова, и, если уж хочется залезть на чужую территорию, кому-то, возможно, придется жертвовать своей зоной комфорта.

Конфликты, за которыми мы уже наблюдаем или увидим в скором времени:

1. Хотин против ЦБ и банковской системы. Бывший владелец Югры и силовики мстят Набиуллиной за отзыв лицензии
2. Роснефть - Система. Конфликт принял вялотекущий характер после поражения Евтушенкова в суде
3. Орешкин - Набиуллина спорят по поводу валютного контроля и за пост будущего премьера
4. Сбербанк, Альфа против Костыгина. Схватка за Юлмарт уже привела к посадкам
5. Роснефть - Лукойл. Подковерная борьба понемногу вылезает на поверхность в виде откровений владельцев Лучка
6. Альфа против Хотина. Не родился еще тот человек, который бы мог безнаказанно не отдать кредит Фридману.
7. Сбербанк против Транснефти. Спор идет за миллиард долларов и здравый смысл
8. Силовики и либералы спорят за РСХБ, в публичном пространстве пока силовики проигрывают
9. Силуанов бьется за дивиденды госкомпаний с переменной поддержкой Орешкина.
10. Крах Вим Авиа будет использоваться как повод для передела отрасли

Забавная ситуация получается с санируемыми банками. «Ведомости» со ссылкой на замминистра финансов Алексея Моисеева пишут, что банки из ФКБС не смогут привлекать новые средства госкомпаний, госкорпораций, стратегических предприятий, а также деньги бюджета и внебюджетных фондов.

Фактически, у них останется ликвидность от ЦБ и возможности по привлечению средств населения и юридических лиц.

С одной стороны, у «Открытия» и Бинбанка средств госконтор было не очень много – 52 млрд и 9,4 млрд рублей соответственно, да и госкомпании обычно держат свои деньги в госбанках.

Но, видимо, чиновники всерьез опасались перетока из госбанков в санируемые банки. Нельзя исключать, что именно Минфин продавил такое решение, поскольку ЦБ мог использовать свое влияние для того, чтобы добиться перевода средств госкомпаний под свое крыло. Мы уже видели, как Василий Поздышев «зазывал» компании в санируемые банки, настойчиво предлагая им вернуть выведенные средства, поэтому подобная практика вполне могла быть продолжена, но только в отношении госкомпаний.

Определенный конфликт интересов и передел сложившегося рынка мало кому нужен. При этом перевод средств в санируемые банки – безрисковая операция, там им точно ничего не угрожает, и этой возможностью многие могли бы воспользоваться. Эх, а какие интересные схемы получаются, учитывая почти неограниченный доступ к докапитализации и ликвидности. Наверняка мы через некоторое время узнаем замечательные истории о том, как «работают» деньги в таких банках.

Но решение Минфина и ЦБ также оставляет нас с другой проблемой. Если госденьги получить нельзя, значит их надо получить с рынка (банки должны делать хотя бы видимость того, что пытаются улучшить свое положение не только лишь с помощью ЦБ, но и за счет рыночных инструментов). Пылесосить рынок при необходимости они могут очень активно, хотя это выглядит глупым сценарием, и это навредит всему сектору, так как маржа будет снижаться.

Поэтому вариантов, в целом, всего два: 1) ЦБ будет бесконечно подпитывать санируемые банки, чтобы они не особо активно лезли на рынок и не мешали «живым» банкам; 2) Санируемые банки начнут очень активно привлекать депозиты по высоким ставкам, забирая ликвидность. Так себе перспектива, конечно. Третий вариант предполагает сбалансированный подход, но в него верится меньше всего.

Новым заместителем министра экономического развития Максима Орешкина может стать аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин. Такое назначение любопытно с точки зрения активности ВТБ в последние годы.

Коллеги из @banksta уже отметили, что уже пять аналитиков ВТБ оказались в правительстве так или иначе. Сам Орешкин пришел из этого госбанка, Николай Подгузов также с 2012 г., как ушел из ВТБ, работает в экономическом блоке, а в июле 2017 г. ушел в Почту России (при этом остается в совете директоров РЖД, Россетей, АСВ и Русгидро, членом набсовета АИЖК и ВТБ). В Минфине оказывали Алексей Моисеев и Василий Колычев.

С МЭР все ясно, у Орешкина хорошие позиции, амбиции и перспективы, а кадров отчаянно не хватает. При Улюкаеве было 12 замов, а сейчас осталось семь, да и СМИ пишут, что их может стать еще меньше. А вместе с ними уходят остальные сотрудники. Фактически, идет полное форматирование ведомства (об этом сегодня пишет «Газета.ру»).

На место «старичков» приходит молодежь до 35 лет, в основном из финансового сектора: аудиторские компании, инвестбанки и т.п. Кроме того, МЭР, судя по всему, потеряет часть функционала, поэтому и людей будет надо меньше, хотя сейчас Орешкин ищет кадры даже через соцсети. Пока не очень понятно, к чему все это приведет, но, кажется, весь облик экономического блока правительства изменится (МЭР вообще готовится к переезду в Москва-Сити).

Во всей этой истории ВТБ напоминает паука (им, конечно, должен быть Костин), который плетет паутину давно и тщательно. Пока ЦБ делает свой банк-франкенштейн, ВТБ не только интересуется покупкой других банков, пытаясь создать своей собственный огромный банк с блекджеком и куртизанками, но и усиливает связи с другими участниками рынка и институтами. Поэтому мы видим большое число назначений из ВТБ, включая переход Задорнова в Открытие.

Консолидация плавненько переходит в гигантизм, так как принцип too big to fail. В принципе, ВТБ и так ничего не угрожает сейчас, так как эту бездонную дыру финансирует российский бюджет, но можно ведь сделать защиту абсолютной?

Группа «ВТБ» пытается опровергнуть «Футляр от виолончели», сообщавший о том, как руководители группы получали десятки миллионов долларов через связанные с лопнувшим банком «Открытие» иностранные офшоры: «Очень много глупых слухов ходит про то, что [«Открытием»] владели менеджеры ВТБ. Полная чушь. Так повелось, что мы очень много взаимодействовали», — заявил зампред «ВТБ» Юрий Соловьев.

В декабря 2013 года тот же Соловьев через свой офшор Quillas Equities перевел $10 млн на счет офшора Keranto Holdings в кипрском RCB — дочернем банке «Открытия» и «ВТБ». Keranto принадлежал бизнес-партнеру Соловьева, главе Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой. Именно она координировала международные санкции против России и друзей президента РФ, которые привели к многомиллиардным потерям. В ответ Соловьев за госсчет докапитализировал украинскую «дочку» ВТБ на сумму более $1 млрд. Эти деньги, выведенные из России на Украину, были украдены офшорными партнерами

То, что Михаил Гуцериев решил избавиться от своего племянника Микаила Шишханова – давно не секрет. И теперь этот процесс достиг финальной точки – Шишханов покинет совет директоров компании «РуссНефть» (https://goo.gl/tu3Whw). То есть речь идет о полном изгнании, без каких-либо шансов на реабилитацию, прям в горских традициях. Михаил был готов простить махинации в «Рост Банк», закрывал глаза на странную санацию этого банка, но когда все завершилось крахом Бинбанка, и началом охоты со стороны ЦБ на активы самой богатой ингушской семьи, то тут уже нервы не выдержали.

Глава Минфина Антон Силуанов прочитал о себе кучу аналитики в telegram-каналах и решил, что ему срочно нужно обзавестись влиятельными союзниками. #сарказм

И вот, уже спустя некоторое время он несет в правительство законопроект, который с одной стороны играет на руку госкомпаниям, так как предполагает отменить обязательный возврат экспортной выручки в страну, с другой – наделяет ЦБ чрезвычайными полномочиями. (https://goo.gl/1r8UJB) В результате Роснефть и Газпром, а также другие энергогиганты смогут оставлять выручку за пределами страны, а ЦБ получит возможность в кризисной ситуации требовать от экспортеров репатриировать деньги, в обязательном порядке продавать валюту, получать разрешения на покупку валюты и т.д.

Странно, что сразу после черного вторника в декабре 2014 на российском валютном рынке такой законопроект не был принят. Более того, в ЦБ заявляли, что столь резкие меры могут вызвать страх у инвесторов, отток капитала и т.д., а сейчас об этом ни слова. Видимо, готовятся ребята, опасаются повторения ситуации.

Ну вот и дождались. Минфин предлагает дать Банку России и правительству вводить жесткие валютные ограничения в случае кризиса, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад министра финансов Антона Силуанова премьеру Дмитрию Медведеву. https://goo.gl/9QwV8W

И все это преподносится под соусом либерализации валютного законодательства. Обязательный возврат экспортной выручки в страну предполагается отменить, но вместо этого в любой момент правительство сможет заставить экспортеров репатриировать средства, а также в обязательном порядке продать валюту, получать разрешения на покупку валюты, открывать спецсчета для отдельных видов валютных операций и резервировать под них деньги.

Якобы все это делается для того, чтобы у властей была возможность введения жесткого контроля, на всякий случай, но сейчас, конечно, нет никаких поводов для беспокойства. И кто-то в это верит?

Если вспомнить о возможности усиления антироссийских санкций, то все становится логичным: в правительстве просто готовятся ограничивать давление на рубль при усилении оттока капитала. Новые ограничения будут касаться всех, а жесткий валютный контроль позволит ограничивать продажу рубля, так как все те инвесторы-спекулянты, которые покупали ОФЗ, начнут выводить средства, а для этого необходимо купить валюту.

Теперь очень интересна будет реакция этих инвесторов. Пока неизвестно в каких случаях этот жесткий валютный режим будет активироваться, поэтому паниковать они не будут, но явно насторожатся.

А вот с точки зрения потребителей инициатива Минфина получается благом. Давление на рубль будет ограничено, то есть для россиян последствия новых санкций будут смягчены. Примечательно, что никто не пытался смягчать давление санкций и кризиса на кошельки россиян в последние 3 года. Фактически, именно население оплачивает эти санкции и выход из рецессии уже 35 месяцев подряд. Так почему сейчас такая забота? Ах да, конечно, приближение президентских выборов диктует свои условия.

Рейтинг политических постов Telegram 16/10 - 23/10

https://telegra.ph/Rejting-politicheskih-postov-Telegram-1610---2310-10-23-3

5 место. Максим Кононенко @kononenkome о том, что Навальный своей пастве говорить будет. Пост https://t.iss.one/kononenkome/10465.

4 место. Мысли-НеМысли @mislinemisli о «дедолларизации» и цензуре в западных СМИ. Пост https://t.iss.one/mislinemisli/1842.

3 место. Анонимный канал Дмитрия Колезева @kolezev о проекте "Собчак" и эксперименте с Юлией Михалковой. Пост https://t.iss.one/kolezev/1419.

2 место. Методичка @metodi4ka о медведевской модернизации и заискивании с обществом. Пост https://t.iss.one/metodi4ka/1251.

1 место. Дабл Ять @otsuka_bld с анекдотом про Мединского.
Пост https://t.iss.one/otsuka_bld/1770.

А-а-а-а, это просто жара. Будущий глава «Открытия» Михаил Задорнов заявил Bloomberg, что польза от национализации крупнейший банков превысит риски, а еще он черпает вдохновение в опыте ФРС США.

«В прошлый кризис 2007-2008 годов никакой конфликт интересов не помешал национализировать крупнейшего страховщика AIG, ряд банков, - сказал Задорнов. - Государство достаточно быстро их докапитализировало и после списания проблемных долгов вновь продало на рынок. Это в кризис абсолютно нормальный подход».

Этот нормальный подход, кстати, не критиковал только ленивый. Именно ФРС начала пропагандировать принцип too big to fail, который оказался реальным проклятьем, так как нарушает рыночные механизмы. Кроме того, сравнивать ФРС и Банк России или возможности внутреннего рынка Америки и России – это довольно сомнительная практика.

При этом докапитализация банков обойдется явно дороже стоимости их продажи. ЦБ оценивает необходимость в 820 млрд рублей, но, как мы знаем, эти суммы имеют устойчивую тенденцию к росту, так что на 1 трлн можно ориентироваться спокойно, и это еще не в самом плохом случае. За эти деньги никому эти банки не будут нужны, так что за их спасение, в конечном итоге, опять заплатит население.

Ну и конфликт интересов, конечно, никто не отменял. Хотя Задорнов вот не видит его.

«Я не понимаю, почему два конкретных кейса, которые не стали неожиданностью для рынка, означают, что есть какая-то угроза для хорошо зарабатывающих, с правильно построенными бизнес-моделями частных банков. ЦБ сам стратегически хочет выйти из этих активов и избежать этого конфликта интересов».

А все потому, Михаил Михайлович, что кейсы «Открытия», Бинбанка, а ранее «Югры» и других, прекрасно показали, что «хорошо зарабатывающие» банки очень быстро превращаются в банки, где все очень-очень плохо. В чудеса никто не верит, поэтому не ждет от ручных банков ЦБ честной конкурентной борьбы, хотя бы потому, что у них уже есть неограниченный источник ликвидности и капитала. И, если честно, пока все выглядит так, что целью санации является необходимость показать возможность этой самой санации, поэтому надо будет любой ценой вывести банк-франкенштейн к стабильности и хорошим показателям. А проблемы и опасения «живых» банков волнуют того же Задорнова в последнюю очередь.

Орешкин оперативно ответил инициативе Силуанова относительно введения возможности жесткого валютного контроля. Ну как ответил, выступил против.

«С того момента, как мы отказались от любых ограничений по капитальным операциям, у нас было два серьезных кризиса - 2008-2009 и 2014-2015 годы. В эти сложные моменты для финансового рынка, моменты очень высокой волатильности, ни правительство, ни Центральный банк даже не задумались о том, что можно ввести какие-то капитальные ограничения. Поэтому здесь Минфин немножко поторопился, прописав это в законодательстве. Я выступаю против, такие механизмы нам не потребуются ни в какой ситуации»

Учитывая, что в Кремле уже сказали правительству разбираться самому с этим предложением Минфина, шансы Силуанова на введение подобных ограничений стремительно тают. В конце концов, именно Орешкина называют любимчиком и чуть ли не преемником Владимира Путина (хотя звучит это нелепо), поэтому в битве Максим vs Антон победитель очевиден. ЦБ пока сохраняет молчание, хотя слова Орешкина о правильно выстроенных институтах и защищенной стабильности финансового рынка должны быть приятны Эльвире Сахипзадовне.

И не очень понятна мотивация Минфина вообще, ведь этому ведомству, в целом, нет нужды беспокоиться о сохранении стабильности рубля, а слабая валюта даже выгодна для бюджета. Видимо, министр финансов, понимая, что осталось ему не так уж долго занимать свое кресло, решил оставить след в истории, чтобы вспоминали добрым слово то, как он спас рубль и кошельки россиян.

Пока не очень получилось. Кажется, Силуанову в очередной раз указали на его место?

НПФ «Будущее» оказался единственным из пенсионных фондов, владеющих акциями банка «ФК Открытие», которому не предложили их выкупить через «Траст» за несколько дней до введения временной администрации (https://t.iss.one/boilerroomchannel/203). Что довольно странно, учитывая, какую роль в свое время Борис Минц сыграл в становлении и развитии Открытия.

При этом по нашим разведданным «Будущее» должен был выйти из капитала банка в начале следующего года. Если бы он сделал это пораньше, то крах «ФК Открытия» вообще бы его не задел. Что, на самом деле, лишь указывает – Минц уже давно перестал интересоваться делами Открывашки.

Дело в том, что Минц уже давно активно консолидировал свои активы в недвижимости и на этом поле у него все очень даже неплохо. O1 Properties – его якорный актив по недвижке в группе O1 – несмотря на непростое отношение к России умудрился год назад поднять деньги на евробондах, а недавно вообще стало известно, что крупнейший китайский игрок компания Vanke Group думает выходить на Россию через партнерство с O1. Параллельно стало понятно, что у Минца есть аппетиты и на торговую недвижимость, значит, с деньгами у него все неплохо…

В сентябре на фоне в целом грустной картины в экономике стало известно, что O1 Group Минца единственный претендент на торговый комплекс Vnukovo Outlet Village, а также «Невский центр» в Питере Stockmann Group . Сейчас же прошла информация о том, что «Яндекс» ведет переговоры с Минцем на тему строительства офисного здания. Российский интернет-гигант готов на свой офис потратить от 10 до 15 млрд рублей, и контракт может достаться O1 Properties. Он еще хотел в реконструкции комплекса зданий на Москворецкой набережной поучаствовать, с компаниями Геннадия Тимченко довольно сложно “тягаться”.

А вот многим не удалось вовремя выпрыгнуть из паровоза под названием «ФК Открытие». Более того, история с НПФами, выводом денег из банка с помощью покупки акций Qiwi – все это крайне разозлило людей из ЦБ. Говорят, что сейчас наш мега-регулятор будет готовит жесткую программу по возвращению активов в банк. На «Бинбанке» и Шишханове тестируют аналогичную.

Как мы и говорили, ЦБ начинает реализацию программы по возврату активов в «ФК Открытие». Начали с простого требования к топ-менеджменту банка – вернуть бонусы. Пока попросили сделать это добровольно. Кто откажется, будет на прицеле ЦБ, забирать будут все, что так или иначе было связано с банком.