Министерство юстиции Республики Беларусь
5.83K subscribers
13K photos
1.41K videos
5 files
6.98K links
Официальная информация о деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь.

🔹Актуальный правовой контент.
🔹Оперативная и достоверная информация в сфере юстиции.
🔹Экспертные комментарии.
Download Telegram
Мотивировочная часть судебного решения в проекте Кодекса гражданского судопроизводства

ТАРАНОВА Т.С., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета

В статье автором анализируются положения проекта Кодекса гражданского судопроизводства (далее – проект КГС), рассматриваются проблемные вопросы о мотивированности судебных решений по гражданским делам, делается акцент на обязательности составления мотивировочной части в судебных решениях, а также приводятся данные об опыте зарубежного законодателя по данным вопросам. По результатам исследования автором обоснована необходимость изменений положений проекта КГС, касающихся правовой регламентации составления мотивировочной части судебных решений.

➡️Читайте в №2/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Таранова #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наукаиправо #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Состав лиц, участвующих в деле, при обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц органов принудительного исполнения

РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета

В статье исследуются проблемы определения круга лиц, имеющих непосредственный интерес, по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действий должностных лиц ОПИ). Автор приходит к выводу о возможности применения к должностному лицу, чьи действия обжалуются (оспариваются), термина «отвечающая сторона». Также содержатся предложения по совершению порядка распределения судебных расходов по делам, возникающим из публичных правоотношений, в целом и по изучаемой категории дел в частности. Анализируется положение органов Министерства юстиции Республики Беларусь, обладающих правами юридического лица, по делам об обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц ОПИ.

➡️Читайте в №4/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебное обжалование (оспаривание) действий должностных лиц органов принудительного исполнения в системе гражданского процессуального права и законодательства

РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета

В статье предпринята попытка анализа места судебного обжалования (оспаривания) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) в системе гражданского судопроизводства в целом и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в частности. Подробно изучены основные научные публикации советских, белорусских и российских ученых по рассматриваемой категории дел. Автором высказываются предложения по совершенствованию норм проекта Кодекса гражданского судопроизводства, регламентирующих порядок рассмотрения дел об оспаривании действий должностных лиц ОПИ.

➡️Читайте в №7/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано науч­ное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

➡️Читайте в №8/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано науч­ное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

➡️Читайте в №9/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

➡️Читайте в №10/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в
гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

➡️Читайте в №11/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

📃Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

📰Читайте в №12/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юридический #гражданское_процессуальное_право #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel

💪@minjust_by
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

📃Очередность удовлетворения требований, не связанных со взысканием денежных средств, в составе сводного исполнительного производства

ДЕЛИБОЗОГЛОВА В.В., преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета

В статье исследуются отдельные вопросы правового регулирования сводного исполнительного производства: очередность удовлетворения требований о передаче имущества и о понуждении к совершению определенных действий (воздержанию от них) в составе сводного исполнительного производства.

📰Читайте в №12/2023 журнала «Юстиция Беларуси»

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юридический #гражданское_процессуальное_право #Делибозоглова #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel

💪@minjust_by
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚📗📘📙

📃Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано науч­ное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения

📰 Читайте в №1/2024 журнала «Юстиция Беларуси».

#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM