Самый, может быть, серьезный вопрос в связи с переходом власти в Афганистане «Талибану» – это беженцы. По данным Агентства ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), еженедельно страну покидают от 20 до 30 тысяч человек – и это может быть только началом гораздо большего миграционного и гуманитарного кризиса. 

Европейская комиссия заявила, что она «решительно» поддерживает переселение афганцев, которым угрожает опасность, в том числе «путем предоставления средств ЕС». В то же время, «решение об участии в переселении и индивидуальные решения о приеме беженцев лежат на государствах-членах».

А государства-члены реагируют по-разному. 

Канцлер Германии Ангела Меркель, которая в 2015 году массово принимала сирийских беженцев под своим девизом «Мы справимся», изменила свою позицию – теперь она говорит, что Германия не может решать все проблемы и принимать «всех подряд». 

Министр внутренних дел Австрии также сказал, что его страна не может «решать проблему Афганистана для ЕС», посетовав на резкий рост нелегальной миграции в этом году.

Зампредседателя Еврокомиссии Маргаритис Схинас заявил, что Европа должна пересмотреть законы в области миграции (в сторону ужесточения) на фоне событий в Афганистане.

Даже если отложить в сторону моральный аспект этой истории – в том, что люди бегут из Афганистана, виновны в том числе члены блока НАТО – для новой волны антииммигрантской истерии в Европе повода, пожалуй, пока и нет.  

В последние годы ЕС вкладывает значительные средства в укрепление своих внешних границ и сдерживание мигрантов. В 2016 году блок согласился выплатить Турции 6 млрд евро, чтобы предотвратить переход сирийских просителей убежища в Грецию – не исключено, что Анкара теперь потребует от Евросоюза новый транш. Греция, между тем, достроила стену на границе с Турцией, чтобы не допустить нелегальной миграции. 

В первой половине 2021 года на внешних границах ЕС было зафиксировано около 3200 случаев незаконного пересечения границы гражданами Афганистана, что на 41 процент меньше, чем в прошлом году. 

Так что большинству афганских беженцев, как до этого беженцам из Сирии, не удастся добраться до Европы, и они осядут в других странах. 

В каких?

США объявили о расширении своей программы помощи беженцам для афганцев, находящихся в группе риска. Право на участие в программе теперь будут иметь те, кто работал на правительство США и НАТО, на американские новостные организации, агентства по оказанию помощи и другие организации, получающие финансирование из США. До начала наступления талибов американские чиновники заявляли, что 15 тысяч афганцев уже переехали в США по программе специальных иммиграционных виз. Еще около 18 тысяч человек ожидают рассмотрения заявлений.

Американская администрация ведет переговоры с несколькими странами о временном размещение ограниченного числа афганских беженцев, чтобы затем переселить их куда-то еще. Так, договоренности были достигнуты с Угандой (которая примет 2 тысячи человек на три месяца), Северной Македонией (450 человек), Албанией (300 человек) и Косово. 

Великобритания объявила о планах принять 20 тысяч афганских беженцев в течение нескольких лет в рамках новой программы переселения, в которой приоритет будет отдаваться женщинам, девочкам, религиозным и другим меньшинствам. Эта программа не учитывает помощь тем, кто работал с британскими чиновниками и войсками в Афганистане – им также будет предоставлено право жить в Великобритании.

Канада также планирует принять 20 тысяч беженцев, причем приоритет будет отдан представителям религиозных, этнических и сексуальных меньшинств. 

В Иране устанавливают временные палаточные конструкции вдоль границы с Афганистаном. Здесь готовы принять беженцев в дополнение к уже живущим в Иране 3,5 млн афганцам, но поощряют их возвращение домой, «когда и если» там станет безопасно. 

Пакистан, где также уже живут более 3 млн афганцев, тоже намерен держать новых мигрантов поближе к границе, чтобы не допустить их перемещение вглубь страны.

Кстати, про беженцев. Одна депутатка кнессета заикнулась о том, что неплохо было бы и Израилю их принять – в ответ ее призвали расстрелять. Комментаторы в фейсбуке предложили еще более извращенные варианты расправы.

К счастью, в диаспоре, кажется, евреи еще помнят, что они и сами когда-то были беженцами – по крайней мере, на институциональном уровне. Поэтому еврейские организации и просто общины в США и Великобритании берут на себя заботу о расселении и устройстве беженцев. В частности, в этом принимают участие организация HIAS (Hebrew Immigrant Aid Society), которая с 1881 года помогала иммигрантам-евреям, а в последние десятилетия занимается беженцами со всего мира; Jewish Family Service, которая помогает семьям и отдельным людям в сложных ситуациях; поддержку политики приема беженцев выразила либеральная еврейская группа J Street. Ну и просто люди собирают деньги и вещи для беженцев в синагогах.

Написала об этом довольно духоподъемный, по-моему, текст.

Еще недавно заметная часть экспертов, обсуждая террористическую угрозу в и из Афганистана с приходом к власти талибов, говорила, что особого роста терроризма ожидать не приходится: «Талибан» будет стремиться обеспечить относительную безопасность (в своем понимании этого слова), а также предстать легитимным правителем государства и получить, в идеале, признание международного сообщества или его части. У самого «Талибана» нет желания участвовать в «глобальном джихаде», это сугубо националистическая афганская группа. А «дружба» с джихадистами – в первую очередь, предоставление убежища бин Ладену – уже сыграла с ними злую шутку: именно из-за этого войска США двадцать лет назад вошли в Афганистан.

После вчерашнего двойного теракта, ответственность за который взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан», филиал «Исламского государства» в Центральной Азии, эти рассуждения приходится пересмотреть.

Дело не в желании или нежелании «Талибана» сотрудничать с террористами. Но степень их контроля над территорией большой и труднопроходимой страны весьма относительна, тем более что реальная власть на местах не обязательно во всем подотчетна центральному руководству «Талибана». Этим воспользуются как ИГ, для которого «Талибан» – заклятый враг не меньше США, так и другие группы. И если раньше талибы нередко объединяли усилия с афганским правительством и даже США в борьбе против террористических групп, то теперь их способность противостоять угрозе вызывает сомнения.

Другой аспект того же вопроса – как победа «Талибана» в Афганистане повлияет на радикализированную молодежь в западных странах. Один исследователь приводит слова бывшего экстремиста из Восточного Лондона, который сказал что «уязвимые молодые люди из маргинальных районов, которые уже чувствуют себя отчужденными, могут быть воодушевлены победой «Талибана» и организовать нападения». Такими настроениями обычно и пользуются ИГ.

Шесть заключённых самой охраняемой израильской тюрьмы, осуждённые за терроризм, сбежали через туннель, который они рыли несколько месяцев. За ними начинается погоня полиции и спецслужб. Власти предупреждают о повышенной террористической угрозе...

Это не сюжет очередного сериала с актером из «Фауды» в главной роли, а просто утренние новости из Израиля.

Кстати, уж чего-чего, а кинематографичных эпизодов в истории Израиля хватает. Вспомнила ещё один, расскажу ниже.

Если израильтяне когда-нибудь соберутся снять «Израильскую историю преступлений» по аналогии с American Crime Story, один из сезонов должен быть посвящен остросюжетной истории Нахума Манбара (прочитала подробности в книге The Secret War with Iran Ронена Бергмана).

Манбар сначала занимался всякими скользкими делишками в Израиле, которые заканчивались, как правило, судебными исками. Когда в 1984 его осудили за мошенничество и воровство, он бежал в Великобританию, где продолжил свои махинации с еще большим размахом. В частности, он стал продавать оружие и военную технику – в том числе, Ирану.  

«Я покупал, скажем, танки Т-55 у польской армии за 35 000 долларов за штуку, устанавливал на них систему управления огнем, которую я привез из Израиля, за 20 000 долларов за штуку, и продавал их иранцам за 200 000 долларов», – скажет он потом в суде. 

Дела шли хорошо, торговля оружием Манбара с иранцами постоянно расширялась. При этом он утверждал, что эти сделки проходили при согласии Израиля.  

В конечном итоге выяснилось, что Манбар продавал Ирану химикаты и даже разработки и оборудование для производства химического оружия. 

В конце 1990 года Манбар заключил с иранцами контракт, по которому должен был предоставить им ноу-хау по производству веществ, используемых в химическом оружии, создать производственный завод, установить необходимое оборудование и обучить команды сотрудников – все это за скромное вознаграждение в 16,23 миллиона долларов.

Между тем, два агента «Моссада», которых называют «Рут» и «Илан» (имена вымышлены), понимают, что что-то здесь не то, и несколько лет выслеживают злодея и пытаются убедить начальство что-нибудь с ним сделать – но безуспешно. 

Манбар, между тем, становится очень богатым человеком, покупает элитную недвижимость в Европе, куда приглашает политическую и экономическую верхушку Израиля – а те и рады. Он также окружил себя советниками и публицистами, задачей которых было создать для него образ филантропа и инвестора в израильскую экономику, а также стереть воспоминания о его сомнительном прошлом. 

После 1992 года «Моссад» преследовал Манбара гораздо активнее. За ним также охотились секретные службы Франции, Италии, Голландии, США, Германии и Великобритании.

Один из агентов британской MI6, Ричард Томлинсон, участвовал во всей этой истории. В какой-то момент его уволили, и он написал книгу о секретах разведки (там отдельная хорошая история – правительство пыталось не допустить ее публикации, но агент скрылся и из тайного места в Швейцарии рассылает главы всем заинтересованным) – так вот этот Томлинсон абсолютно уверен, что Манбар действовал от имени израильской разведки в своих сделках с Ираном по продаже оружия: «Официально «Моссад» никогда не признавал, что Манбар действовал от его имени, но было ясно, что израильтяне знали обо всем, что он делал».

Глубокую убежденность МI6 в том, что Манбар работал на «Моссад», разделяло и ЦРУ.

Время от времени израильские политики за закрытыми дверями обсуждают, не арестовать ли его – но почему-то так и не арестовывают. (Может быть, это как-то связано с большими денежными вливаниям Манбара в, в частности, партию «Авода»). 

В 1997 году Манбар все-таки оказывается на скамье подсудимых по обвинению в госизмене. Суд установил, что с 1990 по 1994 год Манбар поставил иранцам 150 тонн тионилхлорида в очень высокой концентрации, большая часть которого была приобретена в Китае. Он продал Ирану оборудование, необходимое для производства большего количества тионилхлорида. Манбар был осужден за поставку ноу-хау и оборудования для строительства заводов по производству четырех различных видов нервно-паралитического газа и приговорен к 16 годам заключения. 

На этом история не заканчивается, потому что даже из тюрьмы Манбар умудряется проворачивать делишки. Помимо уроков химии, которые он дает другим заключенным, Манбар каким-то образом получил разрешение приобрести неограниченное количество телефонных карт, и теперь торгует по телефону с африканскими государствами различными товарами. Известно, в частности, о его долгих разговорах с министром обороны Уганды.

Хороший текст о том, как теракты 11 сентября (и реакция на них) привела к росту ультраправого экстремизма. 

Во-первых, теракты стали подарком для распространителей ксенофобии, идей превосходства белой расы и христианского национализма: темнокожие иностранцы-мусульмане, жаждущие убийства американцев, террористы «Аль-Каиды» и им подобные словно вышли из лихорадочного сна ультраправых. Почти в одночасье Соединенные Штаты и европейские страны наполнились именно теми страхами, которые ультраправые пытались разжечь на протяжении десятилетий. Хорошо обеспеченная ресурсами индустрия исламофобии начала действовать, используя различные тактики запугивания, чтобы вызвать истерию по поводу надвигающейся угрозы.

Во-вторых, неадекватные ресурсы (и материальные, и человеческие) были брошены на борьбу с джихадизмом, а другие формы терроризма оказались в тени. Собственно, в США убийства, совершенные белыми расистами, часто даже не классифицируются как терроризм, хотя имеют очевидную политическую подоплеку; их рассматривают как отдельные инциденты, а не как постоянную и растущую опасность для национальной безопасности.

Между тем опасность ультраправого экстремизма по всем показателям (смертность, количество атак, рост) в США уже превышает исламский террор (хороший отчет об этом можно посмотреть здесь)

Не то, чтобы силы безопасности не видят проблемы. В начале этого года разведка предупреждала в своем докладе, что расовые экстремисты представляют собой самую смертоносную угрозу внутреннего терроризма. В докладе говорится, что эта угроза стала более серьезной, чем возможные нападения из-за рубежа, а Белый дом опубликовал стратегию противодействия этой проблеме.

Отдельные чиновники говорят о том же. Директор ФБР Кристофер Рэй сказал, что «проблема внутреннего терроризма метастазирует по всей стране уже несколько лет». Он добавил, что белые националисты составляют «самую большую часть нашего портфеля внутреннего терроризма в целом» и «несут ответственность за самые смертоносные нападения за последнее десятилетие». Главный британский чиновник по борьбе с терроризмом Нил Басу недавно назвал правый экстремизм «самой быстрорастущей угрозой» Соединенного Королевства.

Но спустя двадцать лет после 11 сентября 2001 года инерция такова, что (согласно недавним показаниям в конгрессе должностных лиц ФБР), несмотря на значительное изменение характера угрозы, 80 процентов их полевых агентов по борьбе с терроризмом по-прежнему сосредоточены на делах о международном терроризме, хотя за все это время в США случился ровно один (!) теракт, который был скоординирован иностранной террористической джихажистской группой – нападение на военно-морскую базу в декабре 2019, когда Мохаммед Аль-Шамрани застрелил трех человек, и ФБР установило, что он был связан с «Аль-Каидой» на Аравийском полуострове. Во всех остальных случаях джихадистские атаки, даже вдохновленные идеологией «Аль-Каиды» или ИГ, производились либо американскими гражданами, либо легальными резидентами и без прямого указания, тренировки или помощи этих групп. 

Еще вдогонку ко вчерашней дате – прочитала, что «Моссад» еще в 90х собирался убить Усаму бин Ладена. Они узнали, что секретарь бин Ладена в его строительной компании «Аль-Каида» была его близким доверенным лицом. В частности, она ездила с ним в Судан, оставив свою семью в ближневосточной стране, имеющей развитые, хотя и скрытые связи с Израилем.

Высокопоставленные сотрудники разведки Израиля и родной страны секретаря начали совместную трехфазную операцию. Сначала семью женщины использовали, чтобы заманить ее на родину для визита. Во время этого визита оперативники местной разведки убедили ее сотрудничать, предоставив ее семье правительственное разрешение на открытие бизнеса.

На втором этапе операции она должна была собрать как можно больше информации о деятельности строительной компании «Аль-Каида» и ее боссе. Наконец, секретарь должна была убить Усаму бен Ладена, возможно, с помощью яда. Женщина согласилась. Однако план пал жертвой ближневосточного «мирного процесса». Ее родная страна заморозила все активное сотрудничество с Израилем, включая проект по избавлению от бин Ладена, после волны насилия еврейских экстремистов против арабов на Западном берегу.

Совершенно адская история с атакой американского дрона в Кабуле в прошлом месяце якобы на боевика ИГ, а на самом деле – как теперь следует из расследования «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» – на человека, который работал в американской гуманитарной организации. 

Когда в августе в аэропорту Кабула прозвучали страшные взрывы, унесшие жизни сотен афганцев и 13 американских военнослужащих, было широко распространено опасение, что «Вилаят Хорасан», афганское отделение «Исламского государства», готовит еще одну атаку. От военных США ожидали действий, которые бы показали, что террористы ответят за свои преступления. И такие действия последовали – 29 августа американские военные нанесли удар с беспилотника в самом центре Кабула по автомобилю, в котором, как утверждает Пентагон, находились боевики ИГ со взрывным устройством наготове. Военные назвали операцию «праведным ударом».

Но затем репортеры, прибывшие на место происшествия, узнали о жертвах среди гражданского населения. А теперь журналисты и вовсе ставят под сомнение версию Пентагона и утверждают, что убитый в результате удара по автомобилю был не террористом, а работником гуманитарной организации, сотрудничающей с США.  

Военные чиновники заявили, что они не знали личность водителя автомобиля на момент запуска беспилотника, но сочли его подозрительным, сказав, что он, возможно, посетил убежище ИГ и в какой-то момент загрузил в автомобиль то, что, по их мнению, могло быть взрывчаткой.

Однако журналист Эван Хилл выяснил, что водителем автомобиля был Земари Ахмади, долгое время работавший в американской группе помощи. Полученные данные свидетельствуют о том, что в тот день он занимался перевозкой коллег на работу и с работы. А анализ видеозаписей показал, что военные могли видеть, как Ахмади и его коллега загружали канистры с водой в его багажник, чтобы отвезти домой к семье.

Журналисты проанализировали записи с камер наблюдения , которые зафиксировали передвижение автомобиля Ахмади, и опросили нескольких человек, с которыми он общался в тот день: его начальника из калифорнийской группы помощи «Питание и образование», работающей в Кабуле; охранника в его офисе, который помог ему наполнить канистры водой, так как в доме Ахмади воды не было (Эти канистры, может быть, военные и приняли за взрывчатку); его коллег, которых он подвозил в тот день на работу или в захваченный талибами полицейский участок, где, по их словам, они попросили разрешения раздать еду беженцам в близлежащем парке. 

Военные нанесли удар, когда автомобиль въехал во двор дома Ахмади. Хотя цель теперь находилась в густонаселенном жилом районе, оператор беспилотника увидел только одного взрослого мужчину, приветствовавшего автомобиль, и поэтому с «разумной уверенностью» оценил, что женщины, дети или гражданские лица не будут убиты, сообщили официальные лица США.

Но, по словам его родственников, когда Ахмади въехал во двор своего дома, несколько его детей и детей его братьев вышли, обрадовавшись встрече с ним, и сели в машину, пока он парковался. Брат Ахмади Ромал сидел на первом этаже со своей женой, когда услышал звук открывающихся ворот и въезжающей машины. Двигатель еще работал, когда раздался взрыв.

Эксперты, к которым обратились журналисты, изучили фотографии и видеозаписи и отметили, что, несмотря на явные свидетельства ракетного удара и последующего возгорания транспортного средства, не было ни обрушенных или разнесенных стен, ни уничтоженной растительности, и только одна вмятина на въездных воротах, свидетельствующая об одной ударной волне – а значит, никакого взрывного устройства в автомобиле не было. 

Хотя американские военные пока признали только три жертвы среди гражданского населения, родственники Ахмади заявили, что в результате удара погибли 10 членов их семьи, включая семерых детей. Афганские медики подтверждают, что на месте взрыва были найдены детские тела.

​​В Канаде сегодня проходят внеочередные парламентские выборы, в результате которых определится следующий премьер-министр страны. И хотя казалось бы – где Израиль, а где Канада, в предвыборной гонке поднялся и израильский вопрос.

Так, лидер Консервативной партии Эрин О’Тул заявил, что в случае победы перенесет посольство своей страны в Израиле в Иерусалим, и вообще всячески выражал свою поддержку Израилю.

«Израиль – близкий союзник Канады, друг, демократия в том регионе мира, которому нужно больше демократии, – сказал он. – Мы перенесем наше посольство и будем уважать столицу, созданную в Иерусалиме. Мы будем демонстрировать лидерство. Для Канады важно вновь появиться на мировой арене как стране, которая будет отстаивать наши ценности, защищать права человека и проводить сильную, основанную на принципах внешнюю политику».

В то же время О'Тул подчеркнул, что перенос посольства не будет противоречить решению о двух государствах для двух народов.

Нынешний премьер-министр Джастин Трюдо тоже называет Израиль своим ключевым союзником на Ближнем Востоке, подчеркивая общие демократические ценности двух стран. При этом Трюдо стремится создать образ нейтрального наблюдателя и не занимать откровенно ничью сторону в палестино-израильском конфликте.

Практически каждое официальное заявление канадского правительства в отношении Израиля подчеркивает необходимость создания рядом с ним палестинского государства. Канада – один из ключевых спонсоров агентства ООН по делам беженцев, помогающего палестинцам, а несколько лет назад Трюдо анонсировал программу, по которой палестинские дети могли приехать на лечение в Канаду – но продвигалась она, вроде бы, ни шатко ни валко.

Но если Трюдо старается подчеркнуть свою непредвзятость, его оппонент слева, лидер «Новой демократической партии» Джагмит Сингх стоит на четких пропалестинских позициях. Будучи сикхом и первым небелым лидером канадской политической партии, Сингх олицетворяет современную прогрессивную политику и стал любимцем не только иммигрантов и меньшинств, но и многих молодых канадцев, которые считают, что он говорит с ними на одном языке.

Когда он был заместителем лидера палаты представителей своей партии в Онтарио, он был одним из немногих политиков, которые не согласились поддержать решение законодателей региона выступить против движения бойкота, отчуждения и санкций (BDS).

На фоне военной операции в Газе в мае 2021 Сингх призвал федеральное правительство Канады заблокировать продажу оружия Израилю, чтобы «надавить» на Израиль и заставить его действовать «гуманно».

В своей речи, произнесенной в Палате общин, он обвинил канадское правительство в «вооружении одной стороны конфликта» и сказал, что это «подрывает мирный процесс и поддерживает незаконную оккупацию».

В начале израильской операции в Газе Сингх критиковал Трюдо, говоря: «Возьмет ли премьер-министр на себя обязательство прекратить продажу оружия Израилю, в то время как он нарушает международные права человека?»

Интересно, что если ни одна из двух основных партий не получит большинства в 338-местном парламенте, будущее правительство будет зависеть от альянсов и компромиссов. «Новая демократическая партия» Сингха находится левее Либеральной партии Трюдо на политическом спектре и, соответственно, еще дальше от консерваторов. Тем не менее, свой политический капитал Сингх создал во многом именно критикой Трюдо. Хотя в этот раз у лидера «Новых демократов» нет шансов стать премьер-министром, в долгосрочной перспективе именно нынешнего премьера он считает своим главным конкурентом.

Поэтому, как ни странно, по итогу этих выборов мы можем увидеть контринтуитивный союз крайне левых и консерваторов, если партии О’Тула удастся получить больше голосов, чем либералам, тем более что в погоне за симпатиями избирателей О’Тул смягчил свою риторику и по многим вопросам приблизился к центру политического спектра.

Новое российское еврейское издание «Цимес» предложило написать для них о том, почему от службы в израильской армии никто не косит, как она работает как социальный лифт и почему ею все гордятся. Но у меня, конечно, получился текст о том, что все не так.

🪖Обсуждаем мифы об одной из самых знаменитых армий в мире — ЦАХАЛе, вместе с израильской журналисткой и автором канала «Минареты, автоматы» Александрой Аппельберг.

Правда ли, что возможность служить для девушек — это победа феминизма или что в армии стираются все социальные различия? Все ли ждут призывного возраста с детства и не косят от призыва? Сомневаемся!

Читайте, что об этом думают социологи, журналисты и сами солдаты, — и рассказывайте в комментариях, с кем вы согласны, а с кем нет!