В связи с договором о нормализации отношений между Израилем и ОАЭ теперь часто вспоминают Мохаммеда Дахлана, в прошлом — советника по безопасности Махмуда Аббаса, ныне —советника наследного принца Абу-Даби Мухаммада ибн Заида. Якобы соглашение было заключено не без его участия. Это вполне вероятно, но вокруг этой фигуры палестинской политики и без того витает столько слухов, что какое-то там незначительное соглашение кажется лишь мимолетным эпизодом его богатой на события биографии. Судите сами:
Его обвиняют в планировании убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании. Также его обвиняют в убийстве Ясира Арафата и в попытке переворота в ПА и смещения Махмуда Аббаса.
За все это в 2011 его изгнали из ФАТХа и с Западного берега — с тех пор он живет в Эмиратах под покровительством королевской семьи.
В Турции за его голову полагается награда в 700 тыс долларов — якобы он приложил руку также и к провалившемуся перевороту в 2016 году. Как будто этого мало — египтяне его тоже обвиняют в том, что он участвовал в перевороте в 2013 году, в результате которого был смещён Мохаммед Мурси. Чтобы не ошибиться, его обвиняют примерно во всех волнениях Арабской весны.
Ну и конечно, Дахлана некоторые считают агентом ЦРУ и «Моссада» и в качестве их ставленника — потенциальным будущим лидером ПА. Это тоже вполне возможно: по крайней мере, в родной Дахлану Газе у него есть некоторое количество последователей, тем более что он не только инвестирует в инфраструктуру сектора, но и (по слухам) приложил руку к организации медпомощи в разгар корона-кризиса, направленной в Газу из ОАЭ (палестинское руководство от неё, впрочем, отказалось).
Его обвиняют в планировании убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании. Также его обвиняют в убийстве Ясира Арафата и в попытке переворота в ПА и смещения Махмуда Аббаса.
За все это в 2011 его изгнали из ФАТХа и с Западного берега — с тех пор он живет в Эмиратах под покровительством королевской семьи.
В Турции за его голову полагается награда в 700 тыс долларов — якобы он приложил руку также и к провалившемуся перевороту в 2016 году. Как будто этого мало — египтяне его тоже обвиняют в том, что он участвовал в перевороте в 2013 году, в результате которого был смещён Мохаммед Мурси. Чтобы не ошибиться, его обвиняют примерно во всех волнениях Арабской весны.
Ну и конечно, Дахлана некоторые считают агентом ЦРУ и «Моссада» и в качестве их ставленника — потенциальным будущим лидером ПА. Это тоже вполне возможно: по крайней мере, в родной Дахлану Газе у него есть некоторое количество последователей, тем более что он не только инвестирует в инфраструктуру сектора, но и (по слухам) приложил руку к организации медпомощи в разгар корона-кризиса, направленной в Газу из ОАЭ (палестинское руководство от неё, впрочем, отказалось).
Действующий лидер “Братьев-мусульман” Махмуд Эззат арестован сегодня в Каире. Власти пытались найти его на протяжении семи лет, с тех пор, как нынешний президент ас-Сиси захватил власть в результате военного переворота и заключил предыдущего президента, члена “Братьев-мусульман” Мухаммеда Мурси, под стражу. Мурси умер в тюрьме в прошлом году при обстоятельствах, которые многие в Египте и за его пределами считают подозрительными.
По данным организации Human Rights Watch, 60 тысяч политзаключенных были отправлены в тюрьму за время правления ас-Сиси. Многие другие скрываются и живут, фактически, под домашним арестом из страха преследования.
Нелишним будет напомнить о моем давнем тексте о “Братьях-мусульманах” и как из аполитичного социально-религиозного движения они превратились в главную оппозиционную силу Египта.
По данным организации Human Rights Watch, 60 тысяч политзаключенных были отправлены в тюрьму за время правления ас-Сиси. Многие другие скрываются и живут, фактически, под домашним арестом из страха преследования.
Нелишним будет напомнить о моем давнем тексте о “Братьях-мусульманах” и как из аполитичного социально-религиозного движения они превратились в главную оппозиционную силу Египта.
Forwarded from Kirill Semenov
А я немного добавлю про сирийских «Братьев - мусульман» :
Несмотря на свой статус ответвления египетского
«Братства» сирийские «Братья-мусульмане» существенно отличается от египетских по своей
социально-экономической поддержке. В то время как «Братья-мусульмане» в Египте традиционно
пользовались массовой поддержкой в сельских районах, сирийские «Братья-мусульмане»
опирались на суннитскую городскую знать и средний класс.
При этом в 40-50 гг в Сирии, точно также как и в Египте, «Братья-мусульмане» являлись вполне системным игроком.
До образования Объединенной Арабской Республики в 1958 г. «Братья-мусульмане» продолжали
действовать на политической сцене Сирии и были довольно сильны. Они участвовали в выработке Конституции 1959 г. На выборах 1947 г. трое
представителей «Братства» были избраны в парламент, в 1954 г. их число достигло пяти.
Объединение Сирии с Египтом, где после покушения на президента Насера в 1954 г. организация
«Братьев-мусульман» была разгромлена и запрещена, привело к существенному ограничению их
влияния и в Сирии. Но после выхода Сирии из ОАР исламисты вышли из подполья, и их
деятельность была вновь разрешена.
На этом этапе среди последователей «Братства» были очень влиятельные
политики, такие как, например, генерал Нахлаби, руководитель переворота 1961 г. против унии с
Египтом, и доктор Давалиби, премьер-министр Сирии в начале 60-х. На выборах 1961 г. в союзе с
генералом Нахлаби десять их последователей получили места в 150-местном парламенте.
Приход к власти в 1963 г. партии «Баас» изменил ситуацию. Политика по отношению к «Братьям-
мусульманам» стала более жесткой, и давление на исламистов возросло, в итоге они были вновь запрещены и оказалось в подполье.
https://t.iss.one/semenovkirill/3028
Несмотря на свой статус ответвления египетского
«Братства» сирийские «Братья-мусульмане» существенно отличается от египетских по своей
социально-экономической поддержке. В то время как «Братья-мусульмане» в Египте традиционно
пользовались массовой поддержкой в сельских районах, сирийские «Братья-мусульмане»
опирались на суннитскую городскую знать и средний класс.
При этом в 40-50 гг в Сирии, точно также как и в Египте, «Братья-мусульмане» являлись вполне системным игроком.
До образования Объединенной Арабской Республики в 1958 г. «Братья-мусульмане» продолжали
действовать на политической сцене Сирии и были довольно сильны. Они участвовали в выработке Конституции 1959 г. На выборах 1947 г. трое
представителей «Братства» были избраны в парламент, в 1954 г. их число достигло пяти.
Объединение Сирии с Египтом, где после покушения на президента Насера в 1954 г. организация
«Братьев-мусульман» была разгромлена и запрещена, привело к существенному ограничению их
влияния и в Сирии. Но после выхода Сирии из ОАР исламисты вышли из подполья, и их
деятельность была вновь разрешена.
На этом этапе среди последователей «Братства» были очень влиятельные
политики, такие как, например, генерал Нахлаби, руководитель переворота 1961 г. против унии с
Египтом, и доктор Давалиби, премьер-министр Сирии в начале 60-х. На выборах 1961 г. в союзе с
генералом Нахлаби десять их последователей получили места в 150-местном парламенте.
Приход к власти в 1963 г. партии «Баас» изменил ситуацию. Политика по отношению к «Братьям-
мусульманам» стала более жесткой, и давление на исламистов возросло, в итоге они были вновь запрещены и оказалось в подполье.
https://t.iss.one/semenovkirill/3028
Telegram
Kirill Semenov
Действующий лидер “Братьев-мусульман” Махмуд Эззат арестован сегодня в Каире. Власти пытались найти его на протяжении семи лет, с тех пор, как нынешний президент ас-Сиси захватил власть в результате военного переворота и заключил предыдущего президента, члена…
Сразу несколько текстов появилось в последнее время в связи с пятилетием с начала миграционного кризиса, когда Европа столкнулась с мощным потоком мигрантов и беженцев из Сирии, Афганистана и Ирака. Сотни тысяч человек пересекли границы Италии и Греции и через эти страны направились вглубь континента в поисках безопасности: The Washington Post, The Economist, The Guardian.
Все они сходятся в мысли, что опыт Германии по интеграции десятков тысяч беженцев – успех. Более 10 тысяч из тех, кто прибыл в Германию с 2015 года в качестве беженцев, поступили в университеты в Германии. Более половины – работают и платят налоги. 80 процентов детей беженцев заявляют, что ощущают себя на своем месте в немецкой школе и находятся в хороших отношениях с одноклассниками.
Кроме того, эта волна миграции оказалась не сложнее для интеграции, чем другие. К 2018 году 43 процента беженцев трудоспособного возраста работали или проходили профессиональную подготовку, по сравнению с 75 процентами немцев той же возрастной группы. Это лучше, чем волна беженцев из Югославии в 1990х.
Хотя критики Меркель называли беженцев «трудовыми мигрантами», намекая на то, что они приехали в Германию в поисках лучшей жизни, а не из страха за собственную безопасность, статистика говорит об обратном: 85 процентов из 1,3 миллиона просителей убежища в Европе в 2015 году прибыли из зон военных конфликтов: Сирии, Эритреи, Ирака и Афганистана.
Страх исламского терроризма также оказался преувеличен. «Мы знаем, что некоторые из людей, причастных к терактам в Париже в 2015 году воспользовались хаосом и проникли в Европу, иногда представляясь сирийскими беженцами, – говорит Питер Ньюманн, эксперт по терроризму из лондонского Кингс Колледжа. – Мы также знаем, что большинство прибывших были молодыми людьми, то есть – той самой демографической группой, которая больше всего подвержена радикализации. И все же, сейчас очевидно, что худшие страхи не оправдались».
Напротив – в последние годы в Германии наблюдается явный рост праворадикальной мобилизации и насилия. «Исламского терроризма в тех количествах, которое ожидалось, мы не наблюдаем, – отметила Констанз Штельзенмюллер из института Брукингса. – Что мы видим, так это рост правого экстремизма и антисемитизма».
Праворадикальные группы увидели в попытке принять и ассимилировать тысяч чужестранцев – в большинстве своем, мусульман – предательство интересов немецкого народа. Случаи насилия, связанные с беженцами, доминировали в газетных заголовках и обернули общественное мнение против Меркель. Когда-то маргинальная правая партия «Альтернатива для Германии» смогла воспользоваться этой волной и к 2017 году стала главной оппозиционной силой в парламенте.
Миграционный кризис в Европе дал толчок полемике и в США. Дональд Трамп, который тогда боролся за номинацию на пост президента от Республиканской партии, предлагал изменить политику США в отношении беженцев, апеллируя к терактам во Франции в 2015 году, организованных группой злоумышленников, которые прибыли в Европу в качестве беженцев. Уже тогда он предложил запретить въезд в страну мусульман из определенных стран – что позднее станет одним из самых противоречивых его решений на посту президента. Ксенофобная риторика воодушевила аудиторию правых взглядов и привела Трампа в Белый дом.
Трамп неоднократно нападал на Меркель за то, что она «сдалась» мигрантам. Он также заявил, что число преступлений в Германии увеличилось за счет притока беженцев. Это неправда: согласно официальным источникам, к 2019 году уровень преступности в Германии достиг наименьшей точки за 18 лет.
Популярность «Альтернативы для Германии» падает, а вот Меркель, которая в следующем году планирует покинуть пост канцлера, который она занимает с 2005 года, остается удивительно популярной для демократически избранного западного политика. В зависимости от исхода ноябрьских выборов в США, она может «пережить» Дональда Трампа, который высмеивал ее политические решения.
Сама она, по видимому, не сожалеет о том, что было сделано. «Я бы приняла те же самые решения, – сказала она ранее в этом году.
Все они сходятся в мысли, что опыт Германии по интеграции десятков тысяч беженцев – успех. Более 10 тысяч из тех, кто прибыл в Германию с 2015 года в качестве беженцев, поступили в университеты в Германии. Более половины – работают и платят налоги. 80 процентов детей беженцев заявляют, что ощущают себя на своем месте в немецкой школе и находятся в хороших отношениях с одноклассниками.
Кроме того, эта волна миграции оказалась не сложнее для интеграции, чем другие. К 2018 году 43 процента беженцев трудоспособного возраста работали или проходили профессиональную подготовку, по сравнению с 75 процентами немцев той же возрастной группы. Это лучше, чем волна беженцев из Югославии в 1990х.
Хотя критики Меркель называли беженцев «трудовыми мигрантами», намекая на то, что они приехали в Германию в поисках лучшей жизни, а не из страха за собственную безопасность, статистика говорит об обратном: 85 процентов из 1,3 миллиона просителей убежища в Европе в 2015 году прибыли из зон военных конфликтов: Сирии, Эритреи, Ирака и Афганистана.
Страх исламского терроризма также оказался преувеличен. «Мы знаем, что некоторые из людей, причастных к терактам в Париже в 2015 году воспользовались хаосом и проникли в Европу, иногда представляясь сирийскими беженцами, – говорит Питер Ньюманн, эксперт по терроризму из лондонского Кингс Колледжа. – Мы также знаем, что большинство прибывших были молодыми людьми, то есть – той самой демографической группой, которая больше всего подвержена радикализации. И все же, сейчас очевидно, что худшие страхи не оправдались».
Напротив – в последние годы в Германии наблюдается явный рост праворадикальной мобилизации и насилия. «Исламского терроризма в тех количествах, которое ожидалось, мы не наблюдаем, – отметила Констанз Штельзенмюллер из института Брукингса. – Что мы видим, так это рост правого экстремизма и антисемитизма».
Праворадикальные группы увидели в попытке принять и ассимилировать тысяч чужестранцев – в большинстве своем, мусульман – предательство интересов немецкого народа. Случаи насилия, связанные с беженцами, доминировали в газетных заголовках и обернули общественное мнение против Меркель. Когда-то маргинальная правая партия «Альтернатива для Германии» смогла воспользоваться этой волной и к 2017 году стала главной оппозиционной силой в парламенте.
Миграционный кризис в Европе дал толчок полемике и в США. Дональд Трамп, который тогда боролся за номинацию на пост президента от Республиканской партии, предлагал изменить политику США в отношении беженцев, апеллируя к терактам во Франции в 2015 году, организованных группой злоумышленников, которые прибыли в Европу в качестве беженцев. Уже тогда он предложил запретить въезд в страну мусульман из определенных стран – что позднее станет одним из самых противоречивых его решений на посту президента. Ксенофобная риторика воодушевила аудиторию правых взглядов и привела Трампа в Белый дом.
Трамп неоднократно нападал на Меркель за то, что она «сдалась» мигрантам. Он также заявил, что число преступлений в Германии увеличилось за счет притока беженцев. Это неправда: согласно официальным источникам, к 2019 году уровень преступности в Германии достиг наименьшей точки за 18 лет.
Популярность «Альтернативы для Германии» падает, а вот Меркель, которая в следующем году планирует покинуть пост канцлера, который она занимает с 2005 года, остается удивительно популярной для демократически избранного западного политика. В зависимости от исхода ноябрьских выборов в США, она может «пережить» Дональда Трампа, который высмеивал ее политические решения.
Сама она, по видимому, не сожалеет о том, что было сделано. «Я бы приняла те же самые решения, – сказала она ранее в этом году.
Поговорила с Зеэвом Энгельмейером aka Шошке — израильским художником-активистом, которого неделю назад немножко арестовали, и шум стоит до сих пор. Он очень классный!
«Израиль сейчас настолько политизирован, что даже попытка остаться в стороне становится политическим высказыванием. Ведь когда вы идете по улице, видите человека, истекающего кровью, и решаете не вмешиваться — это тоже своего рода позиция! Быть аполитичным — тоже политика.
Я понимаю художников, которые не хотят смешивать искусство с политикой. Я и сам делаю много того, что не относится к активизму! Но наша страна, наша демократия в такой опасности, что если не как художники, то как граждане — мы обязаны что-то сделать».
«Израиль сейчас настолько политизирован, что даже попытка остаться в стороне становится политическим высказыванием. Ведь когда вы идете по улице, видите человека, истекающего кровью, и решаете не вмешиваться — это тоже своего рода позиция! Быть аполитичным — тоже политика.
Я понимаю художников, которые не хотят смешивать искусство с политикой. Я и сам делаю много того, что не относится к активизму! Но наша страна, наша демократия в такой опасности, что если не как художники, то как граждане — мы обязаны что-то сделать».
Детали
Звезда израильских демонстраций Шошке: «Протест рождает новых лидеров»
Шошке когда-то была героиней комикса. Но около четырех лет назад, благодаря фантазии автора и труду художников по костюму, она обрела объем и вышла в реальный мир. Зеэв говорит о ней, как о живом человеке, чья личность время от времени овладевает его собственной.…
Написала в кои-то веки текст про любовь — но, конечно, не простую, а такую, где все против влюблённых, в частности, их родные страны; на пути стоят черствые бюрократы, и людям при этом в буквальном смысле негде жить. Личное — это политическое, как не устаёт нам напоминать жизнь.
Детали
Израильтянка вышла замуж за иранца. Теперь им негде жить | detaly.co.il
Информационно-аналитический сайт ДЕТАЛИ. Израильтянка вышла замуж за иранца. Теперь им негде жить
Сможет ли Франция вновь стать сверхдержавой на Ближнем Востоке?
В то время, как США постепенно сворачивают свое присутствие в ближневосточном регионе, возникает вопрос – кто займет их место? Самые очевидные кандидаты пока – Россия и Китай. Но в последние месяцы Франция также активизировалась и претендует на то, чтобы с ее голосом считались, пишет в Foreign Policy эксперт по Ближнему Востоку Стив Кук.
Президент Эммануэль Макрон уже дважды за последние полтора месяца посетил Ливан, по пути заехал в Ирак, где встретился с президентом Бархамом Салехом и другими лидерами. Макрон также увеличил военное присутствие Франции в регионе, включившись в конфликт в Восточном Средиземноморье.
Франция и раньше участвовала в военных операциях вместе с американцами и британцами, а также принимала участие в контртеррористических операциях. Однако подобные действия носили поверхностный характер. Сейчас же кажется, что Франция готова остаться в регионе всерьез и надолго. Что же изменилось? В нескольких словах: беженцы, энергоносители, Турция.
Один из предшественников Макрона, президент Николя Саркози, был инициатором международного вмешательства для свержения ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Не то чтобы Саркози так уж хотел принести ливийцам мир и демократию. Его расчет заключался в другом: он боялся, что волна насилия, которая прокатилась по стране в ответ на антиправительственные протесты, обернется сотнями тысяч беженцев из Ливии в Европу. Кажется, Макрон руководствуется той же логикой, за одним исключением – он не собирается свергать диктатора; напротив, он хочет прибегнуть к помощи одного из них. Потому-то Франция поддерживает генерала Халифу Хафтара, который руководит Ливийской национальной армией против международно признанного правительства в Триполи. Макрон рассчитывает, что Хафтар – именно тот «сильный лидер», который поможет ему избежать наплыва ливийцев и других африканцев в Европу.
Проблема беженцев отчасти привела Макрона и в Ливан. Конечно, Макрон заслуживает похвалы за то, что стал, по сути, единственным западным лидером, готовым проявить инициативу в помощи ливанцам. Но хотя бы отчасти причина тому – в попытке избежать создания еще одной ливанской диаспоры в Европе. В конце концов, еще свежи воспоминания о волне сирийских беженцев, которая привела к подъему праворадикальных и неонацистских партий. А Макрону в 2022 предстоят выборы.
Ну и конечно, полезные ископаемые, которыми богаты Ливия, Ирак, морские территории Кипра и Ливана – тоже представляют интерес для Франции. Ливия обладает крупнейшим запасом нефти в Африке и пятым по величине запасом газа в мире. В Ираке французская компания Total вовлечена в разработку скважины Халфайа и месторождений в Курдистане.
И, наконец, Турция. Франция, а вместе с ней ряд других европейских стран, убеждены, что Евросоюз должен быть закрытым клубом преимущественно христианских стран, связанных определенной географией, где Турции не место. Недостаток демократических идеалов, который формально препятствует принятию Турции в ЕС – лишь предлог. Конечно, и нынешняя политика правящей партии «Справедливости и развития» тоже не помогает сглаживать углы: Турция становится все более националистической, агрессивной и исламистской, а кроме того – регулярно шантажирует Европу новым потоком беженцев.
Интересы Турции в регионе противоречат французским, будь то попытки Турции приложить руку к газовым залежам у берегов Кипра или поддержка Анкарой ливийского правительства в Триполи. А если Ливия станет зависима от Турции – что весьма вероятно – то Франции придется задуматься о энергетическом бизнесе, который она ведет с Триполи уже более семидесяти лет.
И все же главное поле геополитической битвы между Францией и Турцией – это Средиземноморье. Франция расценивает активность Анкары как попытку установить свою власть в регионе. Потому-то Франция так сблизилась с Грецией и Кипром. Газ, исключительные экономические зоны, морские границы – все это лишь детали. Главное здесь – это борьба одной державы против другой за власть и влияние.
В то время, как США постепенно сворачивают свое присутствие в ближневосточном регионе, возникает вопрос – кто займет их место? Самые очевидные кандидаты пока – Россия и Китай. Но в последние месяцы Франция также активизировалась и претендует на то, чтобы с ее голосом считались, пишет в Foreign Policy эксперт по Ближнему Востоку Стив Кук.
Президент Эммануэль Макрон уже дважды за последние полтора месяца посетил Ливан, по пути заехал в Ирак, где встретился с президентом Бархамом Салехом и другими лидерами. Макрон также увеличил военное присутствие Франции в регионе, включившись в конфликт в Восточном Средиземноморье.
Франция и раньше участвовала в военных операциях вместе с американцами и британцами, а также принимала участие в контртеррористических операциях. Однако подобные действия носили поверхностный характер. Сейчас же кажется, что Франция готова остаться в регионе всерьез и надолго. Что же изменилось? В нескольких словах: беженцы, энергоносители, Турция.
Один из предшественников Макрона, президент Николя Саркози, был инициатором международного вмешательства для свержения ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Не то чтобы Саркози так уж хотел принести ливийцам мир и демократию. Его расчет заключался в другом: он боялся, что волна насилия, которая прокатилась по стране в ответ на антиправительственные протесты, обернется сотнями тысяч беженцев из Ливии в Европу. Кажется, Макрон руководствуется той же логикой, за одним исключением – он не собирается свергать диктатора; напротив, он хочет прибегнуть к помощи одного из них. Потому-то Франция поддерживает генерала Халифу Хафтара, который руководит Ливийской национальной армией против международно признанного правительства в Триполи. Макрон рассчитывает, что Хафтар – именно тот «сильный лидер», который поможет ему избежать наплыва ливийцев и других африканцев в Европу.
Проблема беженцев отчасти привела Макрона и в Ливан. Конечно, Макрон заслуживает похвалы за то, что стал, по сути, единственным западным лидером, готовым проявить инициативу в помощи ливанцам. Но хотя бы отчасти причина тому – в попытке избежать создания еще одной ливанской диаспоры в Европе. В конце концов, еще свежи воспоминания о волне сирийских беженцев, которая привела к подъему праворадикальных и неонацистских партий. А Макрону в 2022 предстоят выборы.
Ну и конечно, полезные ископаемые, которыми богаты Ливия, Ирак, морские территории Кипра и Ливана – тоже представляют интерес для Франции. Ливия обладает крупнейшим запасом нефти в Африке и пятым по величине запасом газа в мире. В Ираке французская компания Total вовлечена в разработку скважины Халфайа и месторождений в Курдистане.
И, наконец, Турция. Франция, а вместе с ней ряд других европейских стран, убеждены, что Евросоюз должен быть закрытым клубом преимущественно христианских стран, связанных определенной географией, где Турции не место. Недостаток демократических идеалов, который формально препятствует принятию Турции в ЕС – лишь предлог. Конечно, и нынешняя политика правящей партии «Справедливости и развития» тоже не помогает сглаживать углы: Турция становится все более националистической, агрессивной и исламистской, а кроме того – регулярно шантажирует Европу новым потоком беженцев.
Интересы Турции в регионе противоречат французским, будь то попытки Турции приложить руку к газовым залежам у берегов Кипра или поддержка Анкарой ливийского правительства в Триполи. А если Ливия станет зависима от Турции – что весьма вероятно – то Франции придется задуматься о энергетическом бизнесе, который она ведет с Триполи уже более семидесяти лет.
И все же главное поле геополитической битвы между Францией и Турцией – это Средиземноморье. Франция расценивает активность Анкары как попытку установить свою власть в регионе. Потому-то Франция так сблизилась с Грецией и Кипром. Газ, исключительные экономические зоны, морские границы – все это лишь детали. Главное здесь – это борьба одной державы против другой за власть и влияние.
Foreign Policy
Macron Wants to Be a Middle Eastern Superpower
The French president is making a bid to shape the region—but does his reach exceed his grasp?
Не все гладко в саудовском королевстве – как, впрочем, и везде. Помимо обычных для нынешнего времени проблем – забот о здравоохранении и кризисе, вызванном приостановкой мировой экономической деятельности, по Саудовской Аравии ударило еще и падение цен на нефть. Но, в отличие от многих, им есть, на чем сэкономить. Вопрос, станут ли они это делать?
Foreign Affairs предлагает наследному принцу Мухаммеду бин Салману план действий, который поможет пережить эти черные дни. Нужно всего-то отказаться от пары дорогих игрушек.
Игрушка номер 1: военное присутствие в Йемене. Когда Саудовская Аравия начала военную кампанию в Йемене в 2015 году, бин Салман, будучи министром обороны, был лицом операции. Но вскоре стало понятно, что он переоценил свои силы, и кампания, которая должна была занять недели, может продолжаться годами. Постепенно бин Салман предоставил другим быть ведущими в этой операции. Пять лет спустя становится ясно, что победить хуситов, йеменских сторонников Ирана, Саудовской Аравии не под силу. При этом расходы на оборону королевства – одни из самых высоких в мире: 9 процентов от ВВП, по оценке Стокгольмского международного института исследований проблем мира.
Саудовская Аравия не раз намеками давала понять, что готова пойти на уступки, чтобы завершить этот многолетний бесконечный конфликт. Но сам факт таких намеков говорит хуситам и иранцам о том, что победа может быть не за горами – стоит только подождать. Поражение будет не просто принять, но все же это лучше, чем экономический кризис дома. Кроме того, едва ли хуситы и их иранские патроны смогут самостоятельно справиться с восстановлением разрушенного Йемена – а значит, даже сложив оружие, Саудовская Аравия сможет сохранить за собой некоторое влияние.
Игрушка номер 2: футуристический, высокотехнологичный город Неом, задуманный в рамках стратегии «Видение 2030». Проект стоит сотни миллиардов долларов, при этом гарантии возврата инвестиций весьма туманны, а перспективы создания рабочих мест и вовсе призрачны – большую часть работы здесь должны будут выполнять роботы. Приостановка проекта сохранила бы казне огромные суммы денег, а еще – послала бы сигнал подданным королевства, что бин Салман не только просит их затянуть пояса, но и сам готов сделать то же.
Ну и напоследок, наследному принцу стоит чуть меньше играться со своим дружком по песочнице Дональдом Трампом. Бин Салман очень гордится личными связями с американским президентом и его зятем Джаредом Кушнером. И эти связи, действительно, немало ему помогли: администрация Трампа поддержала его в борьбе за престол, а также защитила от нападок в скандале об убийстве саудовского журналиста, к которому, как считается, причастен сам бин Салман.
Но именно эта личная связь с Дональдом Трампом и его семьей сделала сотрудничество с Саудовской Аравией – камнем преткновения между Демократической и Республиканской партиями. Демократы стали весьма осторожны и подозрительны во всем, что касается американо-саудовских отношений. И если бин Салман хочет и дальше пользоваться поддержкой США, он должен дать понять, что готов от дружбы с Трампом перейти к сотрудничеству с будущей – возможно, демократической – администрацией США.
Photo Credit: Associated Press
Foreign Affairs предлагает наследному принцу Мухаммеду бин Салману план действий, который поможет пережить эти черные дни. Нужно всего-то отказаться от пары дорогих игрушек.
Игрушка номер 1: военное присутствие в Йемене. Когда Саудовская Аравия начала военную кампанию в Йемене в 2015 году, бин Салман, будучи министром обороны, был лицом операции. Но вскоре стало понятно, что он переоценил свои силы, и кампания, которая должна была занять недели, может продолжаться годами. Постепенно бин Салман предоставил другим быть ведущими в этой операции. Пять лет спустя становится ясно, что победить хуситов, йеменских сторонников Ирана, Саудовской Аравии не под силу. При этом расходы на оборону королевства – одни из самых высоких в мире: 9 процентов от ВВП, по оценке Стокгольмского международного института исследований проблем мира.
Саудовская Аравия не раз намеками давала понять, что готова пойти на уступки, чтобы завершить этот многолетний бесконечный конфликт. Но сам факт таких намеков говорит хуситам и иранцам о том, что победа может быть не за горами – стоит только подождать. Поражение будет не просто принять, но все же это лучше, чем экономический кризис дома. Кроме того, едва ли хуситы и их иранские патроны смогут самостоятельно справиться с восстановлением разрушенного Йемена – а значит, даже сложив оружие, Саудовская Аравия сможет сохранить за собой некоторое влияние.
Игрушка номер 2: футуристический, высокотехнологичный город Неом, задуманный в рамках стратегии «Видение 2030». Проект стоит сотни миллиардов долларов, при этом гарантии возврата инвестиций весьма туманны, а перспективы создания рабочих мест и вовсе призрачны – большую часть работы здесь должны будут выполнять роботы. Приостановка проекта сохранила бы казне огромные суммы денег, а еще – послала бы сигнал подданным королевства, что бин Салман не только просит их затянуть пояса, но и сам готов сделать то же.
Ну и напоследок, наследному принцу стоит чуть меньше играться со своим дружком по песочнице Дональдом Трампом. Бин Салман очень гордится личными связями с американским президентом и его зятем Джаредом Кушнером. И эти связи, действительно, немало ему помогли: администрация Трампа поддержала его в борьбе за престол, а также защитила от нападок в скандале об убийстве саудовского журналиста, к которому, как считается, причастен сам бин Салман.
Но именно эта личная связь с Дональдом Трампом и его семьей сделала сотрудничество с Саудовской Аравией – камнем преткновения между Демократической и Республиканской партиями. Демократы стали весьма осторожны и подозрительны во всем, что касается американо-саудовских отношений. И если бин Салман хочет и дальше пользоваться поддержкой США, он должен дать понять, что готов от дружбы с Трампом перейти к сотрудничеству с будущей – возможно, демократической – администрацией США.
Photo Credit: Associated Press
Самоорганизация, гендерные исследования, новый протест, и, конечно же, наркополитика, антикапитализм и проблемы экологии — представляем вам подборку дружественных независимых телеграм-каналов. Подписывайтесь!
🚓 Avtozak LIVE — онлайн-трансляции из автозаков, стоящих у посольства Беларуси на Маросейке, у здания ФСБ на Лубянке, у главного управления МВД на Петровке. Самые свежие сводки о протестах и задержаниях здесь.
🥛 moloko plus — телеграм-канал контркультурного альманаха о насилии. Проект уже выпустил четыре тематических номера, и теперь активно занимается подготовкой пятого. В канале актуальные новости из мира ультранасилия, душевные письма от редакции и вдумчивые тексты о том, что страшно.
🗽 Философия Нью-Йорка — канал политического философа и фем-активистки Анастасии Кальк. Авторка сквозь феминистскую оптику рассказывает о левой политике, анти-капиталистической философии и жизни в Нью-Йорке. При канале есть Утопический кружок, участники которого изучают устройство современного общества и выясняют, какие у него есть левые альтернативы.
💊 The Drug Times — аналитико-новостной канал о наркополитике, защите здоровья и языке пропаганды. Рефлексия, обзоры и актуальная тематическая повестка.
👁 НАЛИЦО — «Мир слишком переплетен и никому не должно быть холодно, голодно и больно»: белорусский проект, который делится историями социально незащищенных слоев общества.
🎓 Смех Медузы — авторский канал исследовательницы в области гендерной истории Эллы Россман: феминизм и проблемы академии.
⛓ dissident.by — канал о политических узниках в Беларуси. Здесь подкасты с диссидентами современности, полезная информация о правилах поведения при задержании и помощь политзаключённым.
👩💻 CYBERFEMINISM — трансдисциплинарный образовательный канал на стыке исследований технологий, гендерных исследований, философии, искусства, программирования, биологии и психоанализа.
🌱 Taste the waste — независимый веб-самиздат и художественно-издательский коллектив. Переводит тексты о радикальных экологических концепциях, изучает философию природы и анархизма, размышляет о том, как лес может стать проводником новой политической реальности.
👭 AnFem — активистская и просветительская анархо-феминистская группа. В канале можно найти лекции, кинопоказы, арты, комиксы, тексты, переводы, книги, статьи, а также фото- и видеопроекты об анархизме и феминизме.
🚓 Avtozak LIVE — онлайн-трансляции из автозаков, стоящих у посольства Беларуси на Маросейке, у здания ФСБ на Лубянке, у главного управления МВД на Петровке. Самые свежие сводки о протестах и задержаниях здесь.
🥛 moloko plus — телеграм-канал контркультурного альманаха о насилии. Проект уже выпустил четыре тематических номера, и теперь активно занимается подготовкой пятого. В канале актуальные новости из мира ультранасилия, душевные письма от редакции и вдумчивые тексты о том, что страшно.
🗽 Философия Нью-Йорка — канал политического философа и фем-активистки Анастасии Кальк. Авторка сквозь феминистскую оптику рассказывает о левой политике, анти-капиталистической философии и жизни в Нью-Йорке. При канале есть Утопический кружок, участники которого изучают устройство современного общества и выясняют, какие у него есть левые альтернативы.
💊 The Drug Times — аналитико-новостной канал о наркополитике, защите здоровья и языке пропаганды. Рефлексия, обзоры и актуальная тематическая повестка.
👁 НАЛИЦО — «Мир слишком переплетен и никому не должно быть холодно, голодно и больно»: белорусский проект, который делится историями социально незащищенных слоев общества.
🎓 Смех Медузы — авторский канал исследовательницы в области гендерной истории Эллы Россман: феминизм и проблемы академии.
⛓ dissident.by — канал о политических узниках в Беларуси. Здесь подкасты с диссидентами современности, полезная информация о правилах поведения при задержании и помощь политзаключённым.
👩💻 CYBERFEMINISM — трансдисциплинарный образовательный канал на стыке исследований технологий, гендерных исследований, философии, искусства, программирования, биологии и психоанализа.
🌱 Taste the waste — независимый веб-самиздат и художественно-издательский коллектив. Переводит тексты о радикальных экологических концепциях, изучает философию природы и анархизма, размышляет о том, как лес может стать проводником новой политической реальности.
👭 AnFem — активистская и просветительская анархо-феминистская группа. В канале можно найти лекции, кинопоказы, арты, комиксы, тексты, переводы, книги, статьи, а также фото- и видеопроекты об анархизме и феминизме.
Политолог, исследовательница протестных движений из Гарварда Эрин Ченовет готовится к публикации книги о роли женщин в мирных протестах. По ее словам, глобальный опыт показывает, что протесты, в которых участвуют женщины, обычно больше, менее насильственны и более универсальны, чем те, где их нет. И что более важно – у них больше шансов на успех.
Только за последнее десятилетие женщины становились символами массовых движений в Алжире, Ливане, Судане и США. В 2019 году они боролись против нового закона о гражданстве в Индии, в 2018 протестовали против президента Болсонару в Бразилии, и многие принимали участие в революциях «арабской весны».
70 процентов ненасильственных кампаний с 2010 по 2014 год включали «среднее или большое количество женщин на передовой». Такие кампании, как правило, не только более многочисленны, но и имеют большие шансы на успех.
В отчете UN Women (структуры ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин) о протестах в Ливане в 2019 году специально рассматривается именно аспект участия женщин.
Согласно отчету, женщины смогли обернуть гендерные стереотипы на пользу себе и протестному движению. Например, они физически ограждали мужчин-демонстрантов от полиции, а также группы протестующих из конфликтующих сообществ. Стереотип о женщинах как слабых существах, нуждающихся в защите, здесь служил для снижения градуса напряженности.
Когда же женщины-демонстрантки сталкивались с насилием, они начинали выкрикивать что-то вроде: «Да что с вами не так, я же женщина!» Особенно эффективно это работает в случае с пожилыми женщинами – они могут использовать архетипичный образ матери и взывать к совести полиции словами вроде «Как вы смеете, я ведь могла бы быть вашей матерью!» Это работает не только на личном эмоциональном уровне – власти, как правило, не хотят выглядеть в глазах общественности хуже, чем нужно, применяя насилие к женщинам, на чьей стороне будет большинство наблюдателей.
Согласно тому же отчету, женщины часто участвовали в переговорах и устранении конфликтов между протестующими и полицией.
Вскоре правительство стало направлять в зоны протестов больше полицейских-женщин в ответ на участие женщин в демонстрациях. Кроме того, существует мнение, что относительно низкий уровень насилия во время протестов обусловлен тем, что должность министра внутренних дел исполняла тогда Райа эль-Хассан, первая женщина на этой должности в арабском мире.
Ключ к успеху ненасильственных протестов последних лет кроется в разнообразии их форм за пределами уличных демонстраций. Именно женщины стали активно использовать такие методы, как бойкот, забастовка и другие способы неповиновения, которые усиливают давление на власть. «Дело не в том, что они женщины, и поэтому они лучше в ненасильственных видах протеста, – говорит Ченовет. – Но их гендерная роль в обществе позволяет им использовать мощь социальных сил».
Photo Credit: AP Photo
Только за последнее десятилетие женщины становились символами массовых движений в Алжире, Ливане, Судане и США. В 2019 году они боролись против нового закона о гражданстве в Индии, в 2018 протестовали против президента Болсонару в Бразилии, и многие принимали участие в революциях «арабской весны».
70 процентов ненасильственных кампаний с 2010 по 2014 год включали «среднее или большое количество женщин на передовой». Такие кампании, как правило, не только более многочисленны, но и имеют большие шансы на успех.
В отчете UN Women (структуры ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин) о протестах в Ливане в 2019 году специально рассматривается именно аспект участия женщин.
Согласно отчету, женщины смогли обернуть гендерные стереотипы на пользу себе и протестному движению. Например, они физически ограждали мужчин-демонстрантов от полиции, а также группы протестующих из конфликтующих сообществ. Стереотип о женщинах как слабых существах, нуждающихся в защите, здесь служил для снижения градуса напряженности.
Когда же женщины-демонстрантки сталкивались с насилием, они начинали выкрикивать что-то вроде: «Да что с вами не так, я же женщина!» Особенно эффективно это работает в случае с пожилыми женщинами – они могут использовать архетипичный образ матери и взывать к совести полиции словами вроде «Как вы смеете, я ведь могла бы быть вашей матерью!» Это работает не только на личном эмоциональном уровне – власти, как правило, не хотят выглядеть в глазах общественности хуже, чем нужно, применяя насилие к женщинам, на чьей стороне будет большинство наблюдателей.
Согласно тому же отчету, женщины часто участвовали в переговорах и устранении конфликтов между протестующими и полицией.
Вскоре правительство стало направлять в зоны протестов больше полицейских-женщин в ответ на участие женщин в демонстрациях. Кроме того, существует мнение, что относительно низкий уровень насилия во время протестов обусловлен тем, что должность министра внутренних дел исполняла тогда Райа эль-Хассан, первая женщина на этой должности в арабском мире.
Ключ к успеху ненасильственных протестов последних лет кроется в разнообразии их форм за пределами уличных демонстраций. Именно женщины стали активно использовать такие методы, как бойкот, забастовка и другие способы неповиновения, которые усиливают давление на власть. «Дело не в том, что они женщины, и поэтому они лучше в ненасильственных видах протеста, – говорит Ченовет. – Но их гендерная роль в обществе позволяет им использовать мощь социальных сил».
Photo Credit: AP Photo
Мировые СМИ сообщают об участии иностранных – в основном, сирийских – наемников в боевых действиях в Нагорном Карабахе. Попросила главного эксперта по всем возможным вооруженным конфликтам Кирилла Семенова объяснить, откуда они там взялись – и взялись ли.
Что за сирийцы воюют в Нагорном Карабахе?
Что за сирийцы воюют в Нагорном Карабахе?
Telegram
Kirill Semenov
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Минутка культурки: наша любимая ливанская группа Mashrou Leila недавно приняла участие в концерте-фандрайзинге I Love Beirut. Для своего выступления они скооперировались с певцом Mika (вы, вероятно, вспомните его доносящийся из каждого приемника фальцетный гимн Relax, Take it Easy, если вам больше 30 лет). Причём выступали они в разных локациях и, насколько я понимаю, даже в разных странах. Посмотрите, как красиво!
Как написал один из комментаторов на ютьюбе, “The combination we never knew we needed”
Как написал один из комментаторов на ютьюбе, “The combination we never knew we needed”
YouTube
Mika & Mashrou Leila Promise Land Live Stream I love Beirut
Hi my name is Omar
I am a fan of Arabic underground music
you can also join me in the weekly broadcast coming soon on youtube
you can also help me by donating in this link : https://streamlabs.com/omarhawash
follow me on my new instagram me.omar.hawash…
I am a fan of Arabic underground music
you can also join me in the weekly broadcast coming soon on youtube
you can also help me by donating in this link : https://streamlabs.com/omarhawash
follow me on my new instagram me.omar.hawash…
– В Армении существует нарратив, что, на самом деле, война ведется с Турцией, и это продолжение – как минимум, на символическом уровне – конфликта столетней давности, который вылился в геноцид. Говорят ли в Турции, что Армения – давний враг?
– Такой риторики нет. Более того, Турция очень внимательно относится к тому, чтобы не подпитывать антиармянский национализм, так как понимает, что если переборщить, могут пострадать армяне, живущие в Турции. Поэтому и председатель турецкого парламента, и сам Эрдоган подчеркивают, что происходящее не касается турецких армян.
Интересно, что когда обсуждались иностранцы, воевавшие на стороне курдских отрядов народной самообороны в Сирии, там была такая риторика: они – французы, греки, англичане и так далее – напали на нашу страну сто лет назад, и теперь вновь воюют против нас в рядах сирийских боевиков. Тот конфликт описывали, как продолжение действий столетней давности – а сейчас про Армению такого не говорят. Упор сознательно делается не на армян, а на армянское государство.
Узнала о том, как на конфликт в Нагорном Карабахе смотрят из Анкары, у Яшара Ниязбаева, автора главного телеграм-канала про Турцию «Повестка дня Турции».
– Такой риторики нет. Более того, Турция очень внимательно относится к тому, чтобы не подпитывать антиармянский национализм, так как понимает, что если переборщить, могут пострадать армяне, живущие в Турции. Поэтому и председатель турецкого парламента, и сам Эрдоган подчеркивают, что происходящее не касается турецких армян.
Интересно, что когда обсуждались иностранцы, воевавшие на стороне курдских отрядов народной самообороны в Сирии, там была такая риторика: они – французы, греки, англичане и так далее – напали на нашу страну сто лет назад, и теперь вновь воюют против нас в рядах сирийских боевиков. Тот конфликт описывали, как продолжение действий столетней давности – а сейчас про Армению такого не говорят. Упор сознательно делается не на армян, а на армянское государство.
Узнала о том, как на конфликт в Нагорном Карабахе смотрят из Анкары, у Яшара Ниязбаева, автора главного телеграм-канала про Турцию «Повестка дня Турции».
Детали
Зачем Анкара вмешалась в карабахский конфликт?
Зачем Анкара вмешалась в карабахский конфликт?. Новости Израиля: все самые важные события и тенденции. Израильcкая политика, ЦАХАЛ, экономические новости, наука и медицина, история и то, что происходит сегодня.
Показательный случай греческой ультраправой партии «Золотая заря», которая из маргинальной тусовки поклонников Гитлера превратилась в одну из самых популярных правых партий в Европе, а на днях была признана преступной организацией. Есть о чем задуматься, принимая во внимание рост праворадикальных движений, который все еще наблюдается и в Европе, и по всему миру.
2012 году на волне политических и экономических потрясений греки массово выходили на улицы в знак протеста против жесткой экономии. В мае 2012 года греческие избиратели выступили против своих правителей. Большинство проголосовало за маргинальные партии по всему политическому спектру. Левая радикальная группа СИРИЗА, которая победит на выборах в 2015 году, набрала от 3 до 16 процентов голосов. И почти 7 процентов избирателей поддержали ультраправую «Золотую зарю». Ошеломляющий результат обеспечил партии 21 место в парламенте Греции.
В новостях замелькали сообщения о нападениях на беженцев, иммигрантов и политических активистов со стороны воодушевленных членов «Золотой зари». В одном случае жертвами стали египетские рыбаки; в другом – активисты компартии. В начале 2013 года был зарезан иммигрант из Пакистана, возвращавшийся с работы на велосипеде. Греческие и международные СМИ с любопытством относились к партии, членов которой обвиняли в насилии, но они остались на свободе.
В сентябре 2013 года «Золотая заря», похоже, зашла слишком далеко, когда член партии признался в убийстве греческого рэпера Павлоса Фиссаса. Убийство на глазах у нескольких свидетелей стало началом конца «Золотой Зари». Против партии, ее основателя Николаоса Михалолиакоса, руководства и сотрудников было выдвинуто множество обвинений. В материалах дела было более 3000 страниц, в которых, среди прочего, утверждалось, что члены партии совершили несколько нападений, были причастны к торговле людьми, незаконно владели оружием и взрывчатыми веществами, и совершили убийства.
Доказательства были неопровержимыми: видеозаписи собраний, на которых лидеры «Золотой зари» объявляли о насильственных действиях, которые они предпримут, а также марши в военизированном стиле и повторение лозунгов нацистской эпохи.
C 1980 года, когда «Золотая заря» появилась на свет, сначала как маргинальный журнал, затем – как группа фанатиков, которые просто собирались в своих офисах и восхваляли Гитлера,она практически не отступала от своих ультранационалистических убеждений. Выступая в 2011 году перед сторонниками в Фермопилах – месте древней битвы между греческими городами-государствами и Персидской империи, которое занимает центральное место в ультраправом воображении во всем мире, – Михалолиакос сказал толпе с факелами, что «Золотая заря» и ее члены «презирают демократические нормы». При этом он вскинул правую руку в нацистском приветствии. «Все говорят, что «Золотая заря» – фашисты, националисты, – сказал он. – По правде говоря, они не ошибаются. Мы такие и есть».
В другом обращении 2011 года, также заснятом на видео, он поклялся, что «Золотая заря» «освободит наши земли от евреев, сидящих на шее у всего мира».
Видео таких выступлений, как и другие партийные документы и файлы, составили часть дела против «Золотой зари». Внутренние меморандумы и записи включают отрывок, в котором партийные чиновники описывают Холокост как период, когда греческие евреи «сели на поезд и отправились в красивые места с высокими трубами, чтобы насладиться своим сверхъестественным опытом»; в другом документе Михалолиакос говорит, что он присоединился бы к нацистам, если бы жил в Германии в 1933 году, и был бы «очень счастлив по этому поводу».
В суде Михалолиакос отрицал какую-либо личную ответственность за убийство Фиссаса и обвинил низших должностных лиц и отдельных лиц «Золотой зари» в любом насилии, приписанном партии.
Photo credit: AP Photo
2012 году на волне политических и экономических потрясений греки массово выходили на улицы в знак протеста против жесткой экономии. В мае 2012 года греческие избиратели выступили против своих правителей. Большинство проголосовало за маргинальные партии по всему политическому спектру. Левая радикальная группа СИРИЗА, которая победит на выборах в 2015 году, набрала от 3 до 16 процентов голосов. И почти 7 процентов избирателей поддержали ультраправую «Золотую зарю». Ошеломляющий результат обеспечил партии 21 место в парламенте Греции.
В новостях замелькали сообщения о нападениях на беженцев, иммигрантов и политических активистов со стороны воодушевленных членов «Золотой зари». В одном случае жертвами стали египетские рыбаки; в другом – активисты компартии. В начале 2013 года был зарезан иммигрант из Пакистана, возвращавшийся с работы на велосипеде. Греческие и международные СМИ с любопытством относились к партии, членов которой обвиняли в насилии, но они остались на свободе.
В сентябре 2013 года «Золотая заря», похоже, зашла слишком далеко, когда член партии признался в убийстве греческого рэпера Павлоса Фиссаса. Убийство на глазах у нескольких свидетелей стало началом конца «Золотой Зари». Против партии, ее основателя Николаоса Михалолиакоса, руководства и сотрудников было выдвинуто множество обвинений. В материалах дела было более 3000 страниц, в которых, среди прочего, утверждалось, что члены партии совершили несколько нападений, были причастны к торговле людьми, незаконно владели оружием и взрывчатыми веществами, и совершили убийства.
Доказательства были неопровержимыми: видеозаписи собраний, на которых лидеры «Золотой зари» объявляли о насильственных действиях, которые они предпримут, а также марши в военизированном стиле и повторение лозунгов нацистской эпохи.
C 1980 года, когда «Золотая заря» появилась на свет, сначала как маргинальный журнал, затем – как группа фанатиков, которые просто собирались в своих офисах и восхваляли Гитлера,она практически не отступала от своих ультранационалистических убеждений. Выступая в 2011 году перед сторонниками в Фермопилах – месте древней битвы между греческими городами-государствами и Персидской империи, которое занимает центральное место в ультраправом воображении во всем мире, – Михалолиакос сказал толпе с факелами, что «Золотая заря» и ее члены «презирают демократические нормы». При этом он вскинул правую руку в нацистском приветствии. «Все говорят, что «Золотая заря» – фашисты, националисты, – сказал он. – По правде говоря, они не ошибаются. Мы такие и есть».
В другом обращении 2011 года, также заснятом на видео, он поклялся, что «Золотая заря» «освободит наши земли от евреев, сидящих на шее у всего мира».
Видео таких выступлений, как и другие партийные документы и файлы, составили часть дела против «Золотой зари». Внутренние меморандумы и записи включают отрывок, в котором партийные чиновники описывают Холокост как период, когда греческие евреи «сели на поезд и отправились в красивые места с высокими трубами, чтобы насладиться своим сверхъестественным опытом»; в другом документе Михалолиакос говорит, что он присоединился бы к нацистам, если бы жил в Германии в 1933 году, и был бы «очень счастлив по этому поводу».
В суде Михалолиакос отрицал какую-либо личную ответственность за убийство Фиссаса и обвинил низших должностных лиц и отдельных лиц «Золотой зари» в любом насилии, приписанном партии.
Photo credit: AP Photo
По мотивам предыдущего поста, а также в связи с приближающимися выборами в США и в целом политической обстановкой в мире интересно подумать о том, что можно было бы сделать, чтобы дональды трампы, викторы орбаны или вот партия «Золотая заря» не приходили к власти?
Политологи из Гарварда Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий, авторы книги How Democracies Die, пишут, что способов не допустить к власти популистов, неонацистов, демагогов и прочих неприятных людей, два.
Исторически в США роль фильтра играло то, что они называют «прокуренной комнатой» – номинанта на президентское кресло от той или иной партии выбирала партийная верхушка. Их задача была не допустить всевозможных экстремистов к общенациональным выборам, даже если они обладали большой популярностью среди избирателей. Так, до выборов так и не дошли Генри Форд (автомобильный магнат, снискавший любовь и уважение масс за свои промышленные успехи и цитату в Mein Kampf за антисемитизм) и Джозеф Маккарти (чьим именем названо движение антикоммунистической паранойи).
Сама по себе практика «прокуренной комнаты» довольно сомнительна с точки зрения демократического процесса, но, тем не менее, на протяжении десятилетий она способствовала тому, чтобы популисты оставались за бортом национальных выборов.
Есть и другой способ.
Зиблатт и Левицкий приходят к выводу, что популисты редко получают власть сами по себе – им нужна поддержка политиков из мейнстрима.
Муссолини и его 35 мандатов в парламенте из 535 мест не обладали реальной силой до тех пор, пока король Виктор Эммануил III не назначил его премьер-министром, стараясь преодолеть разлом в правительстве и угрозу социализма. В краткосрочной перспективе это сработало: социалисты отползли зализывать раны, фондовый рынок взлетел, политическая жизнь пришла в относительный порядок. Но ненадолго.
Примерно та же история произошла в Германии, где в 1933 году противоборствующие консерваторы решили положить конец политическому раздраю и поставить во главу правительства популярного в народе аутсайдера – Адольфа Гитлера. Многие в высшем эшелоне его презирали, но были уверены, что смогут его контролировать. Немецкий государственный деятель Франц фон Папен сказал 30 января 1933 года: «Мы наняли его для себя… Через пару месяцев мы загоним его так далеко в угол, что он завизжит». Трудно представить себе более фатальную ошибку.
Похожим образом к власти пришли другие аутсайдеры: Жетулиу Варгас в Бразилии, Альберто Фухимори в Перу, Уго Чавес в Венесуэле – через сотрудничество с более сильными политическими фигурами, которые часто думали, что это они используют этих популистов в своих целях. Такие политические союзы дают аутсайдерам достаточную легитимацию, чтобы претендовать на власть.
То же случилось в 2016 году в США: Дональд Трамп был не больше, чем шоуменом, пока не получил не поддержку, но молчаливое согласие Республиканской партии. Осознав, что представлять партию в общенациональных выборах будет человек радикальных взглядов, без минимального политического опыта и презирающий демократическую культуру, республиканцы могли бы публично отречься от Трампа и призвать своих сторонников не голосовать за него (фактически, это означало бы поддержку Хиллари Клинтон). Но они этого не сделали.
В циничных реалиях современной политики кажется, что на их месте никто не поступил бы иначе. В счастью, в других странах было довольно много примеров обратного.
В 1920-30х годах в Бельгии и Финляндии, как и везде в Европе, начали появляться ранние признаки упадка демократии – антисистемные экстремисты набирали все большую популярность. Но благодаря тому, что умеренные правые силы в лице Католической партии (Бельгия) и Аграрного Союза (Финляндия) предпочли объединиться с более левыми демократическими партиями, чтобы не поддерживать профашистские группы, странам удалось сохранить свой демократический характер (во всяком случае, до войны).
Есть и более свежие примеры – выборы 2017 года во Франции, где консервативный кандидат Франсуа Фийон, выбыв из президентской гонки, поддержал «левого» Эммануэля Макрона, а не радикально правую Мари Ле Пен.
Политологи из Гарварда Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий, авторы книги How Democracies Die, пишут, что способов не допустить к власти популистов, неонацистов, демагогов и прочих неприятных людей, два.
Исторически в США роль фильтра играло то, что они называют «прокуренной комнатой» – номинанта на президентское кресло от той или иной партии выбирала партийная верхушка. Их задача была не допустить всевозможных экстремистов к общенациональным выборам, даже если они обладали большой популярностью среди избирателей. Так, до выборов так и не дошли Генри Форд (автомобильный магнат, снискавший любовь и уважение масс за свои промышленные успехи и цитату в Mein Kampf за антисемитизм) и Джозеф Маккарти (чьим именем названо движение антикоммунистической паранойи).
Сама по себе практика «прокуренной комнаты» довольно сомнительна с точки зрения демократического процесса, но, тем не менее, на протяжении десятилетий она способствовала тому, чтобы популисты оставались за бортом национальных выборов.
Есть и другой способ.
Зиблатт и Левицкий приходят к выводу, что популисты редко получают власть сами по себе – им нужна поддержка политиков из мейнстрима.
Муссолини и его 35 мандатов в парламенте из 535 мест не обладали реальной силой до тех пор, пока король Виктор Эммануил III не назначил его премьер-министром, стараясь преодолеть разлом в правительстве и угрозу социализма. В краткосрочной перспективе это сработало: социалисты отползли зализывать раны, фондовый рынок взлетел, политическая жизнь пришла в относительный порядок. Но ненадолго.
Примерно та же история произошла в Германии, где в 1933 году противоборствующие консерваторы решили положить конец политическому раздраю и поставить во главу правительства популярного в народе аутсайдера – Адольфа Гитлера. Многие в высшем эшелоне его презирали, но были уверены, что смогут его контролировать. Немецкий государственный деятель Франц фон Папен сказал 30 января 1933 года: «Мы наняли его для себя… Через пару месяцев мы загоним его так далеко в угол, что он завизжит». Трудно представить себе более фатальную ошибку.
Похожим образом к власти пришли другие аутсайдеры: Жетулиу Варгас в Бразилии, Альберто Фухимори в Перу, Уго Чавес в Венесуэле – через сотрудничество с более сильными политическими фигурами, которые часто думали, что это они используют этих популистов в своих целях. Такие политические союзы дают аутсайдерам достаточную легитимацию, чтобы претендовать на власть.
То же случилось в 2016 году в США: Дональд Трамп был не больше, чем шоуменом, пока не получил не поддержку, но молчаливое согласие Республиканской партии. Осознав, что представлять партию в общенациональных выборах будет человек радикальных взглядов, без минимального политического опыта и презирающий демократическую культуру, республиканцы могли бы публично отречься от Трампа и призвать своих сторонников не голосовать за него (фактически, это означало бы поддержку Хиллари Клинтон). Но они этого не сделали.
В циничных реалиях современной политики кажется, что на их месте никто не поступил бы иначе. В счастью, в других странах было довольно много примеров обратного.
В 1920-30х годах в Бельгии и Финляндии, как и везде в Европе, начали появляться ранние признаки упадка демократии – антисистемные экстремисты набирали все большую популярность. Но благодаря тому, что умеренные правые силы в лице Католической партии (Бельгия) и Аграрного Союза (Финляндия) предпочли объединиться с более левыми демократическими партиями, чтобы не поддерживать профашистские группы, странам удалось сохранить свой демократический характер (во всяком случае, до войны).
Есть и более свежие примеры – выборы 2017 года во Франции, где консервативный кандидат Франсуа Фийон, выбыв из президентской гонки, поддержал «левого» Эммануэля Макрона, а не радикально правую Мари Ле Пен.
Forwarded from Подборка 2020
2020 Подборка самых полезных и актуальных на сегодня Израильских каналов и чатов в Телеграм.
Этот год превзошел все наши ожидания, но он также принес нам новые и полезные Израильские телеграм каналы, которыми мы хотим поделиться с вами в этой подборке 🙂
Новостные Обозреватели
- Дежурный по Израилю
- Израильские трудовыебудни
- Восточный Синдром
- Ой Вей Новости
- balagan.news - новости Израиля
- Обзиратель
- Шакшука по-немецки
- Хайфа, что новенького?
- NEWSru - ведущий новостной сайт на русском
Объявления BROOTTO
- Доска Объявлений Израиль
- Работа в Израиле
- Аренда Квартир в Израиле
- Авторынок Израиль
Работа
- Работа Израиль
- Jobplanner
- Работа для друзей в Израиле
- Работа для своих в Израиле
- HighTech Israel Jobs
- Jobs Israel
- Career.ID - О карьере в Израиле
- Подработка и кейтеринг
Иврит
- HebrewOneWord
- Учим иврит вместе с Тимуром
- Библиотека Иврит
Новым Репатриантам
- Новый Репатриант Чат
- Olehadash.com - Репатриация в Израиль
- Olehadash.com Чат
- Репатриация, шоб я так жил Чат
Чаты для общения
- MASA FSU Community
- Хайфа & Крайот
- Гуш-Дан | Тель-Авив
- ИЗРАИЛЬ - Чат
- TR++ IT тусовка Израиля
Полезные Организации
- Шиши Шабат Исраэли
- BeinIsrael
- Нефеш бе нефеш - Программа для солдат-одиночек
Про Израиль
- Bshushu - с юмором про Израиль
- Алло, Израиль
- Бахус и Баухаус
- Репатриэйшн
- Лев дрочит буквы в пустоту
- Sababa блог
- Wondering (non) Jew
- Израильский кот
- Изя катка
- Рыба в робе
- TravelЯма
- Однажды в Израиле
- С Дальнего на Ближний Восток
- Пост-тарбут
- Израиль на риталине
- Журнал ЛЕХАИМ
Про Армию Обороны Израиля
- Приключения тактического жида
- Как я в армию попала
Про Медицину в Израиле
- ПарамедикИз
- Жизнь израильской медсестры
Религия, Иудаизм
- Jewish Point
- Вопросы к раввину Чат
- Иудаизм без фильтра
- Ежедневный Отрывок
- Тора Live
Еврейская История
- Имя и память
- Еврейская история
- Пятый пункт
Военно политические обозреватели
- Минареты, автоматы
- The Peacemaker
- Junger Orientalist
Политики
- Кушнир Алекс (НДИ)
- Плоскова Тали (Ликуд)
- Кожинов Андрей (Еш-Атид/ТЕЛЕМ)
- Развозов Константин (Еш-Атид)
- Сова Евгений (НДИ)
- Исраэль Кац (Министр Финансов)
Поддержите нашу подборку репостом в других социальных сетях и на своих личных страничках. Давайте вместе развивать наше израильское Телеграм комьюнити и приобщать больше людей к этому очень удобному мессенджеру 😊
Ссылка на подборку в Фейсбук, нажмите чтобы перейти
Этот год превзошел все наши ожидания, но он также принес нам новые и полезные Израильские телеграм каналы, которыми мы хотим поделиться с вами в этой подборке 🙂
Новостные Обозреватели
- Дежурный по Израилю
- Израильские трудовыебудни
- Восточный Синдром
- Ой Вей Новости
- balagan.news - новости Израиля
- Обзиратель
- Шакшука по-немецки
- Хайфа, что новенького?
- NEWSru - ведущий новостной сайт на русском
Объявления BROOTTO
- Доска Объявлений Израиль
- Работа в Израиле
- Аренда Квартир в Израиле
- Авторынок Израиль
Работа
- Работа Израиль
- Jobplanner
- Работа для друзей в Израиле
- Работа для своих в Израиле
- HighTech Israel Jobs
- Jobs Israel
- Career.ID - О карьере в Израиле
- Подработка и кейтеринг
Иврит
- HebrewOneWord
- Учим иврит вместе с Тимуром
- Библиотека Иврит
Новым Репатриантам
- Новый Репатриант Чат
- Olehadash.com - Репатриация в Израиль
- Olehadash.com Чат
- Репатриация, шоб я так жил Чат
Чаты для общения
- MASA FSU Community
- Хайфа & Крайот
- Гуш-Дан | Тель-Авив
- ИЗРАИЛЬ - Чат
- TR++ IT тусовка Израиля
Полезные Организации
- Шиши Шабат Исраэли
- BeinIsrael
- Нефеш бе нефеш - Программа для солдат-одиночек
Про Израиль
- Bshushu - с юмором про Израиль
- Алло, Израиль
- Бахус и Баухаус
- Репатриэйшн
- Лев дрочит буквы в пустоту
- Sababa блог
- Wondering (non) Jew
- Израильский кот
- Изя катка
- Рыба в робе
- TravelЯма
- Однажды в Израиле
- С Дальнего на Ближний Восток
- Пост-тарбут
- Израиль на риталине
- Журнал ЛЕХАИМ
Про Армию Обороны Израиля
- Приключения тактического жида
- Как я в армию попала
Про Медицину в Израиле
- ПарамедикИз
- Жизнь израильской медсестры
Религия, Иудаизм
- Jewish Point
- Вопросы к раввину Чат
- Иудаизм без фильтра
- Ежедневный Отрывок
- Тора Live
Еврейская История
- Имя и память
- Еврейская история
- Пятый пункт
Военно политические обозреватели
- Минареты, автоматы
- The Peacemaker
- Junger Orientalist
Политики
- Кушнир Алекс (НДИ)
- Плоскова Тали (Ликуд)
- Кожинов Андрей (Еш-Атид/ТЕЛЕМ)
- Развозов Константин (Еш-Атид)
- Сова Евгений (НДИ)
- Исраэль Кац (Министр Финансов)
Поддержите нашу подборку репостом в других социальных сетях и на своих личных страничках. Давайте вместе развивать наше израильское Телеграм комьюнити и приобщать больше людей к этому очень удобному мессенджеру 😊
Ссылка на подборку в Фейсбук, нажмите чтобы перейти
Во Франции новый виток антимусульманской истерии – понятно, что он спровоцирован ужасным убийством учителя на прошлой неделе; но также понятно, что наказывать за него целую общину как-то неправильно. Между тем, президент Макрон объявил бой исламизму, и теперь более 50 мусульманских организаций проверяются правоохранительными органами.
Обратная сторона у этого такая: на двух женщин в хиджабах напали с ножом прямо рядом с Эйфелевой башней. Одна из жертв, сорокалетняя женщина, получила шесть ножевых ранений и находится в больнице с разрывом легкого. Вторая, которой 19 лет, получила три ножевых ранения и также была доставлена в больницу, но уже выписана. Полиция задержала двух нападавших – тоже женщин, вроде как они были пьяны. Если верить пострадавшим, их назвали «грязными арабками» и попытались сорвать с них платки.
Примечательно, что первоначально власти не публиковали никакой информации о случившемся, что вызвало критику со стороны онлайн-пользователей – тем более, что члены мусульманской общины страны жаловались на рост исламофобии.
Обратная сторона у этого такая: на двух женщин в хиджабах напали с ножом прямо рядом с Эйфелевой башней. Одна из жертв, сорокалетняя женщина, получила шесть ножевых ранений и находится в больнице с разрывом легкого. Вторая, которой 19 лет, получила три ножевых ранения и также была доставлена в больницу, но уже выписана. Полиция задержала двух нападавших – тоже женщин, вроде как они были пьяны. Если верить пострадавшим, их назвали «грязными арабками» и попытались сорвать с них платки.
Примечательно, что первоначально власти не публиковали никакой информации о случившемся, что вызвало критику со стороны онлайн-пользователей – тем более, что члены мусульманской общины страны жаловались на рост исламофобии.
«Нью-Йорк Таймс» как-то провел опрос: если бы вы могли путешествовать во времени и получили возможность убить Гитлера в младенчестве – сделали бы вы это? Результаты были такие: 42 процента читателей ответили «да», 30 процентов – «нет», и еще 28 процентов затруднились ответить.
Логика тех, кто ответил «да», вполне понятна: Гитлер был величайшим преступником XX века. Но журналист издания «Атлантик» объясняет, почему лично он этого бы не сделал.
По сути, это более драматическая версия «проблемы вагонетки» – мыслительного эксперимента, в котором человек должен выбирать, позволить ли ускоряющейся вагонетке убить пять человек, или изменить ее курс, чтобы убить одного.
Существуют другие способы, кроме детоубийства, чтобы теоретически предотвратить приход Гитлера к власти. Можно похитить младенца-Гитлера и передать его в детский дом в Австралии, тем самым не допустив его прихода к власти в Германии. Или можно предотвратить встречу его родителей, чтобы он вообще не родился.
Но есть и другая причина не убивать, не изгонять или иным образом не удалять Гитлера – историческая. Вопрос в том, предотвратило ли бы отсутствие Гитлера Вторую мировую войну или Катастрофу?
Самый веский аргумент в пользу исключения Гитлера из истории – Холокост, поскольку он может быть напрямую связан с его существованием. Точные механизмы Холокоста – законы Нюрнберга, Хрустальная ночь, эскадроны смерти, газовые камеры и многое другое – несомненно, являются продуктом Гитлера и его учеников, и они, вероятно, не существовали бы без него. При прочих равных, выбор между Гитлером и Холокостом прост.
Но фокус на прямой ответственности Гитлера за Холокост закрывает нам глаза на более тревожные истины о начале ХХ века. Его отсутствие в истории не устранит лежащих в основе политических идеологий или социальных движений, которые подпитывали его господство. До его прихода к власти евгенические теории уже набирали вес в западных странах. Антисемитизм заразил гражданский дискурс и государственную политику в Европе и США. Такие концепции, как этническая иерархия и расовое превосходство, повлияли на политическую мысль в Германии и на всем Западе.
Кроме того, нельзя игнорировать десятки тысяч людей, которые помогали осуществлению Холокоста как в Германии, так и по всей оккупированной Европе, а также социальные и политические силы, которые ему предшествовали. Не исключено, что в условиях экономической депрессии и научного расизма другой немецкий лидер также мог бы прийти к аналогичной идее геноцида, даже если бы она выглядела несколько иначе.
Кроме того, даже если бы устранение Гитлера предотвратило Вторую мировую – уверены ли мы, что мир стал бы лучше? Без экономических и военных потерь, нанесенных войной, были бы Британия и Франция в лучшем положении, чтобы предотвратить деколонизацию или, по крайней мере, лучше противостоять националистическим движениям в Африке и Азии с помощью силы? Советский Союз вышел из четырехлетней катастрофы как сверхдержава, даже с 27 миллионами погибших и тысячами разрушенных городов и деревень. Был бы он еще сильнее и агрессивнее в 1945 году, если бы не пострадал от войны?
Другой важный аспект заключается в том, что возвышение Гитлера вынудило многих ведущих европейских физиков, химиков, математиков и других ученых искать убежища в Соединенных Штатах. Среди них были Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Энрико Ферми, Лео Силард и другие ученые, в частности, ответственные за разработку ядерных программ. Что, если бы эта интеллектуальная сила осталась в Европе? Что, если бы их открытия были сделаны в нацистской Германии или в Италии Муссолини? Что, если бы атомные бомбы были применены не для прекращения войны, а для ее начала?
Каким бы далеким от идеала ни был современный мир, он все-таки, хочется надеяться, вынес какие-то уроки из опыта ХХ века. Конфликты все еще продолжаются, но новая мировая война не начинается вот уже семьдесят лет. Расизм и антисемитизм все еще существуют, но довоенные формы колониализма и погромы в значительной степени исчезли. Удаление Гитлера из истории означало бы рискнуть одной неопровержимой истиной: он проиграл.
Логика тех, кто ответил «да», вполне понятна: Гитлер был величайшим преступником XX века. Но журналист издания «Атлантик» объясняет, почему лично он этого бы не сделал.
По сути, это более драматическая версия «проблемы вагонетки» – мыслительного эксперимента, в котором человек должен выбирать, позволить ли ускоряющейся вагонетке убить пять человек, или изменить ее курс, чтобы убить одного.
Существуют другие способы, кроме детоубийства, чтобы теоретически предотвратить приход Гитлера к власти. Можно похитить младенца-Гитлера и передать его в детский дом в Австралии, тем самым не допустив его прихода к власти в Германии. Или можно предотвратить встречу его родителей, чтобы он вообще не родился.
Но есть и другая причина не убивать, не изгонять или иным образом не удалять Гитлера – историческая. Вопрос в том, предотвратило ли бы отсутствие Гитлера Вторую мировую войну или Катастрофу?
Самый веский аргумент в пользу исключения Гитлера из истории – Холокост, поскольку он может быть напрямую связан с его существованием. Точные механизмы Холокоста – законы Нюрнберга, Хрустальная ночь, эскадроны смерти, газовые камеры и многое другое – несомненно, являются продуктом Гитлера и его учеников, и они, вероятно, не существовали бы без него. При прочих равных, выбор между Гитлером и Холокостом прост.
Но фокус на прямой ответственности Гитлера за Холокост закрывает нам глаза на более тревожные истины о начале ХХ века. Его отсутствие в истории не устранит лежащих в основе политических идеологий или социальных движений, которые подпитывали его господство. До его прихода к власти евгенические теории уже набирали вес в западных странах. Антисемитизм заразил гражданский дискурс и государственную политику в Европе и США. Такие концепции, как этническая иерархия и расовое превосходство, повлияли на политическую мысль в Германии и на всем Западе.
Кроме того, нельзя игнорировать десятки тысяч людей, которые помогали осуществлению Холокоста как в Германии, так и по всей оккупированной Европе, а также социальные и политические силы, которые ему предшествовали. Не исключено, что в условиях экономической депрессии и научного расизма другой немецкий лидер также мог бы прийти к аналогичной идее геноцида, даже если бы она выглядела несколько иначе.
Кроме того, даже если бы устранение Гитлера предотвратило Вторую мировую – уверены ли мы, что мир стал бы лучше? Без экономических и военных потерь, нанесенных войной, были бы Британия и Франция в лучшем положении, чтобы предотвратить деколонизацию или, по крайней мере, лучше противостоять националистическим движениям в Африке и Азии с помощью силы? Советский Союз вышел из четырехлетней катастрофы как сверхдержава, даже с 27 миллионами погибших и тысячами разрушенных городов и деревень. Был бы он еще сильнее и агрессивнее в 1945 году, если бы не пострадал от войны?
Другой важный аспект заключается в том, что возвышение Гитлера вынудило многих ведущих европейских физиков, химиков, математиков и других ученых искать убежища в Соединенных Штатах. Среди них были Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Энрико Ферми, Лео Силард и другие ученые, в частности, ответственные за разработку ядерных программ. Что, если бы эта интеллектуальная сила осталась в Европе? Что, если бы их открытия были сделаны в нацистской Германии или в Италии Муссолини? Что, если бы атомные бомбы были применены не для прекращения войны, а для ее начала?
Каким бы далеким от идеала ни был современный мир, он все-таки, хочется надеяться, вынес какие-то уроки из опыта ХХ века. Конфликты все еще продолжаются, но новая мировая война не начинается вот уже семьдесят лет. Расизм и антисемитизм все еще существуют, но довоенные формы колониализма и погромы в значительной степени исчезли. Удаление Гитлера из истории означало бы рискнуть одной неопровержимой истиной: он проиграл.
The Atlantic
The Ethics of Killing Baby Hitler
A moral dilemma is better understood as a historical one.
Аппельберг
Сможет ли Франция вновь стать сверхдержавой на Ближнем Востоке? В то время, как США постепенно сворачивают свое присутствие в ближневосточном регионе, возникает вопрос – кто займет их место? Самые очевидные кандидаты пока – Россия и Китай. Но в последние…
Если Франция и хотела вернуть себе статус ближневосточной державы, то настроить против себя весь честной исламский мир – довольно странный способ этого добиться.
После убийства учителя истории, который на уроке показывал детям карикатуру на пророка Мухаммеда, Макрон пообещал взять под контроль радикальный ислам в стране, и правоохранительные органы начали проверку более 50 исламских учреждений (некоторые из них били закрыты). Кроме того, как я уже писала чуть выше, мусульмане Франции жалуются на рост исламофобии, что выливается в том числе в физическое насилие.
Протесты против Макрона и французской политики прошли в Ираке, Турции и секторе Газа, демонстранты в Багдаде сжигали французский флаг и наступали на изображения президента Франции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к бойкоту французских товаров, а парламент Пакистана принял резолюцию, призывающую правительство отозвать своего посланника из Парижа. Несколько арабских торговых ассоциаций также объявили бойкот. Даже Муфтий Чечни и советник главы республики Рамзана Кадырова Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции «террористом номер 1».
Саудовская Аравия заявила, что «отвергает любые попытки связать ислам с терроризмом и осуждает оскорбительные карикатуры на Пророка». Правительство королевства также призвало «интеллектуальную и культурную свободу быть маяком уважения, терпимости и мира, отвергающего практики и действия, порождающие ненависть, насилие и экстремизм и противоречащие ценностям сосуществования», – согласно заявлению представителя министерства иностранных дел Саудовской Аравии.
Чиновник добавил, что Эр-Рияд осуждает все террористические акты, независимо от виновных.
По сообщениям иранских СМИ, МИД Ирана вызвал посла Франции в Тегеране. Представители иранского МИД в ходе беседы с послом подчеркнули, что осуждают любого рода оскорбления и проявление неуважения по отношению к пророку Мухаммеду.
Давно в регионе не было такого единства.
После убийства учителя истории, который на уроке показывал детям карикатуру на пророка Мухаммеда, Макрон пообещал взять под контроль радикальный ислам в стране, и правоохранительные органы начали проверку более 50 исламских учреждений (некоторые из них били закрыты). Кроме того, как я уже писала чуть выше, мусульмане Франции жалуются на рост исламофобии, что выливается в том числе в физическое насилие.
Протесты против Макрона и французской политики прошли в Ираке, Турции и секторе Газа, демонстранты в Багдаде сжигали французский флаг и наступали на изображения президента Франции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к бойкоту французских товаров, а парламент Пакистана принял резолюцию, призывающую правительство отозвать своего посланника из Парижа. Несколько арабских торговых ассоциаций также объявили бойкот. Даже Муфтий Чечни и советник главы республики Рамзана Кадырова Салах-Хаджи Межиев назвал президента Франции «террористом номер 1».
Саудовская Аравия заявила, что «отвергает любые попытки связать ислам с терроризмом и осуждает оскорбительные карикатуры на Пророка». Правительство королевства также призвало «интеллектуальную и культурную свободу быть маяком уважения, терпимости и мира, отвергающего практики и действия, порождающие ненависть, насилие и экстремизм и противоречащие ценностям сосуществования», – согласно заявлению представителя министерства иностранных дел Саудовской Аравии.
Чиновник добавил, что Эр-Рияд осуждает все террористические акты, независимо от виновных.
По сообщениям иранских СМИ, МИД Ирана вызвал посла Франции в Тегеране. Представители иранского МИД в ходе беседы с послом подчеркнули, что осуждают любого рода оскорбления и проявление неуважения по отношению к пророку Мухаммеду.
Давно в регионе не было такого единства.
Про теракты во Франции сказать нечего, кроме того, что это, конечно, ужасно; а вот про дискуссию вокруг — есть.
В бесконечном обсасывании ложной дихотомии «мы» vs. «они», «запад» vs. «восток», «иудо-христианский мир» vs. «мусульманский мир» (все ещё вспоминают и, не к ночи будет помянуто, «Столкновение цивилизаций») напрочь исчезают люди, которые как группа, на самом деле, во всей этой истории самые уязвимые: мусульмане, которые не поддерживают ИГИЛ, осуждают убийства и застряли между молотом и наковальней. Это относится и к мусульманам на Ближнем Востоке, но в первую очередь — к французским мусульманам, на которых подвыпившие белые француженки спускают собак у Эйфелевой башни; которых их собственные французские СМИ изображают «другими» и против которых их собственное французское правительство время от времени пытается провести бессмысленные законы (вспомнить хоть запрет на закрытые купальные костюмы).
Террорист-иммигрант чеченского происхождения представляет их примерно в той же степени, что меня представляет Андерс Брейвик (на всякий случай уточню — ни в малейшей степени не представляет). А кто их представляет? Эммануэль Макрон, французское государство и французское общество, кажется, нет.
Давным-давно я публиковала здесь пересказ основных идей книги «Джихад и смерть» французского исследователя Оливье Руа. Он много пишет именно про франкофонные страны и именно про исламистов-иммигрантов и что ими движет; оставляю здесь ссылку на текст, если кому интересно, и рекомендую саму книгу (правда, ее не переводили на русский).
Здесь же только отмечу, что Руа считает, что именно на плечах мусульман среднего класса лежит задача переформулирования ислама, его, если угодно, реформы. Смысл такой реформы будет состоять не в том, чтобы бороться с радикалами, но в том, чтобы дать голос остальным мусульманам, которые не считают ИГИЛ выразителями своих идей и верований. Но, как ни парадоксально, именно по этой группе французов мусульманского происхождения французский секуляризма бьет больнее всего, например, законами о запрете платков в университетах и публичных местах.
В бесконечном обсасывании ложной дихотомии «мы» vs. «они», «запад» vs. «восток», «иудо-христианский мир» vs. «мусульманский мир» (все ещё вспоминают и, не к ночи будет помянуто, «Столкновение цивилизаций») напрочь исчезают люди, которые как группа, на самом деле, во всей этой истории самые уязвимые: мусульмане, которые не поддерживают ИГИЛ, осуждают убийства и застряли между молотом и наковальней. Это относится и к мусульманам на Ближнем Востоке, но в первую очередь — к французским мусульманам, на которых подвыпившие белые француженки спускают собак у Эйфелевой башни; которых их собственные французские СМИ изображают «другими» и против которых их собственное французское правительство время от времени пытается провести бессмысленные законы (вспомнить хоть запрет на закрытые купальные костюмы).
Террорист-иммигрант чеченского происхождения представляет их примерно в той же степени, что меня представляет Андерс Брейвик (на всякий случай уточню — ни в малейшей степени не представляет). А кто их представляет? Эммануэль Макрон, французское государство и французское общество, кажется, нет.
Давным-давно я публиковала здесь пересказ основных идей книги «Джихад и смерть» французского исследователя Оливье Руа. Он много пишет именно про франкофонные страны и именно про исламистов-иммигрантов и что ими движет; оставляю здесь ссылку на текст, если кому интересно, и рекомендую саму книгу (правда, ее не переводили на русский).
Здесь же только отмечу, что Руа считает, что именно на плечах мусульман среднего класса лежит задача переформулирования ислама, его, если угодно, реформы. Смысл такой реформы будет состоять не в том, чтобы бороться с радикалами, но в том, чтобы дать голос остальным мусульманам, которые не считают ИГИЛ выразителями своих идей и верований. Но, как ни парадоксально, именно по этой группе французов мусульманского происхождения французский секуляризма бьет больнее всего, например, законами о запрете платков в университетах и публичных местах.
Minarety.com
Оливье Руа, "Джихад и смерть"
Оливье Руа - французский политический исследователь, профессор Европейского Университета-института во Флоренции, автор нескольких книг и многочисленных статей о секуларизации, исламе, глобальном джихаде; исследователь террористических атак в Европе. Для своей…
О боевых действиях в Нагорном Карабахе часто пишут, как о войне будущего, из-за новейшего вооружения, которое используют армии (в основном, азербайджанская). В частности, речь идет о трех главных новинках мирового военпрома, использование которых на поле боя обеспечивает все более очевидное преимущество: дроны, датчики и высокоточная артиллерия дальнего действия. Об этом пишет, например, «Аль-Джазира».
Использование дронов, или беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), на полях сражений по всему миру увеличивается, и нынешний конфликт между Азербайджаном и Арменией стал еще одним подтверждением их эффективности. Азербайджан неуклонно наращивает численность беспилотников – в частности, их ему поставляет Израиль.
Такие БПЛА, такие как Harop, с большим успехом использовались уже в предыдущей крупной стычке в 2016 году. Это новый класс машин, который по сути представляет собой «камикадзе» или БПЛА-смертник, сочетающий в себе ракету и беспилотник. Он может патрулировать поле боя, пока его удаленный оператор ищет цель, а найдя – направляет дрон, как ракету, уничтожая и летательный аппарат, и цель.
Harop, или Harpy, можно было обнаружить по звуку его двигателя, но более новые модели БПЛА «камикадзе», такие как Skystriker и Orbiter 1K, недавно поставленные Израилем в Азербайджан, используют электродвигатели и практически бесшумны, пока не начнут атакующее пикирование. Совсем недавно Азербайджан купил у Турции зарекомендовавший себя в эксплуатации Bayraktar TB2 и с большим успехом использовал их. Дешевые и эффективные, они имеют более совершенную оптику и датчики и могут вернуться на базу, быстро заправиться, перевооружиться и снова подняться в воздух, зависая над полем боя в поисках новых целей.
У дронов есть еще один важный эффект. Их камеры, снимающие разрушение цели на видео высокого разрешения, позволяют стране доминировать на информационном поле боя. СМИ пестрели изображениями атак на армянскую артиллерию, а не наоборот. Несмотря на то, что Азербайджан тоже понес потери, вооруженные силы Армении по большей части не имели камер, снимающих уничтожение цели. Между тем, такие видео усилили ощущение успеха Азербайджана на поле боя, представляя картину почти полной его победы.
Решающее значение имеет не только использование дронов. Современное боевое пространство наполняется датчиками, благодаря которым стало намного проще обнаружить противника издалека. Дроны, вооруженные или нет, по сути являются сенсорными платформами, передающими жизненно важную информацию о передвижениях врагов в командные центры. Использование дронов в сочетании с георадаром, который может обнаруживать движущиеся или скрытые танки и бронетехнику днем или ночью, означает, что сейчас все труднее спрятаться на поле боя.
При обнаружении движения активируются дальнобойная артиллерия и воздушные налеты, часто с разрушительными результатами. Эти орудия, конечно, существуют уже давно, но их возрастающая точность – это то, с чем военным только сейчас приходится иметь дело.
В сочетании с датчикам, сгущающимися над полем битвы, эти новые системы имеют возможность перемещаться дальше с высокой точностью, и больше не нужно покрывать территорию боеголовками, чтобы гарантировать уничтожение цели. Теперь можно найти и уничтожить цель, находящуюся порой за сотни километров.
Несмотря на падение доходов от нефти, Азербайджан вложил значительные средства в эти системы, закупив израильские баллистические ракеты LORA с дальностью действия до 400 км и точностью до 10 метров.
В то же время, азербайджанскую армию вооружает и обучает использованию этих систем Турция. Обучение здесь очень важно, поскольку именно сочетание этих систем – датчиков, которые становятся немигающими глазами на всем боевом пространстве, оружия дальнего действия, которое можно использовать после обнаружения цели, и беспилотных летательных аппаратов для выполнения обеих задач и почти мгновенного уничтожения целей – дало вооруженным силам Азербайджана явное преимущество в нынешнем конфликте.
Использование дронов, или беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), на полях сражений по всему миру увеличивается, и нынешний конфликт между Азербайджаном и Арменией стал еще одним подтверждением их эффективности. Азербайджан неуклонно наращивает численность беспилотников – в частности, их ему поставляет Израиль.
Такие БПЛА, такие как Harop, с большим успехом использовались уже в предыдущей крупной стычке в 2016 году. Это новый класс машин, который по сути представляет собой «камикадзе» или БПЛА-смертник, сочетающий в себе ракету и беспилотник. Он может патрулировать поле боя, пока его удаленный оператор ищет цель, а найдя – направляет дрон, как ракету, уничтожая и летательный аппарат, и цель.
Harop, или Harpy, можно было обнаружить по звуку его двигателя, но более новые модели БПЛА «камикадзе», такие как Skystriker и Orbiter 1K, недавно поставленные Израилем в Азербайджан, используют электродвигатели и практически бесшумны, пока не начнут атакующее пикирование. Совсем недавно Азербайджан купил у Турции зарекомендовавший себя в эксплуатации Bayraktar TB2 и с большим успехом использовал их. Дешевые и эффективные, они имеют более совершенную оптику и датчики и могут вернуться на базу, быстро заправиться, перевооружиться и снова подняться в воздух, зависая над полем боя в поисках новых целей.
У дронов есть еще один важный эффект. Их камеры, снимающие разрушение цели на видео высокого разрешения, позволяют стране доминировать на информационном поле боя. СМИ пестрели изображениями атак на армянскую артиллерию, а не наоборот. Несмотря на то, что Азербайджан тоже понес потери, вооруженные силы Армении по большей части не имели камер, снимающих уничтожение цели. Между тем, такие видео усилили ощущение успеха Азербайджана на поле боя, представляя картину почти полной его победы.
Решающее значение имеет не только использование дронов. Современное боевое пространство наполняется датчиками, благодаря которым стало намного проще обнаружить противника издалека. Дроны, вооруженные или нет, по сути являются сенсорными платформами, передающими жизненно важную информацию о передвижениях врагов в командные центры. Использование дронов в сочетании с георадаром, который может обнаруживать движущиеся или скрытые танки и бронетехнику днем или ночью, означает, что сейчас все труднее спрятаться на поле боя.
При обнаружении движения активируются дальнобойная артиллерия и воздушные налеты, часто с разрушительными результатами. Эти орудия, конечно, существуют уже давно, но их возрастающая точность – это то, с чем военным только сейчас приходится иметь дело.
В сочетании с датчикам, сгущающимися над полем битвы, эти новые системы имеют возможность перемещаться дальше с высокой точностью, и больше не нужно покрывать территорию боеголовками, чтобы гарантировать уничтожение цели. Теперь можно найти и уничтожить цель, находящуюся порой за сотни километров.
Несмотря на падение доходов от нефти, Азербайджан вложил значительные средства в эти системы, закупив израильские баллистические ракеты LORA с дальностью действия до 400 км и точностью до 10 метров.
В то же время, азербайджанскую армию вооружает и обучает использованию этих систем Турция. Обучение здесь очень важно, поскольку именно сочетание этих систем – датчиков, которые становятся немигающими глазами на всем боевом пространстве, оружия дальнего действия, которое можно использовать после обнаружения цели, и беспилотных летательных аппаратов для выполнения обеих задач и почти мгновенного уничтожения целей – дало вооруженным силам Азербайджана явное преимущество в нынешнем конфликте.
Aljazeera
The Nagorno-Karabakh conflict is ushering in a new age of warfare
Drones, sensors and long-range weapons have given one side a clear edge in the conflict between Armenia and Azerbaijan.