Знаете этот стереотип про канадцев, что они все ужасно милые, добрые и вежливые? Послушала интервью канадского эксперта в области контр-терроризма Мубина Шейха про, в частности, предотвращение террористических атак в Онтарио - отличная иллюстрация этого стереотипа.

Мубин Шейх - выросший в Канаде индиец-мусульманин. В подростковом возрасте он радикализовался я и провёл несколько месяцев в молодежном джихадистском лагере Талибана. Однако после событий 11 сентября 2001 года Мубин отказался от идеологии джихада, а со временем даже стал сотрудничать с канадскими службами безопасности по вопросам исламского экстремизма. Так, он внедрился в группировку, которая планировала серию взрывов в общественных местах в Оттаве и Торонто в 2006 году. Благодаря ему теракты удалось предотвратить, а всех 18 участников (так называемые «Торонто 18», из них 4 - несовершеннолетние) - задержать.

В задачи Шейха входило, в частности, собрать как можно больше физических доказательств планов джихадистов и передать их службам безопасности. Он рассказал, что взрывные устройства группа террористов готовила в палатке в лесу. Мубин собрал оставшиеся контейнеры со следами взрывчатых веществ (и отпечатками пальцев), железные детали и прочие остатки производства бомб, и выбросил их в ближайший мусорный контейнер, откуда их вскоре забрали подоспевшие оперативники. Как он объяснил свои действия друзьям-джихадистам? Заботой об окружающей среде - он не хотел, чтобы белки и другие лесные животные проглотили что-то не то. Как ни странно, это сработало.

Канадский терроризм. «Мы хотим взорвать кучку неверных, но ни одна белочка не должна пострадать».

Новый выпуск подкаста «Че там у евреев», в котором мы в неформальной обстановке обсуждаем насущные проблемы Израиля:

00:30 Рефлексия ведущих за неделю.

04:00 Блок политики: левые, наконец, объединились - но вряд ли им это поможет; Либерман добрался до Украины (на самом деле нет).

17:10 Израильский историк Юваль Ной Харари вырезал из русскоязычного издания своей книги отрывок про Путина.

24:00 Родители боятся отправлять детей в ясли без записывающих устройств. Воспитатели против. Что происходит в детских садах Израиля?

31:45 Первый кошерный секс-шоп.

35:00 Снос домов в Восточном Иерусалиме и решение Махмуда Аббаса прекратить сотрудничество с Израилем.

41:15 Start-up Nation: израильские учреждения учатся пользоваться электронной почтой (но не все).

43:30 Новости спорта: про израильских баскетболистов и их болельщиков.

Послушать можно на любой из платформ для подкастов:

Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT

Mashrou’ Leila - Tayf

Тот момент, когда ведущая израильская газета Haaretz пишет (за пейволлом) про ливанскую группу Mashrou’ Leila, про которую ты писала ещё полгода назад. Нет, как говорится, повода не послушать мою любимую песню про полицейский рейд в гей-клубе (со словами «Наши бёдра цитировали Сапфо и Абу Нуваса»).

Хорошие новости из Саудовской Аравии (там некоторым женщинам разрешили иногда путешествовать, не спрашивая разрешения у мужчин-опекунов, даже паспорта выдали!) я всегда отмечаю вот этим видеоклипом, в котором высмеивается и запрет на путешествия, и на вождение женщинами авто, и саудовская дружба с США - да и просто песня хорошая.

Одним из символов людоедского режима ХАМАС часто считают тот факт, что организация выплачивает денежные компенсации семьям «мучеников» - террористов либо просто убитых в столкновениях с израильской армией. Однако преподаватель университета Хайфы доктор Эял Паскович считает, что не всё так однозначно. По его словам, гуманитарные и благотворительные структуры внутри ХАМАС на Западном берегу выплачивают пособия многим семьям, потерявшим кормильца - и нет достоверных данных о том, что смертникам оказывается какое-то предпочтение. Более того, по словам руководителя связанного с ХАМАС Ramallah Zakat Committee, финансовую поддержку получают также семьи, где погибший подозревался в коллаборационизме с Израилем: “Мы не спрашиваем, как человек умер, просим только свидетельство о смерти; соцработник решает вопрос о помощи в зависимости от нужд конкретной семьи. На нашем попечении 100 детей, чьи отцы были убиты за сотрудничество с оккупационными силами. Нас это не волнует» (цитата по отчёту International Crisis Group).

1938 год, Британская Палестина. Совещание представителей отрядов еврейской самообороны в кибуце Гиват-Бренер.

​​Представительниц американского Конгресса Рашиду Тлаиб и Ильхан Омар скорее всего не пустят в Израиль. Решение, принятое министром внутренних дел Израиля Арье Дери и поддержанное премьер-министром Нетаньяху, было официально озвучено сегодня. Вероятно, на него повлияло давление со стороны американского президента. «Израиль продемонстрирует слабость, если разрешит визит Омар и Тлаиб. Они ненавидят Израиль и всех евреев, и ничего нельзя сказать или сделать, чтобы изменить их мнение», - написал Трамп в своём твиттере.

Взял на слабо, короче.

Для решения не пускать в страну двух конгрессвуман есть легальная база: с 2017 года в Израиле действует закон, которой позволяет лишать права на въезд сторонников движения BDS. Однако до сегодняшнего для имплементировался этот закон довольно избирательно. Ещё месяц назад посол Израиля в США Рон Дермер заявлял, что «из уважения к Конгрессу США и сотрудничеству Израиля и Америки, мы не откажем во въезде в Израиль ни одному члену Конгресса».

Тут можно напомнить про мой старый пост про то, чем провинилась Ильхан Омар, и как исторически развивались отношения Демократической партии США и Израиля.

Иран занимает первое место в мире по количеству операций ринопластики на душу населения. Самый популярный запрос - сделать нос меньше и острее. Отчасти это связано, вероятно, со строгим дресс-кодом: когда лицо - единственное, что можно показывать, хочется, чтобы оно было идеальным. Впрочем, к пластической хирургии прибегают и мужчины.

В арт-фильме «Падение стандартов красоты - иранский нос» художница и продюсер Сахар Гориши проинтервьюировала нескольких иранцев обоего пола (кажется, они все живут в диаспоре) о их взаимоотношениях с собственной внешностью. Удивительно, но почти все они чувствовали себя недостаточно красивыми, особенно по сравнению с западным каноном. Есть о чем задуматься и не-иранцам - ну и просто видео очень красивое.

Впервые в жизни взяла полноценное интервью у члена израильского Кнессета - про вещи, о которых мало кто, почему-то, говорит, несмотря на приближающиеся выборы. Что происходит на “арабской улице”? Поддерживают ли палестинцы BDS? Возможно ли сотрудничество “Объединенного списка” с сионистскими партиями? Эти и другие вопросы я обсудила с Аидой Тума-Слиман - членом израильского парламента от коммунистической партии “Хадаш”, основательницей арабского феминистского объединения “Женщины против насилия” и со-основательницей Международной женской комиссии за справедливый палестино-израильский мир.

​​Встреча между президентом США Дональдом Трапом и президентом Ирана Хасаном Рухани может все-таки состояться в ближайшее время, несмотря на заявления иранской стороны ранее, что требования США “не подлежат обсуждению”. В телеобращении Рухани заявил, что готов встречаться (не назвав при этом Трампа по имени), если это приведет к развитию его страны и решению ее проблем. В воскресенье министр иностранных дел Ирана Мохаммад-Джавад Зариф прибыл во Францию, чтобы встретиться с президентом Макроном, который выступает связующим звеном в возможных будущих переговорах.

Отношения между двумя странами испортились после того, как США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки, заключенной в 2015 году. По условиям соглашения, Иран должен был отказаться от разработки ядерного оружия и вести обогащение урана в пределах, достаточных лишь для мирных целей. Международные наблюдатели утверждают, что Иран выполнял свою часть сделки, пока Дональд Трамп не вышел из соглашения, требуя ужесточения условий для Ирана: отказа от разработки баллистических ракет, снижения регионального влияния. Верховный лидер Исламской республики аятолла Хаменеи тогда заявил, что ни о каких переговорах с США не может быть и речи. США ввели санкции против Ирана и его официальных лиц, а также международных компаний, связанных с Ираном. Это привело к сильному ухудшению экономической ситуации в Иране, несмотря даже на то, что остальные участники ядерной сделки - Россия, Китай, Франция, Германия и Великобритания - выразили готовность придерживаться изначальных договоренностей.

Напряжение между двумя странами вылилось в серию инцидентов в Оманском заливе - по версии США, Иран пытался показать, что в силах прервать нефтеперевозки через Ормузский пролив, главный морской путь, через который западный мир получает нефть из Ближнего Востока. Некоторое время отношения между США и Ираном находились на гране войны.

Однако экономический кризис, вызванный санкциями, видимо, дает о себе знать. По словам экспертов, ни телевыступление Рухани, ни встреча Зарифа с Макроном были бы не возможны без предварительного одобрения Хаменеи. “Я хотел бы быть очень осторожным и очень скромным, - сказал президент Макрон, выступающий медиатором потенциальных переговоров, - но я думаю, что эскалации будет положен конец, и будет найдено долговременное решение”. Точной даты встречи лидеров названо не было, но известно, что и Трамп, и Рухани ожидаются на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в конце сентября.

Между тем, такое развитие событий вызывает опасения в Израиле. Газета Haaretz пишет: “В Израиле опасаются, хотя пока это выражается только в разговорах не под запись, что Трамп, который стремится оставить свой след и доказать, что может склонить Иран к более выгодной для США сделке, чем его предшественник, окажется в ситуации переговоров с более хитрыми и обладающими большими знаниями, чем он. Уверенный, что он в совершенстве овладел искусством сделки, Трамп может заключить с иранцами соглашение, которое ему покажется стоящим, но в реальности будет еще хуже”. В таком случае у премьер-министра Нетаньяху, который неоднократно называл Трампа главным союзником Израиля, не останется пространства для маневра.

​​Я уже упоминала, что идея конфедерации набирает все большую популярность среди жителей Палестинской Автономии - как замена устаревшего и чем дальше, тем менее реалистичного варианта “два государства для двух народов”. Далия Шейндлин, политический консультант и исследователь общественного мнения, рассказывает поподробнее, о чем речь:

Чем плохо решение “два государства для двух народов”?
Главным образом тем, что стороны так никогда не смогли прийти к соглашению. С обеих сторон оно требует компромиссов, к которым они оказались не готовы. Что делать с израильскими поселенцами? Кому должен принадлежать Иерусалим? Должны ли палестинские беженцы вернуться - и куда? Все эти вопросы пока остаются неразрешимыми и на уровне руководства, и на уровне общественного мнения. С тех пор, когда “два государства” казались прогрессивным и возможным решением (то есть с начала 2000х), количество поселений за зеленой чертой выросло, что делает разделение практически невозможным.

Что такое конфедерация?
В основе идеи конфедерации лежит признание права каждой из сторон на самоопределение. По сути, это улучшенная версия “двух государств”. Палестинцы должны получить свое государство на территории, очерченной зеленой чертой. У них должна быть инфраструктура, которая делает возможным беспрепятственное передвижение внутри этого нового государства.

Граница между двумя государствами должна опираться на “переосмысление идеи границ”, по выражению Далии Шейндлин. Она должны быть установлена не для того, чтобы предотвратить въезд людей в страну, но для того, чтобы фасилитировать движение людей. Границы должна манифестировать равенство - работать одинаково и с одной, и с другой стороны, и для израильтян, и для палестинцев. Конечно, если человек представляет опасность, он может быть остановлен на границе - как в случае любого другого государства. Но это не должно быть коллективным наказанием, каким является сейчас.

Проблемы поселений и беженцев предлагается решать с помощью вида на жительства без гражданства. Религиозные иудеи, для которых важно жить в Иудее и Самарии, могут это делать, получив вид на жительство в Палестинском государстве, являясь при этом гражданами Израиля. Та же система применима и к палестинским беженцам. Те из них, кто хочет жить на земле своих предков в границах современного Израиля, могут жить, например, в Хайфе или Яффо, будучи при этом гражданами Палестины. Эксперты считают, что это вполне осуществимо: не каждый из миллионов палестинских беженцев захочет воспользоваться правом на возвращение, тем более, если деревни или дома его предков уже не существует. Вид на жительство дает все те же права, что и гражданство, за исключением права участия в национальных выборах.

А что с Иерусалимом?
Иерусалим должен стать столицей обоих государств. Чисто технически нет никакой проблемы в том, чтобы рядом с правительственными зданиями Израиля построить другие и расположить в них правительство Палестинского государства. Доступ к городу должны иметь в равной степени и израильтяне, и палестинцы. Безопасность можно обеспечить системой КПП по всему периметру города - но обязанность армии/полиции/охраны должна быть не в том, чтобы помешать чьему-то въезду в город. Такие чек-пойнты должны основываться на “переосмыслении границ” из предыдущего пункта. Одни и те же требования безопасности должны применяться и к палестинцам, и к израильтянам.

Как можно быть уверенными, что идею конфедерации не ждет такое же будущее, как “два государства” - то есть, что ее когда-нибудь имплементируют?
Короткий ответ - никак. Очевидно, что в нынешней политической обстановке никакое продвижение в этом направлении невозможно. Но если однажды в Израиле у власти будут люди, которые готовы будут поступиться позицией силы ради будущего и безопасности - нужно, чтобы было готово реалистичное предложение, которое такое руководство может как минимум рассмотреть.

На фото - доктор Далия Шейндлин.

Послушать интервью Далии Шейндлин целиком можно здесь

На канале Junger Orientalist сейчас увлекательный репортаж из Ливана - с этнографическими справками, экскурсами в историю и фотографиями. Начало здесь.

Дональд Трамп отозвал секретную встречу между США, «Талибаном» и руководством Афганистана, которая должна была состояться а Кэмп-Дэвид. Он также заявил, что мирные переговоры с «Талибаном», которые продолжаются уже почти год, не будут продолжаться. Причиной тому теракты, унёсшие жизни нескольких гражданских лиц, а также американского военного и представителя ООН, ответственность за которые взял на себя «Талибан». Ранее сообщалось, что США и «Талибану» удалось прийти к соглашению «в принципе».

Главные пункты мирных соглашений, которые обсуждались сторонами при содействии Катара, включают в себя вывод американских войск из Афганистана, гарантии со стороны «Талибана», что территория государства не будет использоваться для атак против США, постоянное перемирие и внутри афганский диалог. Со времени начала переговоров «Талибан» не прекратил террористическую активность - организация видит вывод американских войск первичным условием для заключения перемирия.

Эксперты считают, что Трамп таким образом демонстрирует силу, но едва ли он собирается отменять мирные переговоры. В то же время, правительство Афганистана, фактически исключённое из переговоров, опасается, что американское руководство легитимизирует «Талибан», ведя переговоры с организацией. Встречи в Кэмп-Дэвиде, если бы они состоялись, только подтвердили бы это опасение: площадка известна как как место встречи мировых лидеров. Встреча с «Талибаном» состоялась бы накануне годовщины терактов 11 сентября, которые стали возможны, как считается, при содействии «Талибана» «аль-Каиде».

Кроме того, аналитики считают, что вывод американских войск грозит гражданской войной в Афганистане.

Историю отношений США и «Талибана» я рассказывала здесь.

​​Как всегда накануне выборов, израильский премьер Биньямин Нетаньяху нашёл новые следы ядерного оружия в Иране. Но теперь это мало кого волнует - Дональд Трамп, кажется, всерьёз намерен решать проблемы с Ираном дипломатическим путём. Даже советника по нацбезопасности Болтона, известного своей жесткой «ястребиной» позицией по Ирану, уволил за несовпадение взглядов.

В качестве стартовых пунктов для обсуждения США выдвигают всего три условия: Иран должен отказаться от разработки ядерного оружия; сделка должна быть заключена на срок, больший, чем соглашение 2015 года; и, наконец, Иран должен остановить разработку и использование баллистических ракет. С первыми двумя пунктами проблем возникнуть не должно - Иран уже согласился обогащать уран только до предела, делающего создание ядерного оружия невозможным. Более того, верховный лидер Али Хаменеи выпустил фатву (религиозное предписание), называющую ядерное оружие «неисламским». В случае, если сторонам удастся прийти к соглашению, нет никаких причин, почему Иран не хотел бы, чтобы оно действовало как угодно долго.

Проблемы возникают с третьим пунктом - разработкой и использованием баллистических ракет. Но и это требование, как считают эксперты, может быть соблюдено за счёт неточности формулировок. Президент Рухани заявлял, что баллистические ракеты - основа выживания государства в регионе, и речи о прекращении их использования идти не может. Но, вероятно, можно обсуждать дальность этих ракет и ситуации, в которых они могут быть использованы - на такие уступки Тегеран был готов пойти в прошлом.

Проблема в том, что простая встреча с Трампом сопряжена для Рухани и даже самого Али Хаменеи с огромными политическими рисками и весьма сомнительной отдачей. Годы переговоров с куда более лояльным президентом - Бараком Обамой - привели к тому плачевному состоянию, в котором Исламская республика находится сейчас. Трудно ожидать - и ещё труднее убедить в этом иранский истеблишмент - что с администрацией Трампа потенциально стоит обсуждать новое соглашение. Поэтому иранцы требуют ослабления санкций ещё до того, как они сядут за стол переговоров.

Тем не менее, по словам эксперта Института Ближнего Востока в Вашингтоне Алекса Ватанки, Иран заинтересован в том, чтобы всё-таки найти дипломатическое решение конфликта.

Американо-иранские переговоры потенциально могут иметь огромное региональное значение, и отразятся на ситуации в Йемене, отношениях США с Саудовской Аравией, и даже на риторике в Израиле, где противостояние с Ираном - ключевой пункт повестки нынешнего премьера.

На фото: премьер-министр Нетаньяху и его презентация очередных доказательств разработки Ираном ядерного оружия - за 8 дней до выборов в Израиле. Автор фото: Olivier Fitoussi

Несовершенство законодательства играет на руку террористам. Об этом пишут авторы статьи для The New York Times Ravi Satkalmi и John Miller. Дело в том, что согласно действующему в США федеральному закону, человека могут признать террористом только если в его действиях найдут связь с официально признанными террористическими организациями. Если расист расстреляет с ружья десять человек, его признают убийцей, совершившем преступление на почве ненависти. Если тоже самое сделает сторонник «Аль-Каиды», ему пришьют срок минимум в два раза больше, как террористу.
Доходит до маразма. Конор Климо, расист из Лас Вегаса получил 10 лет за то, что планировал подорвать синагогу и гей-клуб. Год назад Александр Кикколо из Бостона, сын местного капитана полиции, получил 20 лет тюрьмы примерно за тоже, только действуя в интересах ИГИЛ.

Любитель Гитлера, американец Джеймс Алекс Филд наехал на автомобиле на протестующих в Шарлотсвилле в 2017 году, убив одного и ранив еще 28 человек. Его не признали террористом. В том же году иммигрант из Узбекистана Сайфулло Саипов наехал на автомобиле на прохожих в Нью Йорке, задавив 8 человек и ранив еще 11. Его признали террористом, так как он действовал от имени официально признанной террористической организации.

Подобное различие в наказании, по мнению авторов, играет на руку самим террористам, особенно тем, которые ради сокращения срока могут специально умолчать о своей поддержке официальных террористов.

Полный текст статью - https://www.nytimes.com/2019/09/11/opinion/nypd-domestic-terrorism.html

Накануне израильских выборов российское франкоязычное издание Le Courrier de Russie попросило меня написать об отношениях Биньямина Нетаньяху и Владимира Путина. Русская версия ниже, французская - здесь.

“Смог бы Бени Ганц договориться с Путиным о таком важном символическом жесте? Мог бы он назвать президента “мой друг”? Нетаньяху утверждает — и делает это утверждение одним из своих главных предвыборных козырей — что нет. В отличие от Ганца, у которого нет никакого опыта международной дипломатии, Биби находится в “другой лиге”.

Сегодня в Израиле проходят выборы, от которых все ужасно устали. С учетом прошлых выборов, которые состоялись в апреле, страна больше полугода живет в каком-то электоральном мороке - кандидаты обещают, подстрекают, врут; все это выглядит местами грязно, местами глупо и смешно, местами опасно.

Ниже несколько материалов, которые помогут понять, что происходит, немного лучше:

Пост, который я написала перед прошлыми выборами несколько месяцев назад - глобально ничего с тех пор не изменилось.

Разбор основных политических блоков на канале Junger Orientalist.

Подкаст «Чё там у евреев», в котором я иногда принимаю участие. В принципе, в каждом выпуске есть блок политики, и он так или иначе крутится вокруг выборов. Но особенно стоит послушать спецвыпуск #14 с подробным разбором всех партий.

Дискуссия о роли религии в стране с участием представительниц трёх оппозиционных партий.

Моё интервью с Айдой Тума-Слиман, членом партии «ХАДАШ» («Объединённый список») о настроениях среди арабского населения Израиля.

Мой текст о трогательной дружбе Нетаньяху и Путина, и почему для одних это повод проголосовать за «Ликуд», а для других - наоборот.

Часто говорят, что глобальный джихад - движение, вышедшее из афганского сопротивления советским войскам в 80х - был создан ЦРУ; в том смысле, что ЦРУ щедро финансировало моджахедов, а когда те одержали победу над советскими оккупантами, они переключились на нового врага - США. В частности, в афганской войне принимал участие Усама Бин Ладен и именно тогда, в Афганистане, он познакомился с другими лидерами будущей “аль-Каиды”.

Марк Сэйджман, автор книги Understanding Terror Networks, считает, что все несколько сложнее. Война в Афганистане привлекла иностранных боевиков - в частности, египтян-салафитов, которые уже давно на тот момент боролись против своего правительства. Они организовали приток все новых сил в Афганистан из разных частей исламского мира - Индонезии и Малайзии, Марокко, Алжира, Саудовской Аравии и даже из мусульманских сообществ США и Европы. Однако сами афганцы никогда не были частью этой организации, а помощь США всегда была направлена именно на местных бойцов сопротивления и никогда не попадала в руки иностранных граждан (что подтверждают и участники событий со стороны США, и сам бин Ладен и аль-Завахири). Более того, местные и приезжие недолюбливали друг друга - афганцы в основном практикуют суфизм, а для суннитов, к коим принадлежали боевики из Египта и из других частей региона, это было равнозначно тому, чтобы быть неверными.

После того, как война была окончена, настроения среди иностранных волонтеров были неоднородны. Кто-то уехал домой, посчитав свой долг - изгнание захватчиков с земель ислама - выполненным. Другие переключились на другие театры боевых действий - конфликты разгорались на Балканах и в Алжире. И лишь небольшая часть тех, кто изначально участвовал в джихаде против русских в Афганистане, нашли новую цель в виде глобального джихада - борьбы против США. Они начали привлекать новых волонтеров, используя налаженные каналы связи и инфраструктуру - тренировочные лагеря, административные ресурсы, оружие, финансовые потоки и т.д. Организация стала называть себя “базой” - “аль-Каидой”; но фактически состояла из совсем других людей, мотивированных совсем другими целями и взглядами, нежели во времена сопротивления советским войскам. Впрочем, это не помешало джихадистам на символическом уровне присвоить себе победу над СССР - они создали миф о том, как смогли разрушить сверхдержаву силой одной только своей веры, и теперь готовы повторить то же самое с другой сверхдержавой - США.