Снова поучаствовала в записи подкаста «Че там у евреев?» объединения «Ялла, балаган». Вместе с комрадом Тимуром (вот его блог) и ведущим Львом (а вот - его) обсудили:

- перспективы левых на предстоящих израильских выборах;
- очередную эскалацию на границе с Газой;
- сокрытие исторических фактов о войне за независимость, о которых все вообще-то давно знают. ⠀

Ну и бонусом признаюсь, что считаю Бенджамина Нетаньяху гениальным политиком. Если вы живете в Израиле или интересуетесь израильской повесткой - может быть интересно. Ссылки на подкаст:

Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT

Главный вопрос, касающийся переговоров США с Талибаном - что будет с теми группами и отдельными людьми, чье положение улучшилось благодаря вмешательству США за последние 18 лет, когда американские военные покинут Афганистан, а Талибан станет частью правительства? Речь не только о “коллаборационистах”, но и об обычных людях - скажем, женщинах, которые смогли начать учиться и работать, уйти от насильника-мужа и делать другие вещи, которые для фундаменталистов знаменуют “харам”.

Видео The New York Times (английские субтитры) фокусируется на отдельных таких женщинах. Будут ли они в безопасности? Сделает ли США что-либо, чтобы эту безопасность обеспечить? Ответ скорее всего - нет. В похожей ситуации после войны во Вьетнаме американская администрация предоставила убежище и даже гражданство вьетнамцам, которые могли пострадать за деятельность, ставшую возможной благодаря США. Но речи о том, чтобы нынешнее руководство пошло на подобный шаг, открыв границы тысячам афганских беженцев, конечно, не идет.

Подробно об отношениях США и Талибана в ходе этой 18-летней войны я писала здесь.

​​Вроде бы сегодня Беньямин Нетаньяху стал самым долгодействующим премьер-министром за всю историю Израиля, побив рекорд основателя государства, Давида Бен-Гуриона. Мы немножко обсудили эту тему в очередном выпуске подкаста про жизнь и новости Израиля (ссылку дам чуть позже).

Самый забавный (и правдивый) комментарий на тему принадлежит израильскому историку Тому Сегеву, который написал биографию Бен-Гуриона A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion. Сравнивая двух премьер-министров, Сегев замечает, что разница между ними заключалась в том, что Бен-Гурион все время грозился уйти, а Биби все время грозится остаться.

Новый выпуск еженедельного подкаста «Че там у евреев». В этот раз содержит некоторое количество шуток ниже пояса, а также наши с Тимуром и Львом рассуждения на темы:

00:00 рефлексия ведущих за неделю

03:15 Беньямин Нетаньяху обогнал Давида Бен-Гуриона по времени нахождения на посту премьер-министра. Подводим итоги правления Биби и пытаемся понять, как его запомнят потомки. А также неожиданные рассуждения про Холон и Бат Ям.

12:50 Политический блок: репутации Эхуд Барака нанесён серьезный ущерб - сможет ли он оправиться и продолжать предвыборную гонку? Волнения и борьба за лидерство в правом лагере. Дела левого лагеря все хуже. А министр образования раввин Рафи Перец никак не может определиться: лечить геев, или не нужно?

27:30 в Израиле планируют открыть Фонд для инвестиций в секс. Разбираемся, о чем речь.

29:20 Убийство Саломона Таки и протесты эфиопской общины - быстрый апдейт темы, которую мы подробно обсуждали в одном из предыдущих выпусков.

34:05 ВВС Израиля нанесли удар по целям в Ираке впервые за 38 лет.

37:50 в Израиле отменили несколько летних фестивалей и рейвов. В знак протеста израильтяне устроили вечеринку на главной площади Тель-Авива.

Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT

И спасибо нашему бессменному богу звука Яше!

После теракта 11 сентября 2001 года дискуссии о причинах терроризма как политического феномена стали особенно актуальны. Мировые лидеры, кажется, назначили бедность, неграмотность, недостаток образования причиной мирового терроризма. “Мы сражаемся против бедности, потому что надежда - это ответ на террор, - заявил президент Джордж Буш на конференции “Финансирование развития” ООН в марте 2002. - Мы бросим вызов бедности, безнадежности, недостаточному образованию и несостоявшимся государствам, которые слишком часто позволяют развиться условиям, которые террористы обращают себе на пользу”. Этот принцип остается общим местом в вопросах контр-терроризма и полтора десятилетия спустя.

Однако исторические и эмпирические данные не подтверждают этот тезис. Согласно историку, политологу, исследователю терроризма Уолтеру Лакеру, ни одна из 49 стран, которые ООН назвала наименее развитыми, не заражена терроризмом. Часто упоминаемая связь между бедностью и терроризмом объясняется, по мнению Лакера, западным чувством вины, наследием империализма и ложной надеждой, что поправить нынешнее положение вещей может быть относительно просто, создав рабочие места и возможности экономического развития.

В большой степени те, кто исторически вовлекался в террористическую деятельность, обычно были довольно хорошо, если не больше, образованы; чувствовали себя вполне комфортно в финансовом смысле - а иногда были даже богаты; и часто имели хорошую работу. Бин Ладен получил академические степени по экономике и общественному управлению в Университете короля Абдул Азиза в Саудовской Аравии; у аль-Багдади есть вторая и третья академическая степень по изучению Ислама из университета в Багдаде. Сто лет назад добровольцы “Ирландской республиканской армии”, согласно данным британского военного историкаПитера Харта, статистически чаще, чем их сверстники, имели работу, бизнес и образование. Менахем Бегин, израильский премьер-министр и лауреат Нобелевской премии мира, а до того - командир подпольной организации “Иргун”, получил свою степень по юриспруденции в Варшавском университете в 1935 году. Ясир Арафат, его палестинский коллега и тоже лауреат Нобелевской премии мира, закончил университет в Каире и работал инженером, когда основал движение ФАТХ. Основатель “Народного фронта освобождения Палестины” Жорж Хабаш происходил из семьи богатого торговца и изучал медицину в Американском университете в Бейруте.

Правда, в этом смысле лидеры террористических групп отличались от простых их членов - но в наше время этот разрыв сокращается. Как объясняет Лакер, чтобы выжить, а тем более преуспеть в сегодняшнем глобализированном, технологически продвинутом мире, террористы должны быть образованы, иметь некоторую технологическую компетенцию и уметь передвигаться, не привлекая внимания, в чужеродном для себя обществе. В общем, у такого человека должно быть образование, которое не встретишь в бедных пакистанских деревнях или палестинских лагерях беженцев, а только среди городского, относительно небедного, населения.

(Из книги Брюса Хоффмана “Inside Terrorism”)

На днях была на публичной дискуссии о религии и государстве с участием представителей партий “Кахоль-Лаван”, “Мерец” и “Авода”. Мне было интереснее всего послушать Михаль Зерницки из “Аводы” - она сама представительница ультра-ортодоксальной общины, при этом феминистка, социалистка и левая активистка (писала о ней здесь).

Написала небольшой репортаж с дискуссии - получился, по-моему, довольно исчерпывающий текст о том, почему в 2019 году мы все еще это обсуждаем, а также иллюстрация того, почему в ближайшем будущем ничего не изменится.

Откуда есть пошла английская земля

На фото последний министр внутренних дел Османской империи Али Кемаль со своей английской женой Винифред Брюн. Али Кемаль был членом коллаборационистского правительства, одобрившего раздел Турции западными и не только державами.

Закончил он плохо. Бородатый Нуреддин паша, один из самых видных националистов, выкрал его из британской зоны оккупации после чего, по своему обыкновению, отдал его на растерзание толпе - он это дело любил.

Но у Али Кемаля остались дети. Его сын Осман Уилфрид переехал жить в Англию и сменил фамилию на Джонсон. Там у него родился сын Стэнли Джонсон, а у Стэнли, в свою очередь - Борис, будущий премьер-министр Великобритании.

Знаете этот стереотип про канадцев, что они все ужасно милые, добрые и вежливые? Послушала интервью канадского эксперта в области контр-терроризма Мубина Шейха про, в частности, предотвращение террористических атак в Онтарио - отличная иллюстрация этого стереотипа.

Мубин Шейх - выросший в Канаде индиец-мусульманин. В подростковом возрасте он радикализовался я и провёл несколько месяцев в молодежном джихадистском лагере Талибана. Однако после событий 11 сентября 2001 года Мубин отказался от идеологии джихада, а со временем даже стал сотрудничать с канадскими службами безопасности по вопросам исламского экстремизма. Так, он внедрился в группировку, которая планировала серию взрывов в общественных местах в Оттаве и Торонто в 2006 году. Благодаря ему теракты удалось предотвратить, а всех 18 участников (так называемые «Торонто 18», из них 4 - несовершеннолетние) - задержать.

В задачи Шейха входило, в частности, собрать как можно больше физических доказательств планов джихадистов и передать их службам безопасности. Он рассказал, что взрывные устройства группа террористов готовила в палатке в лесу. Мубин собрал оставшиеся контейнеры со следами взрывчатых веществ (и отпечатками пальцев), железные детали и прочие остатки производства бомб, и выбросил их в ближайший мусорный контейнер, откуда их вскоре забрали подоспевшие оперативники. Как он объяснил свои действия друзьям-джихадистам? Заботой об окружающей среде - он не хотел, чтобы белки и другие лесные животные проглотили что-то не то. Как ни странно, это сработало.

Канадский терроризм. «Мы хотим взорвать кучку неверных, но ни одна белочка не должна пострадать».

Новый выпуск подкаста «Че там у евреев», в котором мы в неформальной обстановке обсуждаем насущные проблемы Израиля:

00:30 Рефлексия ведущих за неделю.

04:00 Блок политики: левые, наконец, объединились - но вряд ли им это поможет; Либерман добрался до Украины (на самом деле нет).

17:10 Израильский историк Юваль Ной Харари вырезал из русскоязычного издания своей книги отрывок про Путина.

24:00 Родители боятся отправлять детей в ясли без записывающих устройств. Воспитатели против. Что происходит в детских садах Израиля?

31:45 Первый кошерный секс-шоп.

35:00 Снос домов в Восточном Иерусалиме и решение Махмуда Аббаса прекратить сотрудничество с Израилем.

41:15 Start-up Nation: израильские учреждения учатся пользоваться электронной почтой (но не все).

43:30 Новости спорта: про израильских баскетболистов и их болельщиков.

Послушать можно на любой из платформ для подкастов:

Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT

Mashrou’ Leila - Tayf

Тот момент, когда ведущая израильская газета Haaretz пишет (за пейволлом) про ливанскую группу Mashrou’ Leila, про которую ты писала ещё полгода назад. Нет, как говорится, повода не послушать мою любимую песню про полицейский рейд в гей-клубе (со словами «Наши бёдра цитировали Сапфо и Абу Нуваса»).

Хорошие новости из Саудовской Аравии (там некоторым женщинам разрешили иногда путешествовать, не спрашивая разрешения у мужчин-опекунов, даже паспорта выдали!) я всегда отмечаю вот этим видеоклипом, в котором высмеивается и запрет на путешествия, и на вождение женщинами авто, и саудовская дружба с США - да и просто песня хорошая.

Одним из символов людоедского режима ХАМАС часто считают тот факт, что организация выплачивает денежные компенсации семьям «мучеников» - террористов либо просто убитых в столкновениях с израильской армией. Однако преподаватель университета Хайфы доктор Эял Паскович считает, что не всё так однозначно. По его словам, гуманитарные и благотворительные структуры внутри ХАМАС на Западном берегу выплачивают пособия многим семьям, потерявшим кормильца - и нет достоверных данных о том, что смертникам оказывается какое-то предпочтение. Более того, по словам руководителя связанного с ХАМАС Ramallah Zakat Committee, финансовую поддержку получают также семьи, где погибший подозревался в коллаборационизме с Израилем: “Мы не спрашиваем, как человек умер, просим только свидетельство о смерти; соцработник решает вопрос о помощи в зависимости от нужд конкретной семьи. На нашем попечении 100 детей, чьи отцы были убиты за сотрудничество с оккупационными силами. Нас это не волнует» (цитата по отчёту International Crisis Group).

1938 год, Британская Палестина. Совещание представителей отрядов еврейской самообороны в кибуце Гиват-Бренер.

​​Представительниц американского Конгресса Рашиду Тлаиб и Ильхан Омар скорее всего не пустят в Израиль. Решение, принятое министром внутренних дел Израиля Арье Дери и поддержанное премьер-министром Нетаньяху, было официально озвучено сегодня. Вероятно, на него повлияло давление со стороны американского президента. «Израиль продемонстрирует слабость, если разрешит визит Омар и Тлаиб. Они ненавидят Израиль и всех евреев, и ничего нельзя сказать или сделать, чтобы изменить их мнение», - написал Трамп в своём твиттере.

Взял на слабо, короче.

Для решения не пускать в страну двух конгрессвуман есть легальная база: с 2017 года в Израиле действует закон, которой позволяет лишать права на въезд сторонников движения BDS. Однако до сегодняшнего для имплементировался этот закон довольно избирательно. Ещё месяц назад посол Израиля в США Рон Дермер заявлял, что «из уважения к Конгрессу США и сотрудничеству Израиля и Америки, мы не откажем во въезде в Израиль ни одному члену Конгресса».

Тут можно напомнить про мой старый пост про то, чем провинилась Ильхан Омар, и как исторически развивались отношения Демократической партии США и Израиля.

Иран занимает первое место в мире по количеству операций ринопластики на душу населения. Самый популярный запрос - сделать нос меньше и острее. Отчасти это связано, вероятно, со строгим дресс-кодом: когда лицо - единственное, что можно показывать, хочется, чтобы оно было идеальным. Впрочем, к пластической хирургии прибегают и мужчины.

В арт-фильме «Падение стандартов красоты - иранский нос» художница и продюсер Сахар Гориши проинтервьюировала нескольких иранцев обоего пола (кажется, они все живут в диаспоре) о их взаимоотношениях с собственной внешностью. Удивительно, но почти все они чувствовали себя недостаточно красивыми, особенно по сравнению с западным каноном. Есть о чем задуматься и не-иранцам - ну и просто видео очень красивое.

Впервые в жизни взяла полноценное интервью у члена израильского Кнессета - про вещи, о которых мало кто, почему-то, говорит, несмотря на приближающиеся выборы. Что происходит на “арабской улице”? Поддерживают ли палестинцы BDS? Возможно ли сотрудничество “Объединенного списка” с сионистскими партиями? Эти и другие вопросы я обсудила с Аидой Тума-Слиман - членом израильского парламента от коммунистической партии “Хадаш”, основательницей арабского феминистского объединения “Женщины против насилия” и со-основательницей Международной женской комиссии за справедливый палестино-израильский мир.

​​Встреча между президентом США Дональдом Трапом и президентом Ирана Хасаном Рухани может все-таки состояться в ближайшее время, несмотря на заявления иранской стороны ранее, что требования США “не подлежат обсуждению”. В телеобращении Рухани заявил, что готов встречаться (не назвав при этом Трампа по имени), если это приведет к развитию его страны и решению ее проблем. В воскресенье министр иностранных дел Ирана Мохаммад-Джавад Зариф прибыл во Францию, чтобы встретиться с президентом Макроном, который выступает связующим звеном в возможных будущих переговорах.

Отношения между двумя странами испортились после того, как США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки, заключенной в 2015 году. По условиям соглашения, Иран должен был отказаться от разработки ядерного оружия и вести обогащение урана в пределах, достаточных лишь для мирных целей. Международные наблюдатели утверждают, что Иран выполнял свою часть сделки, пока Дональд Трамп не вышел из соглашения, требуя ужесточения условий для Ирана: отказа от разработки баллистических ракет, снижения регионального влияния. Верховный лидер Исламской республики аятолла Хаменеи тогда заявил, что ни о каких переговорах с США не может быть и речи. США ввели санкции против Ирана и его официальных лиц, а также международных компаний, связанных с Ираном. Это привело к сильному ухудшению экономической ситуации в Иране, несмотря даже на то, что остальные участники ядерной сделки - Россия, Китай, Франция, Германия и Великобритания - выразили готовность придерживаться изначальных договоренностей.

Напряжение между двумя странами вылилось в серию инцидентов в Оманском заливе - по версии США, Иран пытался показать, что в силах прервать нефтеперевозки через Ормузский пролив, главный морской путь, через который западный мир получает нефть из Ближнего Востока. Некоторое время отношения между США и Ираном находились на гране войны.

Однако экономический кризис, вызванный санкциями, видимо, дает о себе знать. По словам экспертов, ни телевыступление Рухани, ни встреча Зарифа с Макроном были бы не возможны без предварительного одобрения Хаменеи. “Я хотел бы быть очень осторожным и очень скромным, - сказал президент Макрон, выступающий медиатором потенциальных переговоров, - но я думаю, что эскалации будет положен конец, и будет найдено долговременное решение”. Точной даты встречи лидеров названо не было, но известно, что и Трамп, и Рухани ожидаются на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в конце сентября.

Между тем, такое развитие событий вызывает опасения в Израиле. Газета Haaretz пишет: “В Израиле опасаются, хотя пока это выражается только в разговорах не под запись, что Трамп, который стремится оставить свой след и доказать, что может склонить Иран к более выгодной для США сделке, чем его предшественник, окажется в ситуации переговоров с более хитрыми и обладающими большими знаниями, чем он. Уверенный, что он в совершенстве овладел искусством сделки, Трамп может заключить с иранцами соглашение, которое ему покажется стоящим, но в реальности будет еще хуже”. В таком случае у премьер-министра Нетаньяху, который неоднократно называл Трампа главным союзником Израиля, не останется пространства для маневра.

​​Я уже упоминала, что идея конфедерации набирает все большую популярность среди жителей Палестинской Автономии - как замена устаревшего и чем дальше, тем менее реалистичного варианта “два государства для двух народов”. Далия Шейндлин, политический консультант и исследователь общественного мнения, рассказывает поподробнее, о чем речь:

Чем плохо решение “два государства для двух народов”?
Главным образом тем, что стороны так никогда не смогли прийти к соглашению. С обеих сторон оно требует компромиссов, к которым они оказались не готовы. Что делать с израильскими поселенцами? Кому должен принадлежать Иерусалим? Должны ли палестинские беженцы вернуться - и куда? Все эти вопросы пока остаются неразрешимыми и на уровне руководства, и на уровне общественного мнения. С тех пор, когда “два государства” казались прогрессивным и возможным решением (то есть с начала 2000х), количество поселений за зеленой чертой выросло, что делает разделение практически невозможным.

Что такое конфедерация?
В основе идеи конфедерации лежит признание права каждой из сторон на самоопределение. По сути, это улучшенная версия “двух государств”. Палестинцы должны получить свое государство на территории, очерченной зеленой чертой. У них должна быть инфраструктура, которая делает возможным беспрепятственное передвижение внутри этого нового государства.

Граница между двумя государствами должна опираться на “переосмысление идеи границ”, по выражению Далии Шейндлин. Она должны быть установлена не для того, чтобы предотвратить въезд людей в страну, но для того, чтобы фасилитировать движение людей. Границы должна манифестировать равенство - работать одинаково и с одной, и с другой стороны, и для израильтян, и для палестинцев. Конечно, если человек представляет опасность, он может быть остановлен на границе - как в случае любого другого государства. Но это не должно быть коллективным наказанием, каким является сейчас.

Проблемы поселений и беженцев предлагается решать с помощью вида на жительства без гражданства. Религиозные иудеи, для которых важно жить в Иудее и Самарии, могут это делать, получив вид на жительство в Палестинском государстве, являясь при этом гражданами Израиля. Та же система применима и к палестинским беженцам. Те из них, кто хочет жить на земле своих предков в границах современного Израиля, могут жить, например, в Хайфе или Яффо, будучи при этом гражданами Палестины. Эксперты считают, что это вполне осуществимо: не каждый из миллионов палестинских беженцев захочет воспользоваться правом на возвращение, тем более, если деревни или дома его предков уже не существует. Вид на жительство дает все те же права, что и гражданство, за исключением права участия в национальных выборах.

А что с Иерусалимом?
Иерусалим должен стать столицей обоих государств. Чисто технически нет никакой проблемы в том, чтобы рядом с правительственными зданиями Израиля построить другие и расположить в них правительство Палестинского государства. Доступ к городу должны иметь в равной степени и израильтяне, и палестинцы. Безопасность можно обеспечить системой КПП по всему периметру города - но обязанность армии/полиции/охраны должна быть не в том, чтобы помешать чьему-то въезду в город. Такие чек-пойнты должны основываться на “переосмыслении границ” из предыдущего пункта. Одни и те же требования безопасности должны применяться и к палестинцам, и к израильтянам.

Как можно быть уверенными, что идею конфедерации не ждет такое же будущее, как “два государства” - то есть, что ее когда-нибудь имплементируют?
Короткий ответ - никак. Очевидно, что в нынешней политической обстановке никакое продвижение в этом направлении невозможно. Но если однажды в Израиле у власти будут люди, которые готовы будут поступиться позицией силы ради будущего и безопасности - нужно, чтобы было готово реалистичное предложение, которое такое руководство может как минимум рассмотреть.

На фото - доктор Далия Шейндлин.

Послушать интервью Далии Шейндлин целиком можно здесь