Байден все.
(В смысле, вышел из президентской гонки).
(В смысле, вышел из президентской гонки).
Многие знают историю о том, как молодой американский сенатор Джо Байден в 1973 году посетил Иерусалим и встретился с Голдой Меир. Это было за несколько дней до начала войны Судного дня, и Меир сказала, видя обеспокоенное лицо Байдена: «Не волнуйтесь. У нас есть секретное оружие: нам некуда идти».
Менее известен разговор Байдена с другим израильским премьером, Менахемом Бегиным. В 1982 году, в разгар войны в Ливане Бегин прибыл в Вашингтон, где он подвергся нападкам со стороны сенатского комитета по иностранным делам из-за большого числа жертв среди ливанцев.
Историк Теви Трой пишет, что «Байден и Бегин повздорили» за закрытыми дверями комитетской встречи. В частности, Байден разозлин Бегина тем, что заявил, что политика израильских поселений на Западном берегу может стоить Израилю поддержки США.
Однако сам Бегин привел больше подробностей в интервью газете «Едиот Ахронот». По его словам, Байден, 39-летний сенатор, сказал израильскому лидеру: «Что вы сделали в Ливане? Вы уничтожили то, что уничтожили».
«Я был уверен, рассказывал Бегин, что это продолжение его атаки на нас, но Байден добавил: «Это было здорово! Это должно было быть сделано! Если бы Канада напала на Соединенные Штаты, каждый здесь сказал бы: “Атакуйте города Канады, и нас не волнует, погибнут ли мирные жители”».
Эти две истории вместе, пожалуй, дают наиболее объемный взгляд на отношения Байдена к Израилю, которое он пронес через всю свою долгую политическую карьеру.
После нападения ХАМАСа 7 октября Байден многое сделал для Израиля. Он предупредил Иран и его прокси-силы в регионе против атак на Израиль своим вошедшим в историю Don’t и подкрепил свои слова американским авианосцем, направившемся к израильскому берегу. Когда в апреле Иран впервые обстрелял Израиль ракетами и беспилотниками, США помогли отразить атаку.
США настойчиво защищали Израиль на дипломатической арене: на саммитах и встречах лидеров за закрытыми дверями, в ООН, и даже против решений международных судов.
Наконец, администрация Байдена пыталась помочь Израилю найти выход из тупика под названием Газа – воскресив из мертвых решение о двух государствах, разработав формат интеграции Израиля в регионе, привлекая на свою сторону арабские страны, как бы сложно это ни было посреди разрушительной войны. И все это наперекор израильскому премьеру и его экстремистскому правительству, но во благо Израилю – по крайней мере, как его понимают в Вашингтоне.
Да, администрация Байдена удерживала поставки Израилю больших бомб, опасаясь, что они будут применены в городской застройке – но потом все же согласилась на их отправку. Да, Байден предупреждал, что израильское наступление на сектор Газа привело к слишком многим разрушениям и человеческим жертвам – но раз за разом отодвигал эти «красные линии».
Для его многочисленных критиков приверженность Байдена безопасности Израиля зашла слишком далеко. Мы не знаем, отдал бы он действительно приказ бомбить города, если бы на Соединенные Штаты напала Канада. Но он точно проявил больше терпимости к действиям Израиля в секторе Газа, чем это было допустимо для части его избирателей и многих в его партии.
Маловероятно, что следующий президент-демократ, после нынешних выборов или в будущем, будет стоять на произраильских позициях столь же твердо. Хотя платформа Демократической партии решительно поддерживает Израиль, антиизраильские настроения растут среди молодых американцев и внутри партии, и этот процесс, кажется, необратим.
Позиция в отношении Израиля Дональда Трампа – вероятно, следующего президента-республиканца, – будет зависеть от конъюнктуры. Он не выражал Израилю никакого сочувствия после 7 октября, вместо этого упрекая премьер-министра Нетаниягу и насмехаясь над министром обороны Йоавом Галантом, а антисемитские элементы в его партии из маргиналов превращаются в мейнстрим.
Джо Байден, вполне возможно, был последним по-настоящему произраильским президентом США. Даже если его противники в Израиле не смогли оценить это по достоинству.
Менее известен разговор Байдена с другим израильским премьером, Менахемом Бегиным. В 1982 году, в разгар войны в Ливане Бегин прибыл в Вашингтон, где он подвергся нападкам со стороны сенатского комитета по иностранным делам из-за большого числа жертв среди ливанцев.
Историк Теви Трой пишет, что «Байден и Бегин повздорили» за закрытыми дверями комитетской встречи. В частности, Байден разозлин Бегина тем, что заявил, что политика израильских поселений на Западном берегу может стоить Израилю поддержки США.
Однако сам Бегин привел больше подробностей в интервью газете «Едиот Ахронот». По его словам, Байден, 39-летний сенатор, сказал израильскому лидеру: «Что вы сделали в Ливане? Вы уничтожили то, что уничтожили».
«Я был уверен, рассказывал Бегин, что это продолжение его атаки на нас, но Байден добавил: «Это было здорово! Это должно было быть сделано! Если бы Канада напала на Соединенные Штаты, каждый здесь сказал бы: “Атакуйте города Канады, и нас не волнует, погибнут ли мирные жители”».
Эти две истории вместе, пожалуй, дают наиболее объемный взгляд на отношения Байдена к Израилю, которое он пронес через всю свою долгую политическую карьеру.
После нападения ХАМАСа 7 октября Байден многое сделал для Израиля. Он предупредил Иран и его прокси-силы в регионе против атак на Израиль своим вошедшим в историю Don’t и подкрепил свои слова американским авианосцем, направившемся к израильскому берегу. Когда в апреле Иран впервые обстрелял Израиль ракетами и беспилотниками, США помогли отразить атаку.
США настойчиво защищали Израиль на дипломатической арене: на саммитах и встречах лидеров за закрытыми дверями, в ООН, и даже против решений международных судов.
Наконец, администрация Байдена пыталась помочь Израилю найти выход из тупика под названием Газа – воскресив из мертвых решение о двух государствах, разработав формат интеграции Израиля в регионе, привлекая на свою сторону арабские страны, как бы сложно это ни было посреди разрушительной войны. И все это наперекор израильскому премьеру и его экстремистскому правительству, но во благо Израилю – по крайней мере, как его понимают в Вашингтоне.
Да, администрация Байдена удерживала поставки Израилю больших бомб, опасаясь, что они будут применены в городской застройке – но потом все же согласилась на их отправку. Да, Байден предупреждал, что израильское наступление на сектор Газа привело к слишком многим разрушениям и человеческим жертвам – но раз за разом отодвигал эти «красные линии».
Для его многочисленных критиков приверженность Байдена безопасности Израиля зашла слишком далеко. Мы не знаем, отдал бы он действительно приказ бомбить города, если бы на Соединенные Штаты напала Канада. Но он точно проявил больше терпимости к действиям Израиля в секторе Газа, чем это было допустимо для части его избирателей и многих в его партии.
Маловероятно, что следующий президент-демократ, после нынешних выборов или в будущем, будет стоять на произраильских позициях столь же твердо. Хотя платформа Демократической партии решительно поддерживает Израиль, антиизраильские настроения растут среди молодых американцев и внутри партии, и этот процесс, кажется, необратим.
Позиция в отношении Израиля Дональда Трампа – вероятно, следующего президента-республиканца, – будет зависеть от конъюнктуры. Он не выражал Израилю никакого сочувствия после 7 октября, вместо этого упрекая премьер-министра Нетаниягу и насмехаясь над министром обороны Йоавом Галантом, а антисемитские элементы в его партии из маргиналов превращаются в мейнстрим.
Джо Байден, вполне возможно, был последним по-настоящему произраильским президентом США. Даже если его противники в Израиле не смогли оценить это по достоинству.
В Израиле обнаружили амебу, поедающую мозг
В Израиле обнаружили амебу, поедающую мозг
В Израиле обнаружили амебу, поедающую мозг
Может ли объяснение быть таким простым?
Но как тогда быть с остальным миром? «У нас-то амеба, поедающая мозг – what’s your excuse?»
В Израиле обнаружили амебу, поедающую мозг
В Израиле обнаружили амебу, поедающую мозг
Может ли объяснение быть таким простым?
Но как тогда быть с остальным миром? «У нас-то амеба, поедающая мозг – what’s your excuse?»
Главный итог ликвидации главы политбюро ХАМАСа Исмаила Хании – про сделку по освобождению заложников в ближайшее время можно забыть.
Ну и еще шажок к большой региональной войне. Иран, вероятно, не сможет не ответить на такой унизительный для него инцидент (убийство главы ХАМАСа в то время, как он прибыл на инаугурацию нового президента Ирана. К тому же, убившая его ракета вроде бы была запущена с территории Ирана, хотя он это и пытается отрицать).
Развалит ли убийство Хании ХАМАС? Нет. Он был фигурой по большому счету символической, да еще и более сговорчивым, чем лидер военного крыла ХАМАСа Яхья Синуар (из-за чего и конфликтовал с последним). Теперь авторитет Синуара среди сторонников ХАМАСа возрастет еще больше.
Ну и еще шажок к большой региональной войне. Иран, вероятно, не сможет не ответить на такой унизительный для него инцидент (убийство главы ХАМАСа в то время, как он прибыл на инаугурацию нового президента Ирана. К тому же, убившая его ракета вроде бы была запущена с территории Ирана, хотя он это и пытается отрицать).
Развалит ли убийство Хании ХАМАС? Нет. Он был фигурой по большому счету символической, да еще и более сговорчивым, чем лидер военного крыла ХАМАСа Яхья Синуар (из-за чего и конфликтовал с последним). Теперь авторитет Синуара среди сторонников ХАМАСа возрастет еще больше.
Forwarded from BBC News | Русская служба
В Тегеране убит политический лидер радикальной исламистской группировки группировки ХАМАС Исмаил Хания. Атака на дом, в котором он остановился, была совершена в ночь после инаугурации нового президента Ирана.
За несколько часов до этого в Бейруте в результате израильского удара погиб командир «Хезболлы», которого называют правой рукой лидера ливанской группировки и ответственным за убийство детей на Голанских высотах.
Что известно об этих операциях и какие последствия могут быть после убийства одного из лидеров ХАМАС в Иране — разбираемся с израильской журналисткой Александрой Аппельберг, автором телеграм-канала «Аппельберг».
Слушайте подкаст на нашем сайте или вашей любимой платформе.
За несколько часов до этого в Бейруте в результате израильского удара погиб командир «Хезболлы», которого называют правой рукой лидера ливанской группировки и ответственным за убийство детей на Голанских высотах.
Что известно об этих операциях и какие последствия могут быть после убийства одного из лидеров ХАМАС в Иране — разбираемся с израильской журналисткой Александрой Аппельберг, автором телеграм-канала «Аппельберг».
Слушайте подкаст на нашем сайте или вашей любимой платформе.
Почти неделя прошла с убийства лидера политбюро ХАМАСа Исмаила Хании. Итоги:
☑️сделки по заложникам, естественно, нет и не предвидится;
☑️израильтяне закупаются генераторами, едой, и каждую ночь гадают, обстреляют их (нас) сегодня, завтра, или через неделю;
☑️отношения Израиля и США пробивают очередное дно, но это-то как раз, может быть, и не критично: Джо Байдену в кресле президента недолго осталось, а кто бы его ни заменил (Трамп или Харрис), будет еще хуже;
☑️все постоянно говорят про войну; западные и арабские дипломаты летают во всех направлениях, чтобы снизить вероятность ее начала. На этот случай у Нетаниягу есть план Б: он уже готовит Израиль и мир к превентивному удару.
Между тем:
☑️Хания, к которому раньше относились как к зажравшемуся миллиардеру, прохлаждающемуся в Дохе, пока его народ терпит всевозможные бедствия, стал «мучеником» и «одним из нас»;
☑️соответственно, и ХАМАС утверждается в коллективном сознании в роли последнего защитника палестинского народа, даром что палестинский народ в этой войне приносится в жертву обеими сторонами;
☑️ну и по мелочи: ХАМАС сумел восстановить почти половину своих батальонов, уничтоженных ЦАХАЛом на севере и в центре сектора Газа.
☑️сделки по заложникам, естественно, нет и не предвидится;
☑️израильтяне закупаются генераторами, едой, и каждую ночь гадают, обстреляют их (нас) сегодня, завтра, или через неделю;
☑️отношения Израиля и США пробивают очередное дно, но это-то как раз, может быть, и не критично: Джо Байдену в кресле президента недолго осталось, а кто бы его ни заменил (Трамп или Харрис), будет еще хуже;
☑️все постоянно говорят про войну; западные и арабские дипломаты летают во всех направлениях, чтобы снизить вероятность ее начала. На этот случай у Нетаниягу есть план Б: он уже готовит Израиль и мир к превентивному удару.
Между тем:
☑️Хания, к которому раньше относились как к зажравшемуся миллиардеру, прохлаждающемуся в Дохе, пока его народ терпит всевозможные бедствия, стал «мучеником» и «одним из нас»;
☑️соответственно, и ХАМАС утверждается в коллективном сознании в роли последнего защитника палестинского народа, даром что палестинский народ в этой войне приносится в жертву обеими сторонами;
☑️ну и по мелочи: ХАМАС сумел восстановить почти половину своих батальонов, уничтоженных ЦАХАЛом на севере и в центре сектора Газа.
Новым главой политбюро ХАМАС вместо убитого в Тегеране Исмаила Хании избран Яхья Синуар.
Это как разделяй и властвуй. Только наоборот.
Это как разделяй и властвуй. Только наоборот.
Посмотрела последний эпизод House of the Dragon, а потом почитала в газете The Guardian ревью. В нем колумнист сетует, что создатели сериала никак не дают зрителям то, чего они хотят: побоища с участием драконов.
А я вот смотрю и кайфую от того, чтона протяжении полутора сезонов героиня в основном занимается тем, что пытается избежать войны. Выглядит прямо очень свежо! Сразу видно: фэнтази.
Конечно, не все герои такие.Многие прямо-таки рвутся в бой.
Но в сериале прямо видно, что они либо туповаты, либо мудаки. Это-то как раз как в жизни.
А я вот смотрю и кайфую от того, что
Конечно, не все герои такие.
Но в сериале прямо видно, что они либо туповаты, либо мудаки. Это-то как раз как в жизни.
the Guardian
‘It feels torturous’: how much longer can House of the Dragon fail to give viewers what they want?
The increasingly frustrating Game of Thrones prequel had one key selling point: mass dragon battles. Without them, it’s getting harder to justify watching
Сегодня — 79 годовщина атомной бомбардировки Нагасаки. Мэр города не пригласил на мемориальное мероприятие посла Израиля, «чтобы избежать протестов».
Посол США Рам Эмануэль тоже решил не присутствовать, «после того как мэр Нагасаки политизировал мероприятие, не пригласив израильского посла», сообщил представитель посольства агентству AFP.
Можно ли себе представить, чтобы Германия высказывала свое фи Израилю по поводу приглашенных или не приглашенных на день памяти Холокоста?
Но Германия проиграла, а США победили. А победителей не судят.
Посол США Рам Эмануэль тоже решил не присутствовать, «после того как мэр Нагасаки политизировал мероприятие, не пригласив израильского посла», сообщил представитель посольства агентству AFP.
Можно ли себе представить, чтобы Германия высказывала свое фи Израилю по поводу приглашенных или не приглашенных на день памяти Холокоста?
Но Германия проиграла, а США победили. А победителей не судят.
Forwarded from Женщина, жизнь, свобода
В Турции начали снимать блокировку Instagram по итогам переговоров с представителями соцсети, пообещавшими удовлетворить требования турецких властей.
О разблокировке соцсети сообщил 10 августа министр транспорта и инфраструктуры Абдулкадир Уралоглу.
Какие были претензии у турецких властей к Инстаграму?
Турция заблокировала доступ к платформе социальных сетей 2 августа за несоблюдение «законов и правил» страны и общественных чувств. Высокопоставленный турецкий чиновник обвинил Instagram в блокировке постов с соболезнованиями в связи с убийством Исмаила Хании, лидера террористической организации ХАМАС.
Почему это совершенно проклято?
Потому что меня будут блочить и удалять посты с курдскими флагами и фотками курдских партизанок, но поплакать в Инстаграме об абсолютном кончелыге из ХАМАСа вы можете. Никаких проблем.
Инстаграм достаточно быстро пошел на уступки государству, которое блокирует доступ к информации на всех платформах на которых может, поддерживает хэйт спич, ксенофобские высказывания (не забывайте о толпах «серых волков» в комментариях под постами Инстаграма).
Напомню, что Инстаграм на уступки российскому режиму не пошел, но Турция ведь — это важный западный партнёр, а значит Турции многое должно прощаться, например, геноцид, цензура, пытки политзеков и журналистов и даже публичные стенания по поводу ликвидации одного из маньяков-любителей резни в кибуцах.
О разблокировке соцсети сообщил 10 августа министр транспорта и инфраструктуры Абдулкадир Уралоглу.
Какие были претензии у турецких властей к Инстаграму?
Турция заблокировала доступ к платформе социальных сетей 2 августа за несоблюдение «законов и правил» страны и общественных чувств. Высокопоставленный турецкий чиновник обвинил Instagram в блокировке постов с соболезнованиями в связи с убийством Исмаила Хании, лидера террористической организации ХАМАС.
Почему это совершенно проклято?
Потому что меня будут блочить и удалять посты с курдскими флагами и фотками курдских партизанок, но поплакать в Инстаграме об абсолютном кончелыге из ХАМАСа вы можете. Никаких проблем.
Инстаграм достаточно быстро пошел на уступки государству, которое блокирует доступ к информации на всех платформах на которых может, поддерживает хэйт спич, ксенофобские высказывания (не забывайте о толпах «серых волков» в комментариях под постами Инстаграма).
Напомню, что Инстаграм на уступки российскому режиму не пошел, но Турция ведь — это важный западный партнёр, а значит Турции многое должно прощаться, например, геноцид, цензура, пытки политзеков и журналистов и даже публичные стенания по поводу ликвидации одного из маньяков-любителей резни в кибуцах.
В некоторых иранских кругах преобладает такое мнение о ликвидации Исмаила Хании в Тегеране и необходимости ответа: это все провокация Нетаниягу, чтобы втянуть Иран в войну и помешать Пезешкиану наладить отношения со странами региона и Западом.
Например, Мухаммад Джавад Зариф, бывший министр иностранных дел Ирана, назначенный на пост вице-президента по стратегическим вопросам (но подавший в отставку, как стало известно сегодня), написал на платформе X, что Нетаниягу «подталкивает регион и мир к грани катастрофы». Он призвал США и Европейский союз «перестать защищать безумие Нетаниягу и присоединиться к миру в прекращении его самоубийственного хаоса».
(Довольно знаменательное расхождение с официальной риторикой иранского режима, который не выделяет Нетаниягу, а осуждает Израиль в целом, а также считает США соучастниками убийства Хании).
Хоссейн Мараши, бывший вице-президент и другой видный представитель реформистского лагеря: Иран должен сотрудничать со странами Ближнего Востока и Европы, а также «частями правительства США», чтобы свергнуть Нетаниягу. Иран должен ответить военным путем на убийство Хании, «но только если мы не попадем в ловушку, расставленную правителями Израиля, и не поспособствуем расширению войны, чего и хочет Нетаниягу».
Хамидреза Дехгани Пуде, бывший посол Ирана в Катаре: Нетаниягу убил Ханию, чтобы продлить войну в Газе, подорвать новое правительство Ирана и повысить шансы на победу республиканцев на президентских выборах в США. Иранский ответ «без благоразумия» поможет Нетаниягу достичь своих целей.
Мохаммад Садр, бывший заместитель министра иностранных дел и нынешний член Совета целесообразности Ирана: чтобы не попасть в «израильскую ловушку», Ирану не следует «действовать в спешке».
Центристское издание Asr Iran опубликовало длинную статью об Эли Коэне, легендарном израильском шпионе, который когда-то проник в высшие эшелоны сирийского режима. Коэн добился того, чего он достиг, будучи самым громким антиизраильским голосом в каждой комнате в Дамаске, заявило издание.
«Глупо полагать, что Израиль, который 6 десятилетий назад смог столь успешно внедрить свои элементы в правительство и систему безопасности Сирии, сегодня, после приобретения большого опыта, не сделал ничего, чтобы внедриться в правительство своего самого главного врага, Исламской Республики Иран». Искать агентов Израиля предлагается среди самых антиизраильских сторонников жесткой линии. Ведь реакция, к которой они призывают, в конечном счете, поможет лишь изолировать Иран.
(Не говорю, что эти аргументы возымели какой-то эффект на лица, принимающие решения).
Также интересно, что эта риторика является зеркальным отражением тезиса о том, что теракт ХАМАСа 7 октября ставил своей целью спровоцировать жесткую реакцию Израиля в секторе Газа, разрушить перспективы дальнейшей интеграции Израиля в регионе (в частности, нормализации отношений с Саудовской Аравией) и подорвать позиции Израиля на международной арене. Если это так, то план, к сожалению, сработал.
Например, Мухаммад Джавад Зариф, бывший министр иностранных дел Ирана, назначенный на пост вице-президента по стратегическим вопросам (но подавший в отставку, как стало известно сегодня), написал на платформе X, что Нетаниягу «подталкивает регион и мир к грани катастрофы». Он призвал США и Европейский союз «перестать защищать безумие Нетаниягу и присоединиться к миру в прекращении его самоубийственного хаоса».
(Довольно знаменательное расхождение с официальной риторикой иранского режима, который не выделяет Нетаниягу, а осуждает Израиль в целом, а также считает США соучастниками убийства Хании).
Хоссейн Мараши, бывший вице-президент и другой видный представитель реформистского лагеря: Иран должен сотрудничать со странами Ближнего Востока и Европы, а также «частями правительства США», чтобы свергнуть Нетаниягу. Иран должен ответить военным путем на убийство Хании, «но только если мы не попадем в ловушку, расставленную правителями Израиля, и не поспособствуем расширению войны, чего и хочет Нетаниягу».
Хамидреза Дехгани Пуде, бывший посол Ирана в Катаре: Нетаниягу убил Ханию, чтобы продлить войну в Газе, подорвать новое правительство Ирана и повысить шансы на победу республиканцев на президентских выборах в США. Иранский ответ «без благоразумия» поможет Нетаниягу достичь своих целей.
Мохаммад Садр, бывший заместитель министра иностранных дел и нынешний член Совета целесообразности Ирана: чтобы не попасть в «израильскую ловушку», Ирану не следует «действовать в спешке».
Центристское издание Asr Iran опубликовало длинную статью об Эли Коэне, легендарном израильском шпионе, который когда-то проник в высшие эшелоны сирийского режима. Коэн добился того, чего он достиг, будучи самым громким антиизраильским голосом в каждой комнате в Дамаске, заявило издание.
«Глупо полагать, что Израиль, который 6 десятилетий назад смог столь успешно внедрить свои элементы в правительство и систему безопасности Сирии, сегодня, после приобретения большого опыта, не сделал ничего, чтобы внедриться в правительство своего самого главного врага, Исламской Республики Иран». Искать агентов Израиля предлагается среди самых антиизраильских сторонников жесткой линии. Ведь реакция, к которой они призывают, в конечном счете, поможет лишь изолировать Иран.
(Не говорю, что эти аргументы возымели какой-то эффект на лица, принимающие решения).
Также интересно, что эта риторика является зеркальным отражением тезиса о том, что теракт ХАМАСа 7 октября ставил своей целью спровоцировать жесткую реакцию Израиля в секторе Газа, разрушить перспективы дальнейшей интеграции Израиля в регионе (в частности, нормализации отношений с Саудовской Аравией) и подорвать позиции Израиля на международной арене. Если это так, то план, к сожалению, сработал.
Сегодня в Дохе (Катар) должны начаться переговоры по сделке между ХАМАСом и Израилем об освобождении заложников и прекращении огня в секторе Газа.
Среди тех, кто, как сообщается, будет участвовать в переговорах, директор ЦРУ Уильям Бернс, глава египетской разведки Аббас Камель и премьер-министр Катара шейх Мохаммед бин Абдулрахман бин Джассим Аль Тани.
От Израиля едут глава «Моссада» Давид Барнеа, а также глава агентства безопасности ШАБАК Ронен Бар, военный координатор по освобождению заложников Ницан Алон и политический советник премьер-министра Биньямина Нетаниягу Офир Фальк. По сообщениям, делегации предоставлен расширенный мандат по переговорам.
Эти переговоры считают последней возможностью достичь соглашения. Помимо освобождения заложников и достижения по крайней мере временного прекращения огня, со сделкой связывают возможность, что Иран отложит, а то и отменит ожидаемую атаку по Израилю. «Хизбалла», которая на протяжении всей войны обстреливает север Израиля, тоже давала понять, что перемирие в Газе успокоит и северную границу (об этом говорит и спецпосланник США Амос Хохштейн, курсирующий между Бейрутом и Иерусалимом).
Тем не менее, шансы на заключение сделки не то чтобы высоки. Непонятно, кто противится ей больше: ХАМАС, который то собирается, то отказывается посылать представителей на переговоры, или Нетаниягу, который, по сообщениям, вносит изменения в уже утвержденные параметры сделки (сам он это отрицает).
Ожидается, что американцы в Дохе поставят и перед ХАМАСом, и перед Израилем вопрос по сделке ребром: да или нет. Если Израиль откажется, администрация Байдена впервые публично возложит вину за срыв на Нетаниягу.
Среди тех, кто, как сообщается, будет участвовать в переговорах, директор ЦРУ Уильям Бернс, глава египетской разведки Аббас Камель и премьер-министр Катара шейх Мохаммед бин Абдулрахман бин Джассим Аль Тани.
От Израиля едут глава «Моссада» Давид Барнеа, а также глава агентства безопасности ШАБАК Ронен Бар, военный координатор по освобождению заложников Ницан Алон и политический советник премьер-министра Биньямина Нетаниягу Офир Фальк. По сообщениям, делегации предоставлен расширенный мандат по переговорам.
Эти переговоры считают последней возможностью достичь соглашения. Помимо освобождения заложников и достижения по крайней мере временного прекращения огня, со сделкой связывают возможность, что Иран отложит, а то и отменит ожидаемую атаку по Израилю. «Хизбалла», которая на протяжении всей войны обстреливает север Израиля, тоже давала понять, что перемирие в Газе успокоит и северную границу (об этом говорит и спецпосланник США Амос Хохштейн, курсирующий между Бейрутом и Иерусалимом).
Тем не менее, шансы на заключение сделки не то чтобы высоки. Непонятно, кто противится ей больше: ХАМАС, который то собирается, то отказывается посылать представителей на переговоры, или Нетаниягу, который, по сообщениям, вносит изменения в уже утвержденные параметры сделки (сам он это отрицает).
Ожидается, что американцы в Дохе поставят и перед ХАМАСом, и перед Израилем вопрос по сделке ребром: да или нет. Если Израиль откажется, администрация Байдена впервые публично возложит вину за срыв на Нетаниягу.
Forwarded from катин журнал
для меня нет ничего более странного, чем консервативные техноутописты/трансгуманисты à la илон маск
вживление чипов в мозг, киборгизация и слияние с ии «идут против природы» гораздо очевиднее, чем гормонально-заместительная терапия. при перекраивании самого понимания, что такое человек, стирание полового различия — неизбежный и почти незначительный collateral damage. мечтают ли андроиды о хромосомах?
как уживаются благоговение перед национальными государствами и желание покорить марс? будут ли на колонизированных планетах границы, визы, стены с колючей проволокой и собаки-менты? видимо, робособаки
(тот факт, что маск сам мигрант в стране мигрантов, делает ситуацию еще более абсурдной)
илона в свое время называли real-life железным человеком. насколько я знаю, вся суть тони старка в том, что он не обладает никакими врожденными суперспособностями. он создал технологию, которая бросила вызов его природе. железный человек со взглядами биологического эссенциалиста — это оксюморон
я понимаю, что маск просто не очень умный человек, гуманитарно необразованный и подверженный внешнему влиянию. но он такой не один — и это очень интересный тренд. кто бы мог подумать, что визионеры XXI века будут воображать себе будущее в виде белолицых домохозяек с аккуратной укладкой, мужей-добытчиков и оравы светловолосых детей (мальчики — в синем, девочки — в розовом). отличий от пинапа 50-х в их картине мира не так уж много: cybertruck вместо кадиллака, x.com вместо утренней газеты (ведь газеты — это дьявольские legacy media) и neuralink вместо викодина. главный вопрос — останутся ли еще газовые духовки, в которые можно засунуть голову
вживление чипов в мозг, киборгизация и слияние с ии «идут против природы» гораздо очевиднее, чем гормонально-заместительная терапия. при перекраивании самого понимания, что такое человек, стирание полового различия — неизбежный и почти незначительный collateral damage. мечтают ли андроиды о хромосомах?
как уживаются благоговение перед национальными государствами и желание покорить марс? будут ли на колонизированных планетах границы, визы, стены с колючей проволокой и собаки-менты? видимо, робособаки
(тот факт, что маск сам мигрант в стране мигрантов, делает ситуацию еще более абсурдной)
илона в свое время называли real-life железным человеком. насколько я знаю, вся суть тони старка в том, что он не обладает никакими врожденными суперспособностями. он создал технологию, которая бросила вызов его природе. железный человек со взглядами биологического эссенциалиста — это оксюморон
я понимаю, что маск просто не очень умный человек, гуманитарно необразованный и подверженный внешнему влиянию. но он такой не один — и это очень интересный тренд. кто бы мог подумать, что визионеры XXI века будут воображать себе будущее в виде белолицых домохозяек с аккуратной укладкой, мужей-добытчиков и оравы светловолосых детей (мальчики — в синем, девочки — в розовом). отличий от пинапа 50-х в их картине мира не так уж много: cybertruck вместо кадиллака, x.com вместо утренней газеты (ведь газеты — это дьявольские legacy media) и neuralink вместо викодина. главный вопрос — останутся ли еще газовые духовки, в которые можно засунуть голову
В общем, судя по всему, американцы не то что не возлагают официально ответственность за срыв сделки по заложникам (к которому все идет) на Нетаниягу, как грозились. Они приняли поправки израильской стороны и как ни в чем не бывало кивают теперь на ХАМАС – мол, между собой мы тут все порешали, дело за вами.
Приободрившись, Биби теперь делает заявления, которые ставят на сделке крест практические гарантировано («Никогда не уйдем из Филадельфийского коридора», и тд; при том что представители армии говорили, что готовы и к тому, что ради заложников придется уйти).
Вообще, конечно, ощущение, что сделка нужна только Байдену и его компании: им же еще выборы выигрывать. В другом конце ринга объединенные силы израильского правительства и ХАМАСа; и те и другие хотят продолжать, не считаясь с жертвами ни с одной, ни с другой стороны. Впрочем, это привычный, годами отработанный формат их отношений.
Приободрившись, Биби теперь делает заявления, которые ставят на сделке крест практические гарантировано («Никогда не уйдем из Филадельфийского коридора», и тд; при том что представители армии говорили, что готовы и к тому, что ради заложников придется уйти).
Вообще, конечно, ощущение, что сделка нужна только Байдену и его компании: им же еще выборы выигрывать. В другом конце ринга объединенные силы израильского правительства и ХАМАСа; и те и другие хотят продолжать, не считаясь с жертвами ни с одной, ни с другой стороны. Впрочем, это привычный, годами отработанный формат их отношений.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какое хорошее видео и какие хорошие новости. Семья освобожденного в ходе операции ЦАХАЛа и ШАБАКа заложника бежит ему навстречу в больнице «Сорока».
Шесть заложников в Газе были убиты ХАМАСом при приближении израильских военных.
На каждую историю успеха освобождения заложников военным путем приходятся смерти, которых можно было бы избежать.
На сегодняшний день освобождены израильской армией: 8 заложников;
Освобождены в ходе сделки в ноябре и других договоренностей: 109 заложников, включая иностранцев;
В плену остается 101 заложник, из них 35 признаны погибшими, но в реальности таковых, вероятно, значительно больше.
На каждую историю успеха освобождения заложников военным путем приходятся смерти, которых можно было бы избежать.
На сегодняшний день освобождены израильской армией: 8 заложников;
Освобождены в ходе сделки в ноябре и других договоренностей: 109 заложников, включая иностранцев;
В плену остается 101 заложник, из них 35 признаны погибшими, но в реальности таковых, вероятно, значительно больше.
Forwarded from Wondering (non)Jew
Честно говоря, не понимаю тех, кто готов жертвовать заложниками ради уничтожения Хамаса. Есть несколько причин почему это деструктивная позиция:
1. Израиль заявляет о себе как единственной демократии на Ближнем Востоке с самой моральной армией в мире. В таком случае задача армии заключается именно в спасении граждан, которые исправно платили налоги, голосовали, учились и работали на благо страны, служили в армии и отправляли туда детей. Они вносили свой вклад в развитие страны, а страна взамен обещала им безопасность и процветание. Тем более, Израиль позиционирует себя как самое безопасное место для евреев в мире (хотя нигде в год не умирает насильственной смертью больше евреев, чем здесь). Получается, что демократический контракт не исполняется. Внезапно оказывается, что своих мы бросаем.
2. Спасение/выкуп пленных - это мицва (заповедь), вообще-то. В основе еврейской религии и культуры лежит идея о спасении своих, несмотря на цену. Отказываясь от этой заповеди, мы рушим скрепы иудаизма, о которых так пекутся правые в правительстве.
3. Ещё один принцип иудаизма - "пикуах нефеш" (спасение души). Он говорит о том, что спасение жизни - высшая ценность, важнее любых заповедей. Отказываясь от сделки и выбирая военные методы, мы не спасаем жизни - мы принимаем решение продолжать убивать заложников, солдат, палестинцев.
3. Хамас и палестинское исламское сопротивление невозможно уничтожить без мирного соглашения между двумя народами. Хамас по-прежнему будет существовать со своими офисами по всему миру даже если Газа будет разрушена до основания. Тысячи униженных палестинцев, потерявших близких и дома, не успокоятся, пока не будет найдено дипломатическое решение и независимость Палестины не будет гарантирована. Навряд ли они смогут простить действия Израиля в Газе. В этой ситуации спасение заложников было бы хоть сколько-то достижимой целью, но ими жертвуют ради пустых пропагандистских обещаний. За год израильская, британская и американская разведка не смогли точно узнать сколько заложников ещё живы и где они находятся. Спасти их из тоннелей живыми, не потеряв ещё больше солдат, чем заложников, просто физически невозможно.
В целом, как я вижу, сейчас в израильском обществе идёт противостояние между теми, кому важнее спасать евреев, и теми, кому важнее мстить и убивать арабов. Спустя год все же люди потихоньку приходят в себя и выбирают первый вариант. Уже даже министр обороны Израиля стал поддерживать сделку в противовес премьеру и его ультраправым прислужникам.
1. Израиль заявляет о себе как единственной демократии на Ближнем Востоке с самой моральной армией в мире. В таком случае задача армии заключается именно в спасении граждан, которые исправно платили налоги, голосовали, учились и работали на благо страны, служили в армии и отправляли туда детей. Они вносили свой вклад в развитие страны, а страна взамен обещала им безопасность и процветание. Тем более, Израиль позиционирует себя как самое безопасное место для евреев в мире (хотя нигде в год не умирает насильственной смертью больше евреев, чем здесь). Получается, что демократический контракт не исполняется. Внезапно оказывается, что своих мы бросаем.
2. Спасение/выкуп пленных - это мицва (заповедь), вообще-то. В основе еврейской религии и культуры лежит идея о спасении своих, несмотря на цену. Отказываясь от этой заповеди, мы рушим скрепы иудаизма, о которых так пекутся правые в правительстве.
3. Ещё один принцип иудаизма - "пикуах нефеш" (спасение души). Он говорит о том, что спасение жизни - высшая ценность, важнее любых заповедей. Отказываясь от сделки и выбирая военные методы, мы не спасаем жизни - мы принимаем решение продолжать убивать заложников, солдат, палестинцев.
3. Хамас и палестинское исламское сопротивление невозможно уничтожить без мирного соглашения между двумя народами. Хамас по-прежнему будет существовать со своими офисами по всему миру даже если Газа будет разрушена до основания. Тысячи униженных палестинцев, потерявших близких и дома, не успокоятся, пока не будет найдено дипломатическое решение и независимость Палестины не будет гарантирована. Навряд ли они смогут простить действия Израиля в Газе. В этой ситуации спасение заложников было бы хоть сколько-то достижимой целью, но ими жертвуют ради пустых пропагандистских обещаний. За год израильская, британская и американская разведка не смогли точно узнать сколько заложников ещё живы и где они находятся. Спасти их из тоннелей живыми, не потеряв ещё больше солдат, чем заложников, просто физически невозможно.
В целом, как я вижу, сейчас в израильском обществе идёт противостояние между теми, кому важнее спасать евреев, и теми, кому важнее мстить и убивать арабов. Спустя год все же люди потихоньку приходят в себя и выбирают первый вариант. Уже даже министр обороны Израиля стал поддерживать сделку в противовес премьеру и его ультраправым прислужникам.
Электронная еврейская энциклопедия ОРТ
пленных выкуп
ПЛЕННЫХ ВЫКУП (пидйон швуим), религиозная обязанность еврейской общины, которая распространяется на освобождение единоверца, захваченного в плен во время войны, попавшего в руки работорговцев или разбойников либо несправедливо удерживаемого властями в заключении