Рассказала в подкасте «Медузе» о том, что у нас тут в Израиле происходит, раз уж в текстовом формате в канал вернуться пока не получается (но скоро все будет!).
Meduza
Массовые протесты против судебной реформы в Израиле уже называют борьбой с автократией. Кто же в ней побеждает?
27 марта премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу объявил о заморозке судебной реформы в стране. Массовые протесты против нее продолжаются с января 2023 года.
Хотя спорная судебная реформа в Израиле пока отложена (но не отменена), раскол между Израилем и США становится все более явным. Президент США Джо Байден сказал, что «Израиль должен понять, что ситуация нехорошая, очень нехорошая», и намекнул, что в ближайшее время Биньямина Нетаниягу не будут принимать в Белом доме.
На этом фоне The New York Times публикует колонку Томаса Фридмана, известнейшего публициста, чьи материалы о военных конфликтах Израиля дважды удостаивались Пулитцеровской премии. «Нетаниягу нельзя доверять», – пишет Фридман.
«Слава Богу, что гражданское общество Израиля заставило премьер-министра Биньямина Нетаниягу пока приостановить попытку навязать свой контроль независимой судебной системе Израиля. Но вся эта история обнажила новую тревожную реальность для Соединенных Штатов: Впервые лидер Израиля является иррациональным актором, представляющим опасность не только для израильтян, но и для важных американских интересов и ценностей».
По его словам, это требует немедленной переоценки как со стороны президента Байдена, так и произраильского еврейского лобби в Америке. Фридман считает, что если правительству все же удастся «реформировать» судебную власть в Израиле так, как подразумевает план Ярива Левина, Израиль будет больше напоминать выборные автократии вроде Венгрии и Турции, чем Израиль, который всегда знал мир.
«Посмотрим, что из этого выйдет, – пишет Фридман. – Но одно уже ясно: Нетаниягу стал примером иррационального актора в международных отношениях – человека, чье поведение мы больше не можем предсказать и чьим словам президент Байден не должен доверять».
В доказательство он приводит несколько аргументов:
«Как бы вы описали израильского премьер-министра и его сына, которые после 50 лет, в течение которых Соединенные Штаты посылают Израилю миллиарды и миллиарды долларов экономической и военной помощи, распространяют ложь о том, что правительство США стоит за массовыми демонстрациями против премьер-министра?».
Это то же самое конспирологическое мышление, которое иранские лидеры используют для дискредитации подлинного демократического движения в Иране, считает Фридман.
По его словам, то, что Нетаниягу и его сын настроены против Америки с тем же жалким цинизмом, что и Иран, «позорно – и безумно. Ни того, ни другого нельзя пускать в Америку, пока они не извинятся».
Но это еще не все. «Спросите себя: какой рациональный премьер-министр рискнул бы раздробить свои вооруженные силы – что и сделала эта попытка судебного захвата – в то время, когда Иран уже может наработать достаточно материала для создания ядерной бомбы и добивается дипломатических успехов с арабскими союзниками Израиля?»
Он также упоминает попытку восстановить в должности министра трижды судимого налогового мошенника и финансового афериста, лидера партии ШАС Арье Дери.
«Презрение, которое все это демонстрирует по отношению к израильским налогоплательщикам, к верховенству закона в Израиле, к Верховному суду Израиля и к Америке, является лишь еще одним свидетельством того, что лидер полностью потерял всякую этическую опору», – утверждает Фридман, и в заключении призывает:
«Пришло время, чтобы американское правительство, американский конгресс и американские еврейские лидеры и лоббисты, которые слишком часто были пособниками Нетаниягу, ясно дали понять, что они также протестуют вместе со всеми теми израильтянами – военными, представителями IT-сообщества, университетов, традиционных религиозных общин, врачами, медсестрами, пилотами ВВС, банкирами, профсоюзами и даже поселенцами – которые вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы гарантировать, что 75-я годовщина израильской демократии не станет последней».
На этом фоне The New York Times публикует колонку Томаса Фридмана, известнейшего публициста, чьи материалы о военных конфликтах Израиля дважды удостаивались Пулитцеровской премии. «Нетаниягу нельзя доверять», – пишет Фридман.
«Слава Богу, что гражданское общество Израиля заставило премьер-министра Биньямина Нетаниягу пока приостановить попытку навязать свой контроль независимой судебной системе Израиля. Но вся эта история обнажила новую тревожную реальность для Соединенных Штатов: Впервые лидер Израиля является иррациональным актором, представляющим опасность не только для израильтян, но и для важных американских интересов и ценностей».
По его словам, это требует немедленной переоценки как со стороны президента Байдена, так и произраильского еврейского лобби в Америке. Фридман считает, что если правительству все же удастся «реформировать» судебную власть в Израиле так, как подразумевает план Ярива Левина, Израиль будет больше напоминать выборные автократии вроде Венгрии и Турции, чем Израиль, который всегда знал мир.
«Посмотрим, что из этого выйдет, – пишет Фридман. – Но одно уже ясно: Нетаниягу стал примером иррационального актора в международных отношениях – человека, чье поведение мы больше не можем предсказать и чьим словам президент Байден не должен доверять».
В доказательство он приводит несколько аргументов:
«Как бы вы описали израильского премьер-министра и его сына, которые после 50 лет, в течение которых Соединенные Штаты посылают Израилю миллиарды и миллиарды долларов экономической и военной помощи, распространяют ложь о том, что правительство США стоит за массовыми демонстрациями против премьер-министра?».
Это то же самое конспирологическое мышление, которое иранские лидеры используют для дискредитации подлинного демократического движения в Иране, считает Фридман.
По его словам, то, что Нетаниягу и его сын настроены против Америки с тем же жалким цинизмом, что и Иран, «позорно – и безумно. Ни того, ни другого нельзя пускать в Америку, пока они не извинятся».
Но это еще не все. «Спросите себя: какой рациональный премьер-министр рискнул бы раздробить свои вооруженные силы – что и сделала эта попытка судебного захвата – в то время, когда Иран уже может наработать достаточно материала для создания ядерной бомбы и добивается дипломатических успехов с арабскими союзниками Израиля?»
Он также упоминает попытку восстановить в должности министра трижды судимого налогового мошенника и финансового афериста, лидера партии ШАС Арье Дери.
«Презрение, которое все это демонстрирует по отношению к израильским налогоплательщикам, к верховенству закона в Израиле, к Верховному суду Израиля и к Америке, является лишь еще одним свидетельством того, что лидер полностью потерял всякую этическую опору», – утверждает Фридман, и в заключении призывает:
«Пришло время, чтобы американское правительство, американский конгресс и американские еврейские лидеры и лоббисты, которые слишком часто были пособниками Нетаниягу, ясно дали понять, что они также протестуют вместе со всеми теми израильтянами – военными, представителями IT-сообщества, университетов, традиционных религиозных общин, врачами, медсестрами, пилотами ВВС, банкирами, профсоюзами и даже поселенцами – которые вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы гарантировать, что 75-я годовщина израильской демократии не станет последней».
NY Times
Opinion | Netanyahu Cannot Be Trusted
The Israeli prime minister has become an irrational actor.
Forwarded from Дервиш-просветитель
Как израильская армия пыталась запретить песню памяти павших.
Когда страшная угроза превращается в победоносную войну, мы склонны сосредотачиваться на хорошем.
В то время как вся страна праздновала победу в 6-дневной войне молодой поэт Янкеле Ротблит лежал в военном госпитале в ожидании протеза для оторванной ноги.
- Да я потерял ногу в Иерусалиме от дружественного огня. Кто-то из своих выстрелил по нам из миномета. Я не чувствовал горя. Мы безостановочно праздновали победу, под собою не чуя страны. Я получал удовольствие от новой машины и большого количества алкоголя, а потом полетел с другом в Лондон. Позже это назовут посттравматическим расстройством,- вспоминает Янкеле.
В 1969 году Лондоне Янкеле открывает для себя мир мьюзиклов, а среди них и пацифистский манифест «Волосы». Мьюзикл ошеломил его. В то время как Израиль праздновал победу, и воспевал славу подвигу, Волосы рассказывали о бессмысленности другой войны и оплакивали павших.
В тот же день в гостиничном номере Янкеле пишет песню שיר לשלום-Песню мира.
Лирический герой, от имени которого исполняется песня-павшие израильские солдаты.
אִישׁ אוֹתָנוּ לֹא יָשִׁיב
מִבּוֹר תַּחְתִּית אָפֵל
כָּאן לֹא יוֹעִילוּ
לֹא שִׂמְחַת הַנִּצָּחוֹן
וְלֹא שִׁירֵי הַלֵּל
Никто нас не вернет
Из темного дна могилы.
Не помогут здесь
Ни радость победы
Ни песни хвалы
Был в песне и укол командованию, опьяненному победой:
שִׁירוֹ שִׁיר לְאַהֲבָה וְלֹא לַנִּצְחוֹנוֹת
Воспойте песню любви, а не победам.
Ну и посыл make love not war:
שְׂאוּ עֵינַיִם בְּתִקְוָה
לֹא דֶּרֶךְ כַּוָּנוֹת
Вознесите глаза к надежде
Но не сквозь прицелы ружий
Янкеле служил в военном ансамбле. В то время это был самый верный путь к славе для начинающих музыкантов. У него остались там друзья и он отправляет песни им. В то время там служат будущие легенды израильского рока Дани Сандерсон, Алон Олеарчик и Гиди Гов. Им нравится текст, и они пишут к нему музыку. Солирует Мири Алони.
С первого же исполнения у песни начинаются проблемы. Начальнику Южного военного округа Ариэлю Шарону песня не понравилась. Начальник Центрального военного округа Рехавам Зээви объявил песне личный джихад. Он считал, что песня подрывает боевой дух, а потому делал все чтобы ее прекратили исполнять. Его задача облегчалась тем фактом, что военный ансамбль был формально приписан к его округу. Он звонил в радио-студии, как только слышал песню и приезжал лично на многие концерты ансамбля, чтобы убедиться, что та самая песня не будет исполнена.
Но песня не только продолжалась исполняться, но и была записана в студии на армейские деньги. Даже не смотря на то, что в день записи туда приехал полковник директор отдела развлечений Армии Обороны Израиля, чтобы по приказу Зээви убедиться в обратном.
Когда песня стала популярной ее обсудили в кнессете, и на этот раз лично министр Обороны Моше Даян заявил, что разрешает исполнение песни военным ансамблем.
В защиту песни как умел выступил и великий поэт Натан Альтерман, написавший с свое время стих о том, что павшие солдаты принесли нам страну серебряном подносе.
Он пишет колонку в Маарив:
«Это хорошая песня. Песня-протест, песня-манифест, но в то время, когда у Израиля 3 внешних фронта и 1 внутренний, американская мода на make love not war не очень применима.»
В 1995 году во время активных мирных переговоров израильского правительства с Ясиром Арафатом в Тель Авиве на площади Царей поет песню שיר לשלום Мири Алони. Ей подпевает слова с листочка премьер-министр Ицхак Рабин, не раз цитировавший эти строчки в своих выступлениях.
Спустя несколько минут, Рабин сойдет со сцены, и его убьет Игаль Амир. В кармане пиджака премьера найдут окровавленный листочек со словами песни, призывающей к миру.
Я на днях прослушал чудесный подкаст с историей песни. Он есть на всех платформах, но я сам слушаю с айфона, туда и ссылка.
Мне понравилась мысль, что песни не формируют реальность, а следуют за ней, и отвечают ее запросам, а еще сегодня я вместе со всей страной скорблю по тем, кого уже «не вернет к жизни даже самая чистая молитва».
Когда страшная угроза превращается в победоносную войну, мы склонны сосредотачиваться на хорошем.
В то время как вся страна праздновала победу в 6-дневной войне молодой поэт Янкеле Ротблит лежал в военном госпитале в ожидании протеза для оторванной ноги.
- Да я потерял ногу в Иерусалиме от дружественного огня. Кто-то из своих выстрелил по нам из миномета. Я не чувствовал горя. Мы безостановочно праздновали победу, под собою не чуя страны. Я получал удовольствие от новой машины и большого количества алкоголя, а потом полетел с другом в Лондон. Позже это назовут посттравматическим расстройством,- вспоминает Янкеле.
В 1969 году Лондоне Янкеле открывает для себя мир мьюзиклов, а среди них и пацифистский манифест «Волосы». Мьюзикл ошеломил его. В то время как Израиль праздновал победу, и воспевал славу подвигу, Волосы рассказывали о бессмысленности другой войны и оплакивали павших.
В тот же день в гостиничном номере Янкеле пишет песню שיר לשלום-Песню мира.
Лирический герой, от имени которого исполняется песня-павшие израильские солдаты.
אִישׁ אוֹתָנוּ לֹא יָשִׁיב
מִבּוֹר תַּחְתִּית אָפֵל
כָּאן לֹא יוֹעִילוּ
לֹא שִׂמְחַת הַנִּצָּחוֹן
וְלֹא שִׁירֵי הַלֵּל
Никто нас не вернет
Из темного дна могилы.
Не помогут здесь
Ни радость победы
Ни песни хвалы
Был в песне и укол командованию, опьяненному победой:
שִׁירוֹ שִׁיר לְאַהֲבָה וְלֹא לַנִּצְחוֹנוֹת
Воспойте песню любви, а не победам.
Ну и посыл make love not war:
שְׂאוּ עֵינַיִם בְּתִקְוָה
לֹא דֶּרֶךְ כַּוָּנוֹת
Вознесите глаза к надежде
Но не сквозь прицелы ружий
Янкеле служил в военном ансамбле. В то время это был самый верный путь к славе для начинающих музыкантов. У него остались там друзья и он отправляет песни им. В то время там служат будущие легенды израильского рока Дани Сандерсон, Алон Олеарчик и Гиди Гов. Им нравится текст, и они пишут к нему музыку. Солирует Мири Алони.
С первого же исполнения у песни начинаются проблемы. Начальнику Южного военного округа Ариэлю Шарону песня не понравилась. Начальник Центрального военного округа Рехавам Зээви объявил песне личный джихад. Он считал, что песня подрывает боевой дух, а потому делал все чтобы ее прекратили исполнять. Его задача облегчалась тем фактом, что военный ансамбль был формально приписан к его округу. Он звонил в радио-студии, как только слышал песню и приезжал лично на многие концерты ансамбля, чтобы убедиться, что та самая песня не будет исполнена.
Но песня не только продолжалась исполняться, но и была записана в студии на армейские деньги. Даже не смотря на то, что в день записи туда приехал полковник директор отдела развлечений Армии Обороны Израиля, чтобы по приказу Зээви убедиться в обратном.
Когда песня стала популярной ее обсудили в кнессете, и на этот раз лично министр Обороны Моше Даян заявил, что разрешает исполнение песни военным ансамблем.
В защиту песни как умел выступил и великий поэт Натан Альтерман, написавший с свое время стих о том, что павшие солдаты принесли нам страну серебряном подносе.
Он пишет колонку в Маарив:
«Это хорошая песня. Песня-протест, песня-манифест, но в то время, когда у Израиля 3 внешних фронта и 1 внутренний, американская мода на make love not war не очень применима.»
В 1995 году во время активных мирных переговоров израильского правительства с Ясиром Арафатом в Тель Авиве на площади Царей поет песню שיר לשלום Мири Алони. Ей подпевает слова с листочка премьер-министр Ицхак Рабин, не раз цитировавший эти строчки в своих выступлениях.
Спустя несколько минут, Рабин сойдет со сцены, и его убьет Игаль Амир. В кармане пиджака премьера найдут окровавленный листочек со словами песни, призывающей к миру.
Я на днях прослушал чудесный подкаст с историей песни. Он есть на всех платформах, но я сам слушаю с айфона, туда и ссылка.
Мне понравилась мысль, что песни не формируют реальность, а следуют за ней, и отвечают ее запросам, а еще сегодня я вместе со всей страной скорблю по тем, кого уже «не вернет к жизни даже самая чистая молитва».
Apple Podcasts
שיר לשלום | להקת הנח"ל
Podcast Episode · שיר אחד One Song · 03/04/2023 · 49m
Небольшая, но характерная зарисовка из Судана, где разворачивается ад. В лучших традициях (см. Афганистан в 2021 году) западные страны эвакуируют сотрудников своих посольств из Хартума, и те спешно его покидают… забыв вернуть суданцам, которые надеялись тоже куда-нибудь сбежать от ракет и пуль, их паспорта, которые так и лежат в оставленных посольствах в ожидании виз.
Оказаться в стране на грани гражданской войны вообще без паспорта, и потому не иметь возможности выехать даже в соседний Египет – ничего себе перспектива.
«Вот поэтому вас и не любят».
Оказаться в стране на грани гражданской войны вообще без паспорта, и потому не иметь возможности выехать даже в соседний Египет – ничего себе перспектива.
«Вот поэтому вас и не любят».
Президент Ирана Ибрагим Раиси прибыл с двухдневным визитом в Сирию, где он встретится с президентом Башаром Асадом. Это первый визит иранского президента в Дамаск за 13 лет – с начала гражданской войны.
Это происходит на фоне двух важных взаимосвязанных процессов. Во-первых, возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая. Во-вторых, дипломатические усилия некоторых арабских стран региона по нормализации отношений с Сирией и ее возвращению в Лигу арабских государств, членство в которой было приостановлено после жесткого подавления Асадом оппозиции. Не далее как 1 мая арабские дипломаты собрались на встречу в Иордании, чтобы обсудить этот вопрос, а до этого был саммит стран Персидского залива + Египет на ту же тему.
На фоне этого дипломатического вихря Иран, который поддерживал Асада во время сирийской гражданской войны, пытается не потерять влияние и закрепить свое положение в послевоенном будущем страны.
Однако если Сирия, действительно, вернется в Лигу арабских государств, Ирану придется начать координировать свою политику со странами, которые до недавнего времени были его злейшими противниками – в частности, с Саудовской Аравией, которая претендует на звание нового патрона Сирии и с чьими ресурсами обескровленному Ирану будет сложно конкурировать.
Однако и возвращение Сирии в состав 22 членов Лиги арабских государств, и более широкая нормализация сирийского режима отнюдь не являются решенным вопросом. Как минимум пять членов Лиги отказываются принять Дамаск в свои ряды: Марокко, Кувейт, Египет, Йемен и Катар (согласно Wall Street Journal). Они требуют, чтобы режим сначала наладил контакты с политической оппозицией в Сирии и провел политические реформы. Несмотря на давление со стороны западных стран, стран Персидского залива, Турции и даже самого близкого союзника – России, готовности к этому Башар Асад пока не выказывает.
Хотя ОАЭ, а вслед за ними и Иордания ищут возможности инвестировать в сирийские государственные проекты, в отсутствие политического решения сирийского кризиса санкции США и ЕС в отношении режима, скорее всего, сохранятся и продолжат препятствовать попыткам Асада возобновить региональные экономические связи.
Это происходит на фоне двух важных взаимосвязанных процессов. Во-первых, возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая. Во-вторых, дипломатические усилия некоторых арабских стран региона по нормализации отношений с Сирией и ее возвращению в Лигу арабских государств, членство в которой было приостановлено после жесткого подавления Асадом оппозиции. Не далее как 1 мая арабские дипломаты собрались на встречу в Иордании, чтобы обсудить этот вопрос, а до этого был саммит стран Персидского залива + Египет на ту же тему.
На фоне этого дипломатического вихря Иран, который поддерживал Асада во время сирийской гражданской войны, пытается не потерять влияние и закрепить свое положение в послевоенном будущем страны.
Однако если Сирия, действительно, вернется в Лигу арабских государств, Ирану придется начать координировать свою политику со странами, которые до недавнего времени были его злейшими противниками – в частности, с Саудовской Аравией, которая претендует на звание нового патрона Сирии и с чьими ресурсами обескровленному Ирану будет сложно конкурировать.
Однако и возвращение Сирии в состав 22 членов Лиги арабских государств, и более широкая нормализация сирийского режима отнюдь не являются решенным вопросом. Как минимум пять членов Лиги отказываются принять Дамаск в свои ряды: Марокко, Кувейт, Египет, Йемен и Катар (согласно Wall Street Journal). Они требуют, чтобы режим сначала наладил контакты с политической оппозицией в Сирии и провел политические реформы. Несмотря на давление со стороны западных стран, стран Персидского залива, Турции и даже самого близкого союзника – России, готовности к этому Башар Асад пока не выказывает.
Хотя ОАЭ, а вслед за ними и Иордания ищут возможности инвестировать в сирийские государственные проекты, в отсутствие политического решения сирийского кризиса санкции США и ЕС в отношении режима, скорее всего, сохранятся и продолжат препятствовать попыткам Асада возобновить региональные экономические связи.
Сирия возвращается в Лигу арабских государств – за это сегодня в Каире проголосовали министры иностранных дел стран-членов ЛАГ.
В связи с этим, а также на фоне уменьшающегося присутствия в Сирии России, интересно, как это повлияет на Израиль. Если раньше Сирия была частью иранской «оси зла», против которой Израиль пытался дружить с монархиями Персидского залива, то теперь она – еще и часть «арабской оси». Если Саудовская Аравия намерена взять Сирию под свое крыло (а возвращение страны в ЛАГ – явный тому сигнал), то она захочет превратить Сирию из зоны боевых действий в суверенную, восстанавливающуюся страну. Израиль при этом может потерять ту свободу маневра, которую он имел до сих пор.
В связи с этим, а также на фоне уменьшающегося присутствия в Сирии России, интересно, как это повлияет на Израиль. Если раньше Сирия была частью иранской «оси зла», против которой Израиль пытался дружить с монархиями Персидского залива, то теперь она – еще и часть «арабской оси». Если Саудовская Аравия намерена взять Сирию под свое крыло (а возвращение страны в ЛАГ – явный тому сигнал), то она захочет превратить Сирию из зоны боевых действий в суверенную, восстанавливающуюся страну. Израиль при этом может потерять ту свободу маневра, которую он имел до сих пор.
Кто такие «Палестинский Исламский джихад» (PIJ), чьих лидеров ликвидировал сегодня утром ЦАХАЛ и ответ от которого прямо сейчас ждут в Израиле (даже в Тель-Авиве открыли убежища)?
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной (в частности, в борьбе против Израиля). Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
Своей целью организация провозглашает уничтожение государства Израиль и установление религиозной исламской власти на всей территории Палестины.
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной (в частности, в борьбе против Израиля). Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
Своей целью организация провозглашает уничтожение государства Израиль и установление религиозной исламской власти на всей территории Палестины.
Для израильских читателей — правила поведения при обстреле от командования тыла:
В здании
Войдите в безопасное помещение в соответствии с имеющимся и доступным вам временем защиты, исходя из следующего порядка приоритетов:
• МАМАД (безопасная комната в квартире), МАМАК (безопасная комната на этаже), МАМАМ (безопасное помещение в учреждении), бомбоубежище – закройте дверь, повернув ручку на 90 градусов, а также убедитесь в том, что стальное наружное и стеклянное внутреннее окна закрыты;
• Внутренняя лестничная клетка – без окон, проемов и наружных стен. Сядьте на ступеньки, а не на пол площадки. В здании выше трех этажей – оставайтесь на ступеньках, над которыми есть ещё не менее двух этажей. В здании ниже трех этажей – оставайтесь на среднем этаже;
• Внутренняя комната – с наименьшим количеством окон, проемов и наружных стен. Сядьте во внутреннем углу, под линией окон и не напротив двери. Кухня, душ и туалет не могут выполнять функцию внутренней комнаты.
В машине
• Остановитесь у обочины, выйдите из машины и войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания;
• Если нет возможности добраться до здания, выйдите из машины, отойдите от него в сторону обочины или разделительного забора, лягте на землю и защитите голову руками;
• Только если нет возможности выйти из автомобиля, остановитесь у обочины и пригнитесь ниже уровня стекол.
На улице
• На застроенной территории – войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания. Запрещено находиться на входной площадке;
• На открытом пространстве (незастроенная территория) – лягте на землю и защитите голову руками. В момент падения ракеты взрывная волна разносит осколки, подвергающие опасности тех, кто сидит или стоит.
В общественном транспорте
• В междугороднем автобусе и школьной подвозке - водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, а пассажиры должны наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
• В городском автобусе – водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, чтобы пассажиры могли выйти и войти в соседнее здание. Если нет возможности добраться до здания за отведенное вам время, пригнитесь ниже линии окон и защитите голову руками.
• В поезде - машинист должен снизить скорость до 30 км/ч в течение 10 минут, а пассажиры в вагонах наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
В здании
Войдите в безопасное помещение в соответствии с имеющимся и доступным вам временем защиты, исходя из следующего порядка приоритетов:
• МАМАД (безопасная комната в квартире), МАМАК (безопасная комната на этаже), МАМАМ (безопасное помещение в учреждении), бомбоубежище – закройте дверь, повернув ручку на 90 градусов, а также убедитесь в том, что стальное наружное и стеклянное внутреннее окна закрыты;
• Внутренняя лестничная клетка – без окон, проемов и наружных стен. Сядьте на ступеньки, а не на пол площадки. В здании выше трех этажей – оставайтесь на ступеньках, над которыми есть ещё не менее двух этажей. В здании ниже трех этажей – оставайтесь на среднем этаже;
• Внутренняя комната – с наименьшим количеством окон, проемов и наружных стен. Сядьте во внутреннем углу, под линией окон и не напротив двери. Кухня, душ и туалет не могут выполнять функцию внутренней комнаты.
В машине
• Остановитесь у обочины, выйдите из машины и войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания;
• Если нет возможности добраться до здания, выйдите из машины, отойдите от него в сторону обочины или разделительного забора, лягте на землю и защитите голову руками;
• Только если нет возможности выйти из автомобиля, остановитесь у обочины и пригнитесь ниже уровня стекол.
На улице
• На застроенной территории – войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания. Запрещено находиться на входной площадке;
• На открытом пространстве (незастроенная территория) – лягте на землю и защитите голову руками. В момент падения ракеты взрывная волна разносит осколки, подвергающие опасности тех, кто сидит или стоит.
В общественном транспорте
• В междугороднем автобусе и школьной подвозке - водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, а пассажиры должны наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
• В городском автобусе – водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, чтобы пассажиры могли выйти и войти в соседнее здание. Если нет возможности добраться до здания за отведенное вам время, пригнитесь ниже линии окон и защитите голову руками.
• В поезде - машинист должен снизить скорость до 30 км/ч в течение 10 минут, а пассажиры в вагонах наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
Чем нынешняя израильская операция в Газе похожа, и в чем отличается от предыдущих?
1 ) Главное потенциальное отличие, пока, впрочем, теоретическое, заключается в том, что израильскому военному руководству приходится думать о вероятности борьбы на нескольких фронтах. Возможность такого сценария обсуждалась в начала нынешнего раунда насилия — с неприметным уточнением, что Израиль к нему готов.
Большим вопросом было, присоединится ли к «Исламскому джихаду» ХАМАС? На уровне риторики ХАМАС «Исламский джихад» поддержал. Но дальше этого — пока — не пошло.
Об опасности, которую стоит ожидать с севера, из Ливана, израильские чиновники из сферы безопасности и прочие эксперты говорят уже несколько месяцев. «Хизбалла» накапливает ракетный арсенал, и в случае эскалация под огнем окажется не только север Израиля, но и территории в его глубине. Добавьте сюда Сирию — еще один потенциальный фронт, и Западный берег — постоянный источник напряженности, где происходят свои собственные процессы, не сулящие ничего хорошего…
Пока Израилю противостоит только «Исламский джихад». Но опасность эскалации на нескольких фронтах будет только возрастать в ближайшие месяцы/годы. Если ничего не будет сделано.
Тут мы переходим к пункту 2) о том, чем этот раунд напоминает многие предыдущие. Как и все прошлые операции в Газе, эта тоже ни к чему не приведёт.
Да, Израиль ликвидировал главарей «Исламского джихада», уничтожил какие-то их склады с оружием, другую инфраструктуру. Повлияет ли это на их оперативные возможности? В краткосрочной перспективе — да. Но на место главарей придут новые (дело нехитрое), инфраструктура отстроится и, как правильно пишет Wondering (non)Jew, в организацию придут новые рекруты, чьи дома были разрушены, а родственники, друзья или одноклассники — убиты. И — см. первый пункт.
Даже если завтра будет заключено перемирие (не факт) — на какую передышку мы можем рассчитывать? Недели, месяцы? Или открывать убежища придется уже к 19 мая, когда в Иерусалиме пройдёт ультраправый марш с флагами?
Череда тактических побед — это не стратегия, но ничего лучше израильское руководство предложить не может.
1 ) Главное потенциальное отличие, пока, впрочем, теоретическое, заключается в том, что израильскому военному руководству приходится думать о вероятности борьбы на нескольких фронтах. Возможность такого сценария обсуждалась в начала нынешнего раунда насилия — с неприметным уточнением, что Израиль к нему готов.
Большим вопросом было, присоединится ли к «Исламскому джихаду» ХАМАС? На уровне риторики ХАМАС «Исламский джихад» поддержал. Но дальше этого — пока — не пошло.
Об опасности, которую стоит ожидать с севера, из Ливана, израильские чиновники из сферы безопасности и прочие эксперты говорят уже несколько месяцев. «Хизбалла» накапливает ракетный арсенал, и в случае эскалация под огнем окажется не только север Израиля, но и территории в его глубине. Добавьте сюда Сирию — еще один потенциальный фронт, и Западный берег — постоянный источник напряженности, где происходят свои собственные процессы, не сулящие ничего хорошего…
Пока Израилю противостоит только «Исламский джихад». Но опасность эскалации на нескольких фронтах будет только возрастать в ближайшие месяцы/годы. Если ничего не будет сделано.
Тут мы переходим к пункту 2) о том, чем этот раунд напоминает многие предыдущие. Как и все прошлые операции в Газе, эта тоже ни к чему не приведёт.
Да, Израиль ликвидировал главарей «Исламского джихада», уничтожил какие-то их склады с оружием, другую инфраструктуру. Повлияет ли это на их оперативные возможности? В краткосрочной перспективе — да. Но на место главарей придут новые (дело нехитрое), инфраструктура отстроится и, как правильно пишет Wondering (non)Jew, в организацию придут новые рекруты, чьи дома были разрушены, а родственники, друзья или одноклассники — убиты. И — см. первый пункт.
Даже если завтра будет заключено перемирие (не факт) — на какую передышку мы можем рассчитывать? Недели, месяцы? Или открывать убежища придется уже к 19 мая, когда в Иерусалиме пройдёт ультраправый марш с флагами?
Череда тактических побед — это не стратегия, но ничего лучше израильское руководство предложить не может.
Forwarded from Женщина, жизнь, свобода
Про второй тур президентских выборов в Турции в общих чертах:
С 14 мая у Эрдогана и его противника Кылычдароглу было время подготовиться. Эрдоган переманил на свою сторону третьего кандидата в президенты Синана Огана. Синан Оган, набравший в первом туре 5,17% голосов, поддержал Эрдогана. Это должно было бы означать, что сторонники Синана Огана послушают своего кандидата и отдадут свой голос за Эрдогана, но вот незадача – сторонники Синана Огана терпеть не могут Эрдогана.
Кылычдароглу – кандидат в президенты от оппозции, за эти две недели успел еще раз обвинить Эрдогана в пророссийской политике, подать на Эрдогана в суд за обвинения его в поддержке РПК и пообещать выгнать миллионы сирийских беженцев в Сирию. Последнее подхватили все поборники гуманизма, усомнившись: а вдруг Кылычдароглу похуже Эрдогана будет? Конечно, развеять все сомнения может тот факт, что нынешние власти Турции и без Кылычдароглу непрерывно отправляют сотни тысяч беженцев на оккупированные территории Сирии, предварительно изгнав оттуда всё курдское, ассирийское, езидское, армянское и неугодное Эрдогану арабское коренное население. А поселения эти строят катарские и даже палестинские "благотворительные" организации, которые такие же благотворительные, как ваша дорогая авторка – ближневосточная принцесса.
Всеми своими судорожными попытками "догнать" Эрдогана Кылычдароглу наступает себе на горло: помимо гневных выпадов против беженцев, Кылычдароглу добился поддержки ультраправой "Партии Победы". Тем самым резко отвратив от себя курдских избирателей, без которых он рискует потерять минимум 10% голосов. И всё же прокурдская HDP четкого "нет" Кылычдароглу не высказала, видимо, в надежде, что Кылычдароглу выполнит свое предвыборное обещание и вернет Турцию к парламентской системе, что, разумеется, лучше, чем власть в одних руках – как сейчас у Эрдогана.
Да и вообще смена власти, знаете ли, вещь полезная. Прежде всего, потому что в горах от специальных военных операций Турции смогут отдохнуть партизаны, а в сирийских пустынях – мы. И в конце концов, одно понятно точно: война не закончится, если Эрдоган останется у власти. Это подтверждают и операции всю эту неделю против партизан в районе Амеда (Диярбакыр), и аресты десятков (!) журналистов и политиков в последние дни.
С 14 мая у Эрдогана и его противника Кылычдароглу было время подготовиться. Эрдоган переманил на свою сторону третьего кандидата в президенты Синана Огана. Синан Оган, набравший в первом туре 5,17% голосов, поддержал Эрдогана. Это должно было бы означать, что сторонники Синана Огана послушают своего кандидата и отдадут свой голос за Эрдогана, но вот незадача – сторонники Синана Огана терпеть не могут Эрдогана.
Кылычдароглу – кандидат в президенты от оппозции, за эти две недели успел еще раз обвинить Эрдогана в пророссийской политике, подать на Эрдогана в суд за обвинения его в поддержке РПК и пообещать выгнать миллионы сирийских беженцев в Сирию. Последнее подхватили все поборники гуманизма, усомнившись: а вдруг Кылычдароглу похуже Эрдогана будет? Конечно, развеять все сомнения может тот факт, что нынешние власти Турции и без Кылычдароглу непрерывно отправляют сотни тысяч беженцев на оккупированные территории Сирии, предварительно изгнав оттуда всё курдское, ассирийское, езидское, армянское и неугодное Эрдогану арабское коренное население. А поселения эти строят катарские и даже палестинские "благотворительные" организации, которые такие же благотворительные, как ваша дорогая авторка – ближневосточная принцесса.
Всеми своими судорожными попытками "догнать" Эрдогана Кылычдароглу наступает себе на горло: помимо гневных выпадов против беженцев, Кылычдароглу добился поддержки ультраправой "Партии Победы". Тем самым резко отвратив от себя курдских избирателей, без которых он рискует потерять минимум 10% голосов. И всё же прокурдская HDP четкого "нет" Кылычдароглу не высказала, видимо, в надежде, что Кылычдароглу выполнит свое предвыборное обещание и вернет Турцию к парламентской системе, что, разумеется, лучше, чем власть в одних руках – как сейчас у Эрдогана.
Да и вообще смена власти, знаете ли, вещь полезная. Прежде всего, потому что в горах от специальных военных операций Турции смогут отдохнуть партизаны, а в сирийских пустынях – мы. И в конце концов, одно понятно точно: война не закончится, если Эрдоган останется у власти. Это подтверждают и операции всю эту неделю против партизан в районе Амеда (Диярбакыр), и аресты десятков (!) журналистов и политиков в последние дни.
В Иерусалиме сегодня проходит парад гордости. В отличие от многотысячного тель-авивского «собрата», который существует в основном как источник пополнения муниципальной казны и средство пинквошинга, это мероприятие все еще имеет политический смысл и обычно проходит под массивной охраной, которая защищает демонстрантов от правых и религиозных радикалов. Защищает в разной степени успешно – несколько лет назад в Иерусалиме на параде убили девочку-подростка, и с тех пор регулярно звучат угрозы «повторить».
В этом году как минимум трех человек задержали за подобные высказывания в соцсетях и не только (их отпустили, но запретили приезжать в Иерусалим в ближайшие дни). Участники ультраправой организации «Лехава», по сообщениям, в своих чатах также призывали к насилию.
Тревоги добавляет тот факт, что за безопасность на прайде отвечает министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир – в лучшие времена (когда он не был частью правительства) он был, так сказать, по другую сторону баррикад – среди протестующих против парада. Организаторы прайда, зная его взгляды и связи с экстремистами, даже просили премьер-министра не доверять ему безопасность на мероприятии.
Несмотря на все это – а вернее, благодаря этому – на марше сегодня рекордные 30 тысяч человек или около того. Он воспринимается не только как мероприятие ЛГБТ-общины, но и как протестная акция против гомофобного правительства.
В этом году как минимум трех человек задержали за подобные высказывания в соцсетях и не только (их отпустили, но запретили приезжать в Иерусалим в ближайшие дни). Участники ультраправой организации «Лехава», по сообщениям, в своих чатах также призывали к насилию.
Тревоги добавляет тот факт, что за безопасность на прайде отвечает министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир – в лучшие времена (когда он не был частью правительства) он был, так сказать, по другую сторону баррикад – среди протестующих против парада. Организаторы прайда, зная его взгляды и связи с экстремистами, даже просили премьер-министра не доверять ему безопасность на мероприятии.
Несмотря на все это – а вернее, благодаря этому – на марше сегодня рекордные 30 тысяч человек или около того. Он воспринимается не только как мероприятие ЛГБТ-общины, но и как протестная акция против гомофобного правительства.
Израильский министр диаспоры Амихай Шикли невзначай показывает средний палец тем самым евреям диаспоры, за общение с которыми он отвечает (вчера в Нью-Йорке). Кстати, он же еще и уполномоченный по борьбе с антисемитизмом, который поддержал Илона Маска в его антисемитских выпадах против Сороса.
Впрочем, не стоит удивляться. В Израиле осужденный за взяточничество был министром экономики (!) и внутренних дел (!), а министерка культуры гордилась тем, что не читала Чехова.
Впрочем, не стоит удивляться. В Израиле осужденный за взяточничество был министром экономики (!) и внутренних дел (!), а министерка культуры гордилась тем, что не читала Чехова.
Сколько ни хоронили ядерное соглашение Ирана с США и другими мировыми державами – но так и не похоронили окончательно.
Видимо, что мертво – умереть не может, и в последние недели возобновились сообщения о переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Речь на этот раз идет не о возобновлении первоначального соглашения 2015 года (СВПД), а о некотором промежуточном соглашении, или, как его иногда называют, «понимании». Смысл примерно тот же: Иран ограничивает свою ядерную программу, США снимают часть санкций.
Израиль, как обычно, против – но не так безоговорочно, как раньше. Во-первых, отношения израильского правительства и американской администрации переживают не лучшие времена даже по сравнению с президентством Барака Обамы. Во-вторых, на горизонте маячит потенциальное «мирное» соглашения с Саудовской Аравией, которое продвигают американцы. Не в силах помешать дипломатии на иранском направлении, премьер-министр Биньямин Нетаниягу надеется получить и представить своей большой победой хотя бы это – и уже говорит, что соглашение с саудовцами положит конец арабо-израильскому конфликту.
Еще один интересный аспект, касающийся Израиля: анонимный чиновник администрации Байдена косвенно подтверждает в интервью Reuters, что цель соглашения в том числе в том, чтобы избежать «сильного ответа» Израиля и не доводить до эскалации. Если так, то это повторяет историю 2015 года, когда Биби Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак так нарочито взвинчивали накал страстей, пытаясь заручиться военной поддержкой США, что вынудили Обаму как можно скорее подписать достаточное «сырое» соглашение.
Нынешние условия в том виде, в котором их обсуждают в СМИ, могут заставить даже самых больших скептиков СВПД вспомнить договор 2015 года добрым словом. Например, по условиям нового соглашения Иран должен остановить обогащение урана на уровне 60% чистоты, что намного выше 3,67%, разрешенных в 2015 году (но ниже 90%, необходимых для создания ядерного оружия).
Кроме того, администрация Байдена, вероятно, пытается обойти закон, по которому любое новое соглашение о снятии санкции с Ирана должно быть одобрено конгрессом. Поэтому его чиновники и избегают говорить о «соглашении», ограничиваясь чуть ли не устным «пониманием».
Видимо, что мертво – умереть не может, и в последние недели возобновились сообщения о переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Речь на этот раз идет не о возобновлении первоначального соглашения 2015 года (СВПД), а о некотором промежуточном соглашении, или, как его иногда называют, «понимании». Смысл примерно тот же: Иран ограничивает свою ядерную программу, США снимают часть санкций.
Израиль, как обычно, против – но не так безоговорочно, как раньше. Во-первых, отношения израильского правительства и американской администрации переживают не лучшие времена даже по сравнению с президентством Барака Обамы. Во-вторых, на горизонте маячит потенциальное «мирное» соглашения с Саудовской Аравией, которое продвигают американцы. Не в силах помешать дипломатии на иранском направлении, премьер-министр Биньямин Нетаниягу надеется получить и представить своей большой победой хотя бы это – и уже говорит, что соглашение с саудовцами положит конец арабо-израильскому конфликту.
Еще один интересный аспект, касающийся Израиля: анонимный чиновник администрации Байдена косвенно подтверждает в интервью Reuters, что цель соглашения в том числе в том, чтобы избежать «сильного ответа» Израиля и не доводить до эскалации. Если так, то это повторяет историю 2015 года, когда Биби Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак так нарочито взвинчивали накал страстей, пытаясь заручиться военной поддержкой США, что вынудили Обаму как можно скорее подписать достаточное «сырое» соглашение.
Нынешние условия в том виде, в котором их обсуждают в СМИ, могут заставить даже самых больших скептиков СВПД вспомнить договор 2015 года добрым словом. Например, по условиям нового соглашения Иран должен остановить обогащение урана на уровне 60% чистоты, что намного выше 3,67%, разрешенных в 2015 году (но ниже 90%, необходимых для создания ядерного оружия).
Кроме того, администрация Байдена, вероятно, пытается обойти закон, по которому любое новое соглашение о снятии санкции с Ирана должно быть одобрено конгрессом. Поэтому его чиновники и избегают говорить о «соглашении», ограничиваясь чуть ли не устным «пониманием».
Забыла выложить сразу (такой вот я блогер), но недавно меня позвали в прямой эфир израильского радио РЭКА. Целый час моих рассуждений об Иране, Турции, а также моем личном прошлом и будущем – по ссылке (со второго часа): https://www.kan.org.il/player?itemId=381678&playerType=Radio&fbclid=IwAR3B8PLlHmI9IQ4OwvNgY5bXq50tQDCeq5WB0usUDvri5KRUelF0QvclWiw
Что происходит на Западном берегу?
Вчера регулярный уже рейд израильской армии в окрестности палестинского города Дженин перерос в многочасовую перестрелку с применением – впервые за 20 лет – боевого вертолета. Шесть палестинцев убиты, десятки ранены; также ранены 8 военнослужащих ЦАХАЛА.
Сегодня – огнестрельный теракт в поселении Эли, четыре израильтянина погибли, двое нападавших, судя по всему, тоже застрелены.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир призывает к полномасштабной операции ЦАХАЛа на Западном берегу. Ему вторит ответственный за гражданские дела на территориях Бецалель Смотрич. Оба – ультраправые сторонники расширения израильского контроля на Западном берегу и оба не пользуются большим авторитетом в службах безопасности, но, хотя о военной операции в этом районе говорят уже давно, сейчас она кажется более вероятной, чем раньше.
То, что происходит на севере Западного берега, вокруг городов Дженин и Наблус (Шхем), – отражение нескольких взаимосвязанных трендов. Первый – слабость палестинской администрации, неспособной навести здесь порядок. Председателю ПА Махмуду Аббасу мало того, что недостает легитимности (он узурпировал власть и, по сути, отменил выборы) – он, к тому же, пожилой и нездоровый человек, и борьба за его кресло уже началась.
Второй тренд – радикализация палестинской молодежи, разочаровавшейся в идеях сосуществования, которым поверили их отцы. Действительно, сотрудничество ПА с Израилем мало чем помогло простым палестинцам. Это новое поколение считает стариков вроде Аббаса и всего его аппарата израильскими коллаборантами. На их фоне ХАМАС – который может предложить хотя бы намек на достоинство – выглядит весьма выгодно. Опросы показывают, что если бы завтра на Западном берегу прошли выборы, победил бы ХАМАС (поэтому, собственно, они и не проходят).
Эта радикализированная молодежь выбирает вооруженную борьбу. Очагом ее стали как раз Дженин и Наблус, где появляются новые группировки, такие как «Львиное логово», а также боевики-одиночки. Израильские службы безопасности проводят здесь чуть ли не ежедневные рейды – аресты или «точечные ликвидации», в которых время от времени что-то идет не так, и погибают палестинские гражданские и даже дети.
Прибавьте к этому подстрекательские речи и действия израильских ультраправых политиков и регулярные раунды эскалации в Газе, в которых, несмотря на якобы «хирургическую» работу погибают мирные жители…
Все это только льет воду на мельницу боевиков, и чтобы сдержать их, Израиль применяет все большую силу… Замкнутый круг.
Решит ли полномасштабная военная операция, которую так жаждут некоторые израильские политики (да что там – и население тоже?). Маловероятно: большее насилие ведет к большим жертвам, что еще больше распаляет экстремистов с обеих сторон и ведет к большему насилию.
В ЦАХАЛе это прекрасно понимают и до сих пор сопротивлялись давлению. Но атаки и инфраструктура боевиков на Западном берегу становится все более изощренной, и стратегия, которой до сих пор придерживалась армия, похоже, исчерпала себя.
Как и в случае с Газой – у Израиля нет долгосрочного решения.
Вчера регулярный уже рейд израильской армии в окрестности палестинского города Дженин перерос в многочасовую перестрелку с применением – впервые за 20 лет – боевого вертолета. Шесть палестинцев убиты, десятки ранены; также ранены 8 военнослужащих ЦАХАЛА.
Сегодня – огнестрельный теракт в поселении Эли, четыре израильтянина погибли, двое нападавших, судя по всему, тоже застрелены.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир призывает к полномасштабной операции ЦАХАЛа на Западном берегу. Ему вторит ответственный за гражданские дела на территориях Бецалель Смотрич. Оба – ультраправые сторонники расширения израильского контроля на Западном берегу и оба не пользуются большим авторитетом в службах безопасности, но, хотя о военной операции в этом районе говорят уже давно, сейчас она кажется более вероятной, чем раньше.
То, что происходит на севере Западного берега, вокруг городов Дженин и Наблус (Шхем), – отражение нескольких взаимосвязанных трендов. Первый – слабость палестинской администрации, неспособной навести здесь порядок. Председателю ПА Махмуду Аббасу мало того, что недостает легитимности (он узурпировал власть и, по сути, отменил выборы) – он, к тому же, пожилой и нездоровый человек, и борьба за его кресло уже началась.
Второй тренд – радикализация палестинской молодежи, разочаровавшейся в идеях сосуществования, которым поверили их отцы. Действительно, сотрудничество ПА с Израилем мало чем помогло простым палестинцам. Это новое поколение считает стариков вроде Аббаса и всего его аппарата израильскими коллаборантами. На их фоне ХАМАС – который может предложить хотя бы намек на достоинство – выглядит весьма выгодно. Опросы показывают, что если бы завтра на Западном берегу прошли выборы, победил бы ХАМАС (поэтому, собственно, они и не проходят).
Эта радикализированная молодежь выбирает вооруженную борьбу. Очагом ее стали как раз Дженин и Наблус, где появляются новые группировки, такие как «Львиное логово», а также боевики-одиночки. Израильские службы безопасности проводят здесь чуть ли не ежедневные рейды – аресты или «точечные ликвидации», в которых время от времени что-то идет не так, и погибают палестинские гражданские и даже дети.
Прибавьте к этому подстрекательские речи и действия израильских ультраправых политиков и регулярные раунды эскалации в Газе, в которых, несмотря на якобы «хирургическую» работу погибают мирные жители…
Все это только льет воду на мельницу боевиков, и чтобы сдержать их, Израиль применяет все большую силу… Замкнутый круг.
Решит ли полномасштабная военная операция, которую так жаждут некоторые израильские политики (да что там – и население тоже?). Маловероятно: большее насилие ведет к большим жертвам, что еще больше распаляет экстремистов с обеих сторон и ведет к большему насилию.
В ЦАХАЛе это прекрасно понимают и до сих пор сопротивлялись давлению. Но атаки и инфраструктура боевиков на Западном берегу становится все более изощренной, и стратегия, которой до сих пор придерживалась армия, похоже, исчерпала себя.
Как и в случае с Газой – у Израиля нет долгосрочного решения.
Интересное интервью с автором книги про историю слезоточивого газа Анной Фейгенбаум. Оказывается, еще в 1993 году международными конвенциями было запрещено использовать слезоточивый газ в военных условиях. А вот для подавления протестов - все еще можно. Как так вышло?
Во время Первой мировой войны слезоточивый газ использовали, чтобы вытравить людей из окопов, и затем использовать на них другое химическое или огнестрельное оружие. Так же газ применялся во время вьетнамской войны. В этом и состоит причина запрета использования слезоточивого газа во время военных действий. Однако после Первой мировой, уже в 1920-30х гг газ стали применять для подавления протестов рабочих в США, Южной Африке и некоторых европейских странах. Еще одна “сфера” применения слезоточивого газа - подавление недовольств в колониях. Великобритания использовала это средство впервые в Палестине в 1935 году, а также в 1969 в Северной Ирландии.
Примечательно, что первоначально Англия противилась использованию слезоточивого газа - слишком свежи еще были воспоминания о Первой мировой. В то время, когда в США уже вовсю развивался рынок химического оружия для полицейских нужд, Великобритания, несмотря на возрастающий запрос со стороны администраций колоний, официально не использовала газ. Однако недовольство местного населения колоний, как правило, принимающее форму ненасильственного протеста, требовало реакции. Поскольку полиция и армия не могли использовать пули, слезоточивый газ стал “гуманным” способом справиться с протестующими. В частности, его использовали во время так называемой Женской войны в Нигерии, где протест возглавляли женщины.
Насколько вреден или, как часто утверждают власти, безвреден слезоточивый газ? Единого глобального медицинского исследования не существует. Обычно использование газа опирается на отчет Химсворда - в нем на основании данных, собранных с 1940х по 1980е, делается вывод, что в определенных небольших количествах слезоточивый газ не представляет серьезной опасности жизни и здоровью людей. Однако в реальности контролировать количество газа, распыляемого на протестующих, почти невозможно. Также невозможно предсказать, есть ли среди протестующих люди со слабой респираторной системой или просто нездоровые люди, на которых действие газа может сказаться сильнее обычного.
Скандалы, связанные с использованием слезоточивого глаза для подавления гражданских протестов, часто оправдываются тем, что газ “неправильно”, чрезмерно использовали, и делу могли бы помочь четкие инструкции и тренировка полицейских. Однако автор книги говорит, что слезоточивый раз изначально разрабатывался, чтобы создать хаос и причинить серьезную боль.
Главная причина, почему слезоточивый газ все еще используется - его дешевизна и эффективность. Этот рынок процветает (например, Турция импортировала 628 тонн слезоточивого газа стоимостью более 21 миллиона долларов в течение двенадцати лет) - но остается крайне слабо регулируемым. Газ часто продается полицейским фактически в обход правительств. Это теневой рынок, который невозможно полностью контролировать.
Во время Первой мировой войны слезоточивый газ использовали, чтобы вытравить людей из окопов, и затем использовать на них другое химическое или огнестрельное оружие. Так же газ применялся во время вьетнамской войны. В этом и состоит причина запрета использования слезоточивого газа во время военных действий. Однако после Первой мировой, уже в 1920-30х гг газ стали применять для подавления протестов рабочих в США, Южной Африке и некоторых европейских странах. Еще одна “сфера” применения слезоточивого газа - подавление недовольств в колониях. Великобритания использовала это средство впервые в Палестине в 1935 году, а также в 1969 в Северной Ирландии.
Примечательно, что первоначально Англия противилась использованию слезоточивого газа - слишком свежи еще были воспоминания о Первой мировой. В то время, когда в США уже вовсю развивался рынок химического оружия для полицейских нужд, Великобритания, несмотря на возрастающий запрос со стороны администраций колоний, официально не использовала газ. Однако недовольство местного населения колоний, как правило, принимающее форму ненасильственного протеста, требовало реакции. Поскольку полиция и армия не могли использовать пули, слезоточивый газ стал “гуманным” способом справиться с протестующими. В частности, его использовали во время так называемой Женской войны в Нигерии, где протест возглавляли женщины.
Насколько вреден или, как часто утверждают власти, безвреден слезоточивый газ? Единого глобального медицинского исследования не существует. Обычно использование газа опирается на отчет Химсворда - в нем на основании данных, собранных с 1940х по 1980е, делается вывод, что в определенных небольших количествах слезоточивый газ не представляет серьезной опасности жизни и здоровью людей. Однако в реальности контролировать количество газа, распыляемого на протестующих, почти невозможно. Также невозможно предсказать, есть ли среди протестующих люди со слабой респираторной системой или просто нездоровые люди, на которых действие газа может сказаться сильнее обычного.
Скандалы, связанные с использованием слезоточивого глаза для подавления гражданских протестов, часто оправдываются тем, что газ “неправильно”, чрезмерно использовали, и делу могли бы помочь четкие инструкции и тренировка полицейских. Однако автор книги говорит, что слезоточивый раз изначально разрабатывался, чтобы создать хаос и причинить серьезную боль.
Главная причина, почему слезоточивый газ все еще используется - его дешевизна и эффективность. Этот рынок процветает (например, Турция импортировала 628 тонн слезоточивого газа стоимостью более 21 миллиона долларов в течение двенадцати лет) - но остается крайне слабо регулируемым. Газ часто продается полицейским фактически в обход правительств. Это теневой рынок, который невозможно полностью контролировать.
Неудавшееся восстание группировки «Вагнера» поднимает несколько вопросов. Первоочередной – что черт возьми это таки было? – а также вопросы в отношении Украины оставлю за скобками как не относящиеся к теме канала.
Но интересно также, как эти события повлияют на положение России в Африке и на Ближнем Востоке? Скажем, в Мали и Центральноафриканской республике (ЦАР) силы «Вагнера» играли важную роль в поддержке правительств в борьбе с вооруженными группировками.
И ЦАР, и Мали в последние годы все больше втягиваются в орбиту России. Кремль стремится к большему влиянию во франкоязычной Африке, в то время как бывшая колониальная держава Франция столкнулась с антифранцузскими протестами в регионе и ухудшением отношений с рядом западноафриканских правительств.
В феврале президент Франции Эммануэль Макрон назвал развертывание войск «Вагнера» в регионе «страхованием жизни несостоятельных режимов в Африке», которое ни к чему хорошему не приведет.
Но если раньше наемники «Вагнера» в регионе обеспечивали интересы России, то сейчас это может измениться.
Кроме того, вагнеровские кампании в Африке были частью транснациональной горнодобывающей империи Пригожина, которая, по данным правительства США, занимается добычей золота, алмазов, нефти и пиломатериалов в Сирии, Судане и ЦАР. В Сирии компании, связанные с «Вагнером», также получили выгодные доли в нефтяных и газовых месторождениях. Часть профита, как считается, направлялась в российскую казну.
Продажи «Вагнером» золота в значительной степени осуществлялись при содействии ОАЭ – достаточно близким союзником путинского режима. Кремль может надавить на Эмираты и лишить «Вагнер» необходимой инфраструктуры. Но Эмираты, которые на сделках с «Вагнером» тоже зарабатывали немало, могут и не послушаться.
Как будут развиваться теперь отношения между Москвой и «Вагнером» на Ближнем Востоке и в Африке? Попытается ли Москва полностью подчинить группировку или просто ее ликвидировать? Перестанут ли они ей подчиняться, превратившись в независимое и неконтролируемое бандитское формирование? Как все это повлияет на положение и репутацию России в регионе? И не откроет ли это дорогу другим акторам?
Будет любопытно понаблюдать.
Но интересно также, как эти события повлияют на положение России в Африке и на Ближнем Востоке? Скажем, в Мали и Центральноафриканской республике (ЦАР) силы «Вагнера» играли важную роль в поддержке правительств в борьбе с вооруженными группировками.
И ЦАР, и Мали в последние годы все больше втягиваются в орбиту России. Кремль стремится к большему влиянию во франкоязычной Африке, в то время как бывшая колониальная держава Франция столкнулась с антифранцузскими протестами в регионе и ухудшением отношений с рядом западноафриканских правительств.
В феврале президент Франции Эммануэль Макрон назвал развертывание войск «Вагнера» в регионе «страхованием жизни несостоятельных режимов в Африке», которое ни к чему хорошему не приведет.
Но если раньше наемники «Вагнера» в регионе обеспечивали интересы России, то сейчас это может измениться.
Кроме того, вагнеровские кампании в Африке были частью транснациональной горнодобывающей империи Пригожина, которая, по данным правительства США, занимается добычей золота, алмазов, нефти и пиломатериалов в Сирии, Судане и ЦАР. В Сирии компании, связанные с «Вагнером», также получили выгодные доли в нефтяных и газовых месторождениях. Часть профита, как считается, направлялась в российскую казну.
Продажи «Вагнером» золота в значительной степени осуществлялись при содействии ОАЭ – достаточно близким союзником путинского режима. Кремль может надавить на Эмираты и лишить «Вагнер» необходимой инфраструктуры. Но Эмираты, которые на сделках с «Вагнером» тоже зарабатывали немало, могут и не послушаться.
Как будут развиваться теперь отношения между Москвой и «Вагнером» на Ближнем Востоке и в Африке? Попытается ли Москва полностью подчинить группировку или просто ее ликвидировать? Перестанут ли они ей подчиняться, превратившись в независимое и неконтролируемое бандитское формирование? Как все это повлияет на положение и репутацию России в регионе? И не откроет ли это дорогу другим акторам?
Будет любопытно понаблюдать.
К предыдущему посту.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров: операции «Вагнера» в Мали и Центральноафриканской Республике «будут продолжаться». По просьбе местных властей «несколько сотен военнослужащих работают в ЦАР в качестве инструкторов – эта работа, конечно, будет продолжена... И ЦАР, и Мали обратились к ЧВК «Вагнер» с просьбой обеспечить безопасность их руководства».
Не то чтобы словам Лаврова стоит слишком уж доверять, конечно, но вроде бы и независимые наблюдатели пока не видят каких-то существенных движений на местах.
Между тем Фидель Гуанджика, министр и специальный советник президента ЦАР, сказал, что его страна подписала «оборонное соглашение с Россией, а не с “Вагнером”...», а уже Москва заключила субподряд с «Вагнером», и теперь в случае проблем с подрядчиком она «пришлет нам новый контингент», добавил он.
По сообщениям, в рамках сделки, заключенной при посредничестве Беларуси для прекращения мятежа, часть наемников Пригожина будет включена в состав регулярной российской армии, что вызывает вопросы о том, останутся ли наемники Вагнера в Африке отдельной структурой или нет. В конце концов, Россия полагалась на «Вагнер» там, где не хочет иметь официального присутствия.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров: операции «Вагнера» в Мали и Центральноафриканской Республике «будут продолжаться». По просьбе местных властей «несколько сотен военнослужащих работают в ЦАР в качестве инструкторов – эта работа, конечно, будет продолжена... И ЦАР, и Мали обратились к ЧВК «Вагнер» с просьбой обеспечить безопасность их руководства».
Не то чтобы словам Лаврова стоит слишком уж доверять, конечно, но вроде бы и независимые наблюдатели пока не видят каких-то существенных движений на местах.
Между тем Фидель Гуанджика, министр и специальный советник президента ЦАР, сказал, что его страна подписала «оборонное соглашение с Россией, а не с “Вагнером”...», а уже Москва заключила субподряд с «Вагнером», и теперь в случае проблем с подрядчиком она «пришлет нам новый контингент», добавил он.
По сообщениям, в рамках сделки, заключенной при посредничестве Беларуси для прекращения мятежа, часть наемников Пригожина будет включена в состав регулярной российской армии, что вызывает вопросы о том, останутся ли наемники Вагнера в Африке отдельной структурой или нет. В конце концов, Россия полагалась на «Вагнер» там, где не хочет иметь официального присутствия.
Telegram
Минареты, автоматы
Неудавшееся восстание группировки «Вагнера» поднимает несколько вопросов. Первоочередной – что черт возьми это таки было? – а также вопросы в отношении Украины оставлю за скобками как не относящиеся к теме канала.
Но интересно также, как эти события повлияют…
Но интересно также, как эти события повлияют…
«Ксенофобия, считал Геродот, это болезнь испуганных людей, страдающих от комплекса неполноценности, пребывающих в ужасе от перспективы увидеть себя а зеркале культуры Другого»
«Другие, повторюсь, это зеркало, в которое я рассматриваю себя и которое говорит мне, кто я. Когда я жил в своей стране, я не знал, что я — белый, и это может иметь какое-то значение в моей жизни. Только оказавшись в Африке я узнал об этом при взгляде на ее чёрных обитателей. Благодаря им я узнал мой собственный цвет кожи, о котором я бы никогда не задумался сам. Другие проливают для меня новый свет на мою собственную историю. Когда они слышат о нацистских концентрационных лагерях и о ГУЛАГе, они удивлены, что белые люди так жестоки по отношению к другим белым людям. Почему белые так ненавидят друг друга, что готовы убивать миллионами? В их глазах, в двадцатом веке белая раса совершила суицид. Это воодушевило их начать борьбу против колониализма».
«Хотя сложно доказать, чему история учит нас о жизни, мы должны помнить о несчастном балансе наших взаимоотношений с Другим, потому что как несчастливое детство оставляет свой отпечаток на всей последующей жизни человека, так и плохая историческая память влияет на последующие отношения между сообществами».
Рышард Капущинский, «Другой»
«Другие, повторюсь, это зеркало, в которое я рассматриваю себя и которое говорит мне, кто я. Когда я жил в своей стране, я не знал, что я — белый, и это может иметь какое-то значение в моей жизни. Только оказавшись в Африке я узнал об этом при взгляде на ее чёрных обитателей. Благодаря им я узнал мой собственный цвет кожи, о котором я бы никогда не задумался сам. Другие проливают для меня новый свет на мою собственную историю. Когда они слышат о нацистских концентрационных лагерях и о ГУЛАГе, они удивлены, что белые люди так жестоки по отношению к другим белым людям. Почему белые так ненавидят друг друга, что готовы убивать миллионами? В их глазах, в двадцатом веке белая раса совершила суицид. Это воодушевило их начать борьбу против колониализма».
«Хотя сложно доказать, чему история учит нас о жизни, мы должны помнить о несчастном балансе наших взаимоотношений с Другим, потому что как несчастливое детство оставляет свой отпечаток на всей последующей жизни человека, так и плохая историческая память влияет на последующие отношения между сообществами».
Рышард Капущинский, «Другой»
Много неприятного произошло в Израиле в последние недели, и не в последнюю очередь – оправдание судом полицейского, который в 2020 году застрелил в Иерусалиме палестинца с аутизмом. Полицейский утверждает, что перепутал Ияда аль-Халака, который посещал школу для людей с особыми потребностями и нуждался в очень существенной помощи, с террористом. Полицейские погнались за ним, загнали в помещение для мусора, где один из них его застрелил.
Примечательно, что все это произошло у Львиных ворот Старого города в Иерусалиме – одном из самых охраняемых мест города. И надо же такому случиться, что как раз в это время все камеры наблюдения, которые могли бы запечатлеть инцидент – не работали.
В суде один из двух полицейских, погнавшихся за аль-Халаком, признал, что тот не представлял для них угрозы. Однако его подчиненный рассудил иначе и убил безоружного и невиновного человека с особыми потребностями, несмотря на то, что психолог, которая сопровождала аль-Халака, пыталась это остановить. Суд решил, что полицейский совершил ошибку и не заслуживает наказания.
Точно так же, как не заслуживают наказания израильские военные, причастные к смерти 80-летнего палестинца в прошлом году. Старик был задержан на импровизированном контрольно-пропускном пункте на Западном берегу. Расследование показало, что его держали со связанными руками, с повязкой на глазах и кляпом во рту более часа. К тому же, дело было в январе, и он мог страдать от переохлаждения. В конце концов солдаты просто оставили его там – по-видимому, без сознания, не оказав ему медицинской помощи.
Таких случаев – множество. За убийство палестинской журналистки Ширин Абу-Акле, которая освещала рейд израильской армии на Западном берегу и была одета с жилет с надписью «ПРЕССА», тоже никто не понес наказания – хотя даже ЦАХАЛ уже не отрицает, что она была убита израильским огнем. И вот – новые сообщения: палестинские журналисты утверждают (и есть подтверждающее видео), что израильские военные стреляли по ним во время последней операции в Дженине.
Помню, как во времена не столь далекие – в 2016 году – израильский сержант Эльор Азария выстрелил в голову уже задержанному, связанному и лежащему на земле палестинцу, который пытался совершить теракт. Несмотря на количество поддержки, в том числе со стороны политиков и публичных персон, которую Азария тогда получил, он все же был осужден и отбыл срок в тюрьме.
Видимо, он просто опередил свое время.
Примечательно, что все это произошло у Львиных ворот Старого города в Иерусалиме – одном из самых охраняемых мест города. И надо же такому случиться, что как раз в это время все камеры наблюдения, которые могли бы запечатлеть инцидент – не работали.
В суде один из двух полицейских, погнавшихся за аль-Халаком, признал, что тот не представлял для них угрозы. Однако его подчиненный рассудил иначе и убил безоружного и невиновного человека с особыми потребностями, несмотря на то, что психолог, которая сопровождала аль-Халака, пыталась это остановить. Суд решил, что полицейский совершил ошибку и не заслуживает наказания.
Точно так же, как не заслуживают наказания израильские военные, причастные к смерти 80-летнего палестинца в прошлом году. Старик был задержан на импровизированном контрольно-пропускном пункте на Западном берегу. Расследование показало, что его держали со связанными руками, с повязкой на глазах и кляпом во рту более часа. К тому же, дело было в январе, и он мог страдать от переохлаждения. В конце концов солдаты просто оставили его там – по-видимому, без сознания, не оказав ему медицинской помощи.
Таких случаев – множество. За убийство палестинской журналистки Ширин Абу-Акле, которая освещала рейд израильской армии на Западном берегу и была одета с жилет с надписью «ПРЕССА», тоже никто не понес наказания – хотя даже ЦАХАЛ уже не отрицает, что она была убита израильским огнем. И вот – новые сообщения: палестинские журналисты утверждают (и есть подтверждающее видео), что израильские военные стреляли по ним во время последней операции в Дженине.
Помню, как во времена не столь далекие – в 2016 году – израильский сержант Эльор Азария выстрелил в голову уже задержанному, связанному и лежащему на земле палестинцу, который пытался совершить теракт. Несмотря на количество поддержки, в том числе со стороны политиков и публичных персон, которую Азария тогда получил, он все же был осужден и отбыл срок в тюрьме.
Видимо, он просто опередил свое время.