В некоторых предыдущих постах мы уже поднимали проблему использования 100-мм противотанковой пушки МТ-12, в качестве штатной артиллерийской системы наших дней. Хотя у неё множество явных недостатков. Берущих своё начало как в самой концепции буксируемой противотанковой пушки, так и в том, что это орудие родом из далекой середины 20 века.
Адвокаты продолжения использования МТ-12 в этих дискуссиях часто выдвигают тезис, что "на самом деле это просто орудие поддержки для комбата и ниже". И мол "не одними же миномётами". И вдруг надо "прямой наводкой" или "не всегда гаубицы на связи".
Но даже если принять эти аргументы, то МТ-12 все равно не самый лучший выбор. Уже давно (в 1986 г!) принято на вооружение легкое буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К".
Оно весит примерно 1200 кг (МТ-12 более 3100 кг), и способно буксироваться даже УАЗ-469.
Оно способно использовать и 120-мм созданные снаряды для всего семейства "Нона", и обычные 120-мм мины. Причем в числе штатных боеприпасов, есть и осколочно-фугасные снаряды по могуществу сопоставимые со 122-мм гаубичными. Вот и "своя гаубица" если что.
При этом, есть среди боеприпасов и управляемые. Это 120-мм управляемая мина "Грань" и 120-мм управляемый снаряд "Китолов-2", с наведением внешним лазерным целеуказанием. Как у того же "Краснополя". А значит появляются новые возможности по работе в связке с беспилотниками.
"Нона-К" может стрелять и прямой наводкой и с закрытых позиций. Причем по дальности достигая 12 км активно-реактивным снарядом. И не уступая по дальности МТ-12 при стрельбе с закрытых позиций обычными боеприпасами.
При этом, их использование хорошо и для унификации. 120-мм снаряды и так уже производятся и для "Нона-Д" и "Нона-СВК" и "Вена" и "Флокс". Возможность же использования обычных 120-мм мин вообще подарок для логистики.
И при этом не надо рисковать личным составом, вынужденным утилизировать старые боеприпасы с истекшими сроками со складов. Или выпускать потом снова заведомо устаревшие боеприпасы, когда закончатся на складах штатные выстрелы для МТ-12.
Этих орудий изготовили немного. Да и они исходно считались оружием именно различных лёгких и мобильных формирований.
Но, это орудие в нынешних обстоятельствах все равно значительно лучше подходит в качестве "артиллерийской системы под рукой", чем "Рапира". И оно уже давно и так принято на вооружение. И знакомо промышленности.
Но есть варианты и интереснее...
#артиллерия #провокация #вундервафли #100мм #120мм
Военный Осведомитель
Адвокаты продолжения использования МТ-12 в этих дискуссиях часто выдвигают тезис, что "на самом деле это просто орудие поддержки для комбата и ниже". И мол "не одними же миномётами". И вдруг надо "прямой наводкой" или "не всегда гаубицы на связи".
Но даже если принять эти аргументы, то МТ-12 все равно не самый лучший выбор. Уже давно (в 1986 г!) принято на вооружение легкое буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К".
Оно весит примерно 1200 кг (МТ-12 более 3100 кг), и способно буксироваться даже УАЗ-469.
Оно способно использовать и 120-мм созданные снаряды для всего семейства "Нона", и обычные 120-мм мины. Причем в числе штатных боеприпасов, есть и осколочно-фугасные снаряды по могуществу сопоставимые со 122-мм гаубичными. Вот и "своя гаубица" если что.
При этом, есть среди боеприпасов и управляемые. Это 120-мм управляемая мина "Грань" и 120-мм управляемый снаряд "Китолов-2", с наведением внешним лазерным целеуказанием. Как у того же "Краснополя". А значит появляются новые возможности по работе в связке с беспилотниками.
"Нона-К" может стрелять и прямой наводкой и с закрытых позиций. Причем по дальности достигая 12 км активно-реактивным снарядом. И не уступая по дальности МТ-12 при стрельбе с закрытых позиций обычными боеприпасами.
При этом, их использование хорошо и для унификации. 120-мм снаряды и так уже производятся и для "Нона-Д" и "Нона-СВК" и "Вена" и "Флокс". Возможность же использования обычных 120-мм мин вообще подарок для логистики.
И при этом не надо рисковать личным составом, вынужденным утилизировать старые боеприпасы с истекшими сроками со складов. Или выпускать потом снова заведомо устаревшие боеприпасы, когда закончатся на складах штатные выстрелы для МТ-12.
Этих орудий изготовили немного. Да и они исходно считались оружием именно различных лёгких и мобильных формирований.
Но, это орудие в нынешних обстоятельствах все равно значительно лучше подходит в качестве "артиллерийской системы под рукой", чем "Рапира". И оно уже давно и так принято на вооружение. И знакомо промышленности.
Но есть варианты и интереснее...
#артиллерия #провокация #вундервафли #100мм #120мм
Военный Осведомитель
В прошлом посте о проблемах батальонной артиллерии, мы уже подняли тему семейства артиллерийских систем "Нона". Тех самых, что могут стрелять и прямой наводкой и с закрытой позиции, и снарядами и минами.
Однако, семейство "Нона" и её продолжения - это вообще значительно более удачные системы, чем простые буксируемые минометы 120-мм или тоже самое, но ещё с добавлением МТ-12 в распоряжении комбата и ниже (вне батальонной же артиллерии, например в полковой или выше, 100-мм противотанковая пушка не имеет никаких, даже совсем теоретических преимуществ).
Так, на базе БТР-Д существует самоходная 2С9 "Нона-С". На базе БТР-80 существует 2С23 "Нона-СВК". В СССР, так же, были спроектированы машины на базе БМП-1 и БРМ-1, но с башней от Нона-СВК - 2С17-2 и так далее.
Следующим поколением таких систем стала 2С31 "Вена". Имеющая свою артсистему с совместимостью с боеприпасами для "Нон", но еще и отлично механизированная и автоматизированная по части подготовки и ведения огня. Машина ведь уже родом из 1990-х.
Все эти машины - это различные кандидаты на массовое самоходное универсальное орудие в качестве альтернативы буксируемым 120-мм миномётам в батальонной артиллерии.
Причем имеющие в зависимости от варианта и унификацию с базой основной техники предполагаемого батальона: БТР-Д, БТР-80, БМП-1/2/3. Это упрощает и техобслуживание и позволяет батальонной артиллерии быть всегда там же, куда способна доехать и основная машина.
Важно также, что все это системы повышенной проходимости. И обладающие какой-никакой, но полноценной бронезащитой как у исходной базы.
Согласно оценкам еще 1980-х, замена обычных буксируемых 120-мм минометов на такие САО повысит боевой потенциал батальона в 1.2-1.7 раза.
Тем более, что возможность стрелять помимо 120-мм снарядов и обычными 120-мм минами под соответствующими углами, в этих машинах сохранена. Но при этом все можно делать с меньшими нагрузками на расчёт и под защитой брони.
К сожалению, эти машины не стали действительно массовыми и всеобщими для мотострелковых батальонов российской армии.
Да, они принимались на вооружение. Но относительно массовой стала только версия для ВДВ - "Нона-С". И то, потому что была первой и успела попасть в расцвет советского госзаказа. "Нона-СВК" была принята на вооружение в 1991 г. Но массовой уже не стала. Похожая судьба была и у 2С31 "Вена" на базе БМП-3. Небольшие опытные партии и всё. 2С17 "Нона-СВ" на вооружение не принималась.
Регулярно возникала идея наконец-то начать массовые закупки, но всегда это откладывалось на потом. А потом начинался проект уже новой САО по заказу МО, и по достижении готовности новой машины сначала массовые закупки переносились. А спустя годы весь цикл снова повторялся.
Как показал опыт СВО, подобные машины действительно превосходят обычные 120-мм минометы, в том числе и с точки зрения комфорта и защищённости расчетов. Те же 2С23 и 2С31 получили хорошие отзывы от артиллеристов.
Собственно, превращение части старых БТР и БМП с хранения в такие САО - это вполне рациональный вариант повышения возможностей батальонной артиллерии.
Как и максимально массовая поставка отремонтированных и модернизированных "Нона-С", ранее поднятых с хранения, и обычным мотострелковым батальонам.
Но помимо старых и широко известных систем, есть решения и новее.
Продолжение следует…
#артиллерия #120мм #провокация #вундервафли
Военный Осведомитель
Однако, семейство "Нона" и её продолжения - это вообще значительно более удачные системы, чем простые буксируемые минометы 120-мм или тоже самое, но ещё с добавлением МТ-12 в распоряжении комбата и ниже (вне батальонной же артиллерии, например в полковой или выше, 100-мм противотанковая пушка не имеет никаких, даже совсем теоретических преимуществ).
Так, на базе БТР-Д существует самоходная 2С9 "Нона-С". На базе БТР-80 существует 2С23 "Нона-СВК". В СССР, так же, были спроектированы машины на базе БМП-1 и БРМ-1, но с башней от Нона-СВК - 2С17-2 и так далее.
Следующим поколением таких систем стала 2С31 "Вена". Имеющая свою артсистему с совместимостью с боеприпасами для "Нон", но еще и отлично механизированная и автоматизированная по части подготовки и ведения огня. Машина ведь уже родом из 1990-х.
Все эти машины - это различные кандидаты на массовое самоходное универсальное орудие в качестве альтернативы буксируемым 120-мм миномётам в батальонной артиллерии.
Причем имеющие в зависимости от варианта и унификацию с базой основной техники предполагаемого батальона: БТР-Д, БТР-80, БМП-1/2/3. Это упрощает и техобслуживание и позволяет батальонной артиллерии быть всегда там же, куда способна доехать и основная машина.
Важно также, что все это системы повышенной проходимости. И обладающие какой-никакой, но полноценной бронезащитой как у исходной базы.
Согласно оценкам еще 1980-х, замена обычных буксируемых 120-мм минометов на такие САО повысит боевой потенциал батальона в 1.2-1.7 раза.
Тем более, что возможность стрелять помимо 120-мм снарядов и обычными 120-мм минами под соответствующими углами, в этих машинах сохранена. Но при этом все можно делать с меньшими нагрузками на расчёт и под защитой брони.
К сожалению, эти машины не стали действительно массовыми и всеобщими для мотострелковых батальонов российской армии.
Да, они принимались на вооружение. Но относительно массовой стала только версия для ВДВ - "Нона-С". И то, потому что была первой и успела попасть в расцвет советского госзаказа. "Нона-СВК" была принята на вооружение в 1991 г. Но массовой уже не стала. Похожая судьба была и у 2С31 "Вена" на базе БМП-3. Небольшие опытные партии и всё. 2С17 "Нона-СВ" на вооружение не принималась.
Регулярно возникала идея наконец-то начать массовые закупки, но всегда это откладывалось на потом. А потом начинался проект уже новой САО по заказу МО, и по достижении готовности новой машины сначала массовые закупки переносились. А спустя годы весь цикл снова повторялся.
Как показал опыт СВО, подобные машины действительно превосходят обычные 120-мм минометы, в том числе и с точки зрения комфорта и защищённости расчетов. Те же 2С23 и 2С31 получили хорошие отзывы от артиллеристов.
Собственно, превращение части старых БТР и БМП с хранения в такие САО - это вполне рациональный вариант повышения возможностей батальонной артиллерии.
Как и максимально массовая поставка отремонтированных и модернизированных "Нона-С", ранее поднятых с хранения, и обычным мотострелковым батальонам.
Но помимо старых и широко известных систем, есть решения и новее.
Продолжение следует…
#артиллерия #120мм #провокация #вундервафли
Военный Осведомитель
Продолжая тематику проблем батальонной артиллерии. А также возможностей повышения её боевых возможностей, нельзя не вспомнить ещё один вариант.
Позволяющий обойтись без использования относительно дорогих и сложных универсальных 120-мм самоходных систем семейства "Нона" и более поздних аналогов. Но при этом все ещё дать батальонам что-то самоходное артиллерийское, и при этом более менее и бронированное и проходимое.
Речь идет об использовании части старых БМП-1 (и родственных машин) в качестве базы, для производства самоходных 120-мм минометов.
Простой, своего рода "мобилизационный", вариант идеи, можно увидеть в суданском миномете Khatim-2 (фото 1-4). Данная машина была представлена местным ВПК на IDEX-2015 и на IDEX-2017. Также состоит на вооружении местной армии.
В качестве базы взят ещё один вариант БМП-1. В данном случае, речь идет об иранской "Boragh", лицензионной копии китайской Тип-86, скопированной с советской БМП-1. Да, неисповедимы пути копирования советских боевых машин.
На фото можно увидеть, что в походном положении машина выглядит как безбашенная БМП.
Особо следует отметить, что миномет установлен на специальный механизм, который позволяет вести огонь на все 360 градусов.
Не применено никаких особенных высоких или дорогих технологий. Перед нами просто дешевый самоходный миномет, который можно сделать "своими руками". В наши дни, такая машина потребует оснащения защитой от дронов. Но разнообразные решетки, сетки, козырьки и прочие "мангалы" для БМП-1 спроектированы в достатке. И легко могут быть адаптированы и под подобный миномет.
Более люксовый вариант идеи нам показывает машина (фото 5, на переднем плане), принятая на вооружение в Уганде. Там схожий принцип.
Но тут уже комбинация оригинальных советских БМП-1 (ранее купленных на Украине), с израильской системой CARDOM (фото 6). Переделку угандийских БМП проводили в Израиле в конце 2000-х.
CARDOM (Computerised Autonomous Recoil rapid Deployed Outrange Mortar – «Компьютеризированный автономный откатный миномет быстрого развертывания с повышенной дальностью стрельбы»). Представляет собой боевой модуль, пригодный для установки в боевом отделении бронетехники различных типов.
Основой боевого модуля CARDOM является поворотная платформа, устанавливаемая на базовой машине и позволяющая вести огонь в любом направлении. Платформа служит основой для оригинального лафета, на котором монтируется используемый миномет.
Лафет комплекса CARDOM оснащается собственными электрическими приводами, позволяющими расчету наводить оружие, используя общий пульт управления системой. При необходимости можно использовать ручные приводы.
Относительно защиты от дронов - решения для БМП- 1 на подобную машину вполне адаптируемые.
Да, конечно. В случае серийного производства, и поставки в войска, подобные решения не будут аналоговнетными. Это будут аналоги "простых самоходных минометов на базе БМП". Но и их вообще-то тоже не хватает. Иначе бы мы не видели в хронике из зоны СВО такое количество кустарных вариантов реализации идеи "что-то мобильное, а на нём миномет".
Тем более, что для конструирования таких самоходных минометов "быстрого приготовления" есть свои интересные варианты.
Продолжение следует...
#артиллерия #провокация
#минометы #120мм #Африка #Судан #Уганда #Израиль
Военный Осведомитель
Позволяющий обойтись без использования относительно дорогих и сложных универсальных 120-мм самоходных систем семейства "Нона" и более поздних аналогов. Но при этом все ещё дать батальонам что-то самоходное артиллерийское, и при этом более менее и бронированное и проходимое.
Речь идет об использовании части старых БМП-1 (и родственных машин) в качестве базы, для производства самоходных 120-мм минометов.
Простой, своего рода "мобилизационный", вариант идеи, можно увидеть в суданском миномете Khatim-2 (фото 1-4). Данная машина была представлена местным ВПК на IDEX-2015 и на IDEX-2017. Также состоит на вооружении местной армии.
В качестве базы взят ещё один вариант БМП-1. В данном случае, речь идет об иранской "Boragh", лицензионной копии китайской Тип-86, скопированной с советской БМП-1. Да, неисповедимы пути копирования советских боевых машин.
На фото можно увидеть, что в походном положении машина выглядит как безбашенная БМП.
Особо следует отметить, что миномет установлен на специальный механизм, который позволяет вести огонь на все 360 градусов.
Не применено никаких особенных высоких или дорогих технологий. Перед нами просто дешевый самоходный миномет, который можно сделать "своими руками". В наши дни, такая машина потребует оснащения защитой от дронов. Но разнообразные решетки, сетки, козырьки и прочие "мангалы" для БМП-1 спроектированы в достатке. И легко могут быть адаптированы и под подобный миномет.
Более люксовый вариант идеи нам показывает машина (фото 5, на переднем плане), принятая на вооружение в Уганде. Там схожий принцип.
Но тут уже комбинация оригинальных советских БМП-1 (ранее купленных на Украине), с израильской системой CARDOM (фото 6). Переделку угандийских БМП проводили в Израиле в конце 2000-х.
CARDOM (Computerised Autonomous Recoil rapid Deployed Outrange Mortar – «Компьютеризированный автономный откатный миномет быстрого развертывания с повышенной дальностью стрельбы»). Представляет собой боевой модуль, пригодный для установки в боевом отделении бронетехники различных типов.
Основой боевого модуля CARDOM является поворотная платформа, устанавливаемая на базовой машине и позволяющая вести огонь в любом направлении. Платформа служит основой для оригинального лафета, на котором монтируется используемый миномет.
Лафет комплекса CARDOM оснащается собственными электрическими приводами, позволяющими расчету наводить оружие, используя общий пульт управления системой. При необходимости можно использовать ручные приводы.
Относительно защиты от дронов - решения для БМП- 1 на подобную машину вполне адаптируемые.
Да, конечно. В случае серийного производства, и поставки в войска, подобные решения не будут аналоговнетными. Это будут аналоги "простых самоходных минометов на базе БМП". Но и их вообще-то тоже не хватает. Иначе бы мы не видели в хронике из зоны СВО такое количество кустарных вариантов реализации идеи "что-то мобильное, а на нём миномет".
Тем более, что для конструирования таких самоходных минометов "быстрого приготовления" есть свои интересные варианты.
Продолжение следует...
#артиллерия #провокация
#минометы #120мм #Африка #Судан #Уганда #Израиль
Военный Осведомитель
Ещё одним способом повышения эффективности батальонной артиллерии ВС РФ, является расширение номенклатуры доступных 82-мм и 120-мм мин.
Во-первых, нашим артиллеристам очень бы помогло наличие среди поставляемых стандартных боеприпасов и 120-мм кассетных мин с кумулятивно-осколочными суббоеприпасами.
У противника такие есть, например, М971. И для определенных задач - именно кассетный боеприпас оптимален. Но у массовых батальонных 120-мм минометов ВС РФ тут пробел в номенклатуре доступного "здесь и сейчас".
Второй вариант - это введение в номенклатуру боеприпасов для 82-мм и 120-мм минометов термобарических мин.
Термобарические боеприпасы нашли широкое применение: от вариантов ручных гранат до авиабомб. Но у батальонных минометов ВС РФ своего варианта термобарических средств поражения нет.
При этом подобные мины, и в том числе для минометов советских стандартов, вполне серийно производятся в стране НАТО - Болгарии (изображения 2 и 3, из каталога предприятия производителя). А ведь никакого особого секрета эта технология не представляет.
Введение в номенклатуру массово производимых, и массово поставляемых в войска, кассетных и термобарических мин - способно значительно поднять боевую эффективность имеющихся минометных подразделений.
И даже не дожидаясь модернизации или замены самих артиллерийских систем.
#артиллерия #82мм #120мм #минометы #провокация #Израиль #Болгария
Военный Осведомитель
Во-первых, нашим артиллеристам очень бы помогло наличие среди поставляемых стандартных боеприпасов и 120-мм кассетных мин с кумулятивно-осколочными суббоеприпасами.
У противника такие есть, например, М971. И для определенных задач - именно кассетный боеприпас оптимален. Но у массовых батальонных 120-мм минометов ВС РФ тут пробел в номенклатуре доступного "здесь и сейчас".
Второй вариант - это введение в номенклатуру боеприпасов для 82-мм и 120-мм минометов термобарических мин.
Термобарические боеприпасы нашли широкое применение: от вариантов ручных гранат до авиабомб. Но у батальонных минометов ВС РФ своего варианта термобарических средств поражения нет.
При этом подобные мины, и в том числе для минометов советских стандартов, вполне серийно производятся в стране НАТО - Болгарии (изображения 2 и 3, из каталога предприятия производителя). А ведь никакого особого секрета эта технология не представляет.
Введение в номенклатуру массово производимых, и массово поставляемых в войска, кассетных и термобарических мин - способно значительно поднять боевую эффективность имеющихся минометных подразделений.
И даже не дожидаясь модернизации или замены самих артиллерийских систем.
#артиллерия #82мм #120мм #минометы #провокация #Израиль #Болгария
Военный Осведомитель
Продолжая тему артиллерии в звене батальон и ниже, нельзя не упомянуть о тематике "лёгких пехотных орудий поддержки".
Эта тема сохраняет актуальность из-за регулярного появления в зоне СВО уже совсем странных систем соответствующего назначения, таких как это или это. Кроме того, регулярное использование МТ-12 в качестве подобной системы также вызывает определенные вопросы.
Если предподоложить (вопрос ведь дискуссионный), что потребность в каких-то таких орудиях непосредственной поддержки действительно есть, то нет ли чего-то более продвинутого?
Если посмотреть разные изобретения отечественного ВПК прошлых лет, то кое-что любопытное и правда найдется.
Речь о довольно спорном проекте лёгкого штурмового орудия М-392. Сам проект орудия в инициативном порядке создавался в конце 1990-х гг в ОКБ-9, ныне это "Завод N9".
Целью было создание буксируемого орудия калибром 122-мм с минимальными габаритами и массой, предназначенного для решения боевых задач в специфических условиях, где затруднена или невозможна эксплуатация иных систем сравнимой мощности. Например, на сильно пересечённой или в горной местности.
Для обеспечения этих самых возможностей также предусматривалась возможность транспортировки орудия вертолётом (и даже во внутреннем грузовом отсеке), и буксировки даже легковым автомобилем уровня УАЗ-469 (фото 2).
Платой за снижение веса и габаритов (на фото 3 можно сравнить М-392 с полноценными гаубицами) стало сокращение максимальной проектной дальности стрельбы до 5-6 км. С такой дальностью перспективное орудие должно было стать средством усиления на уровне рота-батальон.
В качестве боеприпасов применяются выстрелы для 122-мм гаубиц М-30 и Д-30. Это и упрощает снабжение боеприпасами, и обеспечивает достаточный поражающий эффект по цели.
Прототип впервые был показан на выставке в Омске в 1999 г. С тех пор орудие регулярно кочует по разным выставкам. Последний раз на выставках оно демонстрировалось уже в ходе СВО.
Вес орудия без боекомплекта - 1300 кг. Дальность стрельбы - после ряда доработок была поднята до 8.6 км. Скорострельность - 6-8 выстрелов в минуту. Время подготовки к стрельбе после прибытия на позицию - около минуты.
Какие у М-392 преимущества?
- Перед "Нона-К": относительные дешевизна и простота. Потому дешевле произвести аналогичное количество. А также возможность использования широко доступных 122-мм гаубичных боеприпасов. И совсем не обязательно отечественного производства.
- Перед МТ-12 "Рапира": легкость и компактность и более мощные боеприпасы. А ещё отсутствие необходимости городить огород с использованием заведомо более слабых и лежалых 100-мм выстрелов. Да еще и таскать огромное, весом более чем в 3 тонны орудие для стрельбы на те же дальности!
При этом следует помнить, что в нише 122-мм боеприпасов для Д-30 российский ВПК производит и управляемый снаряд "Китолов-2М". А значит и М-392 может применять его.
А в позиционной войне у М-392 все равно проще и маскировка и укрытие и передислокации, чем у огромной на её фоне МТ-12.
Как говорится, если уж по каким-то причинам на этом уровне приходится применять буксируемые орудия, тот пусть уж это будет что-то исходно и созданное как оптимальное для этого всего.
А не так: "На складе было только это, а вы придумайте красивое объяснение, почему мы используем это в боевых действиях". Примером может служить ситуация с МТ-12 даже спустя два года с начала СВО.
Которая вынуждено используется и в этой нише, и в других. Для которых и не создавалась, и заведомо устарела много лет назад.
#артиллерия #100мм #120мм #122мм #провокация
Военный Осведомитель
Эта тема сохраняет актуальность из-за регулярного появления в зоне СВО уже совсем странных систем соответствующего назначения, таких как это или это. Кроме того, регулярное использование МТ-12 в качестве подобной системы также вызывает определенные вопросы.
Если предподоложить (вопрос ведь дискуссионный), что потребность в каких-то таких орудиях непосредственной поддержки действительно есть, то нет ли чего-то более продвинутого?
Если посмотреть разные изобретения отечественного ВПК прошлых лет, то кое-что любопытное и правда найдется.
Речь о довольно спорном проекте лёгкого штурмового орудия М-392. Сам проект орудия в инициативном порядке создавался в конце 1990-х гг в ОКБ-9, ныне это "Завод N9".
Целью было создание буксируемого орудия калибром 122-мм с минимальными габаритами и массой, предназначенного для решения боевых задач в специфических условиях, где затруднена или невозможна эксплуатация иных систем сравнимой мощности. Например, на сильно пересечённой или в горной местности.
Для обеспечения этих самых возможностей также предусматривалась возможность транспортировки орудия вертолётом (и даже во внутреннем грузовом отсеке), и буксировки даже легковым автомобилем уровня УАЗ-469 (фото 2).
Платой за снижение веса и габаритов (на фото 3 можно сравнить М-392 с полноценными гаубицами) стало сокращение максимальной проектной дальности стрельбы до 5-6 км. С такой дальностью перспективное орудие должно было стать средством усиления на уровне рота-батальон.
В качестве боеприпасов применяются выстрелы для 122-мм гаубиц М-30 и Д-30. Это и упрощает снабжение боеприпасами, и обеспечивает достаточный поражающий эффект по цели.
Прототип впервые был показан на выставке в Омске в 1999 г. С тех пор орудие регулярно кочует по разным выставкам. Последний раз на выставках оно демонстрировалось уже в ходе СВО.
Вес орудия без боекомплекта - 1300 кг. Дальность стрельбы - после ряда доработок была поднята до 8.6 км. Скорострельность - 6-8 выстрелов в минуту. Время подготовки к стрельбе после прибытия на позицию - около минуты.
Какие у М-392 преимущества?
- Перед "Нона-К": относительные дешевизна и простота. Потому дешевле произвести аналогичное количество. А также возможность использования широко доступных 122-мм гаубичных боеприпасов. И совсем не обязательно отечественного производства.
- Перед МТ-12 "Рапира": легкость и компактность и более мощные боеприпасы. А ещё отсутствие необходимости городить огород с использованием заведомо более слабых и лежалых 100-мм выстрелов. Да еще и таскать огромное, весом более чем в 3 тонны орудие для стрельбы на те же дальности!
При этом следует помнить, что в нише 122-мм боеприпасов для Д-30 российский ВПК производит и управляемый снаряд "Китолов-2М". А значит и М-392 может применять его.
А в позиционной войне у М-392 все равно проще и маскировка и укрытие и передислокации, чем у огромной на её фоне МТ-12.
Как говорится, если уж по каким-то причинам на этом уровне приходится применять буксируемые орудия, тот пусть уж это будет что-то исходно и созданное как оптимальное для этого всего.
А не так: "На складе было только это, а вы придумайте красивое объяснение, почему мы используем это в боевых действиях". Примером может служить ситуация с МТ-12 даже спустя два года с начала СВО.
Которая вынуждено используется и в этой нише, и в других. Для которых и не создавалась, и заведомо устарела много лет назад.
#артиллерия #100мм #120мм #122мм #провокация
Военный Осведомитель