Листая старые журналы...
"Командование НАТО считает, что массовое оснащение сухопутных войск, ВВС и ВМС блока ВТО и другим новым оружием привело к столь существенному повышению их огневого потенциала, что дает основание говорить о необходимости борьбы за завоевание и удержание огневого превосходства не только в тактическом, но и в оперативном масштабе. Тем самым якобы создаются условия для решения качественно новой задачи оперативно-стратегического характера - срыва первых операций объединений в ходе боевых действий, ведущихся с применением только обычных средств поражения. Такая задача, в частности, отрабатывалась на стратегических КШУ ОВС НАТО «Зима-83» и «Зима-85».
По мнению иностранных специалистов, с интеграцией оружия, средств разведки и управления в автоматизированные системы огневое поражение в современных условиях приобрело качественно новую черту: появилась возможность осуществлять его практически в реальном масштабе времени. Так, поступление на вооружение соединений армии США АСУ полевой артиллерии «Такфайр» позволило сократить время планирования огня в дивизии с 2 ч до 2 мин, подготовку огня в артиллерийском дивизионе - с 30 мин до 1-2 мин. Еще более быстродействующими будут разрабатываемые РУК и РОК. Ожидается, что они смогут в реальном масштабе времени обнаруживать объекты противника, идентифицировать их по типу, выдавать по ним целеуказание соответствующим средствам поражения и наносить по вскрытым целям, в том числе малоразмерным и движущимся, точные и мощные огневые удары.
Благодаря интеграции различных средств разведки, поражения и управления в крупные комплексы последние приобретают новые свойства и повышенные боевые возможности, так как это ведет к своеобразной «интеллектуализации» оружия.
В перспективе в армии США, например, предполагается развернуть распределенные вычислительные сети, которые станут основой быстродействующей системы разведки и управления огневыми средствами. С их развертыванием создадутся условия для того, чтобы все корпусные и дивизионные огневые средства, включая армейскую авиацию, артиллерию и минометы, действовали в режиме разведывательно-огневых комплексов. В целом, утверждают военные специалисты США, автоматизация позволит существенно (более чем в 10 раз) сократить цикл управления огнем артиллерии дивизии. "
Коротченко Е. Тенденции развития теории и практики огневого поражения противника в современных операциях. Военная мысль. 1986, №5.
Как это ни странно, но для действительно массового отечественного и военного и общественного сознания - это стало по-настоящему очевидно, и было наконец-то осознано, лишь в 2022 г.
Ведь те же учения НАТО, примеры из "Бури в пустыне" 1991 г, примеры из операций США против Югославии и Ирака (1999 г и 2003 гг), кейсы из других войн и конфликтов 1980-2020-х, многочисленные статьи в журналах самого МО СССР или МО РФ - десятилетиями практически не отражались на доминирующих массовых представлениях о современном военном деле и его тенденциях, связанных с интеграцией систем разведки, связи и огневого поражения. Хотя разные городские легенды про эти же войны были очень популярны: и в народе и в армии.
Достаточно вспомнить, как был популярен до СВО, ничем не обоснованный тезис, что в "настоящей войне" и "компьютеры сломаются", и "батареек не напастись", и "спутники одним махом отключат" и прочий "Дональд Кук". Да и вообще примеры побед за счёт разной автоматизации - это "арабы просто не умеют воевать", "генералов купили", "если что, у нас есть аналоговнет" и т д.
Истинная цена этих проповедей луддизма и технофобии стала всем очевидна в 2022 г...
#листаястарыежурналы
#вундервафли
#прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель
"Командование НАТО считает, что массовое оснащение сухопутных войск, ВВС и ВМС блока ВТО и другим новым оружием привело к столь существенному повышению их огневого потенциала, что дает основание говорить о необходимости борьбы за завоевание и удержание огневого превосходства не только в тактическом, но и в оперативном масштабе. Тем самым якобы создаются условия для решения качественно новой задачи оперативно-стратегического характера - срыва первых операций объединений в ходе боевых действий, ведущихся с применением только обычных средств поражения. Такая задача, в частности, отрабатывалась на стратегических КШУ ОВС НАТО «Зима-83» и «Зима-85».
По мнению иностранных специалистов, с интеграцией оружия, средств разведки и управления в автоматизированные системы огневое поражение в современных условиях приобрело качественно новую черту: появилась возможность осуществлять его практически в реальном масштабе времени. Так, поступление на вооружение соединений армии США АСУ полевой артиллерии «Такфайр» позволило сократить время планирования огня в дивизии с 2 ч до 2 мин, подготовку огня в артиллерийском дивизионе - с 30 мин до 1-2 мин. Еще более быстродействующими будут разрабатываемые РУК и РОК. Ожидается, что они смогут в реальном масштабе времени обнаруживать объекты противника, идентифицировать их по типу, выдавать по ним целеуказание соответствующим средствам поражения и наносить по вскрытым целям, в том числе малоразмерным и движущимся, точные и мощные огневые удары.
Благодаря интеграции различных средств разведки, поражения и управления в крупные комплексы последние приобретают новые свойства и повышенные боевые возможности, так как это ведет к своеобразной «интеллектуализации» оружия.
В перспективе в армии США, например, предполагается развернуть распределенные вычислительные сети, которые станут основой быстродействующей системы разведки и управления огневыми средствами. С их развертыванием создадутся условия для того, чтобы все корпусные и дивизионные огневые средства, включая армейскую авиацию, артиллерию и минометы, действовали в режиме разведывательно-огневых комплексов. В целом, утверждают военные специалисты США, автоматизация позволит существенно (более чем в 10 раз) сократить цикл управления огнем артиллерии дивизии. "
Коротченко Е. Тенденции развития теории и практики огневого поражения противника в современных операциях. Военная мысль. 1986, №5.
Как это ни странно, но для действительно массового отечественного и военного и общественного сознания - это стало по-настоящему очевидно, и было наконец-то осознано, лишь в 2022 г.
Ведь те же учения НАТО, примеры из "Бури в пустыне" 1991 г, примеры из операций США против Югославии и Ирака (1999 г и 2003 гг), кейсы из других войн и конфликтов 1980-2020-х, многочисленные статьи в журналах самого МО СССР или МО РФ - десятилетиями практически не отражались на доминирующих массовых представлениях о современном военном деле и его тенденциях, связанных с интеграцией систем разведки, связи и огневого поражения. Хотя разные городские легенды про эти же войны были очень популярны: и в народе и в армии.
Достаточно вспомнить, как был популярен до СВО, ничем не обоснованный тезис, что в "настоящей войне" и "компьютеры сломаются", и "батареек не напастись", и "спутники одним махом отключат" и прочий "Дональд Кук". Да и вообще примеры побед за счёт разной автоматизации - это "арабы просто не умеют воевать", "генералов купили", "если что, у нас есть аналоговнет" и т д.
Истинная цена этих проповедей луддизма и технофобии стала всем очевидна в 2022 г...
#листаястарыежурналы
#вундервафли
#прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель
Wall Street Journal продолжает идущую уже 2 года песню про якобы имеющие место "иранские ракеты для России". В последние дни, характер подобных сообщений изменился. И не только у WSJ. Теперь якобы ракеты либо уже в России, либо вот-вот приедут. Также в западных СМИ появились утверждения, что первая закупленная партия насчитывает около 200 ракет.
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
В некоторых предыдущих постах мы уже поднимали проблему использования 100-мм противотанковой пушки МТ-12, в качестве штатной артиллерийской системы наших дней. Хотя у неё множество явных недостатков. Берущих своё начало как в самой концепции буксируемой противотанковой пушки, так и в том, что это орудие родом из далекой середины 20 века.
Адвокаты продолжения использования МТ-12 в этих дискуссиях часто выдвигают тезис, что "на самом деле это просто орудие поддержки для комбата и ниже". И мол "не одними же миномётами". И вдруг надо "прямой наводкой" или "не всегда гаубицы на связи".
Но даже если принять эти аргументы, то МТ-12 все равно не самый лучший выбор. Уже давно (в 1986 г!) принято на вооружение легкое буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К".
Оно весит примерно 1200 кг (МТ-12 более 3100 кг), и способно буксироваться даже УАЗ-469.
Оно способно использовать и 120-мм созданные снаряды для всего семейства "Нона", и обычные 120-мм мины. Причем в числе штатных боеприпасов, есть и осколочно-фугасные снаряды по могуществу сопоставимые со 122-мм гаубичными. Вот и "своя гаубица" если что.
При этом, есть среди боеприпасов и управляемые. Это 120-мм управляемая мина "Грань" и 120-мм управляемый снаряд "Китолов-2", с наведением внешним лазерным целеуказанием. Как у того же "Краснополя". А значит появляются новые возможности по работе в связке с беспилотниками.
"Нона-К" может стрелять и прямой наводкой и с закрытых позиций. Причем по дальности достигая 12 км активно-реактивным снарядом. И не уступая по дальности МТ-12 при стрельбе с закрытых позиций обычными боеприпасами.
При этом, их использование хорошо и для унификации. 120-мм снаряды и так уже производятся и для "Нона-Д" и "Нона-СВК" и "Вена" и "Флокс". Возможность же использования обычных 120-мм мин вообще подарок для логистики.
И при этом не надо рисковать личным составом, вынужденным утилизировать старые боеприпасы с истекшими сроками со складов. Или выпускать потом снова заведомо устаревшие боеприпасы, когда закончатся на складах штатные выстрелы для МТ-12.
Этих орудий изготовили немного. Да и они исходно считались оружием именно различных лёгких и мобильных формирований.
Но, это орудие в нынешних обстоятельствах все равно значительно лучше подходит в качестве "артиллерийской системы под рукой", чем "Рапира". И оно уже давно и так принято на вооружение. И знакомо промышленности.
Но есть варианты и интереснее...
#артиллерия #провокация #вундервафли #100мм #120мм
Военный Осведомитель
Адвокаты продолжения использования МТ-12 в этих дискуссиях часто выдвигают тезис, что "на самом деле это просто орудие поддержки для комбата и ниже". И мол "не одними же миномётами". И вдруг надо "прямой наводкой" или "не всегда гаубицы на связи".
Но даже если принять эти аргументы, то МТ-12 все равно не самый лучший выбор. Уже давно (в 1986 г!) принято на вооружение легкое буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К".
Оно весит примерно 1200 кг (МТ-12 более 3100 кг), и способно буксироваться даже УАЗ-469.
Оно способно использовать и 120-мм созданные снаряды для всего семейства "Нона", и обычные 120-мм мины. Причем в числе штатных боеприпасов, есть и осколочно-фугасные снаряды по могуществу сопоставимые со 122-мм гаубичными. Вот и "своя гаубица" если что.
При этом, есть среди боеприпасов и управляемые. Это 120-мм управляемая мина "Грань" и 120-мм управляемый снаряд "Китолов-2", с наведением внешним лазерным целеуказанием. Как у того же "Краснополя". А значит появляются новые возможности по работе в связке с беспилотниками.
"Нона-К" может стрелять и прямой наводкой и с закрытых позиций. Причем по дальности достигая 12 км активно-реактивным снарядом. И не уступая по дальности МТ-12 при стрельбе с закрытых позиций обычными боеприпасами.
При этом, их использование хорошо и для унификации. 120-мм снаряды и так уже производятся и для "Нона-Д" и "Нона-СВК" и "Вена" и "Флокс". Возможность же использования обычных 120-мм мин вообще подарок для логистики.
И при этом не надо рисковать личным составом, вынужденным утилизировать старые боеприпасы с истекшими сроками со складов. Или выпускать потом снова заведомо устаревшие боеприпасы, когда закончатся на складах штатные выстрелы для МТ-12.
Этих орудий изготовили немного. Да и они исходно считались оружием именно различных лёгких и мобильных формирований.
Но, это орудие в нынешних обстоятельствах все равно значительно лучше подходит в качестве "артиллерийской системы под рукой", чем "Рапира". И оно уже давно и так принято на вооружение. И знакомо промышленности.
Но есть варианты и интереснее...
#артиллерия #провокация #вундервафли #100мм #120мм
Военный Осведомитель
В прошлом посте о проблемах батальонной артиллерии, мы уже подняли тему семейства артиллерийских систем "Нона". Тех самых, что могут стрелять и прямой наводкой и с закрытой позиции, и снарядами и минами.
Однако, семейство "Нона" и её продолжения - это вообще значительно более удачные системы, чем простые буксируемые минометы 120-мм или тоже самое, но ещё с добавлением МТ-12 в распоряжении комбата и ниже (вне батальонной же артиллерии, например в полковой или выше, 100-мм противотанковая пушка не имеет никаких, даже совсем теоретических преимуществ).
Так, на базе БТР-Д существует самоходная 2С9 "Нона-С". На базе БТР-80 существует 2С23 "Нона-СВК". В СССР, так же, были спроектированы машины на базе БМП-1 и БРМ-1, но с башней от Нона-СВК - 2С17-2 и так далее.
Следующим поколением таких систем стала 2С31 "Вена". Имеющая свою артсистему с совместимостью с боеприпасами для "Нон", но еще и отлично механизированная и автоматизированная по части подготовки и ведения огня. Машина ведь уже родом из 1990-х.
Все эти машины - это различные кандидаты на массовое самоходное универсальное орудие в качестве альтернативы буксируемым 120-мм миномётам в батальонной артиллерии.
Причем имеющие в зависимости от варианта и унификацию с базой основной техники предполагаемого батальона: БТР-Д, БТР-80, БМП-1/2/3. Это упрощает и техобслуживание и позволяет батальонной артиллерии быть всегда там же, куда способна доехать и основная машина.
Важно также, что все это системы повышенной проходимости. И обладающие какой-никакой, но полноценной бронезащитой как у исходной базы.
Согласно оценкам еще 1980-х, замена обычных буксируемых 120-мм минометов на такие САО повысит боевой потенциал батальона в 1.2-1.7 раза.
Тем более, что возможность стрелять помимо 120-мм снарядов и обычными 120-мм минами под соответствующими углами, в этих машинах сохранена. Но при этом все можно делать с меньшими нагрузками на расчёт и под защитой брони.
К сожалению, эти машины не стали действительно массовыми и всеобщими для мотострелковых батальонов российской армии.
Да, они принимались на вооружение. Но относительно массовой стала только версия для ВДВ - "Нона-С". И то, потому что была первой и успела попасть в расцвет советского госзаказа. "Нона-СВК" была принята на вооружение в 1991 г. Но массовой уже не стала. Похожая судьба была и у 2С31 "Вена" на базе БМП-3. Небольшие опытные партии и всё. 2С17 "Нона-СВ" на вооружение не принималась.
Регулярно возникала идея наконец-то начать массовые закупки, но всегда это откладывалось на потом. А потом начинался проект уже новой САО по заказу МО, и по достижении готовности новой машины сначала массовые закупки переносились. А спустя годы весь цикл снова повторялся.
Как показал опыт СВО, подобные машины действительно превосходят обычные 120-мм минометы, в том числе и с точки зрения комфорта и защищённости расчетов. Те же 2С23 и 2С31 получили хорошие отзывы от артиллеристов.
Собственно, превращение части старых БТР и БМП с хранения в такие САО - это вполне рациональный вариант повышения возможностей батальонной артиллерии.
Как и максимально массовая поставка отремонтированных и модернизированных "Нона-С", ранее поднятых с хранения, и обычным мотострелковым батальонам.
Но помимо старых и широко известных систем, есть решения и новее.
Продолжение следует…
#артиллерия #120мм #провокация #вундервафли
Военный Осведомитель
Однако, семейство "Нона" и её продолжения - это вообще значительно более удачные системы, чем простые буксируемые минометы 120-мм или тоже самое, но ещё с добавлением МТ-12 в распоряжении комбата и ниже (вне батальонной же артиллерии, например в полковой или выше, 100-мм противотанковая пушка не имеет никаких, даже совсем теоретических преимуществ).
Так, на базе БТР-Д существует самоходная 2С9 "Нона-С". На базе БТР-80 существует 2С23 "Нона-СВК". В СССР, так же, были спроектированы машины на базе БМП-1 и БРМ-1, но с башней от Нона-СВК - 2С17-2 и так далее.
Следующим поколением таких систем стала 2С31 "Вена". Имеющая свою артсистему с совместимостью с боеприпасами для "Нон", но еще и отлично механизированная и автоматизированная по части подготовки и ведения огня. Машина ведь уже родом из 1990-х.
Все эти машины - это различные кандидаты на массовое самоходное универсальное орудие в качестве альтернативы буксируемым 120-мм миномётам в батальонной артиллерии.
Причем имеющие в зависимости от варианта и унификацию с базой основной техники предполагаемого батальона: БТР-Д, БТР-80, БМП-1/2/3. Это упрощает и техобслуживание и позволяет батальонной артиллерии быть всегда там же, куда способна доехать и основная машина.
Важно также, что все это системы повышенной проходимости. И обладающие какой-никакой, но полноценной бронезащитой как у исходной базы.
Согласно оценкам еще 1980-х, замена обычных буксируемых 120-мм минометов на такие САО повысит боевой потенциал батальона в 1.2-1.7 раза.
Тем более, что возможность стрелять помимо 120-мм снарядов и обычными 120-мм минами под соответствующими углами, в этих машинах сохранена. Но при этом все можно делать с меньшими нагрузками на расчёт и под защитой брони.
К сожалению, эти машины не стали действительно массовыми и всеобщими для мотострелковых батальонов российской армии.
Да, они принимались на вооружение. Но относительно массовой стала только версия для ВДВ - "Нона-С". И то, потому что была первой и успела попасть в расцвет советского госзаказа. "Нона-СВК" была принята на вооружение в 1991 г. Но массовой уже не стала. Похожая судьба была и у 2С31 "Вена" на базе БМП-3. Небольшие опытные партии и всё. 2С17 "Нона-СВ" на вооружение не принималась.
Регулярно возникала идея наконец-то начать массовые закупки, но всегда это откладывалось на потом. А потом начинался проект уже новой САО по заказу МО, и по достижении готовности новой машины сначала массовые закупки переносились. А спустя годы весь цикл снова повторялся.
Как показал опыт СВО, подобные машины действительно превосходят обычные 120-мм минометы, в том числе и с точки зрения комфорта и защищённости расчетов. Те же 2С23 и 2С31 получили хорошие отзывы от артиллеристов.
Собственно, превращение части старых БТР и БМП с хранения в такие САО - это вполне рациональный вариант повышения возможностей батальонной артиллерии.
Как и максимально массовая поставка отремонтированных и модернизированных "Нона-С", ранее поднятых с хранения, и обычным мотострелковым батальонам.
Но помимо старых и широко известных систем, есть решения и новее.
Продолжение следует…
#артиллерия #120мм #провокация #вундервафли
Военный Осведомитель
Продолжая тему повышения возможностей батальонной (и ниже) артиллерии следует вспомнить не только то, что уже давно существует. Но и то, что создано и доведено до готовности не так давно. Речь о системе 2С40 "Флокс".
По сути, это продолжение эволюционной ветки машин, начинающейся еще на "Нона-С". В которых используется универсальная артиллерийская 120-мм система, способная стрелять и снарядами и минами. Причем, как и семейство "Нона/Вена" стрелять навесным огнем как гаубица или миномет, и по прямой как пушка. Как с закрытых позиций, так и прямой наводкой.
Ключевое преимущество "Флокса" в том, что эта она сделана на базе обычного бронированного грузового автомобиля "Урал". Это удешевляет производство.
И обладает современными средствами автоматизации, связи и навигации, а также аэрозольной маскировки.
При этом сохранена совместимость не только со 120-мм минами, но и снарядами для прошлых систем-аналогов ("Вена", "Нона").
Машина уже пошла в серию, и воюет в зоне СВО. И может оказаться хорошим вариантом как раз в качестве именно массовой серийной машины для перевооружения батальонной артиллерии.
Сослагательное наклонение здесь потому, что машины прошлого поколения уже заслужили в ходе боевых действий хорошие оценки. А "Флокс" только сдаёт первый экзамен.
И в случае успеха появляется ещё один вариант для массовой модернизации батальонной артиллерии российской армии.
Продолжение следует...
#артиллерия #провокация #120мм #вундервафли
Военный Осведомитель
По сути, это продолжение эволюционной ветки машин, начинающейся еще на "Нона-С". В которых используется универсальная артиллерийская 120-мм система, способная стрелять и снарядами и минами. Причем, как и семейство "Нона/Вена" стрелять навесным огнем как гаубица или миномет, и по прямой как пушка. Как с закрытых позиций, так и прямой наводкой.
Ключевое преимущество "Флокса" в том, что эта она сделана на базе обычного бронированного грузового автомобиля "Урал". Это удешевляет производство.
И обладает современными средствами автоматизации, связи и навигации, а также аэрозольной маскировки.
При этом сохранена совместимость не только со 120-мм минами, но и снарядами для прошлых систем-аналогов ("Вена", "Нона").
Машина уже пошла в серию, и воюет в зоне СВО. И может оказаться хорошим вариантом как раз в качестве именно массовой серийной машины для перевооружения батальонной артиллерии.
Сослагательное наклонение здесь потому, что машины прошлого поколения уже заслужили в ходе боевых действий хорошие оценки. А "Флокс" только сдаёт первый экзамен.
И в случае успеха появляется ещё один вариант для массовой модернизации батальонной артиллерии российской армии.
Продолжение следует...
#артиллерия #провокация #120мм #вундервафли
Военный Осведомитель
Продолжая тематику расширения возможностей батальонной артиллерии, нельзя не вспомнить о ещё одном проекте.
Ещё одной мобильной системой, продолжающей логическую линейку от самоходных "Нона", "Вена" и "Флокс" является 2С42 "Лотос". Но её важным отличием, является заведомая адаптация под отдельные требования именно ВДВ. И то, что её производство планируется именно для ВДВ. Как и у самоходного 82-мм миномета 2С41 "Дрок".
Оставим в стороне вопрос о том, насколько реально нужна отдельная и строго ВДВ-шная САУ в системе артиллерийского вооружения.
"Лотос" является очередным вариантом реализации концепции "универсальное 120-мм орудие заменяющее и миномет и гаубицу и пушку, способное стрелять и по прямой и навесом и снарядами и минами".
Но здесь в качестве базы для установки артиллерийской системы используется БМД-4М.
Также следует отметить, что 120-мм орудие здесь более мощное, чем у предшественников из десантных "Нона-С/СМ". Сообщается, что дальность новыми боеприпасами будет в 1.5 раза больше, чем старыми. Совместимость по старым боеприпасам с привычными "Ноной" и "Веной" сохраняется. Как и со штатными 120-мм миномётами ВС РФ.
Ну и конечно, эта машина все-таки создана в наши дни. А не в 1980-1990-х. Поэтому оснащена современной СУО и прочими современностями.
И даже если ожидаемую замену в ВДВ 2С9 "Нона-С/СМ" на отдельную строго ВДВшную 2С42 "Лотос" (вместо того же "Флокса") рассматривать как избыточную роскошь в нынешних условиях, то позитивные возможности в этом случае все равно видны.
Это возможность передавать батальонам армии вне ВДВ высвободившиеся 2С9.
Хотя бы на тот период, когда надо дожить до чего-то более продвинутого и современного. И при этом все-таки давая возможность заменить старые буксируемые минометы 120-мм на что-то более серьезное.
При этом боевой потенциал артиллерии ВДВ тоже вырастет!
Однако финальную точку в судьбе "Лотоса" поставят результаты его проверки в ходе СВО. И как сообщали недавно СМИ - испытания в боевых условиях уже идут.
Продолжение следует
#артиллерия #провокация #120мм #минометы #вундервафли
Военный Осведомитель
Ещё одной мобильной системой, продолжающей логическую линейку от самоходных "Нона", "Вена" и "Флокс" является 2С42 "Лотос". Но её важным отличием, является заведомая адаптация под отдельные требования именно ВДВ. И то, что её производство планируется именно для ВДВ. Как и у самоходного 82-мм миномета 2С41 "Дрок".
Оставим в стороне вопрос о том, насколько реально нужна отдельная и строго ВДВ-шная САУ в системе артиллерийского вооружения.
"Лотос" является очередным вариантом реализации концепции "универсальное 120-мм орудие заменяющее и миномет и гаубицу и пушку, способное стрелять и по прямой и навесом и снарядами и минами".
Но здесь в качестве базы для установки артиллерийской системы используется БМД-4М.
Также следует отметить, что 120-мм орудие здесь более мощное, чем у предшественников из десантных "Нона-С/СМ". Сообщается, что дальность новыми боеприпасами будет в 1.5 раза больше, чем старыми. Совместимость по старым боеприпасам с привычными "Ноной" и "Веной" сохраняется. Как и со штатными 120-мм миномётами ВС РФ.
Ну и конечно, эта машина все-таки создана в наши дни. А не в 1980-1990-х. Поэтому оснащена современной СУО и прочими современностями.
И даже если ожидаемую замену в ВДВ 2С9 "Нона-С/СМ" на отдельную строго ВДВшную 2С42 "Лотос" (вместо того же "Флокса") рассматривать как избыточную роскошь в нынешних условиях, то позитивные возможности в этом случае все равно видны.
Это возможность передавать батальонам армии вне ВДВ высвободившиеся 2С9.
Хотя бы на тот период, когда надо дожить до чего-то более продвинутого и современного. И при этом все-таки давая возможность заменить старые буксируемые минометы 120-мм на что-то более серьезное.
При этом боевой потенциал артиллерии ВДВ тоже вырастет!
Однако финальную точку в судьбе "Лотоса" поставят результаты его проверки в ходе СВО. И как сообщали недавно СМИ - испытания в боевых условиях уже идут.
Продолжение следует
#артиллерия #провокация #120мм #минометы #вундервафли
Военный Осведомитель
В свете тематики увеличения возможностей батальонной артиллерии, представленной обычными 82-мм буксируемыми миномётами, нельзя обойти вниманием ещё один интересный вариант.
В 2000-х гг в "Буревестнике" разрабатывалась интересная система. Речь идет про "унифицированный комплект приспособлений для размещения 82-мм миномета 2Б24 (2Б14-1) на транспортном средстве".
Комплект обеспечивает стрельбу с шасси. И при этом не влияет на объём транспортного отделения и даже уменьшает нагрузку на машину при выстреле, по сравнению с иными схемами установки миномета.
Что особенно важно - это концепция унифицированного, недорогого и простого средства соединения массы разных машин с минометом в самоходные минометы. Это могут быть автомобиль, БТР, БМП, МТ-ЛБ.
При этом существует компактное походное положение установки. ТТХ комплекса приведены в официальном материале из позапрошлого десятилетия (на фото).
Сам проект по разным причинам не дошёл до полноценной серии и постановки на вооружение.
Но при существующих обстоятельствах, что-то подобное нашим военным точно бы не помешало. И проект вполне можно актуализировать. Да и цикл доведения до ума можно сделать относительно коротким.
Да, с учётом угрозы от дронов потребуется некоторая переработка компоновок и режимов использования "мангальной" защиты на улучшенных такой "приставкой" машинах. Но это тоже решаемый вопрос.
Продолжение следует...
#минометы #вундервафли #провокация #артиллерия #82мм
Военный Осведомитель
В 2000-х гг в "Буревестнике" разрабатывалась интересная система. Речь идет про "унифицированный комплект приспособлений для размещения 82-мм миномета 2Б24 (2Б14-1) на транспортном средстве".
Комплект обеспечивает стрельбу с шасси. И при этом не влияет на объём транспортного отделения и даже уменьшает нагрузку на машину при выстреле, по сравнению с иными схемами установки миномета.
Что особенно важно - это концепция унифицированного, недорогого и простого средства соединения массы разных машин с минометом в самоходные минометы. Это могут быть автомобиль, БТР, БМП, МТ-ЛБ.
При этом существует компактное походное положение установки. ТТХ комплекса приведены в официальном материале из позапрошлого десятилетия (на фото).
Сам проект по разным причинам не дошёл до полноценной серии и постановки на вооружение.
Но при существующих обстоятельствах, что-то подобное нашим военным точно бы не помешало. И проект вполне можно актуализировать. Да и цикл доведения до ума можно сделать относительно коротким.
Да, с учётом угрозы от дронов потребуется некоторая переработка компоновок и режимов использования "мангальной" защиты на улучшенных такой "приставкой" машинах. Но это тоже решаемый вопрос.
Продолжение следует...
#минометы #вундервафли #провокация #артиллерия #82мм
Военный Осведомитель
В свете дискуссий про 60-мм минометы и подручные РСЗО, в качестве средств повышения возможностей артиллерии в звене батальон и ниже, нельзя не вспомнить про одно очень необычное оружие.
Речь о семиствольной РСЗО FHJ-02, калибра 62-мм...под улучшенные боеприпасы от двуствольного гранатомёта FHJ-84. Вес отдельной ракеты – чуть менее 5 кг, начальная скорость – 126 м/с, эффективная дальность – 300 м, максимальная дальность – 800 м. Боевая часть ракеты зажигательная (термобарическая) или дымовая. Система управляется с дистанционного пульта. Расчёт – 3 человека.
Звучит и выглядит странно. Как ЭТО четко классифицировать, тоже не очень понятно.
Однако, как показывает изучение того, что известно об этой системе - это в первую очередь инструмент быстрого взлома и разрушения оборонительных позиций прямой наводкой. Который доступен для использования низовыми подразделениям лёгкой пехоты.
При этом заменяя условное отделение гранатометчиков или огнеметчиков, но применяясь всего тремя людьми. И открывать огонь можно в отдалении от пусковой. Создан для работы на уровне взвод-рота.
Решение необычное и нишевое, но для штурмовых групп может сгодиться что-то подобное даже у нас, но если делать на базе отечественных РПГ/РПО.
Для использования во взводно-ротном звене у штурмовых подразделений.
#артиллерия #РСЗО #провокация #вундервафли
#подручныеРСЗО
Военный Осведомитель
Речь о семиствольной РСЗО FHJ-02, калибра 62-мм...под улучшенные боеприпасы от двуствольного гранатомёта FHJ-84. Вес отдельной ракеты – чуть менее 5 кг, начальная скорость – 126 м/с, эффективная дальность – 300 м, максимальная дальность – 800 м. Боевая часть ракеты зажигательная (термобарическая) или дымовая. Система управляется с дистанционного пульта. Расчёт – 3 человека.
Звучит и выглядит странно. Как ЭТО четко классифицировать, тоже не очень понятно.
Однако, как показывает изучение того, что известно об этой системе - это в первую очередь инструмент быстрого взлома и разрушения оборонительных позиций прямой наводкой. Который доступен для использования низовыми подразделениям лёгкой пехоты.
При этом заменяя условное отделение гранатометчиков или огнеметчиков, но применяясь всего тремя людьми. И открывать огонь можно в отдалении от пусковой. Создан для работы на уровне взвод-рота.
Решение необычное и нишевое, но для штурмовых групп может сгодиться что-то подобное даже у нас, но если делать на базе отечественных РПГ/РПО.
Для использования во взводно-ротном звене у штурмовых подразделений.
#артиллерия #РСЗО #провокация #вундервафли
#подручныеРСЗО
Военный Осведомитель
В Южной Корее был продемонстрирован уникальный образец ракетного вооружения - ракета "Хенму-5/Hyunmoo-5", относящаяся к линейке ракет "Хенму". Интригующие сообщения в СМИ о ней ходили все последние годы.
Ракета способна на дальность в сотни км нести боевую часть весом около 8 тонн. В этом варианте ракета предназначена для неядерного поражения заглубленных подземных бункеров без привлечения авиации.
Однако, в Китае и России высказываются сомнения, что основная функция ракеты это поражение бункеров КНДР.
Во-первых, это будут довольно немногочисленные и ПУ и ракеты. Достаточно посмотреть на габариты и ракет и пусковых установок, а также расчетные мощности и вес двигателей. Да и исходя из ряда особенностей организации базирования такого оружия в Южной Корее, все быстро будут знать где они находятся. И при первом ударе КНДР скорее всего будут накрыты.
Во-вторых, так ракеты будут заведомо малочисленные и неядерные, то многие объекты в КНДР все равно останутся без поражения. Тем более, что в КНДР масса объектов выбиваемы только ядерными пенетраторами, из-за глубины возведения.
В-третьих, есть американские ядерные и неядерные бункер-бастеры в виде авиабомб, и последние доступны и есть у ВВС Южной Кореи.
Да и устойчивость Южной Кореи определяется именно американским тылом, который находится вне территории страны (включая базы в Японии, на Гуаме, Гавайях и других местах).
И здесь и лежит ответ на то, зачем такая ракета.
При уменьшении веса полезной нагрузки, "Хенму-5" мгновенно превращается в ракету средней и большой дальности! Это зависит от того, насколько уменьшить столь экстремальный вес. Да и по габаритам и ракета и ПУ - как раз как у ракет этого класса.
С полезной нагрузкой около 1000 кг дальность ракеты превышает 5000 км. А те же МБР начинаются с дальности 5500 км.
При весе боеголовки в 2000-3000 кг - полученный вариант легко перекрывает большая часть Китая. Причем и как простой баллистической траектории, так и по более энергозатратным для повышения шансов преодолеть ПРО.
Таким образом, формальный огромный бункер-бастер для КНДР - это удобное и красивое формальное легендирование для неамериканских мощных ракет средней дальности, перекрывающих Китай с ещё одного направления.
Это главная причина, по которой США сняли ограничения для ракетной техники Южной Кореи. А также теперь помогают в развитии ракетной техники.
С другой стороны, Сеул может развёртывать своё новое оружие средней и большой дальности. И при этом заявлять его как оружие малой дальности.
При этом для заявляемой как цели КНДР - ситуация практически не меняется. В отличие от КНР.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Ракета способна на дальность в сотни км нести боевую часть весом около 8 тонн. В этом варианте ракета предназначена для неядерного поражения заглубленных подземных бункеров без привлечения авиации.
Однако, в Китае и России высказываются сомнения, что основная функция ракеты это поражение бункеров КНДР.
Во-первых, это будут довольно немногочисленные и ПУ и ракеты. Достаточно посмотреть на габариты и ракет и пусковых установок, а также расчетные мощности и вес двигателей. Да и исходя из ряда особенностей организации базирования такого оружия в Южной Корее, все быстро будут знать где они находятся. И при первом ударе КНДР скорее всего будут накрыты.
Во-вторых, так ракеты будут заведомо малочисленные и неядерные, то многие объекты в КНДР все равно останутся без поражения. Тем более, что в КНДР масса объектов выбиваемы только ядерными пенетраторами, из-за глубины возведения.
В-третьих, есть американские ядерные и неядерные бункер-бастеры в виде авиабомб, и последние доступны и есть у ВВС Южной Кореи.
Да и устойчивость Южной Кореи определяется именно американским тылом, который находится вне территории страны (включая базы в Японии, на Гуаме, Гавайях и других местах).
И здесь и лежит ответ на то, зачем такая ракета.
При уменьшении веса полезной нагрузки, "Хенму-5" мгновенно превращается в ракету средней и большой дальности! Это зависит от того, насколько уменьшить столь экстремальный вес. Да и по габаритам и ракета и ПУ - как раз как у ракет этого класса.
С полезной нагрузкой около 1000 кг дальность ракеты превышает 5000 км. А те же МБР начинаются с дальности 5500 км.
При весе боеголовки в 2000-3000 кг - полученный вариант легко перекрывает большая часть Китая. Причем и как простой баллистической траектории, так и по более энергозатратным для повышения шансов преодолеть ПРО.
Таким образом, формальный огромный бункер-бастер для КНДР - это удобное и красивое формальное легендирование для неамериканских мощных ракет средней дальности, перекрывающих Китай с ещё одного направления.
Это главная причина, по которой США сняли ограничения для ракетной техники Южной Кореи. А также теперь помогают в развитии ракетной техники.
С другой стороны, Сеул может развёртывать своё новое оружие средней и большой дальности. И при этом заявлять его как оружие малой дальности.
При этом для заявляемой как цели КНДР - ситуация практически не меняется. В отличие от КНР.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
В прошлом цикле постов мы осветили возможности по повышению боевых возможностей батальонной артиллерии в нашей армии.
Было и про буксируемые и самоходные системы семейства "Нона", и про возможности по превращению 82-мм и 120-мм в самоходные, и про подручные РСЗО и миномётные модули (и в варианте башни и в виде монтируемого на корме устройства).
А также и про экзотические решения вроде штурмовых орудий или РСЗО из РПО/РПГ. Или внедрение в практику артиллерии подразделений 60-мм миномётов. Ну и про разные новинки для массовых подразделений и для ВДВ.
Задача была показать, что и ныне есть масса доступных возможностей. И грех ими не воспользоваться, так как любое заметное улучшение - снижение человеческой цены и ускорение достижения военных побед.
Теперь настала очередь артиллерии полковой. И этот пост начинает цикл о том, какие имеются проблемы здесь и как их можно решить.
#артиллерия #провокация #вундервафли #прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель
Было и про буксируемые и самоходные системы семейства "Нона", и про возможности по превращению 82-мм и 120-мм в самоходные, и про подручные РСЗО и миномётные модули (и в варианте башни и в виде монтируемого на корме устройства).
А также и про экзотические решения вроде штурмовых орудий или РСЗО из РПО/РПГ. Или внедрение в практику артиллерии подразделений 60-мм миномётов. Ну и про разные новинки для массовых подразделений и для ВДВ.
Задача была показать, что и ныне есть масса доступных возможностей. И грех ими не воспользоваться, так как любое заметное улучшение - снижение человеческой цены и ускорение достижения военных побед.
Теперь настала очередь артиллерии полковой. И этот пост начинает цикл о том, какие имеются проблемы здесь и как их можно решить.
#артиллерия #провокация #вундервафли #прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель