Конкурс «Био|Мол|Текст» — 15 лет вдохновения и науки🧬
Дорогие друзья, мы рады сообщить, что в юбилейный раз запускаем конкурс «Био|Мол|Текст»-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии! Если вы начинающий или уже состоявшийся популяризатор науки, приглашаем вас поделиться своими идеями, рисунками или видеоработами на любимую тему.

🔥 В этом году мы готовы удивить вас новой спецноминацией от Центрального университета — «Искусственный интеллект в биологии», которую судят два настоящих гуру в этой области: Михаил Бурцев и Александр Горбань; а фавориты получат уникальную возможность посещать семинары профессора Горбаня, пройти отбор на дипломную или научную работу, получить консультации специалистов Института AIRI и присоединиться по фаст-треку к проектам AIRI — AGI_Med и AIDD.

Генеральный партнер конкурса — биотехнологическая компания BIOCAD — вновь поддержит номинацию «Академия & Бизнес». Номинацию «Свободная тема», как всегда, поддерживает SkyGen. Ну а поддержку «Школьной» номинации окажет Благотворительный фонд «Белая лилия». Помимо этого уже несколько лет с нами Диаэм и наш книжный партнер — издательство «Альпина нон-фикшн». Ну и наконец, партнер награждения — музей БИОТЕХ. Помимо этого, мы вручим два спецприза: «Огненный дебют» и Honoris Causa.

📅 Работы принимаются с 1 июля по 1 декабря 2025 года включительно. Результаты будут объявлены на награждении победителей в апреле 2026 года и опубликованы на сайте biomolecula.ru.

🌍 Участвовать может каждый — неважно, сколько вам лет или какой у вас опыт. Главное — желание создавать и делиться наукой! Мы поможем каждому участнику пройти первичный отбор и доработать статью до публикации. 🎓

🔍 Тематики конкурса: молекулярная биология, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология, микробиология и, конечно, новые горизонты ИИ в биологии!

Хотите обсудить тему своей работы? Проконсультируйтесь с нами по ссылке 💬

📥 Подать статью можно здесь. Подробную информацию о конкурсе читайте на сайте.

Позвольте вашим идеям зажечь мир науки и вдохновить других. Мы ждем именно вас! 💡✨
#Биомолтекст2025_инфо

Фабрика подлога. Как работает московский конвейер лженаучных статей ‌

Об академическом мошенничестве, подделке и покупке (лже)научных текстов давно и хорошо известно. Изобретение не отечественное, промышляют этим по всему миру. Как минимум один такой центр, на заказ штампующий статьи хоть по геологии, хоть по сельскому хозяйству, работает и в Москве.

https://www.trv-science.ru/2025/07/fabrika-podloga-kak-rabotaet-moskovskij-konvejer-lzhenauchnyh-statej/

Прощальный жест. Григорий Ефимович Крейдлин (22.05.1946–22.06.2025) ‌

Понедельник, вечер, кафедра русского языка Института лингвистики РГГУ; в 1999 году, когда я только поступил, это еще был факультет теоретической и прикладной лингвистики, и деканом его был Александр Николаевич Барулин (1944–2021). Что неизменным образом происходило по понедельникам вечерами на кафедре? Семинар Григория Ефимовича Крейдлина по невербальной семиотике, куда приглашались все желающие, в том числе интересующиеся с других факультетов, с истфила, например. Семинар этот ГЕК вел, что называется, «всю жизнь», я не помню ни одного пропуска…

https://www.trv-science.ru/2025/07/proshhalnyj-zhest-grigorij-krejdlin/

Институт статистических исследований и экономики знаний ВШЭ обновил статистические данные о состоянии аспирантуры в России по итогам 2024 года:

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/07/02/1121460-dolya-muzhchin-sredi-aspirantov-v-rossii

Привожу ниже основные цифры из публикации в газете «Ведомости»:

В 2024 г. почти 73% аспирантов в российских университетах были мужчинами. Для сравнения: 10 лет назад, в 2015 г., мужчин среди аспирантов было чуть больше половины (52%).

Всего по результатам 2024 г. в российских вузах училось почти 126 000 аспирантов. Их количество за шесть лет увеличилось на треть (33%) с 84 300 в 2019 г. Резкий прирост приема в аспирантуру произошел в 2022 г. Если в 2021 г. в вузы зачислили около 28 000 человек, то на следующий год – свыше 45 100, т. е. на 38% больше.

Наряду с этим растет средний возраст аспирантов в целом. Если в 2015 г. треть из них (33%) были моложе 25 лет, то в 2024 г. каждый третий (33%) оказался старше 29 лет.

В 2024 г. почти половина (48%) поступивших в аспирантуру выбрали для изучения гуманитарные и социальные науки. Всего в прошлом году на программы аспирантуры пришло 35 700 человек. Среди специальностей лидируют «региональная и отраслевая экономика» (более 3000 человек) и «менеджмент» (свыше 1700). Почти половина поступивших (48%) обучаются по договорам об оказании платных образовательных услуг. Наибольшая концентрация платников среди всех специальностей на «менеджменте» (почти 93% от поступивших).

На основе этих сухих цифр читатели могут самостоятельно сделать свои выводы. Не бином Ньютона. Ждем феерического взлета научных исследований по экономике и менеджменту.

Уважаемые коллеги!

Программа конференции уже доступна на нашем сайте: https://www.mccmb.info/program-25

Кроме того, приглашаем вас присоединиться к чату участников: https://t.iss.one/+Ct75TK_qP8E4Yzky

Ждем вас на конференции!

С уважением,
Оргкомитет MCCMB’25

оказывается, уже давно наговорил. Некоторые ведущие подкастов не считают нужным сообщить, что подкаст вышел :-)

https://www.youtube.com/watch?v=2Kwe9yAGygE

ну, а кое-кто давно знал, что прогнило что-то в Датском королевстве

https://dissernet.org/person/LevanovaEA

Популярная криминальная тема – взятки в диссоветах. На этот раз история из Московского педагогического госуниверситета (МПГУ). За покровительство для успешной защиты диссертации профессор МПГУ получала биткойны. Мещанский суд Москвы вынес приговор по уголовному делу о взятках, свуязанных с защитой диссертации в отношении завкафедрой и двух преподавателей Московского педагогического госуниверситета (МПГУ). Заведующей кафедрой социальной педагогики и психологии Института педагогики и психологии Елене Левановой назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет и штрафом в размере 2 млн руб.

В суде было установлено, что в ноябре 2022 г. преподавательница за взятки должна была помочь трем соискателям в допуске к защите диссертации и поспособствовать в принятии участниками совета положительного решения при защите их работ. Посредниками в передаче взятки, говорит собеседник, выступили два сотрудника МПГУ, которые в рамках уголовного дела также получили сроки.

Лидером по числу уголовных дел о взятках при защите диссертаций сегодня, наверное, следует признать Воронеж, где возбуждены уголовные дела, связанные с работой диссоветов в техническом, аграрном и медицинском университетах.

Депутаты Государственной Думы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях закон, который направлен на защиту религиозных символов основных традиционных вероисповеданий. Изменения вносятся в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях».
В соответствии с законом не допускается использование в СМИ ... воспроизведения культовых зданий ... содержащих на момент воспроизведения религиозные символы христианства, ислама, буддизма, иудаизма и других религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России, без данных символов.
Исключением будет являться, если воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени при условии, что в указанный период соответствующие религиозные символы отсутствовали, либо воспроизведение религиозных символов влечет за собой их осквернение.

https://duma.gov.ru/news/61796/

Кажется, придется изымать пятихатки старого образца: на купюре отсутствует указание на период.

оказывается, еще наговорил https://youtu.be/qmQap3Y0R6I

за заголовок не отвечаю (и за прическу тоже - не было такого)

Нешуточные страсти сейчас бушуют вокруг рассматриваемого Государственной Думой законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал». Суть дела изложена в появившемся на днях обращении в Госдуму нескольких крупных российских ученых, членов РАН, специалистов в области биологии и экологии лесов. Среди подписавших председатели трех Научных советов РАН: по лесу, по проблемам экологии биологических систем и по водным ресурсам суши. Для удобства воспроизвожу это обращение здесь:

https://disk.yandex.ru/i/aMW-JYGGY_xLYg

В частности, там говорится, что при подготовке законопроекта ко второму чтению туда была внесена норма, допускающая проведение сплошных санитарных рубок леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (действующая редакция закона запрещает такие рубки). Приведу в сокращении фрагменты обращения:

«Обоснованность отмены запрета сплошных санитарных рубок вызывает серьезные сомнения. Есть основания полагать, что снятие запрета на сплошные санитарные рубки в лесах станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений с целью последующего коммерческого использования древесины. Не секрет, что в последние годы санитарные рубки (в т.ч. в Прибайкалье) получили репутацию идеального прикрытия криминального лесопользования.

Рубки леса в горных условиях с использованием соответствующей техники ведут к резкому росту эрозии почвы. Чем больше будет сплошных санитарных рубок вблизи Байкала, тем больше будет смываться глины, песка и биогенных элементов в озеро и впадающие в него водотоки, причиняя ущерб водным биоресурсам.

Последствием сплошных санитарных рубок может стать и значительное повышение пожарной опасности в лесах. Особенностью Байкальской природной территории является резко континентальный климат со специфическими сильными ветрами, обусловленными в числе прочего самим Байкалом. В этих условиях развитие лесных пожаров и скорость их распространения во многом зависят от того, насколько конкретные участки быстро и равномерно просыхают и продуваются ветрами.

В подготовленном проекте поправок к законопроекту обеспокоенность вызывают также перспективы проведения сплошных рубок в целях застройки объектами туристической инфраструктуры.

В связи с изложенным представляется, что подготовленная на сегодняшний день редакция законопроекта не соответствует задаче сохранения уникальной экологической системы озера Байкал.»

Несмотря на такую позицию профильных Научных советов РАН, руководство Академии решило поддержать законопроект:

https://ecologyofrussia.ru/skolko-v-itoge-nauchnykh-sovetov-ran-podderzhalo-popravki-v-zakonoproekt-po-sploshnym-rubkam-na-bayk/

По-видимому, они при этом опирались на мнение других членов РАН. В развернутой форме это мнение изложено в статье академика А.Тулохонова:

https://ulan.mk.ru/social/2025/06/24/rubit-ili-ne-rubit-v-ran-podderzhali-poziciyu-buryatii-po-lesnym-rubkam.html

Я не являюсь специалистом в этой области. Но здравый смысл здесь подсказывает, что у данной проблемы есть две стороны. Понятно, что существующие на этой территории населенные пункты должны иметь современную инфраструктуру. Поэтому надо подвести дороги, водоснабжение, построить очистные сооружения и т.д. С этим трудно спорить, но это не требует сплошной вырубки лесов.

А вот утверждать, что для сохранения леса нужно проводить сплошные «санитарные» рубки – сильное, и ни на чем не основанное утверждение. Сибирская тайга уже существовала более миллиона лет назад, когда наши немногочисленные далекие предки еще жили в ограниченном ареале тропической Африки. Она не нуждается в «санитарных» услугах человечества в виде сплошных рубок. Поэтому положение о сплошных санитарных рубках должно быть исключено из текста закона.

Алексей Ремович академик, и потому придерживается академических приличий. А я не академик, потому могу битым словом сказать, что академик и бывший сенатор Тулохонов - плохой и, видимо, не очень умный человек. Начинал как зав. отделом науки в Бурятском обкоме КПСС, докторскую, говорят, защитил не с первого раза. Хотя, должен признать, в ТрВ мы его лет десять без малого опубликовали :-(

Курорты Балтийского моря ждут вас!
via Tihomir Kosic