Forwarded from Национальный Z Курс
Международный валютный фонд
Международный валютный фонд (МВФ) – одно из специализированных международных учреждений ООН со штаб-квартирой в Вашингтоне. Доля квот в капитале МВФ стран, поддержавших антироссийские санкции, составляет более 50 %. Доля же России – 2,7 %.
В 1992–2000 годах МВФ предоставил Российской Федерации кредиты на сумму 22 млрд $. Главным условием этих кредитов было то, что Фонд провёл в России рыночные реформы и разрушил нашу экономику. В январе 2005 года Россия выплатила МВФ весь объём накопленной задолженности и полностью погасила обязательства перед этой организацией.
Согласно договору, комиссии МВФ регулярно проводят консультации с российскими высокопоставленными лицами и представителями финансовых, научных и коммерческих организаций по вопросам налогово-бюджетной, денежно-кредитной, структурной политики России.
Так, Международный валютный фонд в 2014 году предписал Банку России перейти к гибкому обменному курсу, что привело к падению курса рубля. В 2017 году – поднять пенсионный возраст и повысить НДС. В 2018 МВФ указал провести налоговый манёвр в нефтяной отрасли. В результате цены на бензин поднялись и в перспективе к 2024 году достигнут европейского уровня.
Дело в том, что по Конституции такие международные организации толкуют нам права и свободы человека, которыми должны руководствоваться наши органы власти. В своих докладах они предлагают нам уже готовые решения, как именно реализовать эти права человека.
Например, в докладе 2015 года МВФ обосновал введение бюджетного правила «справедливым распределением ресурсов между поколениями». По бюджетному правилу мы обязаны часть нефтегазовых доходов бюджета тратить на покупку иностранной валюты и откладывать её в Фонд национального благосостояния. О нём – в следующем посте.
Более того, власти России не могут игнорировать рекомендациям МВФ, даже если захотят. Все предложения Фонда связаны между собой и образуют курс. Например, если бы власти не повысили пенсионный возраст в 2018 году, то в пенсионном фонде не было бы денег на выплату пенсий. А не было этих денег из-за предыдущих решений МВФ, которые ранее привели к проблемам в экономики. Поэтому альтернативой мог бы служить только собственный национальный курс, проработанный во всех деталях. Но таких органов власти, способных создать подобную программу, в Российской Федерации нет.
В этих условиях, если мы будем игнорировать рекомендации МВФ, то государственная машина остановится. Это приведёт к хаосу в экономике и бюджетной политике.
Подобная ситуация произошла в Белоруссии 11 лет назад. Там власти не стали проводить политику, рекомендованную Международным валютным фондом в 2009-2010 годах. В результате в 2011 году в Белоруссии случился экономический кризис. За год курс белорусского рубля обвалился в 3 раза, а инфляция составила 109 %. Об этом сказано на 40-й странице ежегодного доклада МВФ от 6 июня 2014 года, посвящённом Белоруссии.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - читайте в новом журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
Международный валютный фонд (МВФ) – одно из специализированных международных учреждений ООН со штаб-квартирой в Вашингтоне. Доля квот в капитале МВФ стран, поддержавших антироссийские санкции, составляет более 50 %. Доля же России – 2,7 %.
В 1992–2000 годах МВФ предоставил Российской Федерации кредиты на сумму 22 млрд $. Главным условием этих кредитов было то, что Фонд провёл в России рыночные реформы и разрушил нашу экономику. В январе 2005 года Россия выплатила МВФ весь объём накопленной задолженности и полностью погасила обязательства перед этой организацией.
Согласно договору, комиссии МВФ регулярно проводят консультации с российскими высокопоставленными лицами и представителями финансовых, научных и коммерческих организаций по вопросам налогово-бюджетной, денежно-кредитной, структурной политики России.
Так, Международный валютный фонд в 2014 году предписал Банку России перейти к гибкому обменному курсу, что привело к падению курса рубля. В 2017 году – поднять пенсионный возраст и повысить НДС. В 2018 МВФ указал провести налоговый манёвр в нефтяной отрасли. В результате цены на бензин поднялись и в перспективе к 2024 году достигнут европейского уровня.
Дело в том, что по Конституции такие международные организации толкуют нам права и свободы человека, которыми должны руководствоваться наши органы власти. В своих докладах они предлагают нам уже готовые решения, как именно реализовать эти права человека.
Например, в докладе 2015 года МВФ обосновал введение бюджетного правила «справедливым распределением ресурсов между поколениями». По бюджетному правилу мы обязаны часть нефтегазовых доходов бюджета тратить на покупку иностранной валюты и откладывать её в Фонд национального благосостояния. О нём – в следующем посте.
Более того, власти России не могут игнорировать рекомендациям МВФ, даже если захотят. Все предложения Фонда связаны между собой и образуют курс. Например, если бы власти не повысили пенсионный возраст в 2018 году, то в пенсионном фонде не было бы денег на выплату пенсий. А не было этих денег из-за предыдущих решений МВФ, которые ранее привели к проблемам в экономики. Поэтому альтернативой мог бы служить только собственный национальный курс, проработанный во всех деталях. Но таких органов власти, способных создать подобную программу, в Российской Федерации нет.
В этих условиях, если мы будем игнорировать рекомендации МВФ, то государственная машина остановится. Это приведёт к хаосу в экономике и бюджетной политике.
Подобная ситуация произошла в Белоруссии 11 лет назад. Там власти не стали проводить политику, рекомендованную Международным валютным фондом в 2009-2010 годах. В результате в 2011 году в Белоруссии случился экономический кризис. За год курс белорусского рубля обвалился в 3 раза, а инфляция составила 109 %. Об этом сказано на 40-й странице ежегодного доклада МВФ от 6 июня 2014 года, посвящённом Белоруссии.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - читайте в новом журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Запрет на идеологию государственного строительства
Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.
Немного сухой теории, но без неё никак
Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.
Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.
Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.
Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.
Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.
Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.
Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.
Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.
Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.
В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.
В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.
Немного сухой теории, но без неё никак
Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.
Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.
Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.
Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.
Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.
Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.
Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.
Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.
Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.
В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.
В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
План Путина: что попытался сделать Президент
В прошлом посте мы начали перечислять, что сделал Владимир Владимирович в рамках своего курса на восстановление суверенитета нашего Отечества. Здесь же мы приведём примеры того, что он хотел, но на что не хватило политических сил.
1) Попытка национализации Банка России
Центральный Банк – ключевой орган власти в сфере экономики. Поэтому Путин в первый же год своего президентства попытался поставить ЦБ под свой контроль: в 2000 году президент внёс поправки в законопроект о ЦБ, смысл которых – подчинение Банка России Правительству.
Тогда у президента не хватило политических сил. Поэтому Центральный банк остался независимым органом власти.
2) Попытка деофшоризации экономики России
После того, как США установили контроль на Россией в начале 90-х, они провели приватизацию и назначили своих олигархов. При этом бо́льшая часть крупного частного бизнеса была переведена в иностранную юрисдикцию – офшоры. По этой теме мы подготовим отдельный пост.
С тех пор экономика России стала частью большой экономики американского однополярного мира. Так, по словам Президента в Послании Федеральному Собранию, на 2012 год 9 из 10 существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, в том числе с госучастием, не регулировались отечественными законами.
Тогда же Владимир Путин впервые поставил задачу деофшоризации экономики – вернуть наши российские компании в отечественную юрисдикцию. Формальное обоснование – прекратить отток капиталов из страны и уход бизнеса от уплаты налогов.
В рамках этого были приняты следующие законы:
– закон об обязательстве платить налоги с прибыли в РФ иностранных компаний, которые контролируются гражданами РФ;
– закон об амнистии возвращённых из офшоров капиталов;
– закон о запрете государственных закупок у офшорных компаний.
Главная же задача деофшоризации – вывести российские активы из-под юрисдикции США и Европы. Только это гарантировало бы, что Запад не возьмёт российские компании под свой контроль в случае введения санкций.
Но эта задачу решить не удалось. Осенью 2017 года Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию.
3) Попытка национализации элиты
Весной 2013 года был принят закон, который запретил чиновникам, депутатам, сотрудникам силовых ведомств пользоваться «иностранными финансовыми инструментами». Поначалу на практике этот термин касался лишь счетов и вкладов в иностранных банках. С 2017 года чиновникам, депутатам было запрещено также владеть иностранными активами и ценными бумагами, брать кредиты в зарубежных банках.
Уже давно было запрещено депутатам и чиновникам по закону иметь двойное гражданство. А 1 июля 2021 года вступил в силу закон, по которому государственным служащим нельзя будет иметь вид на жительство за рубежом с 1 января 2023 года.
Всё это уменьшило риски давления на госслужащих со стороны других стран. В результате у США и Европы стало меньше возможностей для влияния на процессы в России. Однако запрета чиновникам иметь имущество за рубежом за этим не последовало. Поэтому у Запада остаётся большой простор для вмешательства в нашу внутреннюю политику.
4) Подготовка к дальнейшим реформам
Бо́льшая часть российской элиты – не патриоты: у них другая мотивация. Прежде всего это – коррупционеры, сепаратисты, иностранцы, офшорные олигархи. И весь этот враждебный конгломерат Владимир Путин за 20 лет попытался выстроить так, чтобы они в кризисной ситуации не перешли на сторону США, чтобы не было восстания элит.
В результате на ключевых позициях оказались такие люди, которые по своим личным качествам не пойдут на риск за американцев. Они за Америку и ненавидят Путина, но умирать за это они не готовы. Наиболее же одиозные фигуры были посажены в тюрьму или выгнаны из страны.
Подробнее о курсе Национального лидера, куда и зачем он ведёт страну, читайте в V разделе нашего журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
В прошлом посте мы начали перечислять, что сделал Владимир Владимирович в рамках своего курса на восстановление суверенитета нашего Отечества. Здесь же мы приведём примеры того, что он хотел, но на что не хватило политических сил.
1) Попытка национализации Банка России
Центральный Банк – ключевой орган власти в сфере экономики. Поэтому Путин в первый же год своего президентства попытался поставить ЦБ под свой контроль: в 2000 году президент внёс поправки в законопроект о ЦБ, смысл которых – подчинение Банка России Правительству.
Тогда у президента не хватило политических сил. Поэтому Центральный банк остался независимым органом власти.
2) Попытка деофшоризации экономики России
После того, как США установили контроль на Россией в начале 90-х, они провели приватизацию и назначили своих олигархов. При этом бо́льшая часть крупного частного бизнеса была переведена в иностранную юрисдикцию – офшоры. По этой теме мы подготовим отдельный пост.
С тех пор экономика России стала частью большой экономики американского однополярного мира. Так, по словам Президента в Послании Федеральному Собранию, на 2012 год 9 из 10 существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, в том числе с госучастием, не регулировались отечественными законами.
Тогда же Владимир Путин впервые поставил задачу деофшоризации экономики – вернуть наши российские компании в отечественную юрисдикцию. Формальное обоснование – прекратить отток капиталов из страны и уход бизнеса от уплаты налогов.
В рамках этого были приняты следующие законы:
– закон об обязательстве платить налоги с прибыли в РФ иностранных компаний, которые контролируются гражданами РФ;
– закон об амнистии возвращённых из офшоров капиталов;
– закон о запрете государственных закупок у офшорных компаний.
Главная же задача деофшоризации – вывести российские активы из-под юрисдикции США и Европы. Только это гарантировало бы, что Запад не возьмёт российские компании под свой контроль в случае введения санкций.
Но эта задачу решить не удалось. Осенью 2017 года Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию.
3) Попытка национализации элиты
Весной 2013 года был принят закон, который запретил чиновникам, депутатам, сотрудникам силовых ведомств пользоваться «иностранными финансовыми инструментами». Поначалу на практике этот термин касался лишь счетов и вкладов в иностранных банках. С 2017 года чиновникам, депутатам было запрещено также владеть иностранными активами и ценными бумагами, брать кредиты в зарубежных банках.
Уже давно было запрещено депутатам и чиновникам по закону иметь двойное гражданство. А 1 июля 2021 года вступил в силу закон, по которому государственным служащим нельзя будет иметь вид на жительство за рубежом с 1 января 2023 года.
Всё это уменьшило риски давления на госслужащих со стороны других стран. В результате у США и Европы стало меньше возможностей для влияния на процессы в России. Однако запрета чиновникам иметь имущество за рубежом за этим не последовало. Поэтому у Запада остаётся большой простор для вмешательства в нашу внутреннюю политику.
4) Подготовка к дальнейшим реформам
Бо́льшая часть российской элиты – не патриоты: у них другая мотивация. Прежде всего это – коррупционеры, сепаратисты, иностранцы, офшорные олигархи. И весь этот враждебный конгломерат Владимир Путин за 20 лет попытался выстроить так, чтобы они в кризисной ситуации не перешли на сторону США, чтобы не было восстания элит.
В результате на ключевых позициях оказались такие люди, которые по своим личным качествам не пойдут на риск за американцев. Они за Америку и ненавидят Путина, но умирать за это они не готовы. Наиболее же одиозные фигуры были посажены в тюрьму или выгнаны из страны.
Подробнее о курсе Национального лидера, куда и зачем он ведёт страну, читайте в V разделе нашего журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
План Путина: мировое национально-освободительное восстание
Восстановление суверенитета России означает выход нашей страны из американского однополярного мира. При этом одна Россия слишком слаба, чтобы в одиночку противостоять против США: мы окажемся в тотальной международной изоляции и просто не выживем. Для победы нам нужны союзники.
Поэтому Владимир Путин в Мюнхене в 2007 году объявил о мировом национально-освободительном восстании. Он указал, что порядок однополярного мира работает в интересах США и их союзников, а 80 % населения человечества оказались угнетёнными и поражёнными в правах. Президент призвал народы включиться в процесс перестройки мира и к переходу к справедливому мироустройству.
– Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
– Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам.
– Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. И нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех.
Другие страны откликнулись на этот призыв. В результате, в частности, был создан БРИКС – группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, КНР и ЮАР. В рамках этой организации страны начали создавать свои межнациональные институты взамен институтов однополярного мира.
Так, в противовес Всемирному банку и Международному валютному фонду в 2015 году был создан Новый банк развития БРИКС. Задача Нового банка – финансировать проекты в странах-участницах в национальных валютах. Это – первый шаг к созданию новой мировой финансовой системы без использования доллара и евро и независимой от Европы и США.
В целом же цель стратегии Путина во внешней политике – создание многополяного мира. Это означает, что Америка перестанет быть гегемоном, не сможет больше эксплуатировать все страны. В мире будет несколько центров силы, как это было всю историю человечества, вплоть до конца Второй мировой войны.
США сопротивляются этим процессам. Они уже не могут управлять государствами прежними методами. Для защиты своей гегемонии они начали карательную операцию против всего остального мира. Главная задача Соединённых Штатов – окончательно покорить Россию как зачинщика мирового национально-освободительного восстания.
У нашей страны есть уязвимости, и США могут ими воспользоваться. Как именно и что нам угрожает – читайте в VI разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Восстановление суверенитета России означает выход нашей страны из американского однополярного мира. При этом одна Россия слишком слаба, чтобы в одиночку противостоять против США: мы окажемся в тотальной международной изоляции и просто не выживем. Для победы нам нужны союзники.
Поэтому Владимир Путин в Мюнхене в 2007 году объявил о мировом национально-освободительном восстании. Он указал, что порядок однополярного мира работает в интересах США и их союзников, а 80 % населения человечества оказались угнетёнными и поражёнными в правах. Президент призвал народы включиться в процесс перестройки мира и к переходу к справедливому мироустройству.
– Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
– Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам.
– Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. И нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех.
Другие страны откликнулись на этот призыв. В результате, в частности, был создан БРИКС – группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, КНР и ЮАР. В рамках этой организации страны начали создавать свои межнациональные институты взамен институтов однополярного мира.
Так, в противовес Всемирному банку и Международному валютному фонду в 2015 году был создан Новый банк развития БРИКС. Задача Нового банка – финансировать проекты в странах-участницах в национальных валютах. Это – первый шаг к созданию новой мировой финансовой системы без использования доллара и евро и независимой от Европы и США.
В целом же цель стратегии Путина во внешней политике – создание многополяного мира. Это означает, что Америка перестанет быть гегемоном, не сможет больше эксплуатировать все страны. В мире будет несколько центров силы, как это было всю историю человечества, вплоть до конца Второй мировой войны.
США сопротивляются этим процессам. Они уже не могут управлять государствами прежними методами. Для защиты своей гегемонии они начали карательную операцию против всего остального мира. Главная задача Соединённых Штатов – окончательно покорить Россию как зачинщика мирового национально-освободительного восстания.
У нашей страны есть уязвимости, и США могут ими воспользоваться. Как именно и что нам угрожает – читайте в VI разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
НКО – иностранные агенты
Запад управляет Россией не только через пятую колонну. Он также финансирует некоммерческие организации. Благодаря им иностранцы влияют на все сферы жизни общества на федеральном и региональном уровнях. Они формируют общественное мнение в стране.
НКО занимаются социальными проблемами, экологией, образованием, защитой прав человека в интересах Америки и Европы. Кроме того, НКО собирают данные об обществе, и через них Западом осуществляется важная функция управления – получение обратной связи.
Росфинмониторинг выявил иностранное финансирования НКО более 1 млрд $ в год в 2012–2018 годах, что на порядок больше государственного финансирования. Это структура из десятков тысяч людей по всей стране, получающих зарплату от Запада. Они собирают и анализируют данные, пропагандируют западный образ жизни, половые извращения, организовывают акции «несистемной оппозиции».
В 2012 году был принят закон об НКО – иностранных агентах. Если организация имеет иностранное финансирование и участвует в политической деятельности в России, то она обязана зарегистрироваться в особом реестре Минюста. Статус иностранного агента не запрещает деятельность НКО и не накладывает на неё ограничений.
Работа некоммерческих организаций
Как следует из доклада 2014 года Российского института стратегических исследований (РИСИ), отдельные научные организации де-факто являются иностранными агентами. Они точно так же получают зарубежное финансирование и ведут политическую деятельность, оказывают влияние на формирование политики и общественного мнения. Речь идёт, например, о таких организациях:
– Московский центр Карнеги;
– Российская ассоциация политической науки (РАПН);
– Центр политических исследований России (ПИР-Центр);
– Левада-Центр;
– Российская экономическая школа (РЭШ);
– Фонд «Новая Евразия»;
– Российская ассоциация международных исследований (РАМИ);
– Институт социологии РАН.
Основным источником финансирования ряда таких организаций являются Фонд Макартуров, Корпорация Карнеги, Национальный фонд поддержки демократии (NED), Институт «Открытое общество» (OSI).
Научные организации и ВУЗы пользуются доверием в качестве «российских организаций». Они через СМИ влияют на российскую политику. Вот их методы. Они:
– формируют общественное мнение через выступления в СМИ и публикацию экспертных докладов;
– создают пул экспертов по внутренней, внешней и оборонной политике, готового транслировать зарубежные идеологические и методологические установки;
– формируют кадрового резерва для продвижения в ВУЗы, органы государственной власти;
– идеологически и информационно воздействуют на чиновников и депутатов через участие в консультативных советах, подготовку аналитических материалов, проведение встреч;
– собирают социологическую, политологическую, военную информацию, проводят мониторинги и исследования в интересах зарубежных заказчиков.
Работа подобных структур не воспринимается как западная пропаганда, хотя по факту является таковой. Хуже того, данные структуры воспринимаются как «носители тренда». У российских экспертов вырабатывается стремление «оставаться в тренде». То есть мыслить в заданных парадигмах, подстраивать собственные высказывания под высказываемые позиции для поддержания популярности и собственной востребованности в масс-медиа. Отдельные структуры обладают репутацией серьёзного научного учреждения. Вследствие этого их информация воспринимается как объективная данность («феномен научного авторитета»).
Всё это приводит к тому, что позиции, противоречащие государственным интересам России, становятся устойчивым тезисом массового сознания и вектором мышления значительной части российского экспертного сообщества.
Резюме
Россия не просто подчиняется США. Мы – подчинённая часть американского однополярного мир. Россия целиком встроена в него, точно так же, как Смоленская область – часть Российской Федерации.
Как это произошло, как работает и как нам освободить страну – читайте в нашем журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Запад управляет Россией не только через пятую колонну. Он также финансирует некоммерческие организации. Благодаря им иностранцы влияют на все сферы жизни общества на федеральном и региональном уровнях. Они формируют общественное мнение в стране.
НКО занимаются социальными проблемами, экологией, образованием, защитой прав человека в интересах Америки и Европы. Кроме того, НКО собирают данные об обществе, и через них Западом осуществляется важная функция управления – получение обратной связи.
Росфинмониторинг выявил иностранное финансирования НКО более 1 млрд $ в год в 2012–2018 годах, что на порядок больше государственного финансирования. Это структура из десятков тысяч людей по всей стране, получающих зарплату от Запада. Они собирают и анализируют данные, пропагандируют западный образ жизни, половые извращения, организовывают акции «несистемной оппозиции».
В 2012 году был принят закон об НКО – иностранных агентах. Если организация имеет иностранное финансирование и участвует в политической деятельности в России, то она обязана зарегистрироваться в особом реестре Минюста. Статус иностранного агента не запрещает деятельность НКО и не накладывает на неё ограничений.
Работа некоммерческих организаций
Как следует из доклада 2014 года Российского института стратегических исследований (РИСИ), отдельные научные организации де-факто являются иностранными агентами. Они точно так же получают зарубежное финансирование и ведут политическую деятельность, оказывают влияние на формирование политики и общественного мнения. Речь идёт, например, о таких организациях:
– Московский центр Карнеги;
– Российская ассоциация политической науки (РАПН);
– Центр политических исследований России (ПИР-Центр);
– Левада-Центр;
– Российская экономическая школа (РЭШ);
– Фонд «Новая Евразия»;
– Российская ассоциация международных исследований (РАМИ);
– Институт социологии РАН.
Основным источником финансирования ряда таких организаций являются Фонд Макартуров, Корпорация Карнеги, Национальный фонд поддержки демократии (NED), Институт «Открытое общество» (OSI).
Научные организации и ВУЗы пользуются доверием в качестве «российских организаций». Они через СМИ влияют на российскую политику. Вот их методы. Они:
– формируют общественное мнение через выступления в СМИ и публикацию экспертных докладов;
– создают пул экспертов по внутренней, внешней и оборонной политике, готового транслировать зарубежные идеологические и методологические установки;
– формируют кадрового резерва для продвижения в ВУЗы, органы государственной власти;
– идеологически и информационно воздействуют на чиновников и депутатов через участие в консультативных советах, подготовку аналитических материалов, проведение встреч;
– собирают социологическую, политологическую, военную информацию, проводят мониторинги и исследования в интересах зарубежных заказчиков.
Работа подобных структур не воспринимается как западная пропаганда, хотя по факту является таковой. Хуже того, данные структуры воспринимаются как «носители тренда». У российских экспертов вырабатывается стремление «оставаться в тренде». То есть мыслить в заданных парадигмах, подстраивать собственные высказывания под высказываемые позиции для поддержания популярности и собственной востребованности в масс-медиа. Отдельные структуры обладают репутацией серьёзного научного учреждения. Вследствие этого их информация воспринимается как объективная данность («феномен научного авторитета»).
Всё это приводит к тому, что позиции, противоречащие государственным интересам России, становятся устойчивым тезисом массового сознания и вектором мышления значительной части российского экспертного сообщества.
Резюме
Россия не просто подчиняется США. Мы – подчинённая часть американского однополярного мир. Россия целиком встроена в него, точно так же, как Смоленская область – часть Российской Федерации.
Как это произошло, как работает и как нам освободить страну – читайте в нашем журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Олигархи
Класс олигархов – ключевой элемент контроля госаппарата России со стороны США. Это владельцы крупного капитала на территории нашей страны, который находится в иностранной юрисдикции.
После разрушения СССР американцы решали задачу перехвата управления страной у класса старой партийной номенклатуры. Для этого они провели приватизацию госимущества и создали класс олигархов. По воспоминаниям очевидцев, процесс приватизации курировали иностранные советники: при их участии назначались будущие олигархи, а приватизированное имущество переводилось в иностранную юрисдикцию – в офшоры – под контроль США.
Американцам это было важно: крупные собственники – главные заказчики политического процесса в государстве. Они опираются на свои активы и более независимы, чем чиновники и руководители госкомпаний. Те зависят от начальства, и их могут снять с должности, если их мнение не совпадает с мнением руководства.
Олигархи влияют на формирование правящего класса России. У них есть ресурсы, чтобы лоббировать свои интересы и продвигать назначение лояльных им людей на высокие посты, в том числе через финансирование избирательных кампаний. Другими словами, олигархи стоят во главе большинства властных группировок в России. И многие госслужащие обязаны им своим положением. Таким образом олигархи до сих пор влияют на госаппарат.
Через это олигархи обеспечивают американцам стратегическое управление Россией и поддерживают наш статус колонии. В своё время они получили свои капиталы и свой статус от США. Вне однополярного мира они рискуют потерять всё. Ведь когда мы выйдем из подчинения Америке, итоги той приватизации крупных предприятий обязательно будут пересмотрены.
В 1990-х – начале 2000-х годов олигархи напрямую влияли на внутреннюю политику Российской Федерации, владея рядом крупных СМИ, поддерживая на выборах те или иные силы. Во второй половине 90-х, в период «семибанкирщины», олигархи непосредственно руководили органами власти, а министры отчитывались перед ними.
В начале президентства Владимира Путина олигархи были отстранены от тактического управления государством. Тем не менее их активы никуда не делись, элита не была зачищена от их ставленников, они до сих пор владеют некоторыми СМИ. Поэтому они сохраняют влияние на госаппарат и совокупно они гораздо сильнее Президента.
Сейчас, чтобы их консолидировать, США вводят против некоторых из них санкции и требуют изменить политику России. Например, недавно в Лондоне был арестован Михаил Фридман, один из членов «семибанкирщины». По его словам, европейские власти требуют от него повлиять на Президента России, чтобы он остановил Специальную военную операцию на Украине.
В то же время американцам важно, чтобы в России не было крупного национального бизнеса, не подконтрольного США. То есть, они не хотят допустить, чтобы в российской юрисдикции появились предприниматели с большими активами, которые бы отстаивали национальные интересы России. Поэтому Международный валютный фонд диктует Правительству и Банку России такую политику, чтобы у нас не было условий для возникновения крупного национального капитала. И чтобы расти дальше любое предприятие вынуждено уходить в офшорную юрисдикцию – под контроль американцев.
Всего же на 2012 год по словам Владимира Путина девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, компании с госучастием, не регулировались отечественными законами. Тогда же Президент объявил о начале деофшоризации, но она не дала результатов.
Поэтому в ближайшее время нам предстоят также чистки класса олигархов. Как они будут проходить, как олигархи могут сопротивляться и как американцы пытаются их консолидировать против Президента – читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Класс олигархов – ключевой элемент контроля госаппарата России со стороны США. Это владельцы крупного капитала на территории нашей страны, который находится в иностранной юрисдикции.
После разрушения СССР американцы решали задачу перехвата управления страной у класса старой партийной номенклатуры. Для этого они провели приватизацию госимущества и создали класс олигархов. По воспоминаниям очевидцев, процесс приватизации курировали иностранные советники: при их участии назначались будущие олигархи, а приватизированное имущество переводилось в иностранную юрисдикцию – в офшоры – под контроль США.
Американцам это было важно: крупные собственники – главные заказчики политического процесса в государстве. Они опираются на свои активы и более независимы, чем чиновники и руководители госкомпаний. Те зависят от начальства, и их могут снять с должности, если их мнение не совпадает с мнением руководства.
Олигархи влияют на формирование правящего класса России. У них есть ресурсы, чтобы лоббировать свои интересы и продвигать назначение лояльных им людей на высокие посты, в том числе через финансирование избирательных кампаний. Другими словами, олигархи стоят во главе большинства властных группировок в России. И многие госслужащие обязаны им своим положением. Таким образом олигархи до сих пор влияют на госаппарат.
Через это олигархи обеспечивают американцам стратегическое управление Россией и поддерживают наш статус колонии. В своё время они получили свои капиталы и свой статус от США. Вне однополярного мира они рискуют потерять всё. Ведь когда мы выйдем из подчинения Америке, итоги той приватизации крупных предприятий обязательно будут пересмотрены.
В 1990-х – начале 2000-х годов олигархи напрямую влияли на внутреннюю политику Российской Федерации, владея рядом крупных СМИ, поддерживая на выборах те или иные силы. Во второй половине 90-х, в период «семибанкирщины», олигархи непосредственно руководили органами власти, а министры отчитывались перед ними.
В начале президентства Владимира Путина олигархи были отстранены от тактического управления государством. Тем не менее их активы никуда не делись, элита не была зачищена от их ставленников, они до сих пор владеют некоторыми СМИ. Поэтому они сохраняют влияние на госаппарат и совокупно они гораздо сильнее Президента.
Сейчас, чтобы их консолидировать, США вводят против некоторых из них санкции и требуют изменить политику России. Например, недавно в Лондоне был арестован Михаил Фридман, один из членов «семибанкирщины». По его словам, европейские власти требуют от него повлиять на Президента России, чтобы он остановил Специальную военную операцию на Украине.
В то же время американцам важно, чтобы в России не было крупного национального бизнеса, не подконтрольного США. То есть, они не хотят допустить, чтобы в российской юрисдикции появились предприниматели с большими активами, которые бы отстаивали национальные интересы России. Поэтому Международный валютный фонд диктует Правительству и Банку России такую политику, чтобы у нас не было условий для возникновения крупного национального капитала. И чтобы расти дальше любое предприятие вынуждено уходить в офшорную юрисдикцию – под контроль американцев.
Всего же на 2012 год по словам Владимира Путина девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, компании с госучастием, не регулировались отечественными законами. Тогда же Президент объявил о начале деофшоризации, но она не дала результатов.
Поэтому в ближайшее время нам предстоят также чистки класса олигархов. Как они будут проходить, как олигархи могут сопротивляться и как американцы пытаются их консолидировать против Президента – читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
Уязвимости России. Вторжение НАТО под видом миротворцев
Другая форма нападения НАТО на Россию – вторжение под видом миротворцев.
В 1994 году Россия подписала соглашение с НАТО «Партнёрство ради мира». Оно подразумевает и такой сценарий развития событий: если в России будут нарушаться права и свободы человека, то по приглашению местных властей войска США и их союзников могут войти на нашу территорию под видом миротворцев. Это может происходить следующим образом.
1. СМИ будут говорить о беспорядках на улицах, о какой-нибудь новой эпидемии. Власти России якобы не будут справляться с чрезвычайной ситуацией.
2. Предатели в регионах сделают заявления и призовут НАТО спасти граждан России и навести порядок.
3. США введут войска в Россию на основании договора «Партнёрство ради мира» и установят свои порядки на оккупированной территории, где они якобы проводят миротворческую операцию.
Естественно, что пока центральная власть в России сильна, такой сценарий невозможен. Но если Кремль ослабнет, американцы поддержат сепаратистов в разных регионах. Им ничто не помешает послать им на помощь самолётами свои войска по описанному сценарию и поставить часть России под свой непосредственный контроль.
Откуда во власти России берутся предатели и как нам от них избавиться, читайте в VII разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Другая форма нападения НАТО на Россию – вторжение под видом миротворцев.
В 1994 году Россия подписала соглашение с НАТО «Партнёрство ради мира». Оно подразумевает и такой сценарий развития событий: если в России будут нарушаться права и свободы человека, то по приглашению местных властей войска США и их союзников могут войти на нашу территорию под видом миротворцев. Это может происходить следующим образом.
1. СМИ будут говорить о беспорядках на улицах, о какой-нибудь новой эпидемии. Власти России якобы не будут справляться с чрезвычайной ситуацией.
2. Предатели в регионах сделают заявления и призовут НАТО спасти граждан России и навести порядок.
3. США введут войска в Россию на основании договора «Партнёрство ради мира» и установят свои порядки на оккупированной территории, где они якобы проводят миротворческую операцию.
Естественно, что пока центральная власть в России сильна, такой сценарий невозможен. Но если Кремль ослабнет, американцы поддержат сепаратистов в разных регионах. Им ничто не помешает послать им на помощь самолётами свои войска по описанному сценарию и поставить часть России под свой непосредственный контроль.
Откуда во власти России берутся предатели и как нам от них избавиться, читайте в VII разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка