Сегодня я открыл/придержал дверь для 3 женщин и 1 пожилого мужчины.

Сколько «спасибо» я услышал?

Это вторая часть поста про мужчин. Первый был вчера.

1. С обществом все еще веселее: Мужчина должен, обязан и ни в коем случае не имеет право. Список требований противоречив: мужчина должен быть сильным и брутальным, но нежным и чувствующим. Должен много зарабатывать, но не пропадать сутками на работе. Должен быть рукастым, но не торчать сутками в своем гараже. Должен знать, чего хочет, но делать, что от него хотят. Страстный, но верный. Главное, чтоб не бухал. Хорошо, чтоб у него было хобби. Но компьютерные игры - это плохое хобби, тоже мне выдумал, херней своей занимается. Должен быть настойчивым, но вовремя услышать слово "нет". Но не это "нет", это было игривое "нет". Должен уметь отличать. Должен, короче.

2. Кому должен? Да всем, по сути. Родителям должен. Жене. Детям. Себе. Уже 30, квартиры нет еще. Ай-ай. Всего 25 - а уже лысый почти, ай-ай. Тебе ж уже 15 лет, ты должен хотеть кем-то стать в жизни. Ну и что, что на тебя девочка обзывается, ты должен быть умнее!

3. К чему это приводит? К тому, что интеллектуальный экстремум мужских особей приходится на соевое говно на ножках: безопасное, неконфликтное, понимающее, стыдливое. Которое возводит "должен" в абсолют, и проживает свою жизнь в страданиях и внутреннем конфликте. И логика такая: раз надо выбирать между "брутальный самец" и "приятный парень" - я выберу то, что вызовет меньше проблем. К сожалению, ценой своих интересов. И да, я сейчас не пытаюсь кого-то оскорбить, "говно на ножках" - это термин, описывающий признаки в литературных образах. Все мы иногда говно на ножках.

4. Страдают только мужчины? О нет. Больше всего страдают женщины. Мужиков-то нет. Этот тупой слишком. Этот слишком сладко-нежный. Этот ничем не интересуется. Этот пьет и ставит на спорт. Этот был байкер, но я ему запретила, теперь мне с ним скучно.

5. Что делать? Дорогие мужчины: пора начать себя любить. Нет плохих хобби. И интересы ваши классные и важные. Можно ничего не достигать. Можно не работать, если не хочется. Можно ставить на место тех, кто не нравится. Знаете, можно подраться, если осторожно. Хотели с друзьями на Байкал? Пора, моложе не будете. На маникюр сходите, а можно даже на педикюр. На массаж тоже иногда надо, спина ж поди болит? Treat yourself, короче.

6. Дорогие женщины: чуток отвлекитесь от себя и важности своего уютного мира, и лишний раз похвалите своего мужика. Скажите, что им гордитесь. Осторожно, он может заплакать. А если мужик так себе - не исправляйте, может ему так норм, а вам нужен другой? Спросите, как он считает, на де-дасте на А нужно рашить или на Б? Ну, или, спросите, что по его мнению стало НАСТОЯЩЕЙ причиной падения Римской Империи. Внимательно выслушайте ответ. А еще представьте, что ваш мужчина делает вещи не потому что должен, а потому что хочет вас порадовать. Ну молодец же?

7. А еще, мальчики-девочки, позвоните папе. Скажите ему хорошее.

Я сделал штуку для айфона, которая текст вида

Купить сыр
Продать мотоцикл
Позвонить Трампу про тарифы

превращает в три напоминания в приложении «Напоминания».
Кейс использования: написать список задач на салфетке, распознать через камеру телефона, запустить команду, вставить текст - тадам!


Пользуйтесь.
https://www.icloud.com/shortcuts/736c426a47474582810165ebf07205a1

Противоречивое ассорти моей рефлексии, ведь сегодня четверг.

1. Знаете, почему терапия работает? Потому что это почти единственный простой способ остановиться, осмотреться, и под чутким руководством психолога (если он не "это все твоя мать, следующий") сказать "Так падажжжи, в смысле?". Вообще можно и самому, но это надо захотеть и постараться, а мы, в большинстве своем, не умеем ни хотеть, ни стараться.

2. Будучи недавно на пляже обратил внимание на обилие женщин с силиконовой грудью и рыхлыми задницами. О чем нам говорят дамы, которые готовы лечь под нож, но не готовы поприседать? О том, что при прочих равных, большинство людей предпочтет предсказуемый и безопасный уровень страданий любой деятельности. Учитывайте это при планировании продуктовой линейки.

3. Все уже выложили ИИ-генерейтед "смотрите, я игрушка в коробке"? А зачем? Ставьте + в комментариях чтобы получить от меня гайд по тому, как не участвовать в трендах, вам больше 12-ти.

4. Окей. Я завел бусти. Для тех кто не знает, это сервис для поддержки авторов контента. Поддержка мне не нужна, но я капиталист, делаешь хорошо - делай за деньги. Ну, или хотя бы дай возможность тебе платить. Ссылка есть в описании моей телеги. Важно: любые донаты и подписки НЕ дают доступ к эксклюзивному контенту. Весь контент доступен бесплатно в телеге и линке. Очень важно: в мире очень много людей, которым ваша помощь была бы нужнее, чем мне. Пожалуйста, не тратьте на меня деньги, если они не лишние. Все привлеченные средства будут потрачены на всякое оборудование, пет-проекты и гедонизм. Ну, или можете считать, что оплачиваете кому-то из моих ребят терапию :)

5. Когда нахожу монетку на улице - обязательно поднимаю. Воспринимаю это как улыбку вселенной (и всем рассказываю, что материалист до мозга костей).

6. Опыт вчерашнего вечера. Если в комментариях к посту с кулинарной картинкой приложить фото своей утренней яичницы, и сопроводить это фразой "Теперь посмотрите на мои яйца" - охваты поста взлетят до небес. Зовите, если что.

7. Возвращаясь к терапии: с мая готов взять еще 3-5 человек. Это будет за деньги, потому что к этому времени у меня будет настоящий всамделишный диплом, где будет написано, что я могу вести практику. И, как показал мой pro bono опыт - я хорош. Сколько это будет стоить - не знаю, но это не источник дохода, поэтому что-то вменяемое.
А еще, я с радостью "за бесплатно+опыт+чашка кофе" залетел бы в коммерческую структуру, как приглашенный корпоративный психолог.

8. Кстати, а сколько вообще стоит терапия? Я посмотрел на авито, там гуру 40 лет стажа просят "дать пиво допить, и бутылочку не выбрасывать" за 10 сеансов. А потомственная психологиня Славяна Родноверова берет 30к за 20 минут обращения к памяти рода. Или психологов на авито не ищут?

Я перевалил за 160 человек, поэтому смотрите, как я могу

Нужно ли спасать мертвое?

1. Я уже упоминал, что меня иногда зовут помочь с зависшими проектами, как медиатора, и, что чаще всего проблема в плохой коммуникации. Чаще всего затык удается разрулить, стороны в таких случаях идут на компромиссы, и таки делают свою большую классную штуку.

2. А что делать, когда проект явственно видится мертворожденным? Не в то время, не в том рынке, не про ту аудиторию, и без нужных ресурсов. Такое вообще нужно спасать?

3. Мой однозначный ответ - нет. И это обычно первое, что я говорю после того, как погрузился в мертвый проект. Разумеется, в ответ я слышу, мол "мы тут уже год пинаемся, все ресурсы вкладываем, а ты типа - хороните. Это потому что ты, Дима, лентяй, и не хочешь делать вещи".

4. Только вот, кажется мне, когда вы год пинали труп, и вам пришлось звать человека с улицы, чтоб он посмотрел как у вас дела обстоят - вот в этой точке вы признаете полную утрату любой компетенции по продукту, и следовательно примат мнения пришлого человека.

5. Есть ли шанс, что моя оценка субъективна? Я это гарантирую. Может ли она быть ошибочной? Шанс велик! Но, смотрим п.4 - вы жили с трупом год, и не смогли его оживить. Иногда просто нужен человек, который скажет - ребята, это труп.

6. А как такого избежать? А никак. Я видел тысячу проектов, которые при всех возможностях, точном попадании в рынок, и почти бесконечных ресурсах так и не подали признаки жизни. И видел десятки тех, что вообще не должны были дышать, но, внезапно, создавали рынок вокруг себя, формировали его, и становились его бенчмарком.

7. Короче, пробуйте. Перестанет дышать - зовите.

Сейчас расскажу про злость.

1. Я считаю, и последовательно всем рассказываю (хоть меня никто и не просит) о том, что злость эмоция ошибочно виктимизированная, и вообще является созидательной. Более того, правильно примененная злость не является даже негативной эмоцией - это сплошная побудительная сила.

2. Злость - это универсальный способ мобилизации ресурсов, физических и психических, для отстаивания своего, чем бы оно ни было. Умело использованная злость - не приводит ни к агрессии, ни к прямым конфликтам. Вместо "у меня отняли, видимо, я хуже и поэтому заслужил" человек думает "а что этот пёс себе позволяет?" - и это ок.

3. Основная проблема в том, что нас всех с детства учат подавлять злость, и подменять ее социально-приемлемыми суррогатами: обидой, печалью, стеснением. Это, господа, херня полная. Так делать не нужно. Приведу пример: в моем домовом чатике есть человек, который каждый день в 15.30 пишет "СКОЛЬКО МОЖНО ШУМЕТЬ!!! Я УКЛАДЫВАЮ РЕБЕНКА!!!". Это пример человека, который злость заменил чувством несправедливости. Его обижают шумные соседи. А вот мои соседи, например, не шумят - ведь я не пишу в чат. Я стучу в дверь. Почему? Потому что считаю себя в праве жить комфортно и злюсь, когда кто-то в этом праве сомневается. И эта злость дает мне силы и желание отстаивать свои интересы.

4. Давайте смоделируем? Вы школьник, у вас отняли любимую ручку с 3 цветными пастами. Учителя и родители скажут - "не обижайся, хоть и обидно, реши конфликт словами, договорись, будь умнее" и "в следующий раз будь внимательнее со своими вещами". Что нужно сказать? "разозлись, и забери свое. А в следующий раз - разозлись раньше, чем у тебя что-то заберут". Почему я считаю, что детей нужно учить злиться, драться, и конфликтовать? Потому что детство - безопасная среда. У человека, получившего все эти навыки в детстве будет больше возможностей не использовать их в зрелости. Логика та же, что в обучении единоборствам: профессиональные боксеры не дерутся на улице, ведь знают и плюсы и минусы и подводные камни.

5. А взрослым что делать, если всю злость из нас вытравили? Учиться. Спорт учит злости на свою слабость. Единоборства учат контролируемо и дозированно злится на соперника. Осознанное и отрефлексированное участие в бытовых и рабочих конфликтах позволяет закрепить полученные навыки. Злость, господа, эмоция зрелая.

6. А еще, злость противопоказана дуракам, ведь дурак не видит берегов, а значит злость быстро станет озлобленностью, а что может быть хуже, чем озлобленный дурак? Разве что агрессивный озлобленный дурак. А что может удержать агрессивного озлобленного дурака? Общество из умных, способных на злость людей. Страшно, господа, быть озлобленным дураком в мире злых умных людей.

7. Злость - это отличный движитель для отстаивания границ, достижения целей и отстаивания своих позиций и интересов. Не пренебрегайте ей, она ваш друг.

Хотите предметней? Добро пожаловать ко мне на сессии.

Вы. Я. Рефлексия. Четверг.

1. Начнем с того, что я написал этот текст на читалке, фото прилагаю. Это следствие неуемной тяги к экспериментам - иногда просто надо сделать странное, а я не привык себе отказывать. Кстати, отличный дистракшнфри опыт, одна проблема - задержка при печати, ну и новая складная клавиатура с нестандартными размерами клавиш - поэтому печать не очень комфортная. В остальном - хороший пример того, что делать контент можно на любом устройстве, было бы желание.

2. Меня автодобавили в чатик с каким-то мужчинским названием, и там куча подчатов: пролистал, спорт, тренировки, обсуждение питания. Ну ладно, подумал я, вроде я даже ЦА. А потом пригляделся и там “всем привет, я тренер, КМС по жиму лежа, кстати, ищу ребят которые любят гулять, 18 см”. Теперь думаю, где я свернул не туда, и в каком спам-листе оказался.

3. Я не спрашиваю у жены что за таблетки лежат в мисочке возле стакана с водой по утрам. Пью и все. Из плюсов: хорошие анализы и понимание, что если я ей разонравлюсь - у нее будет способ свести со мной счеты. Мне норм.

4. Заметили, как быстро мы обросли способностью нормализовать любую дичь в эти интересные времена? Торговые войны, рецессии, СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ, Трамп открывает памятник самому себе, Илон Маск гоняет бюрократов, а Кэтти Пэрри летит в космос, чтобы повторить подвиг великой Юлии Пересильд - и посреди всего этого мы такие “ничесе, лайк-шейр,че там в озоне на скидосах”.

5. Моя стим-библотека дошла до цифры в 250 наименований, еще 50 на нинтендо, пара десятков на хбоксе, и штук 30 на плойке. Я с нетерпением жду старости, которая позволит мне все это пройти. Лишь бы артрит не сковал сморщенные пальцы бывшего рекламщика, юриста, атлета, писателя, мецената, филантропа, философа.

6. А вы знали, что в Питере сотни волонтеров каждый год помогают жабам мигрировать? Теперь знаете. Интересно, как справлялись жабы раньше, до волонтеров. Еще интересно, связана ли эта деятельность с весенним обострением.

7. Можно про терапию расскажу? У меня сейчас 6 человек. Теперь 5, потому что один клиент решил все свои печали за 3 сессии. Еще четверо - в состоянии максимально близком к решению - тревожные не тревожатся, потерявшие вкус к жизни - распробовали ее и радуются. прокрастинирующие - взялись за ум и нашли мотивацию делать дела. Естественно, я очень упростил запросы описанные в этом тексте, но мы же любим профэтику, и не рассказываем лишнее. Среднее время работы - 4-5 сессий. Как же неистово я собой горжусь! И ребятами - ребята, вы молодцы, спасибо за доверие.

Пора что-то написать, и даже желание есть, но мысль не идет. Поэтому я расскажу несколько разрозненных историй.

1. Как-то раз, на совещании, я угрожал коллеге сломать ему руку, если он не перестанет со мной спорить. Следом за этим произошло три события: а) меня вызвала эйчар и рассказала про недопустимость такого поведения б) меня повысили в) коллегу уволили. Это все, что нужно знать про копропротивную этику.

2. Как-то раз, я наливал молоко в кофе, в офисе, и мой тогдашний начальник спросил "Дмитрий, у вас на груди растут волосы?", я "ээээээээ да?". Начальник ответил "Тогда зачем молоко, пейте черный". После этого я не пил кофе с молоком 10 лет. Теперь пью на банановом, в отместку, че он мне сделает-то, я в другом городе.

3. Как-то раз, я пересекал на автобусе границу с соседней европейской страной (потому что у меня возникли срочные дела в соседней европейской стране в сентябре 2022), и моего водителя сняли с рейса. Я быстро нашел попутчика, коммерса из Москвы (у него тоже были дела в этой стране), с которым мы попали на самый дотошный обыск в моей жизни (разве что без пальца в попу), и только когда мы переехали границу, оказалось что у него с собой был целый коробок шмали.

4. Как-то раз, в 1993-м, я ехал один из Москвы в Харьков, было мне вроде бы лет 6. Проводник моего вагона выпил, и прошел удивительную личностную трансформацию из проводника в хозяина поезда. После серии изящных, но омерзительных выходок он был на полном ходу выкинут в реку ехавшими в том же вагоне дембелями, которые и выполняли функцию проводника следующие 15 часов пути. Это пример того, к социум регулирует власть.

5. Как-то раз, я ехал в сапсане из Мск. Внезапно, кто-то потрогал меня за плечо, чтобы что-то спросить, я повернул голову, и там, на дистанции поцелуя увидел лицо Никоса Сафронова. Я стараюсь не реагировать на знаменитостей, но в тот момент был слишком погружен в свои мысли, поэтому глядя ему в глаза я сказал "Нихуя себе, это ж блять Никос Сафронов!". Мне пришлось с ним сфотографироваться, чтобы он подумал что я фанат, а не идиот.

Кто я, и о чем тут.

1. Я - Мигачев. Родился в Магадане. Живу в Питере. Закончил юрфак. Работал в разных компаниях, 9 лет назад перестал, организовал рекламное агентство PLOV, счастливо им руковожу. По пути похудел, подкачался и ответил себе на все вопросы. У меня огромный бэкграунд по части управления проектами, тыща историй мрачного треша за душой, всякие непотребства, а теперь ЗОЖ, качалка, Юнг.

2. Чтобы заткнуть вопли бездны, неудержимо звучащие в каждой голове в преддверии сорокалетия начал писать на LinkedIn, и оказалось, что я пишу хорошо. Поэтому я пишу. Не каждый день, обходя избыточно хайповые темы. Регулярно пишу только по четвергам, в рамках рубрики "Четверговая рефлексия", где я облекаю те самые вопли бездны в красивые и витиеватые обороты.

3. Я нумерую абзацы потому, что так повелось. Вроде бы - так легче читать. Ну и комментировать тоже легче - упомянул номер абзаца - написал "в этой точке ты дегенерат, Дим", без необходимости копировать и вставлять. Думаю о вашем удобстве.

4. С недавних пор - я практикующий психолог, поэтому иногда я пишу немного про психологию. Но я не настоящий блогер, поэтому ГПТ-рерайта учебников и прочих инфоцыганских говен тут нет и не будет. Если я что-то пишу, значит я про это какое-то время думаю, и текст - это результат моей мыслительной деятельности (если такой громкий термин вообще можно так употреблять). Могу ли я быть не прав? Скорее всего, но это мой канал, что хочу, то и делаю.

5. Почти нет шансов встретить тут что-то про саморазвитие, или директивные тезисы, мол "если ты не хуй - делай вот так", потому что я не считаю, что развитие мастхев, и что есть объективно правильный жизненный путь, который можно навязывать. Зато, если вдумчиво почитать тексты выше (и, со временем, ниже), то можно чуть поменьше теребить себе душу по мелочам, чуть чаще вспоминать, что все ок, ну и иногда похихикать от удачной шутки.

Вот несколько хороших текстов, которые мне нравятся:
С вами все нормально
Вам стоит собой гордиться
Читайте, если грустно
Если вы ничего не понимаете

6. Теперь про положняк. У нас тут публика приличная, поэтому давайте без говна. Я не говорю про политику, ничего не продаю, не хамлю незнакомым людям, и от остальных жду того же. Тут как на этапе - веди себя по-людски, и все норм будет.

Про борьбу, неизбежность поражения и принятие всякой херни.

1. Жизнь наша земная, полная скитаний и мытарств, состоит, в основном, из борьбы. Я вот борюсь с лишним весом, стылым Бореем нищеты (которая никогда не уходит, и всегда ждет), тенью скорой дряхлости и мудаками разного толка, коих мудрая норна Урд щедро раскидывает на моем жизненном пути.

2. Теперь, когда вы малость охренели (а кто-то даже довольно заурчал) от обилия культурологических отсылок в п.1, я могу ответственно заявить, что моя борьба - это борьба с внешними объективными факторами, и, покуда я справляюсь, она имеет смысл. А вот поговорить я хочу о борьбе бессмысленной.

3. Ко мне на сессии приходят люди, которые борются с собой - с тревожностью, с прокрастинацией, неуверенностью, со своими мелкими и крупными недостатками. Мои клиенты люди взрослые и состоявшиеся, а значит, имеющие за плечами длинный и успешный бэкграунд. Те качества, из которых состоит их личность позволили им не просто не выйти в окно, но и достичь успехов, превозмочь вызовы и оказаться в точке настолько успешной, что появляется время перестать драться за еду, и осмотреть себя, часто впервые, отмечая синяки, раны и глубокие язвы своей души. Вот в этой точке человек говорит, например, "Я слишком тревожный", и ищет психолога, который поможет тревожность победить. И вот эта борьба - она про неминуемое поражение.

4. Почему? Потому что нельзя победить себя. Еще раз - тревожность, леность, вспыльчивость - это то, что допустимо исправлять у подростка лет 20, но в случае человека 35+, прошедшего всякое, эти качества - неотъемлемая часть личности. Психолог, особенно хороший, с радостью, которую дарует только труд с почасовой оплатой, выправит вам такие штуки, а потом будет годами терапии удерживать вас от срывов, просто потому, что своими руками выбил из здания вашей психики толстенную сваю. И теперь, вместо перекошенной, но красивой Пизанской башни у вас хрущевка с обвалившейся парадной. А в остальных - все еще люди живут.

5. О чем я? О том, что взрослых людей не нужно исправлять. Точнее не так, их можно исправлять, но только после того, как они сами сказали "вот эта часть моей личности - говно полное, это мы убираем", а после осознали всю меру своей ответственности перед собой за такие шаги.

6. Любое личностное качество, даже самое мрачное и постыдное, может быть полезным и созидательным. Злость помогает отстаивать границы, тревожность мотивирует, лень и прокрастинация позволяют сократить количество ненужных задач. Единственное, что должно сделать психологу - помочь человеку принять свою херню, полюбить ее, и научится ее использовать. Обратное тоже верно - любое классное качество, типа сочувствия и щедрости может быть деструктивной херней.

7. Качества вашей личности - это набор инструментов. Инструмент тогда хорош, когда применен сообразно задачам. Поэтому положняк у нас такой: принимаем херню, определяем задачу, применяем херню к задаче - поздравляю, вы молодец.

Про добро, общественное благо, и хороших людей.

1. Считается, что хороший человек стремится к общему благу. Ну, т.е. работает в этичной компании, в которой делает мир лучше, в быту не конфликтует, помогает приютам с собачками, подставляет вторую щеку, ищет компромиссы и старается со всеми договориться.

2. Как насчет его личных интересов? А никак. Хорошо, если в этом параде доброго добра нашлось место для его маленькой, сморщенной пирамидки Маслоу, но, в целом, то самое общество, чье благо так священно, не очень интересуется такими мелочами, как личный комфорт участников мероприятия.

3. И если внимательно рассмотреть и опросить тех самых "хороших людей", им, в целом, норм поступаться частью своих интересов, если мир станет лучше. "Я же как лучше хочу! Уступлю Васе на совещании, не получу премию, зато проект с мертвой точки сдвинется".

4. Что с этим подходом не так? Почти все. Прекрасный мир капиталистического глобализма состоит из 8 миллиардов мини-миров, а значит, является суммой частей. Прекрасное общее благо - всегда среднее арифметическое от совокупности личных благ. Сложно? Можно проще: зачем вам прекрасный мир вокруг, если вы в нем дрожащее говно на ножках? И будет ли этот мир прекрасен по-настоящему, или вы просто перераспределили свои блага в пользу посторонних людей? Что с вами не так, если по результатам ваших решений вы в говне?

5. Так что же теперь, всем дружно тянуть одеяло на себя, рвать глотки, толкаться плечами, ходить по головам? И к чему же нас это приведет?

6. Во-первых, не нужно путать мудачество и отстаивание своих интересов. Отстаивать свои таким образом, чтобы не вредить чужим можно, хоть и не всегда. Во-вторых, стоит соизмерять реакцию и раздражители - зачем рвать глотки там, где можно тянуть одеяло? Особенно, если вам нужно одеяло, а чужими глотками вы брезгуете.

7. Поработать в выходные? "А что я за это получу?". Времена тяжелые, зарплата будет позже? "Ну так и работа будет позже, мой милый друг". Вы не могли бы заткнуть своего орущего ребенка? "Нет, мне насрать на твои дела". Это все не про конфликты, не про быдлятство, это все про личное благо.

8. В штатах есть чудная концепция "America first" суть которой в том, что любые действия оправданы, если от этого выигрывает страна. Это позволило Штатам загегемониться, обрасти жирком, и только после это стать на позицию мирового жандарма и светоча демократии и либерализма. Сначала личное - а потом, насытившись, можно трогать общественное.

9. Я, в свою очередь, предлагаю концепцию "Me first", где любые действия должны оцениваться, в первую очередь, через призму личных интересов. Если упрощать, то выбирая между донатом в приют для животных, и инвестицией этих денег в себя - лучше предпочесть второе, ведь, в случае успешной реализации, это позволит кратно увеличить донаты в приюты.

10. Резюмирую. Все, как в самолете: сначала наденьте маску на себя - потом помогайте другим. Хотите делать добро - сначала сделайте его себе.

Четверговая рефлексия вам!

1. Так! У меня чудовищно упали охваты в Линке. Есть простая метрика того, залетит ли пост: это конверсия просмотров в лайки и комменты. Раньше 10-15 лайков в первый час жизни поста гарантировали, что охват будет минимум 10-15к. Сейчас - 20 лайков, а пост не набирает даже 1000 просмотров. О чем это говорит? О том, что если хочется иметь охватища - плати за рекламу. Я, к слову, не буду. Что с этим делать? Будет желание - репостните там что-то из моих текстовых поделок, только не эту - тут формат не тот.

2. Запустил рекламу в TgAds для моей тележки. Ну, как запустил - реклама висит на модерации уже четвертый день. Люблю работать с небольшими инди-компаниями, каждый раз легкий привкус пиписьки.

3. Завтра у меня итоговое тестирование, что сделает меня НАСТОЯЩИМ психологом, потому что сейчас я просто "практикующий". С этим дипломом я даже преподавать могу, что, внезапно, тешит мое самолюбие больше, чем я ожидал. Осталось выдумать свою школу психологии, и начать вести подкасты, потом написать книгу, продать права на экранизацию, поиметь с этого непроживаемую кучу казны, и "раскачивать людям за то, что деньги не главное", цитируя Х.А. Нурмагомедова. Надеюсь, до этого не дойдет.

4. За последние несколько лет мой круг общения сменился таким драматическим образом, что на почти каждом чемпионате по бодибилдингу в этом году у меня есть приятели на сцене. Горжусь этими огромными чертями, как своими детьми, тем более, что берут, засранцы, призовые места. Когда вовлекаешься, оказывается, что это чудовищно сложный спорт, с очень неоднозначными методологиями оценки, который сжирает огромное количество денег, времени и сил, и почти ничего не дает взамен, даже на профессиональном уровне.

5. Читаю, что Китай и РФ планируют построить АЭС на Луне к 2035 году, и я б конечно либерально похихикал, но там с одной стороны Китай, которые ДЕЛАЕТ ВЕЩИ, а с другой стороны АЭС - чуть-ли не единственное, что РФ делает хорошо 10 из 10 раз. Вишенка на торте - вопрос "Зачем на Луне АЭС?". Разумеется, очевидно, что масонские базы и так слишком долго работают на непредсказуемой солнечной энергии, сколько можно ж уже. Но, видится мне, есть какой-то более интересный проект. Ох уж этот таймлайн.

6. Я, да и все мои друзья-товарищи, последний год погрязли в хобби, пет-проектах, творчестве и прочих креативных делах. Пытаюсь понять, это ответ на общее снижение деловой активности, или деловая активность снизилась, из-за смещения фокуса внимания? Кстати, с деловой активностью - как у вас в этом году? Лучше\хуже, чем обычно? У меня странно - вроде денег больше, но суеты меньше, а жизнь приучила, что суеты должно быть много, иначе не будет денег.

7. Мало кто знает, но я - латентный выживальщик. Ну, т.е. с виду обычный креакл, борода-татуировки-футболка спринтом, но в каждой сумке у меня есть нож и фонарь, в машине тоже, плюс два топора, под кроватью "срыв-сумка", а в запасах 10 кг тушёнки с гречкой. Так спокойней, что-ли.

Натворил херни - покажи людям!

Я, в своих попытках и что-то съесть, и чтоб не курицу с рисом, пытаюсь изобрести заменитель хлеба, который мне можно.

Внимательно посмотрите на эти лепешки цвета Воронежского чернозёма!

128 ккал / 15 г белков / 5.7 г жиров / 3.3 г углеводов на одну лепешку.

На вкус как божья кара, с легким привкусом картона.

По ощущениям - как секс из жалости, дело сделано, но есть очень много вопросов, и немного грустно.

Окей, мам, я психолог.

upd:
Надо ж самолюбовальный пост на линке сделать!

Про то, как казаться тем, кем хочется быть, и быть тем, кем кажешься.

1. Хантер «наше все» Томпсон однажды сказал, что Америка растит не мыслителей, а танцоров. Если разжевывать, то, по Томпсону, мыслитель – это настоящий человек, а танцор – это ведомый субъект, который делает вид, что он настоящий человек. Я тоже иногда погружаюсь на самое дно безответственных состояний со своим адвокатом, поэтому дополню «Великого и ужасного»:

2. Америку мы заменим на весь мир, потому что ХТ американец, а значит, в известной степени, географический шовинист – это раз. Во-вторых, я дерзаю подобрать более подходящий, чем «танцор» термин: ролевик. Мы живем в эпоху ролевиков, которые «делают-вид-что-они-на-самом-деле…». Причин у этого много – от привитой масс-медиа тяги к величию и заметности, до сформированного системой образования навыка «соответствовать, а не являться».

3. Как это выглядит: вот, например, есть СМО, он в крутой компании, и сам он крутой, у него хорошая зарплата, отличные бонусы, а еще конференции, публичность, очередь на платный консалтинг. Он ходит на подкасты и ведет курс в МГУ. А потом рыночек качнулся, кипиаи не сошлись, пойманную СМО звездочку не оценили в Совете Директоров, и вот он уже «С гордостью завершает свой путь с компанией Х, чтобы открыть для себя чудесный мир херовых оферов». И в этой точке оказывается, что вне бренда он нахер никому не нужен, кроме пары лохов, которые впечатлились резюме и громкими брендами, и которые разочаруются в нем за 3-4 месяца, а сам из себя он представляет среднего специалиста с посредственными навыками.

4. Если что, таких историй миллион, и особенно часты они там, где человек громко и шумно рассказывал о том, какой он незаменимый, ценный и «НАЗВАНИЕ_ДОЛЖНОСТИ_№1». Почему это более тенденция, чем совпадение? Потому что рок-звезда не имеет ни времени, ни желания рассказывать, что она рок-звезда. Более того, постоянное указание на собственную рокзвездность – это лучший маркер того, что перед вами максимум бэквокалист. Курт Кобейн не доказывал всем что он идол поколения – просто был им. Делать-то что, Дим? Разделю ответ на две части.

5. «Как не быть ролевиком»: важно понять, что не всем дано быть рок-звездами, и в 98% случаев просто делать свою работу на троечку – уже очень достойный результат. Во-вторых, позиционировать себя соответственно своим реальным возможностям. Вы удивитесь, как часто ваши реальные преимущества пренебрегаемы, а ваши мнимые качества вы зачем-то педалируете в инфо-поле.

6. «Как вести себя с ролевиками?» В зависимости от ситуации: если от ролевика что-то нужно, верьте ему и поддерживайте его самоощущение. Если важно не нанять ролевика – не читайте бренды в резюме, а проверяйте реальные навыки: вы удивитесь тому, как часто «мы в Х сделали…» это «я стоял рядом с пацанами и не мешал».

7. Ну и не забывайте, у вас нет ничего, кроме репутации. Репутация делающего всегда лучше репутации рассказывающего о делах.