Если вы понимаете, что ничего не понимаете, текст ниже для вас.

1. Мы тут все про успешный успех и достижение достижений, и большинство, со стороны, выглядит так, как будто точно знает что делает. Людей рефлексирующих это повергает в уныние, ведь как так, все вокруг понимают всякое, а я стою посреди этого, в очереди за хлебом, касса все ближе, а мамы все нет.
Предположу, что тревога эта оказывает блокирующее рефлексию действие, потому как экзистенциальна, а значит, вам будет полезно почитать мою рефлексию на эту тему.

2. Пройдя по таборам, храмам и барам (которыми я в известной мере заменил ристалища), я отчетливо увидел путь:
То, что вы (и я) ощущаете, как растерянность и неопределенность - есть следствие другого явления - искания.
Что это такое? Это вечное путешествие из темноты в темноту, с попытками пристроить жопу максимально приятным образом, и, если пирамида Маслоу хоть как-то закрыта, сделать прекрасное или полезное.
Кстати, удивительно, но лучше всего эту концепцию понимают пьющие двадцатилетние интеллектуалы, в своем томном декаданстве. Те самые, которые фортепьяно, Гегель и вещества.

3. А в чем смысл искания? Его нет. Точнее, поиск смысла - тоже часть того самого искания. Кто-то ищет теплое место, кто-то тех самых людей, кто-то власти и денег. Если у вас когда либо сбывалась мечта, вы знаете, что на ее месте остается бездна, которую можно заполнить только следующей более далекой целью, а значит искание вечно.

4. То, что в лженаучной (но очень убедительной) литературе называется "пассионарностью" - это способность искать без сомнений и обдумываний, обусловленная отсутствием воображения, голодом, или оправданной уверенностью в своих силах. Именно "пассионарности" не хватает тем, кто в ужасе смотрит на чужой уверенный жизненный путь. Не мне учить вас ее отращивать, но могу утешить вас в ее отсутствии:

5. Мир регулярно сдвигается с места, и мы снова ищем. Что ищем? Каждый свое. Иногда находим, вертим в руках, и говорим - это была хорошая вещь, здорово было ее увидеть, а потом идем дальше. Иногда забираем вещь с собой, и достаем, когда становится тяжело. Иногда берем с собой спутников, и ищем вместе, зачастую, создавая в процессе новых искателей, которые будут искать вместо нас, когда мы перестанем искать.

6. На излете четвертого десятка видится мне что искание - немногое достойное занятие, и единственное которое оправдывает праздность, поэтому, вы не фигней страдаете - это просто такой этап искания. Совсем не обязательно знать куда идешь и зачем. Важнее понимать, что путь неизбежен, и тратить эмоциональные силы на тоску - неоправданное расточительство.

7. К чему я? Нормально не понимать, что происходит, и еще более нормально не знать куда идешь. А если знаешь куда идти, нормально не понимать путь. А если знаешь и путь и цель - совершенно нормально не понимать смысл. Вы не страдаете херней, вы заняты. Ищете.

Рефлексия в четверг, потому что традиции - наша скрепа.

1. Если меня попросить дать главный совет по коммуникации, то я скажу: «Меньше говори, больше слушай и не рассказывай про себя лишнее». Если вы разговаривали со мной дольше 20 минут, вы наверняка услышали короткий рассказ о том, как в 9 лет меня испугала собака, и я кидал в нее говном, и именно поэтому у меня нет домашних животных. Буду ли я что-то менять? Очевидно, что нет.

2. На старости лет меня стал развалить Дэвид Боуи, особенно в той части, где про космос и пришельцев, потому что он пел про мир, в котором должен был жить я, но скорее всего, не будут жить даже мои внуки. Все это потому, что мы придумали маркетологов, хэджфонды и Monsanto Company. Хотели рокот космодрома, а получим, в лучшем случае, Elon Moon Coin. Грущу неистово.

3. У меня сегодня первое за долгое время публичное выступление. И сразу перед самой чудовищной аудиторией – подростками. Бздю очень. Слава богу, что по зуму, так что, если буду лажать – сошлюсь на качество связи.

4. Я думаю, после этого поста меня заканселят, но че нет, если да? Итак:
Волшебник изумрудного города – говно, без целей и задач.
Гарри Поттер – говно про парня, который убил первого человека в 11 лет.
Звездные войны – говно с «вжууу-вжууу», где в каждой части повстанцы атакуют базу.
Речь о применении этого контента к взрослым людям. Детям норм.

5. Отдельно напишу про «Маленького принца», потому что тут обратная история. Это ведь гимн инфантильности, где есть черное, белое, и диалог с внутренним ребенком. И если взрослым (особенно таким, как мы, травмированным ублюдским постсоветским детством) это еще худо-бедно можно читать, то зачем «бежевые мамы» суют эту хтонь детям – не понятно. Наверное, чтобы объяснить, что для ребенка норм иметь взрослого дядю в друзьях (ЭТО НЕ НОРМ).

6. Мне были знаки, и я узрел истину. Национальная идея славянских народов – поиск терпилы. Это такая общественная игра, где нужно найти слабого, чтобы указать ему на его слабость без какой-либо выгоды от этого. Особенно показательно дорожное движение. Например, в Петербурге можно перестроится только если НЕ показывать поворотник. Если показать, то человек сзади будет газовать до сизого дыма, ведь игра началась, или он, или я, но терпила будет найден.

7. Возвращаясь к бежевым мамам. Не устану рассказывать, что прорывное открытие госпожи Монтессори в том, что она предположила, что избивать умственно-неполноценных детей неэффективно. Поэтому, когда слышу про монтессори-садик, и монтессори-игрушки и прочую лабуду – ржу в голос. К слову, после монтессори-школы, есть возможность пойти на монтессори-работу, где все вокруг знают, что ты прекрасная снежинка?

8. Мне уже пару раз предъявили, что я не дотягиваю до 8 пункта. Вот он. Надеюсь, теперь вам так же хорошо, как и мне.

А не утомило ли вас, господа, жить в интересные времена?

Про найм, бизнес, ремесло и next big thing.

1. Тенденция, о которой я сейчас расскажу - это следующая большая штука, и жупел на который будут молиться бизнес-тренеры следующие лет 10. Тренд этот существует уже несколько лет, но осознавать его в сообществе только начинают, поэтому я, как ваш любимый трендсеттер, раскидаю че-куда. Для простоты, мы назовем это "микропредприятия", но, думаю, в течении года-двух ушлые коучи выдумают какое-то модное слово типа "солоэнтпринершип".

2. Маленький экскурс в историю: сначала были ремесленники, которые производили товары и услуги. Они объединились в цеха, и повысили производительность труда через разделение обязанностей. Потом цеха стали мануфактурами, затем фабриками, а после этого появились транснациональные компании, которые вобрали в себя полный цикл жизни товара, от производства до ритейла. При этом, всю дорогу росла производительность труда, это было обусловлено, в основном, технологическим прогрессом.

3. Сейчас мы на пороге новой революции, общий контур которой звучит так "мельчайшая единица производства - один человек". Вы видите это каждый день: маникюрша с блогом на 500к человек, и записью на два месяца вперед, бывшие топ-менеджеры, которые консалтят бизнес за деньги, кофейни в которых за стойкой стоит хозяин, мелкосерийная сборка узкоспециальной техники в гаражах - все это первые весточки нового мира.

4. Как выглядел успешный человек раньше? Поучился в МГУ, устроился в большую компанию, дорос до С-левела. Как успех выглядит сейчас? Обучился у коуча/тренера/наставника, начал оказывать услуги, как только спрос превышает возможности его удовлетворять - увеличиваем цену. Потолка прибыли нет. Чем пахнет? Средневековьем, где ребенка отдавали кузнецу в рабы, чтобы он сам стал кузнецом.

5. Приведу в пример PLOV, который не бизнес, но ремесленный цех (когда-то я от этого бесился, но пришло смирение, и теперь видны бенефиты), где небольшое количество сверхквалифицированных многостаночников делают вещи, для которых ранее потребовалась бы 3 департамента, каждый на 3 отдела, и в каждом отделе 3-5 человек. У нас нет: совещаний, зарплат, таск-трекинга, отдела кадров, бухгалтерии, отдела снабжения, экономистов, топ-менеджеров, рабочих и не рабочих дней. Что есть? Есть задачи, которые мы решаем, и делаем это хорошо. Справедливое распределение прибыли, возможность иметь неограниченное количество сайд-проектов. Из минусов - цех нельзя масштабировать наняв 10 вчерашних детей, обучив их, как придется. Из плюсов - высокое качество оказанных услуг и независимость всех участников.

6. Я вижу, как через 10 лет, для того, чтобы купить телефон, я пойду к Васе, который в гараже сунет плату в отпечатанный на 3D принтере корпус, поставит мне камеру, какую я хочу, накатит ось, к которой я привык, и будет обслуживать этот телефон следующие 10 лет, апгрейдя его по необходимости.

7. Лучшие игры - от инди разработчиков. Лучшая музыка сделана в гараже. Лучший способ учиться - спросить у того, кто знает. Мой любимый СМО и хороший друг прямо сейчас в Нью-Йорке занимается производством снэков, которые уже с удовольствием закупают компании для раздатки на мероприятиях, причем все, от производства до продаж делает сам.

8. Какой вывод мы сделаем? Глобализация - пока-пока. Индивидуальная индустриализация - привет, заходи, присаживайся.

Мне скинули запись моей лекции для детишек про истории, и людей, которые их рассказывают.

Делюсь, потому что были запросы на посмотреть.
Не судите строго, во-первых я очень давно не выступал публично, и скилл малость притупился, а во-вторых, аудитория сложная, поэтому старался идти по верхам, а потому в материале есть допущения и неточности.

В ролике есть куцый монтаж, где я убрал чрезмерно долгое вступление, и в паре мест порезал слова-паразиты, которых, оказалось, у меня много.

Можно я вслух подумаю? Спасибо.

1. Я тут понял, что нормативное для меня количество потребляемой информации стало запредельным. Т.е. я испытываю дискомфорт не употребляя статью/видео/рилсик/книгу. Это очень фигово, потому что мозг тоже может уставать, а мой отдыхает только в бессознательном состоянии. Самое смешное, что контент, о котором идет речь, чаще всего, полезный и классный. Что с этим делать - пока не знаю, боюсь цифровой детокс меня скорее фрустрирует, чем расслабит.

2. Из этого вырастает вопрос: "Как вы справляетесь с личной ограниченностью?". Я, например, часто и ярко осознаю, что я тупой: есть сферы в которых я очень хорош, но они больше про эмоциональный интеллект и системность, а в большинстве - в лучшем случае плаваю по верхам. Есть вещи, которые не держатся в голове - например, я не могу запомнить порядок расстановки шахмат - путаю, где стоит конь, а где слон. И путаю слона с ладьей (мне пришлось погуглить, чтобы вспомнить, кто из них кто). А еще, я плохо играю в шахматы, потому что не могу держать так много переменных в голове. Выезжаю только на понимании человеческой психологии и навыках отвлечения оппонента.

3. После ковида, кстати, стало хуже. Я уже писал об этом, но напомню новеньким: у меня полностью пропала способность многопотокового восприятия информации. Раньше мог одновременно слушать музыку и читать, теперь или уши, или глаза. Аудиокниги - вообще отказ, я просто перестаю понимать смысл через 2 минуты. Короче, это все печалит.

4. Кто-то скажет: Дим, ну ты ж вроде иногда умные мысли пишешь. Да, но я обдумываю общие тезисы по нескольку дней, фиксирую формулировки, и вокруг этого скелета уже набрасываю мяса из витиеватых деепричастных оборотов (что сильно проще, чем кажется), короче, со стороны мой творческий процесс выглядит, как ленивец из Зверополиса.

5. Пока писал пост, задался вопросом, а нет ли связи между пунктом 1 и остальными? Забавно будет, если есть.

6. Джеймс Харрисон умер. Тот самый, кровь которого предотвращает резус-конфликт у беременных, и который спас 2 млн детей, сдавая кровь раз в неделю. Великий человек, конечно.

Угугу-гагага, рефлексия четверга!

1. Сегодня заехал в хорошую платную клинику к ЛОРу, которая, в обмен на много денег и времени, сказала что у меня гайморит, и мне срочно надо ездить к ним каждый день, чтобы делать промывания, капельницы с антибиотиками, и еще желательно всякие кровавые манипуляции с иглами и носом - и все это "во славу Златого Тельца". И запретила физнагрузки.
Разумеется, я позвонил своему врачу из обычной больницы, который сказал мне, что антибиотики дома внутримышечно так же эффективны, промывания дома не хуже кукушек, кровавые иглы не нужны, а по части физнагрузок, цитирую, "Дима, если человек не жмет сотку, его вообще не нужно слушать". Да будет так.

2. Маленький совет, для тех, кому не хватает практики английского (или любого другого) языка. Чудесное приложение Chatroulette дает возможность общаться с рандомами со всего мира на свободные темы. Разумеется, есть шанс увидеть пенис там, где не ожидал, но их алгоритмы такое быстро пресекают, и даже с голыми плечами сидеть нельзя, чат сбрасывается. Пользуйтесь на здоровье!

3. Я много экспериментирую с едой, потому что у меня высокобелковая диета, а есть курицу утомляет. Вчера я создал НЕЧТО, 600 калорий, 91 белка, 10 жира, и 8 углеводов. Оно состоит из тофу, яичного белка, курицы и 5 грамм пармезана. Выглядит, как пицца. На вкус, как картонная упаковка от пиццы. Горжусь собой.

4. У меня потихоньку складываться психологическая практика, что не может не радовать. Не могу давать себе оценки, это не этично, но пока никто из моих клиентов меня не заблокировал, и все продолжают сессии. У меня есть возможность взять еще 1-2 человек, поэтому, если вам нужна помощь в том, чтобы разобраться с бременем тягот - пишите. Важный момент. Я все еще на обучении, и формально, до апреля, не являюсь дипломированным специалистом, поэтому я не беру за это деньги. Если вам важно иметь финансовую вовлеченность - можете задонатить в любой фонд помощи детям на ваш выбор.

5. Базовое блюдо японской кухни, рис курицей и яйцом, называется оякодон. Это переводится, как "родитель с ребенком". Это все, что нужно знать о загадочной японской душе. С другой стороны, не из страны холодца кого-то критиковать.

6. У меня совершенно встала работа по моему эссе о богах и героях, и я грущу от этого. Это очень трудоемкий документ, и у меня буквально кончились силы его писать. И откровенно говоря, я не понимаю где их брать.

7. Сегодня общался с человеком из Казахстана, и он мне сказал, что в КЗ стали щемить блогеров из-за пагубного влияния большого северного соседа. Разумеется, это все мы, а вовсе не офигевшие "да-да, скиньте 30 тыс долларов мне на сбер" инфлюенсеры.

8. Для тех, кто забыл - постарайтесь быть здоровым и богатым, а не бедным и больным. Разница колоссальная.

Пока все радуются пятнице, я расскажу что с нами не так.

0. Подводка будет большой, извините.

1. Гуманистическая мысль, сторонником которой я являюсь, сослужила нам плохую услугу: в попытках не быть ублюдками, мы виктимизировали Тень, подвергли свое мрачное-звериное остракизму, открестились, и начали натягивать улыбки. Такое происходит, когда классная концепция, типа "Стремления к высшему благу" оказывается в руках политиков (которые, как вы помните, даже не совсем люди) и людей без качественного гуманитарного образования.

2. Как результат - массовое подавление агрессии на цивилизационном уровне. Это выражается в миллионе разных сфер: тут и поножовщина, которая еще 30 лет назад была бы теплой ламповой дракой, массовый буллинг с насилием в школах, и радикальный диктат уязвленных меньшинств. Все это - следствие отрицания того, что мы все, по сути, злобные, жадные, травмированные ненужным самосознанием звери.

3. Как мы знаем из Фрейда и Юнга, подавленное (особенно, подавленное с усилием и/или стыдом) вытесняется в бессознательное, с которым, в норме, связь односторонняя - ты его не осознаешь, а оно тобой управляет. Может ли человек, который все свои травмы, боль, обиду и порожденную всем этим агрессию вытеснил в самое темное психоднище, вообще адекватно оценивать себя и свои действия? За редкими исключениями - нет.

4. Именно отказ от своей Тени дает полное отсутствие сомнений. Это порождает универсально правых во всем актвистов, радикальных феминисток, сторонников любых, даже самых человеколюбивых режимов и непробиваемых силовиков (феномен международный, таки). "Я прав, ведь во мне нет негативных качеств, а значит я хороший человек". Особенно это ощутимо, если у человека по разным причинам, не происходит самоанализ. Причин много, от повесточно-пропагандистской дофаминовой подпитки, до банальных пробелов в пирамиде Маслоу. Схема простая: если нет времени и желания задавать вопрос "а не мудак ли я", ты всегда прав. Если ты всегда прав - у тебя должны быть вопросики к себе.

5. А как правильно? Правильно, это когда вопрос "А не мудак ли я?" становится ежедневным ритуалом. Заодно, хороший вопрос: "а есть ли повод у вот этого мудака так себя вести?". Эти вопросы, будучи заданы последовательно и в нужно время, покажут, что и вы не солнышко, и мудаков в мире - гораздо больше.

6. А еще правильно проанализировать свои мрачные части, принять их, и найти им приемлемый выход - бокс и борьба для агрессии, мотивация для зависти, творчество для лени, блудливость для всяких йог и танцев.

7. Правильно воспитывать детей в принятии собственной агрессии. Если дети (4-7 лет) не дерутся, они не формируют важные социальные навыки, не получают правильный гормональный фон, не формируют важные элементы личной самооценки, не учатся предотвращать конфликты и выстраивать после них общение. Как итог - мрачное школьное насилие.

8. Короче, посмотрите вглубь, ужаснитесь, примите, и станьте лучше.

Так, поработали, пообедали, хватит с вас этого рабочего понедельника.

1. Вопрос на миллион. Где взрослой состоявшейся девушке лет 30 искать мужчину? Интересуюсь не для себя, мне этот вопрос задали на выходных, и я изрядно с него высадился, ведь с этого рынка я вышел 20 лет назад, и как любой теоретик - трепещу перед чужими вызовами. Требования простые, не дурак, не дебил, не бухает, не страшный, доход средний+. Чисто ЦА средней рекламной кампании. Оговоримся, девушка из сферы услуг, мужчин она на работе не видит. Где они, эти зайки?

2. Предположим, идем мы в бар. А что приличному "не-дебил-не-бухает" там делать? Вот он пошел туда профурсеток игристым поить, значит не наш кандидат? Можно, конечно, сходить в культурное место, но в какое? В музеях кто-нибудь знакомился? Как вообще строятся отношения, начавшиеся с разглядывания Караваджо? Полагаю, драматично.

3. Или вот на хоккей пойти, там ЦА хорошая, увлеченные люди, если найти неженатого - это вин? Или мотоклуб? Гоночная команда? Как вообще вычленить негранёный алмаз из всего щебня? Оглядываясь на свой круг общения, мои ровесники либо счастливо женаты, либо не приспособлены к браку, без исключений. И что выходит? Куда бежать?

4. Короче, господа, сегодня никаких глубоких мыслей, сегодня давайте проблему решать.

Мир достаточно к вам справедлив?

1. Давайте сразу очертим - справедливость субъективна. Точка. Если вас кинули на бабки - это несправедливо с вашей точки зрения. С точки зрения того, кто кинул - вы лох, все честно. В любой ситуации, где сторон больше одной - вселенная несправедлива к одной из сторон. Кто-то скажет, "Дим, ну есть же причинно-следственные связи, нормально делай, нормально будет - вот это вот все?". В целом, да. Но, нет.

2. Проблема в том, что мы инстинктивно принимаем концепцию "справедливости", как нечто реально существующее, и старательно подмешиваем ее в эти самые связи. "Наверху есть место для одного, Я ползу, и все ползут, но я хороший человек, поэтому получится только у меня" - это если упрощать. Это форма магического мышления, где ваше понимание важности усилий и результата, реальное только для вас, становится частью формулы успеха.

3. Начнем с того, что если вы ползете на одно теплое место, то вы уже не самый хороший (в классическом, жертвенном понимании) человек. Ваша хорошесть тоже субъективна, ведь на каждое ваше "ну, глянь, какой я молодец" есть тихое "и как эту тварь земля носит?".

4. Что это значит на практике? Справедливости нет. Любые, самые правильные и этично-обусловленные вещи могут подтолкнуть вас к провалу, и любые шкурные мысли могут вознести вас на вершины успеха. Противоположное так же верно.

5. Достаточно ли всего этого нигилизма, чтобы превратиться в мразь? Только если очень хочется. Никто не отменял всех классных вещей типа нравственного императива внутри, и даже звездного неба над головой, поэтому, вы вольны сами ограничивать себя любыми рамками, которые сочтете правильными для себя. Зачем?

6. Во-первых - так интересней. Во-вторых - давайте честно, человек "без берегов" чаще одинок, чем успешен. Мы все-таки социальные существа. Ну, и давайте по-честному, вот эта вот легкая иллюзия "д'Артаньяно-Пидорасной" картины мира - она же очень увлекательная. Так, а зачем тогда это все написано?

7. Чтобы коротко напомнить, что всякая мелкая хрень, которая случилась с вами накануне - не следствие ваших терок со вселенной. И, что ваши успехи - не следствие вашей исключительности или классности. Короче, вы либо не загоняйтесь, либо попуститесь, если переходить на язык моей молодости.

8. "А что с кармой, Дим?". А ничего, ее нет. И перестаньте уже выдумывать отмазки. Вещи происходят, потому, что могут происходить. И чаще всего с теми, кто ближе стоял.

Просто хочу, чтобы вы знали. Этот канал закреплен в списке каналов рядом с групповым чатом с друзьями, избранным, и чатом с женой. Это значит, что рано или поздно я случайно перешлю сюда или расистскую шутку, или рабочую хрень, или дикпик.
Заранее извините.

Я неделю подумал, вы три минуты почитайте. Четверговая рефлексия.

1. Я большой энтузиаст ИИ, и пользоваться всем этим начал раньше рынка. Всю дорогу я ждал момента, когда ИИ станет настоящим инструментом, а не игрушкой для фриков типа меня. Дождался. Оказалось, что у меня буквально нет настолько сложных задач, чтобы перепоручить ИИ. Ну т.е. я все еще гуглю ручками, сам ручками проверяю отчеты и т.д. Мне видится, что ИИ это как последний айпад в максимальной комплектации - все может, все умеет, но сделан, чтобы на нем смотрели мультики.

2. Еще интересный момент - сейчас возможности почти всех устройств совершенно невероятно превосходят запросы аудитории. Вы знали что в эппл-заметках можно создавать текстовый контент почти любой сложности, и даже частично заменить ими ноушен? Не знали. Почему? Потому что оно вам нафиг не нужно.

3. Завидую людям с крутыми звучными фамилиями: приходит ко мне в комментарии человек, пишет что-то, смотришь, а он Гольдштейн - ну кайф же, сразу другое восприятие информации. Гольдштейн херни не скажет. Двойные фамилии - очень крутые, был бы какой-то "Дмитрий Голдберг-Пуффендуйский" - ходил бы гоголем и смотрел на всех, как на говно.

4. Моя психологическая практика все больше похожа на настоящую деятельность, поэтому уже есть что обдумать. Во-первых - я, впервые за несколько лет, получаю удовольствие от работы. Во-вторых - все люди невероятно разные: разные запросы, проблемы, пути решения (это правда удивительно для того, кто очень хорошо разбирается в поведении людей, но считает их тысячами и миллионами). Самое сложное - не натягивать свою философию на людей, но я справляюсь потому, что часть моей философии - не натягивать свою философию на людей. Самое прикольное, что у меня не похожий на стандарт бэкграунд - это дает неожиданные преимущества.
Сейчас у меня 3 человека, если что - еще не поздно стать четвертым. Больше я, пока, не потяну.

5. Каждый раз когда нужно править документ, я обильно выделяю то, что мне не нравится желтым, и обязательно пишу в сопроводе "в документе есть мои желтые выделения". Потом пару часов хихикаю.

6. Как-то раз клиент написал "к вашим желтым выделениям я добавил свои красные выделения". Работаем уже 9 лет душа в душу.

Делаю тулзу для гпт-анализа тг-чатов. Она выдает саммари по беседам за заданный период, дает эмоциональную оценку спикерам, обозначает что обсуждали, к чему пришли, какие задачи поставлены.

Что забыл? Что добавить?

Жизнь в Питере, это когда солнце - новость для местных пабликов.

Господа, возник вопрос: а кого, кроме вашего покорного слуги, вы читаете в телеге? Речь не о всяких больших проектах, с редакцией и 100к подписчиков (хотя их тоже пишите), а именно простые понятные парни, типа меня. Поделитесь, пожалуйста!

Сейчас разжую про концепцию "личной географии".

1. Знаете, что отличает человека успешного (не финансово, но в общем) от всех остальных? Прежде всего - именно личная география. Что это? Это безусловное понимание и принятие своего места, не важно где, в мире, в коллективе и семье. Это такой универсальный ответ на вопрос "где я и кто?".

2. Выразить это можно так: "Вот я, и вот место, которое я занимаю. Оно только мое, и никто больше не может встать на мое место. У этого места есть плюсы и минусы, которые я знаю и принимаю. Это место в центре этой вселенной, и вся она вращается вокруг него". Эту фразу можно использовать как аффирмацию, если вам нужны аффирмации, и стоит прочитать внимательно, чтобы не потерять контекст.

3. "Моё место" - это не про точку в пространстве (хотя и про нее тоже). Это любой набор устойчивых факторов, в сохранении которых вы заинтересованы. Человек, принявший эту концепцию всегда уверен в себе и своих действиях, просто потому, что занимает собой весь объем "своего места". Там нет второго мнения, чужой оценки. Могут быть сомнения, но не в своих действиях, а в их результатах.

4. Как понять, что перед вами такой человек? Если присмотреться, он всегда более расслаблен, чем люди без знания ЛГ. Потому что, в духовном плане, ему не нужно прилагать усилий чтобы стоять, он врос в землю, и весь такой из себя Иггдрасиль, древо в центре всех миров.

5. Ключевое в термине "моё место" именно слово "моё". Оно тут используется в максимально примитивном ключе, как у детей "дай", "МОЁ". Если человек знает свою географию, он знает границы "МОЁ" и готов к любой ассиметричной реакции на любые попытки покусится на "МОЁ". Это как раз про адекватную брутальность - "вот я, вот мое место, пока я его занимаю мой мир работает так как должен, и даже ты в нем существуешь в текущем виде, только пока я занимаю мое место, поэтому тебе не стоит на него посягать". Это не про мордобой, но готовность подавлять любые попытки пошатнуть свои установочные позиции.

6. Человек, успешный по настоящему, знает, что "ЕГО место" подходит только ему, и любые попытки туда влезть будет воспринимать с юмором. Он в безопасности, потому что "Я приложил много усилий чтобы занять это место, и тебе нужно быть лучше меня, чтобы меня заменить, а это почти невозможно". Такие люди в разы собранней, спокойней, в них буквально сквозит дзен. До момента, пока не появится претендент, который правда начнет угрожать, тогда дзен мгновенно сдует ветром "МОЁ ХОТЯТ ЗАБРАТЬ".

7. Как вообще в это все прогрузиться? Во-первых - дойти до момента, когда в каждой своей вселенной вы точно знаете кто вы и где. "Я программист, я муж, я друг, я байкер". Во-вторых - попробовать прочувствовать, что в вашей жизни много миров, но Иггдрасиль только один, и все ваши субличности - это все вы.

8. Вывод? Вы центр всех своих миров. Это единственные миры, которые для вас есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Cetera opinio est. Живите сообразно.

Я написал этот текст сидя в уборной, потому что другого времени у меня сегодня не будет.

1. Обычно, я пишу традиционную четверговую рефлексию именно в четверг, потому что четверг - самый пустой день в моем расписании. Сегодня это совсем не так, но кто мы без наших ритуалов? Поэтому сегодня будет чуть скомкано, но будет.

2. Я потребляю контент на трех языках (русском, украинском и английском) и делаю это почти постоянно, поэтому внутренний диалог часто идет на языке отличном от моего фактического местоположения. Поэтому на «Дмитрий, ваш банановый капучино» я иногда отвечаю «Дуже дякую» или «Thanks a lot”. Каждый раз ловлю когнитивный диссонанс у собеседника.

3. Я считаю, что питерская прописка обязывает меня изъясняться витиевато, а потому, вместо пожалуйста куртуазно говорю «будьте любезны». Бывают ли любезны кассиры в Дикси? Отнюдь.

4. Я, знаете ли, курю. Это осознанный выбор, я в жизни много всего бросил, и зависимости для меня штука преодолимая. Эту я оставил для того, чтобы успокаивать тех демонов, которые хотят самодеструкции. Но мне нравится думать, что меня воспитал ковбой Мальборо из рекламы, и это все оммаж ему, капитализму и рыночной экономике. Такая себе форма религии, но, какая есть.

5. Меня часто спрашивают (на самом деле не часто, просто меня хрен заткнешь): «Дима, а на чем стоит человечество?». Я отвечаю: «Невидимая рука рынка, саморегуляция систем, культурный код».

6. Это примерно означает, что все процессы хоть и непредсказуемы, в виду сложности, но детерминированы. Молодой Иосиф Джугашвили стал Сталиным просто потому, что общество саморегуляционно требовало именно такого авторитарного правителя, чей образ был обусловлен культурным кодом, а вся его деятельность регулировалась невидимой рукой рынка.

7. Что общего у «Дьявол носит Прада» и «во все тяжкие»? Люди не меняются, а становятся чудовищами, которыми они уже были. Ты будешь таким, как определят обстоятельства, в которые тебя погрузит течение судьбы.

8. Я сделал (почти) штуку, которая анализирует групповые чаты в телеге. Например, в чате дома может выявить основные проблемы и их решения, лидеров мнений, главных скандалистов, и тд. Еще есть варианты анализа эмигрантских, туристических и личных чатиков. А еще эта штука позволяет задавать дополнительные вопросы по контексту чата. Мне бы человек 5-10, которым будет интересно это потыкать именно с профессиональной точки зрения. Наверное это полезно всяким комьюнити менеджерам и пиарщикам. Если что, пишите в личку.

Сейчас буду ныть, а вы почитайте.

1. Знаете, как понять что ты в Москве? Сотрудник аэропорта на любой вопрос ответит так, чтобы ответ прозвучал, но не помог. Я не очень люблю Москву, как вы понимаете.

2. Начнем с того, что летать куда-то из СПб легко и доступно, только если летишь в Москву. Один аэропорт в городе с населением почти 8 млн человек - это не монополия - это приговор здравому смыслу. В довоенные годы мы летали за копейки из Финляндии и стран Балтии (теперь же нельзя говорить Прибалтика?), теперь летаем через Москву.

3. Удивительным образом, Внуково не предполагает длинных стыковок в ночи.
Лавки проектировал лично сатана - на них нельзя удобно сесть, совсем нельзя лечь, долго сидеть в одной позе - тоже нельзя.

4. Когда-то тут был капсульный отель, но его закрыли, потому что иди ты Дима нахер, вот почему.

5. Казалось бы - иди в бизнес ложу, сиди да чилль, только вот из-за маркетологов банков зоны эти забиты любителями дешевого алкоголя и плохой еды.

6. А не сраный ли я совый любитель Рафа на лавандовом молоке, который не видел жизни и не чувствовал ее соленый запах? Ну, во-первых - капучино на банановом. А во-вторых, ваш покорный слуга летал в 90х из Магадана в Москву, и помнит еще, что такое, когда аэропорт это сарай в сугробе, а в самолете можно курить, и 20 человек летят стоя, потому что билеты кончились, а друзьям пилота надо «на материк». Но, простите, мне несколько лет подряд показывали хорошую жизнь, и я привык, поэтому буду ныть.

7. Что нам остается? Страдание, как единственная опция. Ууууу, Москва, уууу Собянин, ууууу Внуково, фуфуфу.

Тут приняли закон о полном запрете рекламы в инсте и фб. С причиной «хватит кормить недружественные компании». При том, что реклама в мета-сервисах из РФ возможна только напрямую у блогеров, где Meta (запрещена в рф, фуфу, какашка) вообще не сторона финансовых отношений. Ну, т.е. это не настоящая причина.

Знаете, какая настоящая? Ща расскажу:

1. Есть ВК, это госкомпания.
2. Госкомпания - это бесконечные деньги, если показывать нарисованную отчетность. Если не показывать - уволят.
3. Госкомпания - это возможность мало делать, но много делать вид.
4. Госкомпания - это «не мы кретины, это рынок плохой».
5. Если нарисовать отчетность один раз, чтобы дотянуть кипиай до премии, то натягивать придется всегда, потому что в госкомпаниях рост=ок, отсутствие роста=увольнение. Разумеется все всЁ (привет, Оксана Аляєва UA) понимают, но правила эти придумали не ВК, каждого конкретного ВК-человека даже винить не в чем.
6. Рисованные отчеты не дают прибыли. Поэтому «вашу рекламу посмотрело 10000000000 человек, и у вас 3 перехода на сайт».
7. Поэтому ВК рисует все больше, а зарабатывает все меньше, мало кто может похвастаться успешными кампаниями за последние несколько лет.
8. Что нужно сделать? Может надо сделать шаг назад, перестать рисовать невероятное количество активных юзеров? Или перестать тратить тонну денег на покупку выставочных блогеров, которых вне ютуба никто не смотрит? Может стоит вспомнить про юзеров и что-то хорошее им дать?
9. Нет. Нужно запретить конкурентов.
10. К чему это приведет? Ни к чему. Аудитория, которая ушла из инсты после блокировки не ушла в другое место, а просто перестала потреблять инста-контент.
11. Спасибо большое ВК, вы опять сделали рунет хуже.

Сегодняшняя четверговая рефлексия будет с пляжа, поэтому будет более пространной, чем обычно.

1. В этот раз я молодец, я до отпуска закончил все процессы завязанные на мне, поэтому впервые за несколько лет лежу на пляже без ноутбука. Горжусь собой.

2. ЗОЖ и дисциплина у меня работают до первого оллинклюзива. И вот я стою, накладываю в тарелочку курицу с рисом, потом все как в тумане, вокруг объедки хлебного хлеба, пиццы, брауни, и всякой взбитой-сладкой хероборы. В зеркале исчезает красота, в сознании исчезает самоуважение. Да и хрен с ним.

3. Я в том возрасте, когда моя смерть от естественных причин еще кажется внезапной, но уже никого не удивит.
Ну, знаете все эти истории: «прикинь, молодой мужик совсем, лег на диван и все, утром нашли холодного».

4. Кстати, обращали внимание, что внезапный падеж мужиков за 35 никого не удивляет, типа «было, и было»? Думайте об этом, когда кажется что миром управляют мужчины.

5. А миром, кстати, управляет тандем бухгалтера и кадровички. Не каких-то конкретных, скорее речь об архетипах бухгалтера и кадровички, их прото-образах.

6. А еще в первый раз за много лет вообще не читаю новости, решил детоксить эту пляжную неделю. Очень хорошо. Интересно, изменится ли что-то до моего возвращения в режим? Ах да, если война кончилась - маякните. Единственная новость, которую жду.

7. Из важного: Horus (мой петпроект, сервис для смыслового анализа тг чатов) зарелизен в альфе и работает. Даже лучше, чем я планировал. Всем кто присылал обратную связь - спасибо большое, вернусь, буду делать вау-вау.

8. Моя психологическая практика тоже идет полным ходом. Сейчас у меня 6 человек, мой максимум для pro bono. В апреле буду начинать коммерциализировать это направление, потому что, как оказалось, я хорош, и мне не стыдно брать за это деньги, ну и соответственно, буду набирать еще людей, поэтому если планировали позаботится о своем чердаке - милости прошу.

Про задачи, отмазки и арабов

1. Глобально, есть два типа людей: одни делают вещи, другие делают отмазки. Как и любая другая категоризация, эта не учитывает совмещение качеств категорий, но так и мы тут не в Гарварде пиэйчди получаем, так что - хрен с ней, с точностью. За точность в комментах писюнов не навалят, алгоритмы не покормят.

2. Допустим, есть задача: «в городе Х грязно». Любители отмазок расскажут про недобюджетирование, естественные факторы (типа, когда земля выше, чем бордюрные камни), незакрытые вакансии уборщиков и плохой парк техники. Человек, который делает вещи сделает чисто. Возможно, это будет нарушать местные законы, возможно, будет бесчеловечно по отношению к исполнителям, возможно, ударит по местному бизнесу. Только вот будет чисто.

3. Make shit done подход подразумевает две важные способности: пренебрежение любыми вещами, кроме цели и принятие на себя ответственности за косяки. Второе разжую отдельно: всегда есть правила, которые мешают выполнить задачу - это раз. Победителей не судят - это два. Если задача выполнена - никто никогда не вспомнит как сильно ты нарушил правила, и каким количеством интересов пожертвовал.

4. Возьмем, например арабов. Ну нельзя же из рыбацких деревушек построить полисы с небоскребами. Нельзя зарабатывать на нефти, а потом резко перестать. Нельзя сделать в яро мусульманской стране туристический рай с оллинклюзивным бухлом и голыми телесами. Нельзя сделать в пустыне уличные кадки с цветами. Арабы отвечают «Лол, ЛЬЗЯ!» и делают вещи.

5. Конечно, в ОАЭ нет части базовых прав человека, про права женщин можно просто промолчать, работают, в основном, эмигранты, причем в жутких полурабских условиях, но победителей же не судят, да? Пацаны сказали «подержи мой табуле», взяли на себя ответственность, плюнули на все, кроме того что важно - тадам, чудо в песках, дубайский шоколад, эскортницы, и Паша Дуров на блатных номерах. Если бы не получилось, ОАЭ бы сравнивали с Северной Кореей.

6. Основная печаль в том, что именно любители отмазок управляют миром. Поэтому правил много, нарушать их сложно, и чем больше твоя цель, тем больше ответственности будет, если выполнить задачу не выйдет.

7. Справедливости ради, когда слишком много делателей вещей собираются вместе, и хором говорят «цель оправдывает средства» получается фашизм, поэтому хорошо, что ленивых больше, чем пассионарных.