А как вы справляетесь со стрессом?

1. У меня все просто, черепаха моего ментального здоровья стоит на четырех слонах: силовые тренировки, компьютерные игры, гедонизм и консьюмеризм. Разберем подробно:

2. С силовыми тренировками все просто: внутренний диалог затихает, когда держишь над головой центнер, и любая ошибка приведет к смерти или травме. Игры это в целом большая и классная штука, про которую можно много, что рассказать. Мое отдельное удовольствие - в каждой игре где можно создать своего персонажа - я создаю персонажа, который выглядит, как моя жена, и во всех ключевых точках отыгрываю ее стереотипное поведение. Гедонизм я практикую через еду и алкоголь. Нет ничего более медитативного, чем готовка, и нет катарсиса ярче, чем 50 грамм лагавулина спокойным субботним вечером. А если учесть, что санкции сделали почти весь импортный ассортимент тяжелодоступным - то становится понятно, что приготовление правильной карбонары - это приключение. Про консьюмеризм я уже писал - я очень люблю покупать всякое, процесс выбора, покупки и распаковки гораздо приятней для меня, чем процесс использования.

3. Разумеется, есть еще один небольшой, появившийся недавно слон — посты в линкед. Когда меня что-то озадачивает, напрягает, или вызывает сильную эмоцию, я радостно открываю заметки на телефоне, накидываю план поста, и предвкушаю, как я здорово сейчас это дерьмо отрефлексирую. А потом вы пишете комментарии, и я нахожу там еще и еще поводов что-то написать.

4. При этом, очевидно, что это все - это способы регулирования постоянного равномерного стресса. Когда их не хватает - я отправляюсь в одиночестве на одну из барных улиц Петербурга, где накидываюсь до состояния томного озорного интеллектуала, после чего часами учу жить отбившуюся от своей стаи жертву. Я называю такие вечера «Солосинь», и считаю, что пока их не более двух в год — это ок.

5. Я знаю как минимум несколько людей разного пола, для которы единственный способ борьбы со стрессом - это случайный коитус с первым попавшимся под руку человеком, и мечтаю перезнакомить их между собой - возможно это будет самая спокойная оргия в мире. Еще несколько человек резко увлеклись единоборствами, и, насколько я могу судить, для них важнее получать в лицо, чем кого-то бить.

6. Кстати, про алкоголь. Опытным путем я выяснил, что только редкое употребление алкоголя гасит стресс. Если пить каждый день — становится хуже.

7. Как видите - ничего сверхнеобычного я не практикую, и пока что как-то справляюсь, но мне правда интересно, как это все вывозите вы?

Минутка эксклюзивного для этой платформы контента.

Я никогда не пользуюсь ИИ для написания текстов, но иногда, если мне кажется, что текст перегружен, прошу дать оценку. Всеми советами, разумеется, пренебрегаю, но иногда, в процессе, вижу что не так.

А вот сейчас я охренел. Закинул текст, который выйдет завтра, и получил не стандартную форму ответа, а живо интересующуюся и вовлеченную хрень, которая еще и попросила обратной связи.

Что интересно, это новый чат, в рамках привычной для меня 4о. Что это значит? Это значит, что модели становятся лучше ВНЕ официальных обновлений. А еще, что эта штука стала запоминать и анализировать больше контекста, ведь о том, что я репощу тексты в телегу я прямо не писал никогда, просто такой вывод можно было сделать, и он таки был сделан.

Магия.

Давайте я вам расскажу кто вы, потому что вы точно забыли, если вообще знали.

1. Начнем с того, что ваша личность существует "сейчас". Вы из прошлого уже исчезли, а вы в будущем еще не появились, и не появитесь, пока будущее не станет полноправным "сейчас".

2. Из этого простого в понимании факта следует, что все, что вы представляете из себя - это ваше сиюминутное "Я" и багаж жизненного опыта. Обсуждать сиюминутное мы не будем, оно изменчиво, и меняется даже по мере того, как вы читаете этот текст. Попытка осознать процесс этого изменения крайне вас озадачит, поэтому без длительного опыта разглядывания бездны - лучше не нужно. Обсудим второй элемент.

3. Мозг самый ресурсозатратный орган, а потому он оптимизирует расход полезных веществ, регулируя собственный ресурс на запоминание, хранение и обработку информации. Именно поэтому мы чувствуем время - то что было давно кажется блеклым, то что недавно ярким. То, что мы ощущаем, как "прошлое я" - это наша текущая оценка памяти о каком-то моменте или периоде. Важные вещи яркие, и мы говорим "это было как вчера". И все же - мы ничего не забываем. Оно все там, заархивированное, ждущее нужного момента, который может не настать.

4. Вы помните что-то классное, почти не помните рутинное, долго и ярко помните свое взрослое большое горе, которое у каждого свое. Но существенно большая часть вашей жизни ускользает от вас, именно поэтому вы недооцениваете свой путь к вашему личному "я сейчас". Хотите расскажу штуку, которая потрясла когда-то меня и, возможно, потрясет вас?

5. Фрагментарная память и ощущение времени - это ваше спасение. Помни вы все одновременно, вы бы поняли, что вы "сейчас" - это вся боль в вашей вселенной. Все сбитые коленки детства, разбитые носы юности и каждый болящий зуб. Вы "сейчас" - это все ваше горе, все детские обиды, которые казались такими большими, все ваши проблемы, все любимые, которые вас подвели. Все это существует в вас в один момент - "сейчас". Ужасный секрет в том, что достаточно небольшого волевого усилия, чтобы на мгновение почувствовать тень, которую отбрасывает гора этой боли. Даже ощущение этой тени - это очень травматичный опыт.

6. Но, вы одновременно содержите и всю радость вашего мира. Каждую влюбленность, каждое мамино объятие, каждый успех, каждую мелкую радость, и каждое самое вкусное мороженное. Все это тоже постоянно находится в вас. Самый ужасный секрет в том, что тень от этой горы не менее травматична для вас, чем тень боли а иногда даже более, ведь все счастье мира несоизмеримо больше чем любое, которое вы почувствуете когда-либо впредь.

7. К чему я веду? Вы — это бесконечный вихрь всех ваших самых ярких эмоций одновременно, и только ваша личность удерживает этот вихрь от того, чтобы мгновенно вас выжечь. Вы видели всю боль и радость вашего мира, и то, к чему вы пришли "сейчас" - содержит в себе весь ваш опыт. Если вы справляетесь с этим - вы справитесь с чем угодно.

Вы не хер с горы.

Ну, рассказывайте, как жить будем?

1. Мир стремительно меняется, не всегда в худшую, но чаще не в лучшую сторону. Из того, что нас с вами тут всех касается:
- Инфляция, которая делает деньги дороже.
- ИИ, который делает низко- и средне-квалифицированный труд дешевле.
- Регуляция всего и вся, от бизнеса до частной жизни, которая уменьшает пространство для кучи маневров.
- А еще мир вдоволь наигрался в диктат шумных меньшинств, и если единственное ваше отличие от коллег по цеху было в какой-нибудь транс-идентичной гендерфлюидности - это больше не преимущество, увы.
Тенденции эти есть по всему миру, где-то их видно лучше, где-то хуже, но это данность. Как было уже было, всем надоело и больше не будет.

3. Инфляция. Во-первых, мне повезло обрасти имуществом буквально запрыгнув в последний вагон доступных кредитов и низких цен, после чего можно было что-то делать даже в условиях дорогих кредитов и высоких цен. Недвижимость в собственности, которую хаяли все финансовые эксперты в 2015-2020 годах теперь видится правильным приобретением. При этом, важно помнить, что недвижимость это актив, а не любимый дом с теплым диваном, ее можно продавать, менять, сдавать в аренду.

4. ИИ. Во-вторых, я почти полностью отошел от тупого зарабатывания денег, в сторону творческого процесса. Мне повезло, и накопленного хватает, чтобы иметь возможность не работать с мудаками, не заниматься скучными вещами, и месяцами подготавливать большие классные проекты, где кайфа больше, чем денег. А еще я пошел учиться на психолога, потому что лишняя профессия, в которой основа труда - трогать иллюзорное и выстраивать контакт - это здорово. Смысл в том, что единственное, в чем нас не заменит ИИ в самое ближайшее время - это творчество и всякие абстрактные штуки, поэтому стоит двигаться в эту степь.

5. Регуляция. К сожалению, единственный способ отодвинуть от себя эту часть - это относится к классу сверхбогатых людей, а у меня пока не вышло. Скорее всего уже не выйдет, ну и ладненько. Поэтому, я пошел по пути смирения - бизнес белый, запасы максимально диверсифицированы, крамольного не пишу (и даже не лайкаю). На быстром наборе юрист и бухгалтер.

6. С последним пунктом все просто - я не сужу людей, иначе, чем по их навыкам и качествам. И к себе требую того же. Не важно, в кого ты веришь, какого ты цвета, ориентации и политических взглядов - если не мудак - договоримся, если не бесполезный - сработаемся. Такой подход, кстати, позволяет отсеивать мудаков на ранних стадиях, ведь если человеку не насрать какого цвета мой паспорт, то зачем мне иметь с ним дела?

7. Не хочу быть белкой-истеричкой, но, как по мне, пора с этим что-то делать, и лично я начал еще с ковидных времен, которые были первым маячком грядущих изменений. То, что подходит для меня, скорее всего не подойдет для большинства людей, поэтому я просто делюсь своим своим опытом, и с удовольствием почитаю про ваш.

Минутка оригинального контента.

В этой рекламе омерзительно примерно все:
1. « _вставьте свое говно_ на улицах Москвы»
2. Всратый CGI, который обязательно идет в нагрузку к ублюдскому тейку про «на улицах Москвы»
3. Ленивый контенкриэйтор, который не смог сфотографировать две локации.
4. Отсутствие сраного ерида на площадке, которая есть в реестре РКН.

Как можно делать так плохо? Как можно делать так плохо за деньги?

Вижу СМО «Много лосося», который будет на очередном бесполезном выставочном сборище рассказывать изумленной публике о невероятно эффективном кейсе, и показывать рост продаж, в сравнении с остальными днями недели, которые не пятница (и не 14 февраля).

Вывод: не ходите, дети, в сетевые рекламные агентства.

Боже, какой пиздец.

Какие планы на эту неделю? Ща свои расскажу:

1. Про работу писать не буду, там все просто, надо раз в х времени спрашивать у разных людей "как у нас дела с...", оплачивать счета, выставлять счета, и следить за тем, чтобы сумма оплаченных была меньше, чем сумма выставленных. В момент, когда вы это прочитали вы получили 70% MBA.

2. Меня позвали (кстати, через линкед) прочитать лекцию детям из какой-то модной школы, где детям помимо скучного показывают полезное. Тему не обозначили, ты криЭйтор, ты и думай. Начал было писать, но получалось что-то с легким привкусом "How do you do fellow kids" и "кринж, сигма, минус-вайб", потому что нельзя пытаться быть с детьми на одной волне, если ты староват. И вот я уже пишу, что у меня ничего не выходит, и я сливаюсь, как в голову приходит замечательная идея - рассказать детям про истории, и про то, почему это единственный настоящий товар. На этой неделе буду писать, к пятнице планирую закончить.

3. Я уже почти 3 недели пишу (не пост, не статью) эссе на тему богов и героев, и то, что мне виделось "залечу с двух ног, Кэмпбэлла Юнгом приправлю, листов 25" сейчас выглядит как 9 страниц чудовищно сложного для восприятия текста, в котором каждый абзац нужно развернуть, да в таких масштабах, что я ни одну из этих мыслей целиком за один раз даже осознать не способен. Буду мучать этот текст по вечерам всю неделю. Все еще не знаю куда его выложить. Думаю сделать лендос с PWYW-продажей, как социальный эксперимент, ну и в разных форматах типа fb2, pdf, epub.

4. Моя учеба в области психологии наконец прошла установочный этап (23 мартобря 1952 профессор Чижикпыжинский в частном разговоре раскрыл суть понятия психики в свете трудового воспитания участников стахановского движения, и прочая ересь) и перешла к практическим знаниям. Выводы: 90% я знаю, остальное - интересно.
Сравнивая процесс обучения с получением вышки понимаю, что неправильно получать ВО в 16-18 лет, нужно сначала увидеть некоторое дерьмо и обрасти какими-то мозгами.
Короче, усиленно поучусь в среду-четверг.

5. Ах да, сделаю чекап здоровья, благо в нашем комфортном гулаге это бесплатно и быстро.

6. О боже, на этой неделе 2 детских дня рождения. Что это значит? Малоприятные чужие дети, малоприятные их родители, квесты по сраному ГАРРИ ПОТТЕРУ ГОРИ ОН В АДУ, пицца, которую мне нельзя. Плата за социальную популярность моего корзиночки.

7. Короче, неделя видится мне наполненной чем-то приятным, если не считать ГАРРИ ПОТТЕРА, надеюсь у вас пройдет не хуже.

Хотите расскажу, какого человека я найму не думая?

1. Ответ в картинке к посту. Там где я ее увидел она была подана в юмористическом ключе, мол смотрите, школоло админит тележку, такой-то смешной стереотип. Правда, как по мне, не смешной, а классный.

2. Что мы имеем? Круглый отличник, судя по предметам 5-6 класс, с опытом работы по выбранной специальности, который сам хочет работать. Знаете сколько таких среди выпускников вузов? Процентов 5.

3. Разумеется, речь не идет о серьезной ответственной работе. Она невозможна, в силу возраста, общей несформированности психики, и прочих совершенно объективных факторов. Тех же факторов, по которым я скорее всего не найму человека младше 25 лет ни на одну ответственную позицию. Но речь идет о ребенке, который хочет что-то сделать, а не просто листать тик-ток. В нем уже больше дисциплины, чем в условном младшем менеджере госкорпорации.

4. И да, скорее всего опыт работы с таким исполнителем будет неудачным. За редкими исключениями, дети в этом возрасте нестабильны, и скисают, как только кончается запал. Но редкие исключения - лояльны, благодарны и чудовищно исполнительны. К остальным просто нужен подход - если человек может только клеить вотермарки на картинки - что ж, каждому по способностям.

5. Лет 8 назад у меня был небольшой пет-проект, новостной сайт про игры. Вся редакция состояла из ребят 12-16 лет, причем со всего СНГ. Все они пришли сами, и попросили работы. Каждому я платил, и каждый отлично справлялся. Почти каждый потратил первые деньги на подарки маме, и если вас это не трогает - такой себе вы человек.

Про уехавших, оставшихся, и ведро с говном.

1. Я стараюсь публично не высказываться про политику, и чем больше людей меня читает, тем вернее это правило. В этом посте тоже постараюсь не давать оценок. Пожалуйста, учтите это, если вам покажется, что я вас осудил.

2. Я все чаще вижу комментарии, демонстрирующие внутренний конфликт между уехавшими и оставшимися. В некоторых случаях даже полемизирую, и только из-за понимания бессмысленности этой полемики пишу этот пост. Это попытка закрыть для себя тему.

3. Обычно это выглядит так: кто-то выкладывает что-то хорошее, типа комфортной поликлиники, и в комментариях появляется кто-то, кому важно рассказать, что «ты съезди в Сызрань, там ад, и вообще, кровавый режим, война, Мордор». Или наоборот – «свалили в свою Европу и загниваете». Со стороны это выглядит, как человек, который ходит по домам с ведром говна, и кричит «да у вас же насрано».

4. Я абсолютно понимаю комментаторов в вопросе порыва. Мы все люди сомневающиеся, нам нужно громко и вслух подтверждать правильность своего жизненного выбора для того, чтобы тверже стоять на этой бренной земле. Возмущает форма: я топлю за свободу слова, ограниченную этикой. Мне кажется, не нужно нести свою правду туда, где есть чужая, пока тебя не просят.

5. Но больше всего меня печалит разделение на уехавших и оставшихся. Для кого-то это маркер «хорошего\плохого русского», для кого-то вопрос оценки чужого интеллекта: уехал - умный, остался - тупой. Кто-то считает уехавших грузом, который тянул Русь на дно, а вот теперь-то заживем. Все эти мнения равно важны так же, как равно субъективны, и значит не верны. Среди оставшихся много тех, кому все не нравится, их просто слышно хуже. Среди уехавших гораздо больше «ура-патриотов», чем принято думать.

6. Таким образом это разделение не на уехавших и оставшихся, а на представителей разных политических взглядов. И вот это, по моему мнению, в корне преступно, с позиции «общего блага». Этот подход обусловлен своей идентификацией через государство, которое, прежде всего, репрессивный орган с монополией на насилие. Если вам кажется, что где-то власть хочет вам добра, подумайте хорошо. Власть не хочет ничего, кроме сохранения власти.

7. Видится мне, что единственное правильное разделение на тех и этих по политическим взглядам, это «те – власть», и «эти – мы». Правильная гражданская позиция, по мне, это осознания того, что власть всегда и везде противостоит людям, и нет никаких иных видов коммуникации, кроме конфликта. Помните старую поговорку: «Права не дают, права берут»? Если вам кажется, что там, где вы власть вас не притесняет, вы просто находитесь там, где «права взяли». И чаще всего очень давно. Любить нужно свой дом, город, страну. Любить государство - это извращенная форма стокгольмского синдрома.

8. Политические взгляды любого толка – это нарратив, который дает вам власть, или ее оппозиция (которая тоже власть). А значит, в момент, где вы хотите насрать в душу тому, кто сделал не те жизненные выборы, помните, что вы реализовываете навязанный нарратив. Есть смысл в такой деятельности?

9. Важно осознавать, что любой человек имеет то же право на жизненный выбор, что и вы, и этот выбор априори правльный для него. Пока этот выбор не мешает лично вам (остро и предметно, а не в "жопной боли" от того, что кто-то не прав), у вас нет ни повода, ни права его осуждать. Логика простая, человек, который пришел вам вредить - ваш враг. Человек, который сделал другие выводы из тех же событий - такая же личность, как и вы. Единственное, что можно делать с чужим мнением - либо уважать, либо не слушать.

10. Пункт 9 - про людей. У "тех, из власти", другая мера ответственности. И именно поэтому мы с ними разделены.

Проститутки век недолог, или, что печалит меня за несколько лет до пятого десятка.

1. Людей стало много. И коммуникации стало много. Вообще - это хорошо, но есть очень грустная побочка: ценность опыта индивида стремится к нулю, как и ценность продуктов его деятельности.

2. Падение ценности опыта происходит и из-за его доступности. Раньше за знаниями охотились. Сам процесс обучения был испытанием. Для того, чтобы быть на острие своей сферы знаний люди уезжали в другие страны, жили там впроголодь, изучали новый язык, чтобы понимать то самое светило, к которому они ехали. То, что 100 лет назад стало бы монументальным трудом и отдельной школой в индустрии, сегодня за 2 недели упаковывается в курс, который (спасибо сраным воронкам) набивают аморфной незаинтересованной аудиторией, которая поглощает его за месяц, и все. Больше ничего не осталось.

3. Я вижу, как в люди иронизируют над всякими ex-Google/Meta/Яндекс/Сбер, но прекрасно могу этих самых эксов понять. Это попытка самоидентификации хотя бы через бренд, ведь через наследие не получается.
За свою трудовую жизнь я делал огромное количество очень крутых проектов в разных сферах. Каждый стоил бессонных ночей, выгорания и превозмогания. Ни один из них не дожил до сегодняшнего дня.
"Что вы можете крутого показать, из того, что сделали?"
"Руины, но могу рассказать несколько охренительных историй"
Иногда грустно.

4. Срок жизни текста, в который я вложил душу, и весь свой скромный талант - три дня. После этого он выпадает из алгоритмов, и про него можно забыть. В комментариях к новому тексту просят "Вы б вот про _штука_ написали". А я писал. Оно существует. Лежит рядом, но никому уже не нужно, только потому, что мы массово делегировали поиск нужной нам информации роботам.

5. Сначала нашу картину мира формировали поисковики, потом алгоритмы, сейчас ИИ двумя ногами залетает в поиск, и всякие Deep Research дают монументальный объем информации по любому запросу за секунды. Дальше, к слову, будет хуже, ведь способность формировать тот самый запрос исходит из нереализованного желания получать информацию. Самое страшное не то, что мы отупеем из-за ИИ, а то, что прогресс, в конечном итоге, отберет у нас способность хотеть что-либо, что не дает быстрый и дешевый дофамин. Это будет один из тех жутких тупиков, от которых спасает только катастрофа.

6. К чему я это все? Этот год начался для меня осознанием того, что творчеством я занимаюсь больше, чем работой. Вторым откровением стало то, что это творчество имеет право на жизнь, ведь нравится живым, настоящим людям. Т.е. не я считаю это ценностью, но аудитория. Тем паскудней понимать, что все, что я могу сделать - это короткая вспышка чего-то условно-приятного, которой срок жизни - три дня.

7. Выводы? Их не будет. Просто делюсь.

Если вы понимаете, что ничего не понимаете, текст ниже для вас.

1. Мы тут все про успешный успех и достижение достижений, и большинство, со стороны, выглядит так, как будто точно знает что делает. Людей рефлексирующих это повергает в уныние, ведь как так, все вокруг понимают всякое, а я стою посреди этого, в очереди за хлебом, касса все ближе, а мамы все нет.
Предположу, что тревога эта оказывает блокирующее рефлексию действие, потому как экзистенциальна, а значит, вам будет полезно почитать мою рефлексию на эту тему.

2. Пройдя по таборам, храмам и барам (которыми я в известной мере заменил ристалища), я отчетливо увидел путь:
То, что вы (и я) ощущаете, как растерянность и неопределенность - есть следствие другого явления - искания.
Что это такое? Это вечное путешествие из темноты в темноту, с попытками пристроить жопу максимально приятным образом, и, если пирамида Маслоу хоть как-то закрыта, сделать прекрасное или полезное.
Кстати, удивительно, но лучше всего эту концепцию понимают пьющие двадцатилетние интеллектуалы, в своем томном декаданстве. Те самые, которые фортепьяно, Гегель и вещества.

3. А в чем смысл искания? Его нет. Точнее, поиск смысла - тоже часть того самого искания. Кто-то ищет теплое место, кто-то тех самых людей, кто-то власти и денег. Если у вас когда либо сбывалась мечта, вы знаете, что на ее месте остается бездна, которую можно заполнить только следующей более далекой целью, а значит искание вечно.

4. То, что в лженаучной (но очень убедительной) литературе называется "пассионарностью" - это способность искать без сомнений и обдумываний, обусловленная отсутствием воображения, голодом, или оправданной уверенностью в своих силах. Именно "пассионарности" не хватает тем, кто в ужасе смотрит на чужой уверенный жизненный путь. Не мне учить вас ее отращивать, но могу утешить вас в ее отсутствии:

5. Мир регулярно сдвигается с места, и мы снова ищем. Что ищем? Каждый свое. Иногда находим, вертим в руках, и говорим - это была хорошая вещь, здорово было ее увидеть, а потом идем дальше. Иногда забираем вещь с собой, и достаем, когда становится тяжело. Иногда берем с собой спутников, и ищем вместе, зачастую, создавая в процессе новых искателей, которые будут искать вместо нас, когда мы перестанем искать.

6. На излете четвертого десятка видится мне что искание - немногое достойное занятие, и единственное которое оправдывает праздность, поэтому, вы не фигней страдаете - это просто такой этап искания. Совсем не обязательно знать куда идешь и зачем. Важнее понимать, что путь неизбежен, и тратить эмоциональные силы на тоску - неоправданное расточительство.

7. К чему я? Нормально не понимать, что происходит, и еще более нормально не знать куда идешь. А если знаешь куда идти, нормально не понимать путь. А если знаешь и путь и цель - совершенно нормально не понимать смысл. Вы не страдаете херней, вы заняты. Ищете.

Рефлексия в четверг, потому что традиции - наша скрепа.

1. Если меня попросить дать главный совет по коммуникации, то я скажу: «Меньше говори, больше слушай и не рассказывай про себя лишнее». Если вы разговаривали со мной дольше 20 минут, вы наверняка услышали короткий рассказ о том, как в 9 лет меня испугала собака, и я кидал в нее говном, и именно поэтому у меня нет домашних животных. Буду ли я что-то менять? Очевидно, что нет.

2. На старости лет меня стал развалить Дэвид Боуи, особенно в той части, где про космос и пришельцев, потому что он пел про мир, в котором должен был жить я, но скорее всего, не будут жить даже мои внуки. Все это потому, что мы придумали маркетологов, хэджфонды и Monsanto Company. Хотели рокот космодрома, а получим, в лучшем случае, Elon Moon Coin. Грущу неистово.

3. У меня сегодня первое за долгое время публичное выступление. И сразу перед самой чудовищной аудиторией – подростками. Бздю очень. Слава богу, что по зуму, так что, если буду лажать – сошлюсь на качество связи.

4. Я думаю, после этого поста меня заканселят, но че нет, если да? Итак:
Волшебник изумрудного города – говно, без целей и задач.
Гарри Поттер – говно про парня, который убил первого человека в 11 лет.
Звездные войны – говно с «вжууу-вжууу», где в каждой части повстанцы атакуют базу.
Речь о применении этого контента к взрослым людям. Детям норм.

5. Отдельно напишу про «Маленького принца», потому что тут обратная история. Это ведь гимн инфантильности, где есть черное, белое, и диалог с внутренним ребенком. И если взрослым (особенно таким, как мы, травмированным ублюдским постсоветским детством) это еще худо-бедно можно читать, то зачем «бежевые мамы» суют эту хтонь детям – не понятно. Наверное, чтобы объяснить, что для ребенка норм иметь взрослого дядю в друзьях (ЭТО НЕ НОРМ).

6. Мне были знаки, и я узрел истину. Национальная идея славянских народов – поиск терпилы. Это такая общественная игра, где нужно найти слабого, чтобы указать ему на его слабость без какой-либо выгоды от этого. Особенно показательно дорожное движение. Например, в Петербурге можно перестроится только если НЕ показывать поворотник. Если показать, то человек сзади будет газовать до сизого дыма, ведь игра началась, или он, или я, но терпила будет найден.

7. Возвращаясь к бежевым мамам. Не устану рассказывать, что прорывное открытие госпожи Монтессори в том, что она предположила, что избивать умственно-неполноценных детей неэффективно. Поэтому, когда слышу про монтессори-садик, и монтессори-игрушки и прочую лабуду – ржу в голос. К слову, после монтессори-школы, есть возможность пойти на монтессори-работу, где все вокруг знают, что ты прекрасная снежинка?

8. Мне уже пару раз предъявили, что я не дотягиваю до 8 пункта. Вот он. Надеюсь, теперь вам так же хорошо, как и мне.

А не утомило ли вас, господа, жить в интересные времена?

Про найм, бизнес, ремесло и next big thing.

1. Тенденция, о которой я сейчас расскажу - это следующая большая штука, и жупел на который будут молиться бизнес-тренеры следующие лет 10. Тренд этот существует уже несколько лет, но осознавать его в сообществе только начинают, поэтому я, как ваш любимый трендсеттер, раскидаю че-куда. Для простоты, мы назовем это "микропредприятия", но, думаю, в течении года-двух ушлые коучи выдумают какое-то модное слово типа "солоэнтпринершип".

2. Маленький экскурс в историю: сначала были ремесленники, которые производили товары и услуги. Они объединились в цеха, и повысили производительность труда через разделение обязанностей. Потом цеха стали мануфактурами, затем фабриками, а после этого появились транснациональные компании, которые вобрали в себя полный цикл жизни товара, от производства до ритейла. При этом, всю дорогу росла производительность труда, это было обусловлено, в основном, технологическим прогрессом.

3. Сейчас мы на пороге новой революции, общий контур которой звучит так "мельчайшая единица производства - один человек". Вы видите это каждый день: маникюрша с блогом на 500к человек, и записью на два месяца вперед, бывшие топ-менеджеры, которые консалтят бизнес за деньги, кофейни в которых за стойкой стоит хозяин, мелкосерийная сборка узкоспециальной техники в гаражах - все это первые весточки нового мира.

4. Как выглядел успешный человек раньше? Поучился в МГУ, устроился в большую компанию, дорос до С-левела. Как успех выглядит сейчас? Обучился у коуча/тренера/наставника, начал оказывать услуги, как только спрос превышает возможности его удовлетворять - увеличиваем цену. Потолка прибыли нет. Чем пахнет? Средневековьем, где ребенка отдавали кузнецу в рабы, чтобы он сам стал кузнецом.

5. Приведу в пример PLOV, который не бизнес, но ремесленный цех (когда-то я от этого бесился, но пришло смирение, и теперь видны бенефиты), где небольшое количество сверхквалифицированных многостаночников делают вещи, для которых ранее потребовалась бы 3 департамента, каждый на 3 отдела, и в каждом отделе 3-5 человек. У нас нет: совещаний, зарплат, таск-трекинга, отдела кадров, бухгалтерии, отдела снабжения, экономистов, топ-менеджеров, рабочих и не рабочих дней. Что есть? Есть задачи, которые мы решаем, и делаем это хорошо. Справедливое распределение прибыли, возможность иметь неограниченное количество сайд-проектов. Из минусов - цех нельзя масштабировать наняв 10 вчерашних детей, обучив их, как придется. Из плюсов - высокое качество оказанных услуг и независимость всех участников.

6. Я вижу, как через 10 лет, для того, чтобы купить телефон, я пойду к Васе, который в гараже сунет плату в отпечатанный на 3D принтере корпус, поставит мне камеру, какую я хочу, накатит ось, к которой я привык, и будет обслуживать этот телефон следующие 10 лет, апгрейдя его по необходимости.

7. Лучшие игры - от инди разработчиков. Лучшая музыка сделана в гараже. Лучший способ учиться - спросить у того, кто знает. Мой любимый СМО и хороший друг прямо сейчас в Нью-Йорке занимается производством снэков, которые уже с удовольствием закупают компании для раздатки на мероприятиях, причем все, от производства до продаж делает сам.

8. Какой вывод мы сделаем? Глобализация - пока-пока. Индивидуальная индустриализация - привет, заходи, присаживайся.

Мне скинули запись моей лекции для детишек про истории, и людей, которые их рассказывают.

Делюсь, потому что были запросы на посмотреть.
Не судите строго, во-первых я очень давно не выступал публично, и скилл малость притупился, а во-вторых, аудитория сложная, поэтому старался идти по верхам, а потому в материале есть допущения и неточности.

В ролике есть куцый монтаж, где я убрал чрезмерно долгое вступление, и в паре мест порезал слова-паразиты, которых, оказалось, у меня много.

Можно я вслух подумаю? Спасибо.

1. Я тут понял, что нормативное для меня количество потребляемой информации стало запредельным. Т.е. я испытываю дискомфорт не употребляя статью/видео/рилсик/книгу. Это очень фигово, потому что мозг тоже может уставать, а мой отдыхает только в бессознательном состоянии. Самое смешное, что контент, о котором идет речь, чаще всего, полезный и классный. Что с этим делать - пока не знаю, боюсь цифровой детокс меня скорее фрустрирует, чем расслабит.

2. Из этого вырастает вопрос: "Как вы справляетесь с личной ограниченностью?". Я, например, часто и ярко осознаю, что я тупой: есть сферы в которых я очень хорош, но они больше про эмоциональный интеллект и системность, а в большинстве - в лучшем случае плаваю по верхам. Есть вещи, которые не держатся в голове - например, я не могу запомнить порядок расстановки шахмат - путаю, где стоит конь, а где слон. И путаю слона с ладьей (мне пришлось погуглить, чтобы вспомнить, кто из них кто). А еще, я плохо играю в шахматы, потому что не могу держать так много переменных в голове. Выезжаю только на понимании человеческой психологии и навыках отвлечения оппонента.

3. После ковида, кстати, стало хуже. Я уже писал об этом, но напомню новеньким: у меня полностью пропала способность многопотокового восприятия информации. Раньше мог одновременно слушать музыку и читать, теперь или уши, или глаза. Аудиокниги - вообще отказ, я просто перестаю понимать смысл через 2 минуты. Короче, это все печалит.

4. Кто-то скажет: Дим, ну ты ж вроде иногда умные мысли пишешь. Да, но я обдумываю общие тезисы по нескольку дней, фиксирую формулировки, и вокруг этого скелета уже набрасываю мяса из витиеватых деепричастных оборотов (что сильно проще, чем кажется), короче, со стороны мой творческий процесс выглядит, как ленивец из Зверополиса.

5. Пока писал пост, задался вопросом, а нет ли связи между пунктом 1 и остальными? Забавно будет, если есть.

6. Джеймс Харрисон умер. Тот самый, кровь которого предотвращает резус-конфликт у беременных, и который спас 2 млн детей, сдавая кровь раз в неделю. Великий человек, конечно.

Угугу-гагага, рефлексия четверга!

1. Сегодня заехал в хорошую платную клинику к ЛОРу, которая, в обмен на много денег и времени, сказала что у меня гайморит, и мне срочно надо ездить к ним каждый день, чтобы делать промывания, капельницы с антибиотиками, и еще желательно всякие кровавые манипуляции с иглами и носом - и все это "во славу Златого Тельца". И запретила физнагрузки.
Разумеется, я позвонил своему врачу из обычной больницы, который сказал мне, что антибиотики дома внутримышечно так же эффективны, промывания дома не хуже кукушек, кровавые иглы не нужны, а по части физнагрузок, цитирую, "Дима, если человек не жмет сотку, его вообще не нужно слушать". Да будет так.

2. Маленький совет, для тех, кому не хватает практики английского (или любого другого) языка. Чудесное приложение Chatroulette дает возможность общаться с рандомами со всего мира на свободные темы. Разумеется, есть шанс увидеть пенис там, где не ожидал, но их алгоритмы такое быстро пресекают, и даже с голыми плечами сидеть нельзя, чат сбрасывается. Пользуйтесь на здоровье!

3. Я много экспериментирую с едой, потому что у меня высокобелковая диета, а есть курицу утомляет. Вчера я создал НЕЧТО, 600 калорий, 91 белка, 10 жира, и 8 углеводов. Оно состоит из тофу, яичного белка, курицы и 5 грамм пармезана. Выглядит, как пицца. На вкус, как картонная упаковка от пиццы. Горжусь собой.

4. У меня потихоньку складываться психологическая практика, что не может не радовать. Не могу давать себе оценки, это не этично, но пока никто из моих клиентов меня не заблокировал, и все продолжают сессии. У меня есть возможность взять еще 1-2 человек, поэтому, если вам нужна помощь в том, чтобы разобраться с бременем тягот - пишите. Важный момент. Я все еще на обучении, и формально, до апреля, не являюсь дипломированным специалистом, поэтому я не беру за это деньги. Если вам важно иметь финансовую вовлеченность - можете задонатить в любой фонд помощи детям на ваш выбор.

5. Базовое блюдо японской кухни, рис курицей и яйцом, называется оякодон. Это переводится, как "родитель с ребенком". Это все, что нужно знать о загадочной японской душе. С другой стороны, не из страны холодца кого-то критиковать.

6. У меня совершенно встала работа по моему эссе о богах и героях, и я грущу от этого. Это очень трудоемкий документ, и у меня буквально кончились силы его писать. И откровенно говоря, я не понимаю где их брать.

7. Сегодня общался с человеком из Казахстана, и он мне сказал, что в КЗ стали щемить блогеров из-за пагубного влияния большого северного соседа. Разумеется, это все мы, а вовсе не офигевшие "да-да, скиньте 30 тыс долларов мне на сбер" инфлюенсеры.

8. Для тех, кто забыл - постарайтесь быть здоровым и богатым, а не бедным и больным. Разница колоссальная.

Пока все радуются пятнице, я расскажу что с нами не так.

0. Подводка будет большой, извините.

1. Гуманистическая мысль, сторонником которой я являюсь, сослужила нам плохую услугу: в попытках не быть ублюдками, мы виктимизировали Тень, подвергли свое мрачное-звериное остракизму, открестились, и начали натягивать улыбки. Такое происходит, когда классная концепция, типа "Стремления к высшему благу" оказывается в руках политиков (которые, как вы помните, даже не совсем люди) и людей без качественного гуманитарного образования.

2. Как результат - массовое подавление агрессии на цивилизационном уровне. Это выражается в миллионе разных сфер: тут и поножовщина, которая еще 30 лет назад была бы теплой ламповой дракой, массовый буллинг с насилием в школах, и радикальный диктат уязвленных меньшинств. Все это - следствие отрицания того, что мы все, по сути, злобные, жадные, травмированные ненужным самосознанием звери.

3. Как мы знаем из Фрейда и Юнга, подавленное (особенно, подавленное с усилием и/или стыдом) вытесняется в бессознательное, с которым, в норме, связь односторонняя - ты его не осознаешь, а оно тобой управляет. Может ли человек, который все свои травмы, боль, обиду и порожденную всем этим агрессию вытеснил в самое темное психоднище, вообще адекватно оценивать себя и свои действия? За редкими исключениями - нет.

4. Именно отказ от своей Тени дает полное отсутствие сомнений. Это порождает универсально правых во всем актвистов, радикальных феминисток, сторонников любых, даже самых человеколюбивых режимов и непробиваемых силовиков (феномен международный, таки). "Я прав, ведь во мне нет негативных качеств, а значит я хороший человек". Особенно это ощутимо, если у человека по разным причинам, не происходит самоанализ. Причин много, от повесточно-пропагандистской дофаминовой подпитки, до банальных пробелов в пирамиде Маслоу. Схема простая: если нет времени и желания задавать вопрос "а не мудак ли я", ты всегда прав. Если ты всегда прав - у тебя должны быть вопросики к себе.

5. А как правильно? Правильно, это когда вопрос "А не мудак ли я?" становится ежедневным ритуалом. Заодно, хороший вопрос: "а есть ли повод у вот этого мудака так себя вести?". Эти вопросы, будучи заданы последовательно и в нужно время, покажут, что и вы не солнышко, и мудаков в мире - гораздо больше.

6. А еще правильно проанализировать свои мрачные части, принять их, и найти им приемлемый выход - бокс и борьба для агрессии, мотивация для зависти, творчество для лени, блудливость для всяких йог и танцев.

7. Правильно воспитывать детей в принятии собственной агрессии. Если дети (4-7 лет) не дерутся, они не формируют важные социальные навыки, не получают правильный гормональный фон, не формируют важные элементы личной самооценки, не учатся предотвращать конфликты и выстраивать после них общение. Как итог - мрачное школьное насилие.

8. Короче, посмотрите вглубь, ужаснитесь, примите, и станьте лучше.

Так, поработали, пообедали, хватит с вас этого рабочего понедельника.

1. Вопрос на миллион. Где взрослой состоявшейся девушке лет 30 искать мужчину? Интересуюсь не для себя, мне этот вопрос задали на выходных, и я изрядно с него высадился, ведь с этого рынка я вышел 20 лет назад, и как любой теоретик - трепещу перед чужими вызовами. Требования простые, не дурак, не дебил, не бухает, не страшный, доход средний+. Чисто ЦА средней рекламной кампании. Оговоримся, девушка из сферы услуг, мужчин она на работе не видит. Где они, эти зайки?

2. Предположим, идем мы в бар. А что приличному "не-дебил-не-бухает" там делать? Вот он пошел туда профурсеток игристым поить, значит не наш кандидат? Можно, конечно, сходить в культурное место, но в какое? В музеях кто-нибудь знакомился? Как вообще строятся отношения, начавшиеся с разглядывания Караваджо? Полагаю, драматично.

3. Или вот на хоккей пойти, там ЦА хорошая, увлеченные люди, если найти неженатого - это вин? Или мотоклуб? Гоночная команда? Как вообще вычленить негранёный алмаз из всего щебня? Оглядываясь на свой круг общения, мои ровесники либо счастливо женаты, либо не приспособлены к браку, без исключений. И что выходит? Куда бежать?

4. Короче, господа, сегодня никаких глубоких мыслей, сегодня давайте проблему решать.

Мир достаточно к вам справедлив?

1. Давайте сразу очертим - справедливость субъективна. Точка. Если вас кинули на бабки - это несправедливо с вашей точки зрения. С точки зрения того, кто кинул - вы лох, все честно. В любой ситуации, где сторон больше одной - вселенная несправедлива к одной из сторон. Кто-то скажет, "Дим, ну есть же причинно-следственные связи, нормально делай, нормально будет - вот это вот все?". В целом, да. Но, нет.

2. Проблема в том, что мы инстинктивно принимаем концепцию "справедливости", как нечто реально существующее, и старательно подмешиваем ее в эти самые связи. "Наверху есть место для одного, Я ползу, и все ползут, но я хороший человек, поэтому получится только у меня" - это если упрощать. Это форма магического мышления, где ваше понимание важности усилий и результата, реальное только для вас, становится частью формулы успеха.

3. Начнем с того, что если вы ползете на одно теплое место, то вы уже не самый хороший (в классическом, жертвенном понимании) человек. Ваша хорошесть тоже субъективна, ведь на каждое ваше "ну, глянь, какой я молодец" есть тихое "и как эту тварь земля носит?".

4. Что это значит на практике? Справедливости нет. Любые, самые правильные и этично-обусловленные вещи могут подтолкнуть вас к провалу, и любые шкурные мысли могут вознести вас на вершины успеха. Противоположное так же верно.

5. Достаточно ли всего этого нигилизма, чтобы превратиться в мразь? Только если очень хочется. Никто не отменял всех классных вещей типа нравственного императива внутри, и даже звездного неба над головой, поэтому, вы вольны сами ограничивать себя любыми рамками, которые сочтете правильными для себя. Зачем?

6. Во-первых - так интересней. Во-вторых - давайте честно, человек "без берегов" чаще одинок, чем успешен. Мы все-таки социальные существа. Ну, и давайте по-честному, вот эта вот легкая иллюзия "д'Артаньяно-Пидорасной" картины мира - она же очень увлекательная. Так, а зачем тогда это все написано?

7. Чтобы коротко напомнить, что всякая мелкая хрень, которая случилась с вами накануне - не следствие ваших терок со вселенной. И, что ваши успехи - не следствие вашей исключительности или классности. Короче, вы либо не загоняйтесь, либо попуститесь, если переходить на язык моей молодости.

8. "А что с кармой, Дим?". А ничего, ее нет. И перестаньте уже выдумывать отмазки. Вещи происходят, потому, что могут происходить. И чаще всего с теми, кто ближе стоял.

Просто хочу, чтобы вы знали. Этот канал закреплен в списке каналов рядом с групповым чатом с друзьями, избранным, и чатом с женой. Это значит, что рано или поздно я случайно перешлю сюда или расистскую шутку, или рабочую хрень, или дикпик.
Заранее извините.

Я неделю подумал, вы три минуты почитайте. Четверговая рефлексия.

1. Я большой энтузиаст ИИ, и пользоваться всем этим начал раньше рынка. Всю дорогу я ждал момента, когда ИИ станет настоящим инструментом, а не игрушкой для фриков типа меня. Дождался. Оказалось, что у меня буквально нет настолько сложных задач, чтобы перепоручить ИИ. Ну т.е. я все еще гуглю ручками, сам ручками проверяю отчеты и т.д. Мне видится, что ИИ это как последний айпад в максимальной комплектации - все может, все умеет, но сделан, чтобы на нем смотрели мультики.

2. Еще интересный момент - сейчас возможности почти всех устройств совершенно невероятно превосходят запросы аудитории. Вы знали что в эппл-заметках можно создавать текстовый контент почти любой сложности, и даже частично заменить ими ноушен? Не знали. Почему? Потому что оно вам нафиг не нужно.

3. Завидую людям с крутыми звучными фамилиями: приходит ко мне в комментарии человек, пишет что-то, смотришь, а он Гольдштейн - ну кайф же, сразу другое восприятие информации. Гольдштейн херни не скажет. Двойные фамилии - очень крутые, был бы какой-то "Дмитрий Голдберг-Пуффендуйский" - ходил бы гоголем и смотрел на всех, как на говно.

4. Моя психологическая практика все больше похожа на настоящую деятельность, поэтому уже есть что обдумать. Во-первых - я, впервые за несколько лет, получаю удовольствие от работы. Во-вторых - все люди невероятно разные: разные запросы, проблемы, пути решения (это правда удивительно для того, кто очень хорошо разбирается в поведении людей, но считает их тысячами и миллионами). Самое сложное - не натягивать свою философию на людей, но я справляюсь потому, что часть моей философии - не натягивать свою философию на людей. Самое прикольное, что у меня не похожий на стандарт бэкграунд - это дает неожиданные преимущества.
Сейчас у меня 3 человека, если что - еще не поздно стать четвертым. Больше я, пока, не потяну.

5. Каждый раз когда нужно править документ, я обильно выделяю то, что мне не нравится желтым, и обязательно пишу в сопроводе "в документе есть мои желтые выделения". Потом пару часов хихикаю.

6. Как-то раз клиент написал "к вашим желтым выделениям я добавил свои красные выделения". Работаем уже 9 лет душа в душу.