Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов (кстати, рекомендуем подписаться на его канал @filimonov_official) поделился с @metametrica размышлениями о наиболее актуальных вопросах современной политической жизни
Читать полностью: https://telegra.ph/Filimonov-s-nachalom-SVO-nashe-obshchestvo-stolknulos-s-vnutrennim-fenomenom-moralnogo-urodstva-06-15
Читать полностью: https://telegra.ph/Filimonov-s-nachalom-SVO-nashe-obshchestvo-stolknulos-s-vnutrennim-fenomenom-moralnogo-urodstva-06-15
Telegraph
Филимонов: с началом СВО наше общество столкнулось с внутренним феноменом «морального уродства»
«С началом СВО наше общество столкнулось с внутренним феноменом «морального уродства» отдельных его представителей, которым стало стыдно говорить по-русски. Вместо поддержки соотечественников, годами подвергавшихся уничтожению, эти опереточные персонажи устраивают…
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Георгий Филимонов о кризисе экспертной мысли в западной «прикладной науке о России».
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие – незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой – к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие – незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой – к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Г.Ю. Филимонов @filimonov_official о «культуре отмены» в геополитике, социальной инженерии и «окнах Овертона» – специально для @metametrica
Как отметил недавно Сергей Лавров, на фоне украинского конфликта между Россией и Западом вновь опускается «железный занавес». При этом не мы его опускаем. Напомним, что в первый раз он был так же стремительно опущен с западной стороны идеологического водораздела - как мера защиты от «разлагающего влияния коммунистических идей», стремительно набиравших популярность после великой русской Победы 1945 года над англо-американским проектом под названием «третий Рейх» (надеюсь, нет надобности напоминать, как наши «союзники» методично создавали феномен Гитлера, вооружая и выводя нацистов к границам СССР для нанесения удара).
Сегодня, когда мир вступает в кардинально новую эпоху смены мирохозяйственных укладов и перехода, по некоторым оценкам, в шестой по счету технологический уклад, наши оппоненты – «условные клаусы швабы» – защищаются от идеи суверенного развития. В полной мере это относится к сфере культуры - миру идей и представлений. Как и спорт, культура традиционно считались пространством без политических барьеров, однако Запад давно сбросил маски, открыто и беспринципно политизировав гуманитарную науку, культуру и спорт. СВО не стало началом этой истории - просто ускорила процессы.
Попытки лихорадочной «отмены» русской культуры, в первую очередь со стороны Европы – есть не что иное, как продолжение на новом технологическом уровне и очередном историческом этапе социоинженерного движения «окон Овертона», запущенных в 1947 году лабораторными экспериментами Тавистокского института социальных отношений.
В чем вина классических литературных и музыкальных произведений, шедевров мирового искусства с русской пропиской? В том, что проблема в готовности отстаивать собственную идентичность и формировать альтернативу для мира? Да, альтернативу спроектированному глобальной финансовой «аристократией» образу будущего мироустройства и турбо-либеральной уравниловке.
При этом требование бойкота русской культуры не только противоречит западным принципам культурного плюрализма и свободы выражения. Оно еще и деструктивно: великая русская культура – цементирующая часть всей мировой культуры, и ее расшатывание неминуемо приведет к обнищанию культуры Запада. Понятно, что там, где общество стремительно проходит процедуру искусственной трансформации через ценностное препарирование, к таким аргументам не могут быть восприимчивы носители «перепрошитой» ментальности и измененных культурных кодов, адаптировавшие в своем сознании новую нормальность лживой и извращенной параллельной реальности.
Однако отрадно то, что всё-таки возгласы первертов, мракобесов и моральных уродов в закрытых клубах (ложах) части европейских элит не тождественны мнению всех народов Европы, во многом инстинктивно остающихся традиционалистами и консерваторами.
Есть ещё дух, воля и разум незазомбированного человека на Западе. С ним и будем стремиться к диалогу и созиданию.
Подписывайтесь на Филимонов LIVE
Как отметил недавно Сергей Лавров, на фоне украинского конфликта между Россией и Западом вновь опускается «железный занавес». При этом не мы его опускаем. Напомним, что в первый раз он был так же стремительно опущен с западной стороны идеологического водораздела - как мера защиты от «разлагающего влияния коммунистических идей», стремительно набиравших популярность после великой русской Победы 1945 года над англо-американским проектом под названием «третий Рейх» (надеюсь, нет надобности напоминать, как наши «союзники» методично создавали феномен Гитлера, вооружая и выводя нацистов к границам СССР для нанесения удара).
Сегодня, когда мир вступает в кардинально новую эпоху смены мирохозяйственных укладов и перехода, по некоторым оценкам, в шестой по счету технологический уклад, наши оппоненты – «условные клаусы швабы» – защищаются от идеи суверенного развития. В полной мере это относится к сфере культуры - миру идей и представлений. Как и спорт, культура традиционно считались пространством без политических барьеров, однако Запад давно сбросил маски, открыто и беспринципно политизировав гуманитарную науку, культуру и спорт. СВО не стало началом этой истории - просто ускорила процессы.
Попытки лихорадочной «отмены» русской культуры, в первую очередь со стороны Европы – есть не что иное, как продолжение на новом технологическом уровне и очередном историческом этапе социоинженерного движения «окон Овертона», запущенных в 1947 году лабораторными экспериментами Тавистокского института социальных отношений.
В чем вина классических литературных и музыкальных произведений, шедевров мирового искусства с русской пропиской? В том, что проблема в готовности отстаивать собственную идентичность и формировать альтернативу для мира? Да, альтернативу спроектированному глобальной финансовой «аристократией» образу будущего мироустройства и турбо-либеральной уравниловке.
При этом требование бойкота русской культуры не только противоречит западным принципам культурного плюрализма и свободы выражения. Оно еще и деструктивно: великая русская культура – цементирующая часть всей мировой культуры, и ее расшатывание неминуемо приведет к обнищанию культуры Запада. Понятно, что там, где общество стремительно проходит процедуру искусственной трансформации через ценностное препарирование, к таким аргументам не могут быть восприимчивы носители «перепрошитой» ментальности и измененных культурных кодов, адаптировавшие в своем сознании новую нормальность лживой и извращенной параллельной реальности.
Однако отрадно то, что всё-таки возгласы первертов, мракобесов и моральных уродов в закрытых клубах (ложах) части европейских элит не тождественны мнению всех народов Европы, во многом инстинктивно остающихся традиционалистами и консерваторами.
Есть ещё дух, воля и разум незазомбированного человека на Западе. С ним и будем стремиться к диалогу и созиданию.
Подписывайтесь на Филимонов LIVE
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Г.Ю.Филимонов @filimonov_official о политической составляющей в суверенизации мировой финансовой системы – специально для @metametrica
Курс на разрыв с долларом для укрепления экономического суверенитета взят Россией 🇷🇺 де-факто еще в 2018 году. Его целесообразность подтвердилась в нынешнем году, когда в марте западные страны во главе с США заморозили почти половину золотовалютных резервов ЦБ России – около $300 млрд. Строго говоря, такая политика «санкционного пиратства» применяется Вашингтоном нередко (ранее своих резервов были лишены Иран, Сирия, Венесуэла, Афганистан) и, безусловно, подталкивает многие страны к переходу от американской валюты к национальным. Т.е. наряду с экономическими настроениями «лидирующей экономики свободного мира» – налицо чисто политические мотивы.
На этом фоне неожиданным для европейских союзников США шагом стало «предложение» России о продаже им газа за рубли. Но если в отношении Европы это было ответным шагом, то с восточными партнерами переход на расчеты в национальных валютах осуществляется Москвой на паритетной основе и уже давольно давно.
Так, еще в 2019 г. Россия и Китай 🇨🇳 заключили соглашение о начале проведения платежей в нацвалютах, а в 2020 г. доля таких расчетов достигла 25%. В ближайших планах двух стран довести этот показатель до 50%. Отказ от доллара позволяет Москве и Пекину увеличить товарооборот, сделать операции дешевле, снизив потери при конвертации, а также минимизировать санкционные риски со стороны США. В турбулентной реальности это взаимовыгодный механизм.
Такими же мотивами руководствуются и другие партнеры России, с которыми достигнута договоренность о переходе на расчеты в нацвалютах – страны ЕАЭС, Турция, Индия, Иран. Для Турции 🇹🇷 , которая подвержена американским ограничениям, использование доллара США в трансграничных расчётах достаточно рискованно, поэтому она заинтересована в том, чтобы обезопасить себя от влияния третьих стран. Индия 🇮🇳 отказалась от доллара в первую очередь при оплате контрактов на поставку российских вооружений, рассчитываясь за которые в американской валюте, она рискует попасть под санкции США. Что касается Ирана 🇮🇷, договоренность о взаимных расчетах в национальных валютах – рублях и иранских риалах – была достигнута в мае этого года. И без того существуя в санкционном режиме non-stop, Тегеран нуждается в укреплении своей экономики и расширяет финансово-экономические связи с ключевыми партнерами.
Так что внешнеполитический и экономический курс Москвы нацелен на обеспечение суверенитета страны и закрепление ключевой роли на мировой арене, и снижение зависимости от доллара и американской финансовой системы в целом – один из важных этапов в становлении миропорядка новых суверенитетов. Мира, где каждый раз новые трансатлантические правила, написанные на коленке очередного американского зиц-председателя, перестанут иметь значение.
Подписывайтесь на Филимонов LIVE
Курс на разрыв с долларом для укрепления экономического суверенитета взят Россией 🇷🇺 де-факто еще в 2018 году. Его целесообразность подтвердилась в нынешнем году, когда в марте западные страны во главе с США заморозили почти половину золотовалютных резервов ЦБ России – около $300 млрд. Строго говоря, такая политика «санкционного пиратства» применяется Вашингтоном нередко (ранее своих резервов были лишены Иран, Сирия, Венесуэла, Афганистан) и, безусловно, подталкивает многие страны к переходу от американской валюты к национальным. Т.е. наряду с экономическими настроениями «лидирующей экономики свободного мира» – налицо чисто политические мотивы.
На этом фоне неожиданным для европейских союзников США шагом стало «предложение» России о продаже им газа за рубли. Но если в отношении Европы это было ответным шагом, то с восточными партнерами переход на расчеты в национальных валютах осуществляется Москвой на паритетной основе и уже давольно давно.
Так, еще в 2019 г. Россия и Китай 🇨🇳 заключили соглашение о начале проведения платежей в нацвалютах, а в 2020 г. доля таких расчетов достигла 25%. В ближайших планах двух стран довести этот показатель до 50%. Отказ от доллара позволяет Москве и Пекину увеличить товарооборот, сделать операции дешевле, снизив потери при конвертации, а также минимизировать санкционные риски со стороны США. В турбулентной реальности это взаимовыгодный механизм.
Такими же мотивами руководствуются и другие партнеры России, с которыми достигнута договоренность о переходе на расчеты в нацвалютах – страны ЕАЭС, Турция, Индия, Иран. Для Турции 🇹🇷 , которая подвержена американским ограничениям, использование доллара США в трансграничных расчётах достаточно рискованно, поэтому она заинтересована в том, чтобы обезопасить себя от влияния третьих стран. Индия 🇮🇳 отказалась от доллара в первую очередь при оплате контрактов на поставку российских вооружений, рассчитываясь за которые в американской валюте, она рискует попасть под санкции США. Что касается Ирана 🇮🇷, договоренность о взаимных расчетах в национальных валютах – рублях и иранских риалах – была достигнута в мае этого года. И без того существуя в санкционном режиме non-stop, Тегеран нуждается в укреплении своей экономики и расширяет финансово-экономические связи с ключевыми партнерами.
Так что внешнеполитический и экономический курс Москвы нацелен на обеспечение суверенитета страны и закрепление ключевой роли на мировой арене, и снижение зависимости от доллара и американской финансовой системы в целом – один из важных этапов в становлении миропорядка новых суверенитетов. Мира, где каждый раз новые трансатлантические правила, написанные на коленке очередного американского зиц-председателя, перестанут иметь значение.
Подписывайтесь на Филимонов LIVE
