Michael Yulkin
893 subscribers
364 photos
43 videos
41 files
1.19K links
Download Telegram
Коллеги оперативно отозвались на мой пост. Спасибо им большое за поддержку и за яркие примеры
🦠 В 2014 году учёные запустили процесс, призванный остановить глобальное потепление на Земле, распылив в атмосфере химикат CW-7, но процесс вышел из-под контроля, и в итоге наступил ледниковый период. Спустя 17 лет мир скован льдом и снегом, и всё это время по кругосветной железной дороге без остановки мчится длинный экспресс, запущенный в дни катастрофы железнодорожным магнатом Уилфордом.

🗿Постапокалиптичненько)

📺 Именно такой сюжет мы с вами увидим в одном из моих любимых сериалов - «Сквозь снег».

И центральным его событием является страшнейшая ошибка человечества - геоинженерный эксперимент.

#Геоинженерия - это меры и инструменты как глобального, так и локального (!) характера, направленные на достижение комфортных условий климата. То есть в первую очередь, борьбы с изменением климата и его последствиями.

⚙️Примеры проектов: самое частое - распыление аэрозолей (снижение проникающей способности солнца), увеличение отражающей способности облаков (впрыскивают морскую соль), орбитальные зеркала, фертилизация океана (насыщение ионами железа), арктическая геоинженерия и прочее.

Чем опасна геоинженерия?

Высочайшим уровнем неопределенности!
Отсутствие практических примеров, только теоретические обоснования. Локально реализованные проекты могут привести к печальным последствиям для других территорий. Неоднозначность, нестабильность, неэффективность - нет у нас методов моделирования того, как будет разворачиваться процесс. И самое главное (снова и снова буду повторять) - данные! Их нет! А без данных со всего мира такие эксперименты - это «русская рулетка»!

🌀 Однако, находятся лица, которые пользуясь некоторыми правовыми дырами в этом вопросе, все равно пытаются провести такие опасные опыты. Буквально вчера под давлением общественности и городских властей был остановлен проект по осветлению облаков в районе Сан-Франциско.

Исследование проводилось учеными-атмосферниками Вашингтонского университета и НКО SilverLining.

☁️ Эксперимент был по распылению частиц морской соли с палубы корабля с целью изучения возможности осветления облаков.


p.s. На данный пост вдохновил канал уважаемого Михаила Юлкина https://t.iss.one/michaelyulkin

#ЦУР13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще один комментарий к моему посту про интервью Мельниченко. Похоже, он упустил из виду, что посадка лесов снижает альбедо поверхности Земли. Поскольку леса затемняют поверхность. А белых лесов еще не придумали
Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей

Часть 1 (часть 2)

В этом мифе есть два утверждения. Первое – о несостоятельности «зеленого» перехода в его нынешнем виде. Из этой формулировки не вполне понятно, о чем именно идет речь, но, видимо, имеется в виду недостижимость целей, что подкрепляется вторым тезисом – о пересмотре «зеленых» целей. Хорошо, что речь не идет о несостоятельности «зеленого» перехода вообще, а только о его несостоятельности в «нынешнем виде». Частично комментарии к этой теме были даны при обсуждении мифов Роснефти №№2 и 4.

Важно отметить, что решение климатической проблемы – это один из первых опытов (как для человечества в целом, так для и отдельных стран) формирования стратегий до 2050-2070 годов. Российская Стратегия низкоуглеродного развития при всех ее недостатках имеет важное достоинство – это первый государственный стратегический документ с горизонтом до 2050 года. Естественно, что по мере накопления опыта и знаний траектории достижения целевых установок на 30-50 лет вперед корректируются, поэтому их «нынешний вид» не статичен.

На первой стадии основное внимание было уделено формированию целевых установок и дорожных карт. Логика формирования дорожной карты – это получение ясных ответов на семь вопросов: что мы знаем о проблеме? каких изменений мы хотим добиться? что нам мешает? что будем и чего не будем делать? кто и за что будет отвечать? правильно ли мы это делаем? как мы узнаем, что добились нужных изменений? Декарбонизация мировой экономики («зеленый» переход) – амбициозная и сложная задача. Для ее эффективного решения необходимо сформировать и сбалансировать пять опор политики декарбонизации: технологии; нормативную базу, включая стратегические и программные документы; финансы и экономические стимулы для их привлечения; институты для реализации намеченных мер политики и человеческий капитал, способный приводить все механизмы низкоуглеродной трансформации в движение в правильном направлении с желаемой скоростью. Эти параметры для России определены в материале: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах Roadmaps_46ea8e9def.pdf (cenef-xxi.ru). В ЕС в рамках Fit for 55 была разработана сложная система нормативных актов и программ с опорой на механизмы с ценой на углерод, субсидии на ВИЭ, стандарты, запреты и др. Похожие решения используются в Великобритании. В США и Канаде акцент сделан на налоговые субсидии. Иными словами, могут использоваться разные механизмы.

В технологической сфере параллельно приходится решать три задачи: ликвидация технологического разрыва (нехватка экономически доступных низкоуглеродных технологий с высоким уровнем технологической готовности); ликвидация разрыва предложения (нехватка на национальных рынках технологий, услуг по их установке и эксплуатации в масштабах, позволяющих двигаться по намеченным траекториям к углеродной нейтральности); ликвидация разрыва локализации (нехватка самостоятельно производимого оборудования для снижения рисков возникновения перебоев в поставках импортного оборудования или рисков монопольного диктата цен на этих рынках доминирующими поставщиками, подобно тому, как это десятилетиями происходит на рынках ископаемого топлива). Анализ этих разрывов для России дан в: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы, https://cenef-xxi.ru/uploads/Tehnologicheskij_razryv_1c905a5aa1.pdf.

Читать далее - часть 2: https://t.iss.one/LowCarbonRussia/227
Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей

Часть 2 (часть 1)

Большой комплекс задач приходится решать в плане развития нормативной базы и создания институтов. Наконец, необходимо тщательно изучать распределительные эффекты от мер по декарбонизации. Такой анализ для России дан в: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Распределительные эффекты от мер по декарбонизации экономики России, Distribution_effects_787b4369e3.pdf (cenef-xxi.ru); Bashmakov I.A. Distributional Effects of Expected Climate Mitigation Policies in Russia. Mod Econ Manag, 2024; 3: 7. DOI: 10.53964/mem.2024007. Distributional_Effects_of_Expected_Climate_Mitigat.pdf.

В «нынешнем виде» налицо огромный прогресс в создании необходимых условий для декарбонизации экономики Запада. Однако пока не удалось полностью сформировать все пять опор политики декарбонизации и недостаточно внимания уделялось оценке распределительных эффектов – распределения затрат и выгод между экономическими агентами. Это важные направления движения по дорожной карте. Совершенствование конструкций «зеленого перехода» — это непрерывный процесс.

Накануне выборов в ЕС, в Великобритании и в США ряд оппозиционных партий выступали за умеренность климатических амбиций, что и нашло отражение в сообщениях в СМИ о возможности пересмотра «зеленых» целей. Выборы в ЕС прошли. 27 июня 2024 года на встрече лидеров стран ЕС были согласованы новые назначения и номинации на высшие посты в ЕС, а также принята Стратегическая повестка на 2024-2029 годы (Strategic Agenda 2024 – 2029) – политический план, который определяет будущие направления и цели ЕС. В нем есть раздел Making a success of the green and digital transitions, в котором сказано: «На пути к климатической нейтральности к 2050 году мы будет прагматичны в использовании потенциала зеленого и цифрового перехода для создания рынков, отраслей и высококачественных рабочих мест для будущего. Мы обеспечим стабильные и предсказуемые рамки и создадим более благоприятную среду для расширения производственных мощностей Европы для создания безуглеродных технологий и продуктов. Мы будем инвестировать в обширную трансграничную энергетическую инфраструктуру для энергетики, водоснабжения, транспорта и связи». Цель достижения климатической нейтральности к 2050 году не пересматривается – 2024_557_new-strategic-agenda.pdf (europa.eu). В предвыборных дебатах в Великобритании проблеме климата уделялось мало внимания: Context, 1 Jul 2024: UK leaders avoid climate change in election campaign. Если на выборах в США победит Трамп, то там некоторый пересмотр «зеленых» целей, действительно, возможен. Но тогда более корректным будет утверждение: «США могут начать пересмотр своих «зеленых» целей».

На СОР-30 в Бразилии все страны должны представить обновленные ОНУВ с горизонтом до 2035 года. Согласно Парижскому соглашению, уровень амбиций ОНУВ не может снижаться. Это касается всех стран, включая страны Запада.

И.А. Башмаков
По-моему, это красивая и достойная идея - запустить сайт, на котором публиковать данные о предпринимаемых действиях, направленных на достижение углеродной нейтральности, и на этом же сайте запустить таймер с обратным отсчетом времени до установленной даты достижения этой самой нейтральности - 1 января 2050 года.
https://climate.ec.europa.eu/index_en
А вы знали, что 15 июля 2024 года в ЕС отмечается День памяти жертв глобального климатического кризиса - The EU Day for the Victims of the Global Climate Crisis? Теперь будете знать. Источник информации: https://climate.ec.europa.eu/news-your-voice/events/eu-day-victims-global-climate-crisis-2024-07-15_en
Надо, конечно, разбираться в подробностях, но на первый взгляд история выглядит некрасиво. Средства, выделенные для инвестирования в зеленые проекты, не могут без особых на то оснований служить источником развития угольных компаний, если только речь не идет об их перепрофилировании (декарбонизации).
https://www.climatechangenews.com/2024/07/01/eu-green-funds-invest-millions-in-expanding-coal-giants-in-china-india/
Похоже, мы имеем интересный прецедент. Выбросы вниз по цепочке поставок теперь будут учитываться при принятии правительством ВБ решений об одобрении проектов, связанных с добычей ископаемого топлива.
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=e96e37d8-bf06-4035-9cd9-1e804b339505
Знаете, с какой скоростью исчезают (сводятся) тропические леса? Если за метрику взять лесопокрытую площадь, то примерно со скоростью, равной площади 10 футбольных полей в минуту.
По данным Росгидромета, в 2023 году на территории России было зарегистрировано рекордное количество случаев возникновения опасных метеорологических явлений (ОЯ) и комплексов метеорологических явлений (КМЯ), сочетание которых образует ОЯ — 642. Самой высокой была повторяемость очень сильных осадков, очень сильного ветра, КМЯ и заморозков. Суммарное количество этих четырех явлений составило 78 % от всех опасных метеоявлений. Наибольший ущерб нанесли очень сильные осадки (снег, дождь, ливень), очень сильный ветер (в том числе шквал), град, заморозки и чрезвычайная пожарная опасность, сохранявшаяся в ряде регионов на протяжении нескольких месяцев с апреля по октябрь
Forwarded from ESG World
На этой неделе пройдёт новый вебинар с Игорем Башмаковым, лауреатом Нобелевской премии мира в составе группы ООН по изменению климата и директором "Центра энергоэффективности — XXI век" @LowCarbonRussia.

Тема: "Возможно ли удовлетворение энергетических потребностей человечества без ущерба для планеты Земля?".

В частности, доктор экономических наук планирует разобрать два утверждения, которые он считает мифами:

📍 "Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности",

📍 "Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики".

Формат: онлайн.

Дата и время: 11 июля, это ближайший четверг, 15.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События #ВИЭ
Судя по этим графикам, не только в России, но и в мире углеродный рынок переживает кризис и нуждается в переформатировании
Во всех наших работах по оценке физических рисков изменения климата мы обращаем внимание на этот риск. Но в целом этим рискам уделяется недостаточно внимания. Поэтому имеем то, что имеем. И дальше будем иметь
Аномально высокая температура наружного воздуха стала основной причиной массовых нарушений электроснабжения в ряде регионов России.

По оперативным данным без энергоснабжения находятся:
- Ростовская область – более 324 тысяч человек;
- Краснодарский край и республика Адыгея – 181 тысяча человек;
- Астраханская область – 94,3 тысячи потребителей.

🔧 Энергетики этих регионов осуществляют аварийно-восстановительные
работы в усиленном режиме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко. Часть 1 (часть 2)

Рисунок 1. Потребление нефти на душу населения в Африке, Бразилии и Индии в зависимости от ВВП на душу населения
(Источник: по данным МЭА)


Рисунок 2-3. Обеспеченность автомобилями и распределение среднегодового пробега на один автомобиль по доходным децилям для России (Источник: ЦЭНЭФ-XXI. 2023. Распределительные эффекты от мер по декарбонизации экономики России, Distribution_effects_787b4369e3.pdf (cenef-xxi.ru))

Рисунок 4.
FUTURE OIL PRODUCTION FROM EXISTING ASSESTS AND OIL DEMAND SCENARIOS
(Источник: Coffin М. and Prince G. NAVIGATING PEAK DEMAND. Strategies for oil and gas companies to respond to the substitution challenge of the energy transition. Carbon Tracker Navigating Peak Demand - Carbon Tracker Initiative)

Мы видим три утверждения. Первое: рост потребления нефти – это способ борьбы с бедностью. Но здесь причинно-следственная связь обратная. Нефтепродукты – это дорогие энергоресурсы, которые бедным в большом количестве не по карману. Поэтому самые бедные могут их себе позволить только на цели освещения и приготовления пищи и в основном там, где нет доступа к электроэнергии. Это сравнительно небольшие объемы. На транспорте потребление нефти начинает заметно расти по мере роста дохода. Например, в Индии в 2000-2018 годах на транспорт пришлось 50% прироста потребления нефти, а в Бразилии и Африке потребление нефти на прочие нужды снижалось, но оно росло на транспорте. По мере роста доходов и развития разделения труда растет потребность в перевозке грузов и пассажиров. Сейчас значительная часть этих перевозок осуществляется автомобильным транспортом на жидком топливе. Потребление нефти на душу населения могло бы и не расти, если бы увеличение потребности в транспортных услугах в результате роста доходов населения можно было бы компенсировать повышением КПД двигателей внутреннего сгорания. Но такие возможности очень ограничены. Поэтому в бедных странах задача решается отчасти за счет снижения объема двигателя и большой доли двух- и трехколесных транспортных средств.

В развивающихся странах дифференциация в доходах велика. Прирост потребления нефти идет в основном за счет богатых. Поскольку для развивающихся стран данных мало, то проиллюстрируем это на примере России. Обеспеченность автомобилями для 10-го дециля в 2,25 раза выше, чем для первого, а годовой пробег – почти на порядок больше. Поэтому расход топлива на одного жителя 10-го дециля в 22 раза выше, чем первого. В развивающихся странах этот разрыв еще выше, и именно богатые там формируют спрос на жидкое топливо для личного автотранспорта, а бедные в лучшем случае иногда могут себе позволить проехать на «тук-туке». Таким образом, рост потребления нефти – это в основном результат высокого уровня имущественного расслоения, а не «способ борьбы с бедностью». Специальные исследования также не подтверждают статистически этот тезис Роснефти (см. Seema Narayan, Thai-Ha Le, Badri Narayan Rath and Nadia Doytch. PETROLEUM CONSUMPTION AND ECONOMIC GROWTH RELATIONSHIP: EVIDENCE FROM THE INDIAN STATES Petroleum consumption and economic growth relationship: evidence from the Indian states (unescap.org)

Второй тезис. По мере роста дохода на душу населения потребление жидкого топлива на душу населения на все нужды, кроме транспорта, в Африке и Бразилии не растет, а сокращается. Остается транспорт, но там появилась альтернатива – электрифицированный транспорт (включая двух- и трехколесный). Поэтому заявление «отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни» звучит уже не актуально.

Продолжение ниже: Часть 2
Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко. Часть 2 (часть 1)

Третий тезис. Миф «До пика спроса на нефть еще далеко» на нашем канале уже обсуждался, когда мы развенчивали миф о том, что «Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода». МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 года мировое потребление нефти при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рис. 3). Только в одном сценарии ОПЕК (‘Laissez-Faire’) глобальное потребление нефти к 2045 году еще не выходит на пик. Это сценарий с очень высокими темпами роста мировой экономики и очень медленными темпами технологической модернизации. В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 года и затем идет вниз. В сценариях ИНЭИ РАН (см. Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление жидких топлив выходит на полку к 2035 году и практически остаётся на ней до 2050 года. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 года – только в сценариях с потеплением, превышающим 3оС, когда наша планета будет продолжать «поджариваться на керосинке», потребление нефти может удержаться на полке или несколько вырасти. В остальных сценариях оно динамично снижается.

И.А. Башмаков